Силуанов пообещал регионам 100 млрд рублей компенсации выпадающих доходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Информацию эту можно воспринимать по-разному. С одной стороны, в условиях кризиса, в условиях ограничений вследствие коронавирусной инфекции любая помощь региональным бюджетам не будет лишней. И заявление министра финансов в данном контексте можно воспринимать положительно. С другой стороны, если взять в качестве примера Пермский край, то в текущем году бюджет недополучит более 20 миллиардов. Еще трех миллиардов недосчитается бюджет Перми, а также немалой суммы из запланированного не увидят другие муниципальные бюджеты. Поэтому 100 миллиардов на всю страну - прямо скажем, сумма небольшая, и ситуацию в регионах она, скорее всего, не выправит.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, бизнес, политик, г. Пермь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Информацию эту можно воспринимать по-разному. С одной стороны, в условиях кризиса, в условиях ограничений вследствие коронавирусной инфекции любая помощь региональным бюджетам не будет лишней. И заявление министра финансов в данном контексте можно воспринимать положительно. С другой стороны, если взять в качестве примера Пермский край, то в текущем году бюджет недополучит более 20 миллиардов. Еще трех миллиардов недосчитается бюджет Перми, а также немалой суммы из запланированного не увидят другие муниципальные бюджеты. Поэтому 100 миллиардов на всю страну - прямо скажем, сумма небольшая, и ситуацию в регионах она, скорее всего, не выправит.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, бизнес, политик, г. Пермь
В крупных городах России выросли цены на вторичное жилье
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По моим данным, в Уфе наблюдается небольшой рост цен на недвижимость, в частности, на вторичное жилье, в пределах 2%. Этот рост действительно можно объяснить падением рубля и увеличением рисков других видов вложений. При этом я не могу назвать недвижимость лучшим способом сохранения средств. В долгосрочной (от 3 лет) перспективе существуют потенциально более доходные инструменты вроде фондового рынка. Что касается недвижимости, то это, скорее, привычный способ вложения средств. Однако не стоит забывать, что в условиях кризиса недвижимость имеет свойство дешеветь.
🎓 Эксперт: Руслан Валиев, шеф-редактор радио «Эхо Москвы» в г.Уфа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По моим данным, в Уфе наблюдается небольшой рост цен на недвижимость, в частности, на вторичное жилье, в пределах 2%. Этот рост действительно можно объяснить падением рубля и увеличением рисков других видов вложений. При этом я не могу назвать недвижимость лучшим способом сохранения средств. В долгосрочной (от 3 лет) перспективе существуют потенциально более доходные инструменты вроде фондового рынка. Что касается недвижимости, то это, скорее, привычный способ вложения средств. Однако не стоит забывать, что в условиях кризиса недвижимость имеет свойство дешеветь.
🎓 Эксперт: Руслан Валиев, шеф-редактор радио «Эхо Москвы» в г.Уфа
Владимир Путин принял отставку главы Дагестана
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для меня было очевидно с самого начала, что Владимир Васильев идет на пост губернатора Дагестана не более чем на один срок – под решение конкретных задач. Это были задачи, связанные с декриминализацией, с борьбой с коррупцией, с повышением эффективности и качества госуправления, с повышением собираемости налогов – то есть, с наведением в республике элементарного порядка как предпосылки, как условия развития.
Расчищать авгиевы конюшни Васильев был вполне способен. Что же касается развития, то тут он, может быть, себя оправдал не в полной мере. Как человек, который лоббировал интересы Дагестана, подводил Дагестан к реализации всего того, что уже давно реализовано на других территориях (например, собираемость налогов там действительно резко повысилась; правда, не выросли доходы населения), он с задачами справлялся. Однако в регионе по-прежнему есть проблема с драйвером экономического развития и стратегией этого развития.
Но это – то, чем должен заняться уже Меликов, первый лезгин во главе Дагестана, человек, который прекрасно знает и понимает проблемное поле республики. Он хорошо знаком с ее реалиями еще по работе полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Так что Меликов – человек, который сможет от темы наведения порядка перейти к теме устойчивого развития и роста.
А что там нужно в первую очередь? Трудовая занятость, новые рабочие места, эффективная социальная сфера. У нас Дагестан оказался территорией, которая была совершенно не готова к ковидным рискам и угрозам. Сложная эпидемиологическая ситуация сказалась на Дагестане в большей степени, чем на многих территориях, и республике пришлось даже просить внешнюю помощь. В итоге в Дагестане работали врачи из других регионов Российской Федерации.
Улучшение состояния социальной сферы, состояния здравоохранения, поиск путей развития экономики республики, обеспечение трудовой занятости и создание условий для роста доходов населения, реализация федеральных проектов и повышение инвестиционной привлекательности Дагестана, развитие его малого и среднего бизнеса – все это и есть задачи нового главы республики.
Дагестану нужен драйвер развития территории, лоббист и защитник. В лице Меликова Дагестан рассчитывает получить два в одном: губернатора и человека в погонах, «человека порядка». Человека, который сможет реализовать современные подходы к управлению, повысить эффективность кадровой политики. Сможет не только поднять эффективность использования бюджетных средств, чем занимался и Васильев (он реально боролся за повышение КПД использования каждого бюджетного рубля), но и найти возможность пополнения бюджетов всех уровней – за счет новых источников, новых проектов, инвестиций в новые для республики сферы.
В Дагестане есть много чего такого, что могло бы приносить деньги в казну. Но есть клановость, непотизм, продвижение по принципу родства, кумовства или принадлежности к тому или иному этносу. В общем, во главе Дагестана были уже аварцы, даргинцы…Теперь вот – лезгин. Посмотрим, что будет.
🎓 Эксперт: Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для меня было очевидно с самого начала, что Владимир Васильев идет на пост губернатора Дагестана не более чем на один срок – под решение конкретных задач. Это были задачи, связанные с декриминализацией, с борьбой с коррупцией, с повышением эффективности и качества госуправления, с повышением собираемости налогов – то есть, с наведением в республике элементарного порядка как предпосылки, как условия развития.
Расчищать авгиевы конюшни Васильев был вполне способен. Что же касается развития, то тут он, может быть, себя оправдал не в полной мере. Как человек, который лоббировал интересы Дагестана, подводил Дагестан к реализации всего того, что уже давно реализовано на других территориях (например, собираемость налогов там действительно резко повысилась; правда, не выросли доходы населения), он с задачами справлялся. Однако в регионе по-прежнему есть проблема с драйвером экономического развития и стратегией этого развития.
Но это – то, чем должен заняться уже Меликов, первый лезгин во главе Дагестана, человек, который прекрасно знает и понимает проблемное поле республики. Он хорошо знаком с ее реалиями еще по работе полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Так что Меликов – человек, который сможет от темы наведения порядка перейти к теме устойчивого развития и роста.
А что там нужно в первую очередь? Трудовая занятость, новые рабочие места, эффективная социальная сфера. У нас Дагестан оказался территорией, которая была совершенно не готова к ковидным рискам и угрозам. Сложная эпидемиологическая ситуация сказалась на Дагестане в большей степени, чем на многих территориях, и республике пришлось даже просить внешнюю помощь. В итоге в Дагестане работали врачи из других регионов Российской Федерации.
Улучшение состояния социальной сферы, состояния здравоохранения, поиск путей развития экономики республики, обеспечение трудовой занятости и создание условий для роста доходов населения, реализация федеральных проектов и повышение инвестиционной привлекательности Дагестана, развитие его малого и среднего бизнеса – все это и есть задачи нового главы республики.
Дагестану нужен драйвер развития территории, лоббист и защитник. В лице Меликова Дагестан рассчитывает получить два в одном: губернатора и человека в погонах, «человека порядка». Человека, который сможет реализовать современные подходы к управлению, повысить эффективность кадровой политики. Сможет не только поднять эффективность использования бюджетных средств, чем занимался и Васильев (он реально боролся за повышение КПД использования каждого бюджетного рубля), но и найти возможность пополнения бюджетов всех уровней – за счет новых источников, новых проектов, инвестиций в новые для республики сферы.
В Дагестане есть много чего такого, что могло бы приносить деньги в казну. Но есть клановость, непотизм, продвижение по принципу родства, кумовства или принадлежности к тому или иному этносу. В общем, во главе Дагестана были уже аварцы, даргинцы…Теперь вот – лезгин. Посмотрим, что будет.
🎓 Эксперт: Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы»
Сергей Меликов назначен врио Главы Дагестана
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Назначение Сергея Меликова на пост исполняющего обязанности главы Дагестана - решение правильное и выверенное не только с политической, но и с исторической точки зрения. Дагестан - регион крайне сложный, многонациональный, к сожалению, не без внутренней напряженности. Соблюдение сложного баланса интересов региональных элит - одна из важнейших задач федерального центра, особенно с учетом внимания Владимира Путина к республике. В этой связи назначение «внешнего» руководителя региона абсолютно логично.
Силовик со значительным опытом работы в государственных структурах поможет сбалансировать интересы дагестанских политических элит и служить «государевым оком» в регионе. К тому же, Сергей Меликов, в отличие от Владимира Васильева, - человек, не чуждый Дагестана, по национальности лезгин. В связи с этим назначением хочется пожелать Сергею Меликову эффективной работы на ниве искоренения коррупции и кумовства, максимально быстрого искоренения всякого рода напряженности, повышения уровня благосостояния и безопасности жителей республики. Причем решать эти проблемы не только силовыми, но и экономическими, социальными и политическими инструментами.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политтехнолог, социолог, член РАПК, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Назначение Сергея Меликова на пост исполняющего обязанности главы Дагестана - решение правильное и выверенное не только с политической, но и с исторической точки зрения. Дагестан - регион крайне сложный, многонациональный, к сожалению, не без внутренней напряженности. Соблюдение сложного баланса интересов региональных элит - одна из важнейших задач федерального центра, особенно с учетом внимания Владимира Путина к республике. В этой связи назначение «внешнего» руководителя региона абсолютно логично.
Силовик со значительным опытом работы в государственных структурах поможет сбалансировать интересы дагестанских политических элит и служить «государевым оком» в регионе. К тому же, Сергей Меликов, в отличие от Владимира Васильева, - человек, не чуждый Дагестана, по национальности лезгин. В связи с этим назначением хочется пожелать Сергею Меликову эффективной работы на ниве искоренения коррупции и кумовства, максимально быстрого искоренения всякого рода напряженности, повышения уровня благосостояния и безопасности жителей республики. Причем решать эти проблемы не только силовыми, но и экономическими, социальными и политическими инструментами.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политтехнолог, социолог, член РАПК, г. Москва
Бизнес опасается выпадения России из глобального интернета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешняя борьба между IT и государством, которая вспыхивает на разных площадках и по разным поводам, на мой взгляд, ярко характеризует окончание глобального этапа развития интернета, в котором сбор данных о пользователях был одной из фундаментальных бизнес-идей. Мне это все напоминает начальный этап развития телевидения сразу после войны, когда главным источником дохода была не реклама, а продажа телевизоров.
На исходе того периода производители буквально выкручивали государству руки, заставляя американского президента принимать определенный стандарт телевещания. Все это как-то напоминает нынешнюю истерику, например, по поводу ТikTok, который якобы собирает данные об американцах. Шифрование данных и ответная попытка обуздать этот процесс, мне кажется, это путь в никуда. Технологии будут становиться все изощреннее, а государство - все медлительнее на фоне их бурного роста.
В этом смысле развитие ситуации прогнозируется довольно легко: все останутся «при своем». Бизнес найдет формы сбора данных за пределами нынешних алгоритмов, в том числе и шифрования, тем самым обойдя административные запреты, а государство будет успокаивать себя иллюзией того, что все у него держится под контролем.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заведующий кафедрой социально-политической коммуникации ИМОМИ ННГУ, профессор, г. Нижний Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешняя борьба между IT и государством, которая вспыхивает на разных площадках и по разным поводам, на мой взгляд, ярко характеризует окончание глобального этапа развития интернета, в котором сбор данных о пользователях был одной из фундаментальных бизнес-идей. Мне это все напоминает начальный этап развития телевидения сразу после войны, когда главным источником дохода была не реклама, а продажа телевизоров.
На исходе того периода производители буквально выкручивали государству руки, заставляя американского президента принимать определенный стандарт телевещания. Все это как-то напоминает нынешнюю истерику, например, по поводу ТikTok, который якобы собирает данные об американцах. Шифрование данных и ответная попытка обуздать этот процесс, мне кажется, это путь в никуда. Технологии будут становиться все изощреннее, а государство - все медлительнее на фоне их бурного роста.
В этом смысле развитие ситуации прогнозируется довольно легко: все останутся «при своем». Бизнес найдет формы сбора данных за пределами нынешних алгоритмов, в том числе и шифрования, тем самым обойдя административные запреты, а государство будет успокаивать себя иллюзией того, что все у него держится под контролем.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заведующий кафедрой социально-политической коммуникации ИМОМИ ННГУ, профессор, г. Нижний Новгород
Государство сократит расходы на исследования и разработки
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение госрасходов на научные исследования и разработки - это секвестр будущего страны, не меньше. О каком цивилизованном будущем России, ее технологической независимости от Запада в какой-то перспективе мы можем говорить, когда мы сейчас отстаем в науке. И при этом еще и уменьшаем расходы, а значит, увеличиваем отставание завтра. Если посмотреть вскользь, то уменьшение расходов на 4-6-8% - это, вроде бы, не так много. Но если сопоставить с суммами на Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы за рубежом, то и плановые суммы, которые были до секвестра, на порядок не дотягивали до них.
Если внутри себя власти решили «все равно не догоним и не перегоним», то секвестр только этим и оправдан в их понимании. Критично, что только на словах мы хотим быть первыми в мире как технологически развитая держава, но большинство чиновников своими действиями и решениями явно не разделяют эту позицию. Что мы и наблюдаем в виде секвестра расходов бюджета на научные исследования и разработки для лучшей жизни в стране. При таком подходе чиновников к науке россияне потом не должны удивляться, почему Китай и США планируют колонизацию Луны и Марса, а отечественным планам до сих пор мешают падение ракет и невыход спутников на орбиту.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, профессиональный эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, г. Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение госрасходов на научные исследования и разработки - это секвестр будущего страны, не меньше. О каком цивилизованном будущем России, ее технологической независимости от Запада в какой-то перспективе мы можем говорить, когда мы сейчас отстаем в науке. И при этом еще и уменьшаем расходы, а значит, увеличиваем отставание завтра. Если посмотреть вскользь, то уменьшение расходов на 4-6-8% - это, вроде бы, не так много. Но если сопоставить с суммами на Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы за рубежом, то и плановые суммы, которые были до секвестра, на порядок не дотягивали до них.
Если внутри себя власти решили «все равно не догоним и не перегоним», то секвестр только этим и оправдан в их понимании. Критично, что только на словах мы хотим быть первыми в мире как технологически развитая держава, но большинство чиновников своими действиями и решениями явно не разделяют эту позицию. Что мы и наблюдаем в виде секвестра расходов бюджета на научные исследования и разработки для лучшей жизни в стране. При таком подходе чиновников к науке россияне потом не должны удивляться, почему Китай и США планируют колонизацию Луны и Марса, а отечественным планам до сих пор мешают падение ракет и невыход спутников на орбиту.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, профессиональный эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, г. Краснодар
Самозанятым станут доступны займы до 1 млн рублей от государственных МФО
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Цель инициативы - помощь предпринимателям. И это просто замечательно. Мы в свое время помогали начинающим предпринимателям готовить документы для получения займов, субсидий и т.д. И многие этим воспользовались.
Жаль, что иногда на местах такие меры превращаются просто в возможность трудоустроить родственников на теплые места и выдачу займов и субсидий «своим» предпринимателям, которые спустя определенное время закрывают бизнес.
Ведь, по большому счету, в каждой администрации имеется структура, которая занимается или занималась просвещением предпринимателей и проведением конкурса на субсидирование. В каждом округе (или почти в каждом) есть фонд поддержки предпринимательства. Просто надо поддерживать эти структуры, давать им чуть больше средств, и эффект будет. Я, честно говоря, не понимаю создания дополнительных институтов.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, г. Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Цель инициативы - помощь предпринимателям. И это просто замечательно. Мы в свое время помогали начинающим предпринимателям готовить документы для получения займов, субсидий и т.д. И многие этим воспользовались.
Жаль, что иногда на местах такие меры превращаются просто в возможность трудоустроить родственников на теплые места и выдачу займов и субсидий «своим» предпринимателям, которые спустя определенное время закрывают бизнес.
Ведь, по большому счету, в каждой администрации имеется структура, которая занимается или занималась просвещением предпринимателей и проведением конкурса на субсидирование. В каждом округе (или почти в каждом) есть фонд поддержки предпринимательства. Просто надо поддерживать эти структуры, давать им чуть больше средств, и эффект будет. Я, честно говоря, не понимаю создания дополнительных институтов.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, г. Ростов-на-Дону
В России предложили ежедневно проверять состояние окружающей среды
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается всех предложений по мониторингу состояния окружающей среды, то тут очень важно уточнять цели и желаемый результат. Универсальной системы нет. Например, спутниковые снимки. Да, это очень хороший способ. Но он не имеет широкого применения. Он прекрасно работает в определенных сферах, но мало полезен для других сфер. Например, космический мониторинг лесных пожаров. Это прекрасно работающая система, которая давно применяется и помогает на самом деле бороться с лесными пожарами. На космических снимках хорошо видны так называемые термоточки, с помощью которых можно выявлять загорания на достаточно ранних стадиях. И пока пожар не приобрел больших масштабов, его можно оперативно локализовать.
В случае с загрязнениями есть очень хорошие спутниковые технологии, которые позволяют отслеживать именно нефтяные разливы на воде. Это космическая съемка на основе так называемых радарных спутников. Они позволяют хорошо отслеживать пленочные загрязнения, которые имеют иную степень преломления солнечных лучей, нежели вода. Обычно это нефть и нефтепродукты. Для мониторинга таких загрязнений радарная съемка подходит великолепно. Применяется эта технология локально и, как правило, отдельными нефтяными компаниями, которые следят за своими морскими нефтепромыслами. Эта съемка, так же, как и поиск термоточек по космическим снимкам, требует работы специальных операторов.
Невозможно вести мониторинг всего, везде и всегда. Нужно выбирать конкретные участки и организовывать мониторинг теми способами и средствами, которые наиболее подходят для вероятного загрязнителя окружающей среды. То есть должна быть умная система мониторинга, а не повсеместная. Повсеместной системой мониторинга можно считать местное население, людей, которые могут сообщать об инцидентах властям через удобные сервисы. То есть то, что сейчас сделали на Камчатке. Но гораздо более эффективнее было бы, если бы камчатские власти сделали этот же сервис «Камчатка в порядке» на базе мобильного приложения. Причем такие мобильные приложения должны работать в офлайне.
Если мы говорим о системах инструментального мониторинга, а не такого народного, то у нас в стране есть такие системы. Например, в каждом крупном городе есть система мониторинга степени загрязнения атмосферного воздуха. Стоят станции, часто автоматические. Это система государственного мониторинга, ее ведет Гидромет. Некоторые мониторинги разработаны и проводятся научными институтами, есть мониторинг военный.
Очевидно, было бы намного эффективнее на государственном уровне объединить эти все системы с точки зрения данных, которые они получают. И аккумулировать все эти данные в какую-то единую государственную систему. Это было бы очень большим благом и для населения, и для предотвращения тех трагедий, которая произошла на Камчатке. Это была бы очень полезная вещь.
🎓 Эксперт: Дмитрий Лисицын, руководитель сахалинской общественной организации «Эковахта Сахалина», г. Чита
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается всех предложений по мониторингу состояния окружающей среды, то тут очень важно уточнять цели и желаемый результат. Универсальной системы нет. Например, спутниковые снимки. Да, это очень хороший способ. Но он не имеет широкого применения. Он прекрасно работает в определенных сферах, но мало полезен для других сфер. Например, космический мониторинг лесных пожаров. Это прекрасно работающая система, которая давно применяется и помогает на самом деле бороться с лесными пожарами. На космических снимках хорошо видны так называемые термоточки, с помощью которых можно выявлять загорания на достаточно ранних стадиях. И пока пожар не приобрел больших масштабов, его можно оперативно локализовать.
В случае с загрязнениями есть очень хорошие спутниковые технологии, которые позволяют отслеживать именно нефтяные разливы на воде. Это космическая съемка на основе так называемых радарных спутников. Они позволяют хорошо отслеживать пленочные загрязнения, которые имеют иную степень преломления солнечных лучей, нежели вода. Обычно это нефть и нефтепродукты. Для мониторинга таких загрязнений радарная съемка подходит великолепно. Применяется эта технология локально и, как правило, отдельными нефтяными компаниями, которые следят за своими морскими нефтепромыслами. Эта съемка, так же, как и поиск термоточек по космическим снимкам, требует работы специальных операторов.
Невозможно вести мониторинг всего, везде и всегда. Нужно выбирать конкретные участки и организовывать мониторинг теми способами и средствами, которые наиболее подходят для вероятного загрязнителя окружающей среды. То есть должна быть умная система мониторинга, а не повсеместная. Повсеместной системой мониторинга можно считать местное население, людей, которые могут сообщать об инцидентах властям через удобные сервисы. То есть то, что сейчас сделали на Камчатке. Но гораздо более эффективнее было бы, если бы камчатские власти сделали этот же сервис «Камчатка в порядке» на базе мобильного приложения. Причем такие мобильные приложения должны работать в офлайне.
Если мы говорим о системах инструментального мониторинга, а не такого народного, то у нас в стране есть такие системы. Например, в каждом крупном городе есть система мониторинга степени загрязнения атмосферного воздуха. Стоят станции, часто автоматические. Это система государственного мониторинга, ее ведет Гидромет. Некоторые мониторинги разработаны и проводятся научными институтами, есть мониторинг военный.
Очевидно, было бы намного эффективнее на государственном уровне объединить эти все системы с точки зрения данных, которые они получают. И аккумулировать все эти данные в какую-то единую государственную систему. Это было бы очень большим благом и для населения, и для предотвращения тех трагедий, которая произошла на Камчатке. Это была бы очень полезная вещь.
🎓 Эксперт: Дмитрий Лисицын, руководитель сахалинской общественной организации «Эковахта Сахалина», г. Чита
Ректор МГИМО Торкунов уйдет в отставку
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о возможном уходе Анатолия Торкунова с поста ректора МГИМО, попавшая в ленты основных агентств и интернет-СМИ, конечно же, новостью не является. 70-летний юбилей сам по себе не неожиданность: изменения в Трудовой кодекс РФ, ограничивающие возраст ректора 70 годами, были внесены в мае 2020 года (ранее предельный возраст составлял 65 лет). То есть уход Анатолия Торкунова с должности ректора - это событие закономерное и ожидаемое. Никакими потрясениями и революциями ни самому вузу, ни учредителю оно не грозит. Тем более что по решению учредителя, Министерства иностранных дел РФ, Торкунов может оставаться в качестве исполняющего обязанности ректора на неопределенный срок или перейти в статус президента вуза. В любом случае, ни за вуз, ни за самого Анатолия Торкунова можно не волноваться.
Почему же эта информация так взволновала представителей четвертой власти? Думаю, что в глобальном контексте трансфера власти любые кадровые движения и перемещения, связанные с достижением предельного возраста или другими законодательными ограничениями, обречены на общественный интерес. Особенно, когда речь идет не просто о ректоре и академике, а о председателе Совета директоров АО «Первый канал», председателе Общественной палаты Московской области, члене Научного совета при Совете безопасности РФ, члене общественного совета при ФСБ России и др. Предметом интереса в данном случае является не ректор и не вуз, а реакция власти на ситуацию, ее готовность обеспечить соблюдение требований закона. Не случайно в подзаголовке новости на канале РБК подчеркивается (со ссылкой на свои источники), что менять закон под Торкунова не планируется.
Подобные ситуации индикатор, с одной стороны, общественного запроса на обновление, перемены, новые лица в управлении, с другой - готовности власти ответить на эти запросы. А за МГИМО можно не волноваться - он как был так и останется одним из престижнейших вузов России со всеми плюсами и минусами: отличной материальной базой, высоким качеством подготовки, практически гарантированным трудоустройством выпускников и, вместе с тем, наплывом мажоров, попадающих то в светскую, то в криминальную хронику.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о возможном уходе Анатолия Торкунова с поста ректора МГИМО, попавшая в ленты основных агентств и интернет-СМИ, конечно же, новостью не является. 70-летний юбилей сам по себе не неожиданность: изменения в Трудовой кодекс РФ, ограничивающие возраст ректора 70 годами, были внесены в мае 2020 года (ранее предельный возраст составлял 65 лет). То есть уход Анатолия Торкунова с должности ректора - это событие закономерное и ожидаемое. Никакими потрясениями и революциями ни самому вузу, ни учредителю оно не грозит. Тем более что по решению учредителя, Министерства иностранных дел РФ, Торкунов может оставаться в качестве исполняющего обязанности ректора на неопределенный срок или перейти в статус президента вуза. В любом случае, ни за вуз, ни за самого Анатолия Торкунова можно не волноваться.
Почему же эта информация так взволновала представителей четвертой власти? Думаю, что в глобальном контексте трансфера власти любые кадровые движения и перемещения, связанные с достижением предельного возраста или другими законодательными ограничениями, обречены на общественный интерес. Особенно, когда речь идет не просто о ректоре и академике, а о председателе Совета директоров АО «Первый канал», председателе Общественной палаты Московской области, члене Научного совета при Совете безопасности РФ, члене общественного совета при ФСБ России и др. Предметом интереса в данном случае является не ректор и не вуз, а реакция власти на ситуацию, ее готовность обеспечить соблюдение требований закона. Не случайно в подзаголовке новости на канале РБК подчеркивается (со ссылкой на свои источники), что менять закон под Торкунова не планируется.
Подобные ситуации индикатор, с одной стороны, общественного запроса на обновление, перемены, новые лица в управлении, с другой - готовности власти ответить на эти запросы. А за МГИМО можно не волноваться - он как был так и останется одним из престижнейших вузов России со всеми плюсами и минусами: отличной материальной базой, высоким качеством подготовки, практически гарантированным трудоустройством выпускников и, вместе с тем, наплывом мажоров, попадающих то в светскую, то в криминальную хронику.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Путин заявил о росте продолжительности жизни в РФ за последние 10 лет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здоровый образ жизни и правильное питание уже несколько лет являются трендами в обществе – отсюда и рост продолжительности жизни. Многие социально активные люди регулярно занимаются бегом, йогой, кроссфитом, танцами и растяжкой. Я бы даже сказал, что спорт сегодня – это неотъемлемый атрибут информационного общества. Люди включают занятия спортом в свое расписание как способ переключиться от «белого шума» - потока информации, который окружает нас каждый день.
Спорт – это психологическая разгрузка от напряженного рабочего дня или универсальный «будильник», настраивающий нас на интенсивные бизнес-процессы и помогающий нам быть устойчивым к стрессам. В Москве, например, спортивные занятия в рамках программы мэра «Московское долголетие» пользуются огромной популярностью у жителей столицы всех возрастов. И во многих регионах запущены и успешно работают программы по популяризации массового доступного спорта среди населения.
А с учетом «ковид-фактора» нашего времени спорт еще и дает возможность укрепить тело, здоровье, иммунитет. В сочетании с правильным питанием и качественным сном занятия спортом – это один из способов противостоять коронавирусной инфекции, как советуют нам доктора. Да, спортзалы, фитнес-индустрия как и многие предприятия получили серьезный удар по рентабельности в текущем году вследствие введения режима повышенной готовности в период пандемии. Однако, я знаю, что клубы и отдельные тренеры организовали онлайн-тренировки через социальные сети и мобильные платформы для своих посетителей.
И люди занимались дома онлайн: укрепление здоровья на самоизоляции стало сильным стимулом к тренировкам. А еще стал активнее развивается уличный спорт: бег, гимнастика и йога на воздухе, воркаут, скандинавская ходьба... Да, впереди холодный период осени и зима. Но я уверен, что те, кто хочет укреплять свой организм, найдут способы оставаться в спорте и в холодное время года.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здоровый образ жизни и правильное питание уже несколько лет являются трендами в обществе – отсюда и рост продолжительности жизни. Многие социально активные люди регулярно занимаются бегом, йогой, кроссфитом, танцами и растяжкой. Я бы даже сказал, что спорт сегодня – это неотъемлемый атрибут информационного общества. Люди включают занятия спортом в свое расписание как способ переключиться от «белого шума» - потока информации, который окружает нас каждый день.
Спорт – это психологическая разгрузка от напряженного рабочего дня или универсальный «будильник», настраивающий нас на интенсивные бизнес-процессы и помогающий нам быть устойчивым к стрессам. В Москве, например, спортивные занятия в рамках программы мэра «Московское долголетие» пользуются огромной популярностью у жителей столицы всех возрастов. И во многих регионах запущены и успешно работают программы по популяризации массового доступного спорта среди населения.
А с учетом «ковид-фактора» нашего времени спорт еще и дает возможность укрепить тело, здоровье, иммунитет. В сочетании с правильным питанием и качественным сном занятия спортом – это один из способов противостоять коронавирусной инфекции, как советуют нам доктора. Да, спортзалы, фитнес-индустрия как и многие предприятия получили серьезный удар по рентабельности в текущем году вследствие введения режима повышенной готовности в период пандемии. Однако, я знаю, что клубы и отдельные тренеры организовали онлайн-тренировки через социальные сети и мобильные платформы для своих посетителей.
И люди занимались дома онлайн: укрепление здоровья на самоизоляции стало сильным стимулом к тренировкам. А еще стал активнее развивается уличный спорт: бег, гимнастика и йога на воздухе, воркаут, скандинавская ходьба... Да, впереди холодный период осени и зима. Но я уверен, что те, кто хочет укреплять свой организм, найдут способы оставаться в спорте и в холодное время года.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
4,6 млн россиян урезали зарплату в период карантина
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Коронакризис нанес значительный урон как малому, так и крупному бизнесу во всех регионах РФ, в таких условиях большинство компаний стремится уменьшить расходы на персонал, так как затраты на оплату труда сотрудников составляют иногда до 40% от всех расходов. По данным опроса IFORS, сделанного для ТАСС, сокращение трат на сотрудников в условиях второй волны коронавируса считают целесообразным 39% предпринимателей малого и среднего бизнеса. В таких условиях можно предсказать рост объема серых зарплат в конвертах на 30-35 % по итогам года.
Если учесть, что, по данным Росстата, в настоящее время в стране живут 19,9 млн человек с доходом ниже прожиточного минимума, за 2020 год число бедных выросло на 1,3 млн человек. Во втором квартале 2020 года доходы россиян резко обвалились на 8% после роста в первом на 1,2%. По моим прогнозам, до уровня 2019 года доходы населения смогут дойти только лет через 5, а в 2020 году продолжится сокращение до 10 %. Хотя в некоторых отраслях (например, IT-коммерция) может произойти и рост зарплат.
Мировой экономический кризис, связанный с распространением коронавирусной инфекции, затронул в первую очередь рынок труда. На мой взгляд, продолжится значительное сокращение российского ВВП в 2020 г. с неясными перспективами на ближайшие годы. При этом еще более тяжелые последствия ожидаются для доходов населения, которые и так в последние 5 лет показывали заметно худшую динамику, чем ВВП, а в нынешних условиях дополнительно пострадают от падения экспортных доходов экономики и сокращения производства товаров и услуг. Уже сейчас мы вышли на рекорд по безработице за последние 8 лет, а кризис потребует более сильной оптимизации расходов на труд, что приведет к дополнительному сокращению занятости и падению зарплат в реальном выражении.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой туристического бизнеса и гостеприимства УрГЭУ, доцент УрФУ, председатель Свердловского отделения Российского союза молодых ученых
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Коронакризис нанес значительный урон как малому, так и крупному бизнесу во всех регионах РФ, в таких условиях большинство компаний стремится уменьшить расходы на персонал, так как затраты на оплату труда сотрудников составляют иногда до 40% от всех расходов. По данным опроса IFORS, сделанного для ТАСС, сокращение трат на сотрудников в условиях второй волны коронавируса считают целесообразным 39% предпринимателей малого и среднего бизнеса. В таких условиях можно предсказать рост объема серых зарплат в конвертах на 30-35 % по итогам года.
Если учесть, что, по данным Росстата, в настоящее время в стране живут 19,9 млн человек с доходом ниже прожиточного минимума, за 2020 год число бедных выросло на 1,3 млн человек. Во втором квартале 2020 года доходы россиян резко обвалились на 8% после роста в первом на 1,2%. По моим прогнозам, до уровня 2019 года доходы населения смогут дойти только лет через 5, а в 2020 году продолжится сокращение до 10 %. Хотя в некоторых отраслях (например, IT-коммерция) может произойти и рост зарплат.
Мировой экономический кризис, связанный с распространением коронавирусной инфекции, затронул в первую очередь рынок труда. На мой взгляд, продолжится значительное сокращение российского ВВП в 2020 г. с неясными перспективами на ближайшие годы. При этом еще более тяжелые последствия ожидаются для доходов населения, которые и так в последние 5 лет показывали заметно худшую динамику, чем ВВП, а в нынешних условиях дополнительно пострадают от падения экспортных доходов экономики и сокращения производства товаров и услуг. Уже сейчас мы вышли на рекорд по безработице за последние 8 лет, а кризис потребует более сильной оптимизации расходов на труд, что приведет к дополнительному сокращению занятости и падению зарплат в реальном выражении.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой туристического бизнеса и гостеприимства УрГЭУ, доцент УрФУ, председатель Свердловского отделения Российского союза молодых ученых
Суточное число заразившихся COVID-19 в России приблизилось к рекорду
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для того, чтобы что-то сопоставлять и анализировать по приросту заболевших COVID-19, нам нужны хотя бы какие-то стандартные технологии оценки и методики обследования. До сих пор какой-то четкой стандартизации обследований нет. Когда нет четких критериев, невозможно делать прогнозы по второй волне. Если в медицине нет стандартных методик и технологий, то многое зависит от количества обследований.
Например, в летние месяцы в Алтайском крае было обнаружено снижение выявления COVID-19. Оказалось, что федеральный пункт медицинского страхования дал разъяснение о том, что не будет оплачено обследование, оплатить его должны работодатели. На деле не все работодатели смогли заплатить за обследование сотрудников, в результате цифры по заболевшим уменьшились. Сейчас я наблюдаю, что в крае количество заболевших возросло.
Руководителям регионов тоже не легко. Они не могут понять, как им реагировать и какие цифры подавать наверх, потому что эпидемия сопряжена с политикой. Это уже многие понимают.
🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, Барнаул
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для того, чтобы что-то сопоставлять и анализировать по приросту заболевших COVID-19, нам нужны хотя бы какие-то стандартные технологии оценки и методики обследования. До сих пор какой-то четкой стандартизации обследований нет. Когда нет четких критериев, невозможно делать прогнозы по второй волне. Если в медицине нет стандартных методик и технологий, то многое зависит от количества обследований.
Например, в летние месяцы в Алтайском крае было обнаружено снижение выявления COVID-19. Оказалось, что федеральный пункт медицинского страхования дал разъяснение о том, что не будет оплачено обследование, оплатить его должны работодатели. На деле не все работодатели смогли заплатить за обследование сотрудников, в результате цифры по заболевшим уменьшились. Сейчас я наблюдаю, что в крае количество заболевших возросло.
Руководителям регионов тоже не легко. Они не могут понять, как им реагировать и какие цифры подавать наверх, потому что эпидемия сопряжена с политикой. Это уже многие понимают.
🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, Барнаул
Минтруд сообщил о занижении прожиточного минимума в 61 регионе России
💬 Мнение: Определяемый прожиточный минимум в России далек от уровня дохода, позволяющего обеспечить минимальные потребности населения. Прожить трудоспособному человеку на 12392 рублей не представляется возможным. При этом 72% регионов РФ по оценкам главы Минтруда занизили прожиточный минимум.
Совершенно справедливым считаю мнение Антона Котякова, что занижение прожиточного минимума приводит к недофинансированию даже минимального набора для обеспечения повседневной жизни людей. При этом хочется вспомнить предложение Минтруда в начале 2020 года о снижении размера прожиточного минимума в связи со снижением стоимости картофеля, белокочанной капусты, моркови, свеклы, репчатого лука, и предостеречь: в будущем, нельзя направлять такие сигналы в регионы, так как это может привести к необоснованному снижению прожиточного минимума и, соответственно, доходов граждан.
В принципе, снижение прожиточного минимума не может происходить в условиях инфляции и ежегодной индексации тарифов на услуги ЖКХ, так официальная инфляция за 8 месяцев 2020 года составила 2,95%. Что касается новой методики определения прожиточного минимума, предложенной правительством, то считаю ее также далекой от реальности. Неясным является соотношение 44,2% от медианного дохода для определения прожиточного минимума, то есть от уровня, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество населения. Согласно международным оценкам, 40% от медианного дохода — это крайняя бедность. Вызывает вопрос, почему при определении прожиточного минимума на 2021 год медианный доход берется согласно методике за 2019 год.
Таким образом, хочется отметить, что используемая методика определения прожиточного минимума, также как и новая, предложенная правительством, далеки от того, чтобы как-то приблизить доходы наименее защищенных граждан к обеспечению их нормального существования. При этом недопустимо занижение прожиточного минимума от минимальных значений, что произошло в 61 субъекте РФ.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
💬 Мнение: Определяемый прожиточный минимум в России далек от уровня дохода, позволяющего обеспечить минимальные потребности населения. Прожить трудоспособному человеку на 12392 рублей не представляется возможным. При этом 72% регионов РФ по оценкам главы Минтруда занизили прожиточный минимум.
Совершенно справедливым считаю мнение Антона Котякова, что занижение прожиточного минимума приводит к недофинансированию даже минимального набора для обеспечения повседневной жизни людей. При этом хочется вспомнить предложение Минтруда в начале 2020 года о снижении размера прожиточного минимума в связи со снижением стоимости картофеля, белокочанной капусты, моркови, свеклы, репчатого лука, и предостеречь: в будущем, нельзя направлять такие сигналы в регионы, так как это может привести к необоснованному снижению прожиточного минимума и, соответственно, доходов граждан.
В принципе, снижение прожиточного минимума не может происходить в условиях инфляции и ежегодной индексации тарифов на услуги ЖКХ, так официальная инфляция за 8 месяцев 2020 года составила 2,95%. Что касается новой методики определения прожиточного минимума, предложенной правительством, то считаю ее также далекой от реальности. Неясным является соотношение 44,2% от медианного дохода для определения прожиточного минимума, то есть от уровня, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество населения. Согласно международным оценкам, 40% от медианного дохода — это крайняя бедность. Вызывает вопрос, почему при определении прожиточного минимума на 2021 год медианный доход берется согласно методике за 2019 год.
Таким образом, хочется отметить, что используемая методика определения прожиточного минимума, также как и новая, предложенная правительством, далеки от того, чтобы как-то приблизить доходы наименее защищенных граждан к обеспечению их нормального существования. При этом недопустимо занижение прожиточного минимума от минимальных значений, что произошло в 61 субъекте РФ.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Кабмин отсрочил на год норму «закона Яровой» об увеличении объема хранилищ трафика
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что на операторов связи «закон Яровой» ляжет неподъемным бременем, говорилось с самого начала, на стадии обнародования проекта закона. Однако законодатели этого не слышали или не хотели принимать во внимание. Даже странно, что сейчас какие-то соображения о непосильных расходах операторов связи были учтены. Возможно, представители телекома все же нашли неких слушателей на уровне законодательной власти, и потому им разрешают не увеличивать объем хранилищ трафика еще год.
В принципе, это не первый случай в сфере IT, когда закон или иной нормативный акт не выполняется в связи с невозможностью его выполнения. Нечто подобное происходило и блокировкой Telegram, если помните. Возможно, эти происшествия научат законодателей тщательнее прорабатывать принимаемые законы и оценивать их воздействия комплексно.
Этот закон принимался под предлогом борьбы с терроризмом и ради обеспечения безопасности, и против таких целей трудно возражать. Безопасность – вещь хорошая. Но следует помнить про разумный баланс. Если мы весь бюджет страны станем тратить на безопасность, наверно, это будет не очень хорошо, верно? Мы же можем как-то разумно действовать, находить равновесие между стремлением к безопасности и другими вещами. Мы, например, регулярно выходим из дома, где-то бываем – а это уже небезопасно даже без учета эпидемий. Можно попасть под машину, можно столкнуться с хулиганами. Но никто из-за этого не сидит дома безвылазно.
Так и здесь. Конечно, безопасность важна. Но не очень хорошо, когда со ссылкой на нее принимаются какие-то непонятные решения и законодательные акты. Мы видим, к чему это приводит: их или невозможно выполнять, или получается избыточная нагрузка на всю страну. Какой в этом смысл? С принятием таких законов и решений дискредитируется и законодательная ветвь власти в целом. Как, например, нам поддерживать развитие связи при этом законе? Если из-за его требований у нас будет ненадежная, некачественная связь, зачем нам это?
🎓 Эксперт: Алексей Раевский, генеральный директор компании Zecurion, ведущего российского разработчика систем для защиты данных от утечек
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что на операторов связи «закон Яровой» ляжет неподъемным бременем, говорилось с самого начала, на стадии обнародования проекта закона. Однако законодатели этого не слышали или не хотели принимать во внимание. Даже странно, что сейчас какие-то соображения о непосильных расходах операторов связи были учтены. Возможно, представители телекома все же нашли неких слушателей на уровне законодательной власти, и потому им разрешают не увеличивать объем хранилищ трафика еще год.
В принципе, это не первый случай в сфере IT, когда закон или иной нормативный акт не выполняется в связи с невозможностью его выполнения. Нечто подобное происходило и блокировкой Telegram, если помните. Возможно, эти происшествия научат законодателей тщательнее прорабатывать принимаемые законы и оценивать их воздействия комплексно.
Этот закон принимался под предлогом борьбы с терроризмом и ради обеспечения безопасности, и против таких целей трудно возражать. Безопасность – вещь хорошая. Но следует помнить про разумный баланс. Если мы весь бюджет страны станем тратить на безопасность, наверно, это будет не очень хорошо, верно? Мы же можем как-то разумно действовать, находить равновесие между стремлением к безопасности и другими вещами. Мы, например, регулярно выходим из дома, где-то бываем – а это уже небезопасно даже без учета эпидемий. Можно попасть под машину, можно столкнуться с хулиганами. Но никто из-за этого не сидит дома безвылазно.
Так и здесь. Конечно, безопасность важна. Но не очень хорошо, когда со ссылкой на нее принимаются какие-то непонятные решения и законодательные акты. Мы видим, к чему это приводит: их или невозможно выполнять, или получается избыточная нагрузка на всю страну. Какой в этом смысл? С принятием таких законов и решений дискредитируется и законодательная ветвь власти в целом. Как, например, нам поддерживать развитие связи при этом законе? Если из-за его требований у нас будет ненадежная, некачественная связь, зачем нам это?
🎓 Эксперт: Алексей Раевский, генеральный директор компании Zecurion, ведущего российского разработчика систем для защиты данных от утечек
Россия вошла в топ-5 стран по отказу от наличных
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть две причины этого роста. Первая – это развитие в России цифровых технологий. Все-таки в России цифра имеет хорошую динамику развития. С другой стороны, рост безналичных обусловлен тем, что у нас плохо развита сеть терминалов. В крупных городах этот уровень более-менее доступен. Но есть огромные территории, на которых получить наличные деньги – проблема. Людям неудобно искать эти терминалы, проще совершить безналичный расчет. Это, на мой взгляд, две основные причины роста и появления «русского чуда».
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть две причины этого роста. Первая – это развитие в России цифровых технологий. Все-таки в России цифра имеет хорошую динамику развития. С другой стороны, рост безналичных обусловлен тем, что у нас плохо развита сеть терминалов. В крупных городах этот уровень более-менее доступен. Но есть огромные территории, на которых получить наличные деньги – проблема. Людям неудобно искать эти терминалы, проще совершить безналичный расчет. Это, на мой взгляд, две основные причины роста и появления «русского чуда».
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
Путин провел онлайн-конференцию с лидерами думских фракций
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Итак, интрига, которая будоражила умы всего политтехнологического цеха и не только нас, развеялась. Досрочных выборов в Госдуму не будет. Переноса единого дня голосования на апрель с сентября тоже не будет. Хорошо или плохо - время покажет. Многие эксперты говорили о сносе традиционной партийной конструкции, но, к счастью, этого тоже не случилось. Да и не могут партии, созданные на коленках, заменить партии, олицетворяющие огромные группы населения, мотивированные идеологией, проверенной временем.
В этой связи, так же необходимо отметить, что развитие малых партий отвечает запросам и интересам большинства населения страны. Все-таки косность и неповоротливость основных партий не лучшим образом влияет на развитие страны. Малые партии становятся своеобразным кнутом, заставляющим всю партийную систему действовать адекватно актуальным вызовам. Думаю, что в следующем году оформится партийная конструкция, состоящая из 4 крупных традиционных партий с подавляющим большинством «Единой России» и 3-4 малые партий, которые войдут в новый состав Госдумы РФ.
С точки зрения легитимности избирательного процесса сохраняется надежда на отмену досрочного и трехдневного голосования. Данный порядок голосования предоставляет широкие возможности фальсификации и несет огромные репутационные потери для всей властной вертикали. Надеюсь, что электронные формы изъявления граждан будут способствовать решению данного вопроса. Но и здесь кроется проблема, связанная с непрозрачностью механизма наблюдения для профессионального сообщества. Пока не будет достигнуто согласие между ЦИК и корпусом наблюдателей по процедуре наблюдения, нет смысла широкого применения данной технологии. В целом встреча прошла без революционных новшеств, что говорит о предсказуемости развитии всей политической системы и будущих результатов единого дня голосования 2021.
🎓 Эксперт: Виктор Овчинников , политтехнолог, член РАПК, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Итак, интрига, которая будоражила умы всего политтехнологического цеха и не только нас, развеялась. Досрочных выборов в Госдуму не будет. Переноса единого дня голосования на апрель с сентября тоже не будет. Хорошо или плохо - время покажет. Многие эксперты говорили о сносе традиционной партийной конструкции, но, к счастью, этого тоже не случилось. Да и не могут партии, созданные на коленках, заменить партии, олицетворяющие огромные группы населения, мотивированные идеологией, проверенной временем.
В этой связи, так же необходимо отметить, что развитие малых партий отвечает запросам и интересам большинства населения страны. Все-таки косность и неповоротливость основных партий не лучшим образом влияет на развитие страны. Малые партии становятся своеобразным кнутом, заставляющим всю партийную систему действовать адекватно актуальным вызовам. Думаю, что в следующем году оформится партийная конструкция, состоящая из 4 крупных традиционных партий с подавляющим большинством «Единой России» и 3-4 малые партий, которые войдут в новый состав Госдумы РФ.
С точки зрения легитимности избирательного процесса сохраняется надежда на отмену досрочного и трехдневного голосования. Данный порядок голосования предоставляет широкие возможности фальсификации и несет огромные репутационные потери для всей властной вертикали. Надеюсь, что электронные формы изъявления граждан будут способствовать решению данного вопроса. Но и здесь кроется проблема, связанная с непрозрачностью механизма наблюдения для профессионального сообщества. Пока не будет достигнуто согласие между ЦИК и корпусом наблюдателей по процедуре наблюдения, нет смысла широкого применения данной технологии. В целом встреча прошла без революционных новшеств, что говорит о предсказуемости развитии всей политической системы и будущих результатов единого дня голосования 2021.
🎓 Эксперт: Виктор Овчинников , политтехнолог, член РАПК, Москва
Опрос: большинство россиян собираются самостоятельно копить на пенсию
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тот факт, что больше половины россиян думают о том, чтобы копить на пенсию самостоятельно, прежде всего говорит о недоверии к современной пенсионной системе. О том, что граждане России не уверены в достойных пенсионных выплатах по достижению ими соответствующего возраста. При этом интересно, что больше всего отказников в Дальневосточном федеральном округе, в ряде регионов которого последнее время, к сожалению, сильны протестные настроения, часто проходящие под лозунгами формата «Москва о нас забыла».
Больше всего доверяют государству в части обеспечения пенсиями в регионах СКФО. Наверное, в том числе и потому, что именно в последних меньше всего людей, которые уже смогли что-то на пенсию накопить. Таких там всего 6%, в отличие от Урала, где собрать какие-то накопления до достижения пенсионного возраста смогли 16%.
Мне лично кажется весьма реалистичным и прагматичным список способов, с помощью которых россияне считают возможным сформировать свою личную финансовую подушку безопасности. Это очень позитивно говорит о росте финансовой грамотности населения. Покупка недвижимости и последующая сдача ее в аренду является одним из самых качественных способов обеспечения достойной старости. Стоимость этого входного билета высока, но так считают 28% опрошенных, вместе с приобретением акций и облигаций. Столько же, 28%, предполагают открыть «на старость» накопительный счет или вклад в банке, а еще 22% думают обезопасить свои накопления вложением их в иностранную валюту.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тот факт, что больше половины россиян думают о том, чтобы копить на пенсию самостоятельно, прежде всего говорит о недоверии к современной пенсионной системе. О том, что граждане России не уверены в достойных пенсионных выплатах по достижению ими соответствующего возраста. При этом интересно, что больше всего отказников в Дальневосточном федеральном округе, в ряде регионов которого последнее время, к сожалению, сильны протестные настроения, часто проходящие под лозунгами формата «Москва о нас забыла».
Больше всего доверяют государству в части обеспечения пенсиями в регионах СКФО. Наверное, в том числе и потому, что именно в последних меньше всего людей, которые уже смогли что-то на пенсию накопить. Таких там всего 6%, в отличие от Урала, где собрать какие-то накопления до достижения пенсионного возраста смогли 16%.
Мне лично кажется весьма реалистичным и прагматичным список способов, с помощью которых россияне считают возможным сформировать свою личную финансовую подушку безопасности. Это очень позитивно говорит о росте финансовой грамотности населения. Покупка недвижимости и последующая сдача ее в аренду является одним из самых качественных способов обеспечения достойной старости. Стоимость этого входного билета высока, но так считают 28% опрошенных, вместе с приобретением акций и облигаций. Столько же, 28%, предполагают открыть «на старость» накопительный счет или вклад в банке, а еще 22% думают обезопасить свои накопления вложением их в иностранную валюту.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
Губернатор Камчатки не смог ответить на вопрос о причинах экологической катастрофы
💬 Мнение: Проблема очень актуальна для жителей Камчатки, буквально каждый ее обсуждает. Судя по реакции, экологическая ситуация на Камчатке очень интересна зарубежным специалистам. В соцсетях распространяется информация, что произошла катастрофа, сравнимая с Чернобылем. Отчасти проблема раздувается искусственно. Есть снимки, не имеющие вообще никакого отношения к Камчатке. Блогеры выдвигают массу неправдоподобных версий, вплоть до теории всемирного заговора. Ученые сходятся на том, что это природная катастрофа, связанная с высокой сейсмичностью на Дальнем Востоке.
Загрязнение есть - это несомненно. Отложения желтого характера на воде видны, идет пена. На мой взгляд, в данной ситуации очень правильно ведет себя губернатор. Он создал все информационные каналы, сообщающие о том, что происходит на Камчатке, привлек экспертов. Раздувать ситуацию сейчас не нужно. Это вредит имиджу Камчатского края. Возможно, это кому-то выгодно. Может быть, у определенных лиц есть интерес нанести удар по имиджу губернатора.
Понятно, что народ хочет знать правду, поэтому нужно найти источник загрязнения и оценить его масштабы. Могу сказать, что два дня назад мы выходит в море на рыбалку, поймали рыбу, съели и никаких проблем не было. Это не говорит о том, что загрязнения нет. Оно есть, но не в тех масштабах, в которых его преподносят.
🎓 Эксперт: Анатолий Кирносенко, депутат Законодательного собрания Камчатского края
💬 Мнение: Проблема очень актуальна для жителей Камчатки, буквально каждый ее обсуждает. Судя по реакции, экологическая ситуация на Камчатке очень интересна зарубежным специалистам. В соцсетях распространяется информация, что произошла катастрофа, сравнимая с Чернобылем. Отчасти проблема раздувается искусственно. Есть снимки, не имеющие вообще никакого отношения к Камчатке. Блогеры выдвигают массу неправдоподобных версий, вплоть до теории всемирного заговора. Ученые сходятся на том, что это природная катастрофа, связанная с высокой сейсмичностью на Дальнем Востоке.
Загрязнение есть - это несомненно. Отложения желтого характера на воде видны, идет пена. На мой взгляд, в данной ситуации очень правильно ведет себя губернатор. Он создал все информационные каналы, сообщающие о том, что происходит на Камчатке, привлек экспертов. Раздувать ситуацию сейчас не нужно. Это вредит имиджу Камчатского края. Возможно, это кому-то выгодно. Может быть, у определенных лиц есть интерес нанести удар по имиджу губернатора.
Понятно, что народ хочет знать правду, поэтому нужно найти источник загрязнения и оценить его масштабы. Могу сказать, что два дня назад мы выходит в море на рыбалку, поймали рыбу, съели и никаких проблем не было. Это не говорит о том, что загрязнения нет. Оно есть, но не в тех масштабах, в которых его преподносят.
🎓 Эксперт: Анатолий Кирносенко, депутат Законодательного собрания Камчатского края
Аналитики ожидают укрепления рубля к началу I квартала 2021 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К концу сентября курс рубля вплотную приблизился к ключевому психологическому уровню — 80 рублей за доллар. Ослаблению национальной валюты способствует целый ряд фундаментальных факторов, большинство из них носит геополитический характер. Чтобы сделать прогноз о дальнейшей судьбе нашей денежной единицы, давайте взвесим все за и против. Забегая вперед, негативных факторов пока накопилось значительно больше. Но обо всем по порядку.
Среди отрицательных моментов особняком стоим политическая напряженность вокруг нашей страны. Выборы в Белоруссии, инцидент с Навальным, а также присоединившийся к ним потенциальный конфликт между Арменией и Азербайджаном и гипотетическое участие России в качестве регулятора — все эти факторы вызывают негативную реакцию Запада. И если Америка, занятая сейчас внутренними делами, а если точнее — выборами президента, пока сделала передышку в антироссийской риторике, то их немецкие коллеги вовсю обеспокоены сложившейся ситуацией и грозят нам новыми санкциями.
Это снижает привлекательность России в глазах крупных инвесторов, предпочитающих сейчас выводить капитал из валют развивающихся стран и перекладывать его в корзину защитных активов — прежде всего, в американский гринбек. Индекс RGBI (индекс российских ОФЗ) пока находится в нисходящем тренде, хотя и явно прослеживаются текущие попытки покупателей перехватить инициативу.
Что касается другого фактора, напрямую влияющего на курс рубля, - цен на нефть, то тут ситуация довольно неоднозначная. С одной стороны, угроза второй волны коронавируса может вызвать существенное падение спроса на нефтепродукты, но с другой стороны позитивной новостью для энергетического рынка стал факт повышения Саудовской Аравией цен на ноябрь для покупателей из азиатского региона. Это может свидетельствовать об улучшении спроса со стороны ключевых контрагентов. С точки зрения технической картины, сейчас нефтяные котировки пытаются перейти в восходящую фазу тренда — с целями 45 и 50 долларов за баррель. Если данная тенденция продолжится, это также будет плюсом в копилку нашей национальной валюты.
Наконец, новость о начале продаж валюты со стороны ЦБ РФ от сделки со Сбербанком — это первая весточка о том, что наш регулятор предпринимает шаги для стабилизации курса рубля. Да, защитная интервенция пока проходит на небольших для рынка объемах, но, тем не менее, свидетельствует о том, что падение курса рубля не осталось незамеченным со стороны Центрального Банка.
Если же подводить итоги, то пока геополитическая напряженность довлеет над «головой» Российской Федерации, серьезного укрепление рубля ждать не приходится. На фоне традиционно усиливающейся предвыборной риторики США мы можем увидеть и пробитие ключевого уровня 80 рублей за доллар, и поход бакса дальше к локальному максимуму — 81,90, и даже к историческому экстремуму 2016 года — 86 рублей за доллар. Чтобы мы могли начать говорить о среднесрочном цикле укрепления денежной единицы РФ, рублю нужно пробить и закрепиться ниже важного психологического уровня — 76,5. Это вернет его в тот средневзвешенный коридор цены, в котором рубль находился до роста геополитической напряженности, а именно — 72-77 рублей за доллар. Следим за развитием событий.
🎓 Эксперт: Олег Калманович, руководитель клуба независимых трейдеров Generation Ф, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К концу сентября курс рубля вплотную приблизился к ключевому психологическому уровню — 80 рублей за доллар. Ослаблению национальной валюты способствует целый ряд фундаментальных факторов, большинство из них носит геополитический характер. Чтобы сделать прогноз о дальнейшей судьбе нашей денежной единицы, давайте взвесим все за и против. Забегая вперед, негативных факторов пока накопилось значительно больше. Но обо всем по порядку.
Среди отрицательных моментов особняком стоим политическая напряженность вокруг нашей страны. Выборы в Белоруссии, инцидент с Навальным, а также присоединившийся к ним потенциальный конфликт между Арменией и Азербайджаном и гипотетическое участие России в качестве регулятора — все эти факторы вызывают негативную реакцию Запада. И если Америка, занятая сейчас внутренними делами, а если точнее — выборами президента, пока сделала передышку в антироссийской риторике, то их немецкие коллеги вовсю обеспокоены сложившейся ситуацией и грозят нам новыми санкциями.
Это снижает привлекательность России в глазах крупных инвесторов, предпочитающих сейчас выводить капитал из валют развивающихся стран и перекладывать его в корзину защитных активов — прежде всего, в американский гринбек. Индекс RGBI (индекс российских ОФЗ) пока находится в нисходящем тренде, хотя и явно прослеживаются текущие попытки покупателей перехватить инициативу.
Что касается другого фактора, напрямую влияющего на курс рубля, - цен на нефть, то тут ситуация довольно неоднозначная. С одной стороны, угроза второй волны коронавируса может вызвать существенное падение спроса на нефтепродукты, но с другой стороны позитивной новостью для энергетического рынка стал факт повышения Саудовской Аравией цен на ноябрь для покупателей из азиатского региона. Это может свидетельствовать об улучшении спроса со стороны ключевых контрагентов. С точки зрения технической картины, сейчас нефтяные котировки пытаются перейти в восходящую фазу тренда — с целями 45 и 50 долларов за баррель. Если данная тенденция продолжится, это также будет плюсом в копилку нашей национальной валюты.
Наконец, новость о начале продаж валюты со стороны ЦБ РФ от сделки со Сбербанком — это первая весточка о том, что наш регулятор предпринимает шаги для стабилизации курса рубля. Да, защитная интервенция пока проходит на небольших для рынка объемах, но, тем не менее, свидетельствует о том, что падение курса рубля не осталось незамеченным со стороны Центрального Банка.
Если же подводить итоги, то пока геополитическая напряженность довлеет над «головой» Российской Федерации, серьезного укрепление рубля ждать не приходится. На фоне традиционно усиливающейся предвыборной риторики США мы можем увидеть и пробитие ключевого уровня 80 рублей за доллар, и поход бакса дальше к локальному максимуму — 81,90, и даже к историческому экстремуму 2016 года — 86 рублей за доллар. Чтобы мы могли начать говорить о среднесрочном цикле укрепления денежной единицы РФ, рублю нужно пробить и закрепиться ниже важного психологического уровня — 76,5. Это вернет его в тот средневзвешенный коридор цены, в котором рубль находился до роста геополитической напряженности, а именно — 72-77 рублей за доллар. Следим за развитием событий.
🎓 Эксперт: Олег Калманович, руководитель клуба независимых трейдеров Generation Ф, Санкт-Петербург
«Союзмультфильм» снимет полнометражный фильм о Чебурашке за 600 млн рублей
💬 Мнение: Потенциально детский фильм «Чебурашка» может стать успешным проектом, но как будет фактически, зависит от того, насколько его создатели угадают запросы зрителей. Большой плюс, что Чебурашка - это очень известный бренд. Все родители и бабушки с дедушками знают Чебурашку, поэтому велик шанс, что уже исходя из этого поведут смотреть фильм о нем детей и внуков. Тут расчет создателей фильма понятен и логичен.
Но нужно еще, чтобы сам фильм зацепил зрителей. Получится это или нет, предсказать сейчас вообще невозможно. Важно, каким будет актерский состав, но даже наличие популярных звезд - не гарантия успеха. И важнейший аспект продвижения фильма - его раскрутка. Помимо известного бренда, у фильма «Чебурашка» есть еще один важный плюс - солидный бюджет свыше 600 млн рублей, которым теперь нужно грамотно распорядиться. Еще один плюс - практически отсутствие конкуренции в нише детских игровых фильмов.
Если вам интересны блокбастеры, у вас большой выбор, на какой именно фильм пойти, а вот таких фильмов для семейного просмотра с детьми практически нет. В этом, кстати, одна из причин и больших сборов от проката «Последнего богатыря». Так что шансы на успех «Чебурашки» очень велики, нужно просто не испортить хорошую идею плохой реализацией.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород
💬 Мнение: Потенциально детский фильм «Чебурашка» может стать успешным проектом, но как будет фактически, зависит от того, насколько его создатели угадают запросы зрителей. Большой плюс, что Чебурашка - это очень известный бренд. Все родители и бабушки с дедушками знают Чебурашку, поэтому велик шанс, что уже исходя из этого поведут смотреть фильм о нем детей и внуков. Тут расчет создателей фильма понятен и логичен.
Но нужно еще, чтобы сам фильм зацепил зрителей. Получится это или нет, предсказать сейчас вообще невозможно. Важно, каким будет актерский состав, но даже наличие популярных звезд - не гарантия успеха. И важнейший аспект продвижения фильма - его раскрутка. Помимо известного бренда, у фильма «Чебурашка» есть еще один важный плюс - солидный бюджет свыше 600 млн рублей, которым теперь нужно грамотно распорядиться. Еще один плюс - практически отсутствие конкуренции в нише детских игровых фильмов.
Если вам интересны блокбастеры, у вас большой выбор, на какой именно фильм пойти, а вот таких фильмов для семейного просмотра с детьми практически нет. В этом, кстати, одна из причин и больших сборов от проката «Последнего богатыря». Так что шансы на успех «Чебурашки» очень велики, нужно просто не испортить хорошую идею плохой реализацией.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород