Правительство снимает с себя обязательство по ремонту федеральных дорог
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дороги - очень больная тема. К сожалению, наши застройщики пытаются сэкономить и максимально заработать на строительстве дорог. Причем неважно, это подрядная организация или один человек, работающий на участке - везде пытаются сэкономить: завести песок не той консистенции, сделать тоньше асфальт. В результате дороги получаются некачественными и быстро выходят из строя. Потом приходится тратить бюджет на восстановление совсем еще недавно «отремонтированных» дорог.
Хочу заметить, что предложенные поправки к закону «Об автодорогах и дорожной деятельности» не факт, что примут - до 2024 еще далеко. К этому периоду будет уже совсем другой состав Госдумы, и уже другие депутаты будут утверждать поправки. Однако намерение правительства сбросить с себя обязательства по ремонту дорог - понятно.
Нацпроект «Безопасные и качественные автодороги» очень молод, поэтому он нуждается в доработке. Например, в Новосибирске нужно, чтобы асфальта по километражу на дорогах получалось больше, а у нас фактически пытаются благоустроить дороги из оградок, бордюрного камня и списать огромные деньги. Что касается финансирования дорожного сектора, то его сокращать не стоит. Автовладельцы платят дорожный налог, плюс заложены акцизы в бензине. Мне кажется, что дорожное строительство получает хорошее вливание от автомобилистов.
Сокращение финансирования в этом секторе приведет к тому, что мы вернемся к разбитым дорогам. Плюс ко всему это грозит расходами на содержание автомобилей и доставку грузов, следовательно увеличатся цены на продукты - все связано. Любое сокращение финансирования заставит экономить дорожников на материалах. Финансирование должно оставаться на прежнем уровне, но контроль над расходованием средств и строительством дорог должен быть усилен. Не секрет, что бизнес по строительству дорог - самый выгодный, и занимаются им в основном люди, приближенные к власти, и мы видим, как они живут. Бесспорно, есть честные подрядчики, но их не так много.
🎓 Эксперт: Михаил Большов, политик, предприниматель, член Общественного Совета при Министерстве Транспорта НСО, Новосибирск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дороги - очень больная тема. К сожалению, наши застройщики пытаются сэкономить и максимально заработать на строительстве дорог. Причем неважно, это подрядная организация или один человек, работающий на участке - везде пытаются сэкономить: завести песок не той консистенции, сделать тоньше асфальт. В результате дороги получаются некачественными и быстро выходят из строя. Потом приходится тратить бюджет на восстановление совсем еще недавно «отремонтированных» дорог.
Хочу заметить, что предложенные поправки к закону «Об автодорогах и дорожной деятельности» не факт, что примут - до 2024 еще далеко. К этому периоду будет уже совсем другой состав Госдумы, и уже другие депутаты будут утверждать поправки. Однако намерение правительства сбросить с себя обязательства по ремонту дорог - понятно.
Нацпроект «Безопасные и качественные автодороги» очень молод, поэтому он нуждается в доработке. Например, в Новосибирске нужно, чтобы асфальта по километражу на дорогах получалось больше, а у нас фактически пытаются благоустроить дороги из оградок, бордюрного камня и списать огромные деньги. Что касается финансирования дорожного сектора, то его сокращать не стоит. Автовладельцы платят дорожный налог, плюс заложены акцизы в бензине. Мне кажется, что дорожное строительство получает хорошее вливание от автомобилистов.
Сокращение финансирования в этом секторе приведет к тому, что мы вернемся к разбитым дорогам. Плюс ко всему это грозит расходами на содержание автомобилей и доставку грузов, следовательно увеличатся цены на продукты - все связано. Любое сокращение финансирования заставит экономить дорожников на материалах. Финансирование должно оставаться на прежнем уровне, но контроль над расходованием средств и строительством дорог должен быть усилен. Не секрет, что бизнес по строительству дорог - самый выгодный, и занимаются им в основном люди, приближенные к власти, и мы видим, как они живут. Бесспорно, есть честные подрядчики, но их не так много.
🎓 Эксперт: Михаил Большов, политик, предприниматель, член Общественного Совета при Министерстве Транспорта НСО, Новосибирск
Правительство намерено увеличить финансирование ЦИК
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост финансирования Центризбиркома вполне объясним: Россия вступает в большой электоральный цикл 2021-2024 годов, который включает выборы Госдумы и президента. Поэтому весьма любопытно сравнить размер дополнительного финансирования с расходами, понесенными Москвой во время предыдущих кампаний. Так, выборы Госдумы-2021, согласно проекту федерального бюджета, обойдутся в 16,6 млрд рублей против 10,4 млрд рублей на выборах-2016.
Причем уже тогда Центризбирком требовал большей суммы (а конкретно - 14,7 млрд рублей), мотивируя это тем, что выборы проходят по смешанной системе а, следовательно, необходимы дополнительные расходы и на оплату труда сотрудников избиркомов, и на акции по информированию избирателей.
На сей раз схема проведения выборов окончательно не определена, но обсуждается увеличение числа одномандатных округов, а это, естественно, потребует дополнительных расходов. Судя по суммам, заложенным в бюджет-2021, сложно понять, будет ли такое изменение.
Но понятно, что Центризбирком фактически просто сумел добиться финансирования в том же объеме, который должен был быть в 2016 году. Тогда, напомним, члены избиркомов жаловались на низкую оплату труда. А сейчас, с учетом введения многодневности голосования, эта проблема наверняка могла бы стать еще острее.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост финансирования Центризбиркома вполне объясним: Россия вступает в большой электоральный цикл 2021-2024 годов, который включает выборы Госдумы и президента. Поэтому весьма любопытно сравнить размер дополнительного финансирования с расходами, понесенными Москвой во время предыдущих кампаний. Так, выборы Госдумы-2021, согласно проекту федерального бюджета, обойдутся в 16,6 млрд рублей против 10,4 млрд рублей на выборах-2016.
Причем уже тогда Центризбирком требовал большей суммы (а конкретно - 14,7 млрд рублей), мотивируя это тем, что выборы проходят по смешанной системе а, следовательно, необходимы дополнительные расходы и на оплату труда сотрудников избиркомов, и на акции по информированию избирателей.
На сей раз схема проведения выборов окончательно не определена, но обсуждается увеличение числа одномандатных округов, а это, естественно, потребует дополнительных расходов. Судя по суммам, заложенным в бюджет-2021, сложно понять, будет ли такое изменение.
Но понятно, что Центризбирком фактически просто сумел добиться финансирования в том же объеме, который должен был быть в 2016 году. Тогда, напомним, члены избиркомов жаловались на низкую оплату труда. А сейчас, с учетом введения многодневности голосования, эта проблема наверняка могла бы стать еще острее.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Решетников допустил сохранение мер поддержки бизнеса и после пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение Максима Решетникова по данному вопросу очень сильно поддерживаю в связи с тем, что избыточное налоговое администрирование на самом деле положительного дополнительного результата дать не может. Для региональных бюджетов это тоже очень полезное решение. Многие регионы являются не сырьевыми, например, как Воронежская область, и значительная часть регионального бюджета формируется за счет налоговых поступлений от малого и среднего бизнеса. Это порядка 40%. Соответственно, сейчас выпадающие налоговые поступления значительны для регионального бюджета, и такой режим работы налоговых служб и банковского надзора в данном случае очень позитивно, если не прямо, то косвенно, скажется на ситуации с налоговым бюджетированием на региональном уровне.
Так что данную новость считаю позитивной и перспективной для развития. Единственный нюанс: данная налоговая служба находится в ведомственном подчинении Министерства финансов, а не Министерства экономического развития. И подобные решения не могут быть приняты в одностороннем порядке на уровне Минэка. Но, надеюсь, что данная инициатива найдет поддержку у правительства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение Максима Решетникова по данному вопросу очень сильно поддерживаю в связи с тем, что избыточное налоговое администрирование на самом деле положительного дополнительного результата дать не может. Для региональных бюджетов это тоже очень полезное решение. Многие регионы являются не сырьевыми, например, как Воронежская область, и значительная часть регионального бюджета формируется за счет налоговых поступлений от малого и среднего бизнеса. Это порядка 40%. Соответственно, сейчас выпадающие налоговые поступления значительны для регионального бюджета, и такой режим работы налоговых служб и банковского надзора в данном случае очень позитивно, если не прямо, то косвенно, скажется на ситуации с налоговым бюджетированием на региональном уровне.
Так что данную новость считаю позитивной и перспективной для развития. Единственный нюанс: данная налоговая служба находится в ведомственном подчинении Министерства финансов, а не Министерства экономического развития. И подобные решения не могут быть приняты в одностороннем порядке на уровне Минэка. Но, надеюсь, что данная инициатива найдет поддержку у правительства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Мэр Усть-Кута Александр Душин задержан в Иркутске
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы общались с Александром Душиным, ничего не предвещало беды. Мы недавно делали большой журналистский материал с его участием. Эта история с задержанием произошла тогда, когда Александр Душин возвращался с отдыха. По информации, которая есть у меня, эта история с задержанием не связана с конфликтной ситуацией, которая была в районе и которая стала роковой в последние год-полтора. По моей информации, вероятнее всего, задержание связано с экономической деятельностью. Точнее, с деятельностью в качестве главы города Усть-Кута.
Ему инкриминируется превышение полномочий, подписание акта выполненных работ при отсутствии этих самых работ, что повлекло за собой вред бюджету. Об этом говорится в официальном заявлении Следственного комитета по Иркутской области. Я ориентируюсь и на этот источник, и на источники, которые есть в окружении Александра Душина. Так что пока ситуация выглядит так.
Единственное, что мы знаем, что по этой статье, которая сейчас инкриминируется Александру Душину, каждый год в России задерживаются главы муниципальных образований. К сожалению, статистику я не знаю, но происходит это довольно часто. Поэтому сказать, есть ли в этом решении о задержании политика, сказать сложно. Но я этого не исключаю по причине того, что подобные нарушения бывают частыми. И на них либо закрывают глаза, либо, если есть какая-то политическая команда, не закрывают. Что произошло в ситуации с Александром Душиным, сказать сложно, потому что мы не знаем, кто и как принимал решения. Во всем будет разбираться суд. На мой взгляд, и как глава, и как человек Александр Душин неплохой. Надеюсь, акценты в этой истории будут расставлены правильно.
🎓 Эксперт: Павел Степанов, председатель «Клуба Публичной Политики», г. Иркутск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы общались с Александром Душиным, ничего не предвещало беды. Мы недавно делали большой журналистский материал с его участием. Эта история с задержанием произошла тогда, когда Александр Душин возвращался с отдыха. По информации, которая есть у меня, эта история с задержанием не связана с конфликтной ситуацией, которая была в районе и которая стала роковой в последние год-полтора. По моей информации, вероятнее всего, задержание связано с экономической деятельностью. Точнее, с деятельностью в качестве главы города Усть-Кута.
Ему инкриминируется превышение полномочий, подписание акта выполненных работ при отсутствии этих самых работ, что повлекло за собой вред бюджету. Об этом говорится в официальном заявлении Следственного комитета по Иркутской области. Я ориентируюсь и на этот источник, и на источники, которые есть в окружении Александра Душина. Так что пока ситуация выглядит так.
Единственное, что мы знаем, что по этой статье, которая сейчас инкриминируется Александру Душину, каждый год в России задерживаются главы муниципальных образований. К сожалению, статистику я не знаю, но происходит это довольно часто. Поэтому сказать, есть ли в этом решении о задержании политика, сказать сложно. Но я этого не исключаю по причине того, что подобные нарушения бывают частыми. И на них либо закрывают глаза, либо, если есть какая-то политическая команда, не закрывают. Что произошло в ситуации с Александром Душиным, сказать сложно, потому что мы не знаем, кто и как принимал решения. Во всем будет разбираться суд. На мой взгляд, и как глава, и как человек Александр Душин неплохой. Надеюсь, акценты в этой истории будут расставлены правильно.
🎓 Эксперт: Павел Степанов, председатель «Клуба Публичной Политики», г. Иркутск
Депутаты Калмыкии пожаловались на Бату Хасикова Владимиру Путину
💬 Мнение: События, происходящие в Калмыкии, воспринимаются многими как ЧП. И это так ввиду исключительности и редкости подобных происшествий в политической жизни России, но все демарши калмыцких парламентариев-бунтарей, с точки зрения юриспруденции, абсолютно нормальны. Процедура импичмента главе региона прописана в Степном Уложении (Конституции) Калмыкии и возможность депутатов, как и любого гражданина России, на обращение к президенту России относится к их неотъемлемым правам. Просто в существующей политической системе эти прописанные законом процедуры сигнализируют о вырвавшихся наружу проблемах в регионе.
Кстати, алтайские парламентарии воспользовались подсказкой своих калмыцких коллег по поводу импичмента, но действовали быстрее и консолидированней, пока в Элисте только грозили выразить вотум недоверия главе Калмыкии, в Горно-Алтайске просто поставили Олега Хорохордина перед этим фактом на очередном заседании парламента. В Элисте ситуация с импичментом откладывается на некоторое время, так как очередное заседание парламента перенесли на более поздние даты. Это могло привести к потере темпа в наступательной игре парламентариев-противников Бату Хасикова, но они обратились с открытым письмом к Путину. Кроме того, потребовать от председателя Народного Хурала созвать внеочередную сессию парламента по вопросу импичмента главе региона может и одна треть депутатов, а такое количество парламентариев-бунтарей вполне набирается.
А пока у Бату Хасикова есть вариант роспуска Народного Хурала Калмыкии, если парламентарии так и не соберутся на сессию в течение трех месяцев после своего последнего заседания, то есть до конца октября. И эта процедура тоже прописана в Законе о Народном Хурале Калмыкии. Тогда Калмыкию ждут досрочные парламентские выборы, а тут неизвестно чья возьмет, по-моему, для оппозиции этот вариант может оказаться вполне подходящим моментом для еще большей консолидации. Но для роспуска парламента Бату Хасикову потребуется и соответствующее решение суда, и много времени. А ситуация в Калмыкии может очень быстро перейти в эндшпиль с бурным разменом фигур на политической шахматной доске региона.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
💬 Мнение: События, происходящие в Калмыкии, воспринимаются многими как ЧП. И это так ввиду исключительности и редкости подобных происшествий в политической жизни России, но все демарши калмыцких парламентариев-бунтарей, с точки зрения юриспруденции, абсолютно нормальны. Процедура импичмента главе региона прописана в Степном Уложении (Конституции) Калмыкии и возможность депутатов, как и любого гражданина России, на обращение к президенту России относится к их неотъемлемым правам. Просто в существующей политической системе эти прописанные законом процедуры сигнализируют о вырвавшихся наружу проблемах в регионе.
Кстати, алтайские парламентарии воспользовались подсказкой своих калмыцких коллег по поводу импичмента, но действовали быстрее и консолидированней, пока в Элисте только грозили выразить вотум недоверия главе Калмыкии, в Горно-Алтайске просто поставили Олега Хорохордина перед этим фактом на очередном заседании парламента. В Элисте ситуация с импичментом откладывается на некоторое время, так как очередное заседание парламента перенесли на более поздние даты. Это могло привести к потере темпа в наступательной игре парламентариев-противников Бату Хасикова, но они обратились с открытым письмом к Путину. Кроме того, потребовать от председателя Народного Хурала созвать внеочередную сессию парламента по вопросу импичмента главе региона может и одна треть депутатов, а такое количество парламентариев-бунтарей вполне набирается.
А пока у Бату Хасикова есть вариант роспуска Народного Хурала Калмыкии, если парламентарии так и не соберутся на сессию в течение трех месяцев после своего последнего заседания, то есть до конца октября. И эта процедура тоже прописана в Законе о Народном Хурале Калмыкии. Тогда Калмыкию ждут досрочные парламентские выборы, а тут неизвестно чья возьмет, по-моему, для оппозиции этот вариант может оказаться вполне подходящим моментом для еще большей консолидации. Но для роспуска парламента Бату Хасикову потребуется и соответствующее решение суда, и много времени. А ситуация в Калмыкии может очень быстро перейти в эндшпиль с бурным разменом фигур на политической шахматной доске региона.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
Минфин пообещал финансирование села не меньше уровня 2020 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российское село всегда жило сложно, но при этом кормило себя, страну, половину мира. Последние десятилетия село было убито реформами, потерей конкурентоспособности, оттоком населения. И пока никто не придумал рецепта его спасения, но все вокруг говорят о бюджетной поддержке аграриев, и, как правило, перед выборами. Однако интересно, что только вчера депутат Алексей Гордеев призвал не снижать объемы финансирования села. А сегодня об этом заявил председатель правительства.
Думаю, что наиболее сильные лоббисты накануне принятия бюджета пробуют сохранить свои позиции и ресурсы кланово-отраслевого союза. И Алексей Гордеев, сменивший губернаторство в аграрном регионе на Государственную думу, сейчас наращивает свои силы на переизбрание, вплоть до позиции спикера палаты. Его заявление, на мой взгляд, не более чем проявление желания остаться в обойме первых лиц, претендующих на власть в новом электоральном цикле. И так он просто привлекает к себе внимание.
🎓 Эксперт: Дмитрий Буреев, политолог, Хакасия
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российское село всегда жило сложно, но при этом кормило себя, страну, половину мира. Последние десятилетия село было убито реформами, потерей конкурентоспособности, оттоком населения. И пока никто не придумал рецепта его спасения, но все вокруг говорят о бюджетной поддержке аграриев, и, как правило, перед выборами. Однако интересно, что только вчера депутат Алексей Гордеев призвал не снижать объемы финансирования села. А сегодня об этом заявил председатель правительства.
Думаю, что наиболее сильные лоббисты накануне принятия бюджета пробуют сохранить свои позиции и ресурсы кланово-отраслевого союза. И Алексей Гордеев, сменивший губернаторство в аграрном регионе на Государственную думу, сейчас наращивает свои силы на переизбрание, вплоть до позиции спикера палаты. Его заявление, на мой взгляд, не более чем проявление желания остаться в обойме первых лиц, претендующих на власть в новом электоральном цикле. И так он просто привлекает к себе внимание.
🎓 Эксперт: Дмитрий Буреев, политолог, Хакасия
Траты на информбезопасность в России увеличат в восемь раз
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Траты на информбезопасность - это хорошо, если эта «безопасность» не превратится в очередное оружие авторитаризма для подавления свободы слова и всякого инакомыслия. При этом ключевым вопросом является гарантированная Конституцией защита персональных данных, которую опять демонстративно оставили без внимания на фоне, например, перманентного скандала с телефонным мошенничеством. Первое и самое главное, что государство обязано сделать - это защитить личные данные людей, также как оно защищает и прячет личные данные чиновников. Иначе мы видим серьезное противоречие между Конституцией и практикой государственной политики. Противоречие преступное.
Отдельно хочется упомянуть бесконечные, дорогие и совершенно бестолковые попытки государства создать административными методами информационные продукты, замещающие западные: собственный поисковик, который обанкротился, свою Википедию, которую ждет такая же участь и прочее. Чтобы конкурировать с Западом и Востоком в информационных технологиях, надо не придумывать государственные проекты замещения, ничего не дающие кроме коррупции, а полностью менять подход к этой отрасли и дать ей возможность свободно и эффективно развиваться самой. Самый успешный из информационных проектов «Яндекс» смог состояться только потому, что рос в то время, когда этим еще не заведовали «эффективные госменеджеры».
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Траты на информбезопасность - это хорошо, если эта «безопасность» не превратится в очередное оружие авторитаризма для подавления свободы слова и всякого инакомыслия. При этом ключевым вопросом является гарантированная Конституцией защита персональных данных, которую опять демонстративно оставили без внимания на фоне, например, перманентного скандала с телефонным мошенничеством. Первое и самое главное, что государство обязано сделать - это защитить личные данные людей, также как оно защищает и прячет личные данные чиновников. Иначе мы видим серьезное противоречие между Конституцией и практикой государственной политики. Противоречие преступное.
Отдельно хочется упомянуть бесконечные, дорогие и совершенно бестолковые попытки государства создать административными методами информационные продукты, замещающие западные: собственный поисковик, который обанкротился, свою Википедию, которую ждет такая же участь и прочее. Чтобы конкурировать с Западом и Востоком в информационных технологиях, надо не придумывать государственные проекты замещения, ничего не дающие кроме коррупции, а полностью менять подход к этой отрасли и дать ей возможность свободно и эффективно развиваться самой. Самый успешный из информационных проектов «Яндекс» смог состояться только потому, что рос в то время, когда этим еще не заведовали «эффективные госменеджеры».
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
«Роскосмосу» разрешили не возвращать в бюджет часть доходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возможность для «Роскосмоса» оставить доходы от специальных коммерческих проектов в распоряжение компании объяснима. Основная задача для «Роскосмоса» - по возможности перейти на самофинансирование и окупаемость. Скорее всего, инвестиционные затраты будут покрываться государством, а вот операционные - самой компанией. Такой подход позволит снизить нагрузку на федеральный бюджет в финансировании текущей деятельности предприятия.
Чем эффективнее будет «Роскосмос» в своих операционных затратах, тем быстрее выйдет и на самофинансирование инвестиционных проектов. Отдельный вопрос - развитие коммерческой пилотируемой космонавтики. На примере SpaceX, по моему мнению, можно сделать вывод, что будущее мировой космонавтики - в том числе от заказов частных компаний и частных лиц по космическому туризму. Это обеспечивает отрасли непрерывный поток финансирования, финансовый результат, который можно инвестировать в развитие новых технологий и прорывных идей космической индустрии.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возможность для «Роскосмоса» оставить доходы от специальных коммерческих проектов в распоряжение компании объяснима. Основная задача для «Роскосмоса» - по возможности перейти на самофинансирование и окупаемость. Скорее всего, инвестиционные затраты будут покрываться государством, а вот операционные - самой компанией. Такой подход позволит снизить нагрузку на федеральный бюджет в финансировании текущей деятельности предприятия.
Чем эффективнее будет «Роскосмос» в своих операционных затратах, тем быстрее выйдет и на самофинансирование инвестиционных проектов. Отдельный вопрос - развитие коммерческой пилотируемой космонавтики. На примере SpaceX, по моему мнению, можно сделать вывод, что будущее мировой космонавтики - в том числе от заказов частных компаний и частных лиц по космическому туризму. Это обеспечивает отрасли непрерывный поток финансирования, финансовый результат, который можно инвестировать в развитие новых технологий и прорывных идей космической индустрии.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Мишустин поручил внедрить автоматическую систему освещения на дорогах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для 20-го года 21-го века это уже вполне зрелое предложение, давно пора! И автоматизированные системы освещения, и энергоэффективные системы - давно уже не фантастика, а насущная необходимость. Экономия от внедрения светодиодных светильников позволит оборудовать дополнительным освещением пешеходные переходы, чтобы именно пешеходы стали видны на дороге, а не только дорожные знаки вокруг. Мы недавно как раз отмечали этот положительный опыт освещения пешеходных переходов в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги» - переходы с дополнительным освещением очень качественно отличаются от тех, которые такого освещения пока не имеют.
Кроме того, энергоэффективные системы позволяют оборудовать автономными светильниками даже те участки автодорог, куда пока невозможно протянуть линии электропередачи. Таких участков с автономным освещением встречается все больше в последнее время, но еще очень много региональных и местных автодорог не имеют никакого освещения даже на опасных участках. Пора бы уже начать жить в 21-м веке и внедрять все эти вполне доступные технологии. Подобные инициативы на уровне правительства РФ заставят чиновников на местах задуматься об этом и начать уже что-то реально делать, а не просто мечтать о светлом будущем.
🎓 Эксперт: Владимир Костров, общественник, руководитель сообщества «РосЯма Липецк»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для 20-го года 21-го века это уже вполне зрелое предложение, давно пора! И автоматизированные системы освещения, и энергоэффективные системы - давно уже не фантастика, а насущная необходимость. Экономия от внедрения светодиодных светильников позволит оборудовать дополнительным освещением пешеходные переходы, чтобы именно пешеходы стали видны на дороге, а не только дорожные знаки вокруг. Мы недавно как раз отмечали этот положительный опыт освещения пешеходных переходов в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги» - переходы с дополнительным освещением очень качественно отличаются от тех, которые такого освещения пока не имеют.
Кроме того, энергоэффективные системы позволяют оборудовать автономными светильниками даже те участки автодорог, куда пока невозможно протянуть линии электропередачи. Таких участков с автономным освещением встречается все больше в последнее время, но еще очень много региональных и местных автодорог не имеют никакого освещения даже на опасных участках. Пора бы уже начать жить в 21-м веке и внедрять все эти вполне доступные технологии. Подобные инициативы на уровне правительства РФ заставят чиновников на местах задуматься об этом и начать уже что-то реально делать, а не просто мечтать о светлом будущем.
🎓 Эксперт: Владимир Костров, общественник, руководитель сообщества «РосЯма Липецк»
Минэк предлагает создать особую экономическую зону в Красноярском крае
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, создание особой экономической зоны в Красноярском крае не связано с кризисом или последствиями выхода из него – к нему пришли в режиме текущего планирования. Зоны промышленно-производственного типа доказали свою эффективность – не случайно их в стране становится все больше. Первоначально их было всего две, в Татарстане и в Липецкой области, но затем их количество последовательно росло – в отличие, например, от портовых или туристско-рекреационных зон, которые не вызвали особого интереса потенциальных резидентов. Зато появление особых экономических зон в Псковской, Калужской, Свердловской областях и других регионах показало заинтересованность потенциальных резидентов таких зон в предоставлении им налоговых и иных преференций для ведения хозяйственной деятельности.
Появление зоны в Красноярском крае, который является уже индустриально развитым (мы понимаем, что это – центр сосредоточения как добывающих, так и обрабатывающих отраслей экономики), тоже оправдано. Оправдано оно потому, что там, с одной стороны, можно опираться на уже существующий потенциал, а с другой – можно точечно выделить и отраслевые сегменты, и территории – чтобы резиденты смогли нарастить какое-то новое производство. Поэтому ничего удивительного в такого рода решении относительно Красноярского края я не вижу, но сказать, насколько это будет перспективно, на этапе создания особой зоны сложно. Этот вопрос, очевидно, возникает, но на начальной стадии ответить на него едва ли возможно.
Мне кажется, что любой проект создания новой зоны опирается на то, что там будут и большие бюджетные эффекты, и эффекты, связанные с созданием новых рабочих мест. Но результаты отчасти, как ни странно, связаны чуть ли не с удачей – или с какими-то не полностью известными механизмами. Многие зоны при, казалось бы, очень благоприятных исходных параметрах, так и не запускается в полной мере – неожиданно начинают действовать какие-то неучтенные факторы, которые на это влияют, и тех эффектов, которые в максимальном объеме прогнозируют создатели зоны, не всегда удается достичь.
Добавлю, что Красноярский край сейчас участвует еще в одном важном инновационном процессе территориального развития – он выступает как участник программы «Енисейская Сибирь». Фактически, это пока единственный удачно развивающийся пример межрегионального сотрудничества, основанного на использовании потенциала не одного субъекта Федерации, а сформированного крупного макрорегиона.
Кстати, макрорегион, который обозначен в «Стратегии пространственного развития Российской Федерации», принятой пару лет назад правительством, отчасти совпадает Красноярским краем, который существовал в советские годы. Он также совпадает во многом и с Восточно-Сибирским экономическим районом, который использовался Госпланом СССР для планирования развития народного хозяйства на этих территориях. Этот регион объективно существует как целое – во многом даже по чисто природно-географическому, «бассейновому» принципу, поскольку большая часть его территории находится в бассейне гигантской реки Енисей.
Но, тем не менее, очевидно, что Красноярск как таковой может стать центром для привлечения и людских, и иных ресурсов не только собственно с территории Красноярского края. Он также способен быть ядром для более крупного макрорегиона. Поэтому вписывание этого проекта в проекты деятельности «Енисейская Сибирь» мне кажется вполне оправданным.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, создание особой экономической зоны в Красноярском крае не связано с кризисом или последствиями выхода из него – к нему пришли в режиме текущего планирования. Зоны промышленно-производственного типа доказали свою эффективность – не случайно их в стране становится все больше. Первоначально их было всего две, в Татарстане и в Липецкой области, но затем их количество последовательно росло – в отличие, например, от портовых или туристско-рекреационных зон, которые не вызвали особого интереса потенциальных резидентов. Зато появление особых экономических зон в Псковской, Калужской, Свердловской областях и других регионах показало заинтересованность потенциальных резидентов таких зон в предоставлении им налоговых и иных преференций для ведения хозяйственной деятельности.
Появление зоны в Красноярском крае, который является уже индустриально развитым (мы понимаем, что это – центр сосредоточения как добывающих, так и обрабатывающих отраслей экономики), тоже оправдано. Оправдано оно потому, что там, с одной стороны, можно опираться на уже существующий потенциал, а с другой – можно точечно выделить и отраслевые сегменты, и территории – чтобы резиденты смогли нарастить какое-то новое производство. Поэтому ничего удивительного в такого рода решении относительно Красноярского края я не вижу, но сказать, насколько это будет перспективно, на этапе создания особой зоны сложно. Этот вопрос, очевидно, возникает, но на начальной стадии ответить на него едва ли возможно.
Мне кажется, что любой проект создания новой зоны опирается на то, что там будут и большие бюджетные эффекты, и эффекты, связанные с созданием новых рабочих мест. Но результаты отчасти, как ни странно, связаны чуть ли не с удачей – или с какими-то не полностью известными механизмами. Многие зоны при, казалось бы, очень благоприятных исходных параметрах, так и не запускается в полной мере – неожиданно начинают действовать какие-то неучтенные факторы, которые на это влияют, и тех эффектов, которые в максимальном объеме прогнозируют создатели зоны, не всегда удается достичь.
Добавлю, что Красноярский край сейчас участвует еще в одном важном инновационном процессе территориального развития – он выступает как участник программы «Енисейская Сибирь». Фактически, это пока единственный удачно развивающийся пример межрегионального сотрудничества, основанного на использовании потенциала не одного субъекта Федерации, а сформированного крупного макрорегиона.
Кстати, макрорегион, который обозначен в «Стратегии пространственного развития Российской Федерации», принятой пару лет назад правительством, отчасти совпадает Красноярским краем, который существовал в советские годы. Он также совпадает во многом и с Восточно-Сибирским экономическим районом, который использовался Госпланом СССР для планирования развития народного хозяйства на этих территориях. Этот регион объективно существует как целое – во многом даже по чисто природно-географическому, «бассейновому» принципу, поскольку большая часть его территории находится в бассейне гигантской реки Енисей.
Но, тем не менее, очевидно, что Красноярск как таковой может стать центром для привлечения и людских, и иных ресурсов не только собственно с территории Красноярского края. Он также способен быть ядром для более крупного макрорегиона. Поэтому вписывание этого проекта в проекты деятельности «Енисейская Сибирь» мне кажется вполне оправданным.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
Вирусологи ждут прихода второй волны COVID-19 в регионы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Прошли выборы, и снова начался рост заболеваемости коронавирусом.
Если поговорить с врачами, работающими в стационаре с пациентами, у которых диагностирован COVID-19, то они могут рассказать, что, в действительности, количество больных и не уменьшалось. Бывает очень странно слышать о второй волне, когда первая еще и не закончилась и даже не планировала заканчиваться. Другой вопрос в том, что постепенно исчезает страх, люди более спокойно воспринимают новости о том, что кто-то из близких, знакомых или родных заболел «короной».
Такое снижение уровня страха обусловлено тем, что люди просто устали бояться. Всем уже порядком надоели маски, от антисептиков портится кожа на руках, уже хочется просто переболеть и забыть. Однако, такая беспечность может быть очень коварной, ведь разные люди по-разному переносят заболевание. У одних оно протекает бессимптомно, других приводит к летальному исходу. По свежим исследованиям, у 78% пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, возникает осложнение со стороны сердца — миокардит. Есть огромное количество других осложнений, инфекция не зря считается особо опасной.
Есть определенные успехи в лечении, сейчас активно готовится внедрение вакцинопрофилактики, формируется коллективный иммунитет. При всех успехах и достижениях пока еще рано говорить о том, что инфекция побеждена, до полного благополучия еще очень далеко. Выявленных могло бы быть и 90 тысяч, если бы тесты на коронавирус делали всем и бесплатно в неограниченном количестве при наличии хоть одного из симптомов.
🎓 Эксперт: Николай Чернышук, врач-юрист, директор Краснодарской региональной общественной организации «Центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения «Право на здоровье»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Прошли выборы, и снова начался рост заболеваемости коронавирусом.
Если поговорить с врачами, работающими в стационаре с пациентами, у которых диагностирован COVID-19, то они могут рассказать, что, в действительности, количество больных и не уменьшалось. Бывает очень странно слышать о второй волне, когда первая еще и не закончилась и даже не планировала заканчиваться. Другой вопрос в том, что постепенно исчезает страх, люди более спокойно воспринимают новости о том, что кто-то из близких, знакомых или родных заболел «короной».
Такое снижение уровня страха обусловлено тем, что люди просто устали бояться. Всем уже порядком надоели маски, от антисептиков портится кожа на руках, уже хочется просто переболеть и забыть. Однако, такая беспечность может быть очень коварной, ведь разные люди по-разному переносят заболевание. У одних оно протекает бессимптомно, других приводит к летальному исходу. По свежим исследованиям, у 78% пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, возникает осложнение со стороны сердца — миокардит. Есть огромное количество других осложнений, инфекция не зря считается особо опасной.
Есть определенные успехи в лечении, сейчас активно готовится внедрение вакцинопрофилактики, формируется коллективный иммунитет. При всех успехах и достижениях пока еще рано говорить о том, что инфекция побеждена, до полного благополучия еще очень далеко. Выявленных могло бы быть и 90 тысяч, если бы тесты на коронавирус делали всем и бесплатно в неограниченном количестве при наличии хоть одного из симптомов.
🎓 Эксперт: Николай Чернышук, врач-юрист, директор Краснодарской региональной общественной организации «Центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения «Право на здоровье»
Патрушев назвал регионы-лидеры по преступлениям в сфере нацпроектов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Секретарь Совбеза сегодня впервые озвучил перечень регионов, где выявлено наибольшее число преступлений в сфере нацпроектов. Самым злостным нарушителем он назвал Хакасию, в тройку также вошли Кузбасс и Томская область. При этом в сентябре был утвержден проект бюджета страны на ближайшие три года, где уже прописано общее сокращение финансирования нацпроектов на 600 млрд рублей.
Можно предполагать, что урезание финансирования нацпроектов будет проводиться в первую очередь за счет регионов-двоечников, где выявлено наибольшее число преступлений и нарушений при освоении полученных по нацпроектам денег. Мотив у Кремля и правительства будет железный: какой смысл давать деньги тем, кто пускает их на ветер?
Но и тут вполне вероятны нюансы. Даже выступление Патрушева, по сути, несло в себе разные месседжи для разных глав регионов. К примеру, скрытый посыл к главе Кузбасса Сергею Цивилеву звучал как приказ разобраться со своими министрами и наказать виновных. Для руководителя Томской области Жвачкина тон был уже другой.
Что до хронического неудачника, «вечно последнего» во всех рейтингах «красного» главы Хакасии Валентина Коновалова, то ему, по моему мнению, вообще никаких посланий не адресовано. Вернее, посыл был, но поверх коноваловской головы: «А этот почему до сих пор в своем в кресле, а не в СИЗО?». Можно предполагать, что после Сибири предупреждающие «черные списки» в части нацпроектов будут озвучены и по другим федеральным округам.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Секретарь Совбеза сегодня впервые озвучил перечень регионов, где выявлено наибольшее число преступлений в сфере нацпроектов. Самым злостным нарушителем он назвал Хакасию, в тройку также вошли Кузбасс и Томская область. При этом в сентябре был утвержден проект бюджета страны на ближайшие три года, где уже прописано общее сокращение финансирования нацпроектов на 600 млрд рублей.
Можно предполагать, что урезание финансирования нацпроектов будет проводиться в первую очередь за счет регионов-двоечников, где выявлено наибольшее число преступлений и нарушений при освоении полученных по нацпроектам денег. Мотив у Кремля и правительства будет железный: какой смысл давать деньги тем, кто пускает их на ветер?
Но и тут вполне вероятны нюансы. Даже выступление Патрушева, по сути, несло в себе разные месседжи для разных глав регионов. К примеру, скрытый посыл к главе Кузбасса Сергею Цивилеву звучал как приказ разобраться со своими министрами и наказать виновных. Для руководителя Томской области Жвачкина тон был уже другой.
Что до хронического неудачника, «вечно последнего» во всех рейтингах «красного» главы Хакасии Валентина Коновалова, то ему, по моему мнению, вообще никаких посланий не адресовано. Вернее, посыл был, но поверх коноваловской головы: «А этот почему до сих пор в своем в кресле, а не в СИЗО?». Можно предполагать, что после Сибири предупреждающие «черные списки» в части нацпроектов будут озвучены и по другим федеральным округам.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
СМИ: выборы в Госдуму пройдут в установленные сроки
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Четкий и однозначный сигнал о том, что досрочных выборов в Государственную думу не планируется, позволит всем сосредоточиться на текущих проблемах. Политика - искусство возможного, и с начала года экспертами было создано немало конструкций, при которых досрочные выборы в ГД решали бы конкретные тактические задачи в условиях нестабильной внешней и стагнирующей внутренней политики. Начало года обещало существенные изменения в жизни страны, и на фоне масштабного изменения Основного закона страны досрочным выборам не придали бы особого значения.
В Конституции, действовавшей до лета 2020 года, самостоятельный роспуск нижней палаты Федерального Собрания не предусмотрен. Однако есть некоторые юридические лазейки, позволяющие избрать парламент досрочно. Среди них - массовый отказ от мандатов депутатов, избранных по мажоритарным округам, запрос в Конституционный суд с просьбой сократить полномочия… Одной из поправок в новую Конституцию предлагали «обнулить» срок нынешнего созыва и избраться «с чистого листа». Однако ничего из предложенного в итоге сделано не было.
Жизнь показала, что внезапное назначение выборов стало бы большой ошибкой на фоне непредсказуемой эпидемиологической ситуации. Если действия по подготовке голосования по поправкам в Конституцию можно было заморозить относительно безболезненно, с выборами в Госдуму все сложней на порядок. Заинтересованных сторон в исходе выборов столько, что столкновение разных позиций стало бы неизбежным, отсюда прямо вытекает возможность публичных скандалов и снижение общего мнения о легитимности процессов. Сейчас, когда до очередных выборов остается менее года, больших политических дивидендов на переносе голосования на несколько месяцев не добьешься. Для всех уже очевидно, что катастрофы в экономике, слава богу, не произошло. Есть трудности, но в условиях глобальной пандемии они воспринимаются если не с одобрением, то хотя бы с пониманием.
Юридически изощренные конструкции по переносу выборов не будут поддержаны обществом и многими политическими силами, их будет очень трудно объяснить партии власти. Оппозиция уже в любом случае готовится к голосованию, и достаточно легко сможет перестроить ресурсы на более оперативную работу. Так что на сегодняшний день проведение выборов в Государственную думу в отведенные им сроки кажется оптимальным вариантом. Что, впрочем, не исключает в случае осложнений в следующем году ситуации с COVID-19, и проведение выборов в более поздние, чем указано в законе, сроки. Нормативная база под такой перенос уже заложена.
🎓 Эксперт: Татьяна Лушникова, исполнительный вице-президент Российской ассоциации политических консультантов, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Четкий и однозначный сигнал о том, что досрочных выборов в Государственную думу не планируется, позволит всем сосредоточиться на текущих проблемах. Политика - искусство возможного, и с начала года экспертами было создано немало конструкций, при которых досрочные выборы в ГД решали бы конкретные тактические задачи в условиях нестабильной внешней и стагнирующей внутренней политики. Начало года обещало существенные изменения в жизни страны, и на фоне масштабного изменения Основного закона страны досрочным выборам не придали бы особого значения.
В Конституции, действовавшей до лета 2020 года, самостоятельный роспуск нижней палаты Федерального Собрания не предусмотрен. Однако есть некоторые юридические лазейки, позволяющие избрать парламент досрочно. Среди них - массовый отказ от мандатов депутатов, избранных по мажоритарным округам, запрос в Конституционный суд с просьбой сократить полномочия… Одной из поправок в новую Конституцию предлагали «обнулить» срок нынешнего созыва и избраться «с чистого листа». Однако ничего из предложенного в итоге сделано не было.
Жизнь показала, что внезапное назначение выборов стало бы большой ошибкой на фоне непредсказуемой эпидемиологической ситуации. Если действия по подготовке голосования по поправкам в Конституцию можно было заморозить относительно безболезненно, с выборами в Госдуму все сложней на порядок. Заинтересованных сторон в исходе выборов столько, что столкновение разных позиций стало бы неизбежным, отсюда прямо вытекает возможность публичных скандалов и снижение общего мнения о легитимности процессов. Сейчас, когда до очередных выборов остается менее года, больших политических дивидендов на переносе голосования на несколько месяцев не добьешься. Для всех уже очевидно, что катастрофы в экономике, слава богу, не произошло. Есть трудности, но в условиях глобальной пандемии они воспринимаются если не с одобрением, то хотя бы с пониманием.
Юридически изощренные конструкции по переносу выборов не будут поддержаны обществом и многими политическими силами, их будет очень трудно объяснить партии власти. Оппозиция уже в любом случае готовится к голосованию, и достаточно легко сможет перестроить ресурсы на более оперативную работу. Так что на сегодняшний день проведение выборов в Государственную думу в отведенные им сроки кажется оптимальным вариантом. Что, впрочем, не исключает в случае осложнений в следующем году ситуации с COVID-19, и проведение выборов в более поздние, чем указано в законе, сроки. Нормативная база под такой перенос уже заложена.
🎓 Эксперт: Татьяна Лушникова, исполнительный вице-президент Российской ассоциации политических консультантов, г. Москва
Замглавы Минпросвещения заявил о переводе школ ряда регионов на дистант
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О ситуации я могу судить по Ульяновской области. Во-первых, информация о переводе ульяновских школ на дистанционное обучение является недостоверной. С 5 октября в соответствии с указом губернатора школьники ушли на каникулы. Вопрос о переводе школ на дистанционное обучение будет приниматься не раньше 18 октября в соответствии с эпидемиологической обстановкой. Во-вторых, и учителя, и родители, и сами дети категорически против ухода на дистанционку. Только-только детей привели в чувство, только-только наладился нормальный учебный процесс... И опять школы будут пустовать.
Дистанционное обучение не может полностью заменить очное обучение. Разрушаются коммуникации, ломаются школьные традиции. Убежден, что ограничительные меры не должны подменять собой качественное и своевременное оказание медицинской помощи и соблюдение правил личной безопасности. Надеюсь, что вовремя принятое решение о каникулах принесет положительный результат по снижению заболеваемости.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О ситуации я могу судить по Ульяновской области. Во-первых, информация о переводе ульяновских школ на дистанционное обучение является недостоверной. С 5 октября в соответствии с указом губернатора школьники ушли на каникулы. Вопрос о переводе школ на дистанционное обучение будет приниматься не раньше 18 октября в соответствии с эпидемиологической обстановкой. Во-вторых, и учителя, и родители, и сами дети категорически против ухода на дистанционку. Только-только детей привели в чувство, только-только наладился нормальный учебный процесс... И опять школы будут пустовать.
Дистанционное обучение не может полностью заменить очное обучение. Разрушаются коммуникации, ломаются школьные традиции. Убежден, что ограничительные меры не должны подменять собой качественное и своевременное оказание медицинской помощи и соблюдение правил личной безопасности. Надеюсь, что вовремя принятое решение о каникулах принесет положительный результат по снижению заболеваемости.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
В нацпроекте поддержки МСП изменились базовые принципы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, концептуальный подход к развитию малого и среднего предпринимательства остается неизменным и состоит в том, чтобы держать «аналоговую» или «цифровую» свечку, стоимость которой составляет миллиарды рублей из федерального бюджета. Реальные цели госполитики не озвучиваются.
Во-вторых, разницу между прежним секторальным подходом и каким-то новым экосистемным подходом можно объяснять только узкому кругу лиц из состава разработчиков нацпроекта. Для широкой аудитории и самого бизнеса – это странная игра слов.
Наконец, сам предмет управления сильно смешан: микропредприятия, малый бизнес и средний бизнес. Это качественно разные экономически и политические сущности. Например, средний бизнес с годовым оборотом до 2 млрд рублей в год может составить реальную силу в регионах. Нуждается ли средний бизнес в новом нацпроекте и что полезного может нацпроект предложить такому бизнесу – это очень большой вопрос.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, директор Социологической службы «Решающий голос», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, концептуальный подход к развитию малого и среднего предпринимательства остается неизменным и состоит в том, чтобы держать «аналоговую» или «цифровую» свечку, стоимость которой составляет миллиарды рублей из федерального бюджета. Реальные цели госполитики не озвучиваются.
Во-вторых, разницу между прежним секторальным подходом и каким-то новым экосистемным подходом можно объяснять только узкому кругу лиц из состава разработчиков нацпроекта. Для широкой аудитории и самого бизнеса – это странная игра слов.
Наконец, сам предмет управления сильно смешан: микропредприятия, малый бизнес и средний бизнес. Это качественно разные экономически и политические сущности. Например, средний бизнес с годовым оборотом до 2 млрд рублей в год может составить реальную силу в регионах. Нуждается ли средний бизнес в новом нацпроекте и что полезного может нацпроект предложить такому бизнесу – это очень большой вопрос.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, директор Социологической службы «Решающий голос», Москва
Названы города России с самыми высокими зарплатами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Практически всегда в российских городах разброс уровня заработных плат наблюдался в достаточно широких пределах, что объясняется отраслевыми приоритетами, ценами на товары и услуги и в целом эффективностью хозяйственной деятельности на территориях.
Конечно то, что на первом месте в рейтинге находится столица с зарплатой более 103 тысячи рублей - это неудивительно. У Москвы высокий промышленный, инвестиционный потенциал, а также эффективность управления бизнес-процессами. Также вполне предсказуема высокая зарплата более, 90 тысяч рублей, в северных городах с активной добычей углеводородов (Южно-Сахалинск и Салехард) и с зарплатами более 75 тысяч рублей – Сургут и Ханты-Мансийск. Помимо этого, лидеры рейтинга по уровню заработных плат также являются донорами по перечислению налогов в федеральный бюджет.
В отличие от них южные и северокавказские регионы находятся в рейтинге с самыми низкими уровнями заработных плат (Шахты — 28,5 тыс. руб., Владикавказ — 29,4 тыс. руб., Махачкала — 29,8 тыс. руб., Йошкар-Ола — 29,8 тыс. руб., Элиста — 29,9 тыс. рублей). Самое низкое соотношение зарплат и стандартного набора товаров и услуг в Ростовской области городе Шахты — 1,43, также низкая покупательная способность средних зарплат отмечается в Элисте - 1,65 и Махачкале - 1,53. Здесь следует отметить, что как раз северокавказские регионы являются получателями дотаций из федерального бюджета.
На мой взгляд, данный рейтинг отражает не столько сам уровень заработных плат и соотношение стоимости продуктовых наборов, сколько уровень промышленного, технологического развития регионов и городов, состояние их инфраструктуры, инноваций, качества жизни, так как именно эти факторы во многом определяют желание зарабатывать.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, доцент Курского филиала Финансового университета при Правительстве РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Практически всегда в российских городах разброс уровня заработных плат наблюдался в достаточно широких пределах, что объясняется отраслевыми приоритетами, ценами на товары и услуги и в целом эффективностью хозяйственной деятельности на территориях.
Конечно то, что на первом месте в рейтинге находится столица с зарплатой более 103 тысячи рублей - это неудивительно. У Москвы высокий промышленный, инвестиционный потенциал, а также эффективность управления бизнес-процессами. Также вполне предсказуема высокая зарплата более, 90 тысяч рублей, в северных городах с активной добычей углеводородов (Южно-Сахалинск и Салехард) и с зарплатами более 75 тысяч рублей – Сургут и Ханты-Мансийск. Помимо этого, лидеры рейтинга по уровню заработных плат также являются донорами по перечислению налогов в федеральный бюджет.
В отличие от них южные и северокавказские регионы находятся в рейтинге с самыми низкими уровнями заработных плат (Шахты — 28,5 тыс. руб., Владикавказ — 29,4 тыс. руб., Махачкала — 29,8 тыс. руб., Йошкар-Ола — 29,8 тыс. руб., Элиста — 29,9 тыс. рублей). Самое низкое соотношение зарплат и стандартного набора товаров и услуг в Ростовской области городе Шахты — 1,43, также низкая покупательная способность средних зарплат отмечается в Элисте - 1,65 и Махачкале - 1,53. Здесь следует отметить, что как раз северокавказские регионы являются получателями дотаций из федерального бюджета.
На мой взгляд, данный рейтинг отражает не столько сам уровень заработных плат и соотношение стоимости продуктовых наборов, сколько уровень промышленного, технологического развития регионов и городов, состояние их инфраструктуры, инноваций, качества жизни, так как именно эти факторы во многом определяют желание зарабатывать.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, доцент Курского филиала Финансового университета при Правительстве РФ
Опрос: более 70% россиян не хотят делать прививку от коронавируса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Все смешалось в доме Облонских... Надо ли добиваться популяционного иммунитета путем вакцинации (а мы знаем, что эпидемия прекратится, когда не менее 70% населения приобретут иммунитет)? Несомненно, надо. Во-первых, потому, что приобретение того же иммунитета в результате болезни приведет, по статистике, примерно к 4% умерших и 15% переболевших очень тяжело, с долгосрочными, часто непоправимыми последствиями для здоровья и инвалидизацией.
70% от 143 миллионов россиян это 100 миллионов, 4% и 15% от 100 миллионов - это 4 миллиона умерших и 15 миллионов тяжело переболевших. Даже если считать, что половина не из групп риска (дети и молодежь), то понятно, что цифры все равно неприемлемы. Надо еще учитывать гигантскую нагрузку на систему здравоохранения, огромные затраты на лечение и потерю трудоспособности, которые не перекроет никакая экономия ПФР. Вакцинация является единственной разумной альтернативой. Но при условии эффективности и безопасности вакцины.
К сожалению, российские власти приложили максимум изобретательности для ее дискредитации. Любая вакцина оценивается по двум характеристикам: эффективности выработки иммунитета и отсутствию неприемлемых побочных эффектов. Именно для этого существует обязательное требование тщательных долгосрочных и широкомасштабных клинических испытаний, с участием тысяч (не менее 6-10 тысяч) человек. Поэтому разработка любой вакцины и занимает от 2 до 20 лет и обходится от 1-2 млрд долларов и выше.
Российские власти (и исполнители) никак не отучатся рапортовать об «очередных успехах к XXX съезду КПСС». Поэтому зачастую и мосты разрушаются и ракеты падают. Не избежала этой участи и отечественная вакцина, которую запустили в работу в виде полуфабриката, только для того, чтобы объявить, что мы первые в мире. В результате люди, которые и так давно привыкли к тому, что «власть часто врет», получили очередное подтверждение этого и не хотят выступать в роли подопытных кроликов. Опрос это подтвердил. Однако альтернативы нет.
Насколько безопасны и эффективны отечественные вакцины (их две - от «Вектора» и института им. Гамалеи)? Я думаю, что достаточный иммунитет они обе формируют. А вот о побочных эффектах достаточной информации нет ни у кого, включая самих разработчиков. Это будет понятно только после нормальных плацебонезависимых клинических исследований. Вполне возможно, что вакцины хорошие. В этом случае будет особенно обидно, что их дискредитировали глупой поспешностью властей.
В то же время, не будучи полностью уверенным в их полной безопасности, я предполагаю, что отказ от вакцинации является бОльшим злом. Потому что что риски тяжелых последствий от заболевания во много раз выше, и потому, что чем больше людей болеет и чем дольше не прекращается эпидемия, тем больше эволюционных возможностей у вируса и тем больше возникнет новых штаммов - возможно, более опасных или способных повторно заражать уже переболевших.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Все смешалось в доме Облонских... Надо ли добиваться популяционного иммунитета путем вакцинации (а мы знаем, что эпидемия прекратится, когда не менее 70% населения приобретут иммунитет)? Несомненно, надо. Во-первых, потому, что приобретение того же иммунитета в результате болезни приведет, по статистике, примерно к 4% умерших и 15% переболевших очень тяжело, с долгосрочными, часто непоправимыми последствиями для здоровья и инвалидизацией.
70% от 143 миллионов россиян это 100 миллионов, 4% и 15% от 100 миллионов - это 4 миллиона умерших и 15 миллионов тяжело переболевших. Даже если считать, что половина не из групп риска (дети и молодежь), то понятно, что цифры все равно неприемлемы. Надо еще учитывать гигантскую нагрузку на систему здравоохранения, огромные затраты на лечение и потерю трудоспособности, которые не перекроет никакая экономия ПФР. Вакцинация является единственной разумной альтернативой. Но при условии эффективности и безопасности вакцины.
К сожалению, российские власти приложили максимум изобретательности для ее дискредитации. Любая вакцина оценивается по двум характеристикам: эффективности выработки иммунитета и отсутствию неприемлемых побочных эффектов. Именно для этого существует обязательное требование тщательных долгосрочных и широкомасштабных клинических испытаний, с участием тысяч (не менее 6-10 тысяч) человек. Поэтому разработка любой вакцины и занимает от 2 до 20 лет и обходится от 1-2 млрд долларов и выше.
Российские власти (и исполнители) никак не отучатся рапортовать об «очередных успехах к XXX съезду КПСС». Поэтому зачастую и мосты разрушаются и ракеты падают. Не избежала этой участи и отечественная вакцина, которую запустили в работу в виде полуфабриката, только для того, чтобы объявить, что мы первые в мире. В результате люди, которые и так давно привыкли к тому, что «власть часто врет», получили очередное подтверждение этого и не хотят выступать в роли подопытных кроликов. Опрос это подтвердил. Однако альтернативы нет.
Насколько безопасны и эффективны отечественные вакцины (их две - от «Вектора» и института им. Гамалеи)? Я думаю, что достаточный иммунитет они обе формируют. А вот о побочных эффектах достаточной информации нет ни у кого, включая самих разработчиков. Это будет понятно только после нормальных плацебонезависимых клинических исследований. Вполне возможно, что вакцины хорошие. В этом случае будет особенно обидно, что их дискредитировали глупой поспешностью властей.
В то же время, не будучи полностью уверенным в их полной безопасности, я предполагаю, что отказ от вакцинации является бОльшим злом. Потому что что риски тяжелых последствий от заболевания во много раз выше, и потому, что чем больше людей болеет и чем дольше не прекращается эпидемия, тем больше эволюционных возможностей у вируса и тем больше возникнет новых штаммов - возможно, более опасных или способных повторно заражать уже переболевших.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Расследованием загрязнения воды на Камчатке займется центральный аппарат СК
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На Камчатке действительно случилось экологическое происшествие. Могу сказать, что люди, занимающиеся серфингом, получили ожоги глаз и химическое отравление. Жители Камчатки заметили, что в районе Халактырского пляжа вода желтого цвета и держится возле берега. Люди, которые в нее погружались, сказали, что они испытывают очень нехорошие ощущения. Когда под воду погрузились дайверы, то увидели безжизненную пустыню. На берег выброшены мертвые обитатели морского дна. Не надо верить, что их очень много, но они есть. Я считаю, что для наших северных морей это весьма катастрофично. Я был на Халактырском пляже, трогал эту желтую воду и не могу сказать, что не все так жутко и печально, как сейчас описывают. Однако мы не можем сказать, что произошло на глубине и в каком состоянии сейчас находится акватория Тихого океана, примыкающего к Камчатке.
Кратко о том, как к этому относится региональная власть. Она все-таки включилась в процесс и стала серьезно заниматься этой проблемой. Губернатор фактически днюет и ночует на месте катастрофы. Я думаю, глава региона точно знает, в чем причина загрязнения и каковы могут быть последствия. Сейчас взяты пробы и отправлены в Москву, и уверен «грязь» всплывет. Местным властям не надо пытаться прятать концы в воду. Уже известно, что рядом с побережьем Тихого океана находится могильник пестицидов, химических реагентов, использовавшихся в сельском хозяйстве. Там одного мышьяка только 10 тонн. Плюс недавно проходили военные учения, во время которых мог вылиться реагент и оказать воздействие. Все это говорит о том, что Камчатка уязвима. Не знаю, получится ли сделать ее туристической при такой экологии.
🎓 Эксперт: Алексей Петров, журналист, Камчатка
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На Камчатке действительно случилось экологическое происшествие. Могу сказать, что люди, занимающиеся серфингом, получили ожоги глаз и химическое отравление. Жители Камчатки заметили, что в районе Халактырского пляжа вода желтого цвета и держится возле берега. Люди, которые в нее погружались, сказали, что они испытывают очень нехорошие ощущения. Когда под воду погрузились дайверы, то увидели безжизненную пустыню. На берег выброшены мертвые обитатели морского дна. Не надо верить, что их очень много, но они есть. Я считаю, что для наших северных морей это весьма катастрофично. Я был на Халактырском пляже, трогал эту желтую воду и не могу сказать, что не все так жутко и печально, как сейчас описывают. Однако мы не можем сказать, что произошло на глубине и в каком состоянии сейчас находится акватория Тихого океана, примыкающего к Камчатке.
Кратко о том, как к этому относится региональная власть. Она все-таки включилась в процесс и стала серьезно заниматься этой проблемой. Губернатор фактически днюет и ночует на месте катастрофы. Я думаю, глава региона точно знает, в чем причина загрязнения и каковы могут быть последствия. Сейчас взяты пробы и отправлены в Москву, и уверен «грязь» всплывет. Местным властям не надо пытаться прятать концы в воду. Уже известно, что рядом с побережьем Тихого океана находится могильник пестицидов, химических реагентов, использовавшихся в сельском хозяйстве. Там одного мышьяка только 10 тонн. Плюс недавно проходили военные учения, во время которых мог вылиться реагент и оказать воздействие. Все это говорит о том, что Камчатка уязвима. Не знаю, получится ли сделать ее туристической при такой экологии.
🎓 Эксперт: Алексей Петров, журналист, Камчатка
Минфин РФ увеличит продажу валюты из ФНБ более чем в два раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение совершенно тривиальное. Во-первых, о намерениях продавать валюту было объявлено за достаточно большое время до 7 октября. Поэтому никакой новостью ни для кого это не является. И то, что будет происходить, - просто реализация давно анонсированного. Понятно, что Минфин постарался приурочить начало продажи валюты к заметному ослаблению рубля с целью стабилизировать валютный рынок. Но само по себе решение предсказуемо.
Каких-то сверхзадач или сверхрезультатов это решение не предполагает. Просто будет реализовано то, что было задумано достаточно давно. То, что валюта будет продано, мы знали давно, когда было анонсировано решение о продаже соответствующего пакета Сбербанка. Момент старались подбирать такой, который бы наиболее отвечал интересам Центробанка. Потому что в последнее время политика Центробанка по отношению к тем мерам, которые могут подействовать на валютный курс, следующая: с одной стороны, ослаблению рубля он не препятствует, потому что бюджет дефицитен, а ослабление рубля влияет на наполнение бюджета; с другой стороны, - он старается не допустить быстрого движения валютного курса, потому что это вызывает банальную панику.
И в этих условиях, когда рубль ослаб, решение Центробанка о продаже валюты, которое он, повторюсь, анонсировал уже давно, выглядит логичным. С одной стороны, реализуется то, что нужно делать все равно, с другой – эти меры по продаже валюты способствуют тому, что колебание рубля несколько сгладится. Вполне рациональные и предсказуемые действия.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение совершенно тривиальное. Во-первых, о намерениях продавать валюту было объявлено за достаточно большое время до 7 октября. Поэтому никакой новостью ни для кого это не является. И то, что будет происходить, - просто реализация давно анонсированного. Понятно, что Минфин постарался приурочить начало продажи валюты к заметному ослаблению рубля с целью стабилизировать валютный рынок. Но само по себе решение предсказуемо.
Каких-то сверхзадач или сверхрезультатов это решение не предполагает. Просто будет реализовано то, что было задумано достаточно давно. То, что валюта будет продано, мы знали давно, когда было анонсировано решение о продаже соответствующего пакета Сбербанка. Момент старались подбирать такой, который бы наиболее отвечал интересам Центробанка. Потому что в последнее время политика Центробанка по отношению к тем мерам, которые могут подействовать на валютный курс, следующая: с одной стороны, ослаблению рубля он не препятствует, потому что бюджет дефицитен, а ослабление рубля влияет на наполнение бюджета; с другой стороны, - он старается не допустить быстрого движения валютного курса, потому что это вызывает банальную панику.
И в этих условиях, когда рубль ослаб, решение Центробанка о продаже валюты, которое он, повторюсь, анонсировал уже давно, выглядит логичным. С одной стороны, реализуется то, что нужно делать все равно, с другой – эти меры по продаже валюты способствуют тому, что колебание рубля несколько сгладится. Вполне рациональные и предсказуемые действия.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Минфин решил привлечь иностранные холдинги льготами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Бизнес в лице Российского союза промышленников и предпринимателей обращался в Минфин с предложения улучшить налоговый режим для холдингов еще осенью прошлого года. В целом это решение, конечно же, повысит привлекательность РФ. К тому же это будет более справедливым для участников холдингов с меньшими долями капитала.
На сегодня предложения, включенные в документ, носят лишь общий характер. Какие-то конкретно цифры и значения по снижению размера доли в бизнесе для применения нулевого налога на дивиденды мы увидим только в процессе грядущей работы правительства. Видно, что Минфин активно ведет работу над повышением инвестиционной привлекательности России и, одновременно, собираемостью налогов с иностранных компаний (в том числе офшорных), конечными бенефициарами которых является российский бизнес.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Бизнес в лице Российского союза промышленников и предпринимателей обращался в Минфин с предложения улучшить налоговый режим для холдингов еще осенью прошлого года. В целом это решение, конечно же, повысит привлекательность РФ. К тому же это будет более справедливым для участников холдингов с меньшими долями капитала.
На сегодня предложения, включенные в документ, носят лишь общий характер. Какие-то конкретно цифры и значения по снижению размера доли в бизнесе для применения нулевого налога на дивиденды мы увидим только в процессе грядущей работы правительства. Видно, что Минфин активно ведет работу над повышением инвестиционной привлекательности России и, одновременно, собираемостью налогов с иностранных компаний (в том числе офшорных), конечными бенефициарами которых является российский бизнес.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска