Инвесторов в Москве обяжут строить инфраструктуру параллельно с жильем
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: При комплексном освоении территорий городской среды необходимо не только возвести жилые дома, но обеспечить их социальной инфраструктурой, а именно: школами, детскими садами, поликлиниками, спортивными площадками, зонами отдыха, торговыми центрами и прочее. Все это создает условия для комфортной жизни граждан, а также создает новые рабочие места внутри комплексной застройки. Требования строительства объектов социальной инфраструктуры отмечают комплексную застройку города не первый год. Однако до сих пор возникают «коробки» жилых зданий, не оснащенные социальной инфраструктурой.
Для решения этого вопроса необходимо введение нового стандарта комплексной застройки территорий, при котором невозможна сдача объектов без наличия социальной инфраструктуры. Дело здесь не только в штрафах, налагаемых на тех, кто запаздывает с введением социальных объектов, а в создании системы, когда договор на комплексную застройку территорий не может быть заключен без обозначения твердых сроков сдачи объектов социальной инфраструктуры. Строительство этой инфраструктуры не должно лежать тяжким бременем на компаниях девелоперов. Государство не должно перекладывать на плечи строителей и девелоперов свои функции по обеспечению развития социальной среды.
🎓 Эксперт: Елена Иванкина, д.э.н., профессор, заведующая кафедрой менеджмента недвижимости РАНХ и ГС при Президенте РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: При комплексном освоении территорий городской среды необходимо не только возвести жилые дома, но обеспечить их социальной инфраструктурой, а именно: школами, детскими садами, поликлиниками, спортивными площадками, зонами отдыха, торговыми центрами и прочее. Все это создает условия для комфортной жизни граждан, а также создает новые рабочие места внутри комплексной застройки. Требования строительства объектов социальной инфраструктуры отмечают комплексную застройку города не первый год. Однако до сих пор возникают «коробки» жилых зданий, не оснащенные социальной инфраструктурой.
Для решения этого вопроса необходимо введение нового стандарта комплексной застройки территорий, при котором невозможна сдача объектов без наличия социальной инфраструктуры. Дело здесь не только в штрафах, налагаемых на тех, кто запаздывает с введением социальных объектов, а в создании системы, когда договор на комплексную застройку территорий не может быть заключен без обозначения твердых сроков сдачи объектов социальной инфраструктуры. Строительство этой инфраструктуры не должно лежать тяжким бременем на компаниях девелоперов. Государство не должно перекладывать на плечи строителей и девелоперов свои функции по обеспечению развития социальной среды.
🎓 Эксперт: Елена Иванкина, д.э.н., профессор, заведующая кафедрой менеджмента недвижимости РАНХ и ГС при Президенте РФ
Минфин: падение ВВП России по итогам года составит до 4%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что российский ВВП по итогам года снижается примерно на 4%, оказалось выше ожиданий. Даже прогнозы, которые давались весной, когда все думали, что пандемия закончится за три-четыре месяца (все ориентировались на Китай, а он за три месяца закрыл для себя эту тему), были менее оптимистичны. Кто-то говорил о падении ВВП на 5%, кто-то предрекал даже 10%, но про 4% мало кто говорил. Однако оказалось, и что веселье с вирусом продолжается (а заболеваемость по миру в целом даже растет), и что есть причины прогнозы скорректировать.
Так что новость о том, что падение ВВП по итогам года не превысит 4%, – новость хорошая, хотя надо понимать, что пандемия еще продолжается. Ожидается (и еще некоторое время будет ожидаться) спад мировой экономики, спад потребления нефтегазовых ресурсов, большое давление на цены на нефть и газ и на объемы их добычи. Цены на нефть уже начали корректироваться, снизившись с 45 долларов за баррель до примерно 42, да и мировые рынки в целом претерпевают коррекцию после летнего подъема. И нельзя пока с уверенностью сказать, уместимся ли мы в тот дефицит и уровень падения ВВП, который был озвучен.
Может быть и хуже – мы ведь еще не находимся в стадии бесповоротного восстановления экономики, ее еще может накрыть вторая волна кризиса. Поэтому точно ситуацию никто не может прогнозировать. А до конца года еще довольно далеко.
Что это означает для нашей экономики? Вообще-то, кое-что неплохое. Нам не придется так сильно тратить Фонд национального благосостояния, как могло бы требоваться, если бы падение оказалось ниже. Думаю, своим заявлением Антон Силуанов просто хотел подчеркнуть, что все обязательства, которые взяло на себя государство, остаются в силе. В плане исполнения бюджета, в плане индексации пенсий и социальных пособий государство ничего не замораживает, ни от чего не отказывается, ничего не сокращает. И это – хороший посыл для следующего года.
Правда, надо понимать, что близится Единый день голосования, и если даже руководство нашей страны знает что-то плохое про экономику, сейчас оно этого не скажет. Потому что не к месту. Нельзя исключать, что прогнозы, которые были озвучены, могут быть скорректированы вниз даже без учета каких-то возможных потрясений на мировых финансовых рынках и вообще в мировой экономике. И все же я бы оценивал общую ситуацию (даже если цифры будут корректироваться вниз) достаточно позитивно. В частности, все выводы о том, что обязательства будут выполнены, останутся верными. До конца 2020 года и в следующем году это будет трудно, но выполнимо.
Пока наша финансовая система все выдерживает. Кроме того, режим самоизоляции (хотя, конечно, бизнес его тяжело переживает) приводит к тому, что экономика трансформируется. Катаклизмы и приводят к трансформации экономик. Мы видим, что люди все больше работают на удаленке: может быть, это не всегда эффективно, но это все же какой-то новый скачок, новая точка отсчета в развитии технологий в будущем. Даже если пандемия быстро сойдет на нет и через год о ней все забудут, мир уже будет другим. И наша экономика будет развиваться не так, как прежде. То, что ей будет дан новый импульс, может быть, даже новый вектор развития с существенно большей ролью информационных технологий, это точно. И параметры развития российской экономики могут не уступать в дальнейшем параметрам развития мировой.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, старший научный сотрудник Лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что российский ВВП по итогам года снижается примерно на 4%, оказалось выше ожиданий. Даже прогнозы, которые давались весной, когда все думали, что пандемия закончится за три-четыре месяца (все ориентировались на Китай, а он за три месяца закрыл для себя эту тему), были менее оптимистичны. Кто-то говорил о падении ВВП на 5%, кто-то предрекал даже 10%, но про 4% мало кто говорил. Однако оказалось, и что веселье с вирусом продолжается (а заболеваемость по миру в целом даже растет), и что есть причины прогнозы скорректировать.
Так что новость о том, что падение ВВП по итогам года не превысит 4%, – новость хорошая, хотя надо понимать, что пандемия еще продолжается. Ожидается (и еще некоторое время будет ожидаться) спад мировой экономики, спад потребления нефтегазовых ресурсов, большое давление на цены на нефть и газ и на объемы их добычи. Цены на нефть уже начали корректироваться, снизившись с 45 долларов за баррель до примерно 42, да и мировые рынки в целом претерпевают коррекцию после летнего подъема. И нельзя пока с уверенностью сказать, уместимся ли мы в тот дефицит и уровень падения ВВП, который был озвучен.
Может быть и хуже – мы ведь еще не находимся в стадии бесповоротного восстановления экономики, ее еще может накрыть вторая волна кризиса. Поэтому точно ситуацию никто не может прогнозировать. А до конца года еще довольно далеко.
Что это означает для нашей экономики? Вообще-то, кое-что неплохое. Нам не придется так сильно тратить Фонд национального благосостояния, как могло бы требоваться, если бы падение оказалось ниже. Думаю, своим заявлением Антон Силуанов просто хотел подчеркнуть, что все обязательства, которые взяло на себя государство, остаются в силе. В плане исполнения бюджета, в плане индексации пенсий и социальных пособий государство ничего не замораживает, ни от чего не отказывается, ничего не сокращает. И это – хороший посыл для следующего года.
Правда, надо понимать, что близится Единый день голосования, и если даже руководство нашей страны знает что-то плохое про экономику, сейчас оно этого не скажет. Потому что не к месту. Нельзя исключать, что прогнозы, которые были озвучены, могут быть скорректированы вниз даже без учета каких-то возможных потрясений на мировых финансовых рынках и вообще в мировой экономике. И все же я бы оценивал общую ситуацию (даже если цифры будут корректироваться вниз) достаточно позитивно. В частности, все выводы о том, что обязательства будут выполнены, останутся верными. До конца 2020 года и в следующем году это будет трудно, но выполнимо.
Пока наша финансовая система все выдерживает. Кроме того, режим самоизоляции (хотя, конечно, бизнес его тяжело переживает) приводит к тому, что экономика трансформируется. Катаклизмы и приводят к трансформации экономик. Мы видим, что люди все больше работают на удаленке: может быть, это не всегда эффективно, но это все же какой-то новый скачок, новая точка отсчета в развитии технологий в будущем. Даже если пандемия быстро сойдет на нет и через год о ней все забудут, мир уже будет другим. И наша экономика будет развиваться не так, как прежде. То, что ей будет дан новый импульс, может быть, даже новый вектор развития с существенно большей ролью информационных технологий, это точно. И параметры развития российской экономики могут не уступать в дальнейшем параметрам развития мировой.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, старший научный сотрудник Лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
Прямая линия с Путиным в 2020 году не состоится
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отменять прямую линию было неправильно. Даже несмотря на то, что в этом году глава государства не раз выходил в эфир с обращениями к нации. И недавно проведенная большая пресс-конференция Путина, которую анонсировали именно как замену прямой линии - тоже не оправдание.
Президент действительно регулярно выступал, чтобы сообщить гражданам страны о важнейших решениях и прокомментировать самые наболевшие темы. Люди во время прямой линии все равно нашли бы, что сообщить и о чем спросить национального лидера.
А самое главное - прямая линия с президентом уже превратилась в национальную традицию, это один из ярких символов «эры Путина». Это, если хотите — та самая «скрепа». Такие традиции, на мой взгляд, должны соблюдаться неуклонно, вне прагматических и сиюминутных соображений. Это как развод почетного караула у Вечного огня на Красной площади. Практического смысла вроде бы нет, но это традиция, знаковый для всех символ. Поэтому он и совершается каждый день, год за годом, в любую погоду.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отменять прямую линию было неправильно. Даже несмотря на то, что в этом году глава государства не раз выходил в эфир с обращениями к нации. И недавно проведенная большая пресс-конференция Путина, которую анонсировали именно как замену прямой линии - тоже не оправдание.
Президент действительно регулярно выступал, чтобы сообщить гражданам страны о важнейших решениях и прокомментировать самые наболевшие темы. Люди во время прямой линии все равно нашли бы, что сообщить и о чем спросить национального лидера.
А самое главное - прямая линия с президентом уже превратилась в национальную традицию, это один из ярких символов «эры Путина». Это, если хотите — та самая «скрепа». Такие традиции, на мой взгляд, должны соблюдаться неуклонно, вне прагматических и сиюминутных соображений. Это как развод почетного караула у Вечного огня на Красной площади. Практического смысла вроде бы нет, но это традиция, знаковый для всех символ. Поэтому он и совершается каждый день, год за годом, в любую погоду.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Россияне стали массово отказываться от пластиковых банковских карт
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Причины снижения спроса на использование депозитных и кредитных карт носят как финансовый, так и психологический характер. Первоначальный рост спроса на их использование в период самоизоляции можно объяснить введением рекомендаций и ограничений на использование наличных расчетов и ростом спроса на товары и услуги, приобретаемые через интернет.
Однако карантинные меры усилили психологический дискомфорт населения в отношении потери личной свободы. В современной экономической системе понятие свободы неразрывно связано с возможностью свободного перемещения и обладания платежными средствами. Высокий уровень закредитованности частного сектора и малого бизнеса, рост ощущения зависимости от финансовых организаций, экономия, снижение спроса на товары и услуги привели в конечном счете к отказу от использования депозитных и кредитных карт.
На мой взгляд, стабилизация экономической ситуации и деловой активности сможет вернуть уровень спроса на депозиты и кредиты на докризисный уровень.
🎓 Эксперт: Юлия Ионова, кандидат экономических наук, владелец образовательно-консультационного центра Finlevels, действительный член Международного Союза экономистов, эксперт Фонда поддержки социальных проектов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Причины снижения спроса на использование депозитных и кредитных карт носят как финансовый, так и психологический характер. Первоначальный рост спроса на их использование в период самоизоляции можно объяснить введением рекомендаций и ограничений на использование наличных расчетов и ростом спроса на товары и услуги, приобретаемые через интернет.
Однако карантинные меры усилили психологический дискомфорт населения в отношении потери личной свободы. В современной экономической системе понятие свободы неразрывно связано с возможностью свободного перемещения и обладания платежными средствами. Высокий уровень закредитованности частного сектора и малого бизнеса, рост ощущения зависимости от финансовых организаций, экономия, снижение спроса на товары и услуги привели в конечном счете к отказу от использования депозитных и кредитных карт.
На мой взгляд, стабилизация экономической ситуации и деловой активности сможет вернуть уровень спроса на депозиты и кредиты на докризисный уровень.
🎓 Эксперт: Юлия Ионова, кандидат экономических наук, владелец образовательно-консультационного центра Finlevels, действительный член Международного Союза экономистов, эксперт Фонда поддержки социальных проектов
Восстановлена регистрация шестерых кандидатов КПРФ в ульяновскую гордуму
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Постановление кассационной инстанции об отмене решений нижестоящих судов в данном случае представляется законным и справедливым. Даже в том случае, если отмененные постановления основаны на формальном требовании предоставлять решение партийного органа, а не выписку из него, следует признать, что суды первой и второй инстанций не учли иерархию законов и приоритетность избирательных прав перед несущественными формальными нарушениями.
Партия «Коммунисты России» на некоторых российских выборах действительно выступает в роли спойлера, при этом в некоторых случаях заметна поддержка этой партии со стороны администрации. Прием отказа в регистрации по надуманным или чисто формальным предлогам является распространенной избирательной технологией, возможной вследствие встроенности судов во властную вертикаль. Этот прием используется не только для исключения кандидатов из избирательного бюллетеня, но и с целью существенно сократить период агитации для нежелательных кандидатов. Ярким примером был отказ в регистрации нежелательному кандидату в депутаты Мосгордумы Дмитрию Катаеву, которому незаконно отказали в регистрации в 2005 году и восстановили по суду за 3 дня до дня голосования.
Несомненно, итоги досрочного голосования, которое проходило до момента внесения в бюллетени восстановленных кандидатов, следует отменять. Это можно сделать, поскольку пока бюллетени досрочного голосования хранятся отдельно и поскольку отсутствие кандидата в бюллетене не позволяет с достоверностью установить волеизъявление избирателей. Итоги голосования в целом, происходившего в основном после изменения содержания бюллетеней, можно отменять лишь в том случае, если не отменены итоги досрочного голосования и если разрыв между голосами за победившего кандидата и восстановленного кандидата меньше, чем число голосов, поданных при досрочном голосовании по недействительным бюллетеням.
🎓 Эксперт: Андрей Бузин, эксперт в области избирательного права, электоральный юрист, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Постановление кассационной инстанции об отмене решений нижестоящих судов в данном случае представляется законным и справедливым. Даже в том случае, если отмененные постановления основаны на формальном требовании предоставлять решение партийного органа, а не выписку из него, следует признать, что суды первой и второй инстанций не учли иерархию законов и приоритетность избирательных прав перед несущественными формальными нарушениями.
Партия «Коммунисты России» на некоторых российских выборах действительно выступает в роли спойлера, при этом в некоторых случаях заметна поддержка этой партии со стороны администрации. Прием отказа в регистрации по надуманным или чисто формальным предлогам является распространенной избирательной технологией, возможной вследствие встроенности судов во властную вертикаль. Этот прием используется не только для исключения кандидатов из избирательного бюллетеня, но и с целью существенно сократить период агитации для нежелательных кандидатов. Ярким примером был отказ в регистрации нежелательному кандидату в депутаты Мосгордумы Дмитрию Катаеву, которому незаконно отказали в регистрации в 2005 году и восстановили по суду за 3 дня до дня голосования.
Несомненно, итоги досрочного голосования, которое проходило до момента внесения в бюллетени восстановленных кандидатов, следует отменять. Это можно сделать, поскольку пока бюллетени досрочного голосования хранятся отдельно и поскольку отсутствие кандидата в бюллетене не позволяет с достоверностью установить волеизъявление избирателей. Итоги голосования в целом, происходившего в основном после изменения содержания бюллетеней, можно отменять лишь в том случае, если не отменены итоги досрочного голосования и если разрыв между голосами за победившего кандидата и восстановленного кандидата меньше, чем число голосов, поданных при досрочном голосовании по недействительным бюллетеням.
🎓 Эксперт: Андрей Бузин, эксперт в области избирательного права, электоральный юрист, Москва
Финансовый маркетплейс появится в России в 2020 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тот факт, что граждане получат возможность удаленного доступа практически к полному спектру банковских услуг, собранных на одной площадке - это, безусловно, хорошо. Всегда проще, образно говоря, выбрать один сорт яблок из десяти в одном большом магазине, чем ходить по десяти торговым точкам.
Единственное, чего, мне кажется, все-таки стоит опасаться, это условной бесплатности для граждан пользования таким финансовым маркетплейсом. Банки, которые в нем будут участвовать, все равно буду нести расходы на IT- инфраструктуру, например, на то, чтобы обеспечить идентификацию клиента удаленно. Как они эти расходы будут компенсировать? Если предполагают ростом клиентской базы, то надо все хорошо просчитать.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета».
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тот факт, что граждане получат возможность удаленного доступа практически к полному спектру банковских услуг, собранных на одной площадке - это, безусловно, хорошо. Всегда проще, образно говоря, выбрать один сорт яблок из десяти в одном большом магазине, чем ходить по десяти торговым точкам.
Единственное, чего, мне кажется, все-таки стоит опасаться, это условной бесплатности для граждан пользования таким финансовым маркетплейсом. Банки, которые в нем будут участвовать, все равно буду нести расходы на IT- инфраструктуру, например, на то, чтобы обеспечить идентификацию клиента удаленно. Как они эти расходы будут компенсировать? Если предполагают ростом клиентской базы, то надо все хорошо просчитать.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета».
Липецкие коммунисты требуют отменить результаты досрочного голосования из-за чат-бота
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Липецкие коммунисты испытывают определенное давление с момента начала кампании. Так, с предвыборной дистанции был уже снят Александр Ушаков, вошедший в городскую кампанию в статусе действующего депутата-одномандатника от КПРФ. Шансы коммунистов в противостоянии с партией власти откровенно невелики, и даже 1-2 мандата в подобных затрудненных условиях ведения кампании могут рассматриваться как перманентная победа.
Липецкая власть была откровенно озадачена ситуацией с прошлогодним голосованием по кандидатуре Евгении Уваркиной (мэр Липецка). Тогда в горсовете обозначился раскол среди единороссов, и так оказалось, что коммунисты стали частью широкой коалиции, не поддержавшей нынешнего мэра. На протяжении оставшегося цикла жизни парламента, именно коммунисты могли задавать неудобные вопросы, и, вообще, проявлять активность, кажущуюся власти избыточной. Видимо, перспективы успешной кампании коммунистов в некоторых округах могут снова аукнуться смещением баланса сил в сторону неопределенности, что явно не на руку власти, задачей которой является сконструировать максимально лояльный парламент во главе с Александром Афанасьевым.
🎓 Эксперт: Александр Скиперских, доктор политических наук, профессор кафедры философии и социальных наук, Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, Елец
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Липецкие коммунисты испытывают определенное давление с момента начала кампании. Так, с предвыборной дистанции был уже снят Александр Ушаков, вошедший в городскую кампанию в статусе действующего депутата-одномандатника от КПРФ. Шансы коммунистов в противостоянии с партией власти откровенно невелики, и даже 1-2 мандата в подобных затрудненных условиях ведения кампании могут рассматриваться как перманентная победа.
Липецкая власть была откровенно озадачена ситуацией с прошлогодним голосованием по кандидатуре Евгении Уваркиной (мэр Липецка). Тогда в горсовете обозначился раскол среди единороссов, и так оказалось, что коммунисты стали частью широкой коалиции, не поддержавшей нынешнего мэра. На протяжении оставшегося цикла жизни парламента, именно коммунисты могли задавать неудобные вопросы, и, вообще, проявлять активность, кажущуюся власти избыточной. Видимо, перспективы успешной кампании коммунистов в некоторых округах могут снова аукнуться смещением баланса сил в сторону неопределенности, что явно не на руку власти, задачей которой является сконструировать максимально лояльный парламент во главе с Александром Афанасьевым.
🎓 Эксперт: Александр Скиперских, доктор политических наук, профессор кафедры философии и социальных наук, Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, Елец
Минэкономики предлагает регуляторам ежегодно оценивать требования к бизнесу на предмет их эффективности
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложения, которые вынесло Минэкономразвития на обсуждение, безусловно, положительные для бизнес-среды. Если регуляторы будут задумываться над эффективностью установленных требований к бизнесу и оценивать результаты введения таких требований, то как и в любом аналогичном процессе исследования будут регулярно выявляться как избыточные требования, о которых бизнес сообщество иногда даже кричит, но власть не слышит. Так и наоборот это могут быть полумеры, по-разному влияющие на участников сферы регулирования.
Вопрос только в одном при таких предложениях: с какой целью само государство видит необходимость их применения. Давно не верится в то, что новые предложения по факту не преследуют цели потуже затянуть финансовый хомут над бизнесом или выявить дыры утечек потенциального государственного заработка. Поэтому, на наш взгляд, было бы разумным ввести конкретные целевые показатели итогов оценки обязательных требований, которые задавали бы миссию такой деятельности и не позволяли подстраивать необходимые государству будущие решения под псевдоправдивые выводы от таких оценок.
🎓 Эксперт: Сергей Маковеев, заместитель председателя комитета по конкурентной политике и государственно-частному партнерству Московской торгово-промышленной палаты (МТПП), общественный омбудсмен по государственным закупкам при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложения, которые вынесло Минэкономразвития на обсуждение, безусловно, положительные для бизнес-среды. Если регуляторы будут задумываться над эффективностью установленных требований к бизнесу и оценивать результаты введения таких требований, то как и в любом аналогичном процессе исследования будут регулярно выявляться как избыточные требования, о которых бизнес сообщество иногда даже кричит, но власть не слышит. Так и наоборот это могут быть полумеры, по-разному влияющие на участников сферы регулирования.
Вопрос только в одном при таких предложениях: с какой целью само государство видит необходимость их применения. Давно не верится в то, что новые предложения по факту не преследуют цели потуже затянуть финансовый хомут над бизнесом или выявить дыры утечек потенциального государственного заработка. Поэтому, на наш взгляд, было бы разумным ввести конкретные целевые показатели итогов оценки обязательных требований, которые задавали бы миссию такой деятельности и не позволяли подстраивать необходимые государству будущие решения под псевдоправдивые выводы от таких оценок.
🎓 Эксперт: Сергей Маковеев, заместитель председателя комитета по конкурентной политике и государственно-частному партнерству Московской торгово-промышленной палаты (МТПП), общественный омбудсмен по государственным закупкам при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Реальная бюджетная консолидация запланирована только на 2022 год
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В преддверии рассмотрения проекта Федерального бюджета на 2021 -2023 годы, на основе бюджетного прогноза Минэкономики, 26 августа де-факто были утверждены предварительные параметры основного финансового плана государства, в результате которого доходы составят на 2021 год 18,7 трлн рублей, расходы — 21,5 трлн рублей, дефицит — 2,8 трлн рублей. На 2022 год доходы составят 20,6 трлн рублей, расходы — 21,9 трлн рублей, дефицит — 1,3 трлн рублей. Доходы на 2023 год составят 22,3 трлн рублей, расходы — 23,7 трлн рублей, дефицит — 1,4 трлн рублей.
В связи с данными показателями в 2021 году расходы и дефицит бюджета не вписываются в бюджетное правило, направленное на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета. В связи с этим Министерство финансов предлагает проект необходимых поправок к Бюджетному кодексу, что позволит уточнить порядок расчета предельного объема расходов федерального бюджета, с учетом этого размер структурного первичного дефицита в переходный период 2021 года предлагается повысить на 875 млрд. рублей до 1 460 млрд рублей, а в 2022 -2023 году определяется в соответствии с действующими бюджетными правилами в размере 585 млрд рублей, что обеспечит постепенную нормализацию бюджетной политики по мере восстановления экономической активности.
Также предлагается скорректировать порядок расчета базовых нефтегазовых доходов в 2021 году, взяв за основу прогноз объемов добычи и переработки нефти и экспорта топливно-энергетических товаров, что позволит минимизировать влияние временного ограничения добычи нефти, как на уровень предельных расходов федерального бюджета, так и на ненефтегазовый сектор отечественной экономики в целом. Полагаю, что данные корректировки, учитывая прогнозируемые макроэкономические индикаторы, позволят осуществить бюджетную консолидацию, заложенную в проект бюджета на 2021−2023 годы, достаточно мягко и эффективно. Тем более, что утверждены только внутренние изменения в структуре расходов и наблюдается перераспределение бюджетных расходов из закрытой части бюджета на финансирование государственных программам, чего раньше не отмечалось. Думаю, это положительная тенденция, соответствующая концепции эффективного расходования бюджетных средств.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В преддверии рассмотрения проекта Федерального бюджета на 2021 -2023 годы, на основе бюджетного прогноза Минэкономики, 26 августа де-факто были утверждены предварительные параметры основного финансового плана государства, в результате которого доходы составят на 2021 год 18,7 трлн рублей, расходы — 21,5 трлн рублей, дефицит — 2,8 трлн рублей. На 2022 год доходы составят 20,6 трлн рублей, расходы — 21,9 трлн рублей, дефицит — 1,3 трлн рублей. Доходы на 2023 год составят 22,3 трлн рублей, расходы — 23,7 трлн рублей, дефицит — 1,4 трлн рублей.
В связи с данными показателями в 2021 году расходы и дефицит бюджета не вписываются в бюджетное правило, направленное на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета. В связи с этим Министерство финансов предлагает проект необходимых поправок к Бюджетному кодексу, что позволит уточнить порядок расчета предельного объема расходов федерального бюджета, с учетом этого размер структурного первичного дефицита в переходный период 2021 года предлагается повысить на 875 млрд. рублей до 1 460 млрд рублей, а в 2022 -2023 году определяется в соответствии с действующими бюджетными правилами в размере 585 млрд рублей, что обеспечит постепенную нормализацию бюджетной политики по мере восстановления экономической активности.
Также предлагается скорректировать порядок расчета базовых нефтегазовых доходов в 2021 году, взяв за основу прогноз объемов добычи и переработки нефти и экспорта топливно-энергетических товаров, что позволит минимизировать влияние временного ограничения добычи нефти, как на уровень предельных расходов федерального бюджета, так и на ненефтегазовый сектор отечественной экономики в целом. Полагаю, что данные корректировки, учитывая прогнозируемые макроэкономические индикаторы, позволят осуществить бюджетную консолидацию, заложенную в проект бюджета на 2021−2023 годы, достаточно мягко и эффективно. Тем более, что утверждены только внутренние изменения в структуре расходов и наблюдается перераспределение бюджетных расходов из закрытой части бюджета на финансирование государственных программам, чего раньше не отмечалось. Думаю, это положительная тенденция, соответствующая концепции эффективного расходования бюджетных средств.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
Международные компании уличили в нарушении экологических норм в РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Производители товаров в России обязаны обеспечивать утилизацию отходов своей продукции, а также ее упаковки. Отчетность компании должны предоставлять в Росприроднадзор. С 2019 года за неисполнение этих обязанностей появились штрафы. Так, за непредоставление или неверное предоставление отчетности для юридических лиц предусмотрены штрафы от 70 тысяч рублей до двукратного размера экосбора (но не менее 250 тысяч рублей). За неисполнение обязательств - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора (не менее 500 тысяч рублей). Полагаю, также надо рассмотреть возможность увеличения штрафов за несвоевременное предоставление отчетности.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Производители товаров в России обязаны обеспечивать утилизацию отходов своей продукции, а также ее упаковки. Отчетность компании должны предоставлять в Росприроднадзор. С 2019 года за неисполнение этих обязанностей появились штрафы. Так, за непредоставление или неверное предоставление отчетности для юридических лиц предусмотрены штрафы от 70 тысяч рублей до двукратного размера экосбора (но не менее 250 тысяч рублей). За неисполнение обязательств - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора (не менее 500 тысяч рублей). Полагаю, также надо рассмотреть возможность увеличения штрафов за несвоевременное предоставление отчетности.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, Архангельск
В Москве началась вакцинация жителей от коронавируса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отношение к этой новости положительное. У нас, как видели многие, лидер партии ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский сделал прививку в числе первых. После этого руководством нашей партии была организована вакцинация всех сотрудников. Уверен, что все должно быть хорошо. Я не думаю, что власти стали бы прививать население, не будучи уверенными, что эта прививка будет помогать. Плюс ко всему, думаю, что результаты должны быть достаточно быстро видимыми. Прививка делается в два этапа, через 21 день. Надеюсь, что ситуация с распространением коронавируса благодаря этим мерам стабилизируется и пойдет на спад.
Сейчас открылись все детские сады, школы, вузы. К сожалению, количество людей, которые пренебрегают элементарными правилами, например, ношением маски, по-прежнему большое. Конечно, во многих магазинах требуют носить маски и перчатки, но во многих общественных местах этого нет. Насчет количества желающих вакцинироваться сказать ничего не могу. В нашем случае это как с прививкой от гриппа: многие, отказавшиеся от нее, впоследствии болеют. Да, согласен, есть те, кто не прививается и не болеет. Но это либо везение, либо хороший иммунитет.
Думаю, что прививка от коронавируса – вещь обязательная, особенно в крупных городах, где большой транзит транспорта, высокая миграция населения. Особенно надо учитывать, что многие съездили на юг. И там, по рассказам моих знакомых, практически никаких мер по профилактике не предпринимаются. Вплоть до того, что никто не носит маски. К сожалению, отдых может закончиться для здоровья не очень хорошо. Поэтому мой совет: лучше повременить с поездкой в другие страны и сделать прививку от коронавируса.
🎓 Эксперт: Кирилл Жигарев, заместитель председателя Московской областной Думы, руководитель фракции ЛДПР, член комитета по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отношение к этой новости положительное. У нас, как видели многие, лидер партии ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский сделал прививку в числе первых. После этого руководством нашей партии была организована вакцинация всех сотрудников. Уверен, что все должно быть хорошо. Я не думаю, что власти стали бы прививать население, не будучи уверенными, что эта прививка будет помогать. Плюс ко всему, думаю, что результаты должны быть достаточно быстро видимыми. Прививка делается в два этапа, через 21 день. Надеюсь, что ситуация с распространением коронавируса благодаря этим мерам стабилизируется и пойдет на спад.
Сейчас открылись все детские сады, школы, вузы. К сожалению, количество людей, которые пренебрегают элементарными правилами, например, ношением маски, по-прежнему большое. Конечно, во многих магазинах требуют носить маски и перчатки, но во многих общественных местах этого нет. Насчет количества желающих вакцинироваться сказать ничего не могу. В нашем случае это как с прививкой от гриппа: многие, отказавшиеся от нее, впоследствии болеют. Да, согласен, есть те, кто не прививается и не болеет. Но это либо везение, либо хороший иммунитет.
Думаю, что прививка от коронавируса – вещь обязательная, особенно в крупных городах, где большой транзит транспорта, высокая миграция населения. Особенно надо учитывать, что многие съездили на юг. И там, по рассказам моих знакомых, практически никаких мер по профилактике не предпринимаются. Вплоть до того, что никто не носит маски. К сожалению, отдых может закончиться для здоровья не очень хорошо. Поэтому мой совет: лучше повременить с поездкой в другие страны и сделать прививку от коронавируса.
🎓 Эксперт: Кирилл Жигарев, заместитель председателя Московской областной Думы, руководитель фракции ЛДПР, член комитета по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации, Москва
Россияне увеличили расходы на развлечения в августе почти в три раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здесь все достаточно объяснимо и просто. Люди просто засиделись дома. И после снятия ограничительных мероприятий решили развлечься. Это первое. Второе – наконец-то эти расходы на развлечения начали считать. Эти траты в России поддаются счету, а сколько россияне тратили на развлечения за рубежом, развлекаясь летом за границей, никто не считал. Ну и третий момент – те, кто продает развлечения, стали делать это намного лучше. Раньше все шло как-то само собой, но в условиях возросшей конкуренции участники рынка стали обращать внимание на продажи. Думаю, что рост продлится до Нового года, а потом наступит традиционное затишье. Может быть, сильнее, чем обычно. Потому что потом после Нового года все сокращают расходы. Как потребители, так и участники рынка.
🎓 Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здесь все достаточно объяснимо и просто. Люди просто засиделись дома. И после снятия ограничительных мероприятий решили развлечься. Это первое. Второе – наконец-то эти расходы на развлечения начали считать. Эти траты в России поддаются счету, а сколько россияне тратили на развлечения за рубежом, развлекаясь летом за границей, никто не считал. Ну и третий момент – те, кто продает развлечения, стали делать это намного лучше. Раньше все шло как-то само собой, но в условиях возросшей конкуренции участники рынка стали обращать внимание на продажи. Думаю, что рост продлится до Нового года, а потом наступит традиционное затишье. Может быть, сильнее, чем обычно. Потому что потом после Нового года все сокращают расходы. Как потребители, так и участники рынка.
🎓 Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», Москва
Сдача ЕГЭ по иностранному языку не будет обязательной
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Введение обязательного ЕГЭ по иностранному языку уже на этапе озвучивания идеи вызвало серьезную критику. Причем в большей степени по идеологическим и макроэкономическим показателям. Действительно, в сочетании с предложением усиления языковой подготовки выпускников вузов до уровня, обеспечивающего возможность продолжения образования в иноязычной среде, могло создаться впечатление, что нашу систему образования ориентируют на подготовку кадров для работы за рубежом. Очевидное неравенство в организационно-технических и кадровых возможностях обеспечения учебного процесса по этому профилю, не является, на мой взгляд, решающим фактором в принятии негативного варианта.
Укрепление материальной базы и подготовка педагогических кадров предусмотрены нацпроектом «Образование», интернет обеспечивает доступ к аутентичным материалам на любом языке, появилось огромное количество мобильных платформ и тренажеров, причем для большого количества языков. То, что введение ЕГЭ не отложили, а отменили, с моей точки зрения, является примером победы политической целесообразности, возможно с учетом ближайших электоральных перспектив. После принятия поправок в Конституцию, определивших статус русского языка и госгарантии по защите национальных языков народов России, введение ЕГЭ по иностранному языку могло усилить конкуренцию за ресурсы (в широком понимании) и стать источником дополнительного социального напряжения.
Введение ЕГЭ по иностранному языку формирует запрос со стороны родителей на дополнительные занятия и факультативы по иностранному языку. На фоне обострения отношений с зарубежными странами, ужесточения подходов к т.н. иностранным агентам, любые преференции в отношении иностранного языка плохо вписываются в актуальный политический дискурс. Реакция на поправки в закон об образовании, касающиеся преподавания национальных языков, продемонстрировала высокую напряженность в отношении этой проблематики в среде национально-культурных сообществ. Одним из требований наиболее радикальных национальных активистов является введение ЕГЭ по национальному (родному) языку. О политической/электоральной подоплеке принятого решения свидетельствует и подчеркивание роли партии «Единая Россия» в отказе от введения ЕГЭ.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Введение обязательного ЕГЭ по иностранному языку уже на этапе озвучивания идеи вызвало серьезную критику. Причем в большей степени по идеологическим и макроэкономическим показателям. Действительно, в сочетании с предложением усиления языковой подготовки выпускников вузов до уровня, обеспечивающего возможность продолжения образования в иноязычной среде, могло создаться впечатление, что нашу систему образования ориентируют на подготовку кадров для работы за рубежом. Очевидное неравенство в организационно-технических и кадровых возможностях обеспечения учебного процесса по этому профилю, не является, на мой взгляд, решающим фактором в принятии негативного варианта.
Укрепление материальной базы и подготовка педагогических кадров предусмотрены нацпроектом «Образование», интернет обеспечивает доступ к аутентичным материалам на любом языке, появилось огромное количество мобильных платформ и тренажеров, причем для большого количества языков. То, что введение ЕГЭ не отложили, а отменили, с моей точки зрения, является примером победы политической целесообразности, возможно с учетом ближайших электоральных перспектив. После принятия поправок в Конституцию, определивших статус русского языка и госгарантии по защите национальных языков народов России, введение ЕГЭ по иностранному языку могло усилить конкуренцию за ресурсы (в широком понимании) и стать источником дополнительного социального напряжения.
Введение ЕГЭ по иностранному языку формирует запрос со стороны родителей на дополнительные занятия и факультативы по иностранному языку. На фоне обострения отношений с зарубежными странами, ужесточения подходов к т.н. иностранным агентам, любые преференции в отношении иностранного языка плохо вписываются в актуальный политический дискурс. Реакция на поправки в закон об образовании, касающиеся преподавания национальных языков, продемонстрировала высокую напряженность в отношении этой проблематики в среде национально-культурных сообществ. Одним из требований наиболее радикальных национальных активистов является введение ЕГЭ по национальному (родному) языку. О политической/электоральной подоплеке принятого решения свидетельствует и подчеркивание роли партии «Единая Россия» в отказе от введения ЕГЭ.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Девелоперы получили рекордную выручку в Московском регионе
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я согласна, действительно, сейчас в новостройках все «выгребают» быстро. Приходится с клиентами выбирать из остатков. Думаю, факторов, подстегнувших спрос, несколько. Первое - льготная ипотека и рекордно низкие ставки сами по себе. Второе - разные акции от застройщиков, типа ипотека под 0% в первый год и прочее. Третье - попытка клиентов уберечь сбережения при девальвации рубля. Четвертое - переток средств из банковских депозитов в связи с предстоящим налогооблажением банковских вкладов в 2021 году. И пятое - это страх новой волны самоизоляции, когда все закроется и потом уже невозможно будет оформить сделку.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я согласна, действительно, сейчас в новостройках все «выгребают» быстро. Приходится с клиентами выбирать из остатков. Думаю, факторов, подстегнувших спрос, несколько. Первое - льготная ипотека и рекордно низкие ставки сами по себе. Второе - разные акции от застройщиков, типа ипотека под 0% в первый год и прочее. Третье - попытка клиентов уберечь сбережения при девальвации рубля. Четвертое - переток средств из банковских депозитов в связи с предстоящим налогооблажением банковских вкладов в 2021 году. И пятое - это страх новой волны самоизоляции, когда все закроется и потом уже невозможно будет оформить сделку.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
Иностранцы вернулись к продаже российских акций
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, на ситуацию повлияли три фактора. Первый – тот, что по многим акциям прошел период дивидендных выплат. Инвесторы после дивидендных выплат выходят из акций, это закономерный процесс. Потом они ждут, когда какие-то акции станут дешевле, чтобы было выгодно их покупать.
Вторым фактором в этой ситуации стал рост доллара по отношению к рублю. В результате дивидендные выплаты в долларовом эквиваленте становится уже не так эффективны с точки зрения оценки рисков, и это тоже может стать причиной выхода нерезидентов из каких-то акций. И третьим фактором, видимо, стали общие опасения по поводу внешнеполитического положения России. Политические риски в нынешней ситуации могут играть значительную роль: постоянные угрозы применить не только персональные, но и секторальные санкции создают негативный фон.
Мне кажется, что эти три причины являются основными; может быть, есть еще какие-то сведения на этот счет, в особенности у тех, кто знает, кто именно продает и какие именно акции. Возможно, брокеры располагает некой информацией. Но вообще смена покупок акций их продажей – процесс циклический, не бывает так, чтобы акции только покупали, покупали и покупали. Тем более, что основном на российском рынке присутствуют фонды, и главным образом – хедж-фонды. Они могут быть юридически иностранными, но обладать российским капиталом. И они заняты именно тем, что попеременно продают и покупают акции.
Кроме того, этот процесс во многом зависит от состояния американского фондового рынка. Если американский рынок просел (а любые западные фонды держат в других странах лишь небольшую часть своих активов и соблюдают пропорцию вложений), активы фондов сократились, и те активы, которые они могут инвестировать в иностранные рынки, также сокращаются. В результате фонды вынуждены закрывать такие позиции. Такое часто бывает, когда наблюдается существенное скачки по индексу Dow Jones, например.
🎓 Эксперт: Александр Аршавский, доцент Высшей школы финансов и менеджмента РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, на ситуацию повлияли три фактора. Первый – тот, что по многим акциям прошел период дивидендных выплат. Инвесторы после дивидендных выплат выходят из акций, это закономерный процесс. Потом они ждут, когда какие-то акции станут дешевле, чтобы было выгодно их покупать.
Вторым фактором в этой ситуации стал рост доллара по отношению к рублю. В результате дивидендные выплаты в долларовом эквиваленте становится уже не так эффективны с точки зрения оценки рисков, и это тоже может стать причиной выхода нерезидентов из каких-то акций. И третьим фактором, видимо, стали общие опасения по поводу внешнеполитического положения России. Политические риски в нынешней ситуации могут играть значительную роль: постоянные угрозы применить не только персональные, но и секторальные санкции создают негативный фон.
Мне кажется, что эти три причины являются основными; может быть, есть еще какие-то сведения на этот счет, в особенности у тех, кто знает, кто именно продает и какие именно акции. Возможно, брокеры располагает некой информацией. Но вообще смена покупок акций их продажей – процесс циклический, не бывает так, чтобы акции только покупали, покупали и покупали. Тем более, что основном на российском рынке присутствуют фонды, и главным образом – хедж-фонды. Они могут быть юридически иностранными, но обладать российским капиталом. И они заняты именно тем, что попеременно продают и покупают акции.
Кроме того, этот процесс во многом зависит от состояния американского фондового рынка. Если американский рынок просел (а любые западные фонды держат в других странах лишь небольшую часть своих активов и соблюдают пропорцию вложений), активы фондов сократились, и те активы, которые они могут инвестировать в иностранные рынки, также сокращаются. В результате фонды вынуждены закрывать такие позиции. Такое часто бывает, когда наблюдается существенное скачки по индексу Dow Jones, например.
🎓 Эксперт: Александр Аршавский, доцент Высшей школы финансов и менеджмента РАНХиГС, Москва
Липецкие коммунисты требуют отменить результаты досрочного голосования из-за чат-бота
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о жалобе липецких коммунистов в ЦИК интересна по трем причинам. Во-первых, самой платформой к агитации (или, по мнению председателя Липецкого областного избиркома, информированию) - к работе подключили чат-бот в системе WhatsApp. Подобная платформа еще несколько лет назад могла считаться либо несерьезной, либо чрезмерно «узкоспециализированной». Сейчас потенциальная эффективность этого информационного потока для массовых политических кампаний тестируется на полном серьезе, в том числе, и в Липецке.
Во-вторых, интересна реакция представителей областного избиркома на применение чат-бота: они предложили обратиться в полицию, что не удивительно, так как агитационный инструмент «чат-бот» в избирательном законодательстве не числится. И не думаю, что скоро появится, зная скорость прохождения законопроектов через областные законодательные собрания и Государственную думу. Таким образом, агитация (информирование) посредством интернет-мессенджеров сейчас находится в «серой зоне», и любой политический субъект может использовать его сравнительно свободно, если не сумеет «разозлить» исполнительную власть.
В-третьих, эффективность агитационной кампании посредством WhatsApp прямо подтвердили сами липецкие коммунисты, ссылаясь на полуторный рост явки избирателей на досрочное голосование. С учетом низкой цены агитационного касания посредством чат-бота такой рост явки можно считать очень успешным. Интересно, что на большинстве форумов политических консультантов и технологов уже несколько лет специалисты в IT-сфере предлагают решения для предвыборных кампаний на основе различных мессенджер-платформ, особо не скрывая свою деятельность. В чем причина отказа коммунистов от подобной быстрой, «серой» и, главное, недорогой агитационной платформы, не понятно. Или понятно: не воспользовавшись, по их же, коммунистов, признанию, недорогим и сравнительно эффективным мобилизационным инструментом, можно будет с удвоенной силой жаловаться на административный ресурс, использовать любой повод для демонстрации своей ущемленной позиции, чтобы снять с себя ответственность за неиспользование новых каналов коммуникации в рамках избирательной кампании.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политтехнолог, социолог, член РАПК, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о жалобе липецких коммунистов в ЦИК интересна по трем причинам. Во-первых, самой платформой к агитации (или, по мнению председателя Липецкого областного избиркома, информированию) - к работе подключили чат-бот в системе WhatsApp. Подобная платформа еще несколько лет назад могла считаться либо несерьезной, либо чрезмерно «узкоспециализированной». Сейчас потенциальная эффективность этого информационного потока для массовых политических кампаний тестируется на полном серьезе, в том числе, и в Липецке.
Во-вторых, интересна реакция представителей областного избиркома на применение чат-бота: они предложили обратиться в полицию, что не удивительно, так как агитационный инструмент «чат-бот» в избирательном законодательстве не числится. И не думаю, что скоро появится, зная скорость прохождения законопроектов через областные законодательные собрания и Государственную думу. Таким образом, агитация (информирование) посредством интернет-мессенджеров сейчас находится в «серой зоне», и любой политический субъект может использовать его сравнительно свободно, если не сумеет «разозлить» исполнительную власть.
В-третьих, эффективность агитационной кампании посредством WhatsApp прямо подтвердили сами липецкие коммунисты, ссылаясь на полуторный рост явки избирателей на досрочное голосование. С учетом низкой цены агитационного касания посредством чат-бота такой рост явки можно считать очень успешным. Интересно, что на большинстве форумов политических консультантов и технологов уже несколько лет специалисты в IT-сфере предлагают решения для предвыборных кампаний на основе различных мессенджер-платформ, особо не скрывая свою деятельность. В чем причина отказа коммунистов от подобной быстрой, «серой» и, главное, недорогой агитационной платформы, не понятно. Или понятно: не воспользовавшись, по их же, коммунистов, признанию, недорогим и сравнительно эффективным мобилизационным инструментом, можно будет с удвоенной силой жаловаться на административный ресурс, использовать любой повод для демонстрации своей ущемленной позиции, чтобы снять с себя ответственность за неиспользование новых каналов коммуникации в рамках избирательной кампании.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политтехнолог, социолог, член РАПК, Москва
Единственный регион с курортным сбором за лето собрал с туристов ₽23 млн
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Были опасения, что курортный сбор отпугнет туристов: велось много разговоров на эту тему – мол, из-за курортного сбора на наши курорты отдыхать не поедут. Но после снятия ограничений, связанных с пандемией, на Ставрополье приехало очень много туристов. И, благодаря курортному сбору, регион получил деньги на развитие. Правда, деньги очень небольшие (что можно на них сделать, купить скамейки в сквер и посыпать дорожки гравием и разбить клумбы?), я ожидала большей суммы. И все же, если они пойдут на поддержку объектов размещения туристов, регион от этого выгадает.
Словом, главное, куда именно эти деньги направят. В целом я думаю, что их следовало бы потратить на поддержку объектов размещения туристов, на помощь санаториям, отелям, пансионатам. Сделать так, чтобы туристам захотелось на этот курорт возвращаться. Это второй принципиально важный момент: возвратность туристов. Чтобы им захотелось побывать на курорте снова, нужно прилагать усилия и тратить средства. Помните, в этом году было много жалоб на мусор и грязь на российских курортах? Уход за территорией, как и развитие инфраструктуры, требует вложений.
Вообще изначально я была против введения курортных сборов: я считаю, что нужно сперва развить туристическую отрасль, а потом уже собирать деньги. Но что касается именно Ставрополья, то там развитием как раз озабочены: строятся объекты размещения, организуются кемпинги. Там стараются сделать так, чтобы туристу хотелось вернуться на место отдыха. Так что я не считаю, будто краевым властям следовало обнулить курортный сбор, как сделали в Крыму. Зачем отказываться от денег, если они идут в казну региона?
Надо отметить еще вот что: в этом году все ехали на российские курорты не только потому, что никуда больше было ехать. У нас все больше людей ориентированы на отдых внутри России, вне зависимости от того, открыты или закрыты границы. В России вообще невелик процент людей, которые имеют загранпаспорта. И тем важнее, чтобы людям хотелось вернуться на конкретные курорты.
🎓 Эксперт: Наталия Осипова, исполнительный директор Ассоциации «Альянс туристических агентств», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Были опасения, что курортный сбор отпугнет туристов: велось много разговоров на эту тему – мол, из-за курортного сбора на наши курорты отдыхать не поедут. Но после снятия ограничений, связанных с пандемией, на Ставрополье приехало очень много туристов. И, благодаря курортному сбору, регион получил деньги на развитие. Правда, деньги очень небольшие (что можно на них сделать, купить скамейки в сквер и посыпать дорожки гравием и разбить клумбы?), я ожидала большей суммы. И все же, если они пойдут на поддержку объектов размещения туристов, регион от этого выгадает.
Словом, главное, куда именно эти деньги направят. В целом я думаю, что их следовало бы потратить на поддержку объектов размещения туристов, на помощь санаториям, отелям, пансионатам. Сделать так, чтобы туристам захотелось на этот курорт возвращаться. Это второй принципиально важный момент: возвратность туристов. Чтобы им захотелось побывать на курорте снова, нужно прилагать усилия и тратить средства. Помните, в этом году было много жалоб на мусор и грязь на российских курортах? Уход за территорией, как и развитие инфраструктуры, требует вложений.
Вообще изначально я была против введения курортных сборов: я считаю, что нужно сперва развить туристическую отрасль, а потом уже собирать деньги. Но что касается именно Ставрополья, то там развитием как раз озабочены: строятся объекты размещения, организуются кемпинги. Там стараются сделать так, чтобы туристу хотелось вернуться на место отдыха. Так что я не считаю, будто краевым властям следовало обнулить курортный сбор, как сделали в Крыму. Зачем отказываться от денег, если они идут в казну региона?
Надо отметить еще вот что: в этом году все ехали на российские курорты не только потому, что никуда больше было ехать. У нас все больше людей ориентированы на отдых внутри России, вне зависимости от того, открыты или закрыты границы. В России вообще невелик процент людей, которые имеют загранпаспорта. И тем важнее, чтобы людям хотелось вернуться на конкретные курорты.
🎓 Эксперт: Наталия Осипова, исполнительный директор Ассоциации «Альянс туристических агентств», Москва
Собираемость коммунальных платежей в РФ вернулась к уровню до пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что происходит в сфере коммунальных платежей, могу сказать на примере Ленинградской области, проблемами ЖКХ которой как руководитель регионального центра «ЖКХ-контроль» я занимаюсь. Те меры, которые власти страны и Ленинградской области принимали, для жителей области по большому счету нивелировали связанный с пандемией негатив. Да, на фоне введенных из-за вируса ограничений бизнес почувствовал себя гораздо напряженнее, особенно бизнес малый (сфера услуг в первую очередь). Но в основном жители региона резкого проседания доходов не ощутили.
Небольшое снижение собираемости коммунальных платежей у нас произошло за первые месяцы действия ограничений, но потом все постепенно восстановилось. И на сегодняшний день можно говорить, что для эта проблема не стоит, не обсуждается, даже вообще не является темой разговоров. Сейчас у нас примерно тот же уровень собираемости платежей за ЖКХ, что был и в начале года. И в перспективе ухудшения не ожидается – ситуация достаточно спокойная.
Но у нас в области серьезные усилия и финансовые ресурсы были потрачены на то, чтобы максимально сгладить для жителей проблемы, которые возникли вследствие режима самоизоляции. Да, многие сидели дома и не работали, но принятые меры сработали и показали себя эффективными, так что проблем в дальнейшем тут не ожидается. Более того, некоторые инициативы, которые выдвинул наш губернатор, начинают тиражироваться в стране. Например, инициатива по общественным работам, в рамках которой те, кто был уволен или испытывал нехватку средств, получили возможность немного заработать. Это, естественно, позитивно сказалось на их финансовом положении.
🎓 Эксперт: Сергей Худяев, руководитель Регионального центра «ЖКХ-контроль» Ленинградской области, эксперт рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни», Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что происходит в сфере коммунальных платежей, могу сказать на примере Ленинградской области, проблемами ЖКХ которой как руководитель регионального центра «ЖКХ-контроль» я занимаюсь. Те меры, которые власти страны и Ленинградской области принимали, для жителей области по большому счету нивелировали связанный с пандемией негатив. Да, на фоне введенных из-за вируса ограничений бизнес почувствовал себя гораздо напряженнее, особенно бизнес малый (сфера услуг в первую очередь). Но в основном жители региона резкого проседания доходов не ощутили.
Небольшое снижение собираемости коммунальных платежей у нас произошло за первые месяцы действия ограничений, но потом все постепенно восстановилось. И на сегодняшний день можно говорить, что для эта проблема не стоит, не обсуждается, даже вообще не является темой разговоров. Сейчас у нас примерно тот же уровень собираемости платежей за ЖКХ, что был и в начале года. И в перспективе ухудшения не ожидается – ситуация достаточно спокойная.
Но у нас в области серьезные усилия и финансовые ресурсы были потрачены на то, чтобы максимально сгладить для жителей проблемы, которые возникли вследствие режима самоизоляции. Да, многие сидели дома и не работали, но принятые меры сработали и показали себя эффективными, так что проблем в дальнейшем тут не ожидается. Более того, некоторые инициативы, которые выдвинул наш губернатор, начинают тиражироваться в стране. Например, инициатива по общественным работам, в рамках которой те, кто был уволен или испытывал нехватку средств, получили возможность немного заработать. Это, естественно, позитивно сказалось на их финансовом положении.
🎓 Эксперт: Сергей Худяев, руководитель Регионального центра «ЖКХ-контроль» Ленинградской области, эксперт рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни», Санкт-Петербург
Новым гендиректором «Ленфильма» стал Федор Щербаков
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сказать, что менеджер сменил у руля «Ленфильма» профессионала в сфере кино, конечно, нельзя. После громкого заявления чуть менее года назад Александра Сокурова о необходимости спасать «Ленфильм», одного менеджера (Эдуарда Пичугина) сменили сначала другим (Инессой Юрченко), а сейчас еще одним (Федером Щербаковым).
Судя по карьерным траекториям всех троих, «Ленфильму» пытаются найти какое-то место в модели государственного капитализма. С одной стороны хотят, чтобы киностудия занималась институциональным управлением отрасли, а с другой — зарабатывала денег, желательно, по основному своему профилю. И при этом чтобы можно было хвастаться успехами российского кинематографа, как во времена СССР хвастались успехами балета, хоккея или шахмат.
Сможет ли новый директор добиться успеха на этом поприще? Честно говоря, не знаю, потому что не знаю, какую из трех задач он будет решать. Заработать денег, думаю, будет не сложно — уверен, у «Ленфильма» есть еще много недвижимости, которая сможет приносить доход. Получиться ли делать успешное кино? Но ведь и тут нужна определенность. Россия, в общем-то, способна снимать успешное коммерческое кино. С другой стороны, до сих пор сильны фестивальные позиции отечественного кинематографа. Но это все разные направления деятельности и, скорей всего, попытка гнаться за несколькими зайцами сразу вряд ли окажется успешной.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сказать, что менеджер сменил у руля «Ленфильма» профессионала в сфере кино, конечно, нельзя. После громкого заявления чуть менее года назад Александра Сокурова о необходимости спасать «Ленфильм», одного менеджера (Эдуарда Пичугина) сменили сначала другим (Инессой Юрченко), а сейчас еще одним (Федером Щербаковым).
Судя по карьерным траекториям всех троих, «Ленфильму» пытаются найти какое-то место в модели государственного капитализма. С одной стороны хотят, чтобы киностудия занималась институциональным управлением отрасли, а с другой — зарабатывала денег, желательно, по основному своему профилю. И при этом чтобы можно было хвастаться успехами российского кинематографа, как во времена СССР хвастались успехами балета, хоккея или шахмат.
Сможет ли новый директор добиться успеха на этом поприще? Честно говоря, не знаю, потому что не знаю, какую из трех задач он будет решать. Заработать денег, думаю, будет не сложно — уверен, у «Ленфильма» есть еще много недвижимости, которая сможет приносить доход. Получиться ли делать успешное кино? Но ведь и тут нужна определенность. Россия, в общем-то, способна снимать успешное коммерческое кино. С другой стороны, до сих пор сильны фестивальные позиции отечественного кинематографа. Но это все разные направления деятельности и, скорей всего, попытка гнаться за несколькими зайцами сразу вряд ли окажется успешной.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
Росстат: реальные доходы граждан в среднем по стране просели на 3,1% в первом полугодии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные о разной степени падения реальных доходов населения России в региональном разрезе весьма интересны и требуют серьезных исследований. Могу сказать, что вопросы влияния кризисов на разные аспекты качества жизни граждан в определенной степени уже изучены российскими экономистами. Их выводы сводятся к тому, что более всего страдают доходы и уровень жизни в тех регионах, которые были более успешным. Самым же бедным регионам снижаться далее попросту некуда. С этой точки зрения, учитывая иные факторы и механизмы современного кризиса, интересно будет посмотреть, что повлияло на региональную дифференциацию динамики реальных доходов.
Логично предположить, что максимальное снижение должно быть там, где высока доля малого предпринимательства, сферы обслуживания, торговли, туризма, где существенен удельный вес теневой экономики. И с этой точки зрения Южный и Северо-Кавказский федеральный округа с большим количеством курортов и соответствующих объектов бизнеса, мегаполисами, институциональными особенностями должны были потерять в доходах в большей степени. Косвенный индикатор – именно на Северном Кавказе недовольство ограничениями выходило в публичную плоскость.
Ну, а на Севере и в Сибири высок удельный вес промышленности в структуре занятости, малый бизнес ограничен локальным рынком, достаточно много людей работает и в бюджетном секторе. Кроме того, в эти регионы новый коронавирус пришел несколько позже. Впрочем, смотреть по федеральным округам можно только очень обобщенно, так как в них есть разнородные регионы. На мой взгляд, сглаживание возросшего неравенства по доходам между федеральными округами и регионами во втором полугодии маловероятно. Более высокая потеря доходов означает, что были потеряно также больше объектов бизнеса и рабочих мест. Их восстановление при нынешней экономической конъюнктуре и рисках новых ограничений весьма проблематично. Хотя возможно некоторое выравнивание, если сохранятся низкие цены и негативные явления на сырьевых рынках. Тогда уже «сырьевые» регионы потеряют в доходах. Вот этот сценарий, на мой взгляд, вероятен.
Прямая помощь домохозяйствам и реализация крупных проектов на бюджетные деньги – весьма затратная и одновременно рискованная мера. Да, помочь людям необходимо, но ни одна страна мира не может позволить себе замещать доход от трудовой деятельности постоянными пособиями и трансфертами. Это поддерживает спрос, но откладывает проблему восстановления экономики и достойной занятости «на потом». Процессы создания нового бизнеса и так шли весьма вяло, а теперь любой инициативный человек еще дважды и трижды задумается, что находится под дамокловым мечом новых ограничений. Современный кризис имеет несколько иную природу, чем предыдущие (внешний шок), но действенность кредитно-денежного стимулирования экономики и роста государственных расходов сейчас весьма сомнительна. Соответственно и национальные проекты будут эффективны лишь в том случае, если удастся восстановить доверие, перезапустить пострадавшие отрасли и сектора, продуктивно использовать вновь создаваемую инфраструктуру.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные о разной степени падения реальных доходов населения России в региональном разрезе весьма интересны и требуют серьезных исследований. Могу сказать, что вопросы влияния кризисов на разные аспекты качества жизни граждан в определенной степени уже изучены российскими экономистами. Их выводы сводятся к тому, что более всего страдают доходы и уровень жизни в тех регионах, которые были более успешным. Самым же бедным регионам снижаться далее попросту некуда. С этой точки зрения, учитывая иные факторы и механизмы современного кризиса, интересно будет посмотреть, что повлияло на региональную дифференциацию динамики реальных доходов.
Логично предположить, что максимальное снижение должно быть там, где высока доля малого предпринимательства, сферы обслуживания, торговли, туризма, где существенен удельный вес теневой экономики. И с этой точки зрения Южный и Северо-Кавказский федеральный округа с большим количеством курортов и соответствующих объектов бизнеса, мегаполисами, институциональными особенностями должны были потерять в доходах в большей степени. Косвенный индикатор – именно на Северном Кавказе недовольство ограничениями выходило в публичную плоскость.
Ну, а на Севере и в Сибири высок удельный вес промышленности в структуре занятости, малый бизнес ограничен локальным рынком, достаточно много людей работает и в бюджетном секторе. Кроме того, в эти регионы новый коронавирус пришел несколько позже. Впрочем, смотреть по федеральным округам можно только очень обобщенно, так как в них есть разнородные регионы. На мой взгляд, сглаживание возросшего неравенства по доходам между федеральными округами и регионами во втором полугодии маловероятно. Более высокая потеря доходов означает, что были потеряно также больше объектов бизнеса и рабочих мест. Их восстановление при нынешней экономической конъюнктуре и рисках новых ограничений весьма проблематично. Хотя возможно некоторое выравнивание, если сохранятся низкие цены и негативные явления на сырьевых рынках. Тогда уже «сырьевые» регионы потеряют в доходах. Вот этот сценарий, на мой взгляд, вероятен.
Прямая помощь домохозяйствам и реализация крупных проектов на бюджетные деньги – весьма затратная и одновременно рискованная мера. Да, помочь людям необходимо, но ни одна страна мира не может позволить себе замещать доход от трудовой деятельности постоянными пособиями и трансфертами. Это поддерживает спрос, но откладывает проблему восстановления экономики и достойной занятости «на потом». Процессы создания нового бизнеса и так шли весьма вяло, а теперь любой инициативный человек еще дважды и трижды задумается, что находится под дамокловым мечом новых ограничений. Современный кризис имеет несколько иную природу, чем предыдущие (внешний шок), но действенность кредитно-денежного стимулирования экономики и роста государственных расходов сейчас весьма сомнительна. Соответственно и национальные проекты будут эффективны лишь в том случае, если удастся восстановить доверие, перезапустить пострадавшие отрасли и сектора, продуктивно использовать вновь создаваемую инфраструктуру.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета