«Яндекс.Дзен» начинает проверку фактов в публикациях пользователей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема фейковых новостей сегодня действительно существует. Но сам термин «фейковая новость» имеет некий политический окрас и связан с некой политической информацией, которая не вписывается в чью-то повестку и может быть оспорена. Поэтому сама по себе борьба с фейками тщетна, потому что любой контент, любую фантазию, иронию, шутку, сатиру можно интерпретировать как фейк.
В целом история про фейковые новости началась с выборов в США, когда распространялась информация, которая кое-кого не устраивала и считалась фейковой. Любая борьба с фейками тщетна в силу того, что на любую информацию, любой факт существует как минимум две-три разные точки зрения. Чью точку зрения считать правдой, а чью - ложью, фейком, тоже довольно у личный подход. Вероятно, сам по себе сервис в «Яндекс.Дзене» частично связан с тем, что государство пытается влиять на информационные потоки в социальных сетях, информационных сервисах, блогах как на площадки, на которых высказывается личное мнение автора. А учитывая, что основные партнеры - это государственные околоинформационные агентства, надеяться на то, что под видом фейков не будет вырезаться информация, которая не вписывается в государственную или общепринятую повестку, таких гарантий нет.
Поэтому с точки зрения полезности этого сервиса можно сказать, что она нулевая. Возможно, это больше пиар для «Яндекс.Дзена». А вот с точки зрения политической цензуры простор открывается, наоборот, очень большой. Под видом фейков можно убирать любую информацию, которая покажется оппозиционной. Как, собственно, и позиционирует весь этот алгоритм «Яндекс.Дзен».
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема фейковых новостей сегодня действительно существует. Но сам термин «фейковая новость» имеет некий политический окрас и связан с некой политической информацией, которая не вписывается в чью-то повестку и может быть оспорена. Поэтому сама по себе борьба с фейками тщетна, потому что любой контент, любую фантазию, иронию, шутку, сатиру можно интерпретировать как фейк.
В целом история про фейковые новости началась с выборов в США, когда распространялась информация, которая кое-кого не устраивала и считалась фейковой. Любая борьба с фейками тщетна в силу того, что на любую информацию, любой факт существует как минимум две-три разные точки зрения. Чью точку зрения считать правдой, а чью - ложью, фейком, тоже довольно у личный подход. Вероятно, сам по себе сервис в «Яндекс.Дзене» частично связан с тем, что государство пытается влиять на информационные потоки в социальных сетях, информационных сервисах, блогах как на площадки, на которых высказывается личное мнение автора. А учитывая, что основные партнеры - это государственные околоинформационные агентства, надеяться на то, что под видом фейков не будет вырезаться информация, которая не вписывается в государственную или общепринятую повестку, таких гарантий нет.
Поэтому с точки зрения полезности этого сервиса можно сказать, что она нулевая. Возможно, это больше пиар для «Яндекс.Дзена». А вот с точки зрения политической цензуры простор открывается, наоборот, очень большой. Под видом фейков можно убирать любую информацию, которая покажется оппозиционной. Как, собственно, и позиционирует весь этот алгоритм «Яндекс.Дзен».
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, Москва
Путин исключил переход на полное дистанционное обучение
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сегодня как никогда важно понимать, что образование - это единственное истинное будущее России. Не нефть, не золото, не валюта, а именно образование является настоящей инвестицией в завтра. Да, это долгосрочные инвестиции, но, сведя их на нет, можно уничтожить все остальное - новые заводы, фабрики. Все рабочие места, все проекты так и останутся пустыми без образованных квалифицированных кадров, которые необходимо готовить сегодня и сейчас.
Хорошо, что президент отдает себе отчет в том, что переход на дистанционное обучение приведет к краху всего, что было когда построено. Без живого рабочего взаимодействия субъектов учитель-ученик невозможна полноценная подготовка кадров. Домашнее обучение и дистанционная работа - это все не то. Обучение будет однобоким и недостаточным без социума, без работы профессиональных учителей. Да, безусловно, хорошо, что мы можем в тяжелой ситуации не бросить учебу, а продолжить ее, пусть и в сложном, но вынужденном формате, в конце концов, это тоже опыт.
Сегодня тысячи детей вновь сели за школьные парты в новом для всех формате, надиктованном Роспотребнадзором, но все же они все заняты тем делом, которым и должны заниматься - учитель учит, ученики учатся. Давайте все вместе поддержим учителей и наших детей, которые сейчас начали новый учебный год в таких непростых условиях. Вместе мы все преодолеем.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, писатель, публицист, общественный деятель, Пенза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сегодня как никогда важно понимать, что образование - это единственное истинное будущее России. Не нефть, не золото, не валюта, а именно образование является настоящей инвестицией в завтра. Да, это долгосрочные инвестиции, но, сведя их на нет, можно уничтожить все остальное - новые заводы, фабрики. Все рабочие места, все проекты так и останутся пустыми без образованных квалифицированных кадров, которые необходимо готовить сегодня и сейчас.
Хорошо, что президент отдает себе отчет в том, что переход на дистанционное обучение приведет к краху всего, что было когда построено. Без живого рабочего взаимодействия субъектов учитель-ученик невозможна полноценная подготовка кадров. Домашнее обучение и дистанционная работа - это все не то. Обучение будет однобоким и недостаточным без социума, без работы профессиональных учителей. Да, безусловно, хорошо, что мы можем в тяжелой ситуации не бросить учебу, а продолжить ее, пусть и в сложном, но вынужденном формате, в конце концов, это тоже опыт.
Сегодня тысячи детей вновь сели за школьные парты в новом для всех формате, надиктованном Роспотребнадзором, но все же они все заняты тем делом, которым и должны заниматься - учитель учит, ученики учатся. Давайте все вместе поддержим учителей и наших детей, которые сейчас начали новый учебный год в таких непростых условиях. Вместе мы все преодолеем.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, писатель, публицист, общественный деятель, Пенза
Российский бизнес получил помощь по налогам почти на 300 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Наше государство заботится о своем населении и бизнесе – так, оно предоставило отсрочки и рассрочки по налогам на сумму почти 300 млрд рублей. В основном выгодное положение получили компании и участники малого и среднего бизнеса, которые больше всего пострадали от последствий кризиса, связанного с коронавирусом: это авиалинии, спорт, гостиничный бизнес.
Возможна тенденция продолжения предоставления отсрочек на третий квартал – об этом попросили субъекты малого и среднего бизнеса в связи с ухудшением спроса населения их на продукты и услуги и опасностью клиентов заболеть COVID-19. Эта тенденция позволит сохранить растущее число бизнесов на плаву, поддерживать экономику страны и улучшить ее положение на международной арене.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Наше государство заботится о своем населении и бизнесе – так, оно предоставило отсрочки и рассрочки по налогам на сумму почти 300 млрд рублей. В основном выгодное положение получили компании и участники малого и среднего бизнеса, которые больше всего пострадали от последствий кризиса, связанного с коронавирусом: это авиалинии, спорт, гостиничный бизнес.
Возможна тенденция продолжения предоставления отсрочек на третий квартал – об этом попросили субъекты малого и среднего бизнеса в связи с ухудшением спроса населения их на продукты и услуги и опасностью клиентов заболеть COVID-19. Эта тенденция позволит сохранить растущее число бизнесов на плаву, поддерживать экономику страны и улучшить ее положение на международной арене.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Минэкономики расширит нацпроект по производительности труда на крупные компании
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я начну свой комментарий с цитаты: «...Основная задача федеральных программ - добиться повышения темпов прироста ВВП в ее «органическом» варианте, через рост производительности труда, - за последние полгода стала еще более актуальна, поскольку от ее реализации отчасти зависят темпы посткризисной динамики промпроизводства и ВВП на горизонте минимум нескольких лет». Ну что тут сказать, превосходно! Однако давайте посмотрим в паспорт проекта, как будет меняться эта динамика (темпы прироста ВВП в «органическом варианте») исходя из его реализации по годам.
Итак, где это отражено? Нет таких показателей. То есть главная задача есть, а понять, какова эффективность ее реализации (решения) невозможно. Конечно же, в проекте есть и другие показатели и цели, но вот «главной задачи» там нет. То есть «органический вариант» ВВП (у меня этот термин вызывает нехорошие ассоциации) там не описан. То есть вывод в статье дали неадекватный целям и целевым показателям этого национального проекта.
Хотелось бы, чтобы авторы иногда хотя бы читали то, о чем они пишут. Однако если абстрагироваться от написанного, то следует сказать, что проект все же работает, особенно та часть, которая касается процессного управления (бережливого производства). У меня есть примеры, когда внедрение этих практик действительно привело к повышению производительности труда на предприятиях Воронежской области. Правда, я пока не видел цифровых моделей потоков ценностей, и, соответственно, информационных систем управления процессами на предприятиях, но, думаю, что они появятся в будущем. Хотя...
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я начну свой комментарий с цитаты: «...Основная задача федеральных программ - добиться повышения темпов прироста ВВП в ее «органическом» варианте, через рост производительности труда, - за последние полгода стала еще более актуальна, поскольку от ее реализации отчасти зависят темпы посткризисной динамики промпроизводства и ВВП на горизонте минимум нескольких лет». Ну что тут сказать, превосходно! Однако давайте посмотрим в паспорт проекта, как будет меняться эта динамика (темпы прироста ВВП в «органическом варианте») исходя из его реализации по годам.
Итак, где это отражено? Нет таких показателей. То есть главная задача есть, а понять, какова эффективность ее реализации (решения) невозможно. Конечно же, в проекте есть и другие показатели и цели, но вот «главной задачи» там нет. То есть «органический вариант» ВВП (у меня этот термин вызывает нехорошие ассоциации) там не описан. То есть вывод в статье дали неадекватный целям и целевым показателям этого национального проекта.
Хотелось бы, чтобы авторы иногда хотя бы читали то, о чем они пишут. Однако если абстрагироваться от написанного, то следует сказать, что проект все же работает, особенно та часть, которая касается процессного управления (бережливого производства). У меня есть примеры, когда внедрение этих практик действительно привело к повышению производительности труда на предприятиях Воронежской области. Правда, я пока не видел цифровых моделей потоков ценностей, и, соответственно, информационных систем управления процессами на предприятиях, но, думаю, что они появятся в будущем. Хотя...
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
Крупнейшие автоконцерны повысили цены на машины в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Совершенно ожидаемо. В цивилизованном мире, где национальная валюта не переживает постоянную девальвацию, машины тоже дорожают, но гораздо медленнее, и исключительно за счет более современного оборудования и изменения комплектаций. В России удорожание машин не связано вообще ни с чем, кроме девальвации рубля, который падает к евро и доллару уже 5 лет, и в целом упал в 2 раза от стартовых позиций.
Спрос на машины восстановился скачком после коронавируса, сказались отложенные потребительские запросы, психологические факторы и ожидание большего повышения цен. Но на докризисный уровень продажи вряд ли выйдут в обозримом будущем. Сменился и фокус потребительского спроса, он все дальше уходит в бюджетный сектор. Доходы 20% населения, связанные с господрядами и валютной выручкой, могут даже расти, что мы всегда видим в премиальном сегменте, а вот у 80% доходы стагнируют, но чаще сильно падают. И если люди и могут позволить себе машину, то недорогую бюджетную. Потому что 5 лет назад за 1,5 млн можно было купить машину D класса в максимальной комплектации, а теперь за эти деньги предлагают C класс средней комплектации.
Что касается российских машин, они тоже дорожают вслед за рынком и большой экономии не будет. Отчасти это связано с погоней за прибылью, но в большей степени с невысокой локализацией российского автопрома. Наиболее популярные «Веста» и «Патриот» на 50-70% состоят из импортных комплектующих. «Гранта» более российская с точки зрения смежников, но эту машину покупают, потому что нет денег на более комфортный, мощный и безопасный автомобиль.
После позитивных ожиданий 2015 года, когда были иллюзии насчет импортозамещения, стало очевидно, что немногочисленные российские производители опять не поспевают за глобальной сменой автомобильных поколений. Мы опять отстаем. Теперь уже не от Кореи, Японии и Европы. Уже ощутимо отстаем от прибавивших в качестве и дизайне китайцев. Если бы у нас с Китаем была бы торговля парой рубль-юань, это бы позитивно сказалось на стоимости китайских машин и комплектующих для российских автомобилей, пока доля таких операций не превышает 20% от оборота между странами. Зато у президента страны теперь есть «произведенный в России Аурус».
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москв
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Совершенно ожидаемо. В цивилизованном мире, где национальная валюта не переживает постоянную девальвацию, машины тоже дорожают, но гораздо медленнее, и исключительно за счет более современного оборудования и изменения комплектаций. В России удорожание машин не связано вообще ни с чем, кроме девальвации рубля, который падает к евро и доллару уже 5 лет, и в целом упал в 2 раза от стартовых позиций.
Спрос на машины восстановился скачком после коронавируса, сказались отложенные потребительские запросы, психологические факторы и ожидание большего повышения цен. Но на докризисный уровень продажи вряд ли выйдут в обозримом будущем. Сменился и фокус потребительского спроса, он все дальше уходит в бюджетный сектор. Доходы 20% населения, связанные с господрядами и валютной выручкой, могут даже расти, что мы всегда видим в премиальном сегменте, а вот у 80% доходы стагнируют, но чаще сильно падают. И если люди и могут позволить себе машину, то недорогую бюджетную. Потому что 5 лет назад за 1,5 млн можно было купить машину D класса в максимальной комплектации, а теперь за эти деньги предлагают C класс средней комплектации.
Что касается российских машин, они тоже дорожают вслед за рынком и большой экономии не будет. Отчасти это связано с погоней за прибылью, но в большей степени с невысокой локализацией российского автопрома. Наиболее популярные «Веста» и «Патриот» на 50-70% состоят из импортных комплектующих. «Гранта» более российская с точки зрения смежников, но эту машину покупают, потому что нет денег на более комфортный, мощный и безопасный автомобиль.
После позитивных ожиданий 2015 года, когда были иллюзии насчет импортозамещения, стало очевидно, что немногочисленные российские производители опять не поспевают за глобальной сменой автомобильных поколений. Мы опять отстаем. Теперь уже не от Кореи, Японии и Европы. Уже ощутимо отстаем от прибавивших в качестве и дизайне китайцев. Если бы у нас с Китаем была бы торговля парой рубль-юань, это бы позитивно сказалось на стоимости китайских машин и комплектующих для российских автомобилей, пока доля таких операций не превышает 20% от оборота между странами. Зато у президента страны теперь есть «произведенный в России Аурус».
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москв
Около 40% самозанятых, работающих в рамках специального режима, ранее не платили налоги
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, введение специального режима для самозанятых – очень полезная инициатива. После того, как сферу самозанятых стали де факто приравнивать к сфере обычного малого бизнеса и давать те же самые льготы, многие «классические» малые бизнесмены стали говорить о том, что им теперь, выходит, придется переходить на самозанятость, бросая свои малые предприятия. Такого рода жалоб звучало довольно много. Но если получается, что с переходом на специальный режим почти 40% самозанятых, ранее не плативших налоги, стали делать платежи государству, то, значит, малый бизнес все же уже заметно переформируется.
Самозанятые имеют очень низкий уровень налогообложения. И это было придумано для того, чтобы люди выходили в сферу легальной экономики. То, что у нас большое количество людей работоспособного возраста (тут разные эксперты называют цифры от 10 до 16 миллионов) вроде бы не работают и потому не платят налогов (хотя на деле чем-то все-таки занимаются), было давно известно. Ну, пусть это не 16, а только 10 миллионов – все равно это немало. И если хотя бы часть этих людей начнет платить государству в рамках специального режима для самозанятых, это будет уже кое-что. От этого лучше будет и им, и легальной экономике, так что способ вывести их из тени следует оценивать положительно.
Что препятствует дальнейшему переформатированию малого бизнеса и уходу предпринимателей в самозанятость? Опасение, что если таким образом – через специальный режим для самозанятых – людей выведут на чистую воду, то через некоторое время их заставят платить налоги по полной программе. Этого опасаются не напрасно: нечто в таком роде случалось уже неоднократно. Так что это, естественно, сдерживает процесс увеличения количества самозанятых. До тех пор, пока их совсем не прижмут, многие люди предпочитают вообще никак не оформлять свою деятельность.
И все же я считаю, что введение спецрежима для самозанятых – в целом полезная вещь, поскольку режим этот предусматривает очень небольшие налоги. А чем меньше налогов, тем бизнесу лучше – в особенности у нас в России, где государство не в состоянии обеспечить ему нормальные условия для деятельности, а в то же время требует с него налоги. При этом у нас часто ссылаются на опыт других стран – где условия для работы бизнеса как раз обеспечиваются. Словом, думаю, что нужно развивать направление по созданию условий хотя бы для самозанятых. И дай бог, чтобы это не стало для предпринимательства очередной подставой.
🎓 Эксперт: Александр Виленский, заведующий сектором развития регионов и местного самоуправления Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор, главный редактор журнала «Экономика вчера, сегодня, завтра»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, введение специального режима для самозанятых – очень полезная инициатива. После того, как сферу самозанятых стали де факто приравнивать к сфере обычного малого бизнеса и давать те же самые льготы, многие «классические» малые бизнесмены стали говорить о том, что им теперь, выходит, придется переходить на самозанятость, бросая свои малые предприятия. Такого рода жалоб звучало довольно много. Но если получается, что с переходом на специальный режим почти 40% самозанятых, ранее не плативших налоги, стали делать платежи государству, то, значит, малый бизнес все же уже заметно переформируется.
Самозанятые имеют очень низкий уровень налогообложения. И это было придумано для того, чтобы люди выходили в сферу легальной экономики. То, что у нас большое количество людей работоспособного возраста (тут разные эксперты называют цифры от 10 до 16 миллионов) вроде бы не работают и потому не платят налогов (хотя на деле чем-то все-таки занимаются), было давно известно. Ну, пусть это не 16, а только 10 миллионов – все равно это немало. И если хотя бы часть этих людей начнет платить государству в рамках специального режима для самозанятых, это будет уже кое-что. От этого лучше будет и им, и легальной экономике, так что способ вывести их из тени следует оценивать положительно.
Что препятствует дальнейшему переформатированию малого бизнеса и уходу предпринимателей в самозанятость? Опасение, что если таким образом – через специальный режим для самозанятых – людей выведут на чистую воду, то через некоторое время их заставят платить налоги по полной программе. Этого опасаются не напрасно: нечто в таком роде случалось уже неоднократно. Так что это, естественно, сдерживает процесс увеличения количества самозанятых. До тех пор, пока их совсем не прижмут, многие люди предпочитают вообще никак не оформлять свою деятельность.
И все же я считаю, что введение спецрежима для самозанятых – в целом полезная вещь, поскольку режим этот предусматривает очень небольшие налоги. А чем меньше налогов, тем бизнесу лучше – в особенности у нас в России, где государство не в состоянии обеспечить ему нормальные условия для деятельности, а в то же время требует с него налоги. При этом у нас часто ссылаются на опыт других стран – где условия для работы бизнеса как раз обеспечиваются. Словом, думаю, что нужно развивать направление по созданию условий хотя бы для самозанятых. И дай бог, чтобы это не стало для предпринимательства очередной подставой.
🎓 Эксперт: Александр Виленский, заведующий сектором развития регионов и местного самоуправления Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор, главный редактор журнала «Экономика вчера, сегодня, завтра»
Крупные девелоперы смогли заработать в первом полугодии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К росту доходов девелоперов в первом полугодии 2020 года привел целый комплекс факторов. Первый – это, конечно же, отложенный спрос, который сформировался за три месяца вынужденного локдауна. В недвижимости, как и в других сферах экономики, сыграл роль тот факт, что в течение месяцев не заключалось вообще никаких сделок. В итоге, когда народ вышел из вынужденной самоизоляции, интерес к сделкам он показал большой. И надо сказать, что подобная картина наблюдается, по сути, везде: я сейчас сделаю ремонт и буквально все продавцы техники, кухонь и так далее говорят, что никогда прежде не видели подобного ажиотажа. Так что отложенный спрос повлиял на ситуацию значительно.
Второй фактор, оказавший существенное влияние, – это ипотека с беспрецедентно низкими ставками. Сейчас они составляют 6,5% на новостройки. И третий фактор влияния – это неуклюжие попытки, которые предприняло наше правительство в налоговой сфере. Оно единственное в мире в период пандемии повышало налоги. Многие держатели депозитов всю жизнь были уверены, что налоги их не коснутся, но в марте получили «подарок»: узнали, что с января депозиты будут облагаться налогом. Плюс еще увеличили НДС с доходов до 5 миллионов…
В общем, падение рубля, неустойчивая ситуация с экономикой и многочисленные разговоры о том, не будут ли национализировать определенные вклады, также способствовали тому, что люди, которые держали деньги на счету в банке, забрали их оттуда. В результате в июне и июле банки испытали шок, потому что граждане выносили деньги, что называется, вагонами.
Итак, эти три причины – отложенный спрос, дешевая ипотека и невыгодные для инвесторов, очень низкие депозитные ставки, при которых деньги на счетах хранить нет смысла – привели к тому, что народ начал переводить сбережения в квадратные метры. Это в трудные времена воспринимается как более надежное вложение.
🎓 Эксперт: Ирина Радченко, президент Международной академии ипотеки и недвижимости, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К росту доходов девелоперов в первом полугодии 2020 года привел целый комплекс факторов. Первый – это, конечно же, отложенный спрос, который сформировался за три месяца вынужденного локдауна. В недвижимости, как и в других сферах экономики, сыграл роль тот факт, что в течение месяцев не заключалось вообще никаких сделок. В итоге, когда народ вышел из вынужденной самоизоляции, интерес к сделкам он показал большой. И надо сказать, что подобная картина наблюдается, по сути, везде: я сейчас сделаю ремонт и буквально все продавцы техники, кухонь и так далее говорят, что никогда прежде не видели подобного ажиотажа. Так что отложенный спрос повлиял на ситуацию значительно.
Второй фактор, оказавший существенное влияние, – это ипотека с беспрецедентно низкими ставками. Сейчас они составляют 6,5% на новостройки. И третий фактор влияния – это неуклюжие попытки, которые предприняло наше правительство в налоговой сфере. Оно единственное в мире в период пандемии повышало налоги. Многие держатели депозитов всю жизнь были уверены, что налоги их не коснутся, но в марте получили «подарок»: узнали, что с января депозиты будут облагаться налогом. Плюс еще увеличили НДС с доходов до 5 миллионов…
В общем, падение рубля, неустойчивая ситуация с экономикой и многочисленные разговоры о том, не будут ли национализировать определенные вклады, также способствовали тому, что люди, которые держали деньги на счету в банке, забрали их оттуда. В результате в июне и июле банки испытали шок, потому что граждане выносили деньги, что называется, вагонами.
Итак, эти три причины – отложенный спрос, дешевая ипотека и невыгодные для инвесторов, очень низкие депозитные ставки, при которых деньги на счетах хранить нет смысла – привели к тому, что народ начал переводить сбережения в квадратные метры. Это в трудные времена воспринимается как более надежное вложение.
🎓 Эксперт: Ирина Радченко, президент Международной академии ипотеки и недвижимости, Москва
В России увеличилась доля реструктуризации по кредитным картам
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, август - показательный месяц. Во-первых, потому что вне зависимости от доходов, россияне решили отдохнуть, пока можно хоть куда-нибудь было поехать. Во-вторых, полным ходом шла подготовка к новому учебному году. В-третьих, заготовка на зиму овощей и фруктов. Доходы в течение пандемии у многих категорий граждан упали, а аппетиты остались на прошлогоднем уровне.
Думаю, что пока бизнес, особенно малый, не выйдет на обороты прошлого года, такая тенденция увеличения доли кредитных карт среди реструктурированных долгов сохранится. Наши люди, конечно, привычные ко всему, но поколение 90-2000 -х очень поражено вирусом потребительства. Они не соизмеряют свои сегодняшние доходы с потребностями. Отсюда и массовое увлечение кредитами и, в частности, кредитными картами.
Мне кажется, что необходимо вести разъяснительную работу среди населения, объясняя, что кредит - это жизнь в долг, трата еще не заработанных ресурсов. И это не очень хорошо не только в финансовом смысле, но и в энергетическом. Только, боюсь банки будут очень против таких разъяснений.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, август - показательный месяц. Во-первых, потому что вне зависимости от доходов, россияне решили отдохнуть, пока можно хоть куда-нибудь было поехать. Во-вторых, полным ходом шла подготовка к новому учебному году. В-третьих, заготовка на зиму овощей и фруктов. Доходы в течение пандемии у многих категорий граждан упали, а аппетиты остались на прошлогоднем уровне.
Думаю, что пока бизнес, особенно малый, не выйдет на обороты прошлого года, такая тенденция увеличения доли кредитных карт среди реструктурированных долгов сохранится. Наши люди, конечно, привычные ко всему, но поколение 90-2000 -х очень поражено вирусом потребительства. Они не соизмеряют свои сегодняшние доходы с потребностями. Отсюда и массовое увлечение кредитами и, в частности, кредитными картами.
Мне кажется, что необходимо вести разъяснительную работу среди населения, объясняя, что кредит - это жизнь в долг, трата еще не заработанных ресурсов. И это не очень хорошо не только в финансовом смысле, но и в энергетическом. Только, боюсь банки будут очень против таких разъяснений.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
Президиум РАН экстренно обсудит значительное урезание полномочий академии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не успели стихнуть баталии вокруг одной академии (Российской академии образования), как разгорелись нешуточные страсти вокруг очередных новаций в самой главной академии - РАН. Если отбросить эмоциональный шум, то суть всех конфликтов и прошлых, и настоящих, и будущих, объективно сводится к конкуренции за управление финансовыми потоками. Вероятно, что накал этой борьбы и перевод его в публичную плоскость связан с обострением конкуренции в связи с ограниченностью ресурсов. Пусковым механизмом дискуссии мог стать доклад Счетной палаты РФ, констатировавший недостаточность финансирования науки по сравнению с другими странами.
Обостряет конкуренцию за бюджетные средства и слабая вовлеченность российского бизнеса в финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Кстати, аудиторы Счетной палаты четко зафиксировали проблемные зоны повышения продуктивности научных исследований. Это и отсутствие законодательной базы господдержки науки, отсутствие комплексного мониторинга результативности научно-исследовательских работ, слабое привлечение молодых кадров, низкий спрос на результаты научных исследований со стороны бизнеса. Упомянули аудиторы и неисполнение со стороны РАН механизма экспертизы, по поводу которой сейчас подняли столько шума.
Катализатором нынешней публичной дискуссии могло послужить и отсутствие прямых каналов коммуникации руководства РАН с президентом и его администрацией. Очевидно, что по результатам доклада Счетной палаты будут даны конкретные поручения, могут быть изменены объемы финансирования, а это не может не обострять восприятия ситуации основными стейкхолдерами. Не случайна в этих условиях и активизация вузов: почувствовав на себе несовершенство механизмов распределения бюджетов, выделяемых на науку, они решили заявить о своих притязаниях, надеясь на перераспределение финансовых потоков с учетом своих интересов. Кроме того, перевод РАН в статус госучреждения приводит к возникновению конфликта интересов: являясь хозяйствующим субъектом, академия при определенных обстоятельствах уже не выступает представителем интересов всего научного вузовско-академического сообщества, а начинает тянуть одеяло на себя, функционируя как классическая бюрократическая структура.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не успели стихнуть баталии вокруг одной академии (Российской академии образования), как разгорелись нешуточные страсти вокруг очередных новаций в самой главной академии - РАН. Если отбросить эмоциональный шум, то суть всех конфликтов и прошлых, и настоящих, и будущих, объективно сводится к конкуренции за управление финансовыми потоками. Вероятно, что накал этой борьбы и перевод его в публичную плоскость связан с обострением конкуренции в связи с ограниченностью ресурсов. Пусковым механизмом дискуссии мог стать доклад Счетной палаты РФ, констатировавший недостаточность финансирования науки по сравнению с другими странами.
Обостряет конкуренцию за бюджетные средства и слабая вовлеченность российского бизнеса в финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Кстати, аудиторы Счетной палаты четко зафиксировали проблемные зоны повышения продуктивности научных исследований. Это и отсутствие законодательной базы господдержки науки, отсутствие комплексного мониторинга результативности научно-исследовательских работ, слабое привлечение молодых кадров, низкий спрос на результаты научных исследований со стороны бизнеса. Упомянули аудиторы и неисполнение со стороны РАН механизма экспертизы, по поводу которой сейчас подняли столько шума.
Катализатором нынешней публичной дискуссии могло послужить и отсутствие прямых каналов коммуникации руководства РАН с президентом и его администрацией. Очевидно, что по результатам доклада Счетной палаты будут даны конкретные поручения, могут быть изменены объемы финансирования, а это не может не обострять восприятия ситуации основными стейкхолдерами. Не случайна в этих условиях и активизация вузов: почувствовав на себе несовершенство механизмов распределения бюджетов, выделяемых на науку, они решили заявить о своих притязаниях, надеясь на перераспределение финансовых потоков с учетом своих интересов. Кроме того, перевод РАН в статус госучреждения приводит к возникновению конфликта интересов: являясь хозяйствующим субъектом, академия при определенных обстоятельствах уже не выступает представителем интересов всего научного вузовско-академического сообщества, а начинает тянуть одеяло на себя, функционируя как классическая бюрократическая структура.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Систему распознавания лиц в метро Москвы не успели запустить в срок
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что система распознавания лиц в столичном метро значительно улучшит безопасность городских пространств. В этом смысле я поддерживаю намерение Сергея Собянина по внедрению данной системы в метрополитене. Да, сроки действительно немного пришлось подкорректировать, но виной всему объективные причины, связанные с пандемией. На повестку вышли более важные вопросы.
Вызывает опасение только одно – что для этой системы будет собираться огромная база персональных данных. Не хочется, чтобы эти данные попали в какие-то ненужные руки. В последнее время, к сожалению, утечка персональных данных перестала быть редкостью.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что система распознавания лиц в столичном метро значительно улучшит безопасность городских пространств. В этом смысле я поддерживаю намерение Сергея Собянина по внедрению данной системы в метрополитене. Да, сроки действительно немного пришлось подкорректировать, но виной всему объективные причины, связанные с пандемией. На повестку вышли более важные вопросы.
Вызывает опасение только одно – что для этой системы будет собираться огромная база персональных данных. Не хочется, чтобы эти данные попали в какие-то ненужные руки. В последнее время, к сожалению, утечка персональных данных перестала быть редкостью.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
СМИ: «коронавирусный» дефицит сезонных рабочих восполнят роботами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В настоящее время идет активная роботизация в отраслях сельского хозяйства, во всем агропромышленном комплексе. Это неизбежно в связи с рыночной ситуацией и развитием технологий. К примеру, один комбайн сейчас заменяет примерно сотню рабочих. А управлять одним современным элеватором может один квалифицированный оператор. В то время как на не современном элеваторе должны трудиться десятки человек, особенно в зимнее время, так как при хранении пшеницы в простом ангаре требует ее регулярное перемешивание. Иначе пшеница «сгорит».
Себестоимость продукции при ручном труде в разы больше. Даже с кустов смородины урожай теперь убирают специальной техникой. Так что же ждет агропромышленный комплекс и людей, живущих в сельской местности? В ближайшее время будет более массово использоваться многофункциональная техника, а также строительство новых более роботизированных предприятий полного цикла хранения и переработки продукции. Позволить себе такое техническое оснащение могут только большие предприятия, то есть большие агрохолдинги, которые имеют доступ к недорогим деньгам и имеющие поддержку со стороны государства.
К сожалению, средние по размеру хозяйства не смогут выжить в этой среде. Кластерный и кооперационный подход мог бы спасти их, но они не могут договориться. А чиновникам это не нужно. Чиновники испытывают давление из-за лобби в правительстве от крупных агрохолдингов. Людей для нужд сельского хозяйства нужно все меньше и меньше. Это неизбежно. Но, самое главное, что больше всего требуются квалифицированные люди для управления техникой и ее ремонта. Таких кадров дефицит в деревнях. Поэтому для того, чтобы заманить к себе таких работников, фермеры и крупные предприятия стали строить рядом с работой жилье, создавать более комфортные условия.
Относительно небольшой квалифицированный коллектив способен возделывать тысячи гектаров земли и производить хранение и даже переработку продукции. А жителей деревень ничего хорошего не ждет на таких предприятиях, так как они вряд ли квалифицированны, да и часто злоупотребляют алкоголем. То есть деревню в привычном виде ждет вымирание. Кто-то поедет в город искать счастье, а кто-то сопьется окончательно. В идеальном варианте, нужно этой проблемой заниматься. К примеру, можно дать людям разводить какую-либо живность или культуру и устроить пункты сбора этой продукции. То есть большой агрохолдинг мог бы стать драйвером развития деревни и принимать продукцию от маленьких кооперативов. Но этим никто не занимается, и так, скорее всего, не будет.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, лидер площадки «Национальный Интерес», президент JCI Tula 2019, выпускник президентской программы подготовки управленческих кадров, Тула
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В настоящее время идет активная роботизация в отраслях сельского хозяйства, во всем агропромышленном комплексе. Это неизбежно в связи с рыночной ситуацией и развитием технологий. К примеру, один комбайн сейчас заменяет примерно сотню рабочих. А управлять одним современным элеватором может один квалифицированный оператор. В то время как на не современном элеваторе должны трудиться десятки человек, особенно в зимнее время, так как при хранении пшеницы в простом ангаре требует ее регулярное перемешивание. Иначе пшеница «сгорит».
Себестоимость продукции при ручном труде в разы больше. Даже с кустов смородины урожай теперь убирают специальной техникой. Так что же ждет агропромышленный комплекс и людей, живущих в сельской местности? В ближайшее время будет более массово использоваться многофункциональная техника, а также строительство новых более роботизированных предприятий полного цикла хранения и переработки продукции. Позволить себе такое техническое оснащение могут только большие предприятия, то есть большие агрохолдинги, которые имеют доступ к недорогим деньгам и имеющие поддержку со стороны государства.
К сожалению, средние по размеру хозяйства не смогут выжить в этой среде. Кластерный и кооперационный подход мог бы спасти их, но они не могут договориться. А чиновникам это не нужно. Чиновники испытывают давление из-за лобби в правительстве от крупных агрохолдингов. Людей для нужд сельского хозяйства нужно все меньше и меньше. Это неизбежно. Но, самое главное, что больше всего требуются квалифицированные люди для управления техникой и ее ремонта. Таких кадров дефицит в деревнях. Поэтому для того, чтобы заманить к себе таких работников, фермеры и крупные предприятия стали строить рядом с работой жилье, создавать более комфортные условия.
Относительно небольшой квалифицированный коллектив способен возделывать тысячи гектаров земли и производить хранение и даже переработку продукции. А жителей деревень ничего хорошего не ждет на таких предприятиях, так как они вряд ли квалифицированны, да и часто злоупотребляют алкоголем. То есть деревню в привычном виде ждет вымирание. Кто-то поедет в город искать счастье, а кто-то сопьется окончательно. В идеальном варианте, нужно этой проблемой заниматься. К примеру, можно дать людям разводить какую-либо живность или культуру и устроить пункты сбора этой продукции. То есть большой агрохолдинг мог бы стать драйвером развития деревни и принимать продукцию от маленьких кооперативов. Но этим никто не занимается, и так, скорее всего, не будет.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, лидер площадки «Национальный Интерес», президент JCI Tula 2019, выпускник президентской программы подготовки управленческих кадров, Тула
Россияне рекордно сократили расходы за полгода
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешний кризис не тот, что может пройти за месяц-два, снижение потребительского спроса продолжится минимум еще два года. Динамика восстановления потребительского спроса, в первую очередь, будет зависеть от развития эпидемии: в условиях тотальной неопределенности люди начинают вести себя очень осторожно и стараются не выходить лишний раз в магазин, пытаясь отложить деньги на черный день. При этом финансовые возможности и населения, и бизнеса ухудшаются.
Во всех регионах наблюдается сильное сокращение рабочих мест, падение доходов населения и вероятное закрытие части бизнеса в результате нынешней ситуации на рынке. Уверена, что даже после прохождения острой фазы кризиса люди будут, скорее, стремиться к восстановлению сбережений, которые они потратили за это время, чем пытаться поддержать уровень потребления – даже за счет новых кредитов. Негативно на потребительский спрос также продолжит влиять девальвация рубля. Повсеместно будет наблюдаться сокращение затрат, создание запасов, рост расходов на домашний досуг, ведь это естественная реакция населения на разворачивающийся экономический кризис.
Выявленные тренды сохранятся и углубятся в будущем, так как спрос зависит от покупательной способности и психологии потребителя, а испуг от вируса сохранится у большинства населения надолго. Так, по данным BCG и «Ромир» по 90% категорий продуктов и услуг наблюдается снижение потребительского спроса, россияне в целом планируют продолжить тратить меньше, а наихудшие перспективы у торговых центров (47%), кинотеатров (34%), ресторанов (34%), спа-салонов (36%) и др. Продолжится до конца года тенденция урезания расходов на путешествия, развлечения, рестораны, одежду и обувь, электронику и др.
Кризис поменял потребительское поведение: удаленная работа из дома, заказы в интернет-магазинах, общение с друзьями онлайн будут больше входить в нашу жизнь. В числе статей, по которым потребители во всех регионах продолжат наращивать расходы до конца 2020 г. – коммунальные услуги, интернет и связь, безрецептурные лекарства и онлайн-видеосервисы.
Снижение темпов роста зарплат затронуло практически все секторы и регионы, при этом сильнее всего население сократило траты в регионах, в которых в докризисное время наблюдались большие расходы (Москва, Санкт-Петербург, ХМАО-Югра, ЯНАО) в первую очередь, за счет отказа от необязательных трат и общей дороговизны жизни. Затягивать пояса придется населению всех регионов, ведь тенденция падения доходов населения на 7%, наблюдаемая с 2014 по 2019 год, продолжилась и в 20202 г. По прогнозам ВШЭ, в 2020 доходы населения рухнут еще на 7%. При этом уже сейчас заметен спад налоговых и неналоговых доходов регионов, а самые весомые потери несут нефтедобывающие, угольные и металлургические регионы (Тюменская, Кемеровская область, Сахалин, Ямал, Татарстан) из-за скачков цен на мировом рынке и сокращения прибыли компаний. Динамика восстановления потребительского спроса, в первую очередь, будет зависеть от развития эпидемии, а как она будет развиваться - пока никто не может ответить на этот вопрос.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, председатель Свердловского областного отделения Российского союза молодых ученых, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешний кризис не тот, что может пройти за месяц-два, снижение потребительского спроса продолжится минимум еще два года. Динамика восстановления потребительского спроса, в первую очередь, будет зависеть от развития эпидемии: в условиях тотальной неопределенности люди начинают вести себя очень осторожно и стараются не выходить лишний раз в магазин, пытаясь отложить деньги на черный день. При этом финансовые возможности и населения, и бизнеса ухудшаются.
Во всех регионах наблюдается сильное сокращение рабочих мест, падение доходов населения и вероятное закрытие части бизнеса в результате нынешней ситуации на рынке. Уверена, что даже после прохождения острой фазы кризиса люди будут, скорее, стремиться к восстановлению сбережений, которые они потратили за это время, чем пытаться поддержать уровень потребления – даже за счет новых кредитов. Негативно на потребительский спрос также продолжит влиять девальвация рубля. Повсеместно будет наблюдаться сокращение затрат, создание запасов, рост расходов на домашний досуг, ведь это естественная реакция населения на разворачивающийся экономический кризис.
Выявленные тренды сохранятся и углубятся в будущем, так как спрос зависит от покупательной способности и психологии потребителя, а испуг от вируса сохранится у большинства населения надолго. Так, по данным BCG и «Ромир» по 90% категорий продуктов и услуг наблюдается снижение потребительского спроса, россияне в целом планируют продолжить тратить меньше, а наихудшие перспективы у торговых центров (47%), кинотеатров (34%), ресторанов (34%), спа-салонов (36%) и др. Продолжится до конца года тенденция урезания расходов на путешествия, развлечения, рестораны, одежду и обувь, электронику и др.
Кризис поменял потребительское поведение: удаленная работа из дома, заказы в интернет-магазинах, общение с друзьями онлайн будут больше входить в нашу жизнь. В числе статей, по которым потребители во всех регионах продолжат наращивать расходы до конца 2020 г. – коммунальные услуги, интернет и связь, безрецептурные лекарства и онлайн-видеосервисы.
Снижение темпов роста зарплат затронуло практически все секторы и регионы, при этом сильнее всего население сократило траты в регионах, в которых в докризисное время наблюдались большие расходы (Москва, Санкт-Петербург, ХМАО-Югра, ЯНАО) в первую очередь, за счет отказа от необязательных трат и общей дороговизны жизни. Затягивать пояса придется населению всех регионов, ведь тенденция падения доходов населения на 7%, наблюдаемая с 2014 по 2019 год, продолжилась и в 20202 г. По прогнозам ВШЭ, в 2020 доходы населения рухнут еще на 7%. При этом уже сейчас заметен спад налоговых и неналоговых доходов регионов, а самые весомые потери несут нефтедобывающие, угольные и металлургические регионы (Тюменская, Кемеровская область, Сахалин, Ямал, Татарстан) из-за скачков цен на мировом рынке и сокращения прибыли компаний. Динамика восстановления потребительского спроса, в первую очередь, будет зависеть от развития эпидемии, а как она будет развиваться - пока никто не может ответить на этот вопрос.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, председатель Свердловского областного отделения Российского союза молодых ученых, Екатеринбург
Оживление промышленности может оказаться временным
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не внушают доверия выводы, которые делают эксперты на основании двух-трехмесячных изменений. Трудно понять по эмбриону, что из него вырастет через много лет, не менее сложно понять по первым весенним листочкам, какой будет урожай. Так и нынешняя ситуация с изменениями в промышленном производстве: после довольно существенного спада, достигнув дна, началось «всплытие», но станет ли это устойчивой тенденцией роста, пока утверждать рано.
Только один показатель, индекс предпринимательской уверенности организаций по добыче полезных ископаемых, в части добычи нефти и природного газа выражается осторожный оптимизм; в области добычи металлических руд – очень уверенный оптимизм; а вот добытчики угля находятся в глубоком миноре, переходящим в депрессию. То есть одни в ожидании позитивных изменений на внешнем рынке, другие надеются на восстановление отечественного производства, а третьи осознают, что для них наступают не очень радостные времена и здесь, и там. Безусловно, Минэкономразвития работает над улучшением экономических показателей, но не все так просто.
Поскольку за последние месяцы не было сообщений о каких-либо технологических прорывах, не наблюдалось притока инвестиций, снижения ставки по кредитованию в отрасль, снижения уровня безработицы и других важных составляющих роста промышленного производства, возможно, следует подумать о тех резервах, до которых пока мы не доходим. Так, одним из главных условий экономического роста является низкая цена на энергоносители. «Газпром» в стремлении повысить конкурентоспособность немецкой экономики преодолевает непреодолимые препятствия. Может, с не меньшим усердием стоит обратить внимание на собственную страну, и собственную экономику.
Возможно, именно здесь кроется тот самый успех, который позволит в достаточно короткие сроки обеспечить прорыв. Представим на секунду, что с завтрашнего дня предприятия России получают газ близко к себестоимости добычи и транспортировки, за год газифицированы все населенные пункты. Для населения, малого и среднего бизнеса затраты на жизнь и производство уменьшаются настолько, что кто-то станет в Заполярье выращивать бананы, а кто-то придумает то, чего и на свете быть не может. Вот тогда хотелось бы посмотреть на то, с какими цифрами будут работать эксперты, и что произойдет с каждым из нас.
🎓 Эксперт: Юрий Авдеев, завкафедрой экономики и менеджмента ВГУЭС, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не внушают доверия выводы, которые делают эксперты на основании двух-трехмесячных изменений. Трудно понять по эмбриону, что из него вырастет через много лет, не менее сложно понять по первым весенним листочкам, какой будет урожай. Так и нынешняя ситуация с изменениями в промышленном производстве: после довольно существенного спада, достигнув дна, началось «всплытие», но станет ли это устойчивой тенденцией роста, пока утверждать рано.
Только один показатель, индекс предпринимательской уверенности организаций по добыче полезных ископаемых, в части добычи нефти и природного газа выражается осторожный оптимизм; в области добычи металлических руд – очень уверенный оптимизм; а вот добытчики угля находятся в глубоком миноре, переходящим в депрессию. То есть одни в ожидании позитивных изменений на внешнем рынке, другие надеются на восстановление отечественного производства, а третьи осознают, что для них наступают не очень радостные времена и здесь, и там. Безусловно, Минэкономразвития работает над улучшением экономических показателей, но не все так просто.
Поскольку за последние месяцы не было сообщений о каких-либо технологических прорывах, не наблюдалось притока инвестиций, снижения ставки по кредитованию в отрасль, снижения уровня безработицы и других важных составляющих роста промышленного производства, возможно, следует подумать о тех резервах, до которых пока мы не доходим. Так, одним из главных условий экономического роста является низкая цена на энергоносители. «Газпром» в стремлении повысить конкурентоспособность немецкой экономики преодолевает непреодолимые препятствия. Может, с не меньшим усердием стоит обратить внимание на собственную страну, и собственную экономику.
Возможно, именно здесь кроется тот самый успех, который позволит в достаточно короткие сроки обеспечить прорыв. Представим на секунду, что с завтрашнего дня предприятия России получают газ близко к себестоимости добычи и транспортировки, за год газифицированы все населенные пункты. Для населения, малого и среднего бизнеса затраты на жизнь и производство уменьшаются настолько, что кто-то станет в Заполярье выращивать бананы, а кто-то придумает то, чего и на свете быть не может. Вот тогда хотелось бы посмотреть на то, с какими цифрами будут работать эксперты, и что произойдет с каждым из нас.
🎓 Эксперт: Юрий Авдеев, завкафедрой экономики и менеджмента ВГУЭС, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук
В регионах из-за трехдневных выборов школьников освобождают от занятий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Трехдневное голосование в условиях пандемии - это стресс-тест для школьного образования. Абсолютно излишний и неоправданный стресс-тест. Даже летом на каникулах референдум по Конституции привел к вспышкам заболевания среди преподавательского состава, так как они традиционно одни из основных членов участковых избирательных комиссий. С началом учебного года, естественно, повышается риск инфицирования учителей, большая часть которых пожилого возраста и относятся к группе риска по коронавирусу. Как знать, может к моменту голосования, многие из них просто не смогут участвовать в работе избирательных комиссий по причине нахождения на больничном.
Сам подход федеральных властей к организации избирательного процесса в условиях пандемии в целом по стране не выдерживает никакой критики. Министерством просвещения никаких инструкций по организации учебного процесса в дни выборов не разработаны. С ЦИК спрос не большой, избирательные комиссии действуют в соответствии с избирательным законодательством, в котором никак не прописаны особенности голосования в условиях пандемии. Пандемия, конечно, закончится, но муниципалитеты, в чьем ведении находятся общеобразовательные школы, из-за введения трехдневного голосования теперь каждый год будут оказываться в очень неудобной ситуации и после пандемии.
Оправдывая введение трехдневного голосования успешным опытом подобных практик в других странах, российские власти упустили наиважнейшую деталь: в других странах не используют для организации голосования образовательные учреждения и преподавателей. Это запрещено у них на законодательном уровне. По-моему, и нашей стране пора прийти к этому.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Трехдневное голосование в условиях пандемии - это стресс-тест для школьного образования. Абсолютно излишний и неоправданный стресс-тест. Даже летом на каникулах референдум по Конституции привел к вспышкам заболевания среди преподавательского состава, так как они традиционно одни из основных членов участковых избирательных комиссий. С началом учебного года, естественно, повышается риск инфицирования учителей, большая часть которых пожилого возраста и относятся к группе риска по коронавирусу. Как знать, может к моменту голосования, многие из них просто не смогут участвовать в работе избирательных комиссий по причине нахождения на больничном.
Сам подход федеральных властей к организации избирательного процесса в условиях пандемии в целом по стране не выдерживает никакой критики. Министерством просвещения никаких инструкций по организации учебного процесса в дни выборов не разработаны. С ЦИК спрос не большой, избирательные комиссии действуют в соответствии с избирательным законодательством, в котором никак не прописаны особенности голосования в условиях пандемии. Пандемия, конечно, закончится, но муниципалитеты, в чьем ведении находятся общеобразовательные школы, из-за введения трехдневного голосования теперь каждый год будут оказываться в очень неудобной ситуации и после пандемии.
Оправдывая введение трехдневного голосования успешным опытом подобных практик в других странах, российские власти упустили наиважнейшую деталь: в других странах не используют для организации голосования образовательные учреждения и преподавателей. Это запрещено у них на законодательном уровне. По-моему, и нашей стране пора прийти к этому.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
Минпромторг хочет запретить фотографировать в магазинах книги
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Лет двадцать назад, когда только появились фотокамеры в сотовых телефонах, помню, была новость, что японские книготорговцы запретили японским школьникам фотографировать в своих магазинах обложки глянцевых журналов про моду, поп-музыку и пр., поскольку это подрывает продажи. И как тут не вспомнить старый анекдот, что Россия отстала от Японии не на двадцать лет, а навсегда.
Действительно, законопроект Минпромторга выглядит пассажиром, пытающимся запрыгнуть в давно ушедший поезд. Отменили «Книги жалоб и предложений» как не отвечающие новым рыночным условиям торговли. Всего-то спустя тридцать лет. Под раздачу попали и обложки книг, которые фотографировать нельзя. Еще лет через двадцать сие замечательное ведомство, наверное, запретит делать скриншоты еще не купленных книг в интернет-магазинах. А то как же так - фотографировать обложки в офлайн-магазинах нельзя, а делать скриншоты этих же книг в интернете - можно.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Лет двадцать назад, когда только появились фотокамеры в сотовых телефонах, помню, была новость, что японские книготорговцы запретили японским школьникам фотографировать в своих магазинах обложки глянцевых журналов про моду, поп-музыку и пр., поскольку это подрывает продажи. И как тут не вспомнить старый анекдот, что Россия отстала от Японии не на двадцать лет, а навсегда.
Действительно, законопроект Минпромторга выглядит пассажиром, пытающимся запрыгнуть в давно ушедший поезд. Отменили «Книги жалоб и предложений» как не отвечающие новым рыночным условиям торговли. Всего-то спустя тридцать лет. Под раздачу попали и обложки книг, которые фотографировать нельзя. Еще лет через двадцать сие замечательное ведомство, наверное, запретит делать скриншоты еще не купленных книг в интернет-магазинах. А то как же так - фотографировать обложки в офлайн-магазинах нельзя, а делать скриншоты этих же книг в интернете - можно.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
Россияне все чаще меняют операторов сотовой связи
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, дело здесь в общей неудовлетворенности условиями предоставления услуг. Как в старом гоголевском шедевре: вот бы к полоскам Билайна прибавить тарифище МТС, а к ним - манипуляцию аудиторией Tele 2… На самом деле проблема в клиентоориентированности: «большая четверка» - это образец применения «технологий оптимизации» без учета человеческого фактора. Потребители для них - это материал, балласт, который можно кромсать на какие угодно сегменты - все равно, дескать, никуда не денутся. И увеличение переходов от одного оператора к другому - это индикатор ответной неудовлетворенности людей, ну, и их безысходности.
Потому что куда бы ты ни перешел, все будет почти одинаково жестко, и ты в очередной раз столкнешься с тем, что новому оператору нужен не ты как клиент, а лишь твои деньги. То есть не лояльность твоя важна, а лишь платежеспособность. Лично я воспринимаю периодические попытки моего оператора навязать мне какую-то ненужную услугу или пересадить меня на более выгодный (для него) тариф как неизбежное зло. В конце концов, решающим фактором является степень охвата интернетом и качественной связью в жизненных точках твоего пребывания.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, дело здесь в общей неудовлетворенности условиями предоставления услуг. Как в старом гоголевском шедевре: вот бы к полоскам Билайна прибавить тарифище МТС, а к ним - манипуляцию аудиторией Tele 2… На самом деле проблема в клиентоориентированности: «большая четверка» - это образец применения «технологий оптимизации» без учета человеческого фактора. Потребители для них - это материал, балласт, который можно кромсать на какие угодно сегменты - все равно, дескать, никуда не денутся. И увеличение переходов от одного оператора к другому - это индикатор ответной неудовлетворенности людей, ну, и их безысходности.
Потому что куда бы ты ни перешел, все будет почти одинаково жестко, и ты в очередной раз столкнешься с тем, что новому оператору нужен не ты как клиент, а лишь твои деньги. То есть не лояльность твоя важна, а лишь платежеспособность. Лично я воспринимаю периодические попытки моего оператора навязать мне какую-то ненужную услугу или пересадить меня на более выгодный (для него) тариф как неизбежное зло. В конце концов, решающим фактором является степень охвата интернетом и качественной связью в жизненных точках твоего пребывания.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Минпромторг лишил россиян права вернуть онлайн-покупки в течение семи дней
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не думаю, что вмешательство государства в лице Минторга в правила возврата товаров будет ухудшать ситуацию в онлайн-продажах. Начнем с того, что законодательное регулирование в этой области сильно отстает от запросов рынка. Несмотря на то, что этот вид торговли существует уже несколько лет, а в последнее время и вовсе переживает настоящий бум, специального закона, содержащего систематический свод требований и правил, который бы охватывал все аспекты функционирования онлайн-торговли, пока что нет.
Более того, только недавно, как мы знаем, были сняты ограничения с онлайн-продаж определенных групп товаров. Ювелирные украшения были допущены к интернет-продажам в ноябре прошлого года. А поправки, разрешающие дистанционную реализацию лекарственных препаратов, принимали в спешке в самый разгар периода самоизоляции. Особенно слабо разработана область регулирования вопросов продвижения, даже по такому принципиальному вопросу, что из интернет-магазина является информацией о товаре, а что - рекламой этого товара. Это все пока регулируется Федеральной антимонопольной службой. С другой стороны, доля интернет-торговли, как мы видим, растет и становится конкурентом традиционным магазинам. И в этой связи выравнивание двух видов торговли в конкурентной борьбе, регулирование, вывод на одни и те же правила должно обеспечить развитие этого сегмента рынка и здоровую конкуренцию.
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не думаю, что вмешательство государства в лице Минторга в правила возврата товаров будет ухудшать ситуацию в онлайн-продажах. Начнем с того, что законодательное регулирование в этой области сильно отстает от запросов рынка. Несмотря на то, что этот вид торговли существует уже несколько лет, а в последнее время и вовсе переживает настоящий бум, специального закона, содержащего систематический свод требований и правил, который бы охватывал все аспекты функционирования онлайн-торговли, пока что нет.
Более того, только недавно, как мы знаем, были сняты ограничения с онлайн-продаж определенных групп товаров. Ювелирные украшения были допущены к интернет-продажам в ноябре прошлого года. А поправки, разрешающие дистанционную реализацию лекарственных препаратов, принимали в спешке в самый разгар периода самоизоляции. Особенно слабо разработана область регулирования вопросов продвижения, даже по такому принципиальному вопросу, что из интернет-магазина является информацией о товаре, а что - рекламой этого товара. Это все пока регулируется Федеральной антимонопольной службой. С другой стороны, доля интернет-торговли, как мы видим, растет и становится конкурентом традиционным магазинам. И в этой связи выравнивание двух видов торговли в конкурентной борьбе, регулирование, вывод на одни и те же правила должно обеспечить развитие этого сегмента рынка и здоровую конкуренцию.
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
Новак заявил о восстановлении спроса на нефть до 90% от докризисного уровня
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Восстановление докризисного спроса на нефть в 2021 году – это один из сценариев развития событий, которые сейчас рассматриваются. Этот базовый сценарий предполагает восстановление спроса в такие сроки на нефть и нефтепродукты – за исключением, вероятно, авиакеросина. На него спрос будет восстанавливаться дольше: в гражданской авиации он выйдет на уровень 2019 года в 2023 году, если не в 2024. Все-таки удар по мировой экономике был нанесен действительно серьезный, а ограничения на межгосударственные поездки, видимо, будут сниматься в последнюю очередь, когда уже можно будет говорить об окончательном преодолении последствий пандемии.
Словом, если отбросить авиакеросин, спрос на нефть и нефтепродукты действительно может вернуться на уровень 2019 года в 2021 году. Но это не единственная возможная траектория движения – все будет зависеть от того, будут ли вводиться новые жесткие карантинные меры. Если уже введенные ограничения будут постепенно сниматься по всему миру, то такой сценарий может осуществиться. Если же придет вторая волна пандемии (а эта возможность по-прежнему обсуждается, когда говорят о периоде в конце осени) и правительства ведущих стран решатся на возобновление карантина, то базовый сценарий не сработает. В этом случае можно говорить о восстановлении спроса на уровне 2019 года не раньше 2022 года. С точки зрения нефтяных цен это означает, что они будут держаться примерно текущем уровне либо ниже.
Если же говорить о долгосрочной перспективе, то нужно признать, что пандемия коронавируса стала своего рода развилкой для добычи углеводородов. И перед правительствами многих стран, и перед нефтегазовыми компаниями встал вопрос о выборе. У них появилась возможность принятия мер либо в пользу восстановления недавнего статус-кво – с возрождением спроса до уровня 2019 года путем стимулирования нефтегазодобытчиков (и угледобытчиков) инвестициями, налогами и так далее, либо в пользу отхода от столь интенсивного использования углеводородов. Во втором случае из добывающей их отрасли можно выводить инвестиции – под «зеленую» энергетику, возобновляемую энергетику, электротранспорт и так далее.
Но, по-видимому, разные страны и разные компании будут подходить к этому вопросу по-разному. Если помните, было уже нашумевшее заявление ВР о том, что компания к 2030 году будет частично сворачивать свой нефтяной бизнес. В Европейском союзе на этот счет тоже есть довольно амбициозная стратегия (в том числе – с плане снижения спроса и на газ, а не только на нефть). Поэтому пока сложно сказать, куда повернет мир. Но важно: сейчас впервые появились предположения о том, что пик спроса на углеводороды мы уже прошли и он имел место в 2019 году. Ранее считалось, что он будет пройден не ранее 2030 года, если не 2040 или даже 2045, но теперь мы столкнулись с тем, что многие показатели говорят о 2019 году как о пике спроса. И это, в свою очередь, означает, что такой уровень спроса больше не восстановится полностью.
Так что пока сложно однозначно определить, что будет дальше – все будет зависеть о тех решений, которые будут принимать в ближайшие год-полтора. Но ясно, что риски для нефтяного (а отчасти – и для газового) бизнеса сильно увеличились.
🎓 Эксперт: Алексей Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Восстановление докризисного спроса на нефть в 2021 году – это один из сценариев развития событий, которые сейчас рассматриваются. Этот базовый сценарий предполагает восстановление спроса в такие сроки на нефть и нефтепродукты – за исключением, вероятно, авиакеросина. На него спрос будет восстанавливаться дольше: в гражданской авиации он выйдет на уровень 2019 года в 2023 году, если не в 2024. Все-таки удар по мировой экономике был нанесен действительно серьезный, а ограничения на межгосударственные поездки, видимо, будут сниматься в последнюю очередь, когда уже можно будет говорить об окончательном преодолении последствий пандемии.
Словом, если отбросить авиакеросин, спрос на нефть и нефтепродукты действительно может вернуться на уровень 2019 года в 2021 году. Но это не единственная возможная траектория движения – все будет зависеть от того, будут ли вводиться новые жесткие карантинные меры. Если уже введенные ограничения будут постепенно сниматься по всему миру, то такой сценарий может осуществиться. Если же придет вторая волна пандемии (а эта возможность по-прежнему обсуждается, когда говорят о периоде в конце осени) и правительства ведущих стран решатся на возобновление карантина, то базовый сценарий не сработает. В этом случае можно говорить о восстановлении спроса на уровне 2019 года не раньше 2022 года. С точки зрения нефтяных цен это означает, что они будут держаться примерно текущем уровне либо ниже.
Если же говорить о долгосрочной перспективе, то нужно признать, что пандемия коронавируса стала своего рода развилкой для добычи углеводородов. И перед правительствами многих стран, и перед нефтегазовыми компаниями встал вопрос о выборе. У них появилась возможность принятия мер либо в пользу восстановления недавнего статус-кво – с возрождением спроса до уровня 2019 года путем стимулирования нефтегазодобытчиков (и угледобытчиков) инвестициями, налогами и так далее, либо в пользу отхода от столь интенсивного использования углеводородов. Во втором случае из добывающей их отрасли можно выводить инвестиции – под «зеленую» энергетику, возобновляемую энергетику, электротранспорт и так далее.
Но, по-видимому, разные страны и разные компании будут подходить к этому вопросу по-разному. Если помните, было уже нашумевшее заявление ВР о том, что компания к 2030 году будет частично сворачивать свой нефтяной бизнес. В Европейском союзе на этот счет тоже есть довольно амбициозная стратегия (в том числе – с плане снижения спроса и на газ, а не только на нефть). Поэтому пока сложно сказать, куда повернет мир. Но важно: сейчас впервые появились предположения о том, что пик спроса на углеводороды мы уже прошли и он имел место в 2019 году. Ранее считалось, что он будет пройден не ранее 2030 года, если не 2040 или даже 2045, но теперь мы столкнулись с тем, что многие показатели говорят о 2019 году как о пике спроса. И это, в свою очередь, означает, что такой уровень спроса больше не восстановится полностью.
Так что пока сложно однозначно определить, что будет дальше – все будет зависеть о тех решений, которые будут принимать в ближайшие год-полтора. Но ясно, что риски для нефтяного (а отчасти – и для газового) бизнеса сильно увеличились.
🎓 Эксперт: Алексей Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов, Москва
Минпромторг лишил россиян права вернуть онлайн-покупки в течение семи дней
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мера достаточно своевременная. С переходом существенной части покупателей во время пандемии в онлайн пришло время упорядочить работу этого канала продаж. В связи с тем, что при доставке стоимость товара складывается из непосредственно стоимости и расходов на доставку, при возврате товара надлежащего качества продавец теряет два раза: первый - когда в счет будущей прибыли принял на себя расходы на доставку, второй-когда за свой счет вывозит товар. Принятие законопроекта, с одной стороны-вернет часть покупателей в офлайн, с другой - позволит продавцу снизить коммерческие риски и избежать потребительского экстремизма типа «Дайте мне дополнительную скидку, а то верну товар».
🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес-консультант, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мера достаточно своевременная. С переходом существенной части покупателей во время пандемии в онлайн пришло время упорядочить работу этого канала продаж. В связи с тем, что при доставке стоимость товара складывается из непосредственно стоимости и расходов на доставку, при возврате товара надлежащего качества продавец теряет два раза: первый - когда в счет будущей прибыли принял на себя расходы на доставку, второй-когда за свой счет вывозит товар. Принятие законопроекта, с одной стороны-вернет часть покупателей в офлайн, с другой - позволит продавцу снизить коммерческие риски и избежать потребительского экстремизма типа «Дайте мне дополнительную скидку, а то верну товар».
🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес-консультант, Москва
Гора Куштау получила статус памятника природы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хотел бы уточнить, что это Минприроды России, а не власти Башкирии дали горе Куштау статус особо охраняемой природной территории республиканского значения. В процессе деэскалации социального недовольства, связанного с возможной промышленной разработкой этого природного объекта это, безусловно, позитивная новость, которая успокоит общественное мнение. Ситуации в этом плане нормализована – с середины августа практически никаких протестных настроений нет. Но есть определенные попытки среди башкирской молодежи активизировать эту тему.
Думаю, что общественность с удовлетворением воспримет принятое решение и что это позитивно повлияет на рейтинги власти, федеральной и республиканской. И все же сейчас ключевой вопрос – это не Куштау, а будущее связанного с этой историей предприятия. Как вы знаете, на акции Башкирской содовой компании наложен арест, республиканские власти заявляют иск о признании себя потерпевшей стороной и требуют возмещения убытков, связанных с незаконным размыванием республиканской доли предприятия в период с 2007-2008 и до 2013 годов. Тогда действовали разные администрации – администрация Рахимова, администрация Хамитова. Возможно, что ряд чиновников станет фигурантами уголовного дела.
Поскольку проблема дошла уже до президента Российской Федерации, решение будет принято оперативно. Мы видим, что стороны действуют достаточно быстро, но пока непонятно, сколько процентов акций предприятия получит республика. По логике, в рамках которой сейчас развивается дело, она должна получить контрольный пакет акций. Но я не исключаю варианта, что значительную долю активов БСК получит кто-то еще – например, некая структура, связанная с федеральной властью. И что она совместно с республиканским руководством будет осуществлять и модернизацию производства, и поиск дальнейших путей решения сырьевой проблемы Башкирской содовой компании.
И еще. Я думаю, что дискредитировавшие себя собственники предприятия, которые выводили активы в оффшоры, вряд ли будут принимать участие в управлении предприятием в дальнейшем.
🎓 Эксперт: Дмитрий Михайличенко, политолог, Уфа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хотел бы уточнить, что это Минприроды России, а не власти Башкирии дали горе Куштау статус особо охраняемой природной территории республиканского значения. В процессе деэскалации социального недовольства, связанного с возможной промышленной разработкой этого природного объекта это, безусловно, позитивная новость, которая успокоит общественное мнение. Ситуации в этом плане нормализована – с середины августа практически никаких протестных настроений нет. Но есть определенные попытки среди башкирской молодежи активизировать эту тему.
Думаю, что общественность с удовлетворением воспримет принятое решение и что это позитивно повлияет на рейтинги власти, федеральной и республиканской. И все же сейчас ключевой вопрос – это не Куштау, а будущее связанного с этой историей предприятия. Как вы знаете, на акции Башкирской содовой компании наложен арест, республиканские власти заявляют иск о признании себя потерпевшей стороной и требуют возмещения убытков, связанных с незаконным размыванием республиканской доли предприятия в период с 2007-2008 и до 2013 годов. Тогда действовали разные администрации – администрация Рахимова, администрация Хамитова. Возможно, что ряд чиновников станет фигурантами уголовного дела.
Поскольку проблема дошла уже до президента Российской Федерации, решение будет принято оперативно. Мы видим, что стороны действуют достаточно быстро, но пока непонятно, сколько процентов акций предприятия получит республика. По логике, в рамках которой сейчас развивается дело, она должна получить контрольный пакет акций. Но я не исключаю варианта, что значительную долю активов БСК получит кто-то еще – например, некая структура, связанная с федеральной властью. И что она совместно с республиканским руководством будет осуществлять и модернизацию производства, и поиск дальнейших путей решения сырьевой проблемы Башкирской содовой компании.
И еще. Я думаю, что дискредитировавшие себя собственники предприятия, которые выводили активы в оффшоры, вряд ли будут принимать участие в управлении предприятием в дальнейшем.
🎓 Эксперт: Дмитрий Михайличенко, политолог, Уфа