Площадь пожаров в иркутских лесах снизилась до рекордного за 15 лет минимума
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На значительное снижение возгорания лесов в Иркутской области, безусловно, повлияло назначение в качестве врио губернатора области Игоря Кобзева, бывшего заместителя министра МЧС, можно сказать, профессионального пожарного руководителя. Он прилагает значительные усилия, чтобы навести порядок в лесу. И не только с тушением лесных пожаров, но и в борьбе с «черными лесорубами». Кстати, в народе его так и зовут – «Игорь-огнетушитель». Однако есть и объективная причина снижения числа лесных пожаров. Регион вступил в период большой воды. Чаще идут дожди, поднимаются грунтовые воды, соответственно, в лесах нет такой суши, как в маловодные годы.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», Иркутск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На значительное снижение возгорания лесов в Иркутской области, безусловно, повлияло назначение в качестве врио губернатора области Игоря Кобзева, бывшего заместителя министра МЧС, можно сказать, профессионального пожарного руководителя. Он прилагает значительные усилия, чтобы навести порядок в лесу. И не только с тушением лесных пожаров, но и в борьбе с «черными лесорубами». Кстати, в народе его так и зовут – «Игорь-огнетушитель». Однако есть и объективная причина снижения числа лесных пожаров. Регион вступил в период большой воды. Чаще идут дожди, поднимаются грунтовые воды, соответственно, в лесах нет такой суши, как в маловодные годы.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», Иркутск
Минпросвещения рекомендовало выплатить учителям компенсации и премии за ЕГЭ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Человек так устроен, что его дисциплинирует связь между вложенным трудом и платой за него. Разрушь эту связь — и лень займет ее нишу незамедлительно. Зачем стараться, если на выходе оплата труда будет одинаковой с лентяем?
Москва рассматривает возможность обязать региональные власти произвести дополнительные компенсационные и стимулирующие выплаты педагогическим работникам, привлекаемым к организации и проведению ЕГЭ в 2020 году.
Во-первых, из каких барышей бюджет нестоличных регионов вдруг потянет эту меру? Ни из каких!
Во-вторых, здравый смысл сопротивляется производить раздачу денег всем поголовно — только за факт существования ЕГЭ и процедур по его обслуживанию. За них всегда педагогам платили. И нецелесообразно платить выше там, где не было выполнено новых работ.
А в коронавирус вместо новых работ на благо учеников деятельность многих учителей была почти повсеместно минимизирована и — внимание — выполнялась родителями после трудового дня на протяжении многих недель. И справедливо было бы компенсировать выполнение учительского труда никак не «педагогам», а исключительно семьям.
Но государство не инициирует таких выплат. Почему? Потому что это означало бы — признать некачественность осуществленных дистанционно образовательных услуг во втором полугодии минувшего учебного года.
Вместо признания этого факта и принятия мер по исправлению ситуации Москва инициирует бесконечную череду подачек учителям. «А пусть с сентября классные руководители станут получать 5000» — новая надбавка без обязанности оказать новые услуги учащимся. «А давайте за ЕГЭ во время пандемии учителям накинем» — при том, что объем работ и тут был минимизирован, многим выпускникам аттестаты выдали без сдачи ЕГЭ, профильные экзамены сдавали только желающие поступить в вуз.
Ну не за что учителям надбавлять объективно — не зря школы поголовно собирают сейчас «общешкольные родительские комитеты по вопросу информирования о реализации образовательной программы 2020-2021 учебный год для 5-11 классов (вопрос 5-ти или 6-ти дневной учебной недели в связи с невыполнением в полном объёме образовательной программы в 2019-2020 уч. г)». Нормативный объем работ за год не выполнен, качество работ сомнительно — какие надбавки к оплате труда?!
Но есть цель. Вероятно, она связана с предстоящими выборами в Госдуму-2021 Учителей удобно держать «на поводу» многочисленными выплатами, которые не связаны с ростом качества педагогического труда никак. Формируется привычка «получать вместо зарабатывать».
🎓 Эксперт: Елена Михайлова, политик, кандидат педагогических наук, владелица частного музея каменных жерновов под Великим Новгородом.
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Человек так устроен, что его дисциплинирует связь между вложенным трудом и платой за него. Разрушь эту связь — и лень займет ее нишу незамедлительно. Зачем стараться, если на выходе оплата труда будет одинаковой с лентяем?
Москва рассматривает возможность обязать региональные власти произвести дополнительные компенсационные и стимулирующие выплаты педагогическим работникам, привлекаемым к организации и проведению ЕГЭ в 2020 году.
Во-первых, из каких барышей бюджет нестоличных регионов вдруг потянет эту меру? Ни из каких!
Во-вторых, здравый смысл сопротивляется производить раздачу денег всем поголовно — только за факт существования ЕГЭ и процедур по его обслуживанию. За них всегда педагогам платили. И нецелесообразно платить выше там, где не было выполнено новых работ.
А в коронавирус вместо новых работ на благо учеников деятельность многих учителей была почти повсеместно минимизирована и — внимание — выполнялась родителями после трудового дня на протяжении многих недель. И справедливо было бы компенсировать выполнение учительского труда никак не «педагогам», а исключительно семьям.
Но государство не инициирует таких выплат. Почему? Потому что это означало бы — признать некачественность осуществленных дистанционно образовательных услуг во втором полугодии минувшего учебного года.
Вместо признания этого факта и принятия мер по исправлению ситуации Москва инициирует бесконечную череду подачек учителям. «А пусть с сентября классные руководители станут получать 5000» — новая надбавка без обязанности оказать новые услуги учащимся. «А давайте за ЕГЭ во время пандемии учителям накинем» — при том, что объем работ и тут был минимизирован, многим выпускникам аттестаты выдали без сдачи ЕГЭ, профильные экзамены сдавали только желающие поступить в вуз.
Ну не за что учителям надбавлять объективно — не зря школы поголовно собирают сейчас «общешкольные родительские комитеты по вопросу информирования о реализации образовательной программы 2020-2021 учебный год для 5-11 классов (вопрос 5-ти или 6-ти дневной учебной недели в связи с невыполнением в полном объёме образовательной программы в 2019-2020 уч. г)». Нормативный объем работ за год не выполнен, качество работ сомнительно — какие надбавки к оплате труда?!
Но есть цель. Вероятно, она связана с предстоящими выборами в Госдуму-2021 Учителей удобно держать «на поводу» многочисленными выплатами, которые не связаны с ростом качества педагогического труда никак. Формируется привычка «получать вместо зарабатывать».
🎓 Эксперт: Елена Михайлова, политик, кандидат педагогических наук, владелица частного музея каменных жерновов под Великим Новгородом.
Антивирусная поддержка. Что происходит с малым и средним бизнесом в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предприятия с численностью более 20-30 человек не упали. Наоборот, они уже адаптировались к самозанятости (перепрофилировались) или ушли в тень.
Малый бизнес тем и хорош, что выживает, как партизан. Сколько его не гнобят, он жив. Примеров тому много. В свое время была фарцовка, «мешочники», валютчики и прочее. Не стоит к ним приравнивать репетиторство, художественный промысел, творчество, сборщиков грибов, ягод и даже самогонщиков. Все, кто работают в малом бизнесе понимают, что здесь все зависит только от них самих.
Какой бы ни была власть, малый бизнес все равно выживет. Я как экономист в этом убежден. А вот что касается среднего бизнеса, то тут не все так однозначно. Пандемия ударила по нему гораздо сильнее чем по малому.
🎓 Эксперт: Анатолий Шишкин, экономист, директор института экономики Карельского научного центра, автор концепции социально-экономического развития Республики Карелия, Петрозаводск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предприятия с численностью более 20-30 человек не упали. Наоборот, они уже адаптировались к самозанятости (перепрофилировались) или ушли в тень.
Малый бизнес тем и хорош, что выживает, как партизан. Сколько его не гнобят, он жив. Примеров тому много. В свое время была фарцовка, «мешочники», валютчики и прочее. Не стоит к ним приравнивать репетиторство, художественный промысел, творчество, сборщиков грибов, ягод и даже самогонщиков. Все, кто работают в малом бизнесе понимают, что здесь все зависит только от них самих.
Какой бы ни была власть, малый бизнес все равно выживет. Я как экономист в этом убежден. А вот что касается среднего бизнеса, то тут не все так однозначно. Пандемия ударила по нему гораздо сильнее чем по малому.
🎓 Эксперт: Анатолий Шишкин, экономист, директор института экономики Карельского научного центра, автор концепции социально-экономического развития Республики Карелия, Петрозаводск
Просвещение, труд, медицина. Что исследуют по заказу Госдумы за 15 миллионов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Планы заказанных Госдумой исследований вызывают двойственные чувства. С одной стороны — дело правильное: перед тем как писать закон — исследуй ситуацию. С другой стороны, перечень уже заказанных парламентом изысканий какой-то странный.
Очень трудно понять, что даст обществу, государству и законодателям научное выяснение разницы между «просвещением» и «просветительской деятельностью». Утешает только то, что потратят на это всего 1,75 млн рублей.
С другой стороны, исследования по теме создания единой платформы для быстрого заключения договоров в электронном виде между работодателями и работниками кажутся волне дельными и актуальными.
Но тут указанная стоимость исследований не утешает, а наоборот настораживает. Есть сомнения, что можно сделать что-то путное за 1,9 млн рублей.
А заказ исследований о том, как «финансируется здравоохранение в Великобритании, США, Франции, Кубе, Бразилии, Китае и других странах» для возможного внедрения зарубежного опыта, вообще смахивает на попытку сиюминутного использования «модной» из-за коронавируса темы. Уверен, что в нашем Минздраве, Минфине и руководстве системы ОМС и так все знают про зарубежные системы.
Еще большей фикцией представляется заказанное за 3,19 млн рублей «исследование по выявлению экспортных конкурентных преимуществ российской экономики». Слишком общая формулировка в названии как бы намекает, что итоги исследований будут такими же расплывчато-неконкретными.
Но будем надеяться, что хотя бы 4,79 млн рублей, которые заплатят Санкт-Петербургскому госуниверситету за исследование правоприменения законодательных актов на федеральном и региональном уровнях, даст реальную пользу. С правоприменением многих написанных Госдумой актов действительно есть большие проблемы.
Заявленные парламентариями намерения сначала исследовать и только потом писать законы в целом радуют. Поэтому будем верить, что это только первый блин комом, а в дальнейшем перечень заказанных исследований станет более вменяем.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Планы заказанных Госдумой исследований вызывают двойственные чувства. С одной стороны — дело правильное: перед тем как писать закон — исследуй ситуацию. С другой стороны, перечень уже заказанных парламентом изысканий какой-то странный.
Очень трудно понять, что даст обществу, государству и законодателям научное выяснение разницы между «просвещением» и «просветительской деятельностью». Утешает только то, что потратят на это всего 1,75 млн рублей.
С другой стороны, исследования по теме создания единой платформы для быстрого заключения договоров в электронном виде между работодателями и работниками кажутся волне дельными и актуальными.
Но тут указанная стоимость исследований не утешает, а наоборот настораживает. Есть сомнения, что можно сделать что-то путное за 1,9 млн рублей.
А заказ исследований о том, как «финансируется здравоохранение в Великобритании, США, Франции, Кубе, Бразилии, Китае и других странах» для возможного внедрения зарубежного опыта, вообще смахивает на попытку сиюминутного использования «модной» из-за коронавируса темы. Уверен, что в нашем Минздраве, Минфине и руководстве системы ОМС и так все знают про зарубежные системы.
Еще большей фикцией представляется заказанное за 3,19 млн рублей «исследование по выявлению экспортных конкурентных преимуществ российской экономики». Слишком общая формулировка в названии как бы намекает, что итоги исследований будут такими же расплывчато-неконкретными.
Но будем надеяться, что хотя бы 4,79 млн рублей, которые заплатят Санкт-Петербургскому госуниверситету за исследование правоприменения законодательных актов на федеральном и региональном уровнях, даст реальную пользу. С правоприменением многих написанных Госдумой актов действительно есть большие проблемы.
Заявленные парламентариями намерения сначала исследовать и только потом писать законы в целом радуют. Поэтому будем верить, что это только первый блин комом, а в дальнейшем перечень заказанных исследований станет более вменяем.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Виталий Мутко назвал срок запуска бесплатного сервиса поиска арендного жилья
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В настоящее время происходит процесс ухода агентств недвижимости с рынка аренды жилья. Маржинальность услуг в этой сфере очень мала и конкурировать с частнопрактикующими маклерами и людьми, которые сами нашли друг друга как собственник и арендатор, все сложнее. Также очень велика доля сделок, которые проводятся сотрудниками «налево», и избежать этого можно только увеличением вложений в безопасность и контроль, что увеличивает себестоимость услуг. Поэтому теоретически можно предположить, что какая-то доля контактов между потенциальными арендаторами и арендодателями жилья перетечет на эту платформу. Однако это маловероятно. По крайней мере, применительно к российской провинции. По каким причинам? Во-первых, подавляющая часть квартир снимается и сдается на срок 11 месяцев с последующим продлением и без регистрации в Росреестре, как с целью сохранить мобильность распоряжения капиталом для собственника, так и с целью ухода от налогов. Не секрет, что подоходный налог со сдачи квартир в аренду в Новосибирске не платит практически никто, и платить не будет. Во-вторых, рынок аренды жилья настолько пострадал и продолжает страдать от полумошеннических структур, которые «продают» только контакты сдаваемого жилья, и если какой-то сервис теперь повысил свою востребованность, то это услуги, которые гарантируют заключение договора найма, а не очередной информационный сервис.
В-третьих, операции с недвижимостью, будь то хоть купля-продажа, хоть аренда, принципиально отличаются тем, что ключевым этапом для принятия решения о сделке необходим показ. Человек должен увидеть, чем он будет владеть и где он будет жить. И если в ситуации с куплей-продажей заметная часть сделок - это сделки инвестиционные, где важнее состояние документов на квартиру и достаточно фотографий, то в случае с наймом жилья арендатор точно будет там жить и ему важно не только увидеть глазами, но потрогать не отваливается ли чего-нибудь и понюхать воздух. Поэтому заявляемое преимущество «не выходя из дома» не имеет в данном случае никакого значения. А продвижение сдаваемого в аренду жилья с помощью специального видеоконтента требует иных временных и материальных затрат, которые экономически оправданы только для очень узкого сегмента жилья с претензиями на элитность.
В-четвертых, если учесть все вышесказанное, то остальные возможности заявляемой платформы ничем не отличаются от десятков других сервисов, где размещаются объявления о сдаче в аренду жилья и непонятно конкурентное преимущество портала. А в подобной ситуации важным для пользователя становятся вовсе не дополнительные сервисы для просмотра объекта и заключения сделки, а нормальная модерация со стороны портала от мусора, «фонарей», развлекающихся психически больных людей и т.п. И опыт показывает, что наиболее эффективным условием подобной модерации является как раз введение существенной платы за размещение объявления, размер которой должен препятствовать превращению ресурса в свалку.
🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив, колумнист в интернет-издании «Тайга.инфо»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В настоящее время происходит процесс ухода агентств недвижимости с рынка аренды жилья. Маржинальность услуг в этой сфере очень мала и конкурировать с частнопрактикующими маклерами и людьми, которые сами нашли друг друга как собственник и арендатор, все сложнее. Также очень велика доля сделок, которые проводятся сотрудниками «налево», и избежать этого можно только увеличением вложений в безопасность и контроль, что увеличивает себестоимость услуг. Поэтому теоретически можно предположить, что какая-то доля контактов между потенциальными арендаторами и арендодателями жилья перетечет на эту платформу. Однако это маловероятно. По крайней мере, применительно к российской провинции. По каким причинам? Во-первых, подавляющая часть квартир снимается и сдается на срок 11 месяцев с последующим продлением и без регистрации в Росреестре, как с целью сохранить мобильность распоряжения капиталом для собственника, так и с целью ухода от налогов. Не секрет, что подоходный налог со сдачи квартир в аренду в Новосибирске не платит практически никто, и платить не будет. Во-вторых, рынок аренды жилья настолько пострадал и продолжает страдать от полумошеннических структур, которые «продают» только контакты сдаваемого жилья, и если какой-то сервис теперь повысил свою востребованность, то это услуги, которые гарантируют заключение договора найма, а не очередной информационный сервис.
В-третьих, операции с недвижимостью, будь то хоть купля-продажа, хоть аренда, принципиально отличаются тем, что ключевым этапом для принятия решения о сделке необходим показ. Человек должен увидеть, чем он будет владеть и где он будет жить. И если в ситуации с куплей-продажей заметная часть сделок - это сделки инвестиционные, где важнее состояние документов на квартиру и достаточно фотографий, то в случае с наймом жилья арендатор точно будет там жить и ему важно не только увидеть глазами, но потрогать не отваливается ли чего-нибудь и понюхать воздух. Поэтому заявляемое преимущество «не выходя из дома» не имеет в данном случае никакого значения. А продвижение сдаваемого в аренду жилья с помощью специального видеоконтента требует иных временных и материальных затрат, которые экономически оправданы только для очень узкого сегмента жилья с претензиями на элитность.
В-четвертых, если учесть все вышесказанное, то остальные возможности заявляемой платформы ничем не отличаются от десятков других сервисов, где размещаются объявления о сдаче в аренду жилья и непонятно конкурентное преимущество портала. А в подобной ситуации важным для пользователя становятся вовсе не дополнительные сервисы для просмотра объекта и заключения сделки, а нормальная модерация со стороны портала от мусора, «фонарей», развлекающихся психически больных людей и т.п. И опыт показывает, что наиболее эффективным условием подобной модерации является как раз введение существенной платы за размещение объявления, размер которой должен препятствовать превращению ресурса в свалку.
🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив, колумнист в интернет-издании «Тайга.инфо»
Исследование: кредит в банке есть у каждого второго россиянина
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, уровень закредитованности населения продолжит расти, как по добровольной инициативе, так и по вынужденным причинам. Первые ориентируются на рекордно низкие ставки Центробанка и кредитных продуктов, предлагаемых банками, особенно по ипотеке. Цикл понижения ставок ЦБ на исходе, поэтому многие спешат воспользоваться этой возможностью. Вторым же просто приходится пользоваться кредитами из-за тяжелого экономического положения, потери источников дохода и неопределенности в прогнозировании будущего. Большая часть граждан живет от зарплаты до зарплаты, которой не хватает даже на базовые потребности.
Консервативная бюджетная политика государства только усугубляет положение дел, что, весьма вероятно, приведет к дальнейшему снижению способности граждан возвращать кредиты, расширению программ рефинансирования со стороны банков и росту спроса на услуги микрокредитования. Однако получить необеспеченные кредиты станет сложнее, так как банкам придется и дальше увеличивать резервы под просроченные и невозвратные кредиты, доля которых растет. Эта тенденция продолжится и, возможно, даже усилится осенью.
В условиях экономической неопределенности и вероятности второй волны карантина те, у кого есть возможность, будут сокращать расходы и увеличивать сбережения, это выглядит рациональным в данной ситуации. Статистика по количеству открытых брокерских счетов с начала года отчасти подтверждает этот тезис.
🎓 Эксперт: Беджанов Артур, персональный брокер компании БКС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, уровень закредитованности населения продолжит расти, как по добровольной инициативе, так и по вынужденным причинам. Первые ориентируются на рекордно низкие ставки Центробанка и кредитных продуктов, предлагаемых банками, особенно по ипотеке. Цикл понижения ставок ЦБ на исходе, поэтому многие спешат воспользоваться этой возможностью. Вторым же просто приходится пользоваться кредитами из-за тяжелого экономического положения, потери источников дохода и неопределенности в прогнозировании будущего. Большая часть граждан живет от зарплаты до зарплаты, которой не хватает даже на базовые потребности.
Консервативная бюджетная политика государства только усугубляет положение дел, что, весьма вероятно, приведет к дальнейшему снижению способности граждан возвращать кредиты, расширению программ рефинансирования со стороны банков и росту спроса на услуги микрокредитования. Однако получить необеспеченные кредиты станет сложнее, так как банкам придется и дальше увеличивать резервы под просроченные и невозвратные кредиты, доля которых растет. Эта тенденция продолжится и, возможно, даже усилится осенью.
В условиях экономической неопределенности и вероятности второй волны карантина те, у кого есть возможность, будут сокращать расходы и увеличивать сбережения, это выглядит рациональным в данной ситуации. Статистика по количеству открытых брокерских счетов с начала года отчасти подтверждает этот тезис.
🎓 Эксперт: Беджанов Артур, персональный брокер компании БКС
Продавцы компьютерной техники предупредили о ее подорожании на 10-20%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Описана довольно очевидная ситуация - ослабление национальной валюты России приводит к тому, что цены на импортные товары (в том числе компьютеры и комплектующие к ним) растут. К сожалению, пока в России продается преимущественно импортная электроника, цены на нее будут определяться не только спросом и предложением, но и специфической валютной политикой нашего Центробанка. Есть небольшая надежда на то, что как в 1998 году валютные колебания могут поспособствовать появлению в России собственных производителей современной конкурентоспособной компьютерной техники. Но надежда действительно небольшая.
🎓 Эксперт: Евгений Ицаков, кандидат экономических наук, доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Описана довольно очевидная ситуация - ослабление национальной валюты России приводит к тому, что цены на импортные товары (в том числе компьютеры и комплектующие к ним) растут. К сожалению, пока в России продается преимущественно импортная электроника, цены на нее будут определяться не только спросом и предложением, но и специфической валютной политикой нашего Центробанка. Есть небольшая надежда на то, что как в 1998 году валютные колебания могут поспособствовать появлению в России собственных производителей современной конкурентоспособной компьютерной техники. Но надежда действительно небольшая.
🎓 Эксперт: Евгений Ицаков, кандидат экономических наук, доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС, Москва
Российские банки нарастили объем реструктуризации долгов крупного бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дело в том, что реструктуризация в том виде, который предлагают банки, ухудшает кредитную историю предприятий. При озвученных 6,5 -7,5% фактически получается от 8%и выше для предприятий. Может быть, очень крупному бизнесу и удается уменьшить нагрузку на предприятия, но для среднего и малого, реструктуризация - не самый лучший вариант.
Не зря же в прессе мелькало, что прибыль банков упала почти на 75%. Мы же понимаем, что долго банки это терпеть не будут. И если дотации государства не покроют ожидаемых убытков, а вернее, не восстановят недополученную прибыль, то банкиры и при реструктуризации смогут завуалировать свои дополнительные доходы в договорах с клиентами. Поэтому, с точки зрения предприятия, реструктуризация, как чистое экономическое понятие – хорошо, но в исполнении наших банков - не самый лучший выход.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, г. Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дело в том, что реструктуризация в том виде, который предлагают банки, ухудшает кредитную историю предприятий. При озвученных 6,5 -7,5% фактически получается от 8%и выше для предприятий. Может быть, очень крупному бизнесу и удается уменьшить нагрузку на предприятия, но для среднего и малого, реструктуризация - не самый лучший вариант.
Не зря же в прессе мелькало, что прибыль банков упала почти на 75%. Мы же понимаем, что долго банки это терпеть не будут. И если дотации государства не покроют ожидаемых убытков, а вернее, не восстановят недополученную прибыль, то банкиры и при реструктуризации смогут завуалировать свои дополнительные доходы в договорах с клиентами. Поэтому, с точки зрения предприятия, реструктуризация, как чистое экономическое понятие – хорошо, но в исполнении наших банков - не самый лучший выход.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, г. Ростов-на-Дону
Исследование: 45% услуг самозанятых потребляют частники и ИП
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, это интересное наблюдение, но не устойчивый тренд. Хотя с точки зрения простосты совершаемых сделок взаимовыгодность ИП и самозанятых понятна. Индивидуальные предприниматели в структуре рынка занимают всего 25%. Это небольшой рынок. Взаимовыгодное притяжение ИП и самозанятых выливается в заключение мелких сделок на небольшие суммы. Выгода государства тут тоже очевидна: самозанятые нашли свою нишу без активного вмешательства государства, но налогообложение все же существует.
Индивидуальные предприниматели обращаются сегодня не в госструктуры, где нужно заключать контракты, подтверждать свою состоятельность, подвергаться штрафным санкциям, то есть рисковать, а к таким же одиночкам, как и они. Это вполне понятно. Плюс полная свобода в финансовом плане. Но с точки зрения пагубного влияния на развитие экономики такой финансовой свободы можно сказать, что оно минимально. Сейчас действуют так называемые онлайн-кассы. И если самозанятому поступает платеж, с него сразу же автоматом делается 4% налоговых отчислений. Поэтому налоговая инспекция тоже не против таких взаимных симпатий между индивидуальными предпринимателями и самозанятыми.
🎓 Эксперт: Иван Конев, экономист, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления Петрозаводского государственного университета, кандидат экономических наук, Петрозаводск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, это интересное наблюдение, но не устойчивый тренд. Хотя с точки зрения простосты совершаемых сделок взаимовыгодность ИП и самозанятых понятна. Индивидуальные предприниматели в структуре рынка занимают всего 25%. Это небольшой рынок. Взаимовыгодное притяжение ИП и самозанятых выливается в заключение мелких сделок на небольшие суммы. Выгода государства тут тоже очевидна: самозанятые нашли свою нишу без активного вмешательства государства, но налогообложение все же существует.
Индивидуальные предприниматели обращаются сегодня не в госструктуры, где нужно заключать контракты, подтверждать свою состоятельность, подвергаться штрафным санкциям, то есть рисковать, а к таким же одиночкам, как и они. Это вполне понятно. Плюс полная свобода в финансовом плане. Но с точки зрения пагубного влияния на развитие экономики такой финансовой свободы можно сказать, что оно минимально. Сейчас действуют так называемые онлайн-кассы. И если самозанятому поступает платеж, с него сразу же автоматом делается 4% налоговых отчислений. Поэтому налоговая инспекция тоже не против таких взаимных симпатий между индивидуальными предпринимателями и самозанятыми.
🎓 Эксперт: Иван Конев, экономист, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления Петрозаводского государственного университета, кандидат экономических наук, Петрозаводск
Спрос россиян на доставку еды в июле остался на «карантинном» уровне
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я бы выделил несколько компонентов. Первое - безусловно, люди, сидя дома, за четыре месяца наконец-то научились пользоваться онлайн-сервисом. Например, на том же Wildberries некоторые женщины неожиданно для себя открыли, что можно купить практически все. Плюс развита служба доставки. Второе - люди поняли, что онлайн можно заказать все то же самое, но дешевле. Во-вторых, все это приносят домой. В Питере, например, «Яндекс.Лавка» торгует арбузами. И стоимость ниже, и тяжеленный арбуз в 5-8 кг приносят домой. Закажешь два - принесут два. Я думаю, что со многими товарами это произошло. С ресторанами история другая. Люди вырвались на некоторое время. Но риск заражения коронавирусной инфекцией распугивает людей. Они по-прежнему боятся ходить в общественные места. С этим, видимо, связано то, что доставка и все, что связано с интернет-магазинами, осталось на карантинном уровне. В ресторанах выросли онлайн-платежи, то есть опять доставка.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области Интернет-инвестиций и запуска стартапов. Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я бы выделил несколько компонентов. Первое - безусловно, люди, сидя дома, за четыре месяца наконец-то научились пользоваться онлайн-сервисом. Например, на том же Wildberries некоторые женщины неожиданно для себя открыли, что можно купить практически все. Плюс развита служба доставки. Второе - люди поняли, что онлайн можно заказать все то же самое, но дешевле. Во-вторых, все это приносят домой. В Питере, например, «Яндекс.Лавка» торгует арбузами. И стоимость ниже, и тяжеленный арбуз в 5-8 кг приносят домой. Закажешь два - принесут два. Я думаю, что со многими товарами это произошло. С ресторанами история другая. Люди вырвались на некоторое время. Но риск заражения коронавирусной инфекцией распугивает людей. Они по-прежнему боятся ходить в общественные места. С этим, видимо, связано то, что доставка и все, что связано с интернет-магазинами, осталось на карантинном уровне. В ресторанах выросли онлайн-платежи, то есть опять доставка.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области Интернет-инвестиций и запуска стартапов. Санкт-Петербург
Гонщикам-любителям могут выделить отдельные площадки
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема стритрейсерства – не только российская, она общемировая. И мировая практика показывает, что лучший способ борьбы с этим явлением – контроль со стороны полиции. Контроль улиц, в том числе техническими средствами – видеокамерами и так далее. Пока это наиболее эффективный способ.
Если же создать для стритрейсеров автодром, специальную площадку, то кто-то, может быть, и уйдет с улиц, однако очень немногие. Большинству нравятся не только гонки, но и атмосфера, близкая к чему-то незаконному, это притягивает молодых людей. Так что вариант с площадкой привлечет не всех. И все же, думаю, площадки надо создавать – независимо от борьбы властей со стритрейсерами. Когда появляется такая площадка, это всегда хорошо.
Самый обычный человек может туда поехать, провести день с детьми, например. К тому же, когда есть площадка, люди начинают больше интересоваться автоспортом. И потом у нас иногда появляются российские фамилии в нем, даже в «Формуле-1». То есть создание автодромов – очень хорошая идея, хоть она и не решает проблемы стритрейсерства. Зато она поможет продвигать автоспорт, чем, в частности, давно уже занимается Российская автомобильная федерация.
Словом, если будут строить спецплощадки и называть это борьбой со стритрейсингом, лично я не буду против. Но это ничего не даст в такой борьбе. Повторю: стритрейсинг можно пытаться побороть только с помощью полиции. Причем надо сказать: в любом крупном городе, где в автомобилисты устраивают нелегальные заезды или гонки, места проведения этих гонок обычно почему-то знают все местные жители, но не знает полиция. Это выглядит несколько странно.
И, на мой взгляд, даже не следует вводить какие-то более строгие наказания для тех, кто участвует в таких гонках, даже если они участвовали неоднократно. Наказание должно быть единым для всех, главное тут – его неотвратимость. Если она будет достигнута даже не на 100%, а близко к этому, это действительно сможет поменять ситуацию. Про ту же Мару Багдасарян, о которой много писали, в последнее время уже не слышно, обратили внимание? Думаю, все-таки наказание подействовало.
🎓 Эксперт: Максим Едрышов, руководитель Федерации автовладельцев России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема стритрейсерства – не только российская, она общемировая. И мировая практика показывает, что лучший способ борьбы с этим явлением – контроль со стороны полиции. Контроль улиц, в том числе техническими средствами – видеокамерами и так далее. Пока это наиболее эффективный способ.
Если же создать для стритрейсеров автодром, специальную площадку, то кто-то, может быть, и уйдет с улиц, однако очень немногие. Большинству нравятся не только гонки, но и атмосфера, близкая к чему-то незаконному, это притягивает молодых людей. Так что вариант с площадкой привлечет не всех. И все же, думаю, площадки надо создавать – независимо от борьбы властей со стритрейсерами. Когда появляется такая площадка, это всегда хорошо.
Самый обычный человек может туда поехать, провести день с детьми, например. К тому же, когда есть площадка, люди начинают больше интересоваться автоспортом. И потом у нас иногда появляются российские фамилии в нем, даже в «Формуле-1». То есть создание автодромов – очень хорошая идея, хоть она и не решает проблемы стритрейсерства. Зато она поможет продвигать автоспорт, чем, в частности, давно уже занимается Российская автомобильная федерация.
Словом, если будут строить спецплощадки и называть это борьбой со стритрейсингом, лично я не буду против. Но это ничего не даст в такой борьбе. Повторю: стритрейсинг можно пытаться побороть только с помощью полиции. Причем надо сказать: в любом крупном городе, где в автомобилисты устраивают нелегальные заезды или гонки, места проведения этих гонок обычно почему-то знают все местные жители, но не знает полиция. Это выглядит несколько странно.
И, на мой взгляд, даже не следует вводить какие-то более строгие наказания для тех, кто участвует в таких гонках, даже если они участвовали неоднократно. Наказание должно быть единым для всех, главное тут – его неотвратимость. Если она будет достигнута даже не на 100%, а близко к этому, это действительно сможет поменять ситуацию. Про ту же Мару Багдасарян, о которой много писали, в последнее время уже не слышно, обратили внимание? Думаю, все-таки наказание подействовало.
🎓 Эксперт: Максим Едрышов, руководитель Федерации автовладельцев России
Названы 11 стран, готовых принять российских туристов осенью
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Абсолютно не удивил первый список, особенно, Швейцария и Великобритания. Сразу видно, у кого где семья, друзья и свечной заводик. Что касается Танзании, то жду с нетерпением инстаграм-отчетов с берегов Таньганьики, ни разу еще их не видал. Очень надеюсь, что в Центральной Африке высокая масочная гигиена, термометры, санитайзеры и тепловизоры на входе в каждый слоновник. Остальные страны привычны туристическому уху и глазу. Поэтому их наличие в списке не может не радовать любителей проводить отпуск за пределами страны.
🎓 Эксперт: Шамиль Валеев, публицист, г.Уфа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Абсолютно не удивил первый список, особенно, Швейцария и Великобритания. Сразу видно, у кого где семья, друзья и свечной заводик. Что касается Танзании, то жду с нетерпением инстаграм-отчетов с берегов Таньганьики, ни разу еще их не видал. Очень надеюсь, что в Центральной Африке высокая масочная гигиена, термометры, санитайзеры и тепловизоры на входе в каждый слоновник. Остальные страны привычны туристическому уху и глазу. Поэтому их наличие в списке не может не радовать любителей проводить отпуск за пределами страны.
🎓 Эксперт: Шамиль Валеев, публицист, г.Уфа
ТПП России предлагает упростить процесс приобретения госимущества для малого бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рассуждая теоретически, можно было бы сказать, что сейчас малому и среднему бизнесу не до приобретения недвижимости, по понятным причинам он в крайне тяжелом положении. Но определенный спрос есть: сейчас ряд предпринимателей, имеющих финансовые возможности, задумались о том, что лучше иметь свое, чем отдавать ежемесячно аренду. Лучше, даже если придется идти на «жертвы» в личном потреблении.
Кроме того, во многих муниципалитетах поведение местных властей как арендодателей создает существенные риски. Так что заинтересованность в выкупе арендуемой недвижимости у определенной части малого и среднего бизнеса все равно есть. Хотя не для всех предпринимателей актуален вопрос ее выкупа, для торговли и услуг – да, для производственников – обычно нет.
А вот между пятью и семью годами минимального срока выкупа арендуемого госимущества для бизнеса нет принципиальной разницы. Важно только, чтобы была возможность досрочного погашения. Семь лет, конечно, превышает горизонт планирования и принятия решений у среднестатистического субъекта малого предпринимательства, но принципиально это расширяет возможности приобретения госсобственности, так что идея полезная.
Вообще расширение возможности приобретения арендуемых объектов не окажет радикального влияния на динамику малого и среднего предпринимательства, но в ряду других мер поддержки это важный шаг. Да и наличие реальных материальных активов позитивно сказывается на ответственности бизнесмена, цивилизованности делового оборота, кредитоспособности и т.д.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета, Кемерово
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рассуждая теоретически, можно было бы сказать, что сейчас малому и среднему бизнесу не до приобретения недвижимости, по понятным причинам он в крайне тяжелом положении. Но определенный спрос есть: сейчас ряд предпринимателей, имеющих финансовые возможности, задумались о том, что лучше иметь свое, чем отдавать ежемесячно аренду. Лучше, даже если придется идти на «жертвы» в личном потреблении.
Кроме того, во многих муниципалитетах поведение местных властей как арендодателей создает существенные риски. Так что заинтересованность в выкупе арендуемой недвижимости у определенной части малого и среднего бизнеса все равно есть. Хотя не для всех предпринимателей актуален вопрос ее выкупа, для торговли и услуг – да, для производственников – обычно нет.
А вот между пятью и семью годами минимального срока выкупа арендуемого госимущества для бизнеса нет принципиальной разницы. Важно только, чтобы была возможность досрочного погашения. Семь лет, конечно, превышает горизонт планирования и принятия решений у среднестатистического субъекта малого предпринимательства, но принципиально это расширяет возможности приобретения госсобственности, так что идея полезная.
Вообще расширение возможности приобретения арендуемых объектов не окажет радикального влияния на динамику малого и среднего предпринимательства, но в ряду других мер поддержки это важный шаг. Да и наличие реальных материальных активов позитивно сказывается на ответственности бизнесмена, цивилизованности делового оборота, кредитоспособности и т.д.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета, Кемерово
«Деловая Россия» ожидает закрытия 20% небольших гостиниц к концу года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В целом данная ситуация достаточно ожидаема. И очевидно, что тем, кто смог пережить пандемию, выстоять экономически благодаря заранее накопленной подушке безопасности, сейчас предстоит просто пережить снижение потока. Поэтому в целом ожидать снижение количества мест для размещения в городах России, особенно не туристических, а «командировочных», стоит. В процентном соотношении вряд ли это можно как-то посчитать. Но опять же, думаю, те места для размещения, которые расположены в своих помещениях, то есть находящихся в собственности, не арендованных, продолжат функционировать. Но в целом сейчас закрыто много бизнеса не только в сфере туризма и гостиничного сервиса, который ждёт благоприятных условий, чтобы перезапуститься. То есть сейчас предприниматели, если у них остался какой-то капитал, либо сохраняют сбережения, либо принимают решение о перезапуске, пусть даже в другой нише. Соглашусь, что сокращение будет идти, но в течение ближайших полутора - двух лет восстановится.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В целом данная ситуация достаточно ожидаема. И очевидно, что тем, кто смог пережить пандемию, выстоять экономически благодаря заранее накопленной подушке безопасности, сейчас предстоит просто пережить снижение потока. Поэтому в целом ожидать снижение количества мест для размещения в городах России, особенно не туристических, а «командировочных», стоит. В процентном соотношении вряд ли это можно как-то посчитать. Но опять же, думаю, те места для размещения, которые расположены в своих помещениях, то есть находящихся в собственности, не арендованных, продолжат функционировать. Но в целом сейчас закрыто много бизнеса не только в сфере туризма и гостиничного сервиса, который ждёт благоприятных условий, чтобы перезапуститься. То есть сейчас предприниматели, если у них остался какой-то капитал, либо сохраняют сбережения, либо принимают решение о перезапуске, пусть даже в другой нише. Соглашусь, что сокращение будет идти, но в течение ближайших полутора - двух лет восстановится.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, Москва
Кабмин выделит 3 млрд рублей на переобучение потерявших работу россиян
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В сфере переподготовки граждан система давно сложилась – в основном ею занимаются службы занятости. Но думаю, что было бы неплохо активнее привлекать не только эти организации, но и специальные образовательные учреждения, привлекать шире, чем сейчас. Сейчас они тоже участвуют в решении таких задач, но ограниченно. Мне кажется, целесообразно было бы расширить их роль.
Кстати, следует иметь в виду, что есть вариант переподготовки вне предприятия, а есть вариант организации ее внутри самого предприятия. Возможно, часть выделяемых правительством средств можно было бы выплачивать предприятиям, которые возьмут на себя организацию переобучения в своих границах. Такое переобучение может носить даже профилактический характер – оно рассчитано в том числе на тех, кто еще не лишился работы, но в некотором отношении оказался в «группе риска», имеет профессию, спрос на представителей которой сокращается. И при такой переподготовке получится, что можно немного помочь и самому предприятию, и конкретным работникам.
Если люди уже остались без работы, ситуация для них более сложная. Конечно, они некоторое время могут получать пособие по безработице или в некоторых случаях рассчитывать на стипендию на время переобучения, но нужно заботиться о трудоустройстве.
Вообще ситуация на российском рынке труда в плане безработицы существенно обострилась в последние полтора-два года, а не только с началом действия ограничительных мер на фоне пандемии. Поэтому надо понимать, что перед нами стоит действительно серьезный вызов, на который следует как-то отвечать. И все же переподготовка тут – не самый действенный метод решения проблемы. Более действенным является создание новых рабочих мест, в том числе временных.
Кстати, создание временных рабочих мест, на мой взгляд, – не сложнее или немногим сложнее, чем организация переподготовки работников. Другое дело, что переподготовка для работника перспективнее, чем возможность получить временную работу. А вот создание постоянных рабочих мест организовать уже не так просто – требуются инвестиции, нужны более серьезные решения работодателей.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, академик Межрегиональной академии труда и занятости, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В сфере переподготовки граждан система давно сложилась – в основном ею занимаются службы занятости. Но думаю, что было бы неплохо активнее привлекать не только эти организации, но и специальные образовательные учреждения, привлекать шире, чем сейчас. Сейчас они тоже участвуют в решении таких задач, но ограниченно. Мне кажется, целесообразно было бы расширить их роль.
Кстати, следует иметь в виду, что есть вариант переподготовки вне предприятия, а есть вариант организации ее внутри самого предприятия. Возможно, часть выделяемых правительством средств можно было бы выплачивать предприятиям, которые возьмут на себя организацию переобучения в своих границах. Такое переобучение может носить даже профилактический характер – оно рассчитано в том числе на тех, кто еще не лишился работы, но в некотором отношении оказался в «группе риска», имеет профессию, спрос на представителей которой сокращается. И при такой переподготовке получится, что можно немного помочь и самому предприятию, и конкретным работникам.
Если люди уже остались без работы, ситуация для них более сложная. Конечно, они некоторое время могут получать пособие по безработице или в некоторых случаях рассчитывать на стипендию на время переобучения, но нужно заботиться о трудоустройстве.
Вообще ситуация на российском рынке труда в плане безработицы существенно обострилась в последние полтора-два года, а не только с началом действия ограничительных мер на фоне пандемии. Поэтому надо понимать, что перед нами стоит действительно серьезный вызов, на который следует как-то отвечать. И все же переподготовка тут – не самый действенный метод решения проблемы. Более действенным является создание новых рабочих мест, в том числе временных.
Кстати, создание временных рабочих мест, на мой взгляд, – не сложнее или немногим сложнее, чем организация переподготовки работников. Другое дело, что переподготовка для работника перспективнее, чем возможность получить временную работу. А вот создание постоянных рабочих мест организовать уже не так просто – требуются инвестиции, нужны более серьезные решения работодателей.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, академик Межрегиональной академии труда и занятости, г. Москва
Аудит с аналитикой. СП отчиталась по проверкам после антивирусных ограничений
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я владею информацией, у Счетной палаты под руководством Алексея Кудрина существенно изменился функционал. Она получила дополнительные полномочия в части проверки госкорпораций и, более того, тех структур, которые созданы госкорпорациями, «дочерних» предприятий. То есть корпорации, получающие средства из бюджета Российской Федерации, тоже должны подпадать под соотвествующий контроль и проверки Счетной палаты.
Во-первых, это существенно повлияло на качество работы, во-вторых, насколько я знаю, Алексею Леонидовичу удалось выстроить взаимодействие Счетной палаты и тех органов, которые включаются в работу после того, как выявлены нарушения. То есть речь идет о Следственном комитете, Генпрокуратуре. Если брать предыдущие периоды работы Счетной палаты, то получалось, что выявленные недостатки и нарушения просто фиксировались, о них докладывалось, а последующие действия никак не приводили либо к возмещению ущерба, либо к исправлнию ошибок. И вот во вчерашней встрече я обратил внимание не столько на впечатляющие цифры, сколько на то, что глава Счетной палаты отметил активное сотрудничество с министерствами и ведомствами, пояснил, что выявленные нарушения и ошибки министерства стараются исправить и привести в соотвествие с нормативными документами, по которым они должны работать.
Этот третий момент очень важен, потому что Счетная палата только в роли некоего контролера, который нацелен на то, чтобы поймать кого-то на нарушениях,- это, наверное, не слишком государственный подход. А вот преобразование в структуру, которая не только проверяет, но и выполняет функции некоего аудитора, помогающего исправлять ошибки, - очень положительной итог работы Счетной палаты.
🎓 Эксперт: Андрей Чураков, политолог, социолог, координатор Комитета гражданских инициатив Архангельской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я владею информацией, у Счетной палаты под руководством Алексея Кудрина существенно изменился функционал. Она получила дополнительные полномочия в части проверки госкорпораций и, более того, тех структур, которые созданы госкорпорациями, «дочерних» предприятий. То есть корпорации, получающие средства из бюджета Российской Федерации, тоже должны подпадать под соотвествующий контроль и проверки Счетной палаты.
Во-первых, это существенно повлияло на качество работы, во-вторых, насколько я знаю, Алексею Леонидовичу удалось выстроить взаимодействие Счетной палаты и тех органов, которые включаются в работу после того, как выявлены нарушения. То есть речь идет о Следственном комитете, Генпрокуратуре. Если брать предыдущие периоды работы Счетной палаты, то получалось, что выявленные недостатки и нарушения просто фиксировались, о них докладывалось, а последующие действия никак не приводили либо к возмещению ущерба, либо к исправлнию ошибок. И вот во вчерашней встрече я обратил внимание не столько на впечатляющие цифры, сколько на то, что глава Счетной палаты отметил активное сотрудничество с министерствами и ведомствами, пояснил, что выявленные нарушения и ошибки министерства стараются исправить и привести в соотвествие с нормативными документами, по которым они должны работать.
Этот третий момент очень важен, потому что Счетная палата только в роли некоего контролера, который нацелен на то, чтобы поймать кого-то на нарушениях,- это, наверное, не слишком государственный подход. А вот преобразование в структуру, которая не только проверяет, но и выполняет функции некоего аудитора, помогающего исправлять ошибки, - очень положительной итог работы Счетной палаты.
🎓 Эксперт: Андрей Чураков, политолог, социолог, координатор Комитета гражданских инициатив Архангельской области
Алексей Кудрин указал на недостаточную открытость органов власти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я, скорее, согласен с выводами Алексея Кудрина. Несмотря на то, что тренд на открытость власти набирает обороты и этот запрос отчетливо обозначен обществом, лишь небольшая часть государственных служащих и ведомств может похвастаться системной работой в этом направлении. Чаще всего речь о подобной работе или не идет, или она носит исключительно имитационный характер и выполняется для галочки.
Если в большинстве ведомств культура взаимоотношения с классическими медиа уже сформирована и, в принципе, более-менее устраивает все стороны взаимоотношений, то в части прямой коммуникации с гражданами и новыми медиа я бы назвал ситуацию куда более пессимистичной. Лишь единичные органы государственной власти пытаются выстроить работу с этими субъектами, предпочитая игнорировать их.
🎓 Эксперт: Сергей Гребенюк, политолог, г. Владивосток
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я, скорее, согласен с выводами Алексея Кудрина. Несмотря на то, что тренд на открытость власти набирает обороты и этот запрос отчетливо обозначен обществом, лишь небольшая часть государственных служащих и ведомств может похвастаться системной работой в этом направлении. Чаще всего речь о подобной работе или не идет, или она носит исключительно имитационный характер и выполняется для галочки.
Если в большинстве ведомств культура взаимоотношения с классическими медиа уже сформирована и, в принципе, более-менее устраивает все стороны взаимоотношений, то в части прямой коммуникации с гражданами и новыми медиа я бы назвал ситуацию куда более пессимистичной. Лишь единичные органы государственной власти пытаются выстроить работу с этими субъектами, предпочитая игнорировать их.
🎓 Эксперт: Сергей Гребенюк, политолог, г. Владивосток
35 «тестировщиков». Подсчитаны случаи двойного голосования по Конституции
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Незначительное число нарушений при голосовании по поправкам к Конституции, на мой взгляд, обусловлено целым рядом обстоятельств. Во-первых, плебисцитарные опросы отличаются от выборов более низким уровнем конкурентной напряженности. Голосование по поправкам к Конституции не носило характера непримиримой борьбы различных политических групп за власть. Наоборот поправки к Конституции консолидировали различные общественные группы, сплотили население страны. Это обстоятельство исключило потребность в использовании недобросовестных методов политической борьбы, что сказалось на снижении количества нарушений.
Во-вторых, на уменьшение нарушений повлияло создание комфортных условий для голосования. Пролонгация процедуры на 7 дней, электронное голосование в Москве и Нижегородской области, голосование по месту жительства и т.д. - все это создало спокойную, доброжелательную атмосферу, снизило уровень агрессивности, который обычно повышается в условиях дефицита времени, и в конечном итоге повлияло на то, что количество нарушений было минимально.
В-третьих, рекордно низкий уровень нарушений был связан с увеличением количества общественных наблюдателей. Как руководитель Ситуационного центра, координирующего работу общественных наблюдателей в Нижегородской области, замечу, что обычно на выборах у нас работают 1500-2000 общественных наблюдателей. В этом году, при голосовании по поправкам к Конституции, мы выставили около 14 000 наблюдателей. У нас практически на всех участках работало по 5-8 наблюдателей. Очевидно, что при таком количестве глаз совершить нарушение достаточно сложно. Полагаю, что общественное наблюдение так же во многом обеспечило транспарентность и законность процесса голосования.
🎓 Эксперт: Евгений Семенов, политолог, декан Высшей школы социальных наук НГЛУ им. Н.А.Добролюбова
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Незначительное число нарушений при голосовании по поправкам к Конституции, на мой взгляд, обусловлено целым рядом обстоятельств. Во-первых, плебисцитарные опросы отличаются от выборов более низким уровнем конкурентной напряженности. Голосование по поправкам к Конституции не носило характера непримиримой борьбы различных политических групп за власть. Наоборот поправки к Конституции консолидировали различные общественные группы, сплотили население страны. Это обстоятельство исключило потребность в использовании недобросовестных методов политической борьбы, что сказалось на снижении количества нарушений.
Во-вторых, на уменьшение нарушений повлияло создание комфортных условий для голосования. Пролонгация процедуры на 7 дней, электронное голосование в Москве и Нижегородской области, голосование по месту жительства и т.д. - все это создало спокойную, доброжелательную атмосферу, снизило уровень агрессивности, который обычно повышается в условиях дефицита времени, и в конечном итоге повлияло на то, что количество нарушений было минимально.
В-третьих, рекордно низкий уровень нарушений был связан с увеличением количества общественных наблюдателей. Как руководитель Ситуационного центра, координирующего работу общественных наблюдателей в Нижегородской области, замечу, что обычно на выборах у нас работают 1500-2000 общественных наблюдателей. В этом году, при голосовании по поправкам к Конституции, мы выставили около 14 000 наблюдателей. У нас практически на всех участках работало по 5-8 наблюдателей. Очевидно, что при таком количестве глаз совершить нарушение достаточно сложно. Полагаю, что общественное наблюдение так же во многом обеспечило транспарентность и законность процесса голосования.
🎓 Эксперт: Евгений Семенов, политолог, декан Высшей школы социальных наук НГЛУ им. Н.А.Добролюбова
У россиян сформировался запрос на стабильность
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рассуждая на поводу выводов исследования ИНСОМАР, выскажу три тезиса. Первый. Считаю, что у населения в условиях пандемической свернутости социального бытия сформировался запрос скорее не на стабильность, а на нормальность. Все хотят вернуться к привычной нормальной жизни, как она понимается различными социальными группами и сообществами. Начиная с отмены масочно-перчаточного режима, потому что неудобно, заканчивая привычными досуговыми, потребительскими и трудовыми практиками. Вырос запрос на «нормальное» здравоохранение и образование. При этом запрос на изменения никуда не делся: в условиях социальной, культурной, финансовой депривации доминирующим становится стремление вернуть прежний уклад жизни.
Второй тезис. Предъявляемые в условиях пандемии требования к государству по вопросам расширения государственной социальной помощи - это иной, «новый» патернализм. В условиях политики ограничительно-карантинных мер, не всегда очевидных для людей и во многих случаях являющихся избыточными, население требует компенсационных мер со стороны государства, безусловных выплат всем гражданам. Люди понимают, что нельзя перекладывать тяжесть ковидного периода на плечи бизнеса и общества. Поэтому возрастает запрос на ответственное государство, встающего на защиту населения в периоды кризиса.
Третий тезис. Я согласен с авторами доклада в том, то рухнула единая интерпретационная рамка происходящего в стране и мире. Это очевидно хотя бы по тому, что телевизор проигрывает социальным сетям. И важно понять, что пока основные участники политического процесса как на региональном, так и федеральном уровнях не учитывают возрастающее разнообразие и сложность социального и политического. Моностиль с позиций доминирования проявляется и в ходе разворачивающихся избирательных кампаний, в отношении нарастающей протестной активности.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, г. Ульяновск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рассуждая на поводу выводов исследования ИНСОМАР, выскажу три тезиса. Первый. Считаю, что у населения в условиях пандемической свернутости социального бытия сформировался запрос скорее не на стабильность, а на нормальность. Все хотят вернуться к привычной нормальной жизни, как она понимается различными социальными группами и сообществами. Начиная с отмены масочно-перчаточного режима, потому что неудобно, заканчивая привычными досуговыми, потребительскими и трудовыми практиками. Вырос запрос на «нормальное» здравоохранение и образование. При этом запрос на изменения никуда не делся: в условиях социальной, культурной, финансовой депривации доминирующим становится стремление вернуть прежний уклад жизни.
Второй тезис. Предъявляемые в условиях пандемии требования к государству по вопросам расширения государственной социальной помощи - это иной, «новый» патернализм. В условиях политики ограничительно-карантинных мер, не всегда очевидных для людей и во многих случаях являющихся избыточными, население требует компенсационных мер со стороны государства, безусловных выплат всем гражданам. Люди понимают, что нельзя перекладывать тяжесть ковидного периода на плечи бизнеса и общества. Поэтому возрастает запрос на ответственное государство, встающего на защиту населения в периоды кризиса.
Третий тезис. Я согласен с авторами доклада в том, то рухнула единая интерпретационная рамка происходящего в стране и мире. Это очевидно хотя бы по тому, что телевизор проигрывает социальным сетям. И важно понять, что пока основные участники политического процесса как на региональном, так и федеральном уровнях не учитывают возрастающее разнообразие и сложность социального и политического. Моностиль с позиций доминирования проявляется и в ходе разворачивающихся избирательных кампаний, в отношении нарастающей протестной активности.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, г. Ульяновск
Аудит с аналитикой. СП отчиталась по проверкам после антивирусных ограничений
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Фактически, мы можем занять какие-то суммы, не подходя к опасным значениям долговой нагрузки. Это раз. Но в последний раз, когда Минфин пытался продать гособлигации, покупали их достаточно слабо. Поэтому сама идея профинансировать дефицит бюджета за счет роста долга хорошая, она выглядит рационально. Но рынок, по крайней мере в последнее время, не демонстрирует готовности российские долговые бумаги в значительных объемах покупать. Видимо, рынок хочет увидеть большую их доходность, которую Минфин платить не хочет. Тут есть некоторая интрига. И разъяснится она следующим образом. Когда состоится очередной аукцион, об этом пока не объявлено, нужно смотреть, какая будет предложена процентная ставка.
Если процентная ставка будет предложена намного выше тех цифр, которые были раньше, это будет свидетельствовать о том, что государство хочет сильно прибегнуть к заимствованию. Если же процентная ставка останется где-то на уровне прошлых значений, то это будет означать, что Минфин не торопится. Мне кажется, что сама возможность профинансировать дефицит бюджета за счет роста заимствований будет зависеть еще и от санкционной политики. Потому что, к сожалению, международные отношения обостряются. И шансы, что Россия может столкнуться с ужесточением санкций, большие. А у нас заметная доля покупателей госбумаг – это иностранцы. Их заявления относительно санкций важны.
Я думаю, что эта интрига себя как-то проявит уже в достаточно близком будущем. Но даже если не удастся за счет долга, то катастрофы не будет, так как резервов достаточно. Даже при самом плохом раскладе на долговом рынке минимум на пару лет резервов хватит. Более того, здесь еще есть один метод, который не очень приятный, но который себя хорошо зарекомендовал, - это секвестр бюджета. Уже многие заговорили о секвестре бюджета. Если провести секвестирование, а у нас есть серьезные расходы на безопасность, которые можно совершенно безболезненно сократить, и ничего от этого не случится, то это действенно. С одной стороны, повышает доходы федерального бюджета, с другой – снижает импорт. Я думаю, что комбинация умеренного секвестра, ослабление рубля позволят решить проблему с финансирвоанием дефицита бюджета относительно безболезненно.
Пока это лишь тучи на горизонте, которые пару лет, если не произойдет ничего чрезвычайного, выглядят не особо опасно. И в качестве слабого предположения можно обозначить следующее: то, что так энергично заговорили об увеличении заимствования, возможно, связано с опасениями, что в будущем санкционное давление усилится, поэтому сейчас благоприятный момент для заимствования.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Фактически, мы можем занять какие-то суммы, не подходя к опасным значениям долговой нагрузки. Это раз. Но в последний раз, когда Минфин пытался продать гособлигации, покупали их достаточно слабо. Поэтому сама идея профинансировать дефицит бюджета за счет роста долга хорошая, она выглядит рационально. Но рынок, по крайней мере в последнее время, не демонстрирует готовности российские долговые бумаги в значительных объемах покупать. Видимо, рынок хочет увидеть большую их доходность, которую Минфин платить не хочет. Тут есть некоторая интрига. И разъяснится она следующим образом. Когда состоится очередной аукцион, об этом пока не объявлено, нужно смотреть, какая будет предложена процентная ставка.
Если процентная ставка будет предложена намного выше тех цифр, которые были раньше, это будет свидетельствовать о том, что государство хочет сильно прибегнуть к заимствованию. Если же процентная ставка останется где-то на уровне прошлых значений, то это будет означать, что Минфин не торопится. Мне кажется, что сама возможность профинансировать дефицит бюджета за счет роста заимствований будет зависеть еще и от санкционной политики. Потому что, к сожалению, международные отношения обостряются. И шансы, что Россия может столкнуться с ужесточением санкций, большие. А у нас заметная доля покупателей госбумаг – это иностранцы. Их заявления относительно санкций важны.
Я думаю, что эта интрига себя как-то проявит уже в достаточно близком будущем. Но даже если не удастся за счет долга, то катастрофы не будет, так как резервов достаточно. Даже при самом плохом раскладе на долговом рынке минимум на пару лет резервов хватит. Более того, здесь еще есть один метод, который не очень приятный, но который себя хорошо зарекомендовал, - это секвестр бюджета. Уже многие заговорили о секвестре бюджета. Если провести секвестирование, а у нас есть серьезные расходы на безопасность, которые можно совершенно безболезненно сократить, и ничего от этого не случится, то это действенно. С одной стороны, повышает доходы федерального бюджета, с другой – снижает импорт. Я думаю, что комбинация умеренного секвестра, ослабление рубля позволят решить проблему с финансирвоанием дефицита бюджета относительно безболезненно.
Пока это лишь тучи на горизонте, которые пару лет, если не произойдет ничего чрезвычайного, выглядят не особо опасно. И в качестве слабого предположения можно обозначить следующее: то, что так энергично заговорили об увеличении заимствования, возможно, связано с опасениями, что в будущем санкционное давление усилится, поэтому сейчас благоприятный момент для заимствования.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва