Власти Москвы расширили список отраслей для получения субсидий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда говорят, что у Москвы гораздо больше финансовых и ресурсных возможностей, чем у других регионов России, спорить сложно. Но, как мне кажется, главное не в возможностях, а в желании и понимании. И, к счастью, у властей столицы с пониманием долгосрочных негативных последствий короновируса и желанием в этой связи оздоровить экономику мерами поддержки все в порядке.
Мне довелось достаточно глубоко погрузиться в тематику региональных мер поддержки в связи с «карантинными» ограничениями, поэтому имею возможность сравнить своевременность и актуальность таких мер в разных субъектах РФ.
Как уже неоднократно отмечалось, с самого начала режима самоизоляции власти Москвы действовали уверенно, несмотря на определенное сопротивление и недовольство горожан. Однако затем избранная линия управленческих решений позволила довольно быстро запустить все жизненно важные процессы столичной экономики. В числе последних отраслей, кому разрешили возобновить деятельность, как раз и были частные образовательные и культурные учреждения, а также развлекательные и спортивные организации. Вполне логично, что после анализа ситуации в этих сферах деятельности подоспели и меры поддержки. Еще раз хочу подчеркнуть, что далеко не во всех российских регионах удалось запустить аналогичные процессы.
Остается лишь надеяться, что главы областей, краев и республик продолжат брать в качестве примера опыт Москвы и помогут жителям своих территорий преодолеть коронавирусный экономический спад.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд» (Москва)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда говорят, что у Москвы гораздо больше финансовых и ресурсных возможностей, чем у других регионов России, спорить сложно. Но, как мне кажется, главное не в возможностях, а в желании и понимании. И, к счастью, у властей столицы с пониманием долгосрочных негативных последствий короновируса и желанием в этой связи оздоровить экономику мерами поддержки все в порядке.
Мне довелось достаточно глубоко погрузиться в тематику региональных мер поддержки в связи с «карантинными» ограничениями, поэтому имею возможность сравнить своевременность и актуальность таких мер в разных субъектах РФ.
Как уже неоднократно отмечалось, с самого начала режима самоизоляции власти Москвы действовали уверенно, несмотря на определенное сопротивление и недовольство горожан. Однако затем избранная линия управленческих решений позволила довольно быстро запустить все жизненно важные процессы столичной экономики. В числе последних отраслей, кому разрешили возобновить деятельность, как раз и были частные образовательные и культурные учреждения, а также развлекательные и спортивные организации. Вполне логично, что после анализа ситуации в этих сферах деятельности подоспели и меры поддержки. Еще раз хочу подчеркнуть, что далеко не во всех российских регионах удалось запустить аналогичные процессы.
Остается лишь надеяться, что главы областей, краев и республик продолжат брать в качестве примера опыт Москвы и помогут жителям своих территорий преодолеть коронавирусный экономический спад.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд» (Москва)
Опрос: Большинство россиян довольны государственными символами РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешние символы российской государственности: флаг, герб и гимн устраивают подавляющее большинство россиян согласно опросу ВЦИОМ. Впрочем, и без опроса мало кто в этом сомневался. И понятно, что самым популярным символом, вызывающим наименьшее число возражений, является наш флаг. Он устраивает людей разных политических взглядов за исключением наиболее радикальных представителей коммунистической идеологии, выступающих за красный флаг и русских националистов, считающих своим знаменем триколор с черным, желтым и белым цветами. Нынешний флаг России имеет богатую и славную историю, он одновременно символизирует и имперское прошлое нашей страны, и создание Российской Федерации после развала СССР. Поэтому триколор устраивает и патриотов, и либералов. Были попытки его дискредитировать тем, что бело-сине-красный триколор использовали власовцы в годы войны, но опорочить таким образом флаг не удалось.
Что касается герба, он менее популярен, но больших споров в обществе не вызывает. Не все согласны, что имперский герб актуален для современной России, но сильно никто против него не выступает.
С гимном все сложнее. Это сейчас наименее объединяющий символ страны. И это понятно, он и самый молодой и спорный. Некоторые категорически против музыки советского гимна для России, есть вопросы и к тексту. Но, тем не менее, пока гимн свою объединяющую функцию выполняет, а как будет потом- время покажет.
Не исключаю, что спустя какое-то время у России может появится новый гимн, возможно, и герб, а флаг останется с нами надолго.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешние символы российской государственности: флаг, герб и гимн устраивают подавляющее большинство россиян согласно опросу ВЦИОМ. Впрочем, и без опроса мало кто в этом сомневался. И понятно, что самым популярным символом, вызывающим наименьшее число возражений, является наш флаг. Он устраивает людей разных политических взглядов за исключением наиболее радикальных представителей коммунистической идеологии, выступающих за красный флаг и русских националистов, считающих своим знаменем триколор с черным, желтым и белым цветами. Нынешний флаг России имеет богатую и славную историю, он одновременно символизирует и имперское прошлое нашей страны, и создание Российской Федерации после развала СССР. Поэтому триколор устраивает и патриотов, и либералов. Были попытки его дискредитировать тем, что бело-сине-красный триколор использовали власовцы в годы войны, но опорочить таким образом флаг не удалось.
Что касается герба, он менее популярен, но больших споров в обществе не вызывает. Не все согласны, что имперский герб актуален для современной России, но сильно никто против него не выступает.
С гимном все сложнее. Это сейчас наименее объединяющий символ страны. И это понятно, он и самый молодой и спорный. Некоторые категорически против музыки советского гимна для России, есть вопросы и к тексту. Но, тем не менее, пока гимн свою объединяющую функцию выполняет, а как будет потом- время покажет.
Не исключаю, что спустя какое-то время у России может появится новый гимн, возможно, и герб, а флаг останется с нами надолго.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород
Доля нефтегазовых доходов бюджета России сократилась до трети
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Значимость нефтегазовых доходов для федерального бюджета даже выше роли самого энергетического сектора для экономики страны. Это связано с тем, что налоговая нагрузка, генерируемая в нефтегазовом секторе, более высокая, чем в других отраслях экономики. И потому нефтегазовые доходы составляют его значительную часть. Кроме того, не надо забывать, что нефть, природный газ, другие энергоресурсы явлляются основными статьями экспорта. И потому вывозные таможенные пошлины, играющие высокую роль в федеральном бюджете, имеют большую значимость, чем просто вклад данного сектора в экономику страны.
С некоторых пор, а именно в начале 2010 года, нефтегазовые доходы стали составлять половину доходов федерального бюджета. Их доля сократилась в кризис середины 2010-х, но потом снова стала расти и превысила половину. Во всех экспертных обсуждениях и политических заявлениях постоянно звучала идея о том, что нужно диверсифицировать саму российскую экономику и снижать зависимость федерального бюджета от нефтегазовой составляющей, поскольку в таком случае бюджет становился заложником цен на нефть и другие энергоносители на мировых рынках. Это мы видели по кризису 2008-2009 годов, и середины 2010-х.
Сейчас доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете резко упала, и это объясняется, во-первых, снижением самих цен на нефть, которое произошло в начале текущего года, так и действием соглашения ОПЕК+, которое вступило в действие в начале мая. И Россия пошла на сокращение добычи нефти. Хорошо это или плохо, что федеральный бюджет стал менее зависимым от нефтегазовых доходов? Наверное, хорошо. В то же время понятно, что столь стремительное падение доходов, которое произошло в 2020 году, имеет в целом негативные последствия, характеризующие текущий кризис. Поэтому в будущем нужно ожидать увеличение доходов федерального бюджета как таковых и стремиться, чтобы структура налоговых доходов была более сбалансирована и менее зависима от нефти и газа.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Значимость нефтегазовых доходов для федерального бюджета даже выше роли самого энергетического сектора для экономики страны. Это связано с тем, что налоговая нагрузка, генерируемая в нефтегазовом секторе, более высокая, чем в других отраслях экономики. И потому нефтегазовые доходы составляют его значительную часть. Кроме того, не надо забывать, что нефть, природный газ, другие энергоресурсы явлляются основными статьями экспорта. И потому вывозные таможенные пошлины, играющие высокую роль в федеральном бюджете, имеют большую значимость, чем просто вклад данного сектора в экономику страны.
С некоторых пор, а именно в начале 2010 года, нефтегазовые доходы стали составлять половину доходов федерального бюджета. Их доля сократилась в кризис середины 2010-х, но потом снова стала расти и превысила половину. Во всех экспертных обсуждениях и политических заявлениях постоянно звучала идея о том, что нужно диверсифицировать саму российскую экономику и снижать зависимость федерального бюджета от нефтегазовой составляющей, поскольку в таком случае бюджет становился заложником цен на нефть и другие энергоносители на мировых рынках. Это мы видели по кризису 2008-2009 годов, и середины 2010-х.
Сейчас доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете резко упала, и это объясняется, во-первых, снижением самих цен на нефть, которое произошло в начале текущего года, так и действием соглашения ОПЕК+, которое вступило в действие в начале мая. И Россия пошла на сокращение добычи нефти. Хорошо это или плохо, что федеральный бюджет стал менее зависимым от нефтегазовых доходов? Наверное, хорошо. В то же время понятно, что столь стремительное падение доходов, которое произошло в 2020 году, имеет в целом негативные последствия, характеризующие текущий кризис. Поэтому в будущем нужно ожидать увеличение доходов федерального бюджета как таковых и стремиться, чтобы структура налоговых доходов была более сбалансирована и менее зависима от нефти и газа.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва
Кабмин выделил 1,25 трлн рублей на восстановление экономики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Учитывая экономическую и эпидемиологическую ситуации, предоставляемые государством меры финансовой помощи явно недостаточны. Поэтому для поддержания российской экономики из резервного фонда правительства РФ выделяется 1 419,7 млрд рублей, из которых 1 248,1 млрд рублей направляются на решение вопросов развития отраслей национальной экономики и финансового обеспечения мероприятий по предотвращению ухудшения экономической ситуации. Также увеличивается, по сравнению с первым полугодием 2019 года, в 1,6 раза сумма предоставленных межбюджетных трансфертов регионам, которая составила 1 376,9 млрд рублей.
В общей сложности, суммируя прошлые «пакеты» финансовой помощи, государство направило порядка 8 трлн рублей. Безусловно, сумма значительная. Данные ресурсы повлияли на постепенное возобновление деловой активности, но считаю, что необходимо прогнозировать будущие экономические риски, которые придутся на осень из-за возможного возникновения второй волны пандемии, рисков ослабления рубля и новых экономических санкций.
Однако, полагаю, что данные меры будут способствовать лишь восстановлению темпов российской экономики до ее предкризисных уровней, а для дальнейшего роста, заложенного в среднесрочной перспективе, необходимы не только значительные финансовые объемы, но и структурное реформирование экономики.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Учитывая экономическую и эпидемиологическую ситуации, предоставляемые государством меры финансовой помощи явно недостаточны. Поэтому для поддержания российской экономики из резервного фонда правительства РФ выделяется 1 419,7 млрд рублей, из которых 1 248,1 млрд рублей направляются на решение вопросов развития отраслей национальной экономики и финансового обеспечения мероприятий по предотвращению ухудшения экономической ситуации. Также увеличивается, по сравнению с первым полугодием 2019 года, в 1,6 раза сумма предоставленных межбюджетных трансфертов регионам, которая составила 1 376,9 млрд рублей.
В общей сложности, суммируя прошлые «пакеты» финансовой помощи, государство направило порядка 8 трлн рублей. Безусловно, сумма значительная. Данные ресурсы повлияли на постепенное возобновление деловой активности, но считаю, что необходимо прогнозировать будущие экономические риски, которые придутся на осень из-за возможного возникновения второй волны пандемии, рисков ослабления рубля и новых экономических санкций.
Однако, полагаю, что данные меры будут способствовать лишь восстановлению темпов российской экономики до ее предкризисных уровней, а для дальнейшего роста, заложенного в среднесрочной перспективе, необходимы не только значительные финансовые объемы, но и структурное реформирование экономики.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
Росреестр предложит разрешить россиянам самим выбирать названия для своей недвижимости
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема поиска объекта, обычно сельскохозяйственного или загородного многим хорошо знакома. Теперь есть возможность для желающих закрепить название своего объекта недвижимости на карте. Хорошая идея, только вот сколько владельцев захотят ею воспользоваться?
Полагаю, что немногие. Недвижимость любит тишину в большинстве случаев.
Понятно, что необходимость нового закона о географических наименованиях продиктована тем, что действующий закон был принят более двадцати лет назад. Его положения практически не менялись и уже едва отвечают новым потребностям. Закрепление недвижимости на карте будет стоить денег. Платить за это или нет каждый будет решать сам. Скорее, какие-то сельскохозяйственные предприятия могут быть заинтересованы в этом.
🎓 Эксперт: Дмитрий Куроедов, старший советник «O2 Consulting», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема поиска объекта, обычно сельскохозяйственного или загородного многим хорошо знакома. Теперь есть возможность для желающих закрепить название своего объекта недвижимости на карте. Хорошая идея, только вот сколько владельцев захотят ею воспользоваться?
Полагаю, что немногие. Недвижимость любит тишину в большинстве случаев.
Понятно, что необходимость нового закона о географических наименованиях продиктована тем, что действующий закон был принят более двадцати лет назад. Его положения практически не менялись и уже едва отвечают новым потребностям. Закрепление недвижимости на карте будет стоить денег. Платить за это или нет каждый будет решать сам. Скорее, какие-то сельскохозяйственные предприятия могут быть заинтересованы в этом.
🎓 Эксперт: Дмитрий Куроедов, старший советник «O2 Consulting», Москва
Пандемия сократила число уличных кафе в Москве до половины стрит-ритейла
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начнем по порядку. Террасы открылись 15 июня. Таких заведений всего 40% от общего количества. Отложенный спрос составил три месяца. Соответственно, когда открылись террасы, народ максимально их заполнил. Это был пик выручки.
1 июля открылись рестораны, но не надо забывать, что 15% не смогли открыться. Некоторые рестораны вели переговоры и даже были суды с арендодателями. Часть ресторанов выставлена на продажу. Многие владельцы думают, что делать дальше. Многие дорогие рестораны чувствуют себя комфортно так как богатые люди привыкли кушать дорого и качественно. В этой связи дорогие рестораны не пострадали. А вот ресторанам среднего уровня, с чеком в полторы-две тысячи очень тяжело.
Реальная картина как выживает общепит будет ясна к 1 сентября. В Москву очень быстро приходит осень. Если сентябрь будет холодным, если будет вторая волна пандемии, то не факт, что все заведения общепита останутся на рынке.
🎓 Эксперт: Эдуард Панин, Президент Ассоциации клубов, ресторанов, баров и кафе Волгограда и Волгоградской области, председатель реготделения общественной организации «Деловая Россия», Волгоград
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начнем по порядку. Террасы открылись 15 июня. Таких заведений всего 40% от общего количества. Отложенный спрос составил три месяца. Соответственно, когда открылись террасы, народ максимально их заполнил. Это был пик выручки.
1 июля открылись рестораны, но не надо забывать, что 15% не смогли открыться. Некоторые рестораны вели переговоры и даже были суды с арендодателями. Часть ресторанов выставлена на продажу. Многие владельцы думают, что делать дальше. Многие дорогие рестораны чувствуют себя комфортно так как богатые люди привыкли кушать дорого и качественно. В этой связи дорогие рестораны не пострадали. А вот ресторанам среднего уровня, с чеком в полторы-две тысячи очень тяжело.
Реальная картина как выживает общепит будет ясна к 1 сентября. В Москву очень быстро приходит осень. Если сентябрь будет холодным, если будет вторая волна пандемии, то не факт, что все заведения общепита останутся на рынке.
🎓 Эксперт: Эдуард Панин, Президент Ассоциации клубов, ресторанов, баров и кафе Волгограда и Волгоградской области, председатель реготделения общественной организации «Деловая Россия», Волгоград
Бизнес замедлил деловую активность после всплеска в июне
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Многие экономисты говорили, что за подъемом деловой активности малого и среднего бизнеса после отмены противовирусных ограничений обязательно последует небольшой спад. Ясно было, что подъем отчасти будет обусловлен еще и отложенным спросом, тем, что люди «проголодались». Но после первого подъема спроса ситуация должна была скорректироваться, поскольку люди видят, что кризис еще не завершен, и боятся. Они все еще больше прячут деньги по чулкам, чем тратят их. Неслучайно же сейчас сделано наблюдение о том, что у населения скопилось много наличных – люди забрали деньги из банков, но не торопятся их расходовать.
Надо сказать, что хотя спад активности бизнеса после подъема был ожидаемым, многие все же надеялись на то, что он окажется небольшим. Рассуждали так: сейчас угроза коронавируса снизится, люди немного отойдут от стресса и экономика начнет восстанавливаться с неплохой скоростью. Но помимо вируса на восприятие гражданами ситуации как не самой стабильной повлияли и внутрироссийские события (например, в Башкортостане и в Хабаровске), и даже внешнеполитические (как, допустим, события в той же Белоруссии). Люди все-таки во многом руководствуются эмоциями, а не одной только логикой. Потому спрос сократился, и с деловой активностью малого и среднего бизнеса произошло то, что произошло.
Хотя, конечно, не во всех сферах деятельности спрос упал одинаково сильно. Например, мой коллега занимается обжаркой и продажей кофе в рестораны. И говорит, что вроде бы все открылось, но люди настолько всем задолжали, что отдавать деньги не спешат. Ему должны уже больше трех миллионов рублей, возвращать не торопятся, а многие просят даже отгрузить им еще кофе в долг. Однако он понимает, что и тогда ему деньги, вероятно, еще не вернут. То есть налицо два разнонаправленных тренда: одни хотят, но не могут рассчитаться, другие – хотят предоставить товар или услугу, но тоже не может, потому что и с ним не рассчитались. Люди пока стараются платить по самым неотложным обязательствам – за коммуналку, налоговые платежи и т.д. А в том бизнесе, которым занимаюсь, например, я, положение иное. Это сфера госзакупок, а там наблюдается устойчивый рост заказов на контрактной основе, и работы полно. Она связана в основном с инфраструктурными проектами – строительством ограждений вокруг школ, спортивных площадок, воркаут-площадок и так далее.
Можно ли ожидать, что в будущем спрос и деловая активность бизнеса быстро вернутся к росту? Думаю, что стремительно они расти не будут – нас ждет плавное увеличение. Но тут многое будет зависеть и от ситуации вокруг коронавируса и вызванного им кризиса. И все же, на мой взгляд, предприниматели найдут точки роста, возможности для него – на то они и предприниматели, они всегда эти точки находят. Уверен, что способствовать росту будет кооперация между предпринимателями. Сейчас уже многим ясно: необходимо кооперироваться, необходимо договариваться, чтобы выживать.
🎓 Эксперт: Павел Золотов, член Совета Челябинского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», член комитета по Внешней экономической политике, экспортный торговый советник Российского экспортного центра, г. Челябинск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Многие экономисты говорили, что за подъемом деловой активности малого и среднего бизнеса после отмены противовирусных ограничений обязательно последует небольшой спад. Ясно было, что подъем отчасти будет обусловлен еще и отложенным спросом, тем, что люди «проголодались». Но после первого подъема спроса ситуация должна была скорректироваться, поскольку люди видят, что кризис еще не завершен, и боятся. Они все еще больше прячут деньги по чулкам, чем тратят их. Неслучайно же сейчас сделано наблюдение о том, что у населения скопилось много наличных – люди забрали деньги из банков, но не торопятся их расходовать.
Надо сказать, что хотя спад активности бизнеса после подъема был ожидаемым, многие все же надеялись на то, что он окажется небольшим. Рассуждали так: сейчас угроза коронавируса снизится, люди немного отойдут от стресса и экономика начнет восстанавливаться с неплохой скоростью. Но помимо вируса на восприятие гражданами ситуации как не самой стабильной повлияли и внутрироссийские события (например, в Башкортостане и в Хабаровске), и даже внешнеполитические (как, допустим, события в той же Белоруссии). Люди все-таки во многом руководствуются эмоциями, а не одной только логикой. Потому спрос сократился, и с деловой активностью малого и среднего бизнеса произошло то, что произошло.
Хотя, конечно, не во всех сферах деятельности спрос упал одинаково сильно. Например, мой коллега занимается обжаркой и продажей кофе в рестораны. И говорит, что вроде бы все открылось, но люди настолько всем задолжали, что отдавать деньги не спешат. Ему должны уже больше трех миллионов рублей, возвращать не торопятся, а многие просят даже отгрузить им еще кофе в долг. Однако он понимает, что и тогда ему деньги, вероятно, еще не вернут. То есть налицо два разнонаправленных тренда: одни хотят, но не могут рассчитаться, другие – хотят предоставить товар или услугу, но тоже не может, потому что и с ним не рассчитались. Люди пока стараются платить по самым неотложным обязательствам – за коммуналку, налоговые платежи и т.д. А в том бизнесе, которым занимаюсь, например, я, положение иное. Это сфера госзакупок, а там наблюдается устойчивый рост заказов на контрактной основе, и работы полно. Она связана в основном с инфраструктурными проектами – строительством ограждений вокруг школ, спортивных площадок, воркаут-площадок и так далее.
Можно ли ожидать, что в будущем спрос и деловая активность бизнеса быстро вернутся к росту? Думаю, что стремительно они расти не будут – нас ждет плавное увеличение. Но тут многое будет зависеть и от ситуации вокруг коронавируса и вызванного им кризиса. И все же, на мой взгляд, предприниматели найдут точки роста, возможности для него – на то они и предприниматели, они всегда эти точки находят. Уверен, что способствовать росту будет кооперация между предпринимателями. Сейчас уже многим ясно: необходимо кооперироваться, необходимо договариваться, чтобы выживать.
🎓 Эксперт: Павел Золотов, член Совета Челябинского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», член комитета по Внешней экономической политике, экспортный торговый советник Российского экспортного центра, г. Челябинск
Соцсеть «ВКонтакте» нейросеть для борьбы с враждебными высказываниями
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Hate speech - одно из самых проблемных и дискутабельных понятий в современном информационном праве. Прикрываясь благообразным предлогом hate speech struggle, крупные игроки коммуникативного поля (такие как Facebook или Google) зачастую занимаются цензурированием публикаций. Учитывая современный тренд в англосаксонском мире на замалчивание существующих расовых или гендерных проблем, подобное цензурирование будет не просто продолжаться, а практика только расширится.
Казавшиеся еще недавно абсолютно безобидными высказывания теперь оказываются по воле разработчиков алгоритмов искусственного интеллекта для оценки контента соцсетей, повинующихся сиюминутным социальным трендам, мизогинными или сексистскими, расистскими или националистическими, трансфобными или эйджистскими.
А кто берется предугадать эти тренды?! Сколько еще форм hate speech struggle "изобретет" воспаленное общественное сознание?! И кто вообще прочерчивает границу между freedom of speech и hate speech struggle?! Сейчас в этом вопросе, к сожалению, я наблюдаю охолократию.
Поэтому сообщение "ВКонтакте" о том, что будет жестко модерироваться контент,
я бы не оценивал однозначно позитивно. Очень не хотелось бы, чтобы и крупнейшая российская соцсеть пошла по охлократическому пути, который проходят коммуникативные площадки в англосаксонском мире.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Hate speech - одно из самых проблемных и дискутабельных понятий в современном информационном праве. Прикрываясь благообразным предлогом hate speech struggle, крупные игроки коммуникативного поля (такие как Facebook или Google) зачастую занимаются цензурированием публикаций. Учитывая современный тренд в англосаксонском мире на замалчивание существующих расовых или гендерных проблем, подобное цензурирование будет не просто продолжаться, а практика только расширится.
Казавшиеся еще недавно абсолютно безобидными высказывания теперь оказываются по воле разработчиков алгоритмов искусственного интеллекта для оценки контента соцсетей, повинующихся сиюминутным социальным трендам, мизогинными или сексистскими, расистскими или националистическими, трансфобными или эйджистскими.
А кто берется предугадать эти тренды?! Сколько еще форм hate speech struggle "изобретет" воспаленное общественное сознание?! И кто вообще прочерчивает границу между freedom of speech и hate speech struggle?! Сейчас в этом вопросе, к сожалению, я наблюдаю охолократию.
Поэтому сообщение "ВКонтакте" о том, что будет жестко модерироваться контент,
я бы не оценивал однозначно позитивно. Очень не хотелось бы, чтобы и крупнейшая российская соцсеть пошла по охлократическому пути, который проходят коммуникативные площадки в англосаксонском мире.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Соцсеть «ВКонтакте» нейросеть для борьбы с враждебными высказываниями
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Автоматическое распознавание текстов с враждебными высказываниями – это давно решаемая, с технической точки зрения, задача. Компьютерная лингвистика располагает эффективными методами для проверки публикаций и нахождения целевого контента: графематический, морфологический, синтаксический и семантический анализы. Кроме того, в данном случае ВКонтакте обладает не только большим штатом профессиональных программистов и математиков, но и, поистине, «Большими данными» для обучения своей нейросети – миллиардами наших публикаций и сотнями тысяч инцидентов с жалобами от пользователей. У них все получится, это точно.
С другой стороны, есть угрозы. Как и любой инструмент, такую нейросеть выявления враждебных высказываний можно использовать не во благо. Например, ее можно обучить для нахождения любых тематик контента, в том числе, общественно-политического. И работать она будет в миллионы раз быстрее и эффективнее человеческого анализа. Получится идеальная цифровая цензура. Интересно, кто-то на государственном и наднациональном уровне контролирует такие технологии?
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, член Общественной палаты Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Автоматическое распознавание текстов с враждебными высказываниями – это давно решаемая, с технической точки зрения, задача. Компьютерная лингвистика располагает эффективными методами для проверки публикаций и нахождения целевого контента: графематический, морфологический, синтаксический и семантический анализы. Кроме того, в данном случае ВКонтакте обладает не только большим штатом профессиональных программистов и математиков, но и, поистине, «Большими данными» для обучения своей нейросети – миллиардами наших публикаций и сотнями тысяч инцидентов с жалобами от пользователей. У них все получится, это точно.
С другой стороны, есть угрозы. Как и любой инструмент, такую нейросеть выявления враждебных высказываний можно использовать не во благо. Например, ее можно обучить для нахождения любых тематик контента, в том числе, общественно-политического. И работать она будет в миллионы раз быстрее и эффективнее человеческого анализа. Получится идеальная цифровая цензура. Интересно, кто-то на государственном и наднациональном уровне контролирует такие технологии?
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, член Общественной палаты Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ»
Доля трат россиян на продукты сократилась до 33%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С одной стороны, тот факт, что доля затрат на продовольствие в общих расходах у людей сокращается, формально выглядит оптимистичным. С другой стороны, чтобы оценить этот факт должным образом, надо смотреть на обстоятельства, при которых это произошло.
Если взять картину, которая была несколько месяцев назад, в период начала пандемии, то видно, что потребление многих продуктов питания тогда выросло не просто существенно, а ажиотажно существенно. Есть такое понятие – «товар Гиффена», товар, который в панику начинают скупать. У нас это, в частности, гречка. Вот ее, если помните, скупали ажиотажно. И вообще тогда даже люди с хорошим образованием и экономическими знаниями начали покупать неоправданно много продуктов. Что, конечно же, отразилась на процентном соотношении в структуре доходов. Этот факт нужно учитывать. Знаю, что многие до сих пор доедают то, что закупили в начале пандемии – потому что всерьез боялись, что все будет закрыто, продуктов будет не купить.
Второй момент, который нужно учитывать, – это то, что мы говорим о процентном соотношении в структуре доходов. Но и доходы за это время изменялись. Многие предприниматели и компании весной сокращали выплаты прямо или косвенно – отправляли людей в отпуска, в том числе неоплачиваемые, за свой счет. И уже потому доля затрат на продовольствие в доходах не могла не расти. Может, в количественном выражении она не менялась (например, человек как тратил 10 тысяч, так и тратит), но поскольку он тогда получал меньше, на продовольствие у него уходила более существенная доля доходов.
Сейчас видно, что экономика более или менее оживает: многие отрасли выходят на докризисные, допандемийные значения, другие если и не выходят еще на прежний уровень, то все же более-менее восстанавливаются. И видно, что доходы у людей все-таки увеличиваются. Но растут и возможности применения денег. Тут и туристический сезон запустил многие процессы, и возобновление строек, и продажи автомобилей. Так что расходы стали более разнообразными. Если весной, в принципе, все сидели дома и тратить было практически не на что, кроме еды, то сейчас появилось разнообразие вариантов.
Так что сокращение доли затрат на питание – это, безусловно, хороший знак, он свидетельствует о положительных изменениях. И все же следует понимать, от чего этого зависело и в каких обстоятельствах получилось. Если бы мы наблюдали такое явление в прошлом году, когда в России и в мире не было никаких существенных потрясений, то эта картина, безусловно, могла бы считаться достижением российской экономики. А в нынешних условиях это все же больше просто статистика, нежели реально существенные подвижки. Просто изменилась ситуация – и поменялись предпочтения и траты людей, да еще и доходы у населения хоть отчасти, да выправились.
🎓 Эксперт: Борис Пивовар, старший преподаватель кафедры бизнес-процессов факультета рыночных технологий Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С одной стороны, тот факт, что доля затрат на продовольствие в общих расходах у людей сокращается, формально выглядит оптимистичным. С другой стороны, чтобы оценить этот факт должным образом, надо смотреть на обстоятельства, при которых это произошло.
Если взять картину, которая была несколько месяцев назад, в период начала пандемии, то видно, что потребление многих продуктов питания тогда выросло не просто существенно, а ажиотажно существенно. Есть такое понятие – «товар Гиффена», товар, который в панику начинают скупать. У нас это, в частности, гречка. Вот ее, если помните, скупали ажиотажно. И вообще тогда даже люди с хорошим образованием и экономическими знаниями начали покупать неоправданно много продуктов. Что, конечно же, отразилась на процентном соотношении в структуре доходов. Этот факт нужно учитывать. Знаю, что многие до сих пор доедают то, что закупили в начале пандемии – потому что всерьез боялись, что все будет закрыто, продуктов будет не купить.
Второй момент, который нужно учитывать, – это то, что мы говорим о процентном соотношении в структуре доходов. Но и доходы за это время изменялись. Многие предприниматели и компании весной сокращали выплаты прямо или косвенно – отправляли людей в отпуска, в том числе неоплачиваемые, за свой счет. И уже потому доля затрат на продовольствие в доходах не могла не расти. Может, в количественном выражении она не менялась (например, человек как тратил 10 тысяч, так и тратит), но поскольку он тогда получал меньше, на продовольствие у него уходила более существенная доля доходов.
Сейчас видно, что экономика более или менее оживает: многие отрасли выходят на докризисные, допандемийные значения, другие если и не выходят еще на прежний уровень, то все же более-менее восстанавливаются. И видно, что доходы у людей все-таки увеличиваются. Но растут и возможности применения денег. Тут и туристический сезон запустил многие процессы, и возобновление строек, и продажи автомобилей. Так что расходы стали более разнообразными. Если весной, в принципе, все сидели дома и тратить было практически не на что, кроме еды, то сейчас появилось разнообразие вариантов.
Так что сокращение доли затрат на питание – это, безусловно, хороший знак, он свидетельствует о положительных изменениях. И все же следует понимать, от чего этого зависело и в каких обстоятельствах получилось. Если бы мы наблюдали такое явление в прошлом году, когда в России и в мире не было никаких существенных потрясений, то эта картина, безусловно, могла бы считаться достижением российской экономики. А в нынешних условиях это все же больше просто статистика, нежели реально существенные подвижки. Просто изменилась ситуация – и поменялись предпочтения и траты людей, да еще и доходы у населения хоть отчасти, да выправились.
🎓 Эксперт: Борис Пивовар, старший преподаватель кафедры бизнес-процессов факультета рыночных технологий Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, Москва
Минздрав экономит нервы водителей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Честно говоря, новость о том, что Минздрав отказался от идеи обязательных тестов на алкоголизм при получении или замене водительских прав, не радует. Да, эти тесты обоснованно критиковали за дороговизну. Но я считаю, что отбрасывать их не следовало бы. Вообще ужесточение сегодняшних норм в отношении выявления алкоголизма у желающего получить права – это очень важное дело, необходимое для того, чтобы на дорогах у нас было спокойнее.
Сегодня это кажется особенно явным на фоне судебного разбирательства по делу артиста, при автоаварии с участием которого погиб человек. Его как только ни пытаются выгородить! Уверяют, что чуть ли не убить его хотят. Нет, никто его не собирается убивать, и никакого показательного процесса не требуется. Но наказать его нужно по закону, и не нужно ссылаться ни на какие высшие материи. Почему-то в США, если пьяный за рулем становится причиной смерти человека, то он получает 20 лет тюрьмы с конфискацией, а у нас это трактуется как убийство по неосторожности! Какая же тут «неосторожность»? Люди не напиваются и не садятся за руль по неосторожности.
Так что пусть этот тест и дорог, на мой взгляд, требования к обследованию на алкоголизм надо не смягчать, а ужесточать. Именно что – для того, чтобы быть гуманистами. Настоящими, не слюнявыми. Это я вам говорю как человек, который водит машину более 40 лет.
🎓 Эксперт: Юрий Сюсин, общественник, правозащитник, эксперт в области автострахования, г. Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Честно говоря, новость о том, что Минздрав отказался от идеи обязательных тестов на алкоголизм при получении или замене водительских прав, не радует. Да, эти тесты обоснованно критиковали за дороговизну. Но я считаю, что отбрасывать их не следовало бы. Вообще ужесточение сегодняшних норм в отношении выявления алкоголизма у желающего получить права – это очень важное дело, необходимое для того, чтобы на дорогах у нас было спокойнее.
Сегодня это кажется особенно явным на фоне судебного разбирательства по делу артиста, при автоаварии с участием которого погиб человек. Его как только ни пытаются выгородить! Уверяют, что чуть ли не убить его хотят. Нет, никто его не собирается убивать, и никакого показательного процесса не требуется. Но наказать его нужно по закону, и не нужно ссылаться ни на какие высшие материи. Почему-то в США, если пьяный за рулем становится причиной смерти человека, то он получает 20 лет тюрьмы с конфискацией, а у нас это трактуется как убийство по неосторожности! Какая же тут «неосторожность»? Люди не напиваются и не садятся за руль по неосторожности.
Так что пусть этот тест и дорог, на мой взгляд, требования к обследованию на алкоголизм надо не смягчать, а ужесточать. Именно что – для того, чтобы быть гуманистами. Настоящими, не слюнявыми. Это я вам говорю как человек, который водит машину более 40 лет.
🎓 Эксперт: Юрий Сюсин, общественник, правозащитник, эксперт в области автострахования, г. Краснодар
Кремль запретил региональным властям искусственно завышать явку на прямых губернаторских и парламентских выборах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я полагаю, что сама ситуация, когда Кремль дает указания либо искусственно завышать явку, либо, наоборот, не завышать ее искусственно, свидетельствует о том, что вопрос организации явки лежит в «серой зоне». Завышение явки на практике означает две вещи:
1) фальсификацию результатов голосования путем приписки нужного числа голосов;
2) задействование рычагов давления на граждан с целью их похода на избирательные участки. Оба случая входят в противоречие с действующим законодательством, более того, за это предусмотрена уголовная ответственность.
Что касается придания легитимности осенним выборам, то по ней бьет прежде всего трехдневное голосование на дополнительных выборах депутатов Госдумы, на выборах глав субъектов Федерации и депутатов региональных парламентов, депутатов представительных органов административных центров субъектов Федерации. И дело не в явке, а в том, что невозможно эффективно проконтролировать, что будет происходить с бюллетенями, опущенными в урны в пятницу и субботу, а потом перемещенными на ночь в сейф-пакеты.
Полагаю, что в прикладном плане явка будет нагоняться в электоральных султанатах, как это делается обычно.
С тезисом насчет апатии протестно настроенных граждан не могу согласиться. События в Хабаровске и соседней Беларуси, наоборот, будут способствовать активности таких избирателей. И слабость выдвиженцев «системной оппозиции» тут уже не будет играть большой роли.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, г.Владимир
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я полагаю, что сама ситуация, когда Кремль дает указания либо искусственно завышать явку, либо, наоборот, не завышать ее искусственно, свидетельствует о том, что вопрос организации явки лежит в «серой зоне». Завышение явки на практике означает две вещи:
1) фальсификацию результатов голосования путем приписки нужного числа голосов;
2) задействование рычагов давления на граждан с целью их похода на избирательные участки. Оба случая входят в противоречие с действующим законодательством, более того, за это предусмотрена уголовная ответственность.
Что касается придания легитимности осенним выборам, то по ней бьет прежде всего трехдневное голосование на дополнительных выборах депутатов Госдумы, на выборах глав субъектов Федерации и депутатов региональных парламентов, депутатов представительных органов административных центров субъектов Федерации. И дело не в явке, а в том, что невозможно эффективно проконтролировать, что будет происходить с бюллетенями, опущенными в урны в пятницу и субботу, а потом перемещенными на ночь в сейф-пакеты.
Полагаю, что в прикладном плане явка будет нагоняться в электоральных султанатах, как это делается обычно.
С тезисом насчет апатии протестно настроенных граждан не могу согласиться. События в Хабаровске и соседней Беларуси, наоборот, будут способствовать активности таких избирателей. И слабость выдвиженцев «системной оппозиции» тут уже не будет играть большой роли.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, г.Владимир
ООН: за год население России увеличилось на 2 млн человек
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные ООН о численности населения представляют собой, в значительное степени, приблизительное моделирование. Раз в два года ООН пересчитывает свои демографические оценки и прогнозы для всех стран мира. Последний такой пересчет вышел в прошлом году. И, честно говоря, странно, что «увеличение» численности населения России заметили только сейчас. Речь идет не о включении Крымского населения в российское, а об уточнении оценок со стороны ООН.
В соответствующем документе ООН «World population prospects 2019» есть технические примечания, в которых объясняется, из-за чего сильно скорректированы оценки по ряду стран, в том числе, по России. Там говорится, что за два года после предыдущего выпуска демографических прогнозов рождаемость и миграционный прирост населения в России оказались выше предыдущих прогнозов ООН, а смертность оказалось ниже. Поэтому ООН пересмотрела оценку численности населения России в сторону повышения.
При этом ООН обновила все соответствующие таблицы и документы на своем демографическом портале и там разница в 2 млн человек отсутствует, есть только прирост на 60 000 человек за год, то есть пересчет был и ретроспективным.
ООН по-прежнему не включает жителей Крыма в общее российское население.
В целом, демографические оценки ООН весьма приблизительные. Как и в большинстве развитых стран, национальная демографическая статистика в России намного точнее, надежнее и оперативнее. Я бы рекомендовал больше доверять демографическим данным Росстата, чем ООН.
🎓 Эксперт: Игорь Ефремов, научный сотрудник Международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные ООН о численности населения представляют собой, в значительное степени, приблизительное моделирование. Раз в два года ООН пересчитывает свои демографические оценки и прогнозы для всех стран мира. Последний такой пересчет вышел в прошлом году. И, честно говоря, странно, что «увеличение» численности населения России заметили только сейчас. Речь идет не о включении Крымского населения в российское, а об уточнении оценок со стороны ООН.
В соответствующем документе ООН «World population prospects 2019» есть технические примечания, в которых объясняется, из-за чего сильно скорректированы оценки по ряду стран, в том числе, по России. Там говорится, что за два года после предыдущего выпуска демографических прогнозов рождаемость и миграционный прирост населения в России оказались выше предыдущих прогнозов ООН, а смертность оказалось ниже. Поэтому ООН пересмотрела оценку численности населения России в сторону повышения.
При этом ООН обновила все соответствующие таблицы и документы на своем демографическом портале и там разница в 2 млн человек отсутствует, есть только прирост на 60 000 человек за год, то есть пересчет был и ретроспективным.
ООН по-прежнему не включает жителей Крыма в общее российское население.
В целом, демографические оценки ООН весьма приблизительные. Как и в большинстве развитых стран, национальная демографическая статистика в России намного точнее, надежнее и оперативнее. Я бы рекомендовал больше доверять демографическим данным Росстата, чем ООН.
🎓 Эксперт: Игорь Ефремов, научный сотрудник Международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС
Российский «Ашан» уволил десятки сотрудников за взятки и откаты
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Увольнения менеджеров крупных торговых сетей по причине коррупции и сговоров с поставщиками, на мой взгляд, достаточно регулярное явление. Многие торговые сети, в частности, «Ашан», с этим борются, как правило, тремя способами. Мотивация персонала, ротация кадров, во избежание «прикармливания к одному поставщику», контроль со стороны службы безопасности.
Я думаю, такое массовое увольнение в «Ашане» связано с обострением конкурентной борьбы со стороны поставщиков, которые, скорее всего, выделяли большие бюджеты для мотивации персонала сети с целью получения своего преимущества на полках. Некоторые поставщики даже могли оплачивать не свои приоритеты в сети, а запрет на введение конкурентов.
С моей точки зрения, происходит большая чистка. Прежде всего, за счет менеджеров, которые были уличены в схемах с поставщиками, при этом не отработали цели по росту товарооборота и категории товаров, за которые были ответственны.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Увольнения менеджеров крупных торговых сетей по причине коррупции и сговоров с поставщиками, на мой взгляд, достаточно регулярное явление. Многие торговые сети, в частности, «Ашан», с этим борются, как правило, тремя способами. Мотивация персонала, ротация кадров, во избежание «прикармливания к одному поставщику», контроль со стороны службы безопасности.
Я думаю, такое массовое увольнение в «Ашане» связано с обострением конкурентной борьбы со стороны поставщиков, которые, скорее всего, выделяли большие бюджеты для мотивации персонала сети с целью получения своего преимущества на полках. Некоторые поставщики даже могли оплачивать не свои приоритеты в сети, а запрет на введение конкурентов.
С моей точки зрения, происходит большая чистка. Прежде всего, за счет менеджеров, которые были уличены в схемах с поставщиками, при этом не отработали цели по росту товарооборота и категории товаров, за которые были ответственны.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Минтранс разработает суперсервис для цифровизации грузовых и пассажирских автоперевозок
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несомненно, введение электронной системы товарооборота между контрагентом и государственными контрольно-надзорными и фискальными органами – это большое благо. Вопрос состоит в стоимости создания самой системы и последующего ее администрирования. Заявленная стоимость от семи до тринадцати миллиардов рублей в дальнейшем понесет за собой дополнительные издержки на администрирование.
Предлагаемая реализация системы государственно-частного партнерства, наверное, может быть самой оптимальной с точки зрения финансирования системы. Но при ее реализации нужно учитывать опыт внедрения систем в рамках ГЧП. Все автомобилисты и перевозчики знают, к чему привело сотрудничество в рамках ГЧП при реализации системы фотовидеофиксации, когда бизнес стал заинтересован в обеспечении безопасности дорожного движения, зарабатывая деньги. Поэтому исходя из этого негативного опыта, который потребовал вмешательства президента, надо строить систему, чтобы она, в первую очередь, естественно, бесперебойно функционировала, чтобы она была доступна для всех участников рынка, чтобы стоимость использования этой услуги не была экономически выгодна.
Ни в коем случае нельзя запрещать бумажный документооборот, потому что только он сможет обеспечить альтернативу. В любом случае, речь сейчас идет о разработке тестирования этой системы в период 21-22 годов. При разработке системы нужно в обязательном порядке обеспечить возможность интеграции действующих систем, которыми на данный момент пользуются перевозчики, чтобы не получилось, что какая-то из компаний в рамках ГЧП строила платформу и тем самым ограничивает предоставление услуг. Удивлен, почему хотят создать новую систему, не рассматривая уже имеющиеся.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несомненно, введение электронной системы товарооборота между контрагентом и государственными контрольно-надзорными и фискальными органами – это большое благо. Вопрос состоит в стоимости создания самой системы и последующего ее администрирования. Заявленная стоимость от семи до тринадцати миллиардов рублей в дальнейшем понесет за собой дополнительные издержки на администрирование.
Предлагаемая реализация системы государственно-частного партнерства, наверное, может быть самой оптимальной с точки зрения финансирования системы. Но при ее реализации нужно учитывать опыт внедрения систем в рамках ГЧП. Все автомобилисты и перевозчики знают, к чему привело сотрудничество в рамках ГЧП при реализации системы фотовидеофиксации, когда бизнес стал заинтересован в обеспечении безопасности дорожного движения, зарабатывая деньги. Поэтому исходя из этого негативного опыта, который потребовал вмешательства президента, надо строить систему, чтобы она, в первую очередь, естественно, бесперебойно функционировала, чтобы она была доступна для всех участников рынка, чтобы стоимость использования этой услуги не была экономически выгодна.
Ни в коем случае нельзя запрещать бумажный документооборот, потому что только он сможет обеспечить альтернативу. В любом случае, речь сейчас идет о разработке тестирования этой системы в период 21-22 годов. При разработке системы нужно в обязательном порядке обеспечить возможность интеграции действующих систем, которыми на данный момент пользуются перевозчики, чтобы не получилось, что какая-то из компаний в рамках ГЧП строила платформу и тем самым ограничивает предоставление услуг. Удивлен, почему хотят создать новую систему, не рассматривая уже имеющиеся.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, Москва
Потребление, производство, рынок труда. Падение ВВП России замедлилось
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После вынужденного локдауна естественно ожидать увеличения активности в потребительском секторе. Отложенный спрос во втором квартале 2020 года спровоцировал рост потребления в третьем квартале, особенно в отношении непродовольственных товаров. Также необходимо учитывать сезонную волну, приобретения после отпусков, подготовка к учебному году. Однако, по моему мнению, ждать устойчивой положительной тенденции пока рано, так как не все последствия кризисной ситуации, связанной с коронавирусом, проявили себя в полной мере.
Бизнес, после значительного спада, начал приспосабливаться, изыскал варианты стабилизации ситуации и развития, многие внедрили новые способы работы, новые услуги, но многие и ушли с рынка, не выдержав условий борьбы. Коронавирус изменил на долгое время стандарты жизни. Ситуация неопределенности, с которой столкнулись и потребители, и предприятия, в отношении дальнейшего поведения вируса и собственно выстраивания собственной стратегии поведения – не позволяет строить долгосрочные планы и ожидать стабилизации ВВП.
🎓 Эксперт: Левина Алена, заведующая кафедрой менеджмента Южно-Уральского государственного университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После вынужденного локдауна естественно ожидать увеличения активности в потребительском секторе. Отложенный спрос во втором квартале 2020 года спровоцировал рост потребления в третьем квартале, особенно в отношении непродовольственных товаров. Также необходимо учитывать сезонную волну, приобретения после отпусков, подготовка к учебному году. Однако, по моему мнению, ждать устойчивой положительной тенденции пока рано, так как не все последствия кризисной ситуации, связанной с коронавирусом, проявили себя в полной мере.
Бизнес, после значительного спада, начал приспосабливаться, изыскал варианты стабилизации ситуации и развития, многие внедрили новые способы работы, новые услуги, но многие и ушли с рынка, не выдержав условий борьбы. Коронавирус изменил на долгое время стандарты жизни. Ситуация неопределенности, с которой столкнулись и потребители, и предприятия, в отношении дальнейшего поведения вируса и собственно выстраивания собственной стратегии поведения – не позволяет строить долгосрочные планы и ожидать стабилизации ВВП.
🎓 Эксперт: Левина Алена, заведующая кафедрой менеджмента Южно-Уральского государственного университета
Поддержка центра плюс свои доходы. Резервы половины регионов выросли на треть
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если посмотреть на цифры, то четко видно, что у большинства регионов запасы увеличились за полугодие. Но что скрывается за этими цифрами? Ведь сильнее всего выросли резервы у регионов-реципиентов, которые не способны доходами покрывать расходы. В России традиционно существовала проблема эффективности исполнения расходных обязательств. Еще в 2015 году эксперты отмечали, что денег в регионах становится меньше, экономика сжимается, выполнять обязательства все труднее, а уровень исполнения тех расходов, которые уже запланированы, ухудшается.
⠀
А ведь двигателем экономического развития региона может служить показатель оборота финансовых средств. Именно финансы выступают кровеносной системой для экономики. К сожалению, в нашей экономике сейчас складывается как раз такое физиологически противоестественное положение – в пандемию сильнее всего (от 29 до 56 раз) выросли резервы у регионов-реципиентов, которые не способны доходами покрывать расходы. Чем это грозит экономикам регионов - реальным их «отмиранием», искусственно созданная подушка безопасности уже в конце года в достаточной степени не сможет помочь населению и бизнесу регионов, а это грозит возможным спадом в экономике, который ожидали на фоне пандемии коронавируса в России и в мире.
Конечно же, деятельность предприятий в настоящий момент в условиях охватившей мир пандемии COVID-19 подвергается существенному риску. Часто и исполнение контрактов и поставок под угрозой. Но проблема глубже.
Кроется она в недостаточном качестве бюджетного планирования: долго проводятся конкурсы по заключению государственных контрактов, согласовывается проектная документация. Традиционно
субъекты пытаются отложить на конец года расходование средств, чтобы не столкнуться с перебоями в финансировании, так как тяжким бременем на регионах лежат расходы по исполнению социальных обязательств и реализации нацпроектов.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, председатель Свердловского областного отделения Российского союза молодых ученых, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если посмотреть на цифры, то четко видно, что у большинства регионов запасы увеличились за полугодие. Но что скрывается за этими цифрами? Ведь сильнее всего выросли резервы у регионов-реципиентов, которые не способны доходами покрывать расходы. В России традиционно существовала проблема эффективности исполнения расходных обязательств. Еще в 2015 году эксперты отмечали, что денег в регионах становится меньше, экономика сжимается, выполнять обязательства все труднее, а уровень исполнения тех расходов, которые уже запланированы, ухудшается.
⠀
А ведь двигателем экономического развития региона может служить показатель оборота финансовых средств. Именно финансы выступают кровеносной системой для экономики. К сожалению, в нашей экономике сейчас складывается как раз такое физиологически противоестественное положение – в пандемию сильнее всего (от 29 до 56 раз) выросли резервы у регионов-реципиентов, которые не способны доходами покрывать расходы. Чем это грозит экономикам регионов - реальным их «отмиранием», искусственно созданная подушка безопасности уже в конце года в достаточной степени не сможет помочь населению и бизнесу регионов, а это грозит возможным спадом в экономике, который ожидали на фоне пандемии коронавируса в России и в мире.
Конечно же, деятельность предприятий в настоящий момент в условиях охватившей мир пандемии COVID-19 подвергается существенному риску. Часто и исполнение контрактов и поставок под угрозой. Но проблема глубже.
Кроется она в недостаточном качестве бюджетного планирования: долго проводятся конкурсы по заключению государственных контрактов, согласовывается проектная документация. Традиционно
субъекты пытаются отложить на конец года расходование средств, чтобы не столкнуться с перебоями в финансировании, так как тяжким бременем на регионах лежат расходы по исполнению социальных обязательств и реализации нацпроектов.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, председатель Свердловского областного отделения Российского союза молодых ученых, Екатеринбург
Россиянам разрешили регистрировать транспортные средства в МФЦ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, инициатива очень даже своевременная. Это снизит нагрузку на ГИБДД и значительно сократит очереди. Как бы ни старались упростить процедуру регистрации транспортных средств, но очереди в ГИБДД все равно были. И ждать тоже приходилось достаточно долго. Понятно, что в этой инициативе тоже есть «но»: не все отделения многофункциональных центров смогут принимать документы. Это во-первых. Во-вторых, встреча с сотрудником ГИБДД все равно неизбежна. И здесь опять могут быть проволочки. Поэтому в целом эту инициативу, думаю, поддержат многие автолюбители. Главное, чтобы она была до конца проработана, чтобы не получилось обратного эффекта.
🎓 Эксперт: Сергей Городишенин, общественник, индивидуальный предприниматель, член Союза перевозчиков Вологды, координатор движения «Антиплатон» по Вологодской области, Вологда
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, инициатива очень даже своевременная. Это снизит нагрузку на ГИБДД и значительно сократит очереди. Как бы ни старались упростить процедуру регистрации транспортных средств, но очереди в ГИБДД все равно были. И ждать тоже приходилось достаточно долго. Понятно, что в этой инициативе тоже есть «но»: не все отделения многофункциональных центров смогут принимать документы. Это во-первых. Во-вторых, встреча с сотрудником ГИБДД все равно неизбежна. И здесь опять могут быть проволочки. Поэтому в целом эту инициативу, думаю, поддержат многие автолюбители. Главное, чтобы она была до конца проработана, чтобы не получилось обратного эффекта.
🎓 Эксперт: Сергей Городишенин, общественник, индивидуальный предприниматель, член Союза перевозчиков Вологды, координатор движения «Антиплатон» по Вологодской области, Вологда
Минкомсвязи создаст единую базу данных обо всех мигрантах в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Недостаток низкоквалифицированной рабочей силы во многих регионах страны является основой массового притока миграционных ресурсов из ближнего зарубежья. По информации МВД каждый год в Россию приезжает порядка семнадцати миллионов мигрантов.
Несмотря на предпринимаемые государством меры по регулированию миграционных потоков, продолжается нелегальное трудоустройство мигрантов, например, в строительной сфере экономики. Создание цифровой платформы для учета приезжих из других стран позволит уполномоченным государственным органам вести не только учет мигрантов, но и контролировать их перемещения по территории страны.
Считаю, что в целом массовое привлечение трудовых мигрантов, тем более низкоквалифицированных, не идет на пользу государству, так как мы сегодня не нуждаемся в притоке внешней рабочей силы, а нуждаемся в модернизации внутренних производственных процессов и переподготовке собственных трудовых кадров.
Использование миграционных ресурсов дает возможность работодателям не вкладывать средства в переквалификацию и обучение собственного персонала. Полагаю, что такая тактика даст в перспективе негативный эффект. Помимо экономических последствий, мы можем столкнуться с социальными последствиями, которые получили европейские страны, открыв бесконтрольный приток миграции на свои территории.
Либерализация законов в сфере миграционной политики может быть, конечно, выгодна работодателям, но является ли она выгодной обществу в целом – вопрос.
🎓 Эксперт: Сергей Авишев, политолог, председатель Союза работодателей города Петрозаводска. Петрозаводск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Недостаток низкоквалифицированной рабочей силы во многих регионах страны является основой массового притока миграционных ресурсов из ближнего зарубежья. По информации МВД каждый год в Россию приезжает порядка семнадцати миллионов мигрантов.
Несмотря на предпринимаемые государством меры по регулированию миграционных потоков, продолжается нелегальное трудоустройство мигрантов, например, в строительной сфере экономики. Создание цифровой платформы для учета приезжих из других стран позволит уполномоченным государственным органам вести не только учет мигрантов, но и контролировать их перемещения по территории страны.
Считаю, что в целом массовое привлечение трудовых мигрантов, тем более низкоквалифицированных, не идет на пользу государству, так как мы сегодня не нуждаемся в притоке внешней рабочей силы, а нуждаемся в модернизации внутренних производственных процессов и переподготовке собственных трудовых кадров.
Использование миграционных ресурсов дает возможность работодателям не вкладывать средства в переквалификацию и обучение собственного персонала. Полагаю, что такая тактика даст в перспективе негативный эффект. Помимо экономических последствий, мы можем столкнуться с социальными последствиями, которые получили европейские страны, открыв бесконтрольный приток миграции на свои территории.
Либерализация законов в сфере миграционной политики может быть, конечно, выгодна работодателям, но является ли она выгодной обществу в целом – вопрос.
🎓 Эксперт: Сергей Авишев, политолог, председатель Союза работодателей города Петрозаводска. Петрозаводск
Россияне перешли с красного полусладкого вина на сухое белое и розовое
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле, это очень хорошая статистика, потому что она показывает то, что происходит в последние пять лет в России: снижение потребления алкоголя, уход от потребления крепких алкогольных напитков в сторону более качественных с небольшим содержанием алкоголя. И тренд этот продолжается. На самом деле, предположу, что в ближайшие пару лет мы увидим то, что на алкогольном рынке появятся качественные, хоть и дорогие напитки. Уже сейчас мы наблюдаем снижение потребления алкогольных напитков сомнительного производства и качества. Это положительная тенденция, которая свидетельствует о том, что российский алкогольный рынок наконец преобразуется, и преобразование это со знаком «плюс».
🎓 Эксперт: Евгений Буянов, общественный деятель, основатель и председатель Всероссийской общественной организации «Антиалкогольный Фронт», Уфа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле, это очень хорошая статистика, потому что она показывает то, что происходит в последние пять лет в России: снижение потребления алкоголя, уход от потребления крепких алкогольных напитков в сторону более качественных с небольшим содержанием алкоголя. И тренд этот продолжается. На самом деле, предположу, что в ближайшие пару лет мы увидим то, что на алкогольном рынке появятся качественные, хоть и дорогие напитки. Уже сейчас мы наблюдаем снижение потребления алкогольных напитков сомнительного производства и качества. Это положительная тенденция, которая свидетельствует о том, что российский алкогольный рынок наконец преобразуется, и преобразование это со знаком «плюс».
🎓 Эксперт: Евгений Буянов, общественный деятель, основатель и председатель Всероссийской общественной организации «Антиалкогольный Фронт», Уфа