Индекс доверия потребителей в России упал до минимума за 15 лет
💬 Мнение: Информация, которая поступает по индексу деловой активности, информация банков по отрицательной прибыли, информация о снижении заработных плат - все это абсолютно соответствует представленной в статье информации. Да, люди стали больше совершать продовольственные покупки, увеличился средний чек. О чем это говорит? О том, что люди стали меньше ходить в кафе, рестораны, в систему общепита, больше сидят дома и готовят дома. Понятно, что это можно объяснить введением ограничительных мероприятий вследствие коронавируса.
С другой стороны, общий объем покупок сократился везде. Эту информацию подтверждают крупные ритейлы. Наглядно мы это видим по наличию свободных касс в крупных магазинах. По крайней мере, если вы приедете в Воронеж и зайдете в «Ашан», то увидите, что большая часть касс пустует. Поэтому какие могут быть ожидания исходя из этой информации? Отрицательные. Накоплений у населения нет, 65% вообще не имеет никаких вкладов, нет отложенной наличности. Люди живут от зарплаты до зарплаты. Естественно, что в дальнейшем их потребительские возможности будут только снижаться. На фоне других стран у нас ничего сверхъестественного не происходит. Везде мы наблюдаем практически то же самое. Люди меньше совершают расходов на туризм, развлечения, поездки, больше тратят на продукты питания.
Какие перспективы? Если будет перспектива выхода из общемирового кризиса, то первое, что мы заметим, это увеличение потребительских предпочтений и возврат к прежним объемам покупок. Все взаимосвязано. И то, что мы видим, это уже следствие. Нужно ли накачиваться экономику денежной массой? Или работа должна давать людям возможность зарабатывать больше? В чем проблема современной экономики? В том, что экономической рост обеспечивается за счет кредитного намачивания, в том числе потребительского. То есть можно мало зарабатывать, но много брать в кредит. Вот эта схема пришла сейчас к логическому концу. Невозможно перекредитовываться до бесконечности. Мы никак не выйдем из кризиса 2007-2008 года, он продолжается до сих пор. Поэтому денежная эмиссия, вертолетные деньги, которые на Западе разбрасываются, только ухудшают ситуацию. Идет накачка экономики деньгами, которые к экономическому росту не приводят. И, соответственно, к увеличению потребительской возможности. Так что ждем банкротства, смерти малого бизнеса.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
💬 Мнение: Информация, которая поступает по индексу деловой активности, информация банков по отрицательной прибыли, информация о снижении заработных плат - все это абсолютно соответствует представленной в статье информации. Да, люди стали больше совершать продовольственные покупки, увеличился средний чек. О чем это говорит? О том, что люди стали меньше ходить в кафе, рестораны, в систему общепита, больше сидят дома и готовят дома. Понятно, что это можно объяснить введением ограничительных мероприятий вследствие коронавируса.
С другой стороны, общий объем покупок сократился везде. Эту информацию подтверждают крупные ритейлы. Наглядно мы это видим по наличию свободных касс в крупных магазинах. По крайней мере, если вы приедете в Воронеж и зайдете в «Ашан», то увидите, что большая часть касс пустует. Поэтому какие могут быть ожидания исходя из этой информации? Отрицательные. Накоплений у населения нет, 65% вообще не имеет никаких вкладов, нет отложенной наличности. Люди живут от зарплаты до зарплаты. Естественно, что в дальнейшем их потребительские возможности будут только снижаться. На фоне других стран у нас ничего сверхъестественного не происходит. Везде мы наблюдаем практически то же самое. Люди меньше совершают расходов на туризм, развлечения, поездки, больше тратят на продукты питания.
Какие перспективы? Если будет перспектива выхода из общемирового кризиса, то первое, что мы заметим, это увеличение потребительских предпочтений и возврат к прежним объемам покупок. Все взаимосвязано. И то, что мы видим, это уже следствие. Нужно ли накачиваться экономику денежной массой? Или работа должна давать людям возможность зарабатывать больше? В чем проблема современной экономики? В том, что экономической рост обеспечивается за счет кредитного намачивания, в том числе потребительского. То есть можно мало зарабатывать, но много брать в кредит. Вот эта схема пришла сейчас к логическому концу. Невозможно перекредитовываться до бесконечности. Мы никак не выйдем из кризиса 2007-2008 года, он продолжается до сих пор. Поэтому денежная эмиссия, вертолетные деньги, которые на Западе разбрасываются, только ухудшают ситуацию. Идет накачка экономики деньгами, которые к экономическому росту не приводят. И, соответственно, к увеличению потребительской возможности. Так что ждем банкротства, смерти малого бизнеса.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Банки на пике пандемии показали худшую прибыль за три года
💬 Мнение: Прибыль российских банков снизилась ожидаемо – это произошло из-за мер, принятых властями для поддержки бизнеса и населения в ситуации пандемии. Банки вынуждены были проводить реструктуризацию кредитов – в первую очередь для заемщиков. Федеральный закон №106, утвержденный практически уже в апреле, обязывает банки предоставляет кредитные каникулы. Естественно, что при пересмотре кредита, отсрочке платежа, продлении сроков платежа банки теряют доходы. Да, на деле они получат эти доходы, но позже, не в ранее намеченные сроки. И это для банков пока главная проблема.
И все же на сегодняшний день они снизили показатели доходности не так значительно, как могли бы. Связано это с тем, что всех последствий пандемии они, по сути, еще не ощутили. Не следует забывать, что на фоне введения режима самоизоляции многие предприятия так или иначе отправили своих работников в отпуска, то есть какие-то отпускные все же были выплачены. Кроме того, правительство неоднократно выделяло деньги на поддержку семей с детьми, и выплата была не одна. Так что серьезного обвала пока не наблюдалось. А вот осенью, думаю, падение прибыли банков окажется намного большее существенным, чем сейчас.
Надо сказать, что летом и в лучшие времена многие предприятия сталкивались со снижением доходов. А в этом году осенью, на мой взгляд, население будет очень ограничено в деньгах. Вот тогда уже начнутся и неплатежи по кредитам, и прочие банковские проблемы. О вкладах вообще сейчас не стоит говорить – свободных денег у населения нет. Так что считаю, что именно осенью мы увидим все ранее скрытые результаты воздействия пандемии на банковскую сферу.
Как много времени потребуется до возвращения к ее докризисному уровню прибыли, зависит от того, насколько быстро восстановится сфера производства и торговли. Сейчас мы столкнулись с тем, что снятие ограничений не всегда ведет к восстановлению. В Новосибирске, например, торговые центры открылись, но оказалось, что большинство магазинов, которые в них размещаются, не работает. И покупателей там практически нет. Возможно, за эти месяцы частные предприниматели нашли какие-то другие способы реализации товаров. Так что, что центры открыты, а доходов нет и не предвидится.
От того, насколько быстро все это реанимируется, от того, будет ли правительство готово принять какие-то дополнительные меры для поддержки бизнеса, и зависит скорость выхода из ситуации с низкой прибылью. И нужно отметить, что напряженность, вызванная пандемией, еще остается, так что остается и необходимость в соблюдении ряда ограничений. Те же «вирусные» санитарные нормы для предприятий общественного питания продолжают действовать. И многие такие предприятия обнаруживают, что их доходы теперь ушли в минус. Видимо, и не всем удобно, и народ уже как-то отвык от такого, или разъехался по дачам, выстроил свой отдых по-другому. Думаю, в ближайшее время мы увидим массовое закрытие кафе.
Так что в ситуации с малым и средним бизнесом по-прежнему чрезвычайно много зависит от решений правительства. Если власти будут поддерживать бизнес и дальше, он начнет потихонечку подниматься; тогда начнутся улучшения в финансовой сфере – и все изменится к лучшему и у банков. В этой ситуации ведь нет выигравших и проигравших – мы все в одной лодке. Когда начнет по-настоящему реанимироваться бизнес, и у банков начнут восстанавливаться доходы.
🎓 Эксперт: Александра Гришанова, доцент кафедры финансов и кредита Сибирского института управления при Президенте Российской Федерации, заместитель заведующего кафедрой, кандидат экономических наук, Новосибирск
💬 Мнение: Прибыль российских банков снизилась ожидаемо – это произошло из-за мер, принятых властями для поддержки бизнеса и населения в ситуации пандемии. Банки вынуждены были проводить реструктуризацию кредитов – в первую очередь для заемщиков. Федеральный закон №106, утвержденный практически уже в апреле, обязывает банки предоставляет кредитные каникулы. Естественно, что при пересмотре кредита, отсрочке платежа, продлении сроков платежа банки теряют доходы. Да, на деле они получат эти доходы, но позже, не в ранее намеченные сроки. И это для банков пока главная проблема.
И все же на сегодняшний день они снизили показатели доходности не так значительно, как могли бы. Связано это с тем, что всех последствий пандемии они, по сути, еще не ощутили. Не следует забывать, что на фоне введения режима самоизоляции многие предприятия так или иначе отправили своих работников в отпуска, то есть какие-то отпускные все же были выплачены. Кроме того, правительство неоднократно выделяло деньги на поддержку семей с детьми, и выплата была не одна. Так что серьезного обвала пока не наблюдалось. А вот осенью, думаю, падение прибыли банков окажется намного большее существенным, чем сейчас.
Надо сказать, что летом и в лучшие времена многие предприятия сталкивались со снижением доходов. А в этом году осенью, на мой взгляд, население будет очень ограничено в деньгах. Вот тогда уже начнутся и неплатежи по кредитам, и прочие банковские проблемы. О вкладах вообще сейчас не стоит говорить – свободных денег у населения нет. Так что считаю, что именно осенью мы увидим все ранее скрытые результаты воздействия пандемии на банковскую сферу.
Как много времени потребуется до возвращения к ее докризисному уровню прибыли, зависит от того, насколько быстро восстановится сфера производства и торговли. Сейчас мы столкнулись с тем, что снятие ограничений не всегда ведет к восстановлению. В Новосибирске, например, торговые центры открылись, но оказалось, что большинство магазинов, которые в них размещаются, не работает. И покупателей там практически нет. Возможно, за эти месяцы частные предприниматели нашли какие-то другие способы реализации товаров. Так что, что центры открыты, а доходов нет и не предвидится.
От того, насколько быстро все это реанимируется, от того, будет ли правительство готово принять какие-то дополнительные меры для поддержки бизнеса, и зависит скорость выхода из ситуации с низкой прибылью. И нужно отметить, что напряженность, вызванная пандемией, еще остается, так что остается и необходимость в соблюдении ряда ограничений. Те же «вирусные» санитарные нормы для предприятий общественного питания продолжают действовать. И многие такие предприятия обнаруживают, что их доходы теперь ушли в минус. Видимо, и не всем удобно, и народ уже как-то отвык от такого, или разъехался по дачам, выстроил свой отдых по-другому. Думаю, в ближайшее время мы увидим массовое закрытие кафе.
Так что в ситуации с малым и средним бизнесом по-прежнему чрезвычайно много зависит от решений правительства. Если власти будут поддерживать бизнес и дальше, он начнет потихонечку подниматься; тогда начнутся улучшения в финансовой сфере – и все изменится к лучшему и у банков. В этой ситуации ведь нет выигравших и проигравших – мы все в одной лодке. Когда начнет по-настоящему реанимироваться бизнес, и у банков начнут восстанавливаться доходы.
🎓 Эксперт: Александра Гришанова, доцент кафедры финансов и кредита Сибирского института управления при Президенте Российской Федерации, заместитель заведующего кафедрой, кандидат экономических наук, Новосибирск
«Китайский Uber» придет в Россию в августе
💬 Эксперт: Роман Круглов, председатель Межрегионального транспортного профсоюза, Иваново
Мнение: Вообще «Яндекс-такси» в Казани, куда приходит DiDi, есть. Этот сервис присутствует в большинстве регионов Российской Федерации, по крайней мере, в крупных городах. Города с населением от 200 тысяч ему уже интересны, поэтому DiDi в любом случае пришлось бы конкурировать с «Яндексом». И конкуренция эта поначалу будет очень выгодна для потребителя, поскольку новый игрок всегда, заходя на рынок, пытается сбить цены. Таким образом он привлекает клиентов. Других способов конкуренции нет – никто не конкурирует качеством или безопасностью, все конкурируют именно ценой. Можно сказать, демпинг – наше все.
Поэтому клиенты первое время будут однозначно довольны. Плюс, скорее всего, будут довольны и водители. В основном схема действий одна что у Uber, что у «Яндекса», что у DiDi: чтобы привлечь водителей, нужно переманить их у конкурентов. С этой целью делаются послабления по работе – например, у водителей меньше контроля. И, как правило, для них вводят доплаты. Поскольку цены ниже, чем у конкурентов, чтобы заинтересовать водителя, сперва им доплачивают. Так будет с вероятностью 99,9% – пока других технологий тут не придумано.
А когда новый работодатель уже почувствует свою силу, когда DiDi убедится, что конкурентоспособен, может состязаться с «Яндексом», тогда для водителей потихоньку начнут закручивать гайки, а цены понемногу станут поднимать. И в перспективе примерно 2-3 лет для пассажиров и водителей все вернется на круги своя. Кто-то будет работать в DiDi , кто-то в «Яндексе»; кто-то ездить на такси одного агрегатора, кто-то – на такси другого, но большой разницы тогда уже не будет.
Почему могла быть выбрана именно Казань? Перед принятием решения прийти туда китайцы, однозначно, провели исследования, проверили, где именно смогут запустится относительно безболезненно – так, чтобы с наименьшими затратами постепенно начать завоевывать рынок. Видимо, Казань показалась им оптимальным вариантом по затратным составляющим; и, возможно, есть уже какие-то наработки по персоналу, водительским кадрам.
Понятно, что, например, Москву так просто не взять: если DiDi придет туда, у нее будут поистине космические затраты – и ничего более. В Москве нужно сразу же вложить огромные объемы денег, а отдачи не будет длительное время. Чтобы просто выйти в ноль в Москве, китайцам нужно будет отработать минимум 2-3 года. Поэтому думаю, что в DiDi предпочли постепенно забирать города-миллионники и более или менее крупные областные центры. А вот когда они накопят уже солидную «подушку» вокруг Москвы, тогда, вероятно, перейдут и на столичный рынок. По крайней мере, это видится логичной моделью развития.
🎓 Эксперт: Роман Круглов, председатель Межрегионального транспортного профсоюза, Иваново
💬 Эксперт: Роман Круглов, председатель Межрегионального транспортного профсоюза, Иваново
Мнение: Вообще «Яндекс-такси» в Казани, куда приходит DiDi, есть. Этот сервис присутствует в большинстве регионов Российской Федерации, по крайней мере, в крупных городах. Города с населением от 200 тысяч ему уже интересны, поэтому DiDi в любом случае пришлось бы конкурировать с «Яндексом». И конкуренция эта поначалу будет очень выгодна для потребителя, поскольку новый игрок всегда, заходя на рынок, пытается сбить цены. Таким образом он привлекает клиентов. Других способов конкуренции нет – никто не конкурирует качеством или безопасностью, все конкурируют именно ценой. Можно сказать, демпинг – наше все.
Поэтому клиенты первое время будут однозначно довольны. Плюс, скорее всего, будут довольны и водители. В основном схема действий одна что у Uber, что у «Яндекса», что у DiDi: чтобы привлечь водителей, нужно переманить их у конкурентов. С этой целью делаются послабления по работе – например, у водителей меньше контроля. И, как правило, для них вводят доплаты. Поскольку цены ниже, чем у конкурентов, чтобы заинтересовать водителя, сперва им доплачивают. Так будет с вероятностью 99,9% – пока других технологий тут не придумано.
А когда новый работодатель уже почувствует свою силу, когда DiDi убедится, что конкурентоспособен, может состязаться с «Яндексом», тогда для водителей потихоньку начнут закручивать гайки, а цены понемногу станут поднимать. И в перспективе примерно 2-3 лет для пассажиров и водителей все вернется на круги своя. Кто-то будет работать в DiDi , кто-то в «Яндексе»; кто-то ездить на такси одного агрегатора, кто-то – на такси другого, но большой разницы тогда уже не будет.
Почему могла быть выбрана именно Казань? Перед принятием решения прийти туда китайцы, однозначно, провели исследования, проверили, где именно смогут запустится относительно безболезненно – так, чтобы с наименьшими затратами постепенно начать завоевывать рынок. Видимо, Казань показалась им оптимальным вариантом по затратным составляющим; и, возможно, есть уже какие-то наработки по персоналу, водительским кадрам.
Понятно, что, например, Москву так просто не взять: если DiDi придет туда, у нее будут поистине космические затраты – и ничего более. В Москве нужно сразу же вложить огромные объемы денег, а отдачи не будет длительное время. Чтобы просто выйти в ноль в Москве, китайцам нужно будет отработать минимум 2-3 года. Поэтому думаю, что в DiDi предпочли постепенно забирать города-миллионники и более или менее крупные областные центры. А вот когда они накопят уже солидную «подушку» вокруг Москвы, тогда, вероятно, перейдут и на столичный рынок. По крайней мере, это видится логичной моделью развития.
🎓 Эксперт: Роман Круглов, председатель Межрегионального транспортного профсоюза, Иваново
Минфин готовится удержать госдолг на уровне ниже 20% от ВВП
💬 Мнение: Решение Минфина о сдерживании роста госдолга, с одной стороны, является положительным, так как все-таки нужно жить по средствам. У России один из самых низких уровней госдолга, и увеличение его, особенно из внешних источников, в «посткоронакризисный» период для поддержания уровня ВВП было бы логичным, так как он, по макропрогнозу Минэкономразвития, существенно скорректирован до 106 трлн с 113 трлн рублей, согласно утвержденному бюджету на 2020 год.
На мой взгляд, программа Минфина по внутренним заимствованиям и увеличению размещения гособлигаций по сравнению с изначально запланированной является не совсем правильной. Целесообразнее или увеличить внешние заимствования, а они у нас составляют около 3% ВВП, или же увеличить расходы из Фонда национального благосостояния, не трогая средства на внутреннем рынке, чтобы они могли быть использованы в качестве инвестиций в реальный сектор экономики.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
💬 Мнение: Решение Минфина о сдерживании роста госдолга, с одной стороны, является положительным, так как все-таки нужно жить по средствам. У России один из самых низких уровней госдолга, и увеличение его, особенно из внешних источников, в «посткоронакризисный» период для поддержания уровня ВВП было бы логичным, так как он, по макропрогнозу Минэкономразвития, существенно скорректирован до 106 трлн с 113 трлн рублей, согласно утвержденному бюджету на 2020 год.
На мой взгляд, программа Минфина по внутренним заимствованиям и увеличению размещения гособлигаций по сравнению с изначально запланированной является не совсем правильной. Целесообразнее или увеличить внешние заимствования, а они у нас составляют около 3% ВВП, или же увеличить расходы из Фонда национального благосостояния, не трогая средства на внутреннем рынке, чтобы они могли быть использованы в качестве инвестиций в реальный сектор экономики.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Почти треть россиян готовы забрать вклады при снижении ставок
💬 Мнение: Банки, в частности, Сбербанк, стали выводить на рынок массу дополнительных услуг: консалтинг, аудит, логистику и даже транспортные услуги. Кроме этого, есть предоставление услуг различных платежей, переводов и т.д. Таким образом, банки не просто стараются компенсировать потерянные доходы, но занять свободные ниши.
Думаю, в скором будущем минимум банков останется с чисто финансовыми функциями. У многих вырастут разнонаправленные холдинги, фундаментом для которых станут банки в привычном нам виде. Поэтому говорить о скором кризисе в данном случае сложно.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
💬 Мнение: Банки, в частности, Сбербанк, стали выводить на рынок массу дополнительных услуг: консалтинг, аудит, логистику и даже транспортные услуги. Кроме этого, есть предоставление услуг различных платежей, переводов и т.д. Таким образом, банки не просто стараются компенсировать потерянные доходы, но занять свободные ниши.
Думаю, в скором будущем минимум банков останется с чисто финансовыми функциями. У многих вырастут разнонаправленные холдинги, фундаментом для которых станут банки в привычном нам виде. Поэтому говорить о скором кризисе в данном случае сложно.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
Власти снизят налоговую нагрузку для IT-компаний за счет региональных бюджетов
💬 Мнение: Оборачиваясь назад, на прошедшие месяцы цифрового карантина, вспоминая ужасные, непродуманные меры по переходу на онлайн-обучение и на внедрение всевозможных цифровых сервисов, я начинаю все более отчетливо понимать, что цифровая отрасль в России обретает политическое значение. Не столько в смысле перспективного и прибыльного сектора индустрии, сколько как производства и внедрения все новых и новых инструментов подчинения и контроля (например, с настойчивостью, достойной лучшего применения, несмотря на протесты граждан, в Нижегородской области недавно объявили о реализации пилотного проекта «цифровая образовательная среда»).
Прошедшие месяцы показали, насколько эффективными, действенными и безопасными с политической точки зрения являются эти инструменты. Так что, в определенном смысле, IT-отрасль – это, как сказали бы в прежние, подзабытые времена, «надежный соратник партии и правительства». Не случайно об этом предпочитают мало говорить: ведь тотальная цифровизация фактически означает массовую обезличенность и безволие. А это, согласитесь, уже политический результат. Причем, отмечу, мы здесь ничего нового не изобретаем: схожая политическая этика бытует и в Штатах.
Проблема, вероятно, состоит в другом: «заказывая музыку», звучащую в IT-отрасли, государство эту отрасль начинает «танцевать», определяя направления мысли, тренды, стратегии. Будет ли эта отрасль конкурентоспособной на мировом рынке, находясь в таких условиях, – вопрос остается открытым. Боюсь, все будет развиваться в рамках копирования «как тебе такое, Илон Маск?». В любом случае, об экономическом эффекте от этих инноваций говорить рано.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, профессор ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
💬 Мнение: Оборачиваясь назад, на прошедшие месяцы цифрового карантина, вспоминая ужасные, непродуманные меры по переходу на онлайн-обучение и на внедрение всевозможных цифровых сервисов, я начинаю все более отчетливо понимать, что цифровая отрасль в России обретает политическое значение. Не столько в смысле перспективного и прибыльного сектора индустрии, сколько как производства и внедрения все новых и новых инструментов подчинения и контроля (например, с настойчивостью, достойной лучшего применения, несмотря на протесты граждан, в Нижегородской области недавно объявили о реализации пилотного проекта «цифровая образовательная среда»).
Прошедшие месяцы показали, насколько эффективными, действенными и безопасными с политической точки зрения являются эти инструменты. Так что, в определенном смысле, IT-отрасль – это, как сказали бы в прежние, подзабытые времена, «надежный соратник партии и правительства». Не случайно об этом предпочитают мало говорить: ведь тотальная цифровизация фактически означает массовую обезличенность и безволие. А это, согласитесь, уже политический результат. Причем, отмечу, мы здесь ничего нового не изобретаем: схожая политическая этика бытует и в Штатах.
Проблема, вероятно, состоит в другом: «заказывая музыку», звучащую в IT-отрасли, государство эту отрасль начинает «танцевать», определяя направления мысли, тренды, стратегии. Будет ли эта отрасль конкурентоспособной на мировом рынке, находясь в таких условиях, – вопрос остается открытым. Боюсь, все будет развиваться в рамках копирования «как тебе такое, Илон Маск?». В любом случае, об экономическом эффекте от этих инноваций говорить рано.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, профессор ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Реальные располагаемые доходы россиян погрузились в рецессию
💬 Мнение: С мнением экспертов можно в очередной раз согласиться, над данными Росстата – грустно улыбнуться. В чем корень всех разночтений и разногласий между официальной статистикой о рынке труда и здравым смыслом? В нашей стране есть буфер неформальной занятости, он очень важен, так как позволяет рынку труда приспосабливаться к изменениям, проблемам и потрясениям. Удар на себя принимают неформальные доходы, нестандартная занятость (не попадающая в официальную категорию занятость), так случилось и в этот раз. А официальная, рассчитываемая традиционно по подходам, которые существуют десятилетия, демонстрирует незыблемость.
Крупнейшие работодатели, представленные крупным бизнесом, государственными структурами, нормативно ограничены в приспособлении к угрозам. На это накладываются лаги в выплатах (за март получаем в мае, за апрель в июне, потом отпуска летом, а отпускные рассчитываются по средней, и в ней проблемы последних месяцев еще не играют большой вес), поэтому официально все безоблачно - так, небольшой штиль в показателях. Не думаю, что социальные выплаты на детей сыграли большую стабилизирующую роль. Тут скорее в плюс сработала инертность, непонимание работодателей масштабов и последствий проблем. Восстановление, возможно, и будет, но для этого необходимо выйти из пандемии коронавируса победителями. А борьба пока продолжается.
И возвращаясь к первому тезису о неформальной занятости, хочу подчеркнуть: ее нужно считать и нужно учитывать. Пока мы не вышли на тот уровень, когда каждая копейка заработной платы и факт трудоустройства фиксируется. Поэтому для правильных управленческих решений нужно учитывать все факторы и слушать в первую очередь не Росстат, а мнения экспертов, которые бьют в набат.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
💬 Мнение: С мнением экспертов можно в очередной раз согласиться, над данными Росстата – грустно улыбнуться. В чем корень всех разночтений и разногласий между официальной статистикой о рынке труда и здравым смыслом? В нашей стране есть буфер неформальной занятости, он очень важен, так как позволяет рынку труда приспосабливаться к изменениям, проблемам и потрясениям. Удар на себя принимают неформальные доходы, нестандартная занятость (не попадающая в официальную категорию занятость), так случилось и в этот раз. А официальная, рассчитываемая традиционно по подходам, которые существуют десятилетия, демонстрирует незыблемость.
Крупнейшие работодатели, представленные крупным бизнесом, государственными структурами, нормативно ограничены в приспособлении к угрозам. На это накладываются лаги в выплатах (за март получаем в мае, за апрель в июне, потом отпуска летом, а отпускные рассчитываются по средней, и в ней проблемы последних месяцев еще не играют большой вес), поэтому официально все безоблачно - так, небольшой штиль в показателях. Не думаю, что социальные выплаты на детей сыграли большую стабилизирующую роль. Тут скорее в плюс сработала инертность, непонимание работодателей масштабов и последствий проблем. Восстановление, возможно, и будет, но для этого необходимо выйти из пандемии коронавируса победителями. А борьба пока продолжается.
И возвращаясь к первому тезису о неформальной занятости, хочу подчеркнуть: ее нужно считать и нужно учитывать. Пока мы не вышли на тот уровень, когда каждая копейка заработной платы и факт трудоустройства фиксируется. Поэтому для правильных управленческих решений нужно учитывать все факторы и слушать в первую очередь не Росстат, а мнения экспертов, которые бьют в набат.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Белый дом обнародовал новые правила управления системой нацпроектов
💬 Мнение: Идеи, на мой взгляд, заложены правильные, они отвечают духу времени. Однако пока я не могу отметить рост влияния правительства на формирование национальных и федеральных проектов в регионах, а именно там кроется главная проблема недостаточной эффективности проектов. Регионы самостоятельно готовят предложения по использованию средств федеральных проектов, в результате иногда случается так, что средства направляются не на наиболее важные объекты, а на те, где легче освоить средства с пользой не столько для региона, сколько для себя.
Например, строятся дороги, по которым в год будет проезжать меньше транспорта, чем в день по новым развязкам в региональных центрах, которые в проект не попадают. Строятся школы, ФАПы и ФОКи в вымирающих деревнях, где жителям просто негде работать, в то время как в крупных городах до сих пор имеется дефицит мест в детских садах, а больницы нуждаются в реконструкции и переоснащении. Ремонт дорог и тротуаров по-прежнему проводится некачественно и без учета загруженности дорог и пешеходных зон. Конечно, это происходит не всегда и не везде, но происходит, так как реальный контроль со стороны федерального правительства практически отсутствует.
Много претензий возникает к проводимым конкурсам, когда их или не могут провести, или контракт заключают с единственным подрядчиком, в ситуации, не отвечающей антикоррупционным требованиям. Считаю, что роль федерального правительства должна быть максимально увеличена, вплоть до выбора объектов, подготовки необходимой документации, проведения конкурсов и контроля за ходом работ и сдачей объектов по НП и ФП.
Региональные власти имеют слишком много рычагов для неэффективного использования средств и должны быть от работы по федеральным проектам максимально отстранены. Планирование должно быть централизованным, в интересах страны, а не облегчать жизнь чиновникам, направляющим средства на те проекты, где легче украсть. Хотелось бы надеяться, что цифровизация поможет усилить контроль, но надо двигаться дальше. Национальные и федеральные проекты должны стать действительно таковыми, а не кормушкой для региональных чиновников и депутатов. Вот тогда можно будет надеяться на результаты.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области, Саратов
💬 Мнение: Идеи, на мой взгляд, заложены правильные, они отвечают духу времени. Однако пока я не могу отметить рост влияния правительства на формирование национальных и федеральных проектов в регионах, а именно там кроется главная проблема недостаточной эффективности проектов. Регионы самостоятельно готовят предложения по использованию средств федеральных проектов, в результате иногда случается так, что средства направляются не на наиболее важные объекты, а на те, где легче освоить средства с пользой не столько для региона, сколько для себя.
Например, строятся дороги, по которым в год будет проезжать меньше транспорта, чем в день по новым развязкам в региональных центрах, которые в проект не попадают. Строятся школы, ФАПы и ФОКи в вымирающих деревнях, где жителям просто негде работать, в то время как в крупных городах до сих пор имеется дефицит мест в детских садах, а больницы нуждаются в реконструкции и переоснащении. Ремонт дорог и тротуаров по-прежнему проводится некачественно и без учета загруженности дорог и пешеходных зон. Конечно, это происходит не всегда и не везде, но происходит, так как реальный контроль со стороны федерального правительства практически отсутствует.
Много претензий возникает к проводимым конкурсам, когда их или не могут провести, или контракт заключают с единственным подрядчиком, в ситуации, не отвечающей антикоррупционным требованиям. Считаю, что роль федерального правительства должна быть максимально увеличена, вплоть до выбора объектов, подготовки необходимой документации, проведения конкурсов и контроля за ходом работ и сдачей объектов по НП и ФП.
Региональные власти имеют слишком много рычагов для неэффективного использования средств и должны быть от работы по федеральным проектам максимально отстранены. Планирование должно быть централизованным, в интересах страны, а не облегчать жизнь чиновникам, направляющим средства на те проекты, где легче украсть. Хотелось бы надеяться, что цифровизация поможет усилить контроль, но надо двигаться дальше. Национальные и федеральные проекты должны стать действительно таковыми, а не кормушкой для региональных чиновников и депутатов. Вот тогда можно будет надеяться на результаты.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области, Саратов
Перевод автомобиля с бензина на газ будет обходиться россиянам на 90% дешевле
💬 Мнение: Такая мера поддержки для автовладельцев однозначно хороша. Особенно положительно отреагирует рынок грузоперевозок, который медленно, но переходит на газ, что однозначно выгоднее дизельного топлива. Бюджет у владельцев внедорожников облегчится. Да и главное, что это более экологично для окружающей среды. В первую очередь, это выгодно и для самих производителей и поставщиков газа и газового оборудования – дополнительный рынок сбыта и, соответственно, доходы возрастут. Но не стоит исключать и небольшой рост цен газового топлива. Если взвесить все плюсы и минусы, лично я положительно оцениваю данную инициативу.
🎓 Эксперт: Сергей Городишенин, общественник, индивидуальный предприниматель, член Союза перевозчиков Вологды, координатор движения «Антиплатон» по Вологодской области
💬 Мнение: Такая мера поддержки для автовладельцев однозначно хороша. Особенно положительно отреагирует рынок грузоперевозок, который медленно, но переходит на газ, что однозначно выгоднее дизельного топлива. Бюджет у владельцев внедорожников облегчится. Да и главное, что это более экологично для окружающей среды. В первую очередь, это выгодно и для самих производителей и поставщиков газа и газового оборудования – дополнительный рынок сбыта и, соответственно, доходы возрастут. Но не стоит исключать и небольшой рост цен газового топлива. Если взвесить все плюсы и минусы, лично я положительно оцениваю данную инициативу.
🎓 Эксперт: Сергей Городишенин, общественник, индивидуальный предприниматель, член Союза перевозчиков Вологды, координатор движения «Антиплатон» по Вологодской области
Россияне собрались провести отпуск на морских курортах и в городах страны
💬 Мнение: В коронавирусный период оказалось, что ни работы, ни отдыха не получилось. Ведь из круга обыденных забот никому вырваться не удалось, даже бюджетникам, которым сохранили зарплаты. Более-менее легче пришлось дачникам, они свою отдушину и радостные заботы получили с лихвой. Поэтому планы на отпуск сохранили очень многие. Кто-то отправился в ближние места, например, у нас в Бурятии самые популярные «дикие» места отдыха - это восточное побережье Байкала, озеро Щучье, курорты Тункинского района.
За рубеж по объективным причинам многие не могут попасть. В этой связи широкий размах приобретает туризм внутри страны, тем более, что государство субсидирует, например, авиарейсы на Байкал, Алтай и др. Если мы не можем изменить существующую реальность, в том числе и политическую, то можем изменить, хоть на время, жизненную обстановку. Съездить, к примеру, в соседний регион. Или на Черное море. Говорили, что в Сочи выросли цены, но я этого не ощутил.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», Иркутск
💬 Мнение: В коронавирусный период оказалось, что ни работы, ни отдыха не получилось. Ведь из круга обыденных забот никому вырваться не удалось, даже бюджетникам, которым сохранили зарплаты. Более-менее легче пришлось дачникам, они свою отдушину и радостные заботы получили с лихвой. Поэтому планы на отпуск сохранили очень многие. Кто-то отправился в ближние места, например, у нас в Бурятии самые популярные «дикие» места отдыха - это восточное побережье Байкала, озеро Щучье, курорты Тункинского района.
За рубеж по объективным причинам многие не могут попасть. В этой связи широкий размах приобретает туризм внутри страны, тем более, что государство субсидирует, например, авиарейсы на Байкал, Алтай и др. Если мы не можем изменить существующую реальность, в том числе и политическую, то можем изменить, хоть на время, жизненную обстановку. Съездить, к примеру, в соседний регион. Или на Черное море. Говорили, что в Сочи выросли цены, но я этого не ощутил.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», Иркутск
Рекламодатели начали возвращать бюджеты на интернет-рекламу
💬 Мнение: Да, я считаю, что бюджеты возвращаются. Когда рекламодатели отказывались от Facebook даже на месяц, его акции сильно упали. Сегодня мы видим обратный процесс. Уверен, что бюджеты в интернет вернутся, даже в усиленном режиме – летом, как правило, реклама на телевидении малоэффективна. Поэтому те бюджеты, которые, несмотря на коронавирус, все-таки удалось сохранить, просто перетекут в интернет. Это продлится минимум до осени. Что будет дальше, пока непонятно. Малый и средний бизнес научился работать с партнерскими историями, то есть безбюджетными способами продвижения рекламы. Однако полностью отказываться от интернет-продвижения никто не торопится. Поэтому восстановление именно этого сегмента рынка рекламы я оцениваю положительно.
🎓 Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», Москва
💬 Мнение: Да, я считаю, что бюджеты возвращаются. Когда рекламодатели отказывались от Facebook даже на месяц, его акции сильно упали. Сегодня мы видим обратный процесс. Уверен, что бюджеты в интернет вернутся, даже в усиленном режиме – летом, как правило, реклама на телевидении малоэффективна. Поэтому те бюджеты, которые, несмотря на коронавирус, все-таки удалось сохранить, просто перетекут в интернет. Это продлится минимум до осени. Что будет дальше, пока непонятно. Малый и средний бизнес научился работать с партнерскими историями, то есть безбюджетными способами продвижения рекламы. Однако полностью отказываться от интернет-продвижения никто не торопится. Поэтому восстановление именно этого сегмента рынка рекламы я оцениваю положительно.
🎓 Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», Москва
Депутат Дегтярев возглавил Хабаровский край вместо Фургала
💬 Мнение: Исходя из того, что происходило последние дни в Хабаровском крае, назначение на пост врио губернатора представителя от партии ЛДПР вполне ожидаемо. Плюс в политическую карму Владимиру Жириновскому, что он впервые смог «договориться» с властью о политических бенефитах для своей партии.
Про самого Дегтярева могу сказать следующее: молодой, амбициозный, но, на мой взгляд, не пассионарный. Сможет ли он совладать с дальневосточным менталитетом местных - большой вопрос. Тем более, что по всем федеральным каналам только и твердят про какой-то дальневосточный менталитет еще и с каким-то там уголовным оттенком.
🎓 Эксперт: Юрий Коломейцев, директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций «Черный куб», Владивосток
💬 Мнение: Исходя из того, что происходило последние дни в Хабаровском крае, назначение на пост врио губернатора представителя от партии ЛДПР вполне ожидаемо. Плюс в политическую карму Владимиру Жириновскому, что он впервые смог «договориться» с властью о политических бенефитах для своей партии.
Про самого Дегтярева могу сказать следующее: молодой, амбициозный, но, на мой взгляд, не пассионарный. Сможет ли он совладать с дальневосточным менталитетом местных - большой вопрос. Тем более, что по всем федеральным каналам только и твердят про какой-то дальневосточный менталитет еще и с каким-то там уголовным оттенком.
🎓 Эксперт: Юрий Коломейцев, директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций «Черный куб», Владивосток
Прибыль российских банков в июне выросла в 140 раз по сравнению с маем
💬 Мнение: Сначала нужно отметить, что прибыль - очень волатильный показатель. Да и с помощью бухгалтерских манипуляций можно показать практически какой угодно финансовый результат. Но самое главное в текущих условиях – это то, что проблемные кредиты влияют на резервы и прибыль с большой инерцией. Если сегодня кто-то не смог расплатиться по кредиту, то кредит переходит в более высокорискованный. Если и через месяц ситуация не исправилась, то риск по кредиту еще повышается и формируются резервы, что уменьшает прибыль. И только через несколько месяцев, если платежная дисциплина не восстановилась, кредит переходит в разряд невозвратных.
Так что проблемы у банковского сектора проявятся во II полугодии. Но больших, а тем более системных проблем сейчас никто не ожидает. За последние годы Центробанк существенно повысил качество надзорно-регуляторной деятельности. От слабых банков (и псевдобанков) сектор очистили. Все стресс-тесты говорят о том, что запас прочности у наших банков очень большой. А с учетом того, что все системообразующие банки - государственные (кроме «Альфа-банка»), даже в случае возникновения каких-либо проблем можно ждать помощи от государства или от Центрального Банка.
В связи с этим я категорически не согласен с точкой зрения, приведенной в статье, что банкам угрожает риск ликвидности на фоне продаж валюты из Фонда национального благосостояния. На фоне низкой инфляции регулятор спокойно может позволить себе залить деньгами любые проблемы у банков без каких-либо рисков роста инфляции. Механизмы обкатаны с 2014 года, а сами продажи валюты в рамках бюджетного правила сократились в разы.
🎓Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, Москва
💬 Мнение: Сначала нужно отметить, что прибыль - очень волатильный показатель. Да и с помощью бухгалтерских манипуляций можно показать практически какой угодно финансовый результат. Но самое главное в текущих условиях – это то, что проблемные кредиты влияют на резервы и прибыль с большой инерцией. Если сегодня кто-то не смог расплатиться по кредиту, то кредит переходит в более высокорискованный. Если и через месяц ситуация не исправилась, то риск по кредиту еще повышается и формируются резервы, что уменьшает прибыль. И только через несколько месяцев, если платежная дисциплина не восстановилась, кредит переходит в разряд невозвратных.
Так что проблемы у банковского сектора проявятся во II полугодии. Но больших, а тем более системных проблем сейчас никто не ожидает. За последние годы Центробанк существенно повысил качество надзорно-регуляторной деятельности. От слабых банков (и псевдобанков) сектор очистили. Все стресс-тесты говорят о том, что запас прочности у наших банков очень большой. А с учетом того, что все системообразующие банки - государственные (кроме «Альфа-банка»), даже в случае возникновения каких-либо проблем можно ждать помощи от государства или от Центрального Банка.
В связи с этим я категорически не согласен с точкой зрения, приведенной в статье, что банкам угрожает риск ликвидности на фоне продаж валюты из Фонда национального благосостояния. На фоне низкой инфляции регулятор спокойно может позволить себе залить деньгами любые проблемы у банков без каких-либо рисков роста инфляции. Механизмы обкатаны с 2014 года, а сами продажи валюты в рамках бюджетного правила сократились в разы.
🎓Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, Москва
Мэр Норильска Ринат Ахметчин объявил о своей отставке
💬 Мнение: Не думаю, что отставка Рината Ахметчина связана с аварией на ТЭЦ и уголовным делом, заведенным на него после разлива дизельного топлива. Здесь дело в другом. В Норильске сейчас все бурлит, там общественное мнение не в пользу краевых властей из-за ситуации по коронавирусу. По мнению норильчан, статистические данные по заболевшим расходятся. Жители Норильска считают, что краевой оперативный штаб раза в три занижает цифры. Власти Красноярского края объяснили, что в официальные данные не включены больные, которые лечатся амбулаторно. Норильск учитывал этих больных, а край нет. Из-за этого случился большой конфликт.
Люди просят переподчинить здравоохранение городам и районам, а не краю. В Норильске действительно большой прирост заболевших – с этим не поспоришь. Этот город всегда считал себя отрезанным от края – руководить там непросто. Однако, я удивлен, что Ахметчин решил пойти на обострение конфликта. Обычно мэры городов послушно воспринимают то, что говорят им сверху. Глава Норильска решил пойти вразрез.
🎓 Эксперт: Владимир Павловский, политолог, главный редактор газеты «Красноярский рабочий»
💬 Мнение: Не думаю, что отставка Рината Ахметчина связана с аварией на ТЭЦ и уголовным делом, заведенным на него после разлива дизельного топлива. Здесь дело в другом. В Норильске сейчас все бурлит, там общественное мнение не в пользу краевых властей из-за ситуации по коронавирусу. По мнению норильчан, статистические данные по заболевшим расходятся. Жители Норильска считают, что краевой оперативный штаб раза в три занижает цифры. Власти Красноярского края объяснили, что в официальные данные не включены больные, которые лечатся амбулаторно. Норильск учитывал этих больных, а край нет. Из-за этого случился большой конфликт.
Люди просят переподчинить здравоохранение городам и районам, а не краю. В Норильске действительно большой прирост заболевших – с этим не поспоришь. Этот город всегда считал себя отрезанным от края – руководить там непросто. Однако, я удивлен, что Ахметчин решил пойти на обострение конфликта. Обычно мэры городов послушно воспринимают то, что говорят им сверху. Глава Норильска решил пойти вразрез.
🎓 Эксперт: Владимир Павловский, политолог, главный редактор газеты «Красноярский рабочий»
Правительство выделит 10 млрд рублей на поддержку предприятий АПК
💬 Мнение: В целом эти меры направлены, прежде всего, на некоторое смягчение серьезных потерь, понесенных отраслью из-за эпидемии коронавируса. Безусловно, поддерживать АПК необходимо. Однако именно сейчас уместно было бы начать реализацию программы «Устойчивое развитие сельских территорий», так как в ближайшее время в сельской местности появится значительный прирост трудоспособного населения (тех, кто ранее уезжал на заработки). Огромный плюс в том, что правительство решило создать временные рабочие места в агропромышленной отрасли.
На мой взгляд, это уникальный шанс для правительства сработать эффективно на данном направлении и наконец-то сдвинуть с мертвой точки проблему, связанную с постепенной деградацией сельских территорий.
🎓 Эксперт: Константин Глушенок, политолог, член ревизионной комиссии Волгоградского отделения ОНФ
💬 Мнение: В целом эти меры направлены, прежде всего, на некоторое смягчение серьезных потерь, понесенных отраслью из-за эпидемии коронавируса. Безусловно, поддерживать АПК необходимо. Однако именно сейчас уместно было бы начать реализацию программы «Устойчивое развитие сельских территорий», так как в ближайшее время в сельской местности появится значительный прирост трудоспособного населения (тех, кто ранее уезжал на заработки). Огромный плюс в том, что правительство решило создать временные рабочие места в агропромышленной отрасли.
На мой взгляд, это уникальный шанс для правительства сработать эффективно на данном направлении и наконец-то сдвинуть с мертвой точки проблему, связанную с постепенной деградацией сельских территорий.
🎓 Эксперт: Константин Глушенок, политолог, член ревизионной комиссии Волгоградского отделения ОНФ
В России запускается масштабная кампания по возвращению зрителей в кинотеатры
💬 Мнение: Это тот случай, когда любая информационная кампания, даже самая незамысловатая, лучше, чем ее отсутствие. Не уверена, что она поможет нарастить аудиторию кинотеатров в сравнении с «докоронавирусом», но точно доведет до всех, кто ходил до пандемии в кино, дату открытия кинозалов. Опасения, что кинозалы после открытия будут стоять пустые, так как россияне подсели за время пандемии на кино онлайн и валяние у телевизоров, лично я считаю беспочвенными: поход в кино - это отдельный досуговый формат и форма человеческой коммуникации, а в России еще и «выход в свет», особенно в провинции.
Другой вопрос, что за так называемой кампанией по информподдержке кинотеатров легко угадывается простая и понятная «нативочка»: звезды российского кино, встроившись в социальную медиакомпанию, пытаются делать промоушен российским кинопремьерам, которые пойдут в залах в ближайшие месяцы. И тут мы переходим к другой вечной и вечно болезненной теме: российский зритель лучше идет на голливудские премьеры, а отечественный кинематограф по-прежнему не умеет отбивать вложения и зарабатывать.
Так что, как бы иронично и грустно это ни звучало, благое дело информподдержки кинозалов, скорее всего, поможет сделать кассу западным лентам и западным кинопроизводителям. Таково состояние дел в отечественном кино. Но это уже совсем другая история.
🎓 Эксперт: Юлия Овсянникова, главный редактор РИА «Верхневолжье», Тверь
💬 Мнение: Это тот случай, когда любая информационная кампания, даже самая незамысловатая, лучше, чем ее отсутствие. Не уверена, что она поможет нарастить аудиторию кинотеатров в сравнении с «докоронавирусом», но точно доведет до всех, кто ходил до пандемии в кино, дату открытия кинозалов. Опасения, что кинозалы после открытия будут стоять пустые, так как россияне подсели за время пандемии на кино онлайн и валяние у телевизоров, лично я считаю беспочвенными: поход в кино - это отдельный досуговый формат и форма человеческой коммуникации, а в России еще и «выход в свет», особенно в провинции.
Другой вопрос, что за так называемой кампанией по информподдержке кинотеатров легко угадывается простая и понятная «нативочка»: звезды российского кино, встроившись в социальную медиакомпанию, пытаются делать промоушен российским кинопремьерам, которые пойдут в залах в ближайшие месяцы. И тут мы переходим к другой вечной и вечно болезненной теме: российский зритель лучше идет на голливудские премьеры, а отечественный кинематограф по-прежнему не умеет отбивать вложения и зарабатывать.
Так что, как бы иронично и грустно это ни звучало, благое дело информподдержки кинозалов, скорее всего, поможет сделать кассу западным лентам и западным кинопроизводителям. Таково состояние дел в отечественном кино. Но это уже совсем другая история.
🎓 Эксперт: Юлия Овсянникова, главный редактор РИА «Верхневолжье», Тверь
Ущерб по уголовным делам с тематикой нацпроектов превысил 1,8 млрд рублей
💬 Мнение: Сумма в 1,8 миллиардов рублей, послужившая причиной уголовных дел по нацпроектам, наверняка не окончательная. Некоторые объекты капитального строительства, завершенные в 2019-2020 годах, еще могут проявить себя в ближайшие годы с точки зрения качества строительства и открытия новых обстоятельств движения денежных средств из государственного кармана в частные.
При этом даже надзорные органы, которым было поручено обеспечить прозрачность контроля реализации национальных проектов, зачастую скрывают конкретную информацию за расплывчатыми чиновничьими формулировками. Например, прокуратуры целого ряда регионов РФ дают лишь сухую статистику о результатах надзора за исполнением законодательства при реализации нацпроектов. Узнать, в отношении каких лиц или организаций возбуждены уголовные дела, практически невозможно. И как это часто бывает, недобросовестные подрядчики успешно избегают уголовного наказания и вскоре всплывают в новом качестве на торгах за право получения очередного государственного заказа.
Главная цель нацпроектов, которую ставит президент Владимир Путин, заключается в том, чтобы каждый гражданин почувствовал на себе положительный эффект от нацпроектов. Однако чиновники в регионах продолжают ориентироваться на успешные цифры статистики и крайне редко прибегают к консультациям с общественностью для определения первоочередных объектов и форм их реализации.
Исправить ситуацию может только открытость и качественное информационное сопровождение, направленное на интересы граждан, а не заказчика в лице руководства того или иного субъекта РФ. Проще говоря, пиарщикам нацпроектов пора идти в народ и быть ближе к народу, тогда и количество махинаций с финансированием нацпроектов станет меньше. Чем прозрачнее процесс, тем сложнее увести деньги на сторону.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
💬 Мнение: Сумма в 1,8 миллиардов рублей, послужившая причиной уголовных дел по нацпроектам, наверняка не окончательная. Некоторые объекты капитального строительства, завершенные в 2019-2020 годах, еще могут проявить себя в ближайшие годы с точки зрения качества строительства и открытия новых обстоятельств движения денежных средств из государственного кармана в частные.
При этом даже надзорные органы, которым было поручено обеспечить прозрачность контроля реализации национальных проектов, зачастую скрывают конкретную информацию за расплывчатыми чиновничьими формулировками. Например, прокуратуры целого ряда регионов РФ дают лишь сухую статистику о результатах надзора за исполнением законодательства при реализации нацпроектов. Узнать, в отношении каких лиц или организаций возбуждены уголовные дела, практически невозможно. И как это часто бывает, недобросовестные подрядчики успешно избегают уголовного наказания и вскоре всплывают в новом качестве на торгах за право получения очередного государственного заказа.
Главная цель нацпроектов, которую ставит президент Владимир Путин, заключается в том, чтобы каждый гражданин почувствовал на себе положительный эффект от нацпроектов. Однако чиновники в регионах продолжают ориентироваться на успешные цифры статистики и крайне редко прибегают к консультациям с общественностью для определения первоочередных объектов и форм их реализации.
Исправить ситуацию может только открытость и качественное информационное сопровождение, направленное на интересы граждан, а не заказчика в лице руководства того или иного субъекта РФ. Проще говоря, пиарщикам нацпроектов пора идти в народ и быть ближе к народу, тогда и количество махинаций с финансированием нацпроектов станет меньше. Чем прозрачнее процесс, тем сложнее увести деньги на сторону.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Врио губернатора Михаила Дегтярева представили правительству Хабаровского края
💬 Мнение: Назначение Михаила Дегтярева врио губернатора Хабаровского края полностью соответствует логике Кремля, что данный регион закреплен за ЛДПР. Важно заметить, что такое закрепление носит в данном случае не характер искусственной расторговки нескольких территорий страны между партиями системной оппозиции, чтобы тем не было обидно, а основано на электоральных показателях. Хабаровский край, да и Дальний Восток в целом, традиционно показывают высокие результаты голосования за ЛДПР.
В 2018 году Фургал триумфально выиграл второй тур губернаторских выборов. В 2019 году, благодаря напору его команды, Законодательная Дума региона была взята под контроль ЛДПР (30 из 36 мандатов), что беспрецедентно не только для «соколов Жириновского», но и для всей системной оппозиции. Нигде губернаторы не от ЕР не срабатывали так мощно в интересах собственной партии. Нигде не было такого, чтобы ЕР в законодательном органе субъекта Федерации была низведена до самого низкого уровня представительства (всего 2 из 36 мандатов).
Сопоставимых с Фургалом по авторитетности фигур в хабаровской ЛДПР нет, поэтому объяснимо, что был призван «варяг», депутат Госдумы от данной партии. Региону, понятное дело, требуется тот, кто будет руководить им в отсутствие Фургала.
Дегтярев не имеет отношения к Хабаровскому краю, что ставят ему в минус. Но в необычной политической конструкции, которая выстроена в крае, выбирать было особо не из кого. Сейчас новоиспеченный глава региона сталкивается с насмешками, ему припоминают все его откровенно глупые высказывания, инициативы, даже пророчат ему провал, что он, мол, и губернатором-то не будет избран.
Что касается последнего, то в РФ есть очень скромный опыт, чтобы врио заменялся на другого врио. В этой связи с улыбкой вспоминаю 2013 год, когда во Владимирскую область была прислана Светлана Орлова, но вплоть до лета ходили слухи, что из-за ее буйного нрава АП уберет ее и поведет на выборы другого кандидата.
Критика в адрес Дегтярева раздается, что симптоматично, в том числе из уст тех, кто не имеет отношения к протестующим в Хабаровском крае или от представителей политических сил, которые привычно проигрывают все в данном регионе. Соглашусь с мнением, что выстроить диалог с местным населением Дегтяреву будет не так уж легко.
С другой стороны, выходящие на улицы отдают себе отчет в том, что Фургал не вернется в губернаторское кресло. Поэтому нужно будет приспосабливаться к новой реальности, а ее частью является уже и Дегтярев.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, Владимир
💬 Мнение: Назначение Михаила Дегтярева врио губернатора Хабаровского края полностью соответствует логике Кремля, что данный регион закреплен за ЛДПР. Важно заметить, что такое закрепление носит в данном случае не характер искусственной расторговки нескольких территорий страны между партиями системной оппозиции, чтобы тем не было обидно, а основано на электоральных показателях. Хабаровский край, да и Дальний Восток в целом, традиционно показывают высокие результаты голосования за ЛДПР.
В 2018 году Фургал триумфально выиграл второй тур губернаторских выборов. В 2019 году, благодаря напору его команды, Законодательная Дума региона была взята под контроль ЛДПР (30 из 36 мандатов), что беспрецедентно не только для «соколов Жириновского», но и для всей системной оппозиции. Нигде губернаторы не от ЕР не срабатывали так мощно в интересах собственной партии. Нигде не было такого, чтобы ЕР в законодательном органе субъекта Федерации была низведена до самого низкого уровня представительства (всего 2 из 36 мандатов).
Сопоставимых с Фургалом по авторитетности фигур в хабаровской ЛДПР нет, поэтому объяснимо, что был призван «варяг», депутат Госдумы от данной партии. Региону, понятное дело, требуется тот, кто будет руководить им в отсутствие Фургала.
Дегтярев не имеет отношения к Хабаровскому краю, что ставят ему в минус. Но в необычной политической конструкции, которая выстроена в крае, выбирать было особо не из кого. Сейчас новоиспеченный глава региона сталкивается с насмешками, ему припоминают все его откровенно глупые высказывания, инициативы, даже пророчат ему провал, что он, мол, и губернатором-то не будет избран.
Что касается последнего, то в РФ есть очень скромный опыт, чтобы врио заменялся на другого врио. В этой связи с улыбкой вспоминаю 2013 год, когда во Владимирскую область была прислана Светлана Орлова, но вплоть до лета ходили слухи, что из-за ее буйного нрава АП уберет ее и поведет на выборы другого кандидата.
Критика в адрес Дегтярева раздается, что симптоматично, в том числе из уст тех, кто не имеет отношения к протестующим в Хабаровском крае или от представителей политических сил, которые привычно проигрывают все в данном регионе. Соглашусь с мнением, что выстроить диалог с местным населением Дегтяреву будет не так уж легко.
С другой стороны, выходящие на улицы отдают себе отчет в том, что Фургал не вернется в губернаторское кресло. Поэтому нужно будет приспосабливаться к новой реальности, а ее частью является уже и Дегтярев.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, Владимир
ВЦИОМ: треть россиян хочет проголосовать через интернет на следующих выборах
💬 Мнение: К введению электронного голосования как вспомогательной, а в отдаленной перспективе - основной процедуре реализации активного избирательного права надо относиться как к неизбежности. В условиях реальной опасности широкого применения административного ресурса оппозиция, как системная, так и несистемная, воспринимает электронное голосование с точки зрения повышения риска искажения результатов выборов.
На самом деле практика цифровизации электорального процесса в России не так однозначно негативна для оппозиции. Вспомним, что в 2011 году, еще в эпоху «волшебника» Чурова, большие опасения были связаны с введением КОИБов. Но зачастую именно участки с КОИБами давали оппозиционным кандидатам лучшие результаты, чем участки с традиционными урнами. К примеру, уже в 2011 г. на выборах мэра Астрахани справоросс Шеин на участках с КОИБами выиграл, а в целом - проиграл, что вызвало протесты и претензии как раз к традиционной системе подсчета голосов. С этой точки зрения применение системы голосования через интернет дает пока противоречивые результаты.
На выборах в Мосгордуму оппозиционные кандидаты получили на электронном голосовании худшие результаты по сравнению с обычным. На голосовании по поправкам в Конституцию - наоборот, процент голосов против поправок был выше именно при подаче голосов через интернет. Не будем забывать и о важнейшей задаче функционирования избирательной системы - вовлечения как можно большего числа граждан в реализацию конституционного принципа народовластия. А с активностью граждан на выборах, особенно местных и региональных, большие проблемы как у нас, так и в ближнем и в дальнем зарубежье.
Так что противники электронного голосования вольно или невольно превращаются в ретроградов. И если для коммунистов эта роль привычная и даже, с их точки зрения, почетная, то для либеральной оппозиции не только непривычная, но и грозящая разрывом с идентичностью.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, Воронеж
💬 Мнение: К введению электронного голосования как вспомогательной, а в отдаленной перспективе - основной процедуре реализации активного избирательного права надо относиться как к неизбежности. В условиях реальной опасности широкого применения административного ресурса оппозиция, как системная, так и несистемная, воспринимает электронное голосование с точки зрения повышения риска искажения результатов выборов.
На самом деле практика цифровизации электорального процесса в России не так однозначно негативна для оппозиции. Вспомним, что в 2011 году, еще в эпоху «волшебника» Чурова, большие опасения были связаны с введением КОИБов. Но зачастую именно участки с КОИБами давали оппозиционным кандидатам лучшие результаты, чем участки с традиционными урнами. К примеру, уже в 2011 г. на выборах мэра Астрахани справоросс Шеин на участках с КОИБами выиграл, а в целом - проиграл, что вызвало протесты и претензии как раз к традиционной системе подсчета голосов. С этой точки зрения применение системы голосования через интернет дает пока противоречивые результаты.
На выборах в Мосгордуму оппозиционные кандидаты получили на электронном голосовании худшие результаты по сравнению с обычным. На голосовании по поправкам в Конституцию - наоборот, процент голосов против поправок был выше именно при подаче голосов через интернет. Не будем забывать и о важнейшей задаче функционирования избирательной системы - вовлечения как можно большего числа граждан в реализацию конституционного принципа народовластия. А с активностью граждан на выборах, особенно местных и региональных, большие проблемы как у нас, так и в ближнем и в дальнем зарубежье.
Так что противники электронного голосования вольно или невольно превращаются в ретроградов. И если для коммунистов эта роль привычная и даже, с их точки зрения, почетная, то для либеральной оппозиции не только непривычная, но и грозящая разрывом с идентичностью.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, Воронеж
Международные полеты разрешат из шести городов России
💬 Мнение: Совершенно непонятно, что даст такое ограничение. Во-первых, все страны, где эпидемическая ситуация по COVID-19 относительно нормальна: Евросоюз (кроме Швеции), Восточная и Юго-Восточная Азия сами ограничили возможность поездок в «нерекомендуемые» страны, в том числе и в Россию, и потока приезжающих в любом случае не будет.
Во-вторых, ограничения имеют смысл, когда в стране нормальная ситуация и есть риск завоза вируса из более зараженных стран. Это было необходимо сделать, например, в феврале-марте, но так и не было сделано. А сейчас, когда в России бушует эпидемия и ежедневно выявляют десятки тысяч зараженных, ограничивать людей, приезжающих, например, из Германии, где уже месяц стабильно от 150 до 800 зараженных в день на всю страну, довольно бессмысленно.
В-третьих, риски заражения в транспорте довольно велики. И для человека, который вместо Курумоча (аэропорт Самары) вынужден будет добираться из Самары сначала в Москву, на обратном пути из Москвы риск заражения значительно выше.
Другое дело, что зарубежных поездок сейчас так мало, что вряд ли авиакомпании наберут полный борт из регионального центра, поэтому чисто экономически разумно уменьшить число аэропортов для отправления самолетов за рубеж.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
💬 Мнение: Совершенно непонятно, что даст такое ограничение. Во-первых, все страны, где эпидемическая ситуация по COVID-19 относительно нормальна: Евросоюз (кроме Швеции), Восточная и Юго-Восточная Азия сами ограничили возможность поездок в «нерекомендуемые» страны, в том числе и в Россию, и потока приезжающих в любом случае не будет.
Во-вторых, ограничения имеют смысл, когда в стране нормальная ситуация и есть риск завоза вируса из более зараженных стран. Это было необходимо сделать, например, в феврале-марте, но так и не было сделано. А сейчас, когда в России бушует эпидемия и ежедневно выявляют десятки тысяч зараженных, ограничивать людей, приезжающих, например, из Германии, где уже месяц стабильно от 150 до 800 зараженных в день на всю страну, довольно бессмысленно.
В-третьих, риски заражения в транспорте довольно велики. И для человека, который вместо Курумоча (аэропорт Самары) вынужден будет добираться из Самары сначала в Москву, на обратном пути из Москвы риск заражения значительно выше.
Другое дело, что зарубежных поездок сейчас так мало, что вряд ли авиакомпании наберут полный борт из регионального центра, поэтому чисто экономически разумно уменьшить число аэропортов для отправления самолетов за рубеж.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара