Минфин предложил приостановить индексацию зарплат чиновников
💬 Мнение: В условиях, когда прогнозы по наполняемости федерального бюджета отличаются лишь по степени негативности, любая возможная экономия важна. Тем более, аппарат чиновников в нашей стране огромен, поэтому сумма может получиться действительно значимой. А вот отказ от поддержки региональных бюджетов по «губернаторским KPI» кажется мне спорным: именно региональные бюджеты в пандемию ставят рекорды по недоимке бюджета, а им еще и необходимо поддерживать муниципальный уровень. Поэтому нужно искать дополнительные способы поддержать регионы, а не сокращать имеющиеся способы поддержки.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, депутат Пермской городской думы
💬 Мнение: В условиях, когда прогнозы по наполняемости федерального бюджета отличаются лишь по степени негативности, любая возможная экономия важна. Тем более, аппарат чиновников в нашей стране огромен, поэтому сумма может получиться действительно значимой. А вот отказ от поддержки региональных бюджетов по «губернаторским KPI» кажется мне спорным: именно региональные бюджеты в пандемию ставят рекорды по недоимке бюджета, а им еще и необходимо поддерживать муниципальный уровень. Поэтому нужно искать дополнительные способы поддержать регионы, а не сокращать имеющиеся способы поддержки.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, депутат Пермской городской думы
Объемы ввода нового жилья могут упасть до минимума за 10 лет
💬 Мнение: Строительный рынок просел бы и без пандемии. Хотя теперь можно все тактические просчеты списать на вирус. В нашем регионе такая же ситуация.
Я как сторонник теории одноэтажной России к этому отношусь нормально. Чем меньше строят «многоэтажных гетто», тем лучше.
То, что население вновь обратило внимание на индивидуальное строительство - большой плюс. Нужно давать дорогу малому бизнесу. Однако есть еще один важный момент - это техническое сокращение. Не из-за того, что строить меньше стали, а из-за того, что чиновники не работали, бумаги сделать не могли.
У меня 3 дома без газа стоят с марта. Дома сдали в феврале. Уже люди в них живут, а горячую воду и газ не запустить. Горячую воду только в прошлом месяце пустили, и то по великой удаче. Облгаз ни в какую не хочет идти на контакт. Карантин – и все.
Стройка за время пандемии останавливалась недели на две в марте, а дальше работали, как и раньше. Важный момент - льготная ипотека под 6.5%. Она должна помочь строительству. Только вот мы забываем, что ставку государство субсидирует из бюджета. Населению вроде хорошо, но в плюсе только банки.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, член общественной палаты Псковской области, председатель Союза собственников недвижимости Псковской области
💬 Мнение: Строительный рынок просел бы и без пандемии. Хотя теперь можно все тактические просчеты списать на вирус. В нашем регионе такая же ситуация.
Я как сторонник теории одноэтажной России к этому отношусь нормально. Чем меньше строят «многоэтажных гетто», тем лучше.
То, что население вновь обратило внимание на индивидуальное строительство - большой плюс. Нужно давать дорогу малому бизнесу. Однако есть еще один важный момент - это техническое сокращение. Не из-за того, что строить меньше стали, а из-за того, что чиновники не работали, бумаги сделать не могли.
У меня 3 дома без газа стоят с марта. Дома сдали в феврале. Уже люди в них живут, а горячую воду и газ не запустить. Горячую воду только в прошлом месяце пустили, и то по великой удаче. Облгаз ни в какую не хочет идти на контакт. Карантин – и все.
Стройка за время пандемии останавливалась недели на две в марте, а дальше работали, как и раньше. Важный момент - льготная ипотека под 6.5%. Она должна помочь строительству. Только вот мы забываем, что ставку государство субсидирует из бюджета. Населению вроде хорошо, но в плюсе только банки.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, член общественной палаты Псковской области, председатель Союза собственников недвижимости Псковской области
Российские компании в пандемию стали активно занимать за рубежом
💬 Мнение: Коронавирус - новый источник ликвидности для российских корпоративных «гигантов». В финансовых кругах сказано уже немало слов о долгосрочных негативных последствиях пандемии 2020 на экономики мировых держав. Рост безработицы, падение ВВП, а также темпов международной торговли - список проблем на этом не исчерпывается. Однако в любом негативном событии почти всегда можно найти и позитивные моменты. Нулевые процентные ставки, доселе невиданные объемы вливаемой Центральными банками ликвидности - все это делает невыгодным размещение средств на депозитах, в частности, крупными инвесторами. Это дает конкурентное преимущество альтернативным источникам инвестиционного дохода.
Первой российской компанией, решившей воспользоваться данным преимуществом, стал наш нефтегазовый гигант «Газпром», в начале апреля выпустив пятилетние еврооблигации на сумму 1 млрд евро со ставкой 2,95% годовых. На фоне хорошей кредитоспособности эмитента и скромных ставок европейских коллег по отрасли (Shell и Total - менее 1,5%) такие облигации становятся весьма привлекательными в глазах крупных инвестиционных компаний и фондов. Как подтверждение - пул заявок кредиторов в первые часы размещения достигал 3 млрд евро. Спрос в разы превысил предложение.
Пример «Газпрома» оказался заразительным, и вслед за ним на рынок еврооблигаций вышли такие серьезные российские игроки, как «Лукойл», СИБУР, АЛРОСА и «ФосАгро». Так что кризис одной отрасли является стимулом для прогресса и развития другой. Посмотрим, получит ли подтверждение данная тенденция в третьем квартале 2020 года, и если да, то в каком объеме. Ведь, как говорится, деньги должны работать.
🎓 Эксперт: Олег Калманович, руководитель клуба независимых трейдеров Generation «Ф», Санкт-Петербург
💬 Мнение: Коронавирус - новый источник ликвидности для российских корпоративных «гигантов». В финансовых кругах сказано уже немало слов о долгосрочных негативных последствиях пандемии 2020 на экономики мировых держав. Рост безработицы, падение ВВП, а также темпов международной торговли - список проблем на этом не исчерпывается. Однако в любом негативном событии почти всегда можно найти и позитивные моменты. Нулевые процентные ставки, доселе невиданные объемы вливаемой Центральными банками ликвидности - все это делает невыгодным размещение средств на депозитах, в частности, крупными инвесторами. Это дает конкурентное преимущество альтернативным источникам инвестиционного дохода.
Первой российской компанией, решившей воспользоваться данным преимуществом, стал наш нефтегазовый гигант «Газпром», в начале апреля выпустив пятилетние еврооблигации на сумму 1 млрд евро со ставкой 2,95% годовых. На фоне хорошей кредитоспособности эмитента и скромных ставок европейских коллег по отрасли (Shell и Total - менее 1,5%) такие облигации становятся весьма привлекательными в глазах крупных инвестиционных компаний и фондов. Как подтверждение - пул заявок кредиторов в первые часы размещения достигал 3 млрд евро. Спрос в разы превысил предложение.
Пример «Газпрома» оказался заразительным, и вслед за ним на рынок еврооблигаций вышли такие серьезные российские игроки, как «Лукойл», СИБУР, АЛРОСА и «ФосАгро». Так что кризис одной отрасли является стимулом для прогресса и развития другой. Посмотрим, получит ли подтверждение данная тенденция в третьем квартале 2020 года, и если да, то в каком объеме. Ведь, как говорится, деньги должны работать.
🎓 Эксперт: Олег Калманович, руководитель клуба независимых трейдеров Generation «Ф», Санкт-Петербург
Глава Минобрнауки направил трудоустройство выпускников под контроль ректоров вузов
💬 Мнение: Валерий Фальков в течение 7 лет возглавлял Тюменский госуниверситет, и должен хорошо помнить, что показатели трудоустройства выпускников - одни из важнейших в мониторинге эффективности деятельности вузов. Призывы к ректорам взять ситуацию с распределением под личный контроль, скорее всего, лишь публичная отработка поручения Михаила Мишустина членам правительства о поддержке выпускников в вопросах трудоустройства. В этом смысле более адекватными и конструктивными являются предложения о трудоустройстве в подведомственных научных учреждениях, однако эти предложения по определению не могут быть массовыми.
Обращение к ректорам носит, скорее, характер расстановки приоритетов. Учитывая специфику региональной экономики, потенциал вузов, особенности пандемической ситуации, эффективность взаимодействия вуза с работодателями зависит в первую очередь от способности ректора системно и грамотно организовать эту работу.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, ректор АОУ ДПО «Институт развития образования», Ижевск
💬 Мнение: Валерий Фальков в течение 7 лет возглавлял Тюменский госуниверситет, и должен хорошо помнить, что показатели трудоустройства выпускников - одни из важнейших в мониторинге эффективности деятельности вузов. Призывы к ректорам взять ситуацию с распределением под личный контроль, скорее всего, лишь публичная отработка поручения Михаила Мишустина членам правительства о поддержке выпускников в вопросах трудоустройства. В этом смысле более адекватными и конструктивными являются предложения о трудоустройстве в подведомственных научных учреждениях, однако эти предложения по определению не могут быть массовыми.
Обращение к ректорам носит, скорее, характер расстановки приоритетов. Учитывая специфику региональной экономики, потенциал вузов, особенности пандемической ситуации, эффективность взаимодействия вуза с работодателями зависит в первую очередь от способности ректора системно и грамотно организовать эту работу.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, ректор АОУ ДПО «Институт развития образования», Ижевск
Проезд по всей трассе Москва—Казань обойдется в 1600 рублей
💬 Мнение: У трассы Москва-Казань будет свой сегмент пользователей, но небольшой, если мы берем в расчет легковые автомобили. Средний ценовой расход на бензин от Казани до Москвы составляет прядка 2,5-3 тысяч рублей. Соответственно, если проезд для легковых автомобилей будет стоить 2,5 руб. за километр или 1,6 тыс. руб. за проезд по всей трассе, это уже дороже, причем практически на 50%. Думаю, что эта трасса станет доступна не для всех. В основном по ней поедут люди с достатком выше среднего.
Возможно, эта трасса более интересна для грузового коммерческого транспорта, но для грузовиков действует ряд ограничений, которые нельзя не учитывать. Безусловно, дешевле проехать до Москвы по трассе М-7, но, скорее всего, власти будут говорить о том, что федеральная трасса М7 «убитая», и тогда народу придется пользоваться платной дорогой.
Однако не надо забывать о высокоскоростной магистрали, за которой будущее. Запуск ВСМ между Москвой и Казанью сократит расстояние между городами в 4 раза: время в пути при следовании без остановок сократится до 3 часов против нынешних 14 часов по существующей железнодорожной инфраструктуре. Бесспорно, эта магистраль будет серьезно конкурировать с трассой Москва-Казань, и, я думаю, ВСМ однозначно займет лидирующую позицию.
🎓 Эксперт: Руслан Зинатуллин, председатель регионального отделения партии «Яблоко» в Татарстане, Казань
💬 Мнение: У трассы Москва-Казань будет свой сегмент пользователей, но небольшой, если мы берем в расчет легковые автомобили. Средний ценовой расход на бензин от Казани до Москвы составляет прядка 2,5-3 тысяч рублей. Соответственно, если проезд для легковых автомобилей будет стоить 2,5 руб. за километр или 1,6 тыс. руб. за проезд по всей трассе, это уже дороже, причем практически на 50%. Думаю, что эта трасса станет доступна не для всех. В основном по ней поедут люди с достатком выше среднего.
Возможно, эта трасса более интересна для грузового коммерческого транспорта, но для грузовиков действует ряд ограничений, которые нельзя не учитывать. Безусловно, дешевле проехать до Москвы по трассе М-7, но, скорее всего, власти будут говорить о том, что федеральная трасса М7 «убитая», и тогда народу придется пользоваться платной дорогой.
Однако не надо забывать о высокоскоростной магистрали, за которой будущее. Запуск ВСМ между Москвой и Казанью сократит расстояние между городами в 4 раза: время в пути при следовании без остановок сократится до 3 часов против нынешних 14 часов по существующей железнодорожной инфраструктуре. Бесспорно, эта магистраль будет серьезно конкурировать с трассой Москва-Казань, и, я думаю, ВСМ однозначно займет лидирующую позицию.
🎓 Эксперт: Руслан Зинатуллин, председатель регионального отделения партии «Яблоко» в Татарстане, Казань
В РУСАДА заявили о намеренной фабрикации фактов в аудите ОКР
💬 Мнение: В нашей стране уже долгое время проводят операцию «Рафик невиновен». То есть всеми показушными приемами пытаются показать, что проблем с допингом в России нет. И не было. Никогда и нигде. «Чертовы капиталистические державы» завидуют нашим достижениям и обвиняют нас на ровном месте. Это практически официальная позиция Олимпийского комитета России, который проводил аудит в Российском антидопинговом агентстве, получая документы только по интернету.
В самом деле, зачем проводить качественный и полный аудит, если тебе уже сообщили, какой должен получиться результат? Глава РУСАДА Юрий Ганус – человек совершенно неполиткорректный. То есть – честный. Он прямым текстом заявлял, что проблемы с допингом были и остаются. Что совершенно не нравится нашим властям. Не только спортивным. Поэтому аудит «заказан» конкретно под него. Цель – снять Гануса с занимаемой должности. И с отрешенным лицом новый глава РУСАДА скажет: «Допинг побежден». Хотя ничего в плане борьбы с допингом у нас не было сделано. Более того, 17 июля президент Всемирного антидопингового агентства заявил, что после очередной перепроверки образцов из Московской лаборатории ВАДА выявило еще 61 случай в дополнение к десяткам дел, которые уже были возбуждены по докладу Ричарда Макларена, в биатлоне, легкой и тяжелой атлетике.
Всероссийская федерация легкой атлетики своими колоссальными достижениями в допинговых технологиях добилась того, что наших спортсменов никто и негде не хочет видеть, а новые миллионные штрафы федерации присылают каждый год. Платить нечем. Каждый раз приходится обращаться к правительству, чтобы были выделены новые пять миллионов долларов. В конце концов, оттуда начинают спрашивать, а зачем вам выделять деньги, если вы лишены соревнований и не приносите нам золотые медали? Изучают причины. Очевидная проблема – наличие допинга и отсутствие наказаний не за него, о чем и говорит Ганус. Проще победить допинг или убрать человека, который говорит о проблемах допинга? Вопрос риторический.
Заметьте, ведь был принят федеральный антидопинговый закон. Сколько о нем говорили! Это подавалось, как решение всех проблем. Закон – чистая фикция. Максимальное наказание – 80 тысяч рублей, и нет ни слова про уголовную ответственность, хотя о ней говорилось. «Рафик невиновен» опять. Давайте копнем глубже и вспомним, что стало с другими с руководителями РУСАДА. В течение двух месяцев, как грянул скандал, связанный с сочинской Олимпиадой, умерли Никита Камаев и Вячеслав Синев. Вскоре сбежали из России Григорий Родченков и Тимофей Соболевский. Совпадение? Тогда посмотрим, что говорит Ганус, а он после аудита сказал интересную фразу: «Я не буду уходить добровольно из жизни». Так или и иначе, сейчас виден вектор дальнейшего развития событий. Уже покинули свои посты Евгений Юрченко и Владимир Драчев. Если деятельность Юрченко в легкой атлетике оценить сложно (в силу отсутствия стартов), при Драчеве не было ни одного проваленного теста на допинг среди биатлонистов. Выводы напрашиваются сами собой.
🎓 Эксперт: Влад Усачев, обозреватель газеты «Советский спорт», Москва
💬 Мнение: В нашей стране уже долгое время проводят операцию «Рафик невиновен». То есть всеми показушными приемами пытаются показать, что проблем с допингом в России нет. И не было. Никогда и нигде. «Чертовы капиталистические державы» завидуют нашим достижениям и обвиняют нас на ровном месте. Это практически официальная позиция Олимпийского комитета России, который проводил аудит в Российском антидопинговом агентстве, получая документы только по интернету.
В самом деле, зачем проводить качественный и полный аудит, если тебе уже сообщили, какой должен получиться результат? Глава РУСАДА Юрий Ганус – человек совершенно неполиткорректный. То есть – честный. Он прямым текстом заявлял, что проблемы с допингом были и остаются. Что совершенно не нравится нашим властям. Не только спортивным. Поэтому аудит «заказан» конкретно под него. Цель – снять Гануса с занимаемой должности. И с отрешенным лицом новый глава РУСАДА скажет: «Допинг побежден». Хотя ничего в плане борьбы с допингом у нас не было сделано. Более того, 17 июля президент Всемирного антидопингового агентства заявил, что после очередной перепроверки образцов из Московской лаборатории ВАДА выявило еще 61 случай в дополнение к десяткам дел, которые уже были возбуждены по докладу Ричарда Макларена, в биатлоне, легкой и тяжелой атлетике.
Всероссийская федерация легкой атлетики своими колоссальными достижениями в допинговых технологиях добилась того, что наших спортсменов никто и негде не хочет видеть, а новые миллионные штрафы федерации присылают каждый год. Платить нечем. Каждый раз приходится обращаться к правительству, чтобы были выделены новые пять миллионов долларов. В конце концов, оттуда начинают спрашивать, а зачем вам выделять деньги, если вы лишены соревнований и не приносите нам золотые медали? Изучают причины. Очевидная проблема – наличие допинга и отсутствие наказаний не за него, о чем и говорит Ганус. Проще победить допинг или убрать человека, который говорит о проблемах допинга? Вопрос риторический.
Заметьте, ведь был принят федеральный антидопинговый закон. Сколько о нем говорили! Это подавалось, как решение всех проблем. Закон – чистая фикция. Максимальное наказание – 80 тысяч рублей, и нет ни слова про уголовную ответственность, хотя о ней говорилось. «Рафик невиновен» опять. Давайте копнем глубже и вспомним, что стало с другими с руководителями РУСАДА. В течение двух месяцев, как грянул скандал, связанный с сочинской Олимпиадой, умерли Никита Камаев и Вячеслав Синев. Вскоре сбежали из России Григорий Родченков и Тимофей Соболевский. Совпадение? Тогда посмотрим, что говорит Ганус, а он после аудита сказал интересную фразу: «Я не буду уходить добровольно из жизни». Так или и иначе, сейчас виден вектор дальнейшего развития событий. Уже покинули свои посты Евгений Юрченко и Владимир Драчев. Если деятельность Юрченко в легкой атлетике оценить сложно (в силу отсутствия стартов), при Драчеве не было ни одного проваленного теста на допинг среди биатлонистов. Выводы напрашиваются сами собой.
🎓 Эксперт: Влад Усачев, обозреватель газеты «Советский спорт», Москва
Союз потребителей РФ хочет обязать застройщиков сообщать «срок годности» жилых домов
💬 Мнение: Предложение обязать застройщиков высчитывать и сообщать покупателям «срок годности» жилых домов оцениваю положительно. На текущий момент частично вопрос сроков эксплуатации материалов урегулирован. Существуют сроки эксплуатации деревянных, кирпичных конструкций. Пересмотр сроков эксплуатации материалов, установка конкретных периодов проведения капитального ремонта конкретной несущей конструкции в разбивке по материалам не только позволит собственникам помещений понимать срок службы многоквартирных домов, но и корректировать программы капитального ремонта с учетом реальных потребностей, а это большой плюс.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ», Сыктывкар
💬 Мнение: Предложение обязать застройщиков высчитывать и сообщать покупателям «срок годности» жилых домов оцениваю положительно. На текущий момент частично вопрос сроков эксплуатации материалов урегулирован. Существуют сроки эксплуатации деревянных, кирпичных конструкций. Пересмотр сроков эксплуатации материалов, установка конкретных периодов проведения капитального ремонта конкретной несущей конструкции в разбивке по материалам не только позволит собственникам помещений понимать срок службы многоквартирных домов, но и корректировать программы капитального ремонта с учетом реальных потребностей, а это большой плюс.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ», Сыктывкар
Максим Орешкин назвал основные цели измененных нацпроектов
💬 Мнение: Большинство озвученных в указе целей, как-то снижение уровня бедности, обеспечение устойчивого роста численности населения, обеспечение стопроцентной переработки отходов, в том или ином виде волнуют большинство населения. Что касается остальных целей, то они, по большому счету, являются, скажем так, ступеньками достижения того, что является национальными целями. В целом же национальные цели – это ключевые направления развития страны. Если государство останавливается в своем развитии, то рано или поздно оно исчезает. Поэтому те направления, которые записаны в качестве целей и направлены на достижение экономического, демографического роста, увеличение доходности населения и т.д., позволят стабильно развиваться государству и решить вопросы внутренней и внешней нестабильности. Чем больше будет развита экономика, тем менее зависимым окажется государство от внешних партнеров и поставщиков. Национальные цели позволят усилить позиции государства и сделать его более неуязвимым к внешним воздействиям.
🎓 Эксперт: Игорь Крупенников, заместитель директора ОГКУ «Аналитика», Ульяновск
💬 Мнение: Большинство озвученных в указе целей, как-то снижение уровня бедности, обеспечение устойчивого роста численности населения, обеспечение стопроцентной переработки отходов, в том или ином виде волнуют большинство населения. Что касается остальных целей, то они, по большому счету, являются, скажем так, ступеньками достижения того, что является национальными целями. В целом же национальные цели – это ключевые направления развития страны. Если государство останавливается в своем развитии, то рано или поздно оно исчезает. Поэтому те направления, которые записаны в качестве целей и направлены на достижение экономического, демографического роста, увеличение доходности населения и т.д., позволят стабильно развиваться государству и решить вопросы внутренней и внешней нестабильности. Чем больше будет развита экономика, тем менее зависимым окажется государство от внешних партнеров и поставщиков. Национальные цели позволят усилить позиции государства и сделать его более неуязвимым к внешним воздействиям.
🎓 Эксперт: Игорь Крупенников, заместитель директора ОГКУ «Аналитика», Ульяновск
Песков объяснил корректировку экономических целей неблагоприятной конъюнктурой
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь:
https://www.rbc.ru/economics/21/07/2020/5f16b4479a7947289fd7c751?from=from_main_1
💬 Мнение: Я полагаю, что России надо ставить цели не вхождения в какие-то топы, а собственного развития ради граждан, ради самих себя, и если эти успехи будут иметь яркое выражение, то остальному миру будет некуда деваться, как только их оценить. Тогда Россия автоматически окажется в топе. А изначальная привязка к топам и рейтингам - это, на мой взгляд, стратегическая ошибка планирования, которая обычно заканчивается фиаско.
В поставленных президентом целях есть конкретные параметры, причем не сомнительные типа удвоения ВВП или 25 млн рабочих мест (правда, в новых параметрах есть цифра 25 млн предпринимателей, которая аналогично вызывает недоумение), а реальные: снижение в 2 раза бедности относительно показателя 2017 года (это более-менее конкретно). Но есть и неуточненные цели, к примеру, увеличение продолжительности жизни в 78 лет, потому что показатель этот может быть достигнут, в частности, за счет женщин, но обернуться катастрофой для мужчин. Как быть в данном случае?
Или еще одна расплывчатая, на мой взгляд, цель – о раскрытии талантов. Вот Российская академия наук, и это не секрет, избирает своих членов кланово, говоря простым языком, «по блату». И что? Выбраны таланты? С этим как быть? А ведь это бюджетные деньги, за которыми выстроилась очередь. Зачем нужно ставить цель попасть в десятку стран по качеству образования? А качество образования опять рейтингами будет измеряться? Рейтинги будут составляться опять теми странами, которые вводят санкции против России. Это же абсурд! Рейтинг - динамический параметр. И долго его удерживать невозможно, он смещается. В целом мы видим социальные цели развития в указе от 21 июля 2020 года, ориентир в 10 лет тоже ясен. Важный вопрос о механизмах реализации остается пока за кадром, а это и есть самое важное.
В этом году надо подводить итоги программы 2020. Где эти итоги? А ведь программа, как мы понимаем, фронтально не выполнена, хотя в ней тоже были цели. Поэтому дело не в формулировках целей, хотя это, несомненно, имеет значение, а в том, как и кто будет это обеспечивать, как будет развиваться страна. В указе осталось прописать только фамилии ответственных за реализацию целей. Нет смысла комментировать весь указ. Там много разделов и целевых параметров, многие их которых, на мой взгляд, расплывчаты, напускают больше тумана и совершенно не поясняют, куда и как будет двигаться Россия.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь:
https://www.rbc.ru/economics/21/07/2020/5f16b4479a7947289fd7c751?from=from_main_1
💬 Мнение: Я полагаю, что России надо ставить цели не вхождения в какие-то топы, а собственного развития ради граждан, ради самих себя, и если эти успехи будут иметь яркое выражение, то остальному миру будет некуда деваться, как только их оценить. Тогда Россия автоматически окажется в топе. А изначальная привязка к топам и рейтингам - это, на мой взгляд, стратегическая ошибка планирования, которая обычно заканчивается фиаско.
В поставленных президентом целях есть конкретные параметры, причем не сомнительные типа удвоения ВВП или 25 млн рабочих мест (правда, в новых параметрах есть цифра 25 млн предпринимателей, которая аналогично вызывает недоумение), а реальные: снижение в 2 раза бедности относительно показателя 2017 года (это более-менее конкретно). Но есть и неуточненные цели, к примеру, увеличение продолжительности жизни в 78 лет, потому что показатель этот может быть достигнут, в частности, за счет женщин, но обернуться катастрофой для мужчин. Как быть в данном случае?
Или еще одна расплывчатая, на мой взгляд, цель – о раскрытии талантов. Вот Российская академия наук, и это не секрет, избирает своих членов кланово, говоря простым языком, «по блату». И что? Выбраны таланты? С этим как быть? А ведь это бюджетные деньги, за которыми выстроилась очередь. Зачем нужно ставить цель попасть в десятку стран по качеству образования? А качество образования опять рейтингами будет измеряться? Рейтинги будут составляться опять теми странами, которые вводят санкции против России. Это же абсурд! Рейтинг - динамический параметр. И долго его удерживать невозможно, он смещается. В целом мы видим социальные цели развития в указе от 21 июля 2020 года, ориентир в 10 лет тоже ясен. Важный вопрос о механизмах реализации остается пока за кадром, а это и есть самое важное.
В этом году надо подводить итоги программы 2020. Где эти итоги? А ведь программа, как мы понимаем, фронтально не выполнена, хотя в ней тоже были цели. Поэтому дело не в формулировках целей, хотя это, несомненно, имеет значение, а в том, как и кто будет это обеспечивать, как будет развиваться страна. В указе осталось прописать только фамилии ответственных за реализацию целей. Нет смысла комментировать весь указ. Там много разделов и целевых параметров, многие их которых, на мой взгляд, расплывчаты, напускают больше тумана и совершенно не поясняют, куда и как будет двигаться Россия.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва
РБК
Кремль объяснил исчезновение цели войти в топ-5 крупнейших экономик
По словам Дмитрия Пескова, это связано с неблагоприятной конъюнктурой. Цель войти в пятерку наиболее развитых экономик президент России поставил в 2019 году, назвав ее «абсолютно решаемой»
Путин подписал указ о национальных целях развития России до 2030 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, после пандемии национальные цели и стратегические приоритеты требуют корректировки. Поэтому то, что появился новый указ, не удивительно. Вместе с тем, отмечу, что ключевые приоритеты - здоровье граждан, развитие экономики, развитие человеческого потенциала сохранены. Отдельно хотел бы отметить важность такого приоритета, как увеличение доли граждан (до 15%), занимающихся волонтерской (добровольческой) деятельностью или вовлеченных в деятельность волонтерских (добровольческих) организаций.
В период пандемии мы увидели, какое важное значение имеет работа добровольцев. Именно они вместе с врачами были на передовой борьбы с коронавирусом, помогали тем, кому было особенно трудно. Поэтому внимание к волонтерству, увеличение авторитета общественных объединений - по-настоящему важная задача.
🎓 Эксперт: Рашид Хуснутдинов, председатель Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, после пандемии национальные цели и стратегические приоритеты требуют корректировки. Поэтому то, что появился новый указ, не удивительно. Вместе с тем, отмечу, что ключевые приоритеты - здоровье граждан, развитие экономики, развитие человеческого потенциала сохранены. Отдельно хотел бы отметить важность такого приоритета, как увеличение доли граждан (до 15%), занимающихся волонтерской (добровольческой) деятельностью или вовлеченных в деятельность волонтерских (добровольческих) организаций.
В период пандемии мы увидели, какое важное значение имеет работа добровольцев. Именно они вместе с врачами были на передовой борьбы с коронавирусом, помогали тем, кому было особенно трудно. Поэтому внимание к волонтерству, увеличение авторитета общественных объединений - по-настоящему важная задача.
🎓 Эксперт: Рашид Хуснутдинов, председатель Общественной палаты Удмуртской Республики
РБК
Путин определил новые цели России на 10 лет
Глава государства назвал показатели, которые должны быть достигнуты к 2030 году
Сбербанк стал единственным владельцем сервиса «Яндекс.Деньги»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сделка по разделению активов между Сбербанком и «Яндексом» не стала неожиданностью. Определенные проблемы во взаимоотношениях появились уже через год после начала партнерства. Результатом сложностей развития партнерских отношений стало самостоятельное развитие «Яндекса» и Сбербанка в одних и тех же сферах. «Яндекс» развивал такие сервисы, как «Яндекс.Еда», «Яндекс.Такси» и «Яндекс.Лавка», а Сбербанк вкладывался в их прямых конкурентов - Delivery Club, «Ситимобил» и «Самокат».
Такая ситуация могла завершиться либо полным слиянием всех конкурирующих сервисов «Яндекса» и Сбербанка, либо разделением совместно созданных активов. Из-за разницы корпоративных культур стороны приняли окончательное решение развиваться отдельно друг от друга. При этом обе стороны уже нашли партнеров. Сбербанк – в лице Mail.ru, а «Яндекс» – в лице ряда финансовых компаний («ВТБ Капитал», Ervington Investments, связанной с Романом Абрамовичем, и Treliscope, связанной с Александром Абрамовым и Александром Фроловым). Общий объем инвестиций в проекты «Яндекс» составит $800 млн.
На мой взгляд, сделка была справедливой, обе стороны удовлетворены результатом. В ближайшее время нас ожидает усиление конкуренции между сервисами Сбербанка и «Яндекса». Потребители могут этому только радоваться, конкуренция приведет как к увеличению разнообразия предлагаемых продуктов, так и будет оказывать давление на цены.
🎓 Эксперт: Виталий Дербеденев, генеральный директор компании ФОК, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сделка по разделению активов между Сбербанком и «Яндексом» не стала неожиданностью. Определенные проблемы во взаимоотношениях появились уже через год после начала партнерства. Результатом сложностей развития партнерских отношений стало самостоятельное развитие «Яндекса» и Сбербанка в одних и тех же сферах. «Яндекс» развивал такие сервисы, как «Яндекс.Еда», «Яндекс.Такси» и «Яндекс.Лавка», а Сбербанк вкладывался в их прямых конкурентов - Delivery Club, «Ситимобил» и «Самокат».
Такая ситуация могла завершиться либо полным слиянием всех конкурирующих сервисов «Яндекса» и Сбербанка, либо разделением совместно созданных активов. Из-за разницы корпоративных культур стороны приняли окончательное решение развиваться отдельно друг от друга. При этом обе стороны уже нашли партнеров. Сбербанк – в лице Mail.ru, а «Яндекс» – в лице ряда финансовых компаний («ВТБ Капитал», Ervington Investments, связанной с Романом Абрамовичем, и Treliscope, связанной с Александром Абрамовым и Александром Фроловым). Общий объем инвестиций в проекты «Яндекс» составит $800 млн.
На мой взгляд, сделка была справедливой, обе стороны удовлетворены результатом. В ближайшее время нас ожидает усиление конкуренции между сервисами Сбербанка и «Яндекса». Потребители могут этому только радоваться, конкуренция приведет как к увеличению разнообразия предлагаемых продуктов, так и будет оказывать давление на цены.
🎓 Эксперт: Виталий Дербеденев, генеральный директор компании ФОК, Москва
РБК представил рейтинг регионов по качеству жизни от НКР
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что три самых недовольных региона Дальневосточного федерального округа – Якутия, Приморье, Хабаровский край, Сахалинская область – оказались в числе наиболее благоприятных для жизни, к сожалению, лишний раз подтверждает отвратительное качество социологии в стране. Реальность находится в полной рассинхронизации с тем, что рисуется. При этом оговоренные авторами поправки на объективные факторы вроде сложных климатических условий, огромных расстояний между населенными пунктами и плохой логистики и тд ситуации не спасают. Все это было и полвека назад, но на Дальний Восток ехали люди со всей страны – кто за романтикой, а кто прагматично за «длинным рублем и северной пенсией», сейчас мы наблюдаем прямо противоположную картину – отток населения.
Следует признать, что мы наблюдаем провал так называемого национального проекта «Развитие Дальнего Востока». Помните такое? В 2015 г. на фоне «Разворота на Восток» и строительства магистрального газопровода в Китай, глава государства провозгласил, что развитие дальневосточных территорий «наш национальный проект». И что же? За пять лет реализации проекта под личным присмотром полпреда и вице-премьера Трутнева и специального министерства по развитию Дальнего Востока добились того, что регионы стали превращаться в точки бифуркации на политической карте России.
За экономически «потемкинскими деревнями» спрятали отсутствие главного показателя – влияния реализуемой политики на качество жизни конкретных граждан. В конкретно взятой Якутии почти 20% населения живут, имея доходы ниже прожиточного минимума. Официальная нищета! Закредитованность населения – самая большая в стране, по данным географического экономиста, профессора МГУ Натальи Зубаревич кредитная нагрузка на якутянина составляет почти 40% от объема всех его доходов. И похожая ситуация в других регионах. Но, оказывается, жизнь-то удалась. И республика с такими показателями входит в ТОП-30 регионов с наилучшими показателями благосостояния граждан.
А как на это реагирует власть, успокоенная такими успехами? Вот вице-премьер Юрий Трутнев прилетает в бунтующий Хабаровск, избегает общения с людьми, зато выходит к прессе и перед камерами и рассказывает «страшные тайны», изобличающие на самом деле страшный отрыв от реальности его самого. Цитирую «Я расскажу вам страшную тайну. Я сегодня собрал коллег (некоторых, не буду называть каких) и задал им несколько вопросов о том, что происходит на Дальнем Востоке. Они ничего не знают. Они не знают, что реализуется более 2 400 инвестиционных проектов, они не знают, что 82 тысячи дальневосточников получили землю по программе [«Дальневосточный гектар»], они не знают, сколько денег выделено на социальное развитие Дальнего Востока. Они не знают ничего».
Такое ощущение, что это не чиновник современной России XXI века рассказывает, а аппаратчик времен административно-командной системы, который на вопрос о колбасе и туалетной бумаге рассказывает о том, как мы догоняем США по выплавке чугуна и удою молока.
🎓 Эксперт: Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний», председатель Координационного совета по предпринимательству при главе Якутска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что три самых недовольных региона Дальневосточного федерального округа – Якутия, Приморье, Хабаровский край, Сахалинская область – оказались в числе наиболее благоприятных для жизни, к сожалению, лишний раз подтверждает отвратительное качество социологии в стране. Реальность находится в полной рассинхронизации с тем, что рисуется. При этом оговоренные авторами поправки на объективные факторы вроде сложных климатических условий, огромных расстояний между населенными пунктами и плохой логистики и тд ситуации не спасают. Все это было и полвека назад, но на Дальний Восток ехали люди со всей страны – кто за романтикой, а кто прагматично за «длинным рублем и северной пенсией», сейчас мы наблюдаем прямо противоположную картину – отток населения.
Следует признать, что мы наблюдаем провал так называемого национального проекта «Развитие Дальнего Востока». Помните такое? В 2015 г. на фоне «Разворота на Восток» и строительства магистрального газопровода в Китай, глава государства провозгласил, что развитие дальневосточных территорий «наш национальный проект». И что же? За пять лет реализации проекта под личным присмотром полпреда и вице-премьера Трутнева и специального министерства по развитию Дальнего Востока добились того, что регионы стали превращаться в точки бифуркации на политической карте России.
За экономически «потемкинскими деревнями» спрятали отсутствие главного показателя – влияния реализуемой политики на качество жизни конкретных граждан. В конкретно взятой Якутии почти 20% населения живут, имея доходы ниже прожиточного минимума. Официальная нищета! Закредитованность населения – самая большая в стране, по данным географического экономиста, профессора МГУ Натальи Зубаревич кредитная нагрузка на якутянина составляет почти 40% от объема всех его доходов. И похожая ситуация в других регионах. Но, оказывается, жизнь-то удалась. И республика с такими показателями входит в ТОП-30 регионов с наилучшими показателями благосостояния граждан.
А как на это реагирует власть, успокоенная такими успехами? Вот вице-премьер Юрий Трутнев прилетает в бунтующий Хабаровск, избегает общения с людьми, зато выходит к прессе и перед камерами и рассказывает «страшные тайны», изобличающие на самом деле страшный отрыв от реальности его самого. Цитирую «Я расскажу вам страшную тайну. Я сегодня собрал коллег (некоторых, не буду называть каких) и задал им несколько вопросов о том, что происходит на Дальнем Востоке. Они ничего не знают. Они не знают, что реализуется более 2 400 инвестиционных проектов, они не знают, что 82 тысячи дальневосточников получили землю по программе [«Дальневосточный гектар»], они не знают, сколько денег выделено на социальное развитие Дальнего Востока. Они не знают ничего».
Такое ощущение, что это не чиновник современной России XXI века рассказывает, а аппаратчик времен административно-командной системы, который на вопрос о колбасе и туалетной бумаге рассказывает о том, как мы догоняем США по выплавке чугуна и удою молока.
🎓 Эксперт: Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний», председатель Координационного совета по предпринимательству при главе Якутска
Минфин предложил отказаться от индексации окладов госслужащих
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Инициатива Минфина России отказаться от индексации зарплат госслужащих в 2021 году идет в формальном тренде экономии бюджетных расходов во времена многофакторного кризиса из-за пандемии коронавируса и падения цен на нефть. Конечно, населению такие инициативы должны нравиться, но с каких пор Минфин начал ставить перед собой цели популизма? Если смотреть глубже, экономически, то сам Минфин стесняется назвать цифры возможной экономии расходов. Очевидно, они не должны быть значительными по причине рекордно низкой инфляции в стране и соответствующему ей минимальному коэффициенту индексации.
Мало того, в кризисные годы нагрузка на госслужащих, разруливающих проблемы, увеличивается, а зарплата останется той же. Какое демотивирующее воздействие это произведет не столько на больших начальников, сколько на средний уровень руководителей и специалистов, умами и руками которых готовятся все управленческие решения? Одно дело - сократить лишних и неэффективных, а совсем другое дело - не доплачивать всем. Не забываем, что чиновники - это люди и граждане нашей страны. Уравниловка до добра не доводит. А неэффективные государственные решения, разработанные демотивированными госслужащими, лягут тяжким бременем на госбюджет и карманы бизнеса и граждан. Такая «инициатива» Минфина явно не спасет экономику России, но легко выйдет стране боком.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, профессиональный эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Инициатива Минфина России отказаться от индексации зарплат госслужащих в 2021 году идет в формальном тренде экономии бюджетных расходов во времена многофакторного кризиса из-за пандемии коронавируса и падения цен на нефть. Конечно, населению такие инициативы должны нравиться, но с каких пор Минфин начал ставить перед собой цели популизма? Если смотреть глубже, экономически, то сам Минфин стесняется назвать цифры возможной экономии расходов. Очевидно, они не должны быть значительными по причине рекордно низкой инфляции в стране и соответствующему ей минимальному коэффициенту индексации.
Мало того, в кризисные годы нагрузка на госслужащих, разруливающих проблемы, увеличивается, а зарплата останется той же. Какое демотивирующее воздействие это произведет не столько на больших начальников, сколько на средний уровень руководителей и специалистов, умами и руками которых готовятся все управленческие решения? Одно дело - сократить лишних и неэффективных, а совсем другое дело - не доплачивать всем. Не забываем, что чиновники - это люди и граждане нашей страны. Уравниловка до добра не доводит. А неэффективные государственные решения, разработанные демотивированными госслужащими, лягут тяжким бременем на госбюджет и карманы бизнеса и граждан. Такая «инициатива» Минфина явно не спасет экономику России, но легко выйдет стране боком.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, профессиональный эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар
Госдума меняет генпланы развития городов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ситуацию с градостроительными планами мало кто осмелился бы назвать легкой. На самом деле она еще сложнее и запутаннее, чем кажется. И, на мой взгляд, основной вопрос, который стоит обсуждать, это не название ветви власти (исполнительная или представительная), которая должна принимать изменения в генпланы, а сама суть вносимых изменений.
Однозначно можно признать только одно: с градостроительными планами нужно что-то делать. На сегодня в большинстве городов России они не соответствуют не только веяниям времени, но и реальному положению дел «на земле». Сейчас на слуху большое количество скандалов, связанных с изменением разрешенного использования земель. К примеру, в Москве это потенциальная застройка парка «Лосиный остров», которая может привести к уничтожению исторических природных ландшафтов.
В Вологодской области сейчас широко обсуждаются изменения, вносимые в закон «О национальных парках». Эти изменения могут решить судьбу жителей целого Кирилловского района, где люди не могут нормально жить на своей земле. Также поправки, несомненно, коснутся и градостроительных планов данных сельских поселений. Если говорить о подобных примерах, то было бы неправильно решать вопросы об изменении генпланов кулуарно, волей исполнительной власти. Депутаты, представляющие конкретных избирателей и знающие их нужды, могли бы быть хоть какой-то гарантией защиты от изменения статуса земель в пользу сиюминутной выгоды или чьих-то бизнес-интересов.
С другой стороны, на местах часто сталкиваются с несовершенством генпланов, тормозящих социальное развитие городов. Так, в Вологде еще не до конца изжил себя скандал вокруг строительства детского сада в одном из спальных районов. Кроме того, зачастую при планировании новых жилых массивов не учитывается необходимость оставления площадей под объекты социальной сферы - школ, детских садов, спортивных центров. И в данном вопросе при подготовке аукционов на выделение земель, выдаче разрешений на строительство и подготовке конкурсной документации по строительству социальных объектов исполнительная власть могла бы сэкономить значительное время, если бы была возможность вносить требуемые изменения в градостроительные планы самостоятельно, без длительной процедуры согласования с органами представительной власти.
Очень важно отметить еще один момент, на который сегодня многие не обращают внимания. В градостроительных планах городов отсутствует огромный пласт важной информации: зоны затопления, опасные объекты, имеющие зону отчуждения (например, в Вологде это знаменитая газонаполнительная станция, в опасной зоне которой находится не только закрытый по решению суда магазин «Идеи для дома», но и жилой микрорайон «Зеленый город»), подземные коммуникации и так далее. Для того, чтобы выдавать взвешенные разрешения на строительство и планировать городскую территорию, эту информацию необходимо проработать и внести в генплан. Вникнуть в подобную работу, во все ее тонкости, депутаты вряд ли смогут, в то время как у исполнительной власти для этого есть все возможности, включая кадровый ресурс.
Другими словами, я считал бы необходимым комплексный подход к решению проблемы, при котором у исполнительной власти были бы все необходимые полномочия для полной, глубокой и конкретной проработки градостроительных планов, с учетом всех особенностей территории. За органами представительной власти осталась бы функция контроля над законностью этого процесса, а также его прозрачностью и отсутствием действий в интересах каких-либо групп влияния.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ситуацию с градостроительными планами мало кто осмелился бы назвать легкой. На самом деле она еще сложнее и запутаннее, чем кажется. И, на мой взгляд, основной вопрос, который стоит обсуждать, это не название ветви власти (исполнительная или представительная), которая должна принимать изменения в генпланы, а сама суть вносимых изменений.
Однозначно можно признать только одно: с градостроительными планами нужно что-то делать. На сегодня в большинстве городов России они не соответствуют не только веяниям времени, но и реальному положению дел «на земле». Сейчас на слуху большое количество скандалов, связанных с изменением разрешенного использования земель. К примеру, в Москве это потенциальная застройка парка «Лосиный остров», которая может привести к уничтожению исторических природных ландшафтов.
В Вологодской области сейчас широко обсуждаются изменения, вносимые в закон «О национальных парках». Эти изменения могут решить судьбу жителей целого Кирилловского района, где люди не могут нормально жить на своей земле. Также поправки, несомненно, коснутся и градостроительных планов данных сельских поселений. Если говорить о подобных примерах, то было бы неправильно решать вопросы об изменении генпланов кулуарно, волей исполнительной власти. Депутаты, представляющие конкретных избирателей и знающие их нужды, могли бы быть хоть какой-то гарантией защиты от изменения статуса земель в пользу сиюминутной выгоды или чьих-то бизнес-интересов.
С другой стороны, на местах часто сталкиваются с несовершенством генпланов, тормозящих социальное развитие городов. Так, в Вологде еще не до конца изжил себя скандал вокруг строительства детского сада в одном из спальных районов. Кроме того, зачастую при планировании новых жилых массивов не учитывается необходимость оставления площадей под объекты социальной сферы - школ, детских садов, спортивных центров. И в данном вопросе при подготовке аукционов на выделение земель, выдаче разрешений на строительство и подготовке конкурсной документации по строительству социальных объектов исполнительная власть могла бы сэкономить значительное время, если бы была возможность вносить требуемые изменения в градостроительные планы самостоятельно, без длительной процедуры согласования с органами представительной власти.
Очень важно отметить еще один момент, на который сегодня многие не обращают внимания. В градостроительных планах городов отсутствует огромный пласт важной информации: зоны затопления, опасные объекты, имеющие зону отчуждения (например, в Вологде это знаменитая газонаполнительная станция, в опасной зоне которой находится не только закрытый по решению суда магазин «Идеи для дома», но и жилой микрорайон «Зеленый город»), подземные коммуникации и так далее. Для того, чтобы выдавать взвешенные разрешения на строительство и планировать городскую территорию, эту информацию необходимо проработать и внести в генплан. Вникнуть в подобную работу, во все ее тонкости, депутаты вряд ли смогут, в то время как у исполнительной власти для этого есть все возможности, включая кадровый ресурс.
Другими словами, я считал бы необходимым комплексный подход к решению проблемы, при котором у исполнительной власти были бы все необходимые полномочия для полной, глубокой и конкретной проработки градостроительных планов, с учетом всех особенностей территории. За органами представительной власти осталась бы функция контроля над законностью этого процесса, а также его прозрачностью и отсутствием действий в интересах каких-либо групп влияния.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Коммерсантъ
Грады стараться
Генпланы развития городов ждут революционные изменения: в них появятся территории с неопределенным функционалом (в настоящее время они могут быть, например, жилыми или промышленными), а сами градостроительные документы могут приниматься вообще без карт размещения…
КПРФ грозит бойкотом внеочередных выборов губернатора Севастополя
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надо быть честными до конца: еще до роспуска двух муниципальных советов у кандидата от КПРФ не хватало подписей для прохождения фильтра. Кроме того, у Кияшко возникли даже проблемы с депутатами от КПРФ - один из них не захотел ставить за него свою подпись.
Никакого бойкота выборов коммунисты организовать не смогут. Их агрессивная информационная активность вредит рейтингу КПРФ. Кияшко вообще своими публичными выступлениями уничтожает свой политический имидж. КПРФ в Севастополе до сих пор не оправилась от рейтинговых потерь после агитации против поправок в Конституцию.
Врио губернатора Михаил Развожаев на 99,9% побеждает на выборах. Причем эта победа будет убедительной. Его электоральный рейтинг позволяет прогнозировать исход голосования в таком ключе.
🎓 Эксперт: Иван Мезюхо, политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надо быть честными до конца: еще до роспуска двух муниципальных советов у кандидата от КПРФ не хватало подписей для прохождения фильтра. Кроме того, у Кияшко возникли даже проблемы с депутатами от КПРФ - один из них не захотел ставить за него свою подпись.
Никакого бойкота выборов коммунисты организовать не смогут. Их агрессивная информационная активность вредит рейтингу КПРФ. Кияшко вообще своими публичными выступлениями уничтожает свой политический имидж. КПРФ в Севастополе до сих пор не оправилась от рейтинговых потерь после агитации против поправок в Конституцию.
Врио губернатора Михаил Развожаев на 99,9% побеждает на выборах. Причем эта победа будет убедительной. Его электоральный рейтинг позволяет прогнозировать исход голосования в таком ключе.
🎓 Эксперт: Иван Мезюхо, политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения»
Коронавирус укрепил позиции безналичных операций против наличных денег
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Неудивительно, что оплата картами в денежном выражении обогнала снятие наличных в банкоматах. Особенно это стало заметно после заявления о том, что на купюрах может содержаться коронавирус – это небезопасно. В этой связи количество безналичных операций возросло. Плюс ко всему, чем больше мы «погружаемся в цифру», тем это становится более выгодно, удобно и распространено. Например, в системе «умный дом», когда счетчик электроэнергии сам снимает показания, сам их отправляет, после чего автоматически выставляется счет, который безналичным платежом оплачивается с карты. В этом процессе коммунального платежа человек уже никак не участвует.
Тем не менее, у наличных денег есть два преимущества для потребителя – это анонимность и надежность. Анонимность – это все, что связано с теневым или околотеневым сектором экономики. Например, чаевые, давать которые можно безналичными, как это реализовано в «Яндекс.Такси», но с этих чаевых получателю придется уплатить НДФЛ. Это первый момент, и меры государства направлены на борьбу с данным явлением.
Второй момент связан с доверием к текущему режиму и в целом с ощущением тревожности. Когда деньги в руках, большинству россиян спокойнее. Вообще совсем недавно была шоковая ситуация, при которой значительная часть вкладов была снята в наличной форме. За время пандемии количество наличных, находящихся у россиян, сильно выросло. Это было спровоцировано рядом заявлений о возможности использования вкладов граждан для решения военной кризисной ситуации. Соответственно, народ с этим был не согласен и снял деньги с вкладов. Хранить наличные – не самый лучший вариант, так как их постоянно «подъедает» инфляция, но зато это максимально надежный вариант в кризис.
Полного отказа от наличных в обозримом будущем я не жду. Именно потому, что наличные – это анонимность и безопасность. Любые электронные платежи эти две функции не закрывают. Консерватизм людей и привычка прятать деньги в кубышку еще очень долго будет жить. Я не думаю, что какое-то государство рискнет полностью отказаться от наличных.
🎓 Эксперт: Алексей Хмелевский, кандидат физико-математических наук, независимый финансовый советник, основатель Школы финансовой грамотности Алексея Хмелевского
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Неудивительно, что оплата картами в денежном выражении обогнала снятие наличных в банкоматах. Особенно это стало заметно после заявления о том, что на купюрах может содержаться коронавирус – это небезопасно. В этой связи количество безналичных операций возросло. Плюс ко всему, чем больше мы «погружаемся в цифру», тем это становится более выгодно, удобно и распространено. Например, в системе «умный дом», когда счетчик электроэнергии сам снимает показания, сам их отправляет, после чего автоматически выставляется счет, который безналичным платежом оплачивается с карты. В этом процессе коммунального платежа человек уже никак не участвует.
Тем не менее, у наличных денег есть два преимущества для потребителя – это анонимность и надежность. Анонимность – это все, что связано с теневым или околотеневым сектором экономики. Например, чаевые, давать которые можно безналичными, как это реализовано в «Яндекс.Такси», но с этих чаевых получателю придется уплатить НДФЛ. Это первый момент, и меры государства направлены на борьбу с данным явлением.
Второй момент связан с доверием к текущему режиму и в целом с ощущением тревожности. Когда деньги в руках, большинству россиян спокойнее. Вообще совсем недавно была шоковая ситуация, при которой значительная часть вкладов была снята в наличной форме. За время пандемии количество наличных, находящихся у россиян, сильно выросло. Это было спровоцировано рядом заявлений о возможности использования вкладов граждан для решения военной кризисной ситуации. Соответственно, народ с этим был не согласен и снял деньги с вкладов. Хранить наличные – не самый лучший вариант, так как их постоянно «подъедает» инфляция, но зато это максимально надежный вариант в кризис.
Полного отказа от наличных в обозримом будущем я не жду. Именно потому, что наличные – это анонимность и безопасность. Любые электронные платежи эти две функции не закрывают. Консерватизм людей и привычка прятать деньги в кубышку еще очень долго будет жить. Я не думаю, что какое-то государство рискнет полностью отказаться от наличных.
🎓 Эксперт: Алексей Хмелевский, кандидат физико-математических наук, независимый финансовый советник, основатель Школы финансовой грамотности Алексея Хмелевского
Россиянам частично компенсируют траты на внутренний туризм
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, закон обратной силы не имеет. Если постановлением правительства будет решено вводить те или иные возвратные платежи туристам, путешествующим по России, то только не в этом году. Сама ситуация не позволит этого сделать.
Во-вторых, курортные сборы не отменены ( хотя это нужно проверить). Получается мы одной рукой собираем с туристов деньги в казну тех или иных краев и областей, а другой рукой спонсируем отдых.
В-третьих, есть законодательный акт, по которому работодатель может возмещать 50 тысяч рублей сотруднику, если тот отдыхал в стране. Получается, то мы вводим потребителя в заблуждение скидками, то обещаем преференции туроператорам. В любом случае, опросы подтверждают, что основная масса россиян останется дома - Москва 45%, а в целом по стране – 35%.
🎓 Эксперт: Галина Дехтярь, доктор экономических наук, профессор РАНХиГС, эксперт по туризму
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, закон обратной силы не имеет. Если постановлением правительства будет решено вводить те или иные возвратные платежи туристам, путешествующим по России, то только не в этом году. Сама ситуация не позволит этого сделать.
Во-вторых, курортные сборы не отменены ( хотя это нужно проверить). Получается мы одной рукой собираем с туристов деньги в казну тех или иных краев и областей, а другой рукой спонсируем отдых.
В-третьих, есть законодательный акт, по которому работодатель может возмещать 50 тысяч рублей сотруднику, если тот отдыхал в стране. Получается, то мы вводим потребителя в заблуждение скидками, то обещаем преференции туроператорам. В любом случае, опросы подтверждают, что основная масса россиян останется дома - Москва 45%, а в целом по стране – 35%.
🎓 Эксперт: Галина Дехтярь, доктор экономических наук, профессор РАНХиГС, эксперт по туризму
Мишустин перечислил Госдуме базовые ценности работы правительства
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Главная цель и пять базовых принципов работы правительства, которые Михаил Мишустин озвучил в своем первом отчете перед Думой, прозвучали многообещающе. Даже при том, что часть заявлений премьера, в том числе и названная им главная цель, были всего лишь цитатами из подписанного днем ранее Указа Владимира Путина «О национальных целях развития страны до 2030 года». Понятно, что премьер обязан был принять этот документ к сведению и исполнению.
Собственно говоря, озвучивая главную цель своего кабмина в виде «повышения качества жизни каждого человека в стране за счет роста экономики и развития социальной сферы», Мишустин прямо сослался на Указ главы государства. Однако он добавил несколько существенных деталей, которые, судя по всему, должны стать признаками его личного стиля и принципов работы.
Мишустин пообещал «Подавать пример этичного поведения. Работать, невзирая на ведомственные границы, команды. И особо подчеркнул, что «результат должен быть важнее формальных процедур и регламентов». Все это внушает оптимизм, поскольку именно ведомственное разобщение и формализм были главной бедой предыдущего кабмина. Дмитрий Медведев так и не смог создать из правительства эффективной команды единомышленников, способной сворачивать горы и добиваться впечатляющих результатов. Будем надеяться, у Мишустина получится лучше. Во всяком случае, ранее он сумел превратить ФНС из устарелой, заскорузлой и неудобной для всех структуры в очень эффективную и современную машину налогового администрирования - одну из лучших в мире.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Главная цель и пять базовых принципов работы правительства, которые Михаил Мишустин озвучил в своем первом отчете перед Думой, прозвучали многообещающе. Даже при том, что часть заявлений премьера, в том числе и названная им главная цель, были всего лишь цитатами из подписанного днем ранее Указа Владимира Путина «О национальных целях развития страны до 2030 года». Понятно, что премьер обязан был принять этот документ к сведению и исполнению.
Собственно говоря, озвучивая главную цель своего кабмина в виде «повышения качества жизни каждого человека в стране за счет роста экономики и развития социальной сферы», Мишустин прямо сослался на Указ главы государства. Однако он добавил несколько существенных деталей, которые, судя по всему, должны стать признаками его личного стиля и принципов работы.
Мишустин пообещал «Подавать пример этичного поведения. Работать, невзирая на ведомственные границы, команды. И особо подчеркнул, что «результат должен быть важнее формальных процедур и регламентов». Все это внушает оптимизм, поскольку именно ведомственное разобщение и формализм были главной бедой предыдущего кабмина. Дмитрий Медведев так и не смог создать из правительства эффективной команды единомышленников, способной сворачивать горы и добиваться впечатляющих результатов. Будем надеяться, у Мишустина получится лучше. Во всяком случае, ранее он сумел превратить ФНС из устарелой, заскорузлой и неудобной для всех структуры в очень эффективную и современную машину налогового администрирования - одну из лучших в мире.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
НРА представило рейтинг регионов по мерам поддержки бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Влияние господдержки бизнеса на темпы восстановления регионов зависит от пяти основных факторов. Во-первых, объем выделяемых на поддержку финансовых и нефинансовых ресурсов. Во-вторых, эффективность их распределения между отраслями и конкретными предприятиями. В-третьих, легкость доступа бизнеса к предоставляемой мерой поддержки. В-четвертых, особенности экономики конкретного региона с точки зрения его устойчивости к кризису. Пятый фактор - дальнейшее развитие событий с коронавирусом в регионе (прежде всего в плане возможной второй волны и новых ограничений).
С учетом этих факторов в лидерах роста окажутся регионы, в которых, с одной стороны, основная доля ВРП формируется отраслями, в наименьшей степени страдающими от коронавируса (промышленность, добыча природных ресурсов), а с другой стороны - пострадавшие отрасли получат существенную поддержку с минимальными административными барьерами.
🎓 Эксперт: Виктор Четвериков, президент Национального рейтингового агентства, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Влияние господдержки бизнеса на темпы восстановления регионов зависит от пяти основных факторов. Во-первых, объем выделяемых на поддержку финансовых и нефинансовых ресурсов. Во-вторых, эффективность их распределения между отраслями и конкретными предприятиями. В-третьих, легкость доступа бизнеса к предоставляемой мерой поддержки. В-четвертых, особенности экономики конкретного региона с точки зрения его устойчивости к кризису. Пятый фактор - дальнейшее развитие событий с коронавирусом в регионе (прежде всего в плане возможной второй волны и новых ограничений).
С учетом этих факторов в лидерах роста окажутся регионы, в которых, с одной стороны, основная доля ВРП формируется отраслями, в наименьшей степени страдающими от коронавируса (промышленность, добыча природных ресурсов), а с другой стороны - пострадавшие отрасли получат существенную поддержку с минимальными административными барьерами.
🎓 Эксперт: Виктор Четвериков, президент Национального рейтингового агентства, Москва
Половина опрошенных россиян недовольны своей жизнью
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Согласен с результатами исследования. Смотря на ситуацию в своем городе, я понимаю, что часть населения осталась без достатка. В Омске сейчас, например, закрыты все бани, как частные, так и муниципальные. Причем без зарплаты сидят что частники, что те, кому зарплату обязан платить муниципалитет. Без работы остаются детские аниматоры, музейные работники, владельцы детских батутов и всего, что связано с досугом и развлечениями. Около 2% города без работы, а это, согласитесь, огромный пласт.
Хотя в соседних регионах, где еще даже на второй этап снятия ограничений не вышли, еще хуже. 4-5% людей остаются без работы. Да, пандемия и экономический кризис сказались на общем проценте недовольных собственным экономическим положением. Но если не предпринимать дальнейшие меры к возврату к прежней жизни, то количество недовольных будет только расти.
🎓 Эксперт: Евгений Долганев, руководитель пресс-службы регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Омской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Согласен с результатами исследования. Смотря на ситуацию в своем городе, я понимаю, что часть населения осталась без достатка. В Омске сейчас, например, закрыты все бани, как частные, так и муниципальные. Причем без зарплаты сидят что частники, что те, кому зарплату обязан платить муниципалитет. Без работы остаются детские аниматоры, музейные работники, владельцы детских батутов и всего, что связано с досугом и развлечениями. Около 2% города без работы, а это, согласитесь, огромный пласт.
Хотя в соседних регионах, где еще даже на второй этап снятия ограничений не вышли, еще хуже. 4-5% людей остаются без работы. Да, пандемия и экономический кризис сказались на общем проценте недовольных собственным экономическим положением. Но если не предпринимать дальнейшие меры к возврату к прежней жизни, то количество недовольных будет только расти.
🎓 Эксперт: Евгений Долганев, руководитель пресс-службы регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Омской области