🤔 [кейс] А что бы сделали вы?

Сегодня рассматриваем спор о взыскании реального ущерба из-за поставки некачественной продукции (дело №А08-10507/2021).

Истец провел досудебную экспертизу, которая подтвердила, что недостатки возникли по вине ответчика (нарушение технологии производства), — и компенсировал всё через суд: и стоимость товара, и расходы на экспертизу.

Ответчик был весьма пассивен. Подробности — в карточках.

💬 И нам стало интересно, как бы на месте ответчика поступили вы? Стали бы инициировать экспертизу и почему? Поделитесь в комментариях.

#реальный_ущерб

🧑‍💻 [кейс] Один компьютер в «режиме ожидания» = убытки на 13,6 млн

Завершили рабочий день, поставили компьютер в режим ожидания и ушли домой. Казалось бы, что может случиться — привычное дело. Но такое простое действие оказалось нарушением правил пожарной безопасности, привело к короткому замыканию и нанесло ущерб собственнику помещения в 13,6 млн рублей (дело №А42-5273/2021)!

🗣О том, как пытался защититься ответчик, какие его аргументы не принял суд и почему в итоге не было ни одной судебной экспертизы — рассказали в карточках.

#реальный_ущерб