🇹🇱🇹🇱🇹🇱
22 марта 2002 года (23 года назад) учредительным собранием принята Конституция Демократической Республики Восточный Тимор (Constituicao Da Republica Democratica De Timor-Leste; Undang-Undang Dasar Republik Demokratis Timor Leste).

Вступила в силу 20 мая 2002 года. Разработана в связи с получением независимости от Индонезии.

Установлена смешанная (полупрезидентская) республика.

Охрану Конституции осуществляет Верховный суд.

🇷🇺
Конституционный Суд Российской Федерации остался в составе 8 судей из 11.
Пишут, что сегодня умер заместитель председателя КС Сергей Петрович Маврин.

Хотя вообще-то сегодня Конституционный Суд должен был лишиться только одного судьи - с 1 апреля прекратились полномочия Ларисы Октябриевны Красавчиковой в связи с достижением предельного возраста.
Но вот получилось, что ушли со своих постов сразу двое...
Ларисе Октябриевне долгих лет!

Когда вчера меня спросили, а что теперь будет с работоспособностью КС, я немного удивилась: вроде рано еще об этом думать. Но ответила, как должны развиваться события. И только потом узнала о печальной подоплеке вопроса. Кадровые решения должны быть приняты не позднее мая.

Надо же, в КС, оказывается, кадровая проблема!
А что случилось? А может, не надо играть в аппаратные игры, а просто соблюдать Конституцию? Написано: КС состоит из 11 судей. Значит, из 11, а не из 10, 9 или 8. И норма закона о кворуме вовсе не означает, что можно легально фактически уменьшить состав суда. Образовалась вакансия - президент должен в разумный срок внести кандидатуру, а Совет Федерации - назначить (отклонить). Иное - нарушение Конституции.

Длительное невнесение президентом новых кандидатур на образуемые вакансии стало как будто нормой, а не исключением. Тем самым искусственно занижается количественный конституционный состав Суда, что бьёт, конечно, по авторитету и самого суда, и Конституции (ну, им не привыкать).

Да и зачем там так много судей при предсказуемости решений, отсутствии конкуренции, особых мнений?.. Можно и до "тройки" опуститься)
Или гарант Конституции полагает (не может быть!), что, как на его место по всей России нет ни одной достойной кандидатуры, так и уходящие судьи КС незаменимы?

✏️
Мысль моего предыдущего поста о количественном составе КС подхватил и развил руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский (спасибо!), и тут же с ним вступил в спор сенатор Андрей Клишас.

Не хочу примазываться к дискуссии высоких людей и тем более запутывать их)) но...

Вопреки мнению уважаемого сенатора, конституционная дискреция президента в этом вопросе только в том, какую конкретно кандидатуру судьи КС внести в Совет Федерации. А вносить ли кандидатуру вообще или не вносить при образовавшейся хотя бы одной вакансии судьи - здесь у гаранта Конституции выбора нет, он должен внести кандидатуру, иначе не будет соблюдаться конституционное требование (тоже, кстати, императивное) о составе КС в 11 судей.

И кто тут у нас, в стране, чудит, ещё большой вопрос!

И, пользуясь случаем, хочу напомнить, что Центр конституционного правосудия проводит 12 апреля в Москве, на Чистых прудах, авторитетную научно-практическую конференцию "Ответственность в эпоху Левиафана: новые вызовы для защиты собственности"!

Возможно как очное, так и онлайн-участие.
https://tttttt.me/KS_RF_law/586?single

Что и следовало ожидать...

Конституционный Суд Российской Федерации не нашёл оснований для признания закона о повышении государственных пошлин при обращении в суд неконституционным, но обязал суды учитывать материальное положение стороны.

Да, суды не вправе отказывать в освобождении от уплаты пошлины при доказанной нуждаемости, но эту нуждаемость ещё надо доказать. А вот тут, как говорится, нюанс 😉

🇷🇺

Слово "космос" упоминается упоминалось один раз в тексте Конституции Российской Федерации 1993 года.

Согласно пункту "и" статьи 71 (в первоначальной редакции) в ведении Российской Федерации находится деятельность в космосе.

Однако известными конституционными поправками 2020 года данный пункт был изложен в новой редакции и слова "деятельность в космосе" заменены на "космическая деятельность".

В чём же разница?

А это примерно как "занятие любовью" и "любовное занятие".

Как будто бы то же самое, но... не то... В общем, не космос...

И вот сегодня назначен новый судья Конституционного Суда Российской Федерации.
Александр Владимирович Коновалов.
Здесь его полная социально-демографическая характеристика.
Теперь их (судей) - 9.

Подписчик: Хочу придать огласки вопиющий факт. Согласно решения суда моя дочь Федорова Полина должна быть обеспечена лекарственным препаратом "Спинраза" по жизненным показаниям за счет средств регионального бюджета.. Так как она страдает неизлечимым генетическим заболеванием Спинально-мышечная атрофия. Минздрав не выполняет решение суда, мало того, что они обращались за разъяснением решения суда в суд и об изменении решения суда, но в январе 2025 года суд встал на нашу сторону и оставил первоначальное решение без изменений. Минздрав подал частную жалобу. Она на рассмотрении областного суда срок рассмотрения жалобы 2 месяца, ориентировочно до 19.05.2025 года. 03.04.2025 года Полине должны были ввести препарат, но по приезду в больницу оказалось, что вместо Спинразы есть только аналог, который не прошел клинических испытаний. Его и хотели ввести моей дочери. Я написала отказ, так как боюсь нежелательных последствий. Дочери уже поставили 17 инъекций препарата Спинраза. нежелательных явлений на этот препарат никогда не возникало, наблюдается положительная динамика. Однако сейчас дело приняло такой оборот, что в связи с моим отказом, ко мне сегодня пришли службы опеки с целью забрать ребенка. Так как ее жизни без лечения угрожает опасность. В службу судебных приставов 31.03.2025 года у меня написано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении министра здравоохранения Яковлева, ведется следствие. Заявление о преступлении написаны в Следственный комитет, но результатов нет. Заявление так же написано в Прокуратуру - ответ не получен. Прошу придать огласки в средствах массовой информации.

👆 к предыдущему посту

В 2020 году это было одно из первых у нас в Новгородском районном суде дел по обеспечению ребёнка-инвалида, страдающего редким (орфанным) заболеванием, лекарственным препаратом "Спинраза".

Помимо дороговизны препарата (могу ошибаться, но, по-моему, называлась цена в несколько десятков миллионов рублей), проблема была в том, что "Спинраза" не входил в стандарт оказания медицинской помощи и список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации. И, собственно, на это ссылался ответчик (министерство здравоохранения Новгородской области).

Однако иск был удовлетворен со ссылкой
на общие принципы права и с учётом того, что ребёнку этот препарат был назначен по жизненным показаниям решением консилиума врачей федеральной специализированной медицинской организации.

Решением суда областной минздрав обязан обеспечивать девочку препаратом именно "Спинраза".

Ужасно, если решение не исполняется. Заменить препарат в одностороннем порядке, без дополнительного судебного акта минздрав не может.

Согласно открытым данным сайта суда минздрав в конце прошлого года дважды обращался в суд по этому делу: с заявлением о разъяснении решения суда и заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. В удовлетворении обоих заявлений суд отказал (на определение по второму заявлению минздравом подана частная жалоба, которая ещё не рассмотрена).

Недавно Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 сентября 2024 года предписал федеральному законодателю "в возможно более короткий срок" предусмотреть особый механизм наиболее оперативного предоставления лекарств нуждающимся. До этого момента регионы по-прежнему должны исполнять свои обязанности по лекарственному обеспечению лиц, страдающих орфанными заболеваниями.

А вот и указ. Оперативно.

Найти нового полпреда в Конституционном Суде, видимо, куда проще, чем новых судей КС.

За это можно сегодня, в Международный день кофе, выпить лишнюю чашечку ☕️

Итак, полномочным представителем Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации назначен человек без юридического образования.

Скорее политик (на посту губернатора Иркутской области Д.Мезенцев запомнился мне, как стороннему и весьма впечатлительному наблюдателю, разве что случаем часовой задержки рейсового самолёта из-за опоздания губернатора).

Что это? Очевидно, это знак издева особого уважения гаранта Конституции в адрес Конституционного Суда как органа, разрешающего исключительно вопросы права.

Вот накануне В.Зорькин рассказывал, как А.Коновалов, будучи полпредом президента в КС, лично вносил вклад в составление решений Конституционного Суда. Теперь, видимо, свой вклад будет вносить Д.Мезенцев.

И плевать, что другая сторона по делу (гражданин, обращающийся в КС с жалобой) по закону обязана выбирать в качестве своего представителя только лицо с учёной степенью в области права или адвоката. Гарант Конституции этими требованиями не связан. Он может себе позволить...

Сейчас искал на сайте Первого апелляционного суда общей юрисдикции решения по нужной мне теме и вот наткнулся на такое 👆
Судья - помощнику: исключи из текста решения всю гостайну.
Помощник: просто исключает из текста решения слово "тайна" 🤣