3 марта (19 февраля) 1861 года императором всероссийским подписаны высочайший манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и Общее Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (об отмене крепостного права).

Как там сказал про это господин председатель Конституционного Суда?

"... чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость"

Уверен, что именно этим положением преамбулы Конституции Российской Федерации руководствовались власти Вологодской области, создавая автономную некоммерческую организацию "Опричники".

Ведь всем известно, что именно проявлением добра и справедливости наши предки считали опричнину. Как, очевидно, и крепостное право.

17 марта 2023 года (2 года назад) Международный уголовный суд выдал ордер на арест гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

"Злые языки" тогда шутили, что понятие "президентский срок" заиграло новыми красками.

Кстати, на днях пришло сообщение о том, что бывший президент Филиппин, в отношении которого ордер на арест был ранее выдан Международным уголовным судом, взят под стражу в Гааге.

Не знаю, что он совершил и в чём его конкретно обвиняют, но сам факт весьма показателен...

Пандемия в суде. Как это было.

Ровно пять лет назад, 18 марта 2020 года, я, как сейчас помню, около семи часов вечера после целого дня судебных заседаний сижу в своём кабинете в Новгородском районном суде на Октябрьской, 15.

Устало дописываю какое-то решение. Параллельно думаю о делах, назначенных на завтра.

Вдруг решаю отвлечься и для разнообразия посмотреть новости на Право. ру (тем более что тогда ещё дома меня никто не ждал, спешить особо некуда).

Открываю Интернет-страницу, и первый же новостной заголовок, который вижу: "РАБОТА ВСЕХ СУДОВ В СТРАНЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ".

Да ну???

Читаю дальше: постановлением президиума Верховного суда и Совета судей РФ приостановлен приём граждан в судах и предписано судам рассматривать только неотложные дела с 19 марта 2020 года. То есть уже с завтрашнего дня!

А на часах семь вечера... По нашему внутреннему рабочему чату я вижу, что из руководства суда здесь, на работе ещё задержалась зампредседателя Э.И. Габидулина. Я быстро иду к ней, взяв с собой распечатанное из Интернета то самое постановление президиума. Оказалось, что она тоже первый раз о нём слышит... Куда-то позвонила... Никто ещё не в курсе.

Нам оставалось дожидаться утра и конкретных разъяснений из вышестоящего, областного суда. Я уехал домой, обдумывая происходящее. Конечно, я видел, что происходит в мире, вся эта нарастающая паника с коронавирусом, понимал, что какие-то меры по борьбе с распространением вируса, в том числе в суде, должны быть приняты... Но не думал, что такие кардинальные...

На следующее утро, 19 марта, я прихожу на работу. У входа в здание толпа, видимо, особо жаждущих новгородского правосудия, представители, адвокаты... Однако приставы никого, кроме работников суда, не впускают.

Тут кто-то из пришедших адвокатов, вынужденных развернуться обратно домой, с отчаянием восклицает: "А на что же мы будем жить, если не будет заседаний?"

(Кстати, этот момент я постоянно вспоминал, когда спустя четыре года обдумывал уйти из судей в адвокаты: всё-таки государственное денежное содержание, какое-никакое, но обеспечивало стабильность.)

Вскоре всех судей гражданского состава созывают на совещание. По-прежнему до конца, как мне показалось, ничего никому не ясно, но объявлено, что необходимо все судебные заседания отложить. Разрешено рассматривать только те дела, по которым все стороны заявили о рассмотрении без их участия (а таких дел практически нет).

Мы ходили на работу ещё, наверное, пару недель. За первую неделю этого "карантина" я отписал накопившиеся решения по уже рассмотренным ранее делам, закрыв все свои долги по работе. Затем взялся за самообразование: юридическую литературу и судебную практику - для судьи вещи обязательные, но труднодоступные в обычных условиях конвеера дел и постоянных заседаний.

А потом нас и вовсе распустили по домам (там уже где-то и указ президента о нерабочих днях вышел), рекомендовав выходить на работу только один день в неделю, чтобы хоть как-то разбирать продолжающие поступать бумаги.

Но через несколько дней ко мне пришёл иск Роспотребнадзора (первый в нашем городе и, по-моему, последний) о принудительном лечении от коронавируса одной новгородской семьи с детьми. Да, и такое было, но это уже другая история, как-нибудь расскажу...

Тот неожиданный полуотпуск сейчас вспоминается скорее с ностальгической улыбкой. Конечно, тогда все очень боялись... Постоянно приходили новости о смертельных случаях заболевания... Но проблемы и страхи, которые мы тогда испытывали, в наше время всё-таки выглядят уже по-другому.

Весна 2020-го оказала большое влияние и на мою дальнейшую жизнь и работу. Но об этом, как говорится, to be continued...

🇺🇳 20 марта отмечается Международный день счастья.

Учреждён Генеральной Ассамблей ООН 28 июня 2012 года с целью поддержания идеи, что стремление к счастью является неотъемлемым желанием каждого человека на планете.

Для этой цели выбран день весеннего равноденствия как мировое явление, ощущаемое человечеством, обозначающее первый день весны в Северном полушарии, период обновления и новых начал.


Должен ли человек иметь юридическое право на счастье?

Статья 13 Конституции Японии гласит: «Все люди должны уважаться как личности. Их право на жизнь, свободу и на стремление к счастью является, поскольку это не нарушает общественного благосостояния, высшим предметом заботы в области законодательства и других государственных дел».

В преамбуле Конституции Республики Корея (Южная Корея) постулируется стремление «…улучшить качество жизни всех граждан и сделать вклад в сохранение мира на планете и всеобщее процветание человечества, таким образом обеспечив безопасность, свободу и счастье для нашего государства и его вечного процветания…».

В Конституции КНДР (Северная Корея) высшей ценностью провозглашается счастье людей.

Основной Закон Королевства Бутан обязывает государство способствовать всеми мерами достижению счастья для всей нации.

Пакистан, согласно Конституции, использует процветание своего народа, чтобы внести вклад в достижение счастья всего человечества.

О праве людей на счастье говорится и в Конституциях Республик Либерия и Намибия.

В США из-за одного лишь упоминания о счастье в Конституции развернулись настоящие парламентские баталии. Декларация независимости США, принятая в 1776 г. провозглашала право на счастье как право, данное самой природой. Однако в 1787 г. это право не попадает ни в Конституцию США (не содержавшую практически никаких прав), ни в принятый в 1789 году Билль о правах.

Вместе с тем, благодаря конституционной независимости каждого штата, право на счастье осталось во многих из них: Арканзас, Массачусетс, Калифорния, Нью-Джерси, Монтана, Аляска и др.

В Конституции Российской Федерации счастье не упоминается...

👆 как хорошо, что хотя бы на Чистых прудах есть конституционное правосудие)
Но идею, конечно, поддерживаю!

Продолжение. Начало


И вот сегодня, на третий день заседаний, состоялись прения сторон, и суд огласил резолютивную часть решения: в удовлетворении административного иска отказать.

К слову, по ходу судебного разбирательства, как это бывает, уже чувствовалось, куда дует ветер.
Особых иллюзий не питали, но попытались. Впереди, очевидно, нас ждёт Первый апелляционный суд в Москве.

🇹🇱🇹🇱🇹🇱
22 марта 2002 года (23 года назад) учредительным собранием принята Конституция Демократической Республики Восточный Тимор (Constituicao Da Republica Democratica De Timor-Leste; Undang-Undang Dasar Republik Demokratis Timor Leste).

Вступила в силу 20 мая 2002 года. Разработана в связи с получением независимости от Индонезии.

Установлена смешанная (полупрезидентская) республика.

Охрану Конституции осуществляет Верховный суд.

🇷🇺
Конституционный Суд Российской Федерации остался в составе 8 судей из 11.
Пишут, что сегодня умер заместитель председателя КС Сергей Петрович Маврин.

Хотя вообще-то сегодня Конституционный Суд должен был лишиться только одного судьи - с 1 апреля прекратились полномочия Ларисы Октябриевны Красавчиковой в связи с достижением предельного возраста.
Но вот получилось, что ушли со своих постов сразу двое...
Ларисе Октябриевне долгих лет!

Когда вчера меня спросили, а что теперь будет с работоспособностью КС, я немного удивилась: вроде рано еще об этом думать. Но ответила, как должны развиваться события. И только потом узнала о печальной подоплеке вопроса. Кадровые решения должны быть приняты не позднее мая.

Надо же, в КС, оказывается, кадровая проблема!
А что случилось? А может, не надо играть в аппаратные игры, а просто соблюдать Конституцию? Написано: КС состоит из 11 судей. Значит, из 11, а не из 10, 9 или 8. И норма закона о кворуме вовсе не означает, что можно легально фактически уменьшить состав суда. Образовалась вакансия - президент должен в разумный срок внести кандидатуру, а Совет Федерации - назначить (отклонить). Иное - нарушение Конституции.

Длительное невнесение президентом новых кандидатур на образуемые вакансии стало как будто нормой, а не исключением. Тем самым искусственно занижается количественный конституционный состав Суда, что бьёт, конечно, по авторитету и самого суда, и Конституции (ну, им не привыкать).

Да и зачем там так много судей при предсказуемости решений, отсутствии конкуренции, особых мнений?.. Можно и до "тройки" опуститься)
Или гарант Конституции полагает (не может быть!), что, как на его место по всей России нет ни одной достойной кандидатуры, так и уходящие судьи КС незаменимы?