и тебя отсеквенируем
31 subscribers
80 photos
3 videos
14 files
237 links
Журнальный клуб по современной биологии.

https://xn--r1a.website/compbio?boost

Про single cell, геномику, биоинформатику и не только.
Download Telegram
А давайте посмотрим на некоторые работы в августовском Nature Neuroscience.



Вот CHD8 (chromodomain helicase DNA binding protein 8) — белок, участвующий в ремоделировании хроматина. И мутации в гене CHD8 связывают с целым рядом нейродегенеративных заболеваний, в т. ч. с расстройствами аутического спектра. Авторы решили изучить на мышах фенотипы, ассоциированные с гаплонедостаточностью Chd8 (когда только одна копия гена функциональна), для чего сделали мышей с делецией длиной в 5 пар оснований в одной из копий гена Chd8 (Chd8 +/del5). В эксприментах такие мыши больше тупили и хуже обучались. В транскриптоме нашлось много изменений, например такое: одна из групп генов, которые меньше экспрессируются в Chd8 +/del5 мышах, связана с организацией хроматина, процессингом РНК и регуляцией клеточного цикла.



Или вот про то, как один SNP (rs1057233) снижает экспрессию гена SPI1 в моноцитах и макрофагах. SPI1 кодирует транскрипционный фактор PU.1. И всё это откладывает наступление болезни Альцгеймера. А SNP этот находится, кстати, в 3'-UTR'е гена.


#neuroscience
А вот, наверное, очень важная — в перспективе — новость. Журнал eLife вместе с сервисами Stencila и Substance хотят разработать технологии для публикаций нового поколения, скажем так. Это про данные, код, воспроизводимость и вот это всё.

Почитать их объявления о начале разработки можно здесь, здесь и здесь.

Непонятно, что из этого получится, но может получиться действительно очень крутой и доступный инструмент. Это очень верное направление развития. И в этой связи нельзя не вспомнить про Distill, который про машинное обучение.

(А ещё непонятно, почему этого до сих пор нет. Хотя потом вспоминаешь про публикации, за которые платят и авторы, и читатели, и перестаёшь так удивляться.)

#openscience
Летучие мыши для передвижения в пространстве пользуются эхолокацией. Расстояние до объектов мышь оценивает по двум одномерным акустическим сигналам, которые возвращаются к ней от объектов как эхо. Восстанавливать трёхмерную картину мира по таким сигналам крайне трудно, к тому же не всякая поверхность возвращает эхо, как того хотела бы мышь. Так, вертикальные отражающие поверхности, встречающиеся в естественной среде крайне редко (горизонтальные мыши воспринимают как поверхность воды), отражают звуковую волну под тем же углом, под которым она падает на зеркало, и летучая мышь воспринимает эту область пространства свободной от препятствий. Вот такая вот сенсорная ловушка.

Заметка и статья в Science.
Инициатива 4D Nucleome — это о том, чтобы понять, как устроена пространственная структура хроматина и как она влияет на экспрессию генов.

Статья о планах проекта в Nature.
- The Washington Post сделали интересный интерактивный рассказ о нейробиологии (а точнее, о молодой области под названием neuroaesthetics) и балете.
- А вот статья-интервью о том, почему заниматься математикой полезно и вообще увлекательно.
- Статья в The Cut про реалии IVF (in vitro fertilization).
- Статья о неандертальцах: про то, как и почему археологический и генетический подходы к оценке численности неандертальцев дают разные результаты. И статья по теме в PNAS.
- Nautil.us радует материалами: про мутации в раке (см. статьи в Science и в Cancer Research), про exposome — информацию об окружающей среде и её воздействии на организм, про эволюцию — отрывок из книги Improbable Destinies: Fate, Chance, and the Future of Evolution.
- А вот Wired пишет о том, как исследователи используют данные фитнес-трекеров Fitbit. Компания предоставляет данные через Fitabase. И на их основе даже пишут статьи (вот пример из недавнего). Потрясающе!
Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2017 присудили за «открытие молекулярных механизмов, контролирующих циркадные ритмы». Медуза уже разобралась, в чём суть. На Hacker News тоже уже обсудили.
Нобелевскую премию по химии вручили за Cryo-EM: за разработку криоэлектронной микроскопии для определения структуры биологических молекул в растворе с высоким разрешением.
В последнем выпуске Science специальный раздел посвящён single-cell геномике, транскриптомике и эпигеномике. И это очень здорово.

Среди всех методов смотреть на отдельные клетки сейчас, пожалуй, наиболее широко используется scRNA-seq. Так, single-cell транскриптомика оказалась очень мощным методом для иммунологических исследований, позволяя изучать дифференциацию клеток, выделять субпопуляции и строить траектории по единичным клеткам. Здесь же точка соприкосновения с нейробиологией: изучение микроглии (резидентных макрофагов ЦНС), например, на мышиной модели болезни Альцгеймера, — а также изучение разнообразия антигенных рецепторов.

Непостредственно нейробиологии в свете spatial transcriptomics и scRNA-seq посвящена отдельная статья.

Но транскриптомикой сейчас не ограничиваются: в единичных клетках смотрят и на места посадки транскрипционных факторов и гистоновые метки (с помощью scChIP-seq), и на модификации ДНК (5mC, 5hmC, 5fC), и на доступность хроматина (scATAC-seq) и его структуру (scHi-C).

И сама по себе сложна и прекрасна вычислительная сторона вопроса: технологии не идеальны, и у них есть свои ограничения, но это не должно мешать отвечать на биологические вопросы.



В Nature тоже про scRNA-seq пишут: отсеквенировали малярийного плазмодия на разных стадиях его развития. Да, в статье есть графики t-SNE, на которых удаётся обозначить отдельные стадии., а также проследить траекторию развития плазмодия.



#singlecell #transcriptomics
Science продолжает радовать своими Special Issues. На этот раз это современная нейробиология, и в нескольких статьях освещены те вопросы, на которые мы не первое десятилетие пытаемся найти ответы.
Channel name was changed to «CompBio»
Чтобы отправздновать двадцатипятилетие Wellcome Trust Sanger Institute, отсеквенируют 25 видов животных.
Вот как нужно отмечать юбилеи!

http://www.sanger.ac.uk/news/view/25-species-revealed-25-genomes-project

http://www.sanger.ac.uk/science/collaboration/25-genomes-25-years