#НХЛ
«Ванкувер» – «Вегас» – это такой антипод «Далласа» и «Колорадо». Мне очень понравилась идея Трэвиса Грина: полностью отдать инициативу, лишить «Вегас» скоростных прорывов и самим убегать в контратаки.
Этим «Ванкувер» как бы спрашивал: «Парень в бронированном костюме. А снять, кто ты без него?» А без него «Вегас» – мощная, но достаточно прямолинейная команда. Они отлично начали седьмой матч, снова перебросали «Ванкувер», а Тэтчер Демко снова великолепен и первая звезда. У Демко набралось 122 отбитых броска за три матча и 138 минут и 40 секунд без пропущенных шайб.
К середине второго периода по броскам было 15-4. 4 броска в створ, конечно, очень мало, но из этих четырех – два весьма приличные спасения Ленера.
Во второй половине второго периода «Кэнакс» нужно было выйти из нового режима ограничения «Вегаса» и вернуться к привычному «Ванкуверу». Особенно это было необходимо во время пятиминутного большинства. Тут «Кэнакс» не хватило опыта и, возможно, сил. Последние три матча нужно было очень много работать без шайбы и выдерживать сумасшедшее количество бросков «Вегаса», а это очень выматывает. Творить магию впереди в таких условиях намного сложнее.
По части переключения режимов «Даллас», кажется, может дать больше. Тут вопрос тот же, что и перед 7 матчем с «Колорадо»: есть ли силы? В первую очередь эмоциональные.
А «Ванкуверу» спасибо, он выдал классный плей-офф. Уверен, дальше команда будет еще интереснее. А финал запада обещает быть классным и огненным.
«Ванкувер» – «Вегас» – это такой антипод «Далласа» и «Колорадо». Мне очень понравилась идея Трэвиса Грина: полностью отдать инициативу, лишить «Вегас» скоростных прорывов и самим убегать в контратаки.
Этим «Ванкувер» как бы спрашивал: «Парень в бронированном костюме. А снять, кто ты без него?» А без него «Вегас» – мощная, но достаточно прямолинейная команда. Они отлично начали седьмой матч, снова перебросали «Ванкувер», а Тэтчер Демко снова великолепен и первая звезда. У Демко набралось 122 отбитых броска за три матча и 138 минут и 40 секунд без пропущенных шайб.
К середине второго периода по броскам было 15-4. 4 броска в створ, конечно, очень мало, но из этих четырех – два весьма приличные спасения Ленера.
Во второй половине второго периода «Кэнакс» нужно было выйти из нового режима ограничения «Вегаса» и вернуться к привычному «Ванкуверу». Особенно это было необходимо во время пятиминутного большинства. Тут «Кэнакс» не хватило опыта и, возможно, сил. Последние три матча нужно было очень много работать без шайбы и выдерживать сумасшедшее количество бросков «Вегаса», а это очень выматывает. Творить магию впереди в таких условиях намного сложнее.
По части переключения режимов «Даллас», кажется, может дать больше. Тут вопрос тот же, что и перед 7 матчем с «Колорадо»: есть ли силы? В первую очередь эмоциональные.
А «Ванкуверу» спасибо, он выдал классный плей-офф. Уверен, дальше команда будет еще интереснее. А финал запада обещает быть классным и огненным.
#НХЛ
Карта бросков «Далласа» и «Вегаса». У «рыцарей» совсем все плохо. По этой карте самый опасный выстрел – подставление Маршессо в концовке первого периода. В остальном, – «Далласу» удалось полностью зачистить свой пятак, и это очень похоже на то, что мы видели в последних трех матчах серии «Вегаса» и «Ванкувера».
Разница в том, что «Даллас» – гибче и сделал то, что не удалось «Ванкуверу» в 7 матче: вовремя переключился в нужные режимы.
Первые два периода – тотальное доминирование «Старз», причем очень разное. В первом с самого начала был форчек. Во втором грамотно встречали в средней зоне и ловили на быстрых атаках. В третьем уже откатываются, отдают «Вегасу» шайбу. «Рыцари» хотя бы бросать начинают, но в качество перевести не могут. Кроме броска Смита в большинстве ничего опасного не было.
Четвертый матч подряд «Вегас» упирается в стену. За эти четыре матча 2 шайбы забросил Ши Теодор, а еще две в пустые ворота.
Карта бросков «Далласа» и «Вегаса». У «рыцарей» совсем все плохо. По этой карте самый опасный выстрел – подставление Маршессо в концовке первого периода. В остальном, – «Далласу» удалось полностью зачистить свой пятак, и это очень похоже на то, что мы видели в последних трех матчах серии «Вегаса» и «Ванкувера».
Разница в том, что «Даллас» – гибче и сделал то, что не удалось «Ванкуверу» в 7 матче: вовремя переключился в нужные режимы.
Первые два периода – тотальное доминирование «Старз», причем очень разное. В первом с самого начала был форчек. Во втором грамотно встречали в средней зоне и ловили на быстрых атаках. В третьем уже откатываются, отдают «Вегасу» шайбу. «Рыцари» хотя бы бросать начинают, но в качество перевести не могут. Кроме броска Смита в большинстве ничего опасного не было.
Четвертый матч подряд «Вегас» упирается в стену. За эти четыре матча 2 шайбы забросил Ши Теодор, а еще две в пустые ворота.
#НХЛ
«Тампа» даже пугает своей эффективностью. Просто машина. Матч очень похож на игру с «Бостоном» и когда такое повторяется уже начинаешь задумываться, что это не совсем «просто все залетело». Думаешь дальше и вспоминаешь, что «Тампа» после возобновления сезона проиграла всего три матча: «Филадельфии» в Робин раунде (черт с ним), и по разу «Бостону» и «Коламбусу». Причем из 8 побед в этих сериях 4 добыты в овертаймах.
В игре с «Айлендерс» было много «вау-моментов» и первый гол Пойнта, и второй (как они так подставляют?), и, конечно, великолепная подкидка Кучерова. Сама по себе игра, по сути, одно большое «вау» от «Тампы». Но больше всего, чисто с игровой точки зрения, меня поразила игра «молний» в 3 периоде.
Счет 5:1, примерно все уже понятно, но никакой расслабленности, они выходят и уничтожают. Именно последний период – отрезок наибольшего доминирования «Тампы».
«Айлендерс» провалился, такой результат – обоюдная ответственность. За Грайса и Варламова даже обидно, игроки совсем им не помогали, что признал после игры и Барри Троц.
Дальше, конечно, будет сложнее, «Айлендерс» соберется и будет стараться ограничить «Тампу», но она уже показывала и с «Коламбусом», и с «Бостоном», что готова к разным сценариям и разным режимам. «Айлендерс» с таким ураганом в этом плей-офф столкнулись впервые.
Троцу срочно надо что-то придумывать, чтобы продлить эту серию. Самое очевидно, что «Айлендерс» может сделать (и у них есть для этого ресурсы) – замедлить игру, не дать «Тампе» быстро проходить среднюю зону, не давать свободно бросать и мешать вратарям. А высокую эффективность игроков «Тампы», похоже, нужно принимать как некую вводную – парни Купера сейчас в огне.
«Тампа» даже пугает своей эффективностью. Просто машина. Матч очень похож на игру с «Бостоном» и когда такое повторяется уже начинаешь задумываться, что это не совсем «просто все залетело». Думаешь дальше и вспоминаешь, что «Тампа» после возобновления сезона проиграла всего три матча: «Филадельфии» в Робин раунде (черт с ним), и по разу «Бостону» и «Коламбусу». Причем из 8 побед в этих сериях 4 добыты в овертаймах.
В игре с «Айлендерс» было много «вау-моментов» и первый гол Пойнта, и второй (как они так подставляют?), и, конечно, великолепная подкидка Кучерова. Сама по себе игра, по сути, одно большое «вау» от «Тампы». Но больше всего, чисто с игровой точки зрения, меня поразила игра «молний» в 3 периоде.
Счет 5:1, примерно все уже понятно, но никакой расслабленности, они выходят и уничтожают. Именно последний период – отрезок наибольшего доминирования «Тампы».
«Айлендерс» провалился, такой результат – обоюдная ответственность. За Грайса и Варламова даже обидно, игроки совсем им не помогали, что признал после игры и Барри Троц.
Дальше, конечно, будет сложнее, «Айлендерс» соберется и будет стараться ограничить «Тампу», но она уже показывала и с «Коламбусом», и с «Бостоном», что готова к разным сценариям и разным режимам. «Айлендерс» с таким ураганом в этом плей-офф столкнулись впервые.
Троцу срочно надо что-то придумывать, чтобы продлить эту серию. Самое очевидно, что «Айлендерс» может сделать (и у них есть для этого ресурсы) – замедлить игру, не дать «Тампе» быстро проходить среднюю зону, не давать свободно бросать и мешать вратарям. А высокую эффективность игроков «Тампы», похоже, нужно принимать как некую вводную – парни Купера сейчас в огне.
Telegram
Gretzky-Opex
Ну, и совершенно изумительный гол Кучерова, конечно. И не просто завершение - а вот тот момент в средней зоне. Роналдиньо сыграл бы так, если бы стал вдруг хоккеистом
#НХЛ
Неплохая работа над ошибками от «Вегаса». Игра была похожа на шестой матч серии «Колорадо» с «Далласом», когда «Лавины» владением сломили «Старз». Долгое время было минимум остроты, но «Вегас» не позволял «Далласу» оказывать активное давление в зоне Ленера.
И в таком режиме, без шайбы и без возможности играть в удобный хоккей «Даллас» в итоге очень крупно подставился сам. Если бы не это, может устроились бы и на 0-0, но, кажется, что при такой игре «Даллас» не выдерживает. Сначала «Старз» попались на смене, и Хэнли как-то неудачно грохнулся на лед (еще и клюшку поднял), а потом пошли глупые удаления. К концу второго периода уже все было ясно.
И вот есть уверенная победа «Далласа» и уверенная победа «Вегаса». Их объединяет то, что каждая команда смогла ограничить соперника. И у каждой из команд теперь есть понимание, как и что нужно делать для победы. Дальше серия должна прийти к чему-то среднему, когда по ходу одного матча не будет явного доминирования одной из команд, а будут моменты с сильными сторонами и «Далласа», и «Вегаса».
Неплохая работа над ошибками от «Вегаса». Игра была похожа на шестой матч серии «Колорадо» с «Далласом», когда «Лавины» владением сломили «Старз». Долгое время было минимум остроты, но «Вегас» не позволял «Далласу» оказывать активное давление в зоне Ленера.
И в таком режиме, без шайбы и без возможности играть в удобный хоккей «Даллас» в итоге очень крупно подставился сам. Если бы не это, может устроились бы и на 0-0, но, кажется, что при такой игре «Даллас» не выдерживает. Сначала «Старз» попались на смене, и Хэнли как-то неудачно грохнулся на лед (еще и клюшку поднял), а потом пошли глупые удаления. К концу второго периода уже все было ясно.
И вот есть уверенная победа «Далласа» и уверенная победа «Вегаса». Их объединяет то, что каждая команда смогла ограничить соперника. И у каждой из команд теперь есть понимание, как и что нужно делать для победы. Дальше серия должна прийти к чему-то среднему, когда по ходу одного матча не будет явного доминирования одной из команд, а будут моменты с сильными сторонами и «Далласа», и «Вегаса».
#НХЛ
«Тампа», кажется, отреагировала на второй матч с игровой точки зрения. Несмотря на победу «молний», во второй игре «Айлендерс» создали больше и не реализовали ни 5 минут большинства, ни 40 секунд 5 на 3. Купер справедливо похвалил игроков за волевые качества (большую часть матча пришлось доигрывать в 9 нападающих), но понятно, что на поток такие победы не поставишь.
Ответом стало возросшее количество бросков. Сравните карту бросков первого, второго и третьего матчей. Обратите внимание, у «Тампы» увеличилось количество бросков от синей линии. Количество бросков возросло по всем показателям: и корси, и фенвик, и броски в створ, но вот xG примерно тот же. Это говорит о том, что средняя угроза от одного броска снижается.
«Айлендерс» же прибавляет постепенно и более равномерно: сначала выросло общее количество бросков, а вместе с ним постепенно увеличивается и качество. Ещё один показатель на который стоит обратить внимание – заблокированные броски. Тут «Айлендерс» прибавляет от матча к матчу (12, 15, 25).
Сейчас серия выглядит очень ровной в плане игры, но у «Тампы» есть один матч преимущества, а в следующей игре вернется Киллорн и, возможно, Пойнт. Брэйден – лучший бомбардир «Тампы» и находился в отличной форме, но из-за травмы пропустил и половину второго и весь третий матч, что, конечно, тоже не могло не сказаться.
«Тампа», кажется, отреагировала на второй матч с игровой точки зрения. Несмотря на победу «молний», во второй игре «Айлендерс» создали больше и не реализовали ни 5 минут большинства, ни 40 секунд 5 на 3. Купер справедливо похвалил игроков за волевые качества (большую часть матча пришлось доигрывать в 9 нападающих), но понятно, что на поток такие победы не поставишь.
Ответом стало возросшее количество бросков. Сравните карту бросков первого, второго и третьего матчей. Обратите внимание, у «Тампы» увеличилось количество бросков от синей линии. Количество бросков возросло по всем показателям: и корси, и фенвик, и броски в створ, но вот xG примерно тот же. Это говорит о том, что средняя угроза от одного броска снижается.
«Айлендерс» же прибавляет постепенно и более равномерно: сначала выросло общее количество бросков, а вместе с ним постепенно увеличивается и качество. Ещё один показатель на который стоит обратить внимание – заблокированные броски. Тут «Айлендерс» прибавляет от матча к матчу (12, 15, 25).
Сейчас серия выглядит очень ровной в плане игры, но у «Тампы» есть один матч преимущества, а в следующей игре вернется Киллорн и, возможно, Пойнт. Брэйден – лучший бомбардир «Тампы» и находился в отличной форме, но из-за травмы пропустил и половину второго и весь третий матч, что, конечно, тоже не могло не сказаться.
#НХЛ
«Тампа» великолепная, конечно. Сначала, казалось, вот он шанс «Айлендерс»: Брок Нельсон отправил за пивом всю тройку «Тампы».
Парни очень быстро исправились, а через 27 секунд стало понятно, что никакого шанса, в общем-то, и нет. Мне особенно нравится реакция Пойнта, который даже заглянул в ворота, задаваясь вопросом: «Где шайба-то? Точно гол был?»
Слабо представляю, как после такого возвращаться в игру и в серию. Если в прошлых матчах серия выровнялась, то тут «Тампа» резко прибавила и уверенно контролировала игру.
Большую часть матча «молнии» провели активно, первые полтора периода у «Айлендерс» были большие проблемы с выходом в атаку, такой темп они просто не тянули. После третьей шайбы «Тампа» откатилась, встречала ниже и успокаивала игру. Очень классно парни Купера задавали темп.
По «Вегасу» с «Далласом» даже нечего особо сказать, повторяться нет смысла. Не думал, что «Ванкувер» с Тэтчером Демко откроют стену, в которую «Вегас» будет упрямо долбиться из матча в матч.
Единственное, сложилось впечатление, что вторая пропущенная шайба в третьем матче дала дополнительный заряд Антону Худобину, а вместе с ним и всему «Далласу»: после этого Антон выдержал штурм «Вегаса» из трех опасных бросков с добиваниями.
«Тампа» великолепная, конечно. Сначала, казалось, вот он шанс «Айлендерс»: Брок Нельсон отправил за пивом всю тройку «Тампы».
Парни очень быстро исправились, а через 27 секунд стало понятно, что никакого шанса, в общем-то, и нет. Мне особенно нравится реакция Пойнта, который даже заглянул в ворота, задаваясь вопросом: «Где шайба-то? Точно гол был?»
Слабо представляю, как после такого возвращаться в игру и в серию. Если в прошлых матчах серия выровнялась, то тут «Тампа» резко прибавила и уверенно контролировала игру.
Большую часть матча «молнии» провели активно, первые полтора периода у «Айлендерс» были большие проблемы с выходом в атаку, такой темп они просто не тянули. После третьей шайбы «Тампа» откатилась, встречала ниже и успокаивала игру. Очень классно парни Купера задавали темп.
По «Вегасу» с «Далласом» даже нечего особо сказать, повторяться нет смысла. Не думал, что «Ванкувер» с Тэтчером Демко откроют стену, в которую «Вегас» будет упрямо долбиться из матча в матч.
Единственное, сложилось впечатление, что вторая пропущенная шайба в третьем матче дала дополнительный заряд Антону Худобину, а вместе с ним и всему «Далласу»: после этого Антон выдержал штурм «Вегаса» из трех опасных бросков с добиваниями.
Twitter
NHL
Brock Nelson's superb #StanleyCup Playoffs run continues! 🇺🇸: https://t.co/QEo5GK8hQQ @NHLonNBCSports 🇨🇦: https://t.co/eVCyWTbCNm @Sportsnet https://t.co/2pJaey5YsA
Выходные получились богатыми на события (и первый матч кубка Стэнли, и зрелищный тур АПЛ, и Тьяго в «Ливерпуле», и Бэйл с Регилоном в «Тоттенхэме»), а времени, чтобы про все это написать катастрофически не хватает. Постараюсь наверстать, пойдем от хоккея, ибо уже ночью будет второй матч.
#НХЛ
«Даллас» и против «Колорадо», и против «Вегаса» очень хорошо начинал серии. Агрессивная игра в первом - втором периодах, форчек, нужный счёт, откат к своим воротам в третьем.
Соперники же «Далласа» как будто не вышли из прошлых серий и «Тампа» тут не исключение. Концовка серии с «Айлендерс» была очень вязкой, и «Тампа» в этой игре выглядела аналогично. Всё это давало нужный результат и «Даллас» получал преимущество в серии.
Худобин, конечно, красавец, на него выпала огромная нагрузка в третьем периоде (хотя там «Тампа» немного превратилась в «Вегас»), он сделал пару классных сэйвов и до этого, но ведь и Василевский «Тампу» во многом держал в игре до самой концовки 2 периода (как он отбил добивание Сегина? Это же вообще космос). И когда Олексяк просто расстреливал Андрея было даже немного обидно, что ему совсем не помогают. Хотя в финале кубка Стэнли как раз должны помогать особенно интенсивно, и это один из тех компонентов, в которых «Даллас» был явно лучше.
Дальше очень много вопросов. С одной стороны, нет ощущения что «Тампа» вкатилась в серию. С другой стороны, мы что-то похожее видели в серии с «Бостоном». Правда нынешний «Даллас» – совсем не «Бостон».
С одной стороны, может вернуться Стэмкос, с другой, это не факт, что плюс, учитывая, сколько он всего пропустил. Правда, с учётом того, что «Тампа» в последних матчах иногда заканчивает в 9 или 10 нападающих, это и явно не минус.
Второй матч должен прояснить некоторые моменты и добавить новой информации к размышлению.
#НХЛ
«Даллас» и против «Колорадо», и против «Вегаса» очень хорошо начинал серии. Агрессивная игра в первом - втором периодах, форчек, нужный счёт, откат к своим воротам в третьем.
Соперники же «Далласа» как будто не вышли из прошлых серий и «Тампа» тут не исключение. Концовка серии с «Айлендерс» была очень вязкой, и «Тампа» в этой игре выглядела аналогично. Всё это давало нужный результат и «Даллас» получал преимущество в серии.
Худобин, конечно, красавец, на него выпала огромная нагрузка в третьем периоде (хотя там «Тампа» немного превратилась в «Вегас»), он сделал пару классных сэйвов и до этого, но ведь и Василевский «Тампу» во многом держал в игре до самой концовки 2 периода (как он отбил добивание Сегина? Это же вообще космос). И когда Олексяк просто расстреливал Андрея было даже немного обидно, что ему совсем не помогают. Хотя в финале кубка Стэнли как раз должны помогать особенно интенсивно, и это один из тех компонентов, в которых «Даллас» был явно лучше.
Дальше очень много вопросов. С одной стороны, нет ощущения что «Тампа» вкатилась в серию. С другой стороны, мы что-то похожее видели в серии с «Бостоном». Правда нынешний «Даллас» – совсем не «Бостон».
С одной стороны, может вернуться Стэмкос, с другой, это не факт, что плюс, учитывая, сколько он всего пропустил. Правда, с учётом того, что «Тампа» в последних матчах иногда заканчивает в 9 или 10 нападающих, это и явно не минус.
Второй матч должен прояснить некоторые моменты и добавить новой информации к размышлению.
#НХЛ
Перед четвертой игрой финала немного о том, что вообще происходит.
Я писал, что «Даллас» – совсем не «Бостон», но тут штука в том, что «Тампе» это совсем неважно. «Даллас», конечно, сам крупно подставился, нахватав необязательных удалений в этих двух матчах. Как итог, - нужно отыгрывать 3-4 шайбы, а с такой «Тампой», шансов на это практически нет.
Сейчас «Далласу» важно не отпускать «Тампу» в отрыв. Догнать будет тяжело и по ходу матча, а 3-1 в серии - это конец. Шансы у «Далласа» есть, по xG вообще практически равенство, но тут есть важные оговорки.
Броски «Тампы» равномерно распределены по всей зоне «Далласа», а вот у «Старз» они сосредоточены на пятаке и в кругах вбрасывания. То есть из центра зоны бросков мало, хотя эта зона наиболее опасна. Три гола «Далласа» пришли оттуда (еще 2 с пятака и один в пустые ворота с синей линии), но два из них было в первом матче, потом «Тампа» лавочку прикрыла.
«Тампе» удается ограничивать Клинберга и Хейскинена, а это очень сильно сказывается и на атакующем потенциале «Далласа». Боунессу явно надо что-то менять, и одно очевидных решений - попробовать снова разбить первую тройку. Бенн, Радулов и Сегин в последних матчах связаны. Они дают много борьбы, в том числе и на пятаке, но «Тампа» к этому готова и не уступает. У Радулова в прошлом матче еще и необязательные удаления пошли.
Хоккей в этой серии классный, а «Тампа» - это восторг, просто машина.
Перед четвертой игрой финала немного о том, что вообще происходит.
Я писал, что «Даллас» – совсем не «Бостон», но тут штука в том, что «Тампе» это совсем неважно. «Даллас», конечно, сам крупно подставился, нахватав необязательных удалений в этих двух матчах. Как итог, - нужно отыгрывать 3-4 шайбы, а с такой «Тампой», шансов на это практически нет.
Сейчас «Далласу» важно не отпускать «Тампу» в отрыв. Догнать будет тяжело и по ходу матча, а 3-1 в серии - это конец. Шансы у «Далласа» есть, по xG вообще практически равенство, но тут есть важные оговорки.
Броски «Тампы» равномерно распределены по всей зоне «Далласа», а вот у «Старз» они сосредоточены на пятаке и в кругах вбрасывания. То есть из центра зоны бросков мало, хотя эта зона наиболее опасна. Три гола «Далласа» пришли оттуда (еще 2 с пятака и один в пустые ворота с синей линии), но два из них было в первом матче, потом «Тампа» лавочку прикрыла.
«Тампе» удается ограничивать Клинберга и Хейскинена, а это очень сильно сказывается и на атакующем потенциале «Далласа». Боунессу явно надо что-то менять, и одно очевидных решений - попробовать снова разбить первую тройку. Бенн, Радулов и Сегин в последних матчах связаны. Они дают много борьбы, в том числе и на пятаке, но «Тампа» к этому готова и не уступает. У Радулова в прошлом матче еще и необязательные удаления пошли.
Хоккей в этой серии классный, а «Тампа» - это восторг, просто машина.
#НХЛ
Худобин, Павелски и Перри держат «Даллас» в игре насколько это вообще возможно. Боунесс ожидаемо перетряхнул звенья еще перед четвертой игрой, теперь Бенн и Радулов играют с Павелски, а Сегин с Кивирантой и Перри. Получилось мощно: из семи заброшенных «Старз» шайб в последних двух матчах шесть на счету Перри и Павелски. Плюс они вносят большой вклад при игре без шайбе, в виде борьбы в своей и чужой зоне и заблокированных бросков.
«Даллас» мог бы зацепиться и за четвертую игру, но не выстоял с +2 в первом периоде, а дальше пострадал от необязательных удалений, так «Тампа» забросила три шайбы из пяти, включая победную.
Два последних матча можно рассматривать как единое целое. И в плане игры серия выравнивается, два овертайма подряд - хороший показатель. Это нормальный процесс для серии плей-офф, команды друг к другу приспосабливаются и подстраиваются по ходу серии, пытаются найти оптимальные сочетания в текущих условиях и выключить сильные стороны соперника.
У «Тампы» в финале, кажется, больше чем когда-либо проявляется зависимость от первого звена. Другое дело, что как с ним справится пока так никто и не понял, вот и в финале они в каждом матче стабильно забивают.
После такого убойного бэк-ту-бэка отдых явно не помешает обоим командам, да и всем нам, кто эту серию смотрит. Ждем какую информацию даст шестой матч. У «Тампы» все ещё очень хороший задел, «Даллас» дистанцию сократил, пытается зацепиться за любой шанс, и кажется вроде всего одна игра до 3-3, но это пока достаточно далеко.
Худобин, Павелски и Перри держат «Даллас» в игре насколько это вообще возможно. Боунесс ожидаемо перетряхнул звенья еще перед четвертой игрой, теперь Бенн и Радулов играют с Павелски, а Сегин с Кивирантой и Перри. Получилось мощно: из семи заброшенных «Старз» шайб в последних двух матчах шесть на счету Перри и Павелски. Плюс они вносят большой вклад при игре без шайбе, в виде борьбы в своей и чужой зоне и заблокированных бросков.
«Даллас» мог бы зацепиться и за четвертую игру, но не выстоял с +2 в первом периоде, а дальше пострадал от необязательных удалений, так «Тампа» забросила три шайбы из пяти, включая победную.
Два последних матча можно рассматривать как единое целое. И в плане игры серия выравнивается, два овертайма подряд - хороший показатель. Это нормальный процесс для серии плей-офф, команды друг к другу приспосабливаются и подстраиваются по ходу серии, пытаются найти оптимальные сочетания в текущих условиях и выключить сильные стороны соперника.
У «Тампы» в финале, кажется, больше чем когда-либо проявляется зависимость от первого звена. Другое дело, что как с ним справится пока так никто и не понял, вот и в финале они в каждом матче стабильно забивают.
После такого убойного бэк-ту-бэка отдых явно не помешает обоим командам, да и всем нам, кто эту серию смотрит. Ждем какую информацию даст шестой матч. У «Тампы» все ещё очень хороший задел, «Даллас» дистанцию сократил, пытается зацепиться за любой шанс, и кажется вроде всего одна игра до 3-3, но это пока достаточно далеко.
#НХЛ
«Даллас» подарил невероятное количество красивых сюжетов. Это и спасение с «Калгари», хотя там было 30 секунд от 1-3 в серии, и серия с «Колорадо». «Старз» показали, как можно остановить «Вегас» и даже в финале был сюжет в котором Павелски и Перри пытались спасти «Даллас».
За «Тампу» я невероятно рад, очень симпатизировал и Джону Куперу, и игрокам. «Тампа» – это команда, которая за последние лет 6, кажется, обстучала все двери: был и финал кубка Стэнли и два финала конференции проигранных в 7 матче, и историческая регулярка обернувшаяся апсетом от «Коламбуса». Всё это время «Тампа» продолжала прогрессировать и в итоге вынесла вообще всех и забрала заветный кубок Стэнли.
Шестая игра в этом плане особенно показательна: после упорного бэк-ту-бэка с овертаймами, «Тампа» оставила «Далласу» максимум 10 минут в 3 периоде при счёте 2-0. При том, что владение у команд было примерно равное, «Тампа» за два периода почти на две минуты больше провела в чужой зоне и по броскам в створ, и по корси, и по xG вела с заметным перевесом.
Проблема «Далласа» с удалениями никак не решилась и она тоже связана с «Тампой», «Старз» не справился с темпом. Большинство же «Тампы» в финале достигло какого-то невероятного уровня.
И как здорово, что финал не из одного матча, а серия до 4 побед. «Тампа» так ни разу и не проиграла 2 матча подряд в этом плей-офф. Это как будто реакция на те финалы конференций с «Питтсбургом» и «Вашингтоном», когда они вели 3-2, но в итоге проигрывали.
«Далласу» спасибо – это была прекрасная история, а за «Тампу» радостно. Конечно, история каждого отдельно взятого игрока и тренера «Молний» тоже очень красива. Они очень долго шли, постоянно менялись, становились лучше и, наконец, пришли.
«Даллас» подарил невероятное количество красивых сюжетов. Это и спасение с «Калгари», хотя там было 30 секунд от 1-3 в серии, и серия с «Колорадо». «Старз» показали, как можно остановить «Вегас» и даже в финале был сюжет в котором Павелски и Перри пытались спасти «Даллас».
За «Тампу» я невероятно рад, очень симпатизировал и Джону Куперу, и игрокам. «Тампа» – это команда, которая за последние лет 6, кажется, обстучала все двери: был и финал кубка Стэнли и два финала конференции проигранных в 7 матче, и историческая регулярка обернувшаяся апсетом от «Коламбуса». Всё это время «Тампа» продолжала прогрессировать и в итоге вынесла вообще всех и забрала заветный кубок Стэнли.
Шестая игра в этом плане особенно показательна: после упорного бэк-ту-бэка с овертаймами, «Тампа» оставила «Далласу» максимум 10 минут в 3 периоде при счёте 2-0. При том, что владение у команд было примерно равное, «Тампа» за два периода почти на две минуты больше провела в чужой зоне и по броскам в створ, и по корси, и по xG вела с заметным перевесом.
Проблема «Далласа» с удалениями никак не решилась и она тоже связана с «Тампой», «Старз» не справился с темпом. Большинство же «Тампы» в финале достигло какого-то невероятного уровня.
И как здорово, что финал не из одного матча, а серия до 4 побед. «Тампа» так ни разу и не проиграла 2 матча подряд в этом плей-офф. Это как будто реакция на те финалы конференций с «Питтсбургом» и «Вашингтоном», когда они вели 3-2, но в итоге проигрывали.
«Далласу» спасибо – это была прекрасная история, а за «Тампу» радостно. Конечно, история каждого отдельно взятого игрока и тренера «Молний» тоже очень красива. Они очень долго шли, постоянно менялись, становились лучше и, наконец, пришли.
#НХЛ
Давно тут не было НХЛ, а сейчас самый разгар плей-офф, пора возвращаться. Пока тезисно по полуфиналам конференций, а дальше уже пойдем конкретно отдельные матчи/эпизоды смотреть, как обычно.
«Тампа» – «Каролина»
«Каролина» отлично начала серию, но свои лучшие матчи проиграла. С третьего матча в ворота вернулся Мразек. Визуально, кажется, что он тащит больше Недельковича, но там «Тампа» уже разогналась, плюс большинство у нее, конечно, уникальное.
И вроде Стаал хорош на точке, и вроде Бриндамор уже собрал в одном звене Ахо, Свечникова и Теравайнена (хорошо, кстати, получилось, пускай и в ущерб глубине), но не хватает.
Второй период четвертого матча – и одно из лучших зрелищ розыгрыша НХЛ, и хорошая иллюстрация серии, и ее определяющая часть. «Каролина» шикарно провела первую половину периода, забросила 4 шайбы, но три большинства «Тампы» – 3 гола.
«Бостон» – «Айлендерс»
В этой серии качели. Все началось с уверенной победы «Бостона», потом команды внезапно выдали один из самых ярких матчей розыгрыша, а потом все успокоилось и пошла очень ровная, близкая игра, с небольшим количеством моментов.
Все решают нюансы вроде ювелирного попадания Маршанда или отличной реакции Барзала. Кстати, у Барзала очень вовремя пошли голы. 2-2 в серии, все очень плотно и вообще непонятно, что будет дальше. Не удивлюсь, если характер вообще не поменяется и дальше также будут решать отдельные эпизоды.
«Виннипег» – «Монреаль»
Наименее зрелищная серия из всех. «Монреаль» напоминает удава: неспешно так окутывает жертву, а та потом не может выбраться. Вроде ничего страшного на первый взгляд, но сначала «Торонто» сгорел ведя 3-1, теперь «Виннипег» проигрывает 0-2.
В обоих случаях серии проходили (с «Виннипегом» еще идет) в удобном для «Канадиенс» ритме. Они стараются перекрыть центр, выжать соперника к бортам, а если что-то не получается есть Кэри Прайс, который выдает просто роскошный плей-офф.
Еще один плюс «Монреаля» – очень ровная команда и все 4 звена практически равнозначны. В текущей ситуации у «Виннипега» шансов особо не видно (хотя я был в них уверен перед началом серии), нужен резкий поворот
«Колорадо» – «Вегас»
«Вегас» рассыпался в первом матче, а последовавшие за этим 2-0 в серии – отличный задел для «Колорадо», но тут есть поводы для беспокойства у «Лавин» и надежда для «Рыцерей». «Вегас» мне видится командой мощной, но достаточно прямолинейной в своем давлении. Думаю, что это помогает «Колорадо» сдерживать натиск, но с каждым матчем «Вегас» создает все больше, а допускает все меньше.
Начиная где-то со второй половины второй игры доминирование «Рыцарей» становится совсем уж ощутимым. «Колорадо» чудом дожил до овертайма второй игры, где у «Вегаса» было, если не ошибаюсь, аж 5 штанг. Третья игра, по-большей части, тоже прошла с доминированием «Вегаса». Правда спасся он в концовке, с помощью двух неочевидных моментов, до этого запоров уйму моментов куда более опасных.
Прогресс можно проследить и через разную статистику: броски (25-37, 41-25, 43-20) и xG (2,39 - 2.63, 2,98 - 2,69, 4,51 - 2,15). За «Колорадо» счет в серии, первое звено, которое остановить кажется вообще нереально (Рантанен вон первый с 1990 года, кто 17 матчей подряд набирает очки в плей-офф) и отличное большинство. Плюс совсем не факт, что «Вегас» сможет так давить и дальше.
В этом плане сегодняшняя игра, во многом, станет определяющей. С 3-1 «Вегас» уже вряд ли отползет, а если 2-2, то черт его знает. И в этом плане мне бы, конечно, хотелось 2-2, потому что хоккей ураганный и классный.
Давно тут не было НХЛ, а сейчас самый разгар плей-офф, пора возвращаться. Пока тезисно по полуфиналам конференций, а дальше уже пойдем конкретно отдельные матчи/эпизоды смотреть, как обычно.
«Тампа» – «Каролина»
«Каролина» отлично начала серию, но свои лучшие матчи проиграла. С третьего матча в ворота вернулся Мразек. Визуально, кажется, что он тащит больше Недельковича, но там «Тампа» уже разогналась, плюс большинство у нее, конечно, уникальное.
И вроде Стаал хорош на точке, и вроде Бриндамор уже собрал в одном звене Ахо, Свечникова и Теравайнена (хорошо, кстати, получилось, пускай и в ущерб глубине), но не хватает.
Второй период четвертого матча – и одно из лучших зрелищ розыгрыша НХЛ, и хорошая иллюстрация серии, и ее определяющая часть. «Каролина» шикарно провела первую половину периода, забросила 4 шайбы, но три большинства «Тампы» – 3 гола.
«Бостон» – «Айлендерс»
В этой серии качели. Все началось с уверенной победы «Бостона», потом команды внезапно выдали один из самых ярких матчей розыгрыша, а потом все успокоилось и пошла очень ровная, близкая игра, с небольшим количеством моментов.
Все решают нюансы вроде ювелирного попадания Маршанда или отличной реакции Барзала. Кстати, у Барзала очень вовремя пошли голы. 2-2 в серии, все очень плотно и вообще непонятно, что будет дальше. Не удивлюсь, если характер вообще не поменяется и дальше также будут решать отдельные эпизоды.
«Виннипег» – «Монреаль»
Наименее зрелищная серия из всех. «Монреаль» напоминает удава: неспешно так окутывает жертву, а та потом не может выбраться. Вроде ничего страшного на первый взгляд, но сначала «Торонто» сгорел ведя 3-1, теперь «Виннипег» проигрывает 0-2.
В обоих случаях серии проходили (с «Виннипегом» еще идет) в удобном для «Канадиенс» ритме. Они стараются перекрыть центр, выжать соперника к бортам, а если что-то не получается есть Кэри Прайс, который выдает просто роскошный плей-офф.
Еще один плюс «Монреаля» – очень ровная команда и все 4 звена практически равнозначны. В текущей ситуации у «Виннипега» шансов особо не видно (хотя я был в них уверен перед началом серии), нужен резкий поворот
«Колорадо» – «Вегас»
«Вегас» рассыпался в первом матче, а последовавшие за этим 2-0 в серии – отличный задел для «Колорадо», но тут есть поводы для беспокойства у «Лавин» и надежда для «Рыцерей». «Вегас» мне видится командой мощной, но достаточно прямолинейной в своем давлении. Думаю, что это помогает «Колорадо» сдерживать натиск, но с каждым матчем «Вегас» создает все больше, а допускает все меньше.
Начиная где-то со второй половины второй игры доминирование «Рыцарей» становится совсем уж ощутимым. «Колорадо» чудом дожил до овертайма второй игры, где у «Вегаса» было, если не ошибаюсь, аж 5 штанг. Третья игра, по-большей части, тоже прошла с доминированием «Вегаса». Правда спасся он в концовке, с помощью двух неочевидных моментов, до этого запоров уйму моментов куда более опасных.
Прогресс можно проследить и через разную статистику: броски (25-37, 41-25, 43-20) и xG (2,39 - 2.63, 2,98 - 2,69, 4,51 - 2,15). За «Колорадо» счет в серии, первое звено, которое остановить кажется вообще нереально (Рантанен вон первый с 1990 года, кто 17 матчей подряд набирает очки в плей-офф) и отличное большинство. Плюс совсем не факт, что «Вегас» сможет так давить и дальше.
В этом плане сегодняшняя игра, во многом, станет определяющей. С 3-1 «Вегас» уже вряд ли отползет, а если 2-2, то черт его знает. И в этом плане мне бы, конечно, хотелось 2-2, потому что хоккей ураганный и классный.
#НХЛ
Разгром «Колорадо» – логичное следствие последних полутора матчей. «Вегас» давит все сильнее. Сегодня было чуть меньше остроты и чуть меньше бросков. При этом все больше ограничен «Колорадо», у которого уже не набирается 20 бросков и 2 xG. Даже звено Маккиннона почти не видно.
Непонятно, продержится ли «Вегас» в таком темпе дальше, но пока держится и «Колорадо» вообще ничего с этим сделать не может. И если дальше надеяться только на то, что «Вегас» не выдержит такой темп, то серия может закончится через два матча. Уже 2,5 матча «Вегас» превосходит «Колорадо» больше чем в два раза и по количеству, и по качеству бросков. Очень большая разница и с каждым периодом «лавинам» все тяжелее справляться с этим давлением.
P.S. Про «Монреаль» с «Виннипегом» не хочется делать отдельный пост, там особо ничего интересного. Просто я уже успел восхититься большинство «Тампы» и «Колорадо», а у «Виннипега» обратная ситуация. В большинстве пропустили решающую шайбу во втором матче и еще две в третьем. Ужас.
Разгром «Колорадо» – логичное следствие последних полутора матчей. «Вегас» давит все сильнее. Сегодня было чуть меньше остроты и чуть меньше бросков. При этом все больше ограничен «Колорадо», у которого уже не набирается 20 бросков и 2 xG. Даже звено Маккиннона почти не видно.
Непонятно, продержится ли «Вегас» в таком темпе дальше, но пока держится и «Колорадо» вообще ничего с этим сделать не может. И если дальше надеяться только на то, что «Вегас» не выдержит такой темп, то серия может закончится через два матча. Уже 2,5 матча «Вегас» превосходит «Колорадо» больше чем в два раза и по количеству, и по качеству бросков. Очень большая разница и с каждым периодом «лавинам» все тяжелее справляться с этим давлением.
P.S. Про «Монреаль» с «Виннипегом» не хочется делать отдельный пост, там особо ничего интересного. Просто я уже успел восхититься большинство «Тампы» и «Колорадо», а у «Виннипега» обратная ситуация. В большинстве пропустили решающую шайбу во втором матче и еще две в третьем. Ужас.
#НХЛ
Первое звено «Бостона» – космос. Пастрняк и Маршанд снова творили красоту. Большую часть матча «Брюинз» страшно давили, в концовке первого я даже думал, ну вот сейчас дожмут...
В обычный день этого, вероятно, хватило бы, для победы, но сегодня на это наложилось:
а) Когда давление «Бостона» спадало «Нью-Йорк» хорошо контратаковал и прессинговал (5 шайба хороший пример). Да, «Брюинз» сильно перебросал «Айлендерс» (44-19), но «Нью-Йорк» большую часть бросков нанес из хороших позиций из центра (у «Бостона» много от синей) и средний вес бросков очень хороший.
б) Феноменальная эффективность большинства «Айлендерс». Первые три попытки – три гола. Сначала попал Барзал (я же уже говорил, что он вовремя начал попадать?), потом каким-то чудом прошёл пас Бэйли. На третьей попытке Тинорди должен спокойно выносить шайбу, но у него сломалась клюшка.
в) Варламов в нескольких эпизодах прямо отлично подтащил.
P.S. Забавно, конечно, как «Монреаль» позднее всех вошедший во второй раунд, первым из него вышел.
Первое звено «Бостона» – космос. Пастрняк и Маршанд снова творили красоту. Большую часть матча «Брюинз» страшно давили, в концовке первого я даже думал, ну вот сейчас дожмут...
В обычный день этого, вероятно, хватило бы, для победы, но сегодня на это наложилось:
а) Когда давление «Бостона» спадало «Нью-Йорк» хорошо контратаковал и прессинговал (5 шайба хороший пример). Да, «Брюинз» сильно перебросал «Айлендерс» (44-19), но «Нью-Йорк» большую часть бросков нанес из хороших позиций из центра (у «Бостона» много от синей) и средний вес бросков очень хороший.
б) Феноменальная эффективность большинства «Айлендерс». Первые три попытки – три гола. Сначала попал Барзал (я же уже говорил, что он вовремя начал попадать?), потом каким-то чудом прошёл пас Бэйли. На третьей попытке Тинорди должен спокойно выносить шайбу, но у него сломалась клюшка.
в) Варламов в нескольких эпизодах прямо отлично подтащил.
P.S. Забавно, конечно, как «Монреаль» позднее всех вошедший во второй раунд, первым из него вышел.
#НХЛ
Реакция «Колорадо» на два поражения в Вегасе – класс. Так сильно «рыцари» не были ограничены даже в первом матче, проигранном 1-7.
Беднар решил перетасовать звенья. Логично. В равных составах первая тройка «Колорадо» забивала только в первой игре. В итоге, Комфер и Ничушкин вышли с Ландескугом, а Саад отправился к Рантанену и Маккиннону.
Игра тоже изменилась. В первом периоде «лавины» тормозили «Вегас». С шайбой «Колорадо» старался быстрее перейти в атаку, чтобы избежать давления «Вегаса», без шайбы встречали в средней зоне или у своей синей линии, не давили интенсивно. Первый период был практически без моментов, каждая из команд настреляла в районе 0,5 xG и все шло к 0-0 пока Флери не пустил «бабочку» от Саада. «Колорадо» удалось избежать давления, которое было в последних матчах. Макар и Маккиннон таскали шайбу, Саад оказывался на острие, что неудивительно с его текущей огненной формой.
Во втором «Колорадо» стал давить интенсивнее, встречать выше и уже вжимал «Вегас» в его зоне. Дальше Флери тащил невероятно, и ему активно помогали защитники, блокировавшие броски. Больше 13 минут «Вегас» не бросал по воротам. По итогам второго периода счёт 0-2 выглядел хорошим результатом для «рыцарей».
Вообще ничего не предвещало перелома в игре, но все изменили две плохие передачи. В самом начале обрезал всех Бураковски, решивший сыграть через центр, меньше чем через 5 минут Ландескуг пасом в коньки Грейвза превратил выход 4 в 2 на ворота Флери в 3 в 1 только уже на ворота Грубауэра. После этого игра раскрылась, но «Колорадо» и тут был острее, Флери продолжал тащить.
В овертайме подвела спешка. Первый бросок Грейвза заблокировал Стоун. Второй прилетел в скопление игроков, после чего пошла контратака с выходом Стоуна.
«Колорадо» провёл почти идеальный матч, но проиграл. С такой игрой «лавины» могут рассчитывать на две победы, но мы видели как быстро все меняется, после матчей полного доминирования одной из сторон ситуация менялась кардинально. Жду реакции Дебура и «Вагаса».
Кроме непосредственной важности результата, матч оставил сильнейший эмоциональный след. Посмотрите на эмоции игроков «Вегаса» и «Колорадо» после гола Стоуна. И возникает ощущение, что команды уже очень неслабо «поднаелись» в этой серии.
Реакция «Колорадо» на два поражения в Вегасе – класс. Так сильно «рыцари» не были ограничены даже в первом матче, проигранном 1-7.
Беднар решил перетасовать звенья. Логично. В равных составах первая тройка «Колорадо» забивала только в первой игре. В итоге, Комфер и Ничушкин вышли с Ландескугом, а Саад отправился к Рантанену и Маккиннону.
Игра тоже изменилась. В первом периоде «лавины» тормозили «Вегас». С шайбой «Колорадо» старался быстрее перейти в атаку, чтобы избежать давления «Вегаса», без шайбы встречали в средней зоне или у своей синей линии, не давили интенсивно. Первый период был практически без моментов, каждая из команд настреляла в районе 0,5 xG и все шло к 0-0 пока Флери не пустил «бабочку» от Саада. «Колорадо» удалось избежать давления, которое было в последних матчах. Макар и Маккиннон таскали шайбу, Саад оказывался на острие, что неудивительно с его текущей огненной формой.
Во втором «Колорадо» стал давить интенсивнее, встречать выше и уже вжимал «Вегас» в его зоне. Дальше Флери тащил невероятно, и ему активно помогали защитники, блокировавшие броски. Больше 13 минут «Вегас» не бросал по воротам. По итогам второго периода счёт 0-2 выглядел хорошим результатом для «рыцарей».
Вообще ничего не предвещало перелома в игре, но все изменили две плохие передачи. В самом начале обрезал всех Бураковски, решивший сыграть через центр, меньше чем через 5 минут Ландескуг пасом в коньки Грейвза превратил выход 4 в 2 на ворота Флери в 3 в 1 только уже на ворота Грубауэра. После этого игра раскрылась, но «Колорадо» и тут был острее, Флери продолжал тащить.
В овертайме подвела спешка. Первый бросок Грейвза заблокировал Стоун. Второй прилетел в скопление игроков, после чего пошла контратака с выходом Стоуна.
«Колорадо» провёл почти идеальный матч, но проиграл. С такой игрой «лавины» могут рассчитывать на две победы, но мы видели как быстро все меняется, после матчей полного доминирования одной из сторон ситуация менялась кардинально. Жду реакции Дебура и «Вагаса».
Кроме непосредственной важности результата, матч оставил сильнейший эмоциональный след. Посмотрите на эмоции игроков «Вегаса» и «Колорадо» после гола Стоуна. И возникает ощущение, что команды уже очень неслабо «поднаелись» в этой серии.
#НХЛ
Пока есть небольшая пауза на Евро, можно обсудить финал кубка Стэнли.
Вообще, мне все это напоминает начало серии с «Торонто», когда «Монреаль» проигрывал 1-3, но «Тампа», конечно, не «Торонто» и в камбэк тут не верится. Хотя местами «Монреаль» очень даже неплох. В первом матче были хорошие шансы, во втором вообще отличные два периода, а когда звено Палат-Пойнт-Кучеров играло против Сузуки-Тоффоли-Кофилда был очень открытый хоккей с обоюдными шансами, и у «Монреаля» они даже поострее выглядели.
Первый матч – сумасшедший темп «Тампы», который в итоге сломал «Монреаль». Розыгрыши и в равных составах, и в большинстве просто потрясающие, но постоянно такие скорость поддерживать невозможно и вторая игра уже вышла другой, «Тампа» больше действовала без шайбы, «Монреаль» был лучше. Как выиграла «Тампа»? Вторая шайба – после отбора в средней зоне, третья – подкараулили ошибку в чужой.
За два матча у «Монреаля» было несколько классных выходов 1 в 0 или 2 в 1, но ни один они не реализовали. Где-то хорош Василевский, где-то ему активно помогают защитники. Вот вроде выход 2 в 1, но линию передачи перекрывают, остается бросать с достаточно острого угла, а там Василевский и надо идеально попасть.
Пока обе шайбы «Канадиенс» немного шальные, с рикошетами, хотя, повторюсь, качество игры у них неплохое и где-то оно должно сработать. Я перед финалом очень опасался, что разрыв будет больше, но если уж у звена Сузуки не идет, то сделать что-то очень сложно.
Не хотелось бы 4-0 в серии, хотя они возможны, «Тампа» шикарна в различных своих проявлениях.
Пока есть небольшая пауза на Евро, можно обсудить финал кубка Стэнли.
Вообще, мне все это напоминает начало серии с «Торонто», когда «Монреаль» проигрывал 1-3, но «Тампа», конечно, не «Торонто» и в камбэк тут не верится. Хотя местами «Монреаль» очень даже неплох. В первом матче были хорошие шансы, во втором вообще отличные два периода, а когда звено Палат-Пойнт-Кучеров играло против Сузуки-Тоффоли-Кофилда был очень открытый хоккей с обоюдными шансами, и у «Монреаля» они даже поострее выглядели.
Первый матч – сумасшедший темп «Тампы», который в итоге сломал «Монреаль». Розыгрыши и в равных составах, и в большинстве просто потрясающие, но постоянно такие скорость поддерживать невозможно и вторая игра уже вышла другой, «Тампа» больше действовала без шайбы, «Монреаль» был лучше. Как выиграла «Тампа»? Вторая шайба – после отбора в средней зоне, третья – подкараулили ошибку в чужой.
За два матча у «Монреаля» было несколько классных выходов 1 в 0 или 2 в 1, но ни один они не реализовали. Где-то хорош Василевский, где-то ему активно помогают защитники. Вот вроде выход 2 в 1, но линию передачи перекрывают, остается бросать с достаточно острого угла, а там Василевский и надо идеально попасть.
Пока обе шайбы «Канадиенс» немного шальные, с рикошетами, хотя, повторюсь, качество игры у них неплохое и где-то оно должно сработать. Я перед финалом очень опасался, что разрыв будет больше, но если уж у звена Сузуки не идет, то сделать что-то очень сложно.
Не хотелось бы 4-0 в серии, хотя они возможны, «Тампа» шикарна в различных своих проявлениях.
#НХЛ
Я обычно каждую весну переключаюсь с АПЛ на НХЛ, когда начинается борьба за кубок Стэнли (собственно для того и хэштеги, чтобы сразу было понятно о чем речь). Сейчас я момент упустил, а зря, там, похоже, самый классный плей-офф за много лет и дело уже дошло до финалов конференций.
На Западе какое-то безумие устраивают «Эдмонтон» и «Колорадо». Вообще впервые за 34 года и всего пятый раз в истории в финале конференции играют две команды со средним показателем забитых голов за игру 4,3 или выше. В 1988 году это, кстати, тоже был «Эдмонтон» против «Детройта». И «Эдмонтон» тогда взял кубок.
То есть такие противостояния в плей-офф – это очень большая редкость, и это смотрится непривычно и несколько странно. Больше напоминает регулярку, чем финал конференции. Как-то на поздних стадиях плей-офф и вратари обычно подтаскивают и команды хотя бы пытаются оборонять слот, а тут основная масса бросков с пятка из убойных позиций (ниже прикреплю карту с xG). Но это, конечно, отличное зрелище.
И это, кстати, объясняет почему «Колорадо» не добирался до финала конференции раньше: натыкался на стену «Далласа» и «Вегаса» и в последний момент ломался. «Сент Луис» попытался выступить в этой роли в этом сезоне, но в силу разных причин не вышло.
Маккиннон – Макдэвид – конечно, главное противостояние Запада, но сводить все только к нему, конечно не стоит. У «Колорадо» в отличной форме Кадри, Макар набрал за один матч больше, чем за всю серию с «Сент Луисом», Рантанен с Ландескугом само собой. У «Эдмонтона», во-первых, есть Драйзайтль, Кейн вообще-то лучший снайпер плей-офф, Хайман забивает 6 матчей подряд.
И вот если такая перестрелка продолжится я совсем не уверен, что «Колорадо» справится. Они, конечно, помощнее и посильнее, но это стихия «Эдмонтона». Даже вчера, Коскинен вот стал выручать и уже начались проблемы, «Эдмонтон» подобрался вплотную. «Калгари» начинал примерно с такого же, но так и остался с одним выигранным матчем.
И пока очень сложно поверить, что кто-то из них сможет выиграть кубок. Совсем скоро стартует и финал Востока, поэтому начнем с ожиданий. Мне кажется очевидным, что здесь будет больше продуманного, тактического. Это два совершенно разных финала, и это роскошно.
Если говорить о конкретных противостояниях, то, конечно, дуэль Василевского и Шестеркина – это самые крутые вратари плей-офф, тащат больше всех. Есть соблазн сказать про Кучерова против Панарина, но, видится более подходящим противостояние Кучерова с Зибанежадом. Никита традиционно один из лучших в плей-офф, Мика тоже один из главных игроков этого розыгрыша. Он тащит нападение «Рейнджерс», третий по очкам после двух ребят из «Эдмонтона». Четвертый, кстати, его партнер Фокс.
Против «Каролины» «Рейнждерс» отлично защищался, но все равно как и против «Питтсбурга» потребовался подвиг, чтобы вытащить серию во второй части. «Тампа» все же команда другого уровня. Если «Рейнджерс» не зацепится сразу, то уже не догонит.
«Тампа» напоминает «Ливерпуль» – настолько же универсальна и опасна в любом режиме игры. Только тут соперников типа «Реала», «Сити» или хотя бы «Челси» не видно. Плюсов «Нью-Йорка» кажется недостаточно, поэтому прогноз на серию – победа «Тампы» 4:1.
Цепляю картинку с картой бросков и xG «Колорадо» и «Эдмонтона»
@ClubMisha
Я обычно каждую весну переключаюсь с АПЛ на НХЛ, когда начинается борьба за кубок Стэнли (собственно для того и хэштеги, чтобы сразу было понятно о чем речь). Сейчас я момент упустил, а зря, там, похоже, самый классный плей-офф за много лет и дело уже дошло до финалов конференций.
На Западе какое-то безумие устраивают «Эдмонтон» и «Колорадо». Вообще впервые за 34 года и всего пятый раз в истории в финале конференции играют две команды со средним показателем забитых голов за игру 4,3 или выше. В 1988 году это, кстати, тоже был «Эдмонтон» против «Детройта». И «Эдмонтон» тогда взял кубок.
То есть такие противостояния в плей-офф – это очень большая редкость, и это смотрится непривычно и несколько странно. Больше напоминает регулярку, чем финал конференции. Как-то на поздних стадиях плей-офф и вратари обычно подтаскивают и команды хотя бы пытаются оборонять слот, а тут основная масса бросков с пятка из убойных позиций (ниже прикреплю карту с xG). Но это, конечно, отличное зрелище.
И это, кстати, объясняет почему «Колорадо» не добирался до финала конференции раньше: натыкался на стену «Далласа» и «Вегаса» и в последний момент ломался. «Сент Луис» попытался выступить в этой роли в этом сезоне, но в силу разных причин не вышло.
Маккиннон – Макдэвид – конечно, главное противостояние Запада, но сводить все только к нему, конечно не стоит. У «Колорадо» в отличной форме Кадри, Макар набрал за один матч больше, чем за всю серию с «Сент Луисом», Рантанен с Ландескугом само собой. У «Эдмонтона», во-первых, есть Драйзайтль, Кейн вообще-то лучший снайпер плей-офф, Хайман забивает 6 матчей подряд.
И вот если такая перестрелка продолжится я совсем не уверен, что «Колорадо» справится. Они, конечно, помощнее и посильнее, но это стихия «Эдмонтона». Даже вчера, Коскинен вот стал выручать и уже начались проблемы, «Эдмонтон» подобрался вплотную. «Калгари» начинал примерно с такого же, но так и остался с одним выигранным матчем.
И пока очень сложно поверить, что кто-то из них сможет выиграть кубок. Совсем скоро стартует и финал Востока, поэтому начнем с ожиданий. Мне кажется очевидным, что здесь будет больше продуманного, тактического. Это два совершенно разных финала, и это роскошно.
Если говорить о конкретных противостояниях, то, конечно, дуэль Василевского и Шестеркина – это самые крутые вратари плей-офф, тащат больше всех. Есть соблазн сказать про Кучерова против Панарина, но, видится более подходящим противостояние Кучерова с Зибанежадом. Никита традиционно один из лучших в плей-офф, Мика тоже один из главных игроков этого розыгрыша. Он тащит нападение «Рейнджерс», третий по очкам после двух ребят из «Эдмонтона». Четвертый, кстати, его партнер Фокс.
Против «Каролины» «Рейнждерс» отлично защищался, но все равно как и против «Питтсбурга» потребовался подвиг, чтобы вытащить серию во второй части. «Тампа» все же команда другого уровня. Если «Рейнджерс» не зацепится сразу, то уже не догонит.
«Тампа» напоминает «Ливерпуль» – настолько же универсальна и опасна в любом режиме игры. Только тут соперников типа «Реала», «Сити» или хотя бы «Челси» не видно. Плюсов «Нью-Йорка» кажется недостаточно, поэтому прогноз на серию – победа «Тампы» 4:1.
Цепляю картинку с картой бросков и xG «Колорадо» и «Эдмонтона»
@ClubMisha
#НХЛ
В НХЛ нас ждет финал мечты (и вообще похоже на плей-офф мечты), так что про него буду писать побольше. «Тампу» с «Колорадо» ждали в финале и в прошлом сезоне, но там с «Колорадо» случился «Вегас». Да и два года назад не сказать, что вылет «Колорадо» от «Далласа» был ожидаемым.
Прогноз на «Тампу» с «Рейнджерс» оказался близким по счету, но по содержанию совсем мимо. Команда Галлана лучше всех прогрессировала в этом плей-офф и для «Тампы» это была очень тяжелая серия. Решение Купера поставить к Кучерову и Стэмкосу Палата пришло не сразу, но cработало и оказало ключевое влияние на перелом в серии.
Выделю два переломных момента серии: третий матч, в которой «Рейнджерс» вел 2-0, но проиграл 3-2 и сумасшедший третий период пятого матча, низового и близкого.
«Тампа» постепенно прибавляла по ходу серии параллельно выключая сильные стороны «рейнджеров». За последние четыре матча у «Рейнджерс» всего 1 гол в равных составах. В последних трех матчах всего «рейнджеры» 5 раз играли большинстве (не больше 2 за матч). У Зибанежада шикарно летело в этом плей-офф, и в первых 4 матчах у него было 19 бросков, а в последних двух всего 3.
В шестом матче у «Рейнджерс» остался один Шестеркин. «Тампа» разрывала и только Игорь сохранял команду в игре, но Стэмкос, кажется, вспомнил свою молодость. Шикарно провел серию, да и сезон у него мощнейший.
Ожидания от финала: «Тампа» фаворит и весьма ощутимый. «Колорадо», конечно, команда мощная, но немного однообразная с уязвимыми местами в защите и особенно большая разница во вратарской линии. Ну и «молнии» набрали мощнейший ход.
@ClubMisha
В НХЛ нас ждет финал мечты (и вообще похоже на плей-офф мечты), так что про него буду писать побольше. «Тампу» с «Колорадо» ждали в финале и в прошлом сезоне, но там с «Колорадо» случился «Вегас». Да и два года назад не сказать, что вылет «Колорадо» от «Далласа» был ожидаемым.
Прогноз на «Тампу» с «Рейнджерс» оказался близким по счету, но по содержанию совсем мимо. Команда Галлана лучше всех прогрессировала в этом плей-офф и для «Тампы» это была очень тяжелая серия. Решение Купера поставить к Кучерову и Стэмкосу Палата пришло не сразу, но cработало и оказало ключевое влияние на перелом в серии.
Выделю два переломных момента серии: третий матч, в которой «Рейнджерс» вел 2-0, но проиграл 3-2 и сумасшедший третий период пятого матча, низового и близкого.
«Тампа» постепенно прибавляла по ходу серии параллельно выключая сильные стороны «рейнджеров». За последние четыре матча у «Рейнджерс» всего 1 гол в равных составах. В последних трех матчах всего «рейнджеры» 5 раз играли большинстве (не больше 2 за матч). У Зибанежада шикарно летело в этом плей-офф, и в первых 4 матчах у него было 19 бросков, а в последних двух всего 3.
В шестом матче у «Рейнджерс» остался один Шестеркин. «Тампа» разрывала и только Игорь сохранял команду в игре, но Стэмкос, кажется, вспомнил свою молодость. Шикарно провел серию, да и сезон у него мощнейший.
Ожидания от финала: «Тампа» фаворит и весьма ощутимый. «Колорадо», конечно, команда мощная, но немного однообразная с уязвимыми местами в защите и особенно большая разница во вратарской линии. Ну и «молнии» набрали мощнейший ход.
@ClubMisha
#НХЛ
Пора потихоньку возвращаться в прежний режим, начнем с финала кубка Стэнли. Если говорить о серии в целом, то она выровнялась. Первые две игры в Денвере «Колорадо» очень мощно давил и в большой степени доминировал по игре (в обоих матчах), и по счету (второй матч).
Сейчас, по ощущениям, давление с каждым матчем снижается. «Тампа» не проваливается как во втором матче, «Колорадо» как в третьем, запредельный темп «Эвс» несколько спал. Итог – сейчас игры весьма близкие и по счету, и по игре. Все может закончится в любой момент (банально потому, что Эвс уже в шаге от кубка), но и седьмой матч по такой игре никаким сюрпризом не будет.
«Колорадо» очень силен. Уровень игры и темп первых двух матчей позволяли все закончить очень быстро даже против «Тампы», но сохранить этот темп «Колорадо не смог. Сейчас, когда «Тампа» стала получать больше свободы у нее нет преимущества, матчи равные. И это тоже отлично характеризует силу и мощь «Эвс».
Пятая игра, кажется, первая в серии, когда «Тампа» в чужой зоне провела больше времени, чем «Колорадо». Это не только про остроту и моменты, но и про то, что так давить, как в прошлый матчах и зажимать «Тампу» в ее зоне сегодня у «Колорадо» уже не получалось. Даже дома.
Ничушкин набрал невероятную форму в этом плей-офф. И вот сегодня у него гол+пас, но это не описывает целиком его пользу для команды. Он очень важен для поддержания темпа и давления. И в голах он оба раза классно сыграл на пятаке: сначала сориентировался быстрее Пола и протолкнул шайбу в сетку, а потом навязал борьбу Чернаку, в результате от конька последнего шайба и запрыгнула в ворота.
Вообще сюжетов в каждом отдельном матче хватает: Кучеров забил в большинстве и обошел Федорова, Рутта забросил свою первую шайбу в плей-офф и третью в карьере, Палат – лидер «Тампы» по победным голам в плей-офф.
Удивила статистика показанная во время матча: все соперники «Тампы» в этом плей-офф одержали больше 50 побед в регулярке. И я даже не знаю, что меня удивляет больше: уровень сопротивления в плей-офф или то, что такой случай первый в истории – до этого ни у кого не было больше двух соперников с 50+ победами.
Очень крутой финал очень крутого плей-офф. Жду продолжения.
P.S. В «Тампе» классно придумали показывать матч на домашней арене.
@ClubMisha
Пора потихоньку возвращаться в прежний режим, начнем с финала кубка Стэнли. Если говорить о серии в целом, то она выровнялась. Первые две игры в Денвере «Колорадо» очень мощно давил и в большой степени доминировал по игре (в обоих матчах), и по счету (второй матч).
Сейчас, по ощущениям, давление с каждым матчем снижается. «Тампа» не проваливается как во втором матче, «Колорадо» как в третьем, запредельный темп «Эвс» несколько спал. Итог – сейчас игры весьма близкие и по счету, и по игре. Все может закончится в любой момент (банально потому, что Эвс уже в шаге от кубка), но и седьмой матч по такой игре никаким сюрпризом не будет.
«Колорадо» очень силен. Уровень игры и темп первых двух матчей позволяли все закончить очень быстро даже против «Тампы», но сохранить этот темп «Колорадо не смог. Сейчас, когда «Тампа» стала получать больше свободы у нее нет преимущества, матчи равные. И это тоже отлично характеризует силу и мощь «Эвс».
Пятая игра, кажется, первая в серии, когда «Тампа» в чужой зоне провела больше времени, чем «Колорадо». Это не только про остроту и моменты, но и про то, что так давить, как в прошлый матчах и зажимать «Тампу» в ее зоне сегодня у «Колорадо» уже не получалось. Даже дома.
Ничушкин набрал невероятную форму в этом плей-офф. И вот сегодня у него гол+пас, но это не описывает целиком его пользу для команды. Он очень важен для поддержания темпа и давления. И в голах он оба раза классно сыграл на пятаке: сначала сориентировался быстрее Пола и протолкнул шайбу в сетку, а потом навязал борьбу Чернаку, в результате от конька последнего шайба и запрыгнула в ворота.
Вообще сюжетов в каждом отдельном матче хватает: Кучеров забил в большинстве и обошел Федорова, Рутта забросил свою первую шайбу в плей-офф и третью в карьере, Палат – лидер «Тампы» по победным голам в плей-офф.
Удивила статистика показанная во время матча: все соперники «Тампы» в этом плей-офф одержали больше 50 побед в регулярке. И я даже не знаю, что меня удивляет больше: уровень сопротивления в плей-офф или то, что такой случай первый в истории – до этого ни у кого не было больше двух соперников с 50+ победами.
Очень крутой финал очень крутого плей-офф. Жду продолжения.
P.S. В «Тампе» классно придумали показывать матч на домашней арене.
@ClubMisha
Telegram
Кик | Футбол, ММА, новости спорта
Кстати, про хоккей.
Смотрите, что сделала «Тампа» с помощью технологии отслеживания – вот так фаны смотрели гостевой матч финала на домашней арене.
「Кик」
Смотрите, что сделала «Тампа» с помощью технологии отслеживания – вот так фаны смотрели гостевой матч финала на домашней арене.
「Кик」
#НХЛ
А вот теперь темпа в третьем периоде не хватило «Тампе», которая очень мощно начала матч. И если говорить о том, что «Тампа» классно блокирует броски, чем здорово помогает Василевскому (что правда), то надо похвалить и «Колорадо», который сегодня в третьем периоде не давал бросать по воротам Кемпера, да и в целом, количество моментов у своих ворот здорово ограничил.
Главные впечатления от шестого матча финала остались в концовке. Сначала Ландескуг коньком блокирует бросок Кучерова и Маккиннон помогает капитану добраться до скамейки. Потом у Кучерова ломается клюшка, но ему не смогли выдать замену и Никита от возмущения то ли кинул крагу, то ли она у него слетела. Эмоции понять можно – 20 секунд до сирены, а тут такое...
«Колорадо» был лучше, эталонно засушил третий период и закономерно забрал кубок Стэнли. Да и в целом, в серии, «Эвс» были сильнее. Ключевые моменты:
- Первые две игры в Денвере прошли с большим преимуществом «Колорадо». В итоге они и сделали разницу в серии. Возможно, сказались два дня отдыха между матчами (в остальных случаях был день).
- Возвращение Кадри и невозвращение Пойнта
- Четвертый матч с победой в овертайме. Там и Кемпер хорошо сыграл, подтащил, и то самое возвращение Кадри сработало.
Особенно рад за Валерия Ничушкина. Даже по ходу этого плей-офф американские комментаторы вспоминали серию из 57 матчей без голов и удалений (а безголевая серия там вообще же до 91 матча продлилась), недоумевая, как такое вообще возможно. Потому что в этом плей-офф Биг Вэл разрывал.
Хорошо, что у Кори Перри уже есть перстень, потому что три проигранных финала подряд – обидно как-то. Надо последить, где он окажется в следующем сезоне.
Макар взял Конн Смайт. Мало того, что у него уже есть Норрис, так Кэйл еще и первый игрок выигравший и Конн Смайт, и Хоби Бейкера (дается лучшему игроку студенческой лиги).
Очень классный плей-офф получился. Болельщиков «Колорадо» с заслуженным и долгожданным кубком! Красавцы!
@ClubMisha
А вот теперь темпа в третьем периоде не хватило «Тампе», которая очень мощно начала матч. И если говорить о том, что «Тампа» классно блокирует броски, чем здорово помогает Василевскому (что правда), то надо похвалить и «Колорадо», который сегодня в третьем периоде не давал бросать по воротам Кемпера, да и в целом, количество моментов у своих ворот здорово ограничил.
Главные впечатления от шестого матча финала остались в концовке. Сначала Ландескуг коньком блокирует бросок Кучерова и Маккиннон помогает капитану добраться до скамейки. Потом у Кучерова ломается клюшка, но ему не смогли выдать замену и Никита от возмущения то ли кинул крагу, то ли она у него слетела. Эмоции понять можно – 20 секунд до сирены, а тут такое...
«Колорадо» был лучше, эталонно засушил третий период и закономерно забрал кубок Стэнли. Да и в целом, в серии, «Эвс» были сильнее. Ключевые моменты:
- Первые две игры в Денвере прошли с большим преимуществом «Колорадо». В итоге они и сделали разницу в серии. Возможно, сказались два дня отдыха между матчами (в остальных случаях был день).
- Возвращение Кадри и невозвращение Пойнта
- Четвертый матч с победой в овертайме. Там и Кемпер хорошо сыграл, подтащил, и то самое возвращение Кадри сработало.
Особенно рад за Валерия Ничушкина. Даже по ходу этого плей-офф американские комментаторы вспоминали серию из 57 матчей без голов и удалений (а безголевая серия там вообще же до 91 матча продлилась), недоумевая, как такое вообще возможно. Потому что в этом плей-офф Биг Вэл разрывал.
Хорошо, что у Кори Перри уже есть перстень, потому что три проигранных финала подряд – обидно как-то. Надо последить, где он окажется в следующем сезоне.
Макар взял Конн Смайт. Мало того, что у него уже есть Норрис, так Кэйл еще и первый игрок выигравший и Конн Смайт, и Хоби Бейкера (дается лучшему игроку студенческой лиги).
Очень классный плей-офф получился. Болельщиков «Колорадо» с заслуженным и долгожданным кубком! Красавцы!
@ClubMisha
#НХЛ
Медленнее обычного втягиваюсь в плей-офф НХЛ, но он, конечно, совершенно уникальный (кажется, год назад я говорил тоже самое, но это правда). Все пары нравятся своей нестандартностью, интересных сюжетов более, чем предостаточно (можете представить себе «Флориду» или «Торонто» в финале конференции?), но больше всего жду битву «Эдмонтона» и «Вегаса». «Эдмонтон» идет приличным фаворитом, но не стал бы недооценивать «Вегас», пара кажется достаточно ровной: https://tttttt.me/legalbet/2180
@ClubMisha
Медленнее обычного втягиваюсь в плей-офф НХЛ, но он, конечно, совершенно уникальный (кажется, год назад я говорил тоже самое, но это правда). Все пары нравятся своей нестандартностью, интересных сюжетов более, чем предостаточно (можете представить себе «Флориду» или «Торонто» в финале конференции?), но больше всего жду битву «Эдмонтона» и «Вегаса». «Эдмонтон» идет приличным фаворитом, но не стал бы недооценивать «Вегас», пара кажется достаточно ровной: https://tttttt.me/legalbet/2180
@ClubMisha
Telegram
Legalbet.ru
🏒📈 В плей-офф НХЛ андердоги унижают фаворитов, как быть? Поможет модель Moneypuck:
https://lingen.ru/k3zdn
Процент верных прогнозов за последние 3 сезона у этой машины удивительно хорош!
https://lingen.ru/k3zdn
Процент верных прогнозов за последние 3 сезона у этой машины удивительно хорош!