#ЛК
Вполне ожидаемый сценарий ответного матча «Тоттенхэма» с «Пасушем». Нуну добавил двух игроков основы (Лукас и Кейн), изменили расстановку (с 3-4-2-1 в первом матче на 4-4-2/4-2-3-1) и «шпоры» вполне спокойно и уверенно прошли в группу Лиги конференций.
Понравились Уинкс и Ло Сельсо, вернулся Кейн. Харри опускался вглубь и забрасывал мячи на партнеров, но в первую очередь проявил себя классическим форвардом, игроком штрафной и мастерски решил два момента. Больше всех понравился Хиль. Брайан располагался в центре, но постоянно использовал рывки на левый фланг/полуфланг с последующей передачей в центр. Хиль понравился и с мячом, и без мяча. В некоторых эпизодах было видно, как он хочет забить, пару раз был очень близок, но пока не вышло.
Если продолжать говорить о персоналиях, то не очень понравились Сессеньон и Доэрти по части последнего действия. Они неплохо подключались к атакам и таскали мяч, но дальше – ничего. Очевидно пока они будут играть в Лиге конференций и если по Сессеньону нет вопросов, на левом фланге есть хорошие альтернативы и впереди, и сзади, но у Доэрти конкурент, по сути, один Танганга и это очень смущает. Позиция правого защитника сейчас выглядит наиболее слабыми и уязвимым местом.
Еще один момент, который не очень понравился, более глобальный – позиционная игра. В основном «Тоттенхэм» создавал хорошие моменты из переходов и контратак. Собственно первый гол – переход, третий – стандарт. Второй вышел из позиционной атаки, но стал следствием классной реакции Ло Сельсо на рикошет после дальнего удара Кейна. Не случайно делаю на этом такой акцент, это может сказаться с соперниками, которые будут лучше защищаться.
Конкретно этот матч – хороший, уверенный. Идем дальше.
Вполне ожидаемый сценарий ответного матча «Тоттенхэма» с «Пасушем». Нуну добавил двух игроков основы (Лукас и Кейн), изменили расстановку (с 3-4-2-1 в первом матче на 4-4-2/4-2-3-1) и «шпоры» вполне спокойно и уверенно прошли в группу Лиги конференций.
Понравились Уинкс и Ло Сельсо, вернулся Кейн. Харри опускался вглубь и забрасывал мячи на партнеров, но в первую очередь проявил себя классическим форвардом, игроком штрафной и мастерски решил два момента. Больше всех понравился Хиль. Брайан располагался в центре, но постоянно использовал рывки на левый фланг/полуфланг с последующей передачей в центр. Хиль понравился и с мячом, и без мяча. В некоторых эпизодах было видно, как он хочет забить, пару раз был очень близок, но пока не вышло.
Если продолжать говорить о персоналиях, то не очень понравились Сессеньон и Доэрти по части последнего действия. Они неплохо подключались к атакам и таскали мяч, но дальше – ничего. Очевидно пока они будут играть в Лиге конференций и если по Сессеньону нет вопросов, на левом фланге есть хорошие альтернативы и впереди, и сзади, но у Доэрти конкурент, по сути, один Танганга и это очень смущает. Позиция правого защитника сейчас выглядит наиболее слабыми и уязвимым местом.
Еще один момент, который не очень понравился, более глобальный – позиционная игра. В основном «Тоттенхэм» создавал хорошие моменты из переходов и контратак. Собственно первый гол – переход, третий – стандарт. Второй вышел из позиционной атаки, но стал следствием классной реакции Ло Сельсо на рикошет после дальнего удара Кейна. Не случайно делаю на этом такой акцент, это может сказаться с соперниками, которые будут лучше защищаться.
Конкретно этот матч – хороший, уверенный. Идем дальше.
#ЛК
«Тоттенхэм», «Ренн», «Витесс», «Мура» и «Славия», «Фейенорд», «Унион», «Маккаби» Хайфа – очень плотные группы (кроме четвёртой команды), которые хорошо смотрелись бы и в Лиге Европы. Простой прогулки в режиме «полурезерв-молодежь» не получится, на французов и голландцев нужно будет подтягивать игроков основы. Нужно забирать все домашние матчи и игру в Словении.
В Лиге Европы отличные группы у российских клубов (есть подозрение, что они могут не пройти в весну). Ещё понравились группы: «Монако», ПСВ, «Сосьедад», «Штурм» и «Леверкузен», «Селтик», «Бетис», «Ференцварош». В общем, будет на что посмотреть.
Немного про формат (спасибо доброму товарищу Алексею за напоминание): третьи места в группах ЛЕ попадают в 1/16 Лиги Конференций (или предварительный раунд плей-офф), где играют с командами, занявшими в ЛК вторые места в группах. Первые места из групп ЛК сразу идут в 1/8.
«Тоттенхэм», «Ренн», «Витесс», «Мура» и «Славия», «Фейенорд», «Унион», «Маккаби» Хайфа – очень плотные группы (кроме четвёртой команды), которые хорошо смотрелись бы и в Лиге Европы. Простой прогулки в режиме «полурезерв-молодежь» не получится, на французов и голландцев нужно будет подтягивать игроков основы. Нужно забирать все домашние матчи и игру в Словении.
В Лиге Европы отличные группы у российских клубов (есть подозрение, что они могут не пройти в весну). Ещё понравились группы: «Монако», ПСВ, «Сосьедад», «Штурм» и «Леверкузен», «Селтик», «Бетис», «Ференцварош». В общем, будет на что посмотреть.
Немного про формат (спасибо доброму товарищу Алексею за напоминание): третьи места в группах ЛЕ попадают в 1/16 Лиги Конференций (или предварительный раунд плей-офф), где играют с командами, занявшими в ЛК вторые места в группах. Первые места из групп ЛК сразу идут в 1/8.
#ЛК
Впечатления по матчу с «Ренном»
1. Снова 4-3-3. Непривычно было видеть Хиля в тройке центральных полузащитников. Брайан хорошо отрабатывал без мяча, а с мячом смещался к левому флангу. Возможно, идея была в том, что Хиль сможет протащить мяч или чтобы создавать перевес на левом фланге. В одном из эпизодов последнее даже сработало, удалось вывести на пространство Бергвейна. И конечно дело еще и в том, что у Нуно банально был весьма ограниченный выбор
В целом, Хиль пока очень нравится. Такой, как его и описывали: работоспособный, техничный, быстрый. Не все получается в плане взаимодействия с партнерами, но тут больше вопросов к организации игры, чем к Хилю (в целом, это вообще пока основная проблема, а не персоналии).
2. Ндомбеле жив, бегает и даже способен на магию с мячом. С обоими голами «Тоттенхэму» в некотором плане повезло, но первый стал следствием отличной комбинации, которая началась с того, что Танги смог шикарно оставить мяч в поле. Без мяча к нему есть вопросы: местами здорово отрабатывал, боролся (тот же эпизод с первым голом - хороший пример), а местами выключался. Думаю, что пока что его время - кубки и выходы на замену в АПЛ.
3. С травмами беда. Замена Бергвейна вынужденная, Лукас тоже хромал при замене. После матча Нуно описал ощущения, как «очень плохие». В концовке справа в атаке играл Эмерсон. Учитывая ситуацию с травмами не стал бы исключать такого варианта в ближайшем будущем. Хотя возможен и переход на 3 ЦЗ с возвращением Санчеса и Ромеро.
4. Несмотря на 4 гола и переходящую инициативу, для просмотра игра была непростой: достаточно медленной, тягучей с большим количеством пауз и жесткой борьбы. «Ренн» был лучше на подборах (второй гол не случайность, добивания были и до этого), «Тоттенхэму» больше везло с отскоками. «Тоттенхэм» больше владел мячом, «Ренн» был чуть острее.
Впечатления по матчу с «Ренном»
1. Снова 4-3-3. Непривычно было видеть Хиля в тройке центральных полузащитников. Брайан хорошо отрабатывал без мяча, а с мячом смещался к левому флангу. Возможно, идея была в том, что Хиль сможет протащить мяч или чтобы создавать перевес на левом фланге. В одном из эпизодов последнее даже сработало, удалось вывести на пространство Бергвейна. И конечно дело еще и в том, что у Нуно банально был весьма ограниченный выбор
В целом, Хиль пока очень нравится. Такой, как его и описывали: работоспособный, техничный, быстрый. Не все получается в плане взаимодействия с партнерами, но тут больше вопросов к организации игры, чем к Хилю (в целом, это вообще пока основная проблема, а не персоналии).
2. Ндомбеле жив, бегает и даже способен на магию с мячом. С обоими голами «Тоттенхэму» в некотором плане повезло, но первый стал следствием отличной комбинации, которая началась с того, что Танги смог шикарно оставить мяч в поле. Без мяча к нему есть вопросы: местами здорово отрабатывал, боролся (тот же эпизод с первым голом - хороший пример), а местами выключался. Думаю, что пока что его время - кубки и выходы на замену в АПЛ.
3. С травмами беда. Замена Бергвейна вынужденная, Лукас тоже хромал при замене. После матча Нуно описал ощущения, как «очень плохие». В концовке справа в атаке играл Эмерсон. Учитывая ситуацию с травмами не стал бы исключать такого варианта в ближайшем будущем. Хотя возможен и переход на 3 ЦЗ с возвращением Санчеса и Ромеро.
4. Несмотря на 4 гола и переходящую инициативу, для просмотра игра была непростой: достаточно медленной, тягучей с большим количеством пауз и жесткой борьбы. «Ренн» был лучше на подборах (второй гол не случайность, добивания были и до этого), «Тоттенхэму» больше везло с отскоками. «Тоттенхэм» больше владел мячом, «Ренн» был чуть острее.
#ЛК
Между «Тоттенхэмом» и «Мурой» слишком большая разница. «Шпоры» добили двумя моментами:
1. Забили даже не один, а два быстрых гола, то есть получили сценарий удобный даже по меркам АПЛ (хотя в текущем состоянии команды в этом есть большие сомнения).
2. Последние полчаса провели с лидерами команды. Добивать словенцев вышли Кейн, Сон, Моура, Хойберг.
Из других мини-наблюдений:
- Самый красивый гол матча однозначно за «Мурой», Коус попал шикарно.
- Даже с учетом уровня соперника у Ло Сельсо хорошая заявка на выход в старте. Деле тоже понравился.
- Бен Дэвис не попал даже на скамейку, в старте снова появился Регилон, а вместо него на левый фланг, в концовке матча, вышел Эмерсон. Не знаю, разовая это акция или что-то похожее мы увидим в будущем, но возьмем на заметку.
- Очень старались играть на Кейна, видимо, чтобы он почувствовал себя увереннее. Надеюсь, хет-трик поможет, хотя очевидно, что столько пространства и возможностей в матчах АПЛ не будет.
Между «Тоттенхэмом» и «Мурой» слишком большая разница. «Шпоры» добили двумя моментами:
1. Забили даже не один, а два быстрых гола, то есть получили сценарий удобный даже по меркам АПЛ (хотя в текущем состоянии команды в этом есть большие сомнения).
2. Последние полчаса провели с лидерами команды. Добивать словенцев вышли Кейн, Сон, Моура, Хойберг.
Из других мини-наблюдений:
- Самый красивый гол матча однозначно за «Мурой», Коус попал шикарно.
- Даже с учетом уровня соперника у Ло Сельсо хорошая заявка на выход в старте. Деле тоже понравился.
- Бен Дэвис не попал даже на скамейку, в старте снова появился Регилон, а вместо него на левый фланг, в концовке матча, вышел Эмерсон. Не знаю, разовая это акция или что-то похожее мы увидим в будущем, но возьмем на заметку.
- Очень старались играть на Кейна, видимо, чтобы он почувствовал себя увереннее. Надеюсь, хет-трик поможет, хотя очевидно, что столько пространства и возможностей в матчах АПЛ не будет.
#ЛК
Главные фавориты Лиги конференций, «Тоттенхэм» и «Рома», казалось бы, какие могут возникнуть проблемы с таким подбором участников? Особенно на групповой стадии. Но вот «Рома» влетает 1-6 «Будё/Глимт», «Тоттенхэм» проигрывает «Витессу» и после первого круга идет на третьем месте в группе.
Нуну не повез в Нидерланды никого из тех, кто играл с «Ньюкаслом». Решение объяснимое, впереди 5 матчей за 15 дней, причем в АПЛ выезды к «Вест Хэму» и «Эвертону» и домашний матч с МЮ. Между ними затесались матч кубка лиги с «Бернли» ответная игра с «Витессом». Короче, само по себе решение не везти основу, дать шанс резерву и молодежи понятное, объяснимое и, возможно, правильное с учетом того, что в соперниках был «Витесс». Смущает другое.
Можно сделать скидку на отсутствие опыта у Скарлетта, то, что Голлини и Хиль пока новички, но остальные игроки – ближайший резерв, местами основа. Все с опытом игры в АПЛ, довольно давно в команде, но взаимодействие и понимание, что надо делать отсутствуют. Проблема не новая, похожую ситуацию подсвечивали в прошлом сезоне Лиги Европы Жозе и Уго Льорис, было это и раньше.
Почеттино говорил, что самое главное для команды – АПЛ и ЛЧ, Реднапп называл ЛЕ турниром от которого все хотят поскорее избавиться. Так что набирается комплекс факторов: разница между основой и резервом, отсутствие мотивации к подобным турнирам в целом (а если ее нет долгое время, то потом настроится сразу не получится).
Не очень люблю говорить об отдельных моментах, если они не подсвечивают общую картину или не являются чем-то выдающимся и красивым, но в матче с «Витессом» зацепиться больше не за что. Можно вспомнить разве что два момента:
1. Удар Хиля в перекладину
2. Дебют Дилана Маркандая, вышедшего на замену вместо Скарлетта. Ничего выдающегося, просто отметим сам факт.
А игра плохая. «Витесс» был лучше большую часть матча и заслуженно победил. Так что нужен ли такой резерв – очень большой вопрос.
Главные фавориты Лиги конференций, «Тоттенхэм» и «Рома», казалось бы, какие могут возникнуть проблемы с таким подбором участников? Особенно на групповой стадии. Но вот «Рома» влетает 1-6 «Будё/Глимт», «Тоттенхэм» проигрывает «Витессу» и после первого круга идет на третьем месте в группе.
Нуну не повез в Нидерланды никого из тех, кто играл с «Ньюкаслом». Решение объяснимое, впереди 5 матчей за 15 дней, причем в АПЛ выезды к «Вест Хэму» и «Эвертону» и домашний матч с МЮ. Между ними затесались матч кубка лиги с «Бернли» ответная игра с «Витессом». Короче, само по себе решение не везти основу, дать шанс резерву и молодежи понятное, объяснимое и, возможно, правильное с учетом того, что в соперниках был «Витесс». Смущает другое.
Можно сделать скидку на отсутствие опыта у Скарлетта, то, что Голлини и Хиль пока новички, но остальные игроки – ближайший резерв, местами основа. Все с опытом игры в АПЛ, довольно давно в команде, но взаимодействие и понимание, что надо делать отсутствуют. Проблема не новая, похожую ситуацию подсвечивали в прошлом сезоне Лиги Европы Жозе и Уго Льорис, было это и раньше.
Почеттино говорил, что самое главное для команды – АПЛ и ЛЧ, Реднапп называл ЛЕ турниром от которого все хотят поскорее избавиться. Так что набирается комплекс факторов: разница между основой и резервом, отсутствие мотивации к подобным турнирам в целом (а если ее нет долгое время, то потом настроится сразу не получится).
Не очень люблю говорить об отдельных моментах, если они не подсвечивают общую картину или не являются чем-то выдающимся и красивым, но в матче с «Витессом» зацепиться больше не за что. Можно вспомнить разве что два момента:
1. Удар Хиля в перекладину
2. Дебют Дилана Маркандая, вышедшего на замену вместо Скарлетта. Ничего выдающегося, просто отметим сам факт.
А игра плохая. «Витесс» был лучше большую часть матча и заслуженно победил. Так что нужен ли такой резерв – очень большой вопрос.
#ЛК
Все это мы уже слышали и не раз. Год назад очень похожие рассуждения Жозе были после того, как «Тоттенхэм» проиграл в Бельгии «Антверпену» 0-1.
Тогда была обстоятельная пресс-конференция. С одной стороны, Жозе говорил, что у него большой состав, много хороших игроков, которым нужно давать возможности и говорил, что ответсвенный он, а не игроки. Правда ответственный только за то, что выбрал этих игроков, а они не воспользовались предоставленными возможностями.
С другой стороны, игрокам всё равно досталось: «Вы знаете наш лучший состав», «Мы анализировали», ну и главное: «В будущем, выбор состава будет для меня простым».
Тогда у «Тоттенхэма» все было неплохо. Кейн и Сон разрывали, а чуть позже даже удалось ненадолго выбраться на первое место в АПЛ.
Закончилось все плачевно и очень быстро, а уже в апреле я пострался подробно объяснить почему Жозе провалился.
У «Ромы», насколько могу судить, сейчас в чемпионате все тоже неплохо. Есть подозрение, что это ненадолго, до первых проблем. А текст по последней гиперссылке, возможно, расскажет, чем все закончится и как. Единственный вопрос – когда?
Все это мы уже слышали и не раз. Год назад очень похожие рассуждения Жозе были после того, как «Тоттенхэм» проиграл в Бельгии «Антверпену» 0-1.
Тогда была обстоятельная пресс-конференция. С одной стороны, Жозе говорил, что у него большой состав, много хороших игроков, которым нужно давать возможности и говорил, что ответсвенный он, а не игроки. Правда ответственный только за то, что выбрал этих игроков, а они не воспользовались предоставленными возможностями.
С другой стороны, игрокам всё равно досталось: «Вы знаете наш лучший состав», «Мы анализировали», ну и главное: «В будущем, выбор состава будет для меня простым».
Тогда у «Тоттенхэма» все было неплохо. Кейн и Сон разрывали, а чуть позже даже удалось ненадолго выбраться на первое место в АПЛ.
Закончилось все плачевно и очень быстро, а уже в апреле я пострался подробно объяснить почему Жозе провалился.
У «Ромы», насколько могу судить, сейчас в чемпионате все тоже неплохо. Есть подозрение, что это ненадолго, до первых проблем. А текст по последней гиперссылке, возможно, расскажет, чем все закончится и как. Единственный вопрос – когда?
Telegram
Палагин / Всякая Дзич
Кажется, синдром третьего сезона у Моуринью (теряет контроль над раздевалкой после успехов в первых двух кампаниях) наступил уже на третий месяц его работы в «Роме».
Ещё одно доказательство, что «Жозе всегда ограждает игроков от критики и берет удар на…
Ещё одно доказательство, что «Жозе всегда ограждает игроков от критики и берет удар на…
#ЛК
Первая игра под руководством Конте – сумасшествие. 5 мячей в первом тайме, три красных во втором.
Один из наиболее интригующих вопросов перед матчем касался расстановки. Состав «шпор» гораздо больше подходит для четверки защитников, Конте больше ассоциируется с тройкой и первые тренировки команда проводила по 3-5-2. На игру Конте выбрал 3-4-3 с Соном и Моурой впереди, Дэвисом в роли левого центрального защитника и центром поля Хойберг-Скипп.
Игра основой в Лиге конференций вполне объяснима. Во-первых, нет времени на раскачку, во-вторых, нет права на ошибку. Потеря очков дома усложняла задачу выхода из группы, а поражение и вовсе делало задачу практически невыполнимой.
Стадион встретил тренера с энтузиазмом, на трибунах непривычно много итальянских флагов.
Матч с «Витессом» – идеальное представление команды новому тренеру. Игроки стараются себя показать, виден атакующий потенциал, но вскрылись и игровые проблемы вместе с ужасами обороны. Первые полчаса прошли прекрасно: «Тоттенхэм» полностью контролировал игру, создавал моменты. «Витесс» оставлял много свободного пространства. Идеальные условия для «шпор».
Сон снова забил знаменательный гол. Кореец забивал первый гол на новом стадионе, первый гол под руководством Жозе, Нуну и теперь Конте.
К 30-й минуте «Тоттенхэм» вел 3:0, казалось, что игра будет совсем ненапряжной. Хватило 10 минут, чтобы все растерять. «Витесс» забил два, и «Тоттенхэм» полностью утратил контроль над игрой. Голландцы не создавали опасных моментов (0 явных моментов за матч), но прилично давили и классно били издали. Несколько шикарных сэйвов сделал Льорис. «Шпоры» сильно прижались, особенно после удаления Ромеро. Правда и сам «Витесс» умудрился в концовке схватить две красных, так что последние 10-15 минут прошли спокойнее.
Большую часть пресс-конференции Конте говорил, что ему нужно время, и что есть много аспектов для улучшения. Но главную характеристику он дал в самом начале, когда описывал свои впечатления матча: «Я не люблю такие игры. Я называю их сумасшедшими. Я хочу стабильную команду. Когда есть возможность «убить» соперника, ты должен его «убить».
В итоге получилась очень веселая игра, но ее точно нельзя назвать хорошей. Все наглядно убедились, что Конте предстоит еще много работы.
Первая игра под руководством Конте – сумасшествие. 5 мячей в первом тайме, три красных во втором.
Один из наиболее интригующих вопросов перед матчем касался расстановки. Состав «шпор» гораздо больше подходит для четверки защитников, Конте больше ассоциируется с тройкой и первые тренировки команда проводила по 3-5-2. На игру Конте выбрал 3-4-3 с Соном и Моурой впереди, Дэвисом в роли левого центрального защитника и центром поля Хойберг-Скипп.
Игра основой в Лиге конференций вполне объяснима. Во-первых, нет времени на раскачку, во-вторых, нет права на ошибку. Потеря очков дома усложняла задачу выхода из группы, а поражение и вовсе делало задачу практически невыполнимой.
Стадион встретил тренера с энтузиазмом, на трибунах непривычно много итальянских флагов.
Матч с «Витессом» – идеальное представление команды новому тренеру. Игроки стараются себя показать, виден атакующий потенциал, но вскрылись и игровые проблемы вместе с ужасами обороны. Первые полчаса прошли прекрасно: «Тоттенхэм» полностью контролировал игру, создавал моменты. «Витесс» оставлял много свободного пространства. Идеальные условия для «шпор».
Сон снова забил знаменательный гол. Кореец забивал первый гол на новом стадионе, первый гол под руководством Жозе, Нуну и теперь Конте.
К 30-й минуте «Тоттенхэм» вел 3:0, казалось, что игра будет совсем ненапряжной. Хватило 10 минут, чтобы все растерять. «Витесс» забил два, и «Тоттенхэм» полностью утратил контроль над игрой. Голландцы не создавали опасных моментов (0 явных моментов за матч), но прилично давили и классно били издали. Несколько шикарных сэйвов сделал Льорис. «Шпоры» сильно прижались, особенно после удаления Ромеро. Правда и сам «Витесс» умудрился в концовке схватить две красных, так что последние 10-15 минут прошли спокойнее.
Большую часть пресс-конференции Конте говорил, что ему нужно время, и что есть много аспектов для улучшения. Но главную характеристику он дал в самом начале, когда описывал свои впечатления матча: «Я не люблю такие игры. Я называю их сумасшедшими. Я хочу стабильную команду. Когда есть возможность «убить» соперника, ты должен его «убить».
В итоге получилась очень веселая игра, но ее точно нельзя назвать хорошей. Все наглядно убедились, что Конте предстоит еще много работы.
#ЛК
Интересного в игре «Тоттенхэма» и «Муры» мало, не хочется отнимать ни свое, ни ваше время, поэтому по самой игре коротко и тезисно:
1. В начале матча «Мура» не отдавала мяч и не прижималась к своим воротам. Большая часть встречи прошла в центральной зоне, почти без моментов.
2. Сессеньон откровенно сглупил: к 32-й минуте схватил две желтые и оставил команду в меньшинстве. Система от этого поменялась не сильно, вместо 5-2-3 (или 3-4-2-1) стало 4-2-3.
3. «Мура» постепенно все больше отходила к своим воротам. Учитывая счет и численное преимущество вполне логичный рисунок игры. Давление и моменты стали приходить только после того, как Конте выпустил четверых игроков основного состава.
4. Второй гол «Муры» – несчастный случай. Игроки скользили весь матч, но тут не повезло Дэвису.
Важные слова Конте после матча: «После трех недель в клубе я начинаю понимать ситуацию. Она непростая. На данный момент уровень «Тоттенхэма» не так высок. Я счастлив быть здесь, но нам нужно много работать над улучшением качества состава. Мы – «Тоттенхэм», но в этой части существует значительное отставание от лучших команд. Меня это не пугает».
Конте напоролся на то же, что и предыдущие тренеры и честно сразу проговорил очевидное (на мой взгляд весьма тактично). «Тоттенхэму» нужно усиливать состав. Резервисты откровенно не тянут и не могут навязать конкуренцию игрокам основы.
Самое интересное – после матча. А что там в регламенте Лиги Конференций, при равенстве очков? Потому что прямо сейчас у «Тоттенхэма» и «Витесса» по 7 очков. В последнем туре «Тоттенхэм» играет с «Ренном» дома, а «Витесс» примет «Муру».
Если две или более команд набрали одинаковое количество очков считаются следующие показатели:
1. Количество очков в матчах между данными командами
2. Разница мячей между командами набравшими одинаковое количество очков
3. Забитые мячи в матчах между данными командами
Раньше считались еще мячи на выезде в матчах между командами, но, видимо, с отменой выездного гола и на групповом этапе этот пункт ушел.
4. Разница мячей во всех матчах группы
5. Забитые голы во всех матчах группы
6. Забитые голы на выезде во всех матчах группы
7. Победы во всех матчах группы
8. Выездные победы во всех матчах группы
9. Меньше количество дисциплинарных очков, основанное на желтых и красных карточках (красная = 3 очка, желтая = 1 очко, красная за две желтые = 3 очка)
10. Более высокий коэффициент клуба.
Сейчас «Тоттенхэм» на втором месте, так как по личным встречам с «Витессом» равенство, а разница у «Тоттенхэма» на два мяча лучше. Если «Витесс» сможет эту разницу отыграть, (например выиграет 4:0, а «Тоттенхэм» 2:0), то сравняются и по забитым мячам и тогда дальше пройдут нидерландцы, потому что больше забили на выезде. Как тут не вспомнить, что «Витесс» проигрывал 0:3 «Тоттенхэму», но забил два, а сегодня сделал ничью 3:3 проигрывая 0:2 и 1:3.
Интересного в игре «Тоттенхэма» и «Муры» мало, не хочется отнимать ни свое, ни ваше время, поэтому по самой игре коротко и тезисно:
1. В начале матча «Мура» не отдавала мяч и не прижималась к своим воротам. Большая часть встречи прошла в центральной зоне, почти без моментов.
2. Сессеньон откровенно сглупил: к 32-й минуте схватил две желтые и оставил команду в меньшинстве. Система от этого поменялась не сильно, вместо 5-2-3 (или 3-4-2-1) стало 4-2-3.
3. «Мура» постепенно все больше отходила к своим воротам. Учитывая счет и численное преимущество вполне логичный рисунок игры. Давление и моменты стали приходить только после того, как Конте выпустил четверых игроков основного состава.
4. Второй гол «Муры» – несчастный случай. Игроки скользили весь матч, но тут не повезло Дэвису.
Важные слова Конте после матча: «После трех недель в клубе я начинаю понимать ситуацию. Она непростая. На данный момент уровень «Тоттенхэма» не так высок. Я счастлив быть здесь, но нам нужно много работать над улучшением качества состава. Мы – «Тоттенхэм», но в этой части существует значительное отставание от лучших команд. Меня это не пугает».
Конте напоролся на то же, что и предыдущие тренеры и честно сразу проговорил очевидное (на мой взгляд весьма тактично). «Тоттенхэму» нужно усиливать состав. Резервисты откровенно не тянут и не могут навязать конкуренцию игрокам основы.
Самое интересное – после матча. А что там в регламенте Лиги Конференций, при равенстве очков? Потому что прямо сейчас у «Тоттенхэма» и «Витесса» по 7 очков. В последнем туре «Тоттенхэм» играет с «Ренном» дома, а «Витесс» примет «Муру».
Если две или более команд набрали одинаковое количество очков считаются следующие показатели:
1. Количество очков в матчах между данными командами
2. Разница мячей между командами набравшими одинаковое количество очков
3. Забитые мячи в матчах между данными командами
Раньше считались еще мячи на выезде в матчах между командами, но, видимо, с отменой выездного гола и на групповом этапе этот пункт ушел.
4. Разница мячей во всех матчах группы
5. Забитые голы во всех матчах группы
6. Забитые голы на выезде во всех матчах группы
7. Победы во всех матчах группы
8. Выездные победы во всех матчах группы
9. Меньше количество дисциплинарных очков, основанное на желтых и красных карточках (красная = 3 очка, желтая = 1 очко, красная за две желтые = 3 очка)
10. Более высокий коэффициент клуба.
Сейчас «Тоттенхэм» на втором месте, так как по личным встречам с «Витессом» равенство, а разница у «Тоттенхэма» на два мяча лучше. Если «Витесс» сможет эту разницу отыграть, (например выиграет 4:0, а «Тоттенхэм» 2:0), то сравняются и по забитым мячам и тогда дальше пройдут нидерландцы, потому что больше забили на выезде. Как тут не вспомнить, что «Витесс» проигрывал 0:3 «Тоттенхэму», но забил два, а сегодня сделал ничью 3:3 проигрывая 0:2 и 1:3.
#ЛК
Внизу две таблички от fivethirtyeight с вероятностями исходов Лиги Конференций. Верхняя – расклад перед пятым туром, нижняя – сегодняшняя, за два дня до последнего тура.
Видно, что у «Тоттенхэма» перед Словенией было больше всех шансов на победу в турнире и 85% на выход из группы. Сейчас шансы «Тоттенхэма» упали, хотя из текущих участников ЛК он четвёртый кандидат на победу. Проблема в том, что вероятность выхода из группы 53%. Соответственно у «Витесса» 47%, шансы примерно равные, и это объяснимо. У «Тоттенхэма» дома немотивированный «Ренн», у «Витесса» слабая «Мура». При равенстве результатов всё решит разница, голландцам для выхода нужно побеждать с разницей +2 относительно «шпор». Но всегда важен контекст.
Задача осложняется тем, что в «Тоттенхэме» случилась вспышка ковида. Заболели 6 игроков и 2 тренера. Football Insider говорит, что речь о Эмерсоне, Хиле, Соне, Лукасе, Дэвисе и Ромеро среди игроков, Мэйсоне и Стеллини среди тренеров. Да, источник слабый, но, во-первых, другого у нас нет, во-вторых, кандидатуры Эмерсона, Хиля и Мэйсона кажутся очевидными и очень похожи на правду, а в-третьих, The Telegraph пишут о том, что «Тоттенхэм» может попросить премьер-лигу перенести матч с «Брайтоном» в воскресенье. То есть ситуация серьёзная в любом случае.
Прецеденты с переносом были в прошлом сезоне: у «Сити» с «Эвертоном», у «Фулхэма» с «Тоттенхэмом», у «Ньюкасла» с «Астон Виллой», и у самой «Виллы» с «Эвертоном». Думаю, что и сам «Брайтон» будет не слишком против такого расклада: Поттер не может рассчитывать на Данка, Даффи, Уэбстера, Троссара и Лаллану (ещё на Сармиенто, Уэлбека и Альсате, но это перенести куда проще). Про Лигу конференций разговор не идёт, если ничего экстраординарного не случится, то матч состоится.
Игра с «Ренном» внесёт ясность по болеющим в составе «Тоттенхэма». Французы и так могли не везти в Лондон основу, так как гарантировали себе первое место, а сейчас и подавно. И все равно, с учётом последних новостей, кажется, что шансов на выход из группы у «Тоттенхэма» поубавилось и сейчас меньше 53%.
Внизу две таблички от fivethirtyeight с вероятностями исходов Лиги Конференций. Верхняя – расклад перед пятым туром, нижняя – сегодняшняя, за два дня до последнего тура.
Видно, что у «Тоттенхэма» перед Словенией было больше всех шансов на победу в турнире и 85% на выход из группы. Сейчас шансы «Тоттенхэма» упали, хотя из текущих участников ЛК он четвёртый кандидат на победу. Проблема в том, что вероятность выхода из группы 53%. Соответственно у «Витесса» 47%, шансы примерно равные, и это объяснимо. У «Тоттенхэма» дома немотивированный «Ренн», у «Витесса» слабая «Мура». При равенстве результатов всё решит разница, голландцам для выхода нужно побеждать с разницей +2 относительно «шпор». Но всегда важен контекст.
Задача осложняется тем, что в «Тоттенхэме» случилась вспышка ковида. Заболели 6 игроков и 2 тренера. Football Insider говорит, что речь о Эмерсоне, Хиле, Соне, Лукасе, Дэвисе и Ромеро среди игроков, Мэйсоне и Стеллини среди тренеров. Да, источник слабый, но, во-первых, другого у нас нет, во-вторых, кандидатуры Эмерсона, Хиля и Мэйсона кажутся очевидными и очень похожи на правду, а в-третьих, The Telegraph пишут о том, что «Тоттенхэм» может попросить премьер-лигу перенести матч с «Брайтоном» в воскресенье. То есть ситуация серьёзная в любом случае.
Прецеденты с переносом были в прошлом сезоне: у «Сити» с «Эвертоном», у «Фулхэма» с «Тоттенхэмом», у «Ньюкасла» с «Астон Виллой», и у самой «Виллы» с «Эвертоном». Думаю, что и сам «Брайтон» будет не слишком против такого расклада: Поттер не может рассчитывать на Данка, Даффи, Уэбстера, Троссара и Лаллану (ещё на Сармиенто, Уэлбека и Альсате, но это перенести куда проще). Про Лигу конференций разговор не идёт, если ничего экстраординарного не случится, то матч состоится.
Игра с «Ренном» внесёт ясность по болеющим в составе «Тоттенхэма». Французы и так могли не везти в Лондон основу, так как гарантировали себе первое место, а сейчас и подавно. И все равно, с учётом последних новостей, кажется, что шансов на выход из группы у «Тоттенхэма» поубавилось и сейчас меньше 53%.
#ЛК
Эпопея с Лигой конференций, наконец, окончена. «Тоттенхэму» присудили техническое поражение. Логичный и ожидаемый исход. Будет когда переиграть перенесённые матчи и тренироваться.
Эпопея с Лигой конференций, наконец, окончена. «Тоттенхэму» присудили техническое поражение. Логичный и ожидаемый исход. Будет когда переиграть перенесённые матчи и тренироваться.
Twitter
Dan Kilpatrick
Breaking: Spurs out of the Conference League after UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body rules that they forfeit the Rennes game 3-0. #thfc
#ЛК
«Рома» – первый обладатель Лиги Конференций, Жозе – первый тренер, выигравший ЛЧ, ЛЕ, ЛК. Если говорить о турнире в целом, то было две очень плотные группы и неплохие пары плей-офф ближе к финалу. Главный плюс – более динамичная ЛЕ.
Если говорить о самом матче, то «Фейеноорд» один раз ошибся в обороне – «Роме» этого хватило, чтобы забить. Дзаньоло прекрасно решил эпизод в достаточно непростой ситуации.
Во втором тайме «Фейе» местами страшно давил, особенно в начале второго тайма, но голландцам очень не хватило качества в атаке. Большое количество подач ушло на верхние ярусы трибун, а в одном из самых опасных моментов игрок «Фейеноорда» просто не попал по мячу. Защитники «Ромы» блокировали удары, тащил Патрисиу, была штанга и перекладина. Местами «Рома» убегала в контратаки и тоже пару неплохих моментов имела, но происходящее во втором тайме вряд ли можно назвать контролем игры.
Конечно, трудности «Фейеноорда» «Рому» не должны заботить примерно никак. Поэтому «Фейеноорду» спасибо за второй тайм, а «Роме» и болельщикам – поздравления!
@ClubMisha
«Рома» – первый обладатель Лиги Конференций, Жозе – первый тренер, выигравший ЛЧ, ЛЕ, ЛК. Если говорить о турнире в целом, то было две очень плотные группы и неплохие пары плей-офф ближе к финалу. Главный плюс – более динамичная ЛЕ.
Если говорить о самом матче, то «Фейеноорд» один раз ошибся в обороне – «Роме» этого хватило, чтобы забить. Дзаньоло прекрасно решил эпизод в достаточно непростой ситуации.
Во втором тайме «Фейе» местами страшно давил, особенно в начале второго тайма, но голландцам очень не хватило качества в атаке. Большое количество подач ушло на верхние ярусы трибун, а в одном из самых опасных моментов игрок «Фейеноорда» просто не попал по мячу. Защитники «Ромы» блокировали удары, тащил Патрисиу, была штанга и перекладина. Местами «Рома» убегала в контратаки и тоже пару неплохих моментов имела, но происходящее во втором тайме вряд ли можно назвать контролем игры.
Конечно, трудности «Фейеноорда» «Рому» не должны заботить примерно никак. Поэтому «Фейеноорду» спасибо за второй тайм, а «Роме» и болельщикам – поздравления!
@ClubMisha
#ЛК
Победный гол в финале забил Джаррод Боуэн. Учитывая его важность для «Вест Хэма» – ничего удивительного. Боуэн – единственный игрок «молотков», сыгравший во всех матчах сезона АПЛ, по количеству минут больше него на поле провел только Райс, по xG/90 Боуэн третий (если брать, сыгравших больше 1000 минут), по xA/90 –первый. Еще Джаррод – лучший бомбардир «Вест Хэма». Забил, правда, всего 6 мячей, но реализация была проблемой команды в принципе.
Удивительно то, что Боуэн очень «домашний» игрок. Он крайне редко забивает за пределами «Лондон Стэдиум». В АПЛ за «Вест Хэм» у него 23 из 27 мячей забиты дома – это 85,2%. Точно такие же цифры были у Джорджиньо Вейналдума в «Ливерпуле», и это самый высокий показатель в АПЛ. Если выйти за рамки премьер-лиги, то в этом сезоне Боуэн забил за пределами домашнего стадиона только два гола из тринадцати: в кубковом матче с «Дерби» и победный гол в финале Лиги конференций.
@ClubMisha
Победный гол в финале забил Джаррод Боуэн. Учитывая его важность для «Вест Хэма» – ничего удивительного. Боуэн – единственный игрок «молотков», сыгравший во всех матчах сезона АПЛ, по количеству минут больше него на поле провел только Райс, по xG/90 Боуэн третий (если брать, сыгравших больше 1000 минут), по xA/90 –первый. Еще Джаррод – лучший бомбардир «Вест Хэма». Забил, правда, всего 6 мячей, но реализация была проблемой команды в принципе.
Удивительно то, что Боуэн очень «домашний» игрок. Он крайне редко забивает за пределами «Лондон Стэдиум». В АПЛ за «Вест Хэм» у него 23 из 27 мячей забиты дома – это 85,2%. Точно такие же цифры были у Джорджиньо Вейналдума в «Ливерпуле», и это самый высокий показатель в АПЛ. Если выйти за рамки премьер-лиги, то в этом сезоне Боуэн забил за пределами домашнего стадиона только два гола из тринадцати: в кубковом матче с «Дерби» и победный гол в финале Лиги конференций.
@ClubMisha