#АПЛ

Тен Хаг хорошо подготовился к «Вилле» и лишил их любимых розыгрышей. На одного из центральных защитников выдвигался Рэшфорд, на второго кто-то из вингеров, в зависимости от того, где был мяч. Эриксен и Забитцер закрывали центральных полузащитников, Маласиа шел за Макгинном, а Шоу за Буэндией. Опорную, в которую смещлся Рэмзи, контролировал Каземиро.

«Вилла» лишилась привычных способов розыгрыша мяча. За первые 15 минут всего 16 действий на чужой половине поля. И уже на 15-й минуте Эмилиано Мартинес отказался от коротких розыгрышей в пользу лонгболлов. Кстати, как раз после такого и пришел единственный гол в матче – контратака МЮ началась именно с выноса Мартинеса от ворот и продолжилось, тем, что удалось поймать линию обороны «Виллы» в высокой позиции. «Вилла» стабильно рисковала оставляя много пространства за спиной, но в первые полчаса удалось 6 раз поймать соперника в офсайд.

Во втором тайме, как и в матче с «Тоттенхэмом», МЮ отдал инициативу. В обоих случаях можно найти логику: и «Тоттенхэм», и «Вилла» не очень любят такие сценарии. Но в обоих случаях возникало ощущение, что МЮ потерял контроль. С «Тоттенхэмом» это вылилось в большое количество моментов у ворот Де Хеа и 2-2 после 2-0.

С «Астон Виллой» все было лучше: два самых опасных эпизода – удар Мингза с углового, который пришелся в Консу и вынос Линделефа, который не попал в статистику из-за офсайда на ранней стадии. Но в плане контроля матчей МЮ еще нужно прибавлять.

@ClubMisha

#АПЛ

Это что-то невероятное. Казалось, что после 13-й минуты можно выключать, «Ливерпуль» мощно давил, «Тоттенхэм» устроился на 0-3: проваливались Порро и Ромеро. В первые 32 минуты соотношение ударов 6-1. У «Ливерпуля» все удары из пределов штрафной, у «Тоттенхэма» – со своей половины поля.

«Ливерпуль» в этом сезоне не может стабильно держать уровень давления, и следующие полчаса «Тоттенхэм» разрывал на контратаках: этот отрезок вместил гол Кейна, вынос Ван Дейка из ворот, сэйв Алиссона, две штанги.

Игра была слишком хаотичной и на последние полчаса оба тренера решили игру успокоить: Клопп выпустил Хендерсона вместо Эллиота, в ответ Мэйсон перешел на 3-5-2. И уже в этом режиме, когда игра приняла более спокойный характер Ромеро поймал оборону «Ливерпуля» передачей за спину.

В концовке Мэйсон пошел на риск, вернулся к 3-4-3, но перешел на максимально атакующий вариант схемы с Данжумой и Лукасом по краям. Удалось вытащить «мертвый» матч со стандарта, но.... Очень жаль, что Лукас в «Тоттенхэме» заканчивает так. Его последние действия приходятся на Ливерпуль – удаление с «Эвертоном» и ассист на Жоту.

Ничейный матч, но «Ливерпулю» повезло чуть больше, где-то и с судейскими решениям тоже.

Ну, как минимум, это старый-добрый «Тоттенхэм», который нескучно смотреть.

@ClubMisha

#АПЛ

Судейство «Ливерпуля» с «Тоттенхэмом» вызвало бурные споры, так что интересно со спокойной головой почитать разбор ключевых моментов от Дэйла Джонсона. Не спора ради, а чтобы понимать, как работают судейские механизмы, чтобы снять если не все, то хотя бы часть вопросов. Еженедельно в ESPN Джонсон объясняет главные эпизоды тура с точки зрения протокола VAR и правил игры.

Тезисно:

– Жоте повезло и его игра, вероятно, заслуживала красной, но это не значит, что невмешательство ВАР – ошибка. Эпизод можно рассматривать и как безрассудство (желтая), и как угрозу безопасности и здоровью соперника (красная). Ключевые вопросы, на которые должен ответить ВАР: игрок «Ливерпуля» ударил соперника или Скипп просунул голову в зону, где Жота играл в мяч? Пытался ли Жота сыграть в мяч и не ожидал, что Скипп будет играть головой?

Рассматриваются аналогичные эпизоды. Жота был ближе к красной карточке, чем Холанд в игре с «Кристал Пэлас» (норвежец был менее осведомлен о позиции оппонента), но это и не прыжок Мане в Эдерсона.

– Скипп – Диас. Тирни увидел, что Скипп выиграл мяч, но пропустил последующий контакт. Должны быть штрафной и желтая. Еженедельно мы видим похожие отборы, когда игрок вступает в борьбу, ошибается с таймингом и попадает сопернику выше бутсы. На протяжении этого сезона мы наблюдаем, что эти действия не сопровождаются красными карточками. Чтобы ВАР вмешался и изменил решение он предварительно должен оценить усилие, которое совершает игрок, была ли оторвана нога от газона или произошел ли контакт сзади, выше бутсы.

В качестве примера этого сезона рассматривается эпизод с Ван Дейком и Онаной, когда защитнику «Ливерпуля» дали желтую и ВАР ее не отменил. Если судья примет решение дать красную в подобном эпизоде, ВАР тоже не вмешается, но ВАР красную за такое не дает. Если бы это произошло в штрафной, то смотрели бы на пенальти (и дали бы, вместе с желтой), но за штрафной ВАР в этом эпизоде бессилен.

– Ришарлисон – Конате. Конате рисковал, положив руку на Ричи, но падение бразильца не соответствовало уровню контакта. Защитник «Ливерпуля» не держал Ришарлисона и не тянул за футболку, поэтому эпизод не оценивается, как явная и очевидная ошибка. Опять же, если бы судья дал пенальти, ВАР бы его не отменил.

Еще раз, подробный разбор ключевых судейских решений тура тут – https://www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/4935873/the-var-review-red-cards-for-liverpool-diogo-jota-tottenham-oliver-skipp-richarlison-penalty-claim

@ClubMisha

#АПЛ

Матч «Лестера» и «Эвертона» больше всего напомнил очень добротный боевик 1990-х. Сейчас такое – очень большая редкость. Когда попадаешь на него, понимаешь, что этого не хватает и вспоминаешь, как это может быть динамично и весело. К черту сценарий, экшна завезли вагон и маленькую тележку (в данном случае – 38 ударов, 7 явных моментов, два пенальти и 6,77 xG на двоих). Основные события пришлись на первую половину, на вторую осталось меньше запала, все боялись налажать ещё больше (а лажали много), но получилось тоже вполне смотрибельно.

• Откуда-то из чулана внезапно достали позабытого Майкла Мэдсена Чаглара Сеюнджу, и он сразу выдал пару мощных эпизодов;

• Достаточно бодро вернулся актер, пропавший на время из-за плохого поведения (Дукуре);

• Главная звезда (Мэддисон), скорее, разочаровала. Блеснула в паре эпизодов, но в двух других, которые казались его сильной стороной, сыграл неудачно (не покатил на Кастаня и ужасно исполнил пенальти);

• Актер, который «едет с ярмарки», наоборот, сверкнул и, возможно, напоследок, выдал перфоманс, как в лучшие годы (Варди). Спасибо актерскому составу, режиссерам и сценаристам, смогли раскрыть его сильные стороны;

• Тема возмездия раскрыта. Героя наказали за ошибку, но он вернулся и отомстил (Ивоби);

• Главным героем внезапно стал никому не известный актер второго плана (Иверсен). Смог затмить всех;

• Его визави тоже был ярким, смог вытащить партнеров, которые уже висели над пропастью и запомнился красивым кадром спасительной бутылки.

@ClubMisha

#НХЛ

Медленнее обычного втягиваюсь в плей-офф НХЛ, но он, конечно, совершенно уникальный (кажется, год назад я говорил тоже самое, но это правда). Все пары нравятся своей нестандартностью, интересных сюжетов более, чем предостаточно (можете представить себе «Флориду» или «Торонто» в финале конференции?), но больше всего жду битву «Эдмонтона» и «Вегаса». «Эдмонтон» идет приличным фаворитом, но не стал бы недооценивать «Вегас», пара кажется достаточно ровной: https://tttttt.me/legalbet/2180

@ClubMisha

#АПЛ

За 15 месяцев «Лидс» прошел путь от Марсело Бьелсы до Сэма Эллардайса. Сложно представить двух наиболее полярных тренеров. Каждая смена тренера в «Лидсе» за этот период вела к серьезным стилистическим изменениям, поэтому была достаточно рискованной. Путь от Бьелсы/Марша к Грасии/Эллардайсу означает переход к принципиально другим подходам, и он выглядит слишком контрастным, но вполне может объясняться желанием сохранить прописку в АПЛ.

С учетом календаря «Лидса» («Ман Сити» и «Вест Хэм» на выезде, «Ньюкасл» и «Тоттенхэм» дома) желание Биг Сэма взяться за эту работу тоже не выглядит очевидным. Это можно объяснить желанием вернуться в большую игру (Эллардайс не тренировал после сезона 2020/21, когда не смог спасти «Вест Бром»). Ну и подзаработать, конечно. Тут интересны два момента:

• Какие перспективы у Биг Сэма дальше? Вряд ли он останется в «Лидсе», но вполне может актуализировать себя как кризисного менеджера;

• Может быть во мне живы смутные воспоминания о «Болтоне» середине нулевых, но крайне интересно посмотреть на сочетание Эллардайса и состава, который собирался под прессингующих тренеров. Может из этого получится что-то интересное и нестандартное с точки зрения стиля команды, которая борется за выживание. Хотя тут очень малая дистанция и от Биг Сэма наверняка ждут самого стандартного подхода с надеждой, что он поможет остаться в АПЛ.

Ставка на Грасию изначально выглядела сомнительной. Она совершенно не сработала, и вместе с тренером ушел и Виктор Орта. Подробный разбор по ситуации со спортивным директором тут.

P.S. Ожидается, что в тренерский штаб войдет Робби Кин. Это особенно приятно.

@ClubMisha

#АПЛ

Два главных хайлайта сегодняшнего вечера:

• Невероятно глупый привоз пенальти Диопом Обязательно посмотрите. До этого «Фулхэм» хорошо сдерживал «Ливерпуль», иногда выбегал в опасные контратаки. После пришлось отыгрываться, что, конечно, совсем другая задача, хотя шанс все равно был.

• Рекордный гол Холанда. Кого он обогнал в АПЛ вы, наверняка уже знаете, я решил посмотреть, что там было до 1993 года (сезон 1992/93 – первый сезон АПЛ). Картинка наверху, больше 35 мячей за всю историю АПЛ забивали только 18 раз. Ближе всего по времени – Рон Дэвис из «Саутгемптона» в сезоне 1966/67, ближе всего по голам Бобби Смит (36 в сезоне 1957/68).

После Второй мировой только однажды покорилась отметка в 40 мячей (Джимми Гривзу в «Челси»). И только один человек из списка забил свои голы при 20 командах в сезоне (Берт Фриман, 1908/09). В сезоне 1919/20 произошло скандальное расширение, и по сезон 1994/95 включительно в высшем дивизионе играли 22 команды.

Рекорд Дикси Дина недосягаем.

@ClubMisha

#АПЛ

Райан Мэйсон сделал максимум, чтобы этот факт не остался единственным интересным в матче против «Кристал Пэлас».

«Тоттенхэм» использовал гибрид. Без мяча располагался 4-4-2 с Эмерсоном и Дэвисом на флангах обороны, Порро и Соном на краях полузащиты. С мячом Эмерсон и пара центральных полузащитников образовывали тройку, Скипп и Хойберг оставались в центре полузащиты, Кейн и Сон располагались между линиями, Порро и Дэвис давали ширину и чуть выше располагался Ришарлисон.

«Пэлас» сталкивался с трудностями между линиями (один Дукуре не успевал) и в линии обороны («Тоттенхэм» перегружал последнюю линию). Из этого родился гол: Кейн получил мяч в опорной зоне соперника, не глядя отправил мяч на правый фланг, где подключался Порро, который в момент паса даже не попадал в телевизионную картинку. Порро подал на дальнюю, а там Кейн.

Идея, в целом, интересная, но пока сырая. Когда удавалось взвинтить темп и быстро продвинуть мяч, у «Пэлас» возникали проблемы, но это были редкие эпизоды. Моментов было немного, и в целом, матч был больше про контроль, чем про доминирование. В текущем состоянии «Тоттенхэма», когда команда легко уязвима и в любой момент может потерять контроль это может даже важнее.

И вот с точки зрения контроля все было хорошо – небольшая потеря произошла в начале второго тайма, три удара «Пэлас» из 7 пришлись на стартовые 15 минут второго тайма. Всё остальное время был хороший контроль плюс грамотно убили время в конце.

Центр обороны Ромеро-Лангле выглядит очень уязвимым вариантом и нуждается в дополнительной проверке, но сегодня всё работало неплохо, защитники «Тоттенхэма» активно выдвигались на соперников (что тоже сопряжено с риском), что со стилю им хорошо подходит. Плюс помогали Скипп и Хойберг, да и в целом все игроки выдали хороший объем без мяча.

По крайней мере, за работой Мэйсона интересно наблюдать.

P.S. Снова прошла закидушка Ромеро на Сона. Хороший инструмент ловить соперник, который поднял линию обороны

@ClubMisha

#ЛЧ

У «Манчестер Сити» всего три удара из пределов штрафной. У «Реала» –шесть, и обе команды нанесли по 7 ударов из-за пределов штрафной. Единственный опасный момент на двоих – удар головой Бензема со стандарта. То есть обе команды отлично друг друга ограничили. Очень прагматичный подход с целью минимизации ошибок. Ничья – вполне закономерный итог, 0-0 было бы даже более логично, но сработало шикарное исполнение Винисиуса и Де Брюйне. Забавно, что в первом тайме, когда инициативой владел «Манчестер Сити» забил Винисиус, а после перерыва, когда ход встречи контролировал уже «Реал», попал Де Брйюне.

@ClubMisha

#ЛЕ

В первые 7 минут у «Байера» два очень похожих момента с атакой через левый фланг и ударом из центра в противоход вратарю. Оба эпизода родились после успешных индивидуальных действий: в самом начале Инкапье обыграл Челика, а чуть позже Виртц умудрился уйти от трех игроков «Ромы».

Вполне хорошее начало для «Байера», но после этого «Рома» образцово засушила матч: после удара Виртца (7-я минута) и до 80-й минуты у команды Хаби Алонсо всего 2 действия в чужой штрафной.

Абрахам и Белотти встречали высоко, Пеллегрини переключался между восьмеркой «Байера» и третьим центральным защитником. Когда «Байер» продвигался, то «Рома» садилась глубже, в 3-5-2, а, чтобы избежать перегруза в центре, из линии обороны выдергивался Манчини. «Рома» переключала режимы и мешала «Байеру» по-разному: на отдельных отрезках команда Жозе владела мячом, но это был контроль ради контроля, без риска. Например, в первые 25 минут матча владение 48%-52% в пользу «Байера», в последние 20 минут – 30%-70%.

«Байер», в свою очередь, предпочитал встречать в среднем блоке. Обе команды опасались атак соперника на пространстве и старались их избежать. И справились на отлично. С навалом «Байера» «Рома» тоже справилась, только в одном эпизоде Патрисиу с Ибаньесом на ровном месте подарили момент Фримпонгу.

«Роме» такой рисунок подходил больше, и она в нем выглядела лучше и эффективнее. «Байер» больше владел мячом, но совсем ничего не придумал. У «Ромы» тоже моментов было немного (стандарт и гол), но режим сдерживания работал отлично. Собственно теперь у нее есть все, чтобы перенести этот рисунок на вторую игру. «Байеру» же нужно что-то придумывать и раскрываться, что влечет за собой довольно высокие риски.

@ClubMisha

#АПЛ

Мы увидели классическую «Астон Виллу» Унаи Эмери. «Тоттенхэм» же использовал идею из прошлого матча, но из-за широких позиций Бэйли и Морено сзади часто образовывалась пятерка.

Первый тайм – однозначно за «Виллой». У «Тоттенхэма» 0 ударов и 1 действие в штрафной соперника – неудачная попытка дриблинга Ришарлисона. «Вилла» быстро получила удобный сценарий в самом начале и спокойно контролировала игру. Первый там мог закончится и хуже: спас Форстер, а Уоткинс не достал до мяча.

Высокая линия обороны и отсутствие давления – это мы уже тоже видели у «Виллы» в матче с МЮ. Плюсы – успешно перекусывали соперника в центре. Минусы – передачи за спину и разрезающие передачи. И снова в этот раз плюсы перевесили: тайминг за «Виллой», у «Тоттенхэма» 9 офсайдов. Поймать удалось только в самой концовке, уже при счете 0-2, когда Кейн заработал пенальти.

После перерыва характер игры изменился, «Вилла» уже не контролировала игру в такой степени, особенно с выходом Кулусевски. Сначала был момент у Кейна, после перехвата на чужой половине поля, а после выхода Деки «Тоттенхэм» стабильно проникал в штрафную с правого фланга. Замены Эмери были по большей части оборонительными: Камара вместо Бэйли, а в компенсированное время переход на пятерку защитников.

Гол Луиза со штрафного был не очевидным по тому как разворачивалась игра (вот в этом эпизоде Форстер подкачал), но он смог в значительной степени обезопасить «Виллу».

И снова стартовый план соперника сработал лучше, а потом «Тоттенхэму» пришлось героически выбираться. На каком-то этапе получилось, но в итоге снова не вышло.

В борьбе за Лигу конференций пока небольшое преимущество у «Тоттенхэма»: разница лучше, чем у «Виллы», на целых два мяча, остались матчи с «Брентфордом» и «Лидсом». У «Виллы» – «Ливерпуль» и «Брайтон».

И теперь у «Тоттенхэма» 59 пропущенных мячей. Больше только у «Лестера», «Саутгемптона», «Форест», «Борнмута», «Лидса». Ужас.

@ClubMisha

#АПЛ

Первый тайм – противостояние прессинга «Арсенала» с короткими розыгрышами «Брайтона». Показательный эпизод, который привел к удару Энсисо на 11-й минуте: Джака чуть не перехватил мяч при розыгрыше «Брайтона», но все же удалсь пройти давление и получить атаку на пространстве. В большинстве случаев прессинг «Арсенала» все же работал, классические розыгрыши «Брайтона» через центр удавалось накрыть.

Из-за высокой интенсивности, плотности игры и важности тайминга (нужно быстро ориентироваться, вовремя выдвигаться и накрывать соперников) было много фолов. По сезону в среднем за матч у «Брайтона» 10,7 фолов, у «Арсенала – 9,7. Сегодня в первом тайме было 10-7. Поэтому несмотря на то, что игра была очень динамичной пауз было много.

Еще одна важная особенность первого тайма – стартовая роль Митомы. Де Дзерби впервые выпустил его на правом фланге. Задумка провалилась, за полчаса у Каору только 5 действий с мячом, меньше было только у его прямого оппонента Кирана Тирни. А ведь это самый опасный игрок «Брайтона». На 30-й минуте Митома и Энсисо поменялись флангами. Первый явный момент пришел уже через 6 минут, когда Митома накрутил Уайта и прострелил вдоль ворот.

Прессинг «Арсенала» хорошо ограничивал «Брайтон», но не приводил к моментам, самый опасный момент был у «Брайтона», и за счет чего такие эпизоды могут возникать проглядывалось. Тайм выглядел очень динамичным и ровным.

Второй тайм – мастер-класс от «Брайтона». В самом начале проходили прессинг «Арсенала» длинными передачами на Митому, и это быстро привело к голу. После – великолепный контроль и уничтожение на пространстве. В концовке даже Троссар по старой памяти немного подыграл.

@ClubMisha

#АПЛ

Наиболее показательный с точки зрения проблем «Лестера» – второй гол. Команда защищается на своей половине, у «Ливерпуля» больше человек в стадии розыгрыша, соответственно, у «Лестера» численное преимущество за линией мяча. В момент, когда Хендерсон занимает широкую позицию на правом фланге на него выдвигается Кастань, и все по цепочке рушится: Эванс разводит руками и показывает на Салаха, который остался выше один, Ндиди против Мо и Гакпо, Коди развернулся и передачей отрезал трех игроков. Линия обороны живет своей жизнью: Фас обернулся на Джонса, увидел, что тот высоко и остался в высокой позиции, Эванс увидел, что Джонс делает рывок за спину и начал отходить назад и сужать, Перейра пытался выдержать линию (не совсем понятно какую).

При этом первый гол начался с того, что «Лестер» поймали на высокой линии обороны (отсюда же пришел и выход Салаха). Результативный штрафной случился после того, как «Лестер» сыграл мегапассивно: Хендерсон в окружении трех игроков дотащил мяч до штрафной, где пришлось выбрасываться Эвансу.

@ClubMisha

#ЛЧ

Какой-то запредельный уровень «Ман Сити». Если не считать выноса Вальверде за центральной линией на 1-ой минуте (Opta посчитала за пас), то первая передача «Реала» на чужой половине поля случилась на 25-й минуте. Еще один показательный момент – на 19-й минуте Модрич сохранил мяч под давлением, отдал пас пяткой в аут и развел руками. Если даже Лука не знает, что делать, то все очень плохо.

Ключевая разница между первым и вторым матчем – агрессия «Сити» и на мяче, и без мяча. В Мадриде «Сити» встречал на чужой трети, не выдвигаясь до упора. Сегодня прессинг доходил до вратаря, и «Реал» не справлялся. В Мадриде Вальверде и Кроос при игре без мяча заполняли каналы между центральным и крайним защитником, не позволяя растянуть оборону, сегодня это не помогло.

Пример – первый гол. Алаба ушел на фланг накрывать Бернарду, в канал рванул Джон Стоунз, за которым был вынужден идти Кроос, но оставался Де Брйюне, поэтому пришлось опускаться еще и Модричу. В итоге у «Сити» образовался квадрат Уокер, Де Брюйне, Стоунз, Бернарду, который растянул четверку «Реала»: Камавингу, Модрича, Крооса, Винисиуса. Голевым пасом Де Брюйне разрезал Модрича и Крооса.

В эпизоде со вторым голом Вальверде запоздало среагировал на рывок Гюндогана, но тут еще штука в том, что за мгновение до этого канал между Карвахалем и Милитао закрывал Кроос, но Де Брюйне увел Карвахаля, Кроосу пришлось выдвигаться на Грилиша и для подключения Гюндогана открылся коридор.

И если в первом матче у Грилиша и Бернарду 16 progressive carries на двоих, то сегодня 36. Начиная с концовки первого тайма «Сити» сбавил давление, но даже в таком режиме продолжал чувствовать себя комфортно и доминировал.

Полуфинал оставил невероятно мощное впечатление от игры «Сити». В прошлый раз похожие ощущения были в 2013 году, когда смотрел «Баварию» Юппа Хайнкеса.

@ClubMisha

#АПЛ

Противостояние прессинга «Ньюкасла» и коротких розыгрышей «Брайтона» стало ключевым в матче. Команда Де Дзерби любит разыгрывать мяч через центр, а команда Хау прессингует в узких 4-3-3, перекрывая центр, поэтому такая дуэль изначально выглядела интригующей. У Брайтона уже были матчи, где плотный прессинг с перекрытием центра создавал им проблемы: против «Лидса» (об этом я писал тут и показывал тут) и «Кристал Пэлас». В обоих случаях это было равное противостояние, где каждая команда извлекала плюсы из своих сильных сторон.

Игра с «Ньюкаслом» получилась в большой степени односторонней и, пожалуй, худшей игрой «Брайтона» в сезоне (да, даже хуже, чем с «Эвертоном»), потому что тут команду не просто наказали за ошибки и уязвимости, но и лишили традиционно сильных сторон. Особенно в первом тайме. «Ньюкасл» начал матч агрессивно и очень плотно. У «Брайтона» банально не было времени и пространства на то, чтобы принять мяч, не говорят уже о том, чтобы развернуться.

Тройка атакующих игроков «Ньюкасла» располагалась узко, в пределах ширины штрафной, при розыгрыше от ворот один из атакующих игроков выдвигался на защитника (так как чаще Стил разыгрывал на Данка, то выдвигался Альмирон), двое других разбирали опорников «Брайтона» Когда мяч через вратаря доходил до второго центрального защитника, то с одной стороны на него бежал Альмирон (перекрывая пас на Стила и Данка), а с другой выдвигался Исак, перекрывая направление передач на Гросса. Жоэлинтон и Уиллок поддерживали прессинг ориентируясь на фулбэков, вся команда сдвигалась по мячу. Гимарайэс и один из защитников следили за опусканиями Уэлбека и Ундава. Персоналии могли меняться (Жоэлинтон и Уиллок могли играть уже, а Исак и Альмирон шире), но суть оставалась: ни времени на принятия решения, ни пространства у игроков «Брайтона» не было. При том, что у Де Дзерби есть разные варианты выхода из-под прессинга (через фланг, забросы за спину на бегущих вингеров), в этот раз не работало ничего. В то же время, два первых гола «Ньюкасл» забил со стандартов.

За первые 15 минут, при равенстве во владении у соотношение пасов на чужой половине поле поля 29-5 в пользу «Ньюкасла». За первый тайм у «Брайтона» всего 1 действие в чужой штрафной - удар Каору Митомы на 36-й минуте.

«Ньюкасл» стал чаще откатываться в средний блок еще в первом тайме. Псле перерыва высокая интенсивность первой половины и счет привели к тому, что игра успокоилась, у «Брайтона» стало появляться больше возможностей для продвижения мяча и команда Де Дзерби сразу же напомнила, что может оказаться опасной в таком сценарии. Хотя провал «Ньюкасла» с высокой линией, когда Гилмор остался один без давления в центре поля, а Ундав забежал за спину так и остался единственным. Зато в концовке «Ньюкасл» разрывал с помощью быстрых атак, забил еще два, а мог и больше. 8-1 по явным моментам, классный матч Стила, который в этот раз выделялся шотстоппингом, выручив в паре убойных моментов.

«Брайтон» провёл классный сезон, но похоже на концовку команды не хватило. Поражения от «Форест», «Ньюкасла» и «Эвертона» (1:3, 1:4, 1:5) сопровождались игровыми проблемами, которых становилось всё больше и оказали сильное влияние на борьбу за попадание в еврокубки. Теперь вопрос стоит не о Лиге Чемпионов, а о попадании в Европу в принципе. И матч последнего тура с «Астон Виллой» может оказаться определяющим для обеих команд. Шансов на это не очень много, но они есть.

@ClubMisha

#ЛЕ

Забавный факт из вчерашнего матча «Севильи» с «Ювентусом». Победный гол забил Эрик Ламела с передачи Брайана Хиля, так что можно еще раз вспомнить про этот мем. Во-вторых, Ламела забил головой – событие настолько редкое, что пришлось проверять, что у него по этой части:

• Свой прошлый гол Ламела забил «Альмерии» в 25 туре Ла Лиги, тоже головой. С чьей подачи, я думаю, вы догадаетесь;

• В «Тоттенхэме» у Ламелы два гола головой. То есть столько же, сколько рабоной. Один мяч забил в сезоне 2016/17 «Эвертону», второй в сезоне 2018/19 «Вест Хэму». Последний примечателен тем, что ассист левой ногой выдал Мусса Сиссоко;

• Не знаю, что было в «Роме» 2012/13, но там у Ламелы аж 3 гола головой. Собственно, вчерашний гол Ламелы вывел «Севилью» именно на «Рому»

@ClubMisha

Сезон «Тоттенхэма» в одной гифке

#АПЛ

На самом деле матч получился интересным. Мэйсон снова удивил стартовым планом: 4-2-3-1 с Кулусевски на позиции десятки и Данжумой на правом фланге. Из-за повреждений Хойберга и Ромеро в старте вышли Биссума и Санчес. Главным оружием «Тоттенхэма» стал быстрый переход в атаку. В основном это получалось за счет того, что кто-то из игроков находил пространство между линиями и разгонял атаку. Чаще это удавалось сделать за счет того, что глубоко опускался Кейн, но иногда помогало и смещение Кулусевски или Эмерсона.

В начале защитники «Брентфорда» не выдвигались высоко из-за чего прессинг у команды Франка был разбитыми и не работал. Из-за этого 1-0 по итогам первого тайма – большая удача для «Брентфорда», и она оставила команду в игре.

Ми и Пиннок стали активнее выдвигаться уже в концовке первого тайма, а после перерыва прессинг «Брентфорда» стал цельным и лишил «Тоттенхэма» атак на пространстве. А в позиционных атаках у «Тоттенхэма» возникали проблемы и в первом тайме, так что всю остроту «Брентфорд» смог исключить.

«Тоттенхэм» был лучше в первом тайме, «Брентфорд» во втором. Главная разница между таймами и командами – реализация. Сказать, что «Тоттенхэм» особенно провалился в обороне сложно, но Мбеумо свое реализовал. Это были два быстрых гола, и с учетом того, что «Тоттенхэму» нужно было забивать, а работающих механизмов по созданию моментов уже не было, то дальше игра уже проходила по удобному для «Брентфорда» сценарию.

@ClubMisha