Олдос #Хаксли. Двери восприятия.
Страниц: 96
Рубрика: ещё один англичанин с красивым именем.

В 1886 году немецкий фармаколог Людвиг Левин опубликовал первое систематическое исследования кактуса.

Название кактуса – пейот. Он известен своими психотропными функциями при употреблении его внутрь.

Текст «Дверей восприятия» повествует о том, как Олдос где-то на границе Америки и Мексики употребляет сильнодействующий наркотик. За его действиями следит психолог, и кроме того все записывается на диктофон.

#Хаксли описывает свои эмоции и ощущения. Моментами это описание очень интересно. К примеру, он делает предположение, что изначально человек не мог воспринимать настолько широкую цветовую гамму. Это было просто не нужно.

Высокоразвитое цветоощущение человека – биологическая роскошь, неоценимо драгоценная для него как для интеллектуального и духовного существа, но не обязательна для его выживания как животного.

Так же он он связывает расширение цветовой гаммы у человека с расширением его психологических состояний.

Кароче, интересно. Но мне не зашло. Это около философская литература, которая читается не просто. Хотя, это явно интереснее, чем «Учение о цвете» #Гёте или «Хрома». Но, я думал, что покупаю художественную книгу и не был готов к философскому формату.

Однако, если вы устали от беллетристики и хочется чего-то посерьезней, то вам зайдёт. Текст не большой и хорошо написан.

Олдос #Хаксли. Рай и ад.
Страниц: 67
Рубрика: наркотики вредят вашему здоровью.

«Рай и ад» является продолжением «Дверей восприятия». Это не я так решил. Олдос сам пишет, что после опыта употребления пейота (мескалина) и написания «Дверей» его мысленная деятельность не прекратилась, а продолжилась, но отклонилась.

Он начал размышлять над тем, почему в западном мире, любые виды употребления психотропных веществ считаются аморальными и порицаются обществом. Хотя и мескалин и марихуана не вызывают похмелья и соответственно, практически не вызывают зависимости, в отличие от алкоголя. Ответа на этот вопрос Олдос не находит. Увы.

Так же он много рассуждает над природой человеческого социума.

Он говорит

Мы сейчас гораздо больше тратим на напитки и табак, чем на образование.

Так же он возвращается к рассуждению о цветовосприятии и тут есть интересные мысли.

75% людей свои сны видят бесцветными или с одним цветом.

Почему?

Потому что для передачи информации вообще не нужен цвет.

Он приводит пример:

буквы, которыми мы пишем о розах, не обязательно должны быть красными.

И дальше, делает вывод:

Свет, цвет и значимость не существуют изолированно. Они определяют объекты или определяются в них.

Короче. Мысли интересные, хоть и сложные. Очень крутой приход получил Олдос. Вот это я понимаю наркомания во имя науки. Молодец!

Так вот.

#Хаксли пишет в книге «Рай и ад», что некий профессор Калвин #Холл собрал записи многих тысяч снов и проанализировал их.

Он утверждает, что две трети всех снов черно-белые.

Только один сон из трёх обладает каким-то цветом.

Остаётся только загадкой, как были сделаны подобные выводы, потому что современная наука имеет немного другое мнение.

Во-первых, сны снятся почти всем, просто человек их не помнит, потому что просыпается не в конце фазы сна.

Во-вторых, сложно определить цветной сон или нет. Мозг получает информацию и только. И потом просто окрашивает её для того что б вам удобно было её воспринимать.

В-третьих, я раньше слышал, что цветные снятся шизофреникам. Подтверждение этого быстро не удалось найти. Увы. Опровержения тоже.

Шизофреники, ставьте лойс. 👍

Мои итоги января выглядят следующим образом. Считаю месяц весьма продуктивным.

1. #Стивенсон. Клуб самоубийц. 6/10.

2. #Стивнсон. Алмаз Раджи. 8/10.

3. #Моэм. Маг. 6/10.

4. #Дикенс. Рождественские истории. 9/10

5. #Хаксли. Двери восприятия. 6/10.

6. #Хаксли. Рай и ад. 7/10.

7. #Котенков. Спортивный предприниматель. 4/10.