Оказывается, есть индустрия сувениров, связанных с известными убийцами — murderabilia. К ним относятся отпечатки пальцев приговоренных к смертной казни, фотографии с мест преступлений, праздничные открытки, которые рассылали маньяки, и даже подписанные ими экземпляры Библии.
В штате Нью-Йорк в 1977 году был принят так называемый «закон Сына Сэма», главная цель которого — сделать так, чтобы убийцы не могли зарабатывать на продаже сувениров, произведений искусства и прав на публикацию своих биографий. Поводом для его принятия стал арест Дэвида Берковица, в середине 1970-х убившего шестерых и ранившего десятки жителей Нью-Йорка.
В 2001 году eBay запретил продажу murderabilia, однако это только подстегнуло продажи такого рода товаров на отдельных собственных сайтах.
В статье есть актуальные жутковатые описания «лотов» murderabilia, с превью и указанием стоимости.

#право #криминалистика

http://amp.gs/YUfu

Распознавание лиц — процесс, вызывающий интерес в связи с возрастающими практическими потребностями: охранные системы, верификация, криминалистическая экспертиза, телеконференции и т.д.
Несмотря на ясность того житейского факта, что человек хорошо идентифицирует лица людей, лишь 1–2% людей на Земле обладают абсолютной способностью к распознаванию лиц. Один из самых известных суперраспознавателей — лондонский констебль Гэри Коллинз, сумевший идентифицировать на записях камер CCTV 190 участников беспорядков, фото которых он раньше встречал, листая полицейские досье. Он и 150 его талантливых коллег из спецгруппы Скотланд-Ярда, пользуясь добычей развешенных в публичных местах камер видеонаблюдения, идентифицируют преступников-рецидивистов быстрее и гораздо дешевле, чем это делают криминалисты с помощью дактилоскопии и анализа ДНК.
Узнать, относитесь ли вы к избранным, можно при помощи базового визуального теста, на прохождение потребуется три-пять минут. Максимальный балл — 14, если вы набираете больше 10 — скорее всего, вы суперраспознаватель. Углубленный тест, который подтвердит это официально, займет 45 минут, ссылка на него появится на странице ваших результатов.

#криминалистика

http://amp.gs/YqwW

Десятиминутное видео на английском языке, объясняющее самые основные способы определения личностных характеристик человека с помощью анализа почерка.
Графолог Майк Мандел (Mike Mandel) на примере общих элементов почерка таких как: наклон, нажим письма, петли букв и других элементов объясняет психологические особенности человека. Многие из показанных психологических особенностей можно угадать интуитивно.
Майк также кратко объясняет характеристики подписи. Важно, что подпись не отражает то, какова личность на самом деле, а демонстрирует образ, который человек создает для окружающих. Автор также допускает возможность разрыва отношений у пары на примере определенных характеристик подписи, состоящей из имени и фамилии.

#графология #криминалистика

https://www.youtube.com/watch?v=-t97HJvr9K0&list=PLL1_I-ysvCti9m2i4pFtDIp5Nc6VPPDFE

Интервью судебно-медицинского эксперта Алексея Решетуна, автора книги «Вскрытие покажет».
Алексей рассказывает, почему он никогда особо не любил терапию в институте, чем отличается патанатомия от судебно-медицинской экспертизы, можно ли самому застрелиться из автомата и почему, несмотря на то, что у каждого айфоны, айпады, другого достоверного способа установить причину смерти, кроме как взять, разрезать, достать, посмотреть, еще не придумали и вряд ли когда-то придумают.

#криминалистика #экспертиза

https://meduza.io/feature/2017/03/26/tam-gde-konchaetsya-zhizn-odnogo-cheloveka-nachinaetsya-drugaya

Воздух с места преступления

Статья «Медиазоны» о судебной экспертизе запахов и собаках-детекторах, которые в ней участвуют.

Эксперты-криминалисты, изучающие пахучие следы, предпочитают называть область своих научных интересов ольфакторикой, а экспертизу — ольфакторной. Принципиальное отличие в том, что запах — это субъективное ощущение, а пахучий след — это порция молекул, которая остается на поверхностях после продолжительного контакта с ними человека или его выделений.
Такая экспертиза проводится уже более 30 лет, но по-прежнему считается редкой.

Вкратце:

Найти человека по его пахучим следам действительно можно, но для этого их важно правильно зафиксировать.

Ольфакторную информацию можно получить из следов потожировых выделений, а также крови человека. Моча, кал, выдыхаемый воздух, слюна или сперма не являются достоверными источниками такой информации.

Идеальным источником ольфакторной информации может стать оброненная преступником личная вещь (носовой платок, записная книжка, расческа, перчатка или другой предмет одежды). Эти предметы могут хранить индивидуальный запах своего хозяина несколько месяцев и иногда даже лет.

Преступник не может избавиться от своего запаха, что бы он ни делал, и не может уничтожить оставленные следы. Посыпать следы перцем, поливать керосином, сильно пахнущими духами или лекарствами — все эти способы не работают, отделить от этих запахов биологический запах человека не составляет труда.

Чтобы подготовить собаку, будущего участника экспертного исследования, требуется от полугода до восьми месяцев. Используются небольшие и спокойные, даже флегматичные по характеру собаки (чтобы не отвлекались во время эксперимента), породы — в основном охотничьи: таксы, шелти, спаниели, ягдтерьеры, фокстерьеры.

Критики ольфакторного метода подвергают сомнению его достоверность прежде всего из-за использования живых детекторов — собак. Один из аргументов состоит в том, что раз собака определяет, есть ли среди проб запах, идентичный образцу, — она и выступает экспертом. То есть «собаки на вполне официальном уровне решают судьбы людей».
«В соответствии с требованиями УПК экспертиза назначается, когда требуются специальные познания в какой-то области. Однако в данной ситуации у эксперта никаких специальных познаний быть не может, получается, что "специальные познания" имеются только у собак, от поведения которых и зависят результаты экспертизы», — утверждают противники экспертизы.

Позиция сторонников ольфакторного метода состоит в том, что собака — никакой не эксперт, а инструмент, подобно хроматографу или микроскопу.

#криминалистика #уголовноеправо

https://zona.media/article/2017/28/04/science-smells

Большинство документов по данному делу в свободном доступе: фотографии конвертов и писем, методы работы при расследовании, результаты психолого-поведенческой и лингвистической экспертиз:
https://www.fbi.gov/history/famous-cases/amerithrax-or-anthrax-investigation
Подробный отчет о результатах расследования Департамента юстиции США:
https://www.justice.gov/archive/amerithrax/docs/amx-investigative-summary.pdf
 
#кейс #терроризм #криминалистика

См. также – пост на канале с видео как распознать преступника по почерку: https://tttttt.me/casebycase/44