Коллеги, я готовлю материал о возможностях нейросети в нашей области. В связи с этим просьба: напишите в личку админу (@Dimitry_Frolov) или комментариях какие тг каналы вы знаете/пользуетесь по одной или нескольким темам (не более пяти каналов по одной) :
🔸Маркетинг
🔸Бизнес/Управление компанией
🔸Потребительское поведение (наш писать не надо).
🔸Маркетинговые исследования, социология.
Ссылку на канал давать не обязательно, по названию все ищется легко.
В итоге мы получим интересные подборки, которые, конечно же, будут опубликованы).
#нейронка
🔸Маркетинг
🔸Бизнес/Управление компанией
🔸Потребительское поведение (наш писать не надо).
🔸Маркетинговые исследования, социология.
Ссылку на канал давать не обязательно, по названию все ищется легко.
В итоге мы получим интересные подборки, которые, конечно же, будут опубликованы).
#нейронка
Нейронная сеть открывает новые горизонты в работе с аналитикой. Но не те, что вы думаете. Впрочем, пока мы лишь прикоснулись к теме.
Не так давно Яндекс выкатил собственную нейронную сеть YaGPT, интегрировав ее в Яндекс.Браузер. Ориентируясь на аудиторию нашего канала, я сделал несколько запросов. Вот предварительные результаты.
Задание. Составить список телеграм-каналов по маркетингу.
Сеть подумала пару секунд и выдала табличку☝️. Результаты впечатляют, но есть проблема: перечисленных там каналов либо нет (совсем!), либо в них очень мало подписчиков. Может быть, сеть придумывает названия для новых каналов?
Я решил проверить и сделал уточняющий запрос, попросив назвать телеграм-каналы для маркетологов.
Сеть подумала пару минут и выдала небольшой список. На этот раз там были не адреса, а названия каналов, дополненные коротким описанием.
Названия звучали солидно (далее Топ-4): «Маркетинг и реклама», «Digital-маркетинг», «Аналитика и исследования», «Продуктовый маркетинг». И все бы ничего, но лишь первое и четвертое названия соответствуют реальным каналам (8,3 тыс. и 1,9 тыс. подписчиков соответственно). Остальные два – это резерв.
Отсюда вывод: сеть, похоже, не столько находит реальные каналы, сколько конструирует их. В этом тоже есть смысл, но – другой. Так можно искать потенциально интересные, но не используемые названия.
Кстати, свой вполне реальный канал «Потребительское поведение» удалось обнаружить лишь после нескольких попыток. Его описание было очень общим и не соответствовало реальному.
Чтобы лучше понять возможности нейросетей, я записался на курсы Neroset. Пока прошел только первый урок. Дополнительные материалы, доступ к которым я получил, показались интересными, но внимательно их еще не изучал. Ждите новых сообщений.
Если кому-то покажется интересным, то по промокоду Pavlin1328 читателям «Потребительского поведения» в Neroset делают скидку 2000 рублей.
#нейронка, #yagpt
Не так давно Яндекс выкатил собственную нейронную сеть YaGPT, интегрировав ее в Яндекс.Браузер. Ориентируясь на аудиторию нашего канала, я сделал несколько запросов. Вот предварительные результаты.
Задание. Составить список телеграм-каналов по маркетингу.
Сеть подумала пару секунд и выдала табличку☝️. Результаты впечатляют, но есть проблема: перечисленных там каналов либо нет (совсем!), либо в них очень мало подписчиков. Может быть, сеть придумывает названия для новых каналов?
Я решил проверить и сделал уточняющий запрос, попросив назвать телеграм-каналы для маркетологов.
Сеть подумала пару минут и выдала небольшой список. На этот раз там были не адреса, а названия каналов, дополненные коротким описанием.
Названия звучали солидно (далее Топ-4): «Маркетинг и реклама», «Digital-маркетинг», «Аналитика и исследования», «Продуктовый маркетинг». И все бы ничего, но лишь первое и четвертое названия соответствуют реальным каналам (8,3 тыс. и 1,9 тыс. подписчиков соответственно). Остальные два – это резерв.
Отсюда вывод: сеть, похоже, не столько находит реальные каналы, сколько конструирует их. В этом тоже есть смысл, но – другой. Так можно искать потенциально интересные, но не используемые названия.
Кстати, свой вполне реальный канал «Потребительское поведение» удалось обнаружить лишь после нескольких попыток. Его описание было очень общим и не соответствовало реальному.
Чтобы лучше понять возможности нейросетей, я записался на курсы Neroset. Пока прошел только первый урок. Дополнительные материалы, доступ к которым я получил, показались интересными, но внимательно их еще не изучал. Ждите новых сообщений.
Если кому-то покажется интересным, то по промокоду Pavlin1328 читателям «Потребительского поведения» в Neroset делают скидку 2000 рублей.
#нейронка, #yagpt
В предыдущем посте я обещал в комментариях опубликовать текст, который создала нейронная сеть для первого поста в канале, т. н. «пост-знакомство». Но подумал и решил сделать эту публикацию в основном канале. Читаем.
Представьте: время ускользает, как песок сквозь пальцы... Ваши глаза устало перебирают кучу документов в поисках той единственной, ключевой информации... Она кажется такой близкой, но в то же время неосязаемой, как эхо упущенной возможности... Вы заняты, и у вас нет свободных рук, чтобы к ней дотянуться... Мечтаете об аналитике, острые края которой идеально вписываются в ваш проектный арсенал... И воображаете, как вам подают понятные результаты исследований точно в срок, без лишних вопросов и доработок...
Если эти мысли вам знакомы, моя страница – для вас.
Я. Дмитрий Фролов, специалист по аналитической поддержке проектов. Обращаю данные в понятные идеи для консалтинговых компаний, работающих над крупными проектами.
За плечами моя широкая эрудиция: более 20 лет в разных индустриях, от инжиниринга до рекламы, 10 лет преподаю авторский курс, веду телеграм-канал "Потребительское поведение".
Скоро здесь начнутся публикации аналитических материалов, наполненных пронзительным смыслом и точным знанием.
Какие темы в аналитике трогают вас за живое? Поделитесь, чего ждете от этой страницы?
Что мне здесь нравится.
Четкая структура поста. При этом нейронка использует мои же материалы, написанные в т. н. «маркетинг-ките».
Что мне здесь не нравится.
Во-первых, неуместная в данном случае патетика. Ну, что это в самом деле – «аналитические материалы, наполненные пронзительным смыслом и точным знанием». А как вам такое: «…острые края <аналитики> идеально вписываются в ваш проектный арсенал...». Ну и вообще, аналитика не должна ИМХО «трогать за живое».
Во-вторых, как будто бы неродной язык – «Когда за плечами моя широкая эрудиция…» Не бывает эрудиция за плечами.
В-третьих, очень длинный, на мой вкус, «заход на тему» - перечисление болей в первом абзаце. Все более-менее понятно уже после первой строчки.
Резюме. Использовать нейронную сеть для написания постов можно с большой осторожностью. Шаблоны – это удобно, но только при штучном применении. И нужно тщательно контролировать стиль.
Кстати. Все тот же сервис позволяет писать посты в нескольких стилях. Этот был в «легком, эмоциональном ключе». Но можно «добавить академичности» или приемов NLP. А можно и в журнальном варианте. Может быть, я просто ошибся с выбором?
Хотите почитать другие варианты? Дайте знать реакциями.
#нейронка, #ии
Представьте: время ускользает, как песок сквозь пальцы... Ваши глаза устало перебирают кучу документов в поисках той единственной, ключевой информации... Она кажется такой близкой, но в то же время неосязаемой, как эхо упущенной возможности... Вы заняты, и у вас нет свободных рук, чтобы к ней дотянуться... Мечтаете об аналитике, острые края которой идеально вписываются в ваш проектный арсенал... И воображаете, как вам подают понятные результаты исследований точно в срок, без лишних вопросов и доработок...
Если эти мысли вам знакомы, моя страница – для вас.
Я. Дмитрий Фролов, специалист по аналитической поддержке проектов. Обращаю данные в понятные идеи для консалтинговых компаний, работающих над крупными проектами.
За плечами моя широкая эрудиция: более 20 лет в разных индустриях, от инжиниринга до рекламы, 10 лет преподаю авторский курс, веду телеграм-канал "Потребительское поведение".
Скоро здесь начнутся публикации аналитических материалов, наполненных пронзительным смыслом и точным знанием.
Какие темы в аналитике трогают вас за живое? Поделитесь, чего ждете от этой страницы?
Что мне здесь нравится.
Четкая структура поста. При этом нейронка использует мои же материалы, написанные в т. н. «маркетинг-ките».
Что мне здесь не нравится.
Во-первых, неуместная в данном случае патетика. Ну, что это в самом деле – «аналитические материалы, наполненные пронзительным смыслом и точным знанием». А как вам такое: «…острые края <аналитики> идеально вписываются в ваш проектный арсенал...». Ну и вообще, аналитика не должна ИМХО «трогать за живое».
Во-вторых, как будто бы неродной язык – «Когда за плечами моя широкая эрудиция…» Не бывает эрудиция за плечами.
В-третьих, очень длинный, на мой вкус, «заход на тему» - перечисление болей в первом абзаце. Все более-менее понятно уже после первой строчки.
Резюме. Использовать нейронную сеть для написания постов можно с большой осторожностью. Шаблоны – это удобно, но только при штучном применении. И нужно тщательно контролировать стиль.
Кстати. Все тот же сервис позволяет писать посты в нескольких стилях. Этот был в «легком, эмоциональном ключе». Но можно «добавить академичности» или приемов NLP. А можно и в журнальном варианте. Может быть, я просто ошибся с выбором?
Хотите почитать другие варианты? Дайте знать реакциями.
#нейронка, #ии