В продолжении темы антропологии вспомню сегодня книгу Дианы Акерман "Эпоха Человека. Мир, созданный нами" из серии #PopScience.
Автор рассказывает про эпоху антропоцена. Рассказывает красочно и сочно. Читатели с хорошим воображением могут увидеть и почувствовать эпичность природы, уязвимость человека перед гневом природы, мощь всего человечества, перекрающего ландшафты, биосистемы, климат ...
Книга состоит из трех частей
- Добро пожаловать в эпоху антропоцена - про измения в природе и климате
- В доме из камня и света - про города, которые когда-то отделяли людей от природы, а теперь формируют свою экосистему, включая многие виды растений и животных
- А много ли "природы" в природе - про инвазивные виды, меняющие баланс в экосистемах, про днк и генетику, про бактерии - наших влиятельных спутников
и в завершении идет заключение, которое заканчивается парой абзацев, в которых сравниваются:
- архаичное представление о природе, когда человек жил по принципу "мы против них"
- антропоценное прдеставление о природе, когда природа окружает нас, пронизывает нас, пенится вокруг и внутри нас самих, живет в нас
По итогу, могу сказать, что книга хороша, но с особой повесткой на тему устойчивого развития без истощения природы:)
#PopularScience #Anthropology
Автор рассказывает про эпоху антропоцена. Рассказывает красочно и сочно. Читатели с хорошим воображением могут увидеть и почувствовать эпичность природы, уязвимость человека перед гневом природы, мощь всего человечества, перекрающего ландшафты, биосистемы, климат ...
Книга состоит из трех частей
- Добро пожаловать в эпоху антропоцена - про измения в природе и климате
- В доме из камня и света - про города, которые когда-то отделяли людей от природы, а теперь формируют свою экосистему, включая многие виды растений и животных
- А много ли "природы" в природе - про инвазивные виды, меняющие баланс в экосистемах, про днк и генетику, про бактерии - наших влиятельных спутников
и в завершении идет заключение, которое заканчивается парой абзацев, в которых сравниваются:
- архаичное представление о природе, когда человек жил по принципу "мы против них"
- антропоценное прдеставление о природе, когда природа окружает нас, пронизывает нас, пенится вокруг и внутри нас самих, живет в нас
По итогу, могу сказать, что книга хороша, но с особой повесткой на тему устойчивого развития без истощения природы:)
#PopularScience #Anthropology
🔥4❤1👍1
В прошлом году я прочитал книгу "Стратегии решения математических задач" и могу сказать, что книга хороша:) Авторы: Альфред Позаментье и Стивен Крулик много лет работали над улучшениями процесса обучения математики в школе, учили учителей преподавать математику. И в этой книге приведены основные стратегии, которые позволят не просто подставлять числа в формулы, а осмысленно решать задачу максимально элегантным способом.
Подробнее про эту крутую книгу в статье - https://apolomodov.medium.com/review-problem-solving-strategies-in-mathematics-80338df85b15
#PopScience #Mathematics #ForKids #ForBeginners #ExternalReview
Подробнее про эту крутую книгу в статье - https://apolomodov.medium.com/review-problem-solving-strategies-in-mathematics-80338df85b15
#PopScience #Mathematics #ForKids #ForBeginners #ExternalReview
🐳8👍6❤3
Я уже как-то рассказывал про чтение книги "50 Великих книг по философии" за авторством Тома Батлера-Боутона - https://xn--r1a.website/book_cube/349
Но это автор очень продуктивен и он написал еще книгу "50 великих книг по психологии", которую я тоже когда-то прочел:)
И эта книга отоже пределенно интересна и заставляет задуматься.
Многие расхожие выражения и подходы находят свое объяснение в этой книге, отсылая к изначальным родоначальникам идей и их книгам, например:
- Условные рефлексы Павлова
- Состояние потока - "Креативность: Поток ..." Михайя ЧиксентМихайи
- Архетипы Карла Юнга
- Игры Эрика Берна
- Парадокс выбора Баррии Шварца
- Подчинение авторитету Стэнли Милгрэма
- Пирамида Маслоу
- Эмоциональный интеллект Говарда Гарднера
- MBTI от Бриггс-Майерс
- Теория гештальттерапии от Фрица Перлза
- Позитивная психология от Мартина Селигмана
- и еще несколько десятков книг:))
В общем, легко можно подобрать себе книжек для дальнейшего чтения, уже зная основные идеи и подачу автора, т.к. Том Батлер-Боудон отдельно выделяет тех, кто пишет доступно, захватывающе и интересно:)
#Psychology #PopScience
Но это автор очень продуктивен и он написал еще книгу "50 великих книг по психологии", которую я тоже когда-то прочел:)
И эта книга отоже пределенно интересна и заставляет задуматься.
Многие расхожие выражения и подходы находят свое объяснение в этой книге, отсылая к изначальным родоначальникам идей и их книгам, например:
- Условные рефлексы Павлова
- Состояние потока - "Креативность: Поток ..." Михайя ЧиксентМихайи
- Архетипы Карла Юнга
- Игры Эрика Берна
- Парадокс выбора Баррии Шварца
- Подчинение авторитету Стэнли Милгрэма
- Пирамида Маслоу
- Эмоциональный интеллект Говарда Гарднера
- MBTI от Бриггс-Майерс
- Теория гештальттерапии от Фрица Перлза
- Позитивная психология от Мартина Селигмана
- и еще несколько десятков книг:))
В общем, легко можно подобрать себе книжек для дальнейшего чтения, уже зная основные идеи и подачу автора, т.к. Том Батлер-Боудон отдельно выделяет тех, кто пишет доступно, захватывающе и интересно:)
#Psychology #PopScience
👍5
Majorana 1 Explained: The Path to a Million Qubits (Рубрика #PopScience)
Интересное видео от Microsoft про квантовые вычисления и их прорыв в этой области. В общем, квантовые вычисления с нами уже давно, но обычно это здоровенная сильно охлажденная штука в которой несколько десятков кубитов (квантовых битов). А тут ребята из Microsoft рассказывают, что они 17 лет исследовали исследовали и наисследовали новый материал, что помогает организовать топологические кубиты (надо будет отдельно изучить что это и как работает). Этот материал позволяет получить миллион топологических кубитов при комнатной температуре, но пока получено всего восемь. Но это proof of concept, где мы получили 2^3, а обещают, что будет 2^20. Всего лишь надо от 3 до 20 дойти в степени двойки:) Но если вернуться к тому, а почему все так ждали квантовый компьютер, то такие вычисления в перспективе позволят гораздо проще моделировать поведение субатомных частиц, что очень хорошо повлияет на материаловедение, создание новых лекарств и так далее. В общем, на все те области, что сейчас слишком сложно точно считать на классических компьютерах с архитектурой фон Неймана.
Отдельно интересно почитать биографию ученого, в честь которого назван чит. Этторе Майорана был гениальным физиком-теоретиком, что публиковал работы в 30-е годы и предсказал существование особого типа фермионов, которые являются своей собственной античастицей. А лет 15 назад физики наметили путь реализации этих частиц на практике, дальше прошло еще сколько-то лет и Microsoft выпустило этот чип Majorana 1. Интересно, что сам Этторе не стремился к славе - он пропал без вести в 1938 году, но есть документальные подвтерждения, что с 1955 до 1959 он жил в Вэнесуэле, а потом его следы потерялись.
#PopularScience #Physics #Math #Engineering #Software
Интересное видео от Microsoft про квантовые вычисления и их прорыв в этой области. В общем, квантовые вычисления с нами уже давно, но обычно это здоровенная сильно охлажденная штука в которой несколько десятков кубитов (квантовых битов). А тут ребята из Microsoft рассказывают, что они 17 лет исследовали исследовали и наисследовали новый материал, что помогает организовать топологические кубиты (надо будет отдельно изучить что это и как работает). Этот материал позволяет получить миллион топологических кубитов при комнатной температуре, но пока получено всего восемь. Но это proof of concept, где мы получили 2^3, а обещают, что будет 2^20. Всего лишь надо от 3 до 20 дойти в степени двойки:) Но если вернуться к тому, а почему все так ждали квантовый компьютер, то такие вычисления в перспективе позволят гораздо проще моделировать поведение субатомных частиц, что очень хорошо повлияет на материаловедение, создание новых лекарств и так далее. В общем, на все те области, что сейчас слишком сложно точно считать на классических компьютерах с архитектурой фон Неймана.
Отдельно интересно почитать биографию ученого, в честь которого назван чит. Этторе Майорана был гениальным физиком-теоретиком, что публиковал работы в 30-е годы и предсказал существование особого типа фермионов, которые являются своей собственной античастицей. А лет 15 назад физики наметили путь реализации этих частиц на практике, дальше прошло еще сколько-то лет и Microsoft выпустило этот чип Majorana 1. Интересно, что сам Этторе не стремился к славе - он пропал без вести в 1938 году, но есть документальные подвтерждения, что с 1955 до 1959 он жил в Вэнесуэле, а потом его следы потерялись.
#PopularScience #Physics #Math #Engineering #Software
YouTube
Majorana 1 Explained: The Path to a Million Qubits
Hear from the Microsoft team behind the recent breakthrough in physics and quantum computing demonstrated by the new Majorana 1 chip, engineered from an entirely new material that has the potential to scale to millions of qubits on a single chip. Find out…
❤6👍4🔥3❤🔥2👏1
Музей АТОМ (Рубрика #PopularScience)
Были в прошлые выходные с детишками в музее "АТОМ", что на ВДНХ. Я был в полном восторге - постоянные экспозиции очень красивые и атмосферные. Интересно, что сам повильон не выглядит большим, но секрет в том, что он велик не в высоту, а в глубину, где и скрывается основная экспозиция, куда входят
- Глава 1. Советский атомный проект - рассказ о временах второй мировой и послевоенного времени и о том, как развивалась советская атомная отрасль, как был достигнут ядерный паритет, сохранивший мир во второй половине ХХ века
- Глава 2. Время первых - 1950–1960-е годы, в которые научно-техническая революция строилась вокруг изучения атомной энергии
- Глава 3. Современная атомная промышленность - рассказ про современность, где много инсталляций, иллюстрирующих принципы работы современных ядерных реакторов
Интересно, что помимо серьезных экспозиций в этом павильоне есть и детское пространство, где можно побегать, поиграть в настольный тенис, настольный футбол или почитать книжку в библиотеке. В общем, самое то, чтобы пройтись с семьей и посмотреть на достижения народного хозяйства:)
#PopScience #Physics #Culture #Museum
Были в прошлые выходные с детишками в музее "АТОМ", что на ВДНХ. Я был в полном восторге - постоянные экспозиции очень красивые и атмосферные. Интересно, что сам повильон не выглядит большим, но секрет в том, что он велик не в высоту, а в глубину, где и скрывается основная экспозиция, куда входят
- Глава 1. Советский атомный проект - рассказ о временах второй мировой и послевоенного времени и о том, как развивалась советская атомная отрасль, как был достигнут ядерный паритет, сохранивший мир во второй половине ХХ века
- Глава 2. Время первых - 1950–1960-е годы, в которые научно-техническая революция строилась вокруг изучения атомной энергии
- Глава 3. Современная атомная промышленность - рассказ про современность, где много инсталляций, иллюстрирующих принципы работы современных ядерных реакторов
Интересно, что помимо серьезных экспозиций в этом павильоне есть и детское пространство, где можно побегать, поиграть в настольный тенис, настольный футбол или почитать книжку в библиотеке. В общем, самое то, чтобы пройтись с семьей и посмотреть на достижения народного хозяйства:)
#PopScience #Physics #Culture #Museum
👍17❤5🔥5
[1/2] Soviet Space Mythologies: Public Images, Private Memories, and the Making of a Cultural Identity (Мифология советского космоса) (Рубрика #Space)
Прочитал превосходную книгу Вячеслава Геровича (Slava Gerovitch), историка науки, senior lecturer MIT. Оригинал вышел в 2015 году в University of Pittsburgh Press, а русский перевод вышел в 2024 году в "Новом литературном обозрении". У этой книги интересное происхождение - автор пришел к этой теме из истории вычислительной техники: его позвали в проект по истории бортового компьютера Apollo, после чего его заинтересовало, как в СССР решали задачи управления в пилотируемой космонавтике. Дальше вопрос сместился от истории компьютеров к более общему вопросу: как распределяются функции человека и машины, кто реально принимает решения, и как дизайн корабля отражает баланс сил внутри программы. В итоге проект превратился в исследование памяти, нарративов и профессиональной идентичности инженеров и космонавтов.
Книга стала результатом 13-летней работы, что финансировалась разнообразными американскими грантами: исследование на раннем этапе шло в рамках проекта по Apollo Guidance Computer, поддержанного Sloan Foundation и Dibner Institute; затем были два проекта National Science Foundation, Fellowship in Aerospace History от American Historical Association и проект oral history, поддержанный NASA History Program. Круто, что эти гранты получилось использовать для изучения советской истории космонавтики.
Ниже основные идеи книги, которые делают книгу захватывающей
1️⃣ Автор показывает, что советская космическая мифология родилась из конфликта между секретностью и пропагандой. Публичная версия истории вычищала ошибки, аварии и неудачи и оставляла образ безупречных космонавтов на безотказной технике (миф, который развеялся во времена перестройки)
2️⃣ Центральный конфликт книги - космонавт как герой-пилот против космонавта как пассажира автоматизированной системы. Это не просто образный прием: в главах о взаимодействии человека и машины автор показывает, что спор об автоматизации был одновременно техническим, профессиональным и политическим. Иными словами, спорили не только о безопасности и control loop, но и о статусе, ответственности и праве принимать решения.
3️⃣ В книге явно показывается, что дизайн системы оказывается функцией организационной политики. По словам автора, конструкция советских кораблей отражала расстановку сил внутри отрасли; доминирование инженеров закрепило парадигму автоматического управления, а роль космонавтов во многом свелась к резервированию основных систем. Плюс на архитектуру влияла конкуренция конструкторских бюро и их патронов наверху.
4️⃣ Автор рассказывает не только про основной миф, но и о контрмифах. Он специально подчеркивает, что задача историка не просто опровергать красивую легенду, а разбирать, как она вообще собирается и зачем живет. Поэтому в книге много дневников, мемуаров, интервью и сопоставления несовпадающих версий одних и тех же событий - особенно вокруг полета Гагарина. Меня эта часть настолько сильно заинтересовала, что я купил коробку книг издательства "Космоскоп" (на многие из них ссылается автор)
5️⃣ Ну и после распада Советов началась переработка советского космоса в символ национальной идентичности - старый нарратив рухнул, но космос быстро стал удобным источником "истории, которой можно гордиться", уже в новом идеологическом и даже коммерческом контексте. Например, я смотрел с интересом фильмы "Королев" (2007), "Главный" (2015) и "Время первых" (2017).
А в продолжении я расскажу что из этого можно забрать разработчикам софта и техническим руководителям на подумать:)
#Science #SystemDesign #Architecture #Processes #History #PopScience #Engineering #Culture #Leadership
Прочитал превосходную книгу Вячеслава Геровича (Slava Gerovitch), историка науки, senior lecturer MIT. Оригинал вышел в 2015 году в University of Pittsburgh Press, а русский перевод вышел в 2024 году в "Новом литературном обозрении". У этой книги интересное происхождение - автор пришел к этой теме из истории вычислительной техники: его позвали в проект по истории бортового компьютера Apollo, после чего его заинтересовало, как в СССР решали задачи управления в пилотируемой космонавтике. Дальше вопрос сместился от истории компьютеров к более общему вопросу: как распределяются функции человека и машины, кто реально принимает решения, и как дизайн корабля отражает баланс сил внутри программы. В итоге проект превратился в исследование памяти, нарративов и профессиональной идентичности инженеров и космонавтов.
Книга стала результатом 13-летней работы, что финансировалась разнообразными американскими грантами: исследование на раннем этапе шло в рамках проекта по Apollo Guidance Computer, поддержанного Sloan Foundation и Dibner Institute; затем были два проекта National Science Foundation, Fellowship in Aerospace History от American Historical Association и проект oral history, поддержанный NASA History Program. Круто, что эти гранты получилось использовать для изучения советской истории космонавтики.
Ниже основные идеи книги, которые делают книгу захватывающей
1️⃣ Автор показывает, что советская космическая мифология родилась из конфликта между секретностью и пропагандой. Публичная версия истории вычищала ошибки, аварии и неудачи и оставляла образ безупречных космонавтов на безотказной технике (миф, который развеялся во времена перестройки)
2️⃣ Центральный конфликт книги - космонавт как герой-пилот против космонавта как пассажира автоматизированной системы. Это не просто образный прием: в главах о взаимодействии человека и машины автор показывает, что спор об автоматизации был одновременно техническим, профессиональным и политическим. Иными словами, спорили не только о безопасности и control loop, но и о статусе, ответственности и праве принимать решения.
3️⃣ В книге явно показывается, что дизайн системы оказывается функцией организационной политики. По словам автора, конструкция советских кораблей отражала расстановку сил внутри отрасли; доминирование инженеров закрепило парадигму автоматического управления, а роль космонавтов во многом свелась к резервированию основных систем. Плюс на архитектуру влияла конкуренция конструкторских бюро и их патронов наверху.
4️⃣ Автор рассказывает не только про основной миф, но и о контрмифах. Он специально подчеркивает, что задача историка не просто опровергать красивую легенду, а разбирать, как она вообще собирается и зачем живет. Поэтому в книге много дневников, мемуаров, интервью и сопоставления несовпадающих версий одних и тех же событий - особенно вокруг полета Гагарина. Меня эта часть настолько сильно заинтересовала, что я купил коробку книг издательства "Космоскоп" (на многие из них ссылается автор)
5️⃣ Ну и после распада Советов началась переработка советского космоса в символ национальной идентичности - старый нарратив рухнул, но космос быстро стал удобным источником "истории, которой можно гордиться", уже в новом идеологическом и даже коммерческом контексте. Например, я смотрел с интересом фильмы "Королев" (2007), "Главный" (2015) и "Время первых" (2017).
А в продолжении я расскажу что из этого можно забрать разработчикам софта и техническим руководителям на подумать:)
#Science #SystemDesign #Architecture #Processes #History #PopScience #Engineering #Culture #Leadership
🔥18❤11👍8👌1
[2/2] Soviet Space Mythologies: Public Images, Private Memories, and the Making of a Cultural Identity (Мифология советского космоса) (Рубрика #Space)
Продолжая рассказ об этой книге, я хотел бы рассказать про инсайты, которые у меня всплывали по мере ее прочтения с учетом моего опыта проектирования и текущего фокуса на агентизации разработки и перехода инженеров-разработчиков в иную роль, чем прежде (как когда-то пилоты-космонавты стали скорее космонавтами-инженерами).
1️⃣ Автоматизация - это не только архитектура, но и governance. Как только вы решаете, когда система действует сама, а когда нужен ручное вмешательство, вы распределяете не только функции, но и власть, ответственность и blame. У Славы Геровича это одна из центральных осей книги.
2️⃣ Если публичный нарратив расходится с операционнной реальностью, то организация теряет способность учиться (просто не замыкается цикл обратной связи). Советская космическая история в официальной версии вычищала сбои и сложность. Это хорошо для витрины, но плохо для реального цикла улучшений. Очень современная мысль для любой компании, где PR и реальность расходятся слишком сильно.
3️⃣ У тех, кто строит систему, и у тех, кто ее представляет публике, почти всегда разные стимулы. Инженеры в советской программе имели больше влияния на дизайн, но были невидимы; космонавты были публичными героями, но часто с урезанной способностью влиять на решения. Это почти классический пример про скрытые платформенные команды и публичные бизнесово-продуктовые команды.
4️⃣ Контр-нарративы - это не шум, а телеметрия. Когда автор говорит, что задача историка не только развенчать основной миф, а разбирать основания мифа, то это очень похоже на хороший incident review. В общем, нельзя верить единственной официальной версии, нужно сопоставлять логи, интервью, документы, интересы групп и то, о чем система предпочитает молчать.
5️⃣ Память - это основа культуры и базис для принятия дальнейших решений. То, что организация празднует, замалчивает и повторяет, через несколько лет становится ее архитектурным мифом. А архитектурный миф потом влияет и на найм, и на статус ролей, и на то, какие решения кажутся "естественными".
В общем, это отличная книга о том, как сложная технологическая система превращается в смесь архитектуры, власти, пропаганды и коллективной памяти. Для читателей канала она может показать, что дизайн системы, распределение ролей, управление сбоями и официальный нарратив никогда не существуют по отдельности. Я бы даже больше сказал, что это пример того, что бывает когда observability заменяют мифом.
#Science #SystemDesign #Architecture #Processes #History #PopScience #Engineering #Culture #Leadership
Продолжая рассказ об этой книге, я хотел бы рассказать про инсайты, которые у меня всплывали по мере ее прочтения с учетом моего опыта проектирования и текущего фокуса на агентизации разработки и перехода инженеров-разработчиков в иную роль, чем прежде (как когда-то пилоты-космонавты стали скорее космонавтами-инженерами).
1️⃣ Автоматизация - это не только архитектура, но и governance. Как только вы решаете, когда система действует сама, а когда нужен ручное вмешательство, вы распределяете не только функции, но и власть, ответственность и blame. У Славы Геровича это одна из центральных осей книги.
2️⃣ Если публичный нарратив расходится с операционнной реальностью, то организация теряет способность учиться (просто не замыкается цикл обратной связи). Советская космическая история в официальной версии вычищала сбои и сложность. Это хорошо для витрины, но плохо для реального цикла улучшений. Очень современная мысль для любой компании, где PR и реальность расходятся слишком сильно.
3️⃣ У тех, кто строит систему, и у тех, кто ее представляет публике, почти всегда разные стимулы. Инженеры в советской программе имели больше влияния на дизайн, но были невидимы; космонавты были публичными героями, но часто с урезанной способностью влиять на решения. Это почти классический пример про скрытые платформенные команды и публичные бизнесово-продуктовые команды.
4️⃣ Контр-нарративы - это не шум, а телеметрия. Когда автор говорит, что задача историка не только развенчать основной миф, а разбирать основания мифа, то это очень похоже на хороший incident review. В общем, нельзя верить единственной официальной версии, нужно сопоставлять логи, интервью, документы, интересы групп и то, о чем система предпочитает молчать.
5️⃣ Память - это основа культуры и базис для принятия дальнейших решений. То, что организация празднует, замалчивает и повторяет, через несколько лет становится ее архитектурным мифом. А архитектурный миф потом влияет и на найм, и на статус ролей, и на то, какие решения кажутся "естественными".
В общем, это отличная книга о том, как сложная технологическая система превращается в смесь архитектуры, власти, пропаганды и коллективной памяти. Для читателей канала она может показать, что дизайн системы, распределение ролей, управление сбоями и официальный нарратив никогда не существуют по отдельности. Я бы даже больше сказал, что это пример того, что бывает когда observability заменяют мифом.
#Science #SystemDesign #Architecture #Processes #History #PopScience #Engineering #Culture #Leadership
Telegram
Книжный куб
[1/2] Soviet Space Mythologies: Public Images, Private Memories, and the Making of a Cultural Identity (Мифология советского космоса) (Рубрика #Space)
Прочитал превосходную книгу Вячеслава Геровича (Slava Gerovitch), историка науки, senior lecturer MIT.…
Прочитал превосходную книгу Вячеслава Геровича (Slava Gerovitch), историка науки, senior lecturer MIT.…
1❤11🔥7⚡4🤔2👍1🌚1
Natural History Museum - Souvenir guide (Рубрика #Travel)
С воскресенья я в каком-то сумеречном состоянии - температура, боль в суставах и голове. Большую часть времени проводил в кровати. Но сегодня в перерывах между температурой (после приема нурафена) смог прочитать эту сувенирную книгу из Лондонского музея Естественной истории. Сам музей произвел на меня большое впечатление и я с интересом рассматривал и фотографировал его экспонаты, когда бродил по нему. А теперь читаю эту книгу я вспоминал прогулку, а также лучше понял как он возник и какие цели ставили основатели, какие этапы он прошел и что будет дальше. Отдельно отмечу, что рядом с ним расположен Science Museum, сувенирную книжку которого я решил прочесть в следующую очередь.
#History #PopScience
С воскресенья я в каком-то сумеречном состоянии - температура, боль в суставах и голове. Большую часть времени проводил в кровати. Но сегодня в перерывах между температурой (после приема нурафена) смог прочитать эту сувенирную книгу из Лондонского музея Естественной истории. Сам музей произвел на меня большое впечатление и я с интересом рассматривал и фотографировал его экспонаты, когда бродил по нему. А теперь читаю эту книгу я вспоминал прогулку, а также лучше понял как он возник и какие цели ставили основатели, какие этапы он прошел и что будет дальше. Отдельно отмечу, что рядом с ним расположен Science Museum, сувенирную книжку которого я решил прочесть в следующую очередь.
#History #PopScience
❤9💊7👍4
"Экономическое равновесие. Теория объемной геометрии в экономике" (Рубрика #Economics)
Прочитал эту тонкую книгу Ильи Кунцевича, которая вышла в 2015 году. Я выбрал эту книгу, так как был привлечен центральной мыслью о том, что экономику следует рассматривать как закрытую систему, моделируемую с помощью геометрии, а не привычной линейной математики. Илья говорит о том, что линейные модели не справляются с описанием реальной экономики и именно это стало одной из причин кризиса 2008 года. В итоге, книга рассматриваются базовые понятия и инструменты экономики, анализ состояния мировой экономики, критерии экономического роста и распределения материальных ценностей, а также понятие фракталов, которое автор считает важным для понимания теории экономического равновесия. Забавно, что одна из ключевых идей автора про то, что идеальная схема экономики - это окружность, где люди вкладывают и получают взамен то, что действительно заработали. Ну и по все книге присутствуют треугольники и перевернутые треугольники, которые нарисованы одинаково, хотя автор рассказывает про углы наклона и нестабильность. Это и есть вся глубокая геометрическая теория, которая оказалась разочаровывающей:)
В итоге, книга показалась мне местами интересной по рассуждением, но практически без теоретической основы, без особой глубины геометрической концепции и без достойных иллюстраций идей. Рекомендовать ее читать не буду, но мне понравилось заочно дискутировать с автором в своей голове:)
#Economics #PopScience #History
Прочитал эту тонкую книгу Ильи Кунцевича, которая вышла в 2015 году. Я выбрал эту книгу, так как был привлечен центральной мыслью о том, что экономику следует рассматривать как закрытую систему, моделируемую с помощью геометрии, а не привычной линейной математики. Илья говорит о том, что линейные модели не справляются с описанием реальной экономики и именно это стало одной из причин кризиса 2008 года. В итоге, книга рассматриваются базовые понятия и инструменты экономики, анализ состояния мировой экономики, критерии экономического роста и распределения материальных ценностей, а также понятие фракталов, которое автор считает важным для понимания теории экономического равновесия. Забавно, что одна из ключевых идей автора про то, что идеальная схема экономики - это окружность, где люди вкладывают и получают взамен то, что действительно заработали. Ну и по все книге присутствуют треугольники и перевернутые треугольники, которые нарисованы одинаково, хотя автор рассказывает про углы наклона и нестабильность. Это и есть вся глубокая геометрическая теория, которая оказалась разочаровывающей:)
В итоге, книга показалась мне местами интересной по рассуждением, но практически без теоретической основы, без особой глубины геометрической концепции и без достойных иллюстраций идей. Рекомендовать ее читать не буду, но мне понравилось заочно дискутировать с автором в своей голове:)
#Economics #PopScience #History
👍9🤣8❤7
Кото-математика (Math Cats: Scratching the Surface of Mathematical Concepts) (Рубрика #PopScience)
На выходных прочитал забавную книгу 2025 году профессора математики Daniel M. Look, где через кошачьи позы, прыжки, коробки и мемы объясняются вполне настоящие математические сюжеты - от теоремы Пифагора и типов углов до египетских дробей, чисел Фибоначчи, топологии, систем счисления, дифференциальных уравнений и хаоса. Книга очень доступная и компактная - в ней чуть больше 100 страниц, 22 мини-главы, а сами завязки историй затягивают - мой пятилетний сын с интересом послушал рассказ про кота-почтальона Феликса, который хочет обойти всех адресатов писем, пройдя по мостам аналога Кенигсберга по одному разу. Сомневаюсь, что мой рассказ про Эйлеровы графы так же качественно зацепил моего маленького любителя математики (серьезно он сам иногда сидит и решает математические задачки в Duolingo).
В общем, если вы ждете от книги не глубины уровня большого серьезного матнаучпопа, а остроумных заходов, то это она. У автора получилась книга, которая дает почувствовать вкус к математике и увидеть, как ее можно объяснять без пафоса и страданий. Судя по интервью и университетским материалам, именно такого эффекта автор и добивался.
Отдельно отмечу, что книга не целится напрямую в детей - автор рассказывает не только базу, но касается и топологии, дифференциальных уравнений, детерменированного хаоса и теории игр. Если вы все это знаете и хотите детям на пальцах объяснить концепции, а потом ответить на их вопросы, то эта книга самое оно. Но отдать ее ребенку и ожидать, что он поймет как работает эквивалентность счетных бесконечностей ("алеф-ноль") будет черезмерно оптимистично:)
Лично я получил большое эстетическое удовольствие от чтения книги и запомнил интересные подводки автора - это позволит мне проще объяснять базу своим детям:)
#Math #PopScience #ForKids #ForParents
На выходных прочитал забавную книгу 2025 году профессора математики Daniel M. Look, где через кошачьи позы, прыжки, коробки и мемы объясняются вполне настоящие математические сюжеты - от теоремы Пифагора и типов углов до египетских дробей, чисел Фибоначчи, топологии, систем счисления, дифференциальных уравнений и хаоса. Книга очень доступная и компактная - в ней чуть больше 100 страниц, 22 мини-главы, а сами завязки историй затягивают - мой пятилетний сын с интересом послушал рассказ про кота-почтальона Феликса, который хочет обойти всех адресатов писем, пройдя по мостам аналога Кенигсберга по одному разу. Сомневаюсь, что мой рассказ про Эйлеровы графы так же качественно зацепил моего маленького любителя математики (серьезно он сам иногда сидит и решает математические задачки в Duolingo).
В общем, если вы ждете от книги не глубины уровня большого серьезного матнаучпопа, а остроумных заходов, то это она. У автора получилась книга, которая дает почувствовать вкус к математике и увидеть, как ее можно объяснять без пафоса и страданий. Судя по интервью и университетским материалам, именно такого эффекта автор и добивался.
Отдельно отмечу, что книга не целится напрямую в детей - автор рассказывает не только базу, но касается и топологии, дифференциальных уравнений, детерменированного хаоса и теории игр. Если вы все это знаете и хотите детям на пальцах объяснить концепции, а потом ответить на их вопросы, то эта книга самое оно. Но отдать ее ребенку и ожидать, что он поймет как работает эквивалентность счетных бесконечностей ("алеф-ноль") будет черезмерно оптимистично:)
Лично я получил большое эстетическое удовольствие от чтения книги и запомнил интересные подводки автора - это позволит мне проще объяснять базу своим детям:)
#Math #PopScience #ForKids #ForParents
❤26👍13🔥4✍1👏1🤝1