В последнее время на канале я не давал авторских комментариев по новостной повестке. Многие читатели стали мне мягко намекать, что дайджесты по инновациям можно прочитать и на куче других специализированных каналов. Другие мне шепотом: будешь сильно критиковать, - попадешь в черный список, ну и т.д. и т.п. Я вяло отвечал, мол, а что писать, и так все очевидно: на дворе 1935 год, и мы быстро идем к 1937.
Но все-таки решил собраться и дать краткую зарисовку своего взгляда на нашу действительность....
Сегодня смотрел по ТВ выступление нашего министра иностранных дел С.Лаврова. Оказывается, он сожалеет, что наши европейские партнеры теряют деньги, не поставляя в РФ продукты на десятки миллиардов евро.
Не совсем понятно, а для российских граждан это хорошо или плохо? Исходя из того, что нам показывали по ТВ последние годы, и мне казалось, за период действия санкций у нас появилось много приличных отечественных производителей продуктов питания (сработало импортозамещение). И рост производства продолжается.
А та немногочисленная часть общества (с доходом более 1 млн руб в месяц), которая жалуется на отсутствие деликатесов, как-то свои нескромные потребности удовлетворяет на многочисленных гастромаркетах Москвы.
Теперь же, исходя из сожалений министра о недополученных европейцами доходах, получается, что граждане РФ должны помочь фермерам Европы заработать дополнительные миллиарды, то есть опять - эти средства должны были бы уйти из России? По-моему, это неправильно.
#СанкцииНавсегда? Тогда уж и АнтиСанкции тоже. И без сожалений.
#актуально
Но все-таки решил собраться и дать краткую зарисовку своего взгляда на нашу действительность....
Сегодня смотрел по ТВ выступление нашего министра иностранных дел С.Лаврова. Оказывается, он сожалеет, что наши европейские партнеры теряют деньги, не поставляя в РФ продукты на десятки миллиардов евро.
Не совсем понятно, а для российских граждан это хорошо или плохо? Исходя из того, что нам показывали по ТВ последние годы, и мне казалось, за период действия санкций у нас появилось много приличных отечественных производителей продуктов питания (сработало импортозамещение). И рост производства продолжается.
А та немногочисленная часть общества (с доходом более 1 млн руб в месяц), которая жалуется на отсутствие деликатесов, как-то свои нескромные потребности удовлетворяет на многочисленных гастромаркетах Москвы.
Теперь же, исходя из сожалений министра о недополученных европейцами доходах, получается, что граждане РФ должны помочь фермерам Европы заработать дополнительные миллиарды, то есть опять - эти средства должны были бы уйти из России? По-моему, это неправильно.
#СанкцииНавсегда? Тогда уж и АнтиСанкции тоже. И без сожалений.
#актуально
И ещё немного об информационном пространстве отечественного ТВ.
Всем, кто смотрит федеральные каналы, уже очевидно, что кроме США и Украины в мире больше нигде ничего не происходит. Нас давно пугают угрозой войны с ними, и, конечно, угрозой со стороны Китая. И не каждый преданный зритель ТВ понимает, что нас просто держат за болванчиков.
Без углубленного полит.анализа вполне очевидно, что власти Украины борются за деньги. В стране нет достаточных ресурсов, чтобы, как Россия, жить от продажи сырья. И потому пытаются отщипнуть по максимуму. Раньше договаривались, делились и все было тихо. Российскую нефть как-то прокачивали через независимого белорусского оператора, перерабатывали на украинских НПЗ. Объёмы невеликие и поэтому, вероятно, для больших людей это не интересно.
А** угрозы со стороны США и Китая крайне важны для обоснования необходимости сокращения соц.расходов и наращивания государственной 'кубышки'** - мы ведь должны всегда быть готовы!
Тем временем, как я раньше писал и постоянно повторяюсь, #СанкцииНавсегда !
Мне не интересно, что происходит в странах, которые ввели против нас санкции. Мне интересно, каков политехнический климат и какие тенденции развития экономики в странах, с которыми мы все-таки можем взаимодействовать. Но пока есть информация только о том, что мы 'таким странам' периодически выдаём (невозвратные) кредиты.
Дополнительно хочется узнать, какие есть возможности для торговли с этими странами и компаниями. Это, безусловно и все ещё Китай, страны Юго-Востока, Ближнего Востока и Африки. больше нам уже нигде не рады.
Мне все равно, будет президентом Трамп или Байден и т.п. Это уже никак не повлияет на мою жизнь и работу.
Не менее интересный вопрос: что происходит в странах СНГ? Почему в Узбекистане с населением 34 млн человек темпы роста экономики 6-7% последние три года, а у нас 0-1%, да и то в зависимости от усердности Росстата?
А для изучения культурного наследия в странах, которые не любят Россию, есть много возможностей. Самый простой вариант - интернет. Интересуйтесь, пользуйтесь, пока не отключили.
#СанкцииНавсегда
Всем, кто смотрит федеральные каналы, уже очевидно, что кроме США и Украины в мире больше нигде ничего не происходит. Нас давно пугают угрозой войны с ними, и, конечно, угрозой со стороны Китая. И не каждый преданный зритель ТВ понимает, что нас просто держат за болванчиков.
Без углубленного полит.анализа вполне очевидно, что власти Украины борются за деньги. В стране нет достаточных ресурсов, чтобы, как Россия, жить от продажи сырья. И потому пытаются отщипнуть по максимуму. Раньше договаривались, делились и все было тихо. Российскую нефть как-то прокачивали через независимого белорусского оператора, перерабатывали на украинских НПЗ. Объёмы невеликие и поэтому, вероятно, для больших людей это не интересно.
А** угрозы со стороны США и Китая крайне важны для обоснования необходимости сокращения соц.расходов и наращивания государственной 'кубышки'** - мы ведь должны всегда быть готовы!
Тем временем, как я раньше писал и постоянно повторяюсь, #СанкцииНавсегда !
Мне не интересно, что происходит в странах, которые ввели против нас санкции. Мне интересно, каков политехнический климат и какие тенденции развития экономики в странах, с которыми мы все-таки можем взаимодействовать. Но пока есть информация только о том, что мы 'таким странам' периодически выдаём (невозвратные) кредиты.
Дополнительно хочется узнать, какие есть возможности для торговли с этими странами и компаниями. Это, безусловно и все ещё Китай, страны Юго-Востока, Ближнего Востока и Африки. больше нам уже нигде не рады.
Мне все равно, будет президентом Трамп или Байден и т.п. Это уже никак не повлияет на мою жизнь и работу.
Не менее интересный вопрос: что происходит в странах СНГ? Почему в Узбекистане с населением 34 млн человек темпы роста экономики 6-7% последние три года, а у нас 0-1%, да и то в зависимости от усердности Росстата?
А для изучения культурного наследия в странах, которые не любят Россию, есть много возможностей. Самый простой вариант - интернет. Интересуйтесь, пользуйтесь, пока не отключили.
#СанкцииНавсегда
Среднесрочная повестка дня, также как и цена нефти, наконец стабилизировалась, и можно ее тезисно зафиксировать. Это микро-тренды, в которых нам предстоит жить и работать ближайшие 3-5 лет - как раз горизонт "долгосрочной стратегии" для российского бизнеса.
1. Пост-COVID.
Целая подборка чудо-вакцин позволила заглушить страх и снизить тревожность до того уровня, когда люди уже готовы возвращаться к до-ковидной жизни. Но "тревога" никуда не делась; борьба с ковидом теперь станет частью нашей повседневной жизни. Заново будет выстраиваться отрасль путешествий, причем людям придется снизить порог чувствительность в части предоставления государству личных данных, в т.ч. биометрических, вплоть до ДНК, посредством ковид-паспортов.
2. Технологические санкции.
Финансовые санкции и запрет въезда на Запад касается в действительности нескольких десятков наших граждан, пусть даже очень известных и богатых. Но нас всех рано или поздно коснется технологическая изоляция, которая будет все заметнее с каждым годом. С течением времени западные компании будут принимать на вооружение все новые технологии, которых у нас скорее всего не будет. И с каким-то временным лагом это отразится на всех наших отраслях - от военки до сельского хозяйства. В итоге через 3-5 лет разницу начнут замечать и рядовые потребители. Конкурентоспособность российских компаний на внутреннем рынке даже при масштабной государственной протекции будет снижаться.
Тезис #СанкцииНавсегда (по крайней мере для моего поколения) становится все более очевидным.
3. Искусственное мясо.
Десятки лет и миллиарды долларов, потраченные на исследования, дают результат. Искусственное мясо уже добралось до прилавков, пусть и стоит в несколько раз дороже обычного, но уже на в 100 и не 1000 раз дороже. Мне видится, что это очередной виток многолетнего противостояния производителей белка (мясо) и углеводов (растениеводство). Скотоводы против земледельцев.
На фоне роста благосостояния, особенно в западных странах, в последние десятилетия значительно увеличилось потребление натурального белка. В борьбу с этим трендом включились среди прочих - врачи-диетологы и экологи. Первые придумывали десятки модных углеводных диет, вторые "неожиданно" выяснили ,что производство мяса в пересчете по всей технологической цепочке выделяет объемы углекислого газа, сопоставимые с автомобилями, и вообще на это тратится несоразмерно много ресурсов.
4. Органическое земледелие.
На этом фоне у земледельцев появился шанс переломить тренд в свою сторону - органические продукты, растительные белки. И если растительное мясо удастся сделать схожим с обычным по вкусовым качествам, то земледельцы вернут утраченные позиции.
Как пишут в известных изданиях: "и что мне с этого?":
Если в тему с печатью мяса на 3D-принтерах нам совсем непонятно, как запрыгнуть, то органическое земледелие может стать нашей новой нефтью. В России много земли, еще не залитой химическими удобрениями, а это - основное требование к органическим продуктам - не использовать никакой химии. И это дает возможность выращивать сразу органическую продукцию, без многолетней и дорогостоящей рекультивации земли, которую необходимо делать нашим "западным партнерам" для соответствия ими же придуманным эко-стандартам.
#технологии
#технологическиеТренды
1. Пост-COVID.
Целая подборка чудо-вакцин позволила заглушить страх и снизить тревожность до того уровня, когда люди уже готовы возвращаться к до-ковидной жизни. Но "тревога" никуда не делась; борьба с ковидом теперь станет частью нашей повседневной жизни. Заново будет выстраиваться отрасль путешествий, причем людям придется снизить порог чувствительность в части предоставления государству личных данных, в т.ч. биометрических, вплоть до ДНК, посредством ковид-паспортов.
2. Технологические санкции.
Финансовые санкции и запрет въезда на Запад касается в действительности нескольких десятков наших граждан, пусть даже очень известных и богатых. Но нас всех рано или поздно коснется технологическая изоляция, которая будет все заметнее с каждым годом. С течением времени западные компании будут принимать на вооружение все новые технологии, которых у нас скорее всего не будет. И с каким-то временным лагом это отразится на всех наших отраслях - от военки до сельского хозяйства. В итоге через 3-5 лет разницу начнут замечать и рядовые потребители. Конкурентоспособность российских компаний на внутреннем рынке даже при масштабной государственной протекции будет снижаться.
Тезис #СанкцииНавсегда (по крайней мере для моего поколения) становится все более очевидным.
3. Искусственное мясо.
Десятки лет и миллиарды долларов, потраченные на исследования, дают результат. Искусственное мясо уже добралось до прилавков, пусть и стоит в несколько раз дороже обычного, но уже на в 100 и не 1000 раз дороже. Мне видится, что это очередной виток многолетнего противостояния производителей белка (мясо) и углеводов (растениеводство). Скотоводы против земледельцев.
На фоне роста благосостояния, особенно в западных странах, в последние десятилетия значительно увеличилось потребление натурального белка. В борьбу с этим трендом включились среди прочих - врачи-диетологы и экологи. Первые придумывали десятки модных углеводных диет, вторые "неожиданно" выяснили ,что производство мяса в пересчете по всей технологической цепочке выделяет объемы углекислого газа, сопоставимые с автомобилями, и вообще на это тратится несоразмерно много ресурсов.
4. Органическое земледелие.
На этом фоне у земледельцев появился шанс переломить тренд в свою сторону - органические продукты, растительные белки. И если растительное мясо удастся сделать схожим с обычным по вкусовым качествам, то земледельцы вернут утраченные позиции.
Как пишут в известных изданиях: "и что мне с этого?":
Если в тему с печатью мяса на 3D-принтерах нам совсем непонятно, как запрыгнуть, то органическое земледелие может стать нашей новой нефтью. В России много земли, еще не залитой химическими удобрениями, а это - основное требование к органическим продуктам - не использовать никакой химии. И это дает возможность выращивать сразу органическую продукцию, без многолетней и дорогостоящей рекультивации земли, которую необходимо делать нашим "западным партнерам" для соответствия ими же придуманным эко-стандартам.
#технологии
#технологическиеТренды
Праздник к нам приходит!.. и безуглеродная экономика тоже!
Новогодняя елка – семейная традиция, прибыльный бизнес или аналоги лесных пожаров? Возможно, все вместе!
Продолжая тему безуглеродной экономики, хочу напомнить, что основные источники парниковых газов - промышленность (бетон, сталь, пластик) и электрогенерация (примерно по 30% каждый). Немного отстают сельское хозяйство и транспорт. Эти 4 отрасли в сумме дают почти 90% всех парниковых газов. Поскольку явного лидера в этом процессе не наблюдается, то, очевидно, бороться следует со всеми источниками сразу.
Если раньше я продвигал хэштег #СанкцииНавсегда, то теперь можно добавлять, что и борьба с углеродом (по крайней мере лозунг) тоже с нами очень надолго...
Тем временем по ТВ показывают репортаж о том, что каждый желающий может приехать в Подмосковный лесной питомник и срубить себе по вкусу елочку к Новому году. Оставим в стороне рассуждения о патриархальности традиции и мандаринах, давайте вернемся к одному из обязательств, которые наши руководители взяли на себя на саммите в Глазго: леса больше не рубить, пожары не допускать, лесные насаждения восстановить.
Давайте проследим путь нашей праздничной елочки. Понятно, что в декабре елочка будет срублена и привезена на елочный базар, куплена и наряжена в вашем доме. Утратив праздничный вид, елка к концу января (возможно, достоит до марта) будет выброшена. Возможно, даже бесславно сожжена. Ежегодно в РФ елки устанавливаются в 20-30 млн домохозяйствах, а в дальнейшем сжигаются (масштаб сравним с крупными лесными пожарами).
Для многих стран это высокодоходный сезонный бизнес. Вспоминаю, что в 2011-2012 годах мои датские партнеры предлагали запустить такой проект по выращиванию кавказской пихты. Мы совместно подготовили бизнес-план, я изучал возможность взятия земли в аренду в Ставропольском крае, как наиболее подходящей природно-климатической зоне. Но что-то пошло не так, экономика никак не сходилась. Хотя для датчан это был высокорентабельный бизнес, они поставляли елки по всему миру.
Однако в свете борьбы с углеродным следом все это выглядит не так уж мило. Справедливо заметить, что во многих российских домохозяйствах стали использовать синтетические елки. При этом с 2020 года у нас и в мире звучали настойчивые призывы запретить использование пластика (период его разложения – несколько столетий!), заменить его на натуральные материалы, которые в свою очередь являются источниками эмиссии парниковых газов при гниении и сжигании. Получается, что и настоящая, и пластиковая елка – все идет вразрез с безуглеродной целью!
У читателя может возникнуть резонный вопрос: и в какую сторону бежать в итоге - за настоящей елкой или за искусственной? Этот тяжелый социально-общественный выбор придется сделать каждому из нас. Исходя из концептуального подхода по борьбе с углеродом, использование пластика – это благо, потому что его можно многократно перерабатывать, а излишки будут покоиться в Земле, не давая дополнительного парникового эффекта. Предполагается, что к 2050 году появятся технологии о рекуперации парниковых газов, и в частности – углерода.
Но вернемся к новогодней елке. Это наглядный пример реакции общества на маленький бытовой предмет. Для законотворцев - это грандиозное поле деятельности. А для активной общественности – возможность организовать всемирное движение в защиту елочки. Они нам закон Магнитского, мы им – о елочке.
Можно ожидать, что в горизонте 5-7 лет у нас появится в дополнение к ковидным паспортам еще и новый цифровой паспорт личного углеродного следа. Я думаю, что локомотивом этого движения станет Китай, который успешно внедряет рейтинговую систему для населения. А для отечественных деятелей-цифровизаторов – прекрасный повод выделить и освоить дополнительные 10-20 млрд рублей.
#санкцииНавсегда
#безуглероднаяЭкономика
#СНовымГодом
Новогодняя елка – семейная традиция, прибыльный бизнес или аналоги лесных пожаров? Возможно, все вместе!
Продолжая тему безуглеродной экономики, хочу напомнить, что основные источники парниковых газов - промышленность (бетон, сталь, пластик) и электрогенерация (примерно по 30% каждый). Немного отстают сельское хозяйство и транспорт. Эти 4 отрасли в сумме дают почти 90% всех парниковых газов. Поскольку явного лидера в этом процессе не наблюдается, то, очевидно, бороться следует со всеми источниками сразу.
Если раньше я продвигал хэштег #СанкцииНавсегда, то теперь можно добавлять, что и борьба с углеродом (по крайней мере лозунг) тоже с нами очень надолго...
Тем временем по ТВ показывают репортаж о том, что каждый желающий может приехать в Подмосковный лесной питомник и срубить себе по вкусу елочку к Новому году. Оставим в стороне рассуждения о патриархальности традиции и мандаринах, давайте вернемся к одному из обязательств, которые наши руководители взяли на себя на саммите в Глазго: леса больше не рубить, пожары не допускать, лесные насаждения восстановить.
Давайте проследим путь нашей праздничной елочки. Понятно, что в декабре елочка будет срублена и привезена на елочный базар, куплена и наряжена в вашем доме. Утратив праздничный вид, елка к концу января (возможно, достоит до марта) будет выброшена. Возможно, даже бесславно сожжена. Ежегодно в РФ елки устанавливаются в 20-30 млн домохозяйствах, а в дальнейшем сжигаются (масштаб сравним с крупными лесными пожарами).
Для многих стран это высокодоходный сезонный бизнес. Вспоминаю, что в 2011-2012 годах мои датские партнеры предлагали запустить такой проект по выращиванию кавказской пихты. Мы совместно подготовили бизнес-план, я изучал возможность взятия земли в аренду в Ставропольском крае, как наиболее подходящей природно-климатической зоне. Но что-то пошло не так, экономика никак не сходилась. Хотя для датчан это был высокорентабельный бизнес, они поставляли елки по всему миру.
Однако в свете борьбы с углеродным следом все это выглядит не так уж мило. Справедливо заметить, что во многих российских домохозяйствах стали использовать синтетические елки. При этом с 2020 года у нас и в мире звучали настойчивые призывы запретить использование пластика (период его разложения – несколько столетий!), заменить его на натуральные материалы, которые в свою очередь являются источниками эмиссии парниковых газов при гниении и сжигании. Получается, что и настоящая, и пластиковая елка – все идет вразрез с безуглеродной целью!
У читателя может возникнуть резонный вопрос: и в какую сторону бежать в итоге - за настоящей елкой или за искусственной? Этот тяжелый социально-общественный выбор придется сделать каждому из нас. Исходя из концептуального подхода по борьбе с углеродом, использование пластика – это благо, потому что его можно многократно перерабатывать, а излишки будут покоиться в Земле, не давая дополнительного парникового эффекта. Предполагается, что к 2050 году появятся технологии о рекуперации парниковых газов, и в частности – углерода.
Но вернемся к новогодней елке. Это наглядный пример реакции общества на маленький бытовой предмет. Для законотворцев - это грандиозное поле деятельности. А для активной общественности – возможность организовать всемирное движение в защиту елочки. Они нам закон Магнитского, мы им – о елочке.
Можно ожидать, что в горизонте 5-7 лет у нас появится в дополнение к ковидным паспортам еще и новый цифровой паспорт личного углеродного следа. Я думаю, что локомотивом этого движения станет Китай, который успешно внедряет рейтинговую систему для населения. А для отечественных деятелей-цифровизаторов – прекрасный повод выделить и освоить дополнительные 10-20 млрд рублей.
#санкцииНавсегда
#безуглероднаяЭкономика
#СНовымГодом