Энергоресурсы для промышленных предприятий.
Ничто так не подталкивает к энергоэффективности, как постоянно растущие цены на электричество и газ. Если 10 лет назад мы радостно стремились в ВТО, имея хорошую фору для промышленности по относительной стоимости энергоресурсов, то сейчас стоимость для большинства промышленных потребителей сравнялась со многими развитыми странами. Только вот производительность труда осталась почти на том же уровне.
Ключевой среднесрочный риск сейчас исходит от рынка электроэнергии. Никто не скрывает, что в ближайшие годы, все потребители будут оплачивать не только модернизацию и строительство никому не нужных мощностей, но и присоединение Крыма, развитие Дальнего Востока и, конечно, субсидировать население, которое будет продолжать жаловаться на дороговизну российских товаров.
Ничто так не подталкивает к энергоэффективности, как постоянно растущие цены на электричество и газ. Если 10 лет назад мы радостно стремились в ВТО, имея хорошую фору для промышленности по относительной стоимости энергоресурсов, то сейчас стоимость для большинства промышленных потребителей сравнялась со многими развитыми странами. Только вот производительность труда осталась почти на том же уровне.
Ключевой среднесрочный риск сейчас исходит от рынка электроэнергии. Никто не скрывает, что в ближайшие годы, все потребители будут оплачивать не только модернизацию и строительство никому не нужных мощностей, но и присоединение Крыма, развитие Дальнего Востока и, конечно, субсидировать население, которое будет продолжать жаловаться на дороговизну российских товаров.
Именно так выглядит государственный капитализм в электроэнергетике, которая 50\50 принадлежит государству и нескольким частным лицам, и где тарифы формально регулируются в интересах государства, а по факту сверх доходы получают частные компании. Оплачивают всю эту незатейливую конструкцию, как водится, рядовые потребители.
#госкапитализм
#энергетика
#госкапитализм
#энергетика
Я вынесу за рамки своих рассуждений ситуацию с крупнейшими потребителями, особенно в области цветной металлургии. Они по большей части живут в отдельном вертикально-интегрированном и энергонезависимом от остальной страны мире. Мои рассуждения в первую очередь о мелких и средних потребителях из обрабатывающих отраслей.
Ключевой риск для них - цены на электроэнергию. КПД электроэнергии в тех.процессах, как правило, выше, чем при использовании газа. Электрическое оборудование проще и безопаснее, чем газовое.
Однако тарифы на электроэнергию растут в разы быстрее, чем на газ. Если смотреть сухую статистику цен оптового рынка, то, конечно, все в рамках политики партии. Но дальше тариф из 2.5 руб за кВт-ч легко и непринужденно доходит до 5-6 рублей, а иногда и до 7-8 рублей, если местные энергетики умело загоняют потребителя в самый невыгодный для него тариф. Причем все компоненты итоговой цены вполне обоснованы: тариф за передачу, содержание чего-то там, сбытовая надбавка, и т.д.
Не стоит забывать, что все потребители платят надбавку, из которой генерирующие компании получают гарантированную (!) доходность на вновь построенные мощности на уровне 14% годовых. При этом само Минэнерго заявляет, что востребованными стали только 10% из построенных за последние 10 лет мощностей. Т.е. если бы система отбора новых проектов опиралась на реальные потребности рынка, то эта переплата могла бы быть в разы меньше.
Стоит также отметить, что плата за задержку платежей со стороны потребителей электроэнергии - в 2.5 раза выше ставки ЦБ. И права энергетиков такую плату взимать закреплены федеральным законом.
В общем, девиз рынка: 'за все и всех платит потребитель'. Получается, что 'рыночная реформа' энергетической отрасли с дроблением рынка на маленькие кусочки привела к чистой олигополии, где все интересы поделены, закреплены федеральными законами под эгидой 'гарантий инвесторам', а платят за все потребители.
Выглядит любопытно на фоне того, что Газпром, будучи 'неповоротливым госмонополистом', несмотря на огромные политические инвестпроекты, все же сдерживает цены на газ.
Относительная динамика стоимости электроэнергии и газа привела к тому, что многие частные потребители средней величины уже обзавелись или активно занимаются проектами внутренней электрогенерации. Причем, если производители базовых продуктов занимаются переработкой своих же отходов в энергию, то, например, иностранные компании пищевой промышленности просто ставят у себя несколько газовых ТЭЦ и забывают все истории с псевдорыночными ценами на электроэнергию, доступом на оптовый рынок и т.д..
Ключевой риск для них - цены на электроэнергию. КПД электроэнергии в тех.процессах, как правило, выше, чем при использовании газа. Электрическое оборудование проще и безопаснее, чем газовое.
Однако тарифы на электроэнергию растут в разы быстрее, чем на газ. Если смотреть сухую статистику цен оптового рынка, то, конечно, все в рамках политики партии. Но дальше тариф из 2.5 руб за кВт-ч легко и непринужденно доходит до 5-6 рублей, а иногда и до 7-8 рублей, если местные энергетики умело загоняют потребителя в самый невыгодный для него тариф. Причем все компоненты итоговой цены вполне обоснованы: тариф за передачу, содержание чего-то там, сбытовая надбавка, и т.д.
Не стоит забывать, что все потребители платят надбавку, из которой генерирующие компании получают гарантированную (!) доходность на вновь построенные мощности на уровне 14% годовых. При этом само Минэнерго заявляет, что востребованными стали только 10% из построенных за последние 10 лет мощностей. Т.е. если бы система отбора новых проектов опиралась на реальные потребности рынка, то эта переплата могла бы быть в разы меньше.
Стоит также отметить, что плата за задержку платежей со стороны потребителей электроэнергии - в 2.5 раза выше ставки ЦБ. И права энергетиков такую плату взимать закреплены федеральным законом.
В общем, девиз рынка: 'за все и всех платит потребитель'. Получается, что 'рыночная реформа' энергетической отрасли с дроблением рынка на маленькие кусочки привела к чистой олигополии, где все интересы поделены, закреплены федеральными законами под эгидой 'гарантий инвесторам', а платят за все потребители.
Выглядит любопытно на фоне того, что Газпром, будучи 'неповоротливым госмонополистом', несмотря на огромные политические инвестпроекты, все же сдерживает цены на газ.
Относительная динамика стоимости электроэнергии и газа привела к тому, что многие частные потребители средней величины уже обзавелись или активно занимаются проектами внутренней электрогенерации. Причем, если производители базовых продуктов занимаются переработкой своих же отходов в энергию, то, например, иностранные компании пищевой промышленности просто ставят у себя несколько газовых ТЭЦ и забывают все истории с псевдорыночными ценами на электроэнергию, доступом на оптовый рынок и т.д..
Абсурд ситуации заключается в том, что государство, вместо того, чтобы стимулировать распределенную генерацию, пытается ее задушить через платежи за резервирование мощностей. Хотя распределенная генерация в действительности поможет всей отрасли.
Оптимальная для предприятия модель - обеспечивать себя собственной генерацией на 60-70% мощностей, а остальное докупать с рынка. Это обеспечит максимальный и стабильный КПД собственной генерации. А для всей отрасли это позволит снизить пиковые нагрузки, из-за которых и строятся десятки простаивающих ТЭЦ.
Конечно, без политической воли и противостояния лоббистам, такие концепции не будут приняты. Но потребители, особенно частные, всегда будут голосовать рублем за тот или иной вектор развития.
#энергетика
#промышленность
#частнаяГенерация
Оптимальная для предприятия модель - обеспечивать себя собственной генерацией на 60-70% мощностей, а остальное докупать с рынка. Это обеспечит максимальный и стабильный КПД собственной генерации. А для всей отрасли это позволит снизить пиковые нагрузки, из-за которых и строятся десятки простаивающих ТЭЦ.
Конечно, без политической воли и противостояния лоббистам, такие концепции не будут приняты. Но потребители, особенно частные, всегда будут голосовать рублем за тот или иной вектор развития.
#энергетика
#промышленность
#частнаяГенерация
Среднесрочная повестка дня, также как и цена нефти, наконец стабилизировалась, и можно ее тезисно зафиксировать. Это микро-тренды, в которых нам предстоит жить и работать ближайшие 3-5 лет - как раз горизонт "долгосрочной стратегии" для российского бизнеса.
1. Пост-COVID.
Целая подборка чудо-вакцин позволила заглушить страх и снизить тревожность до того уровня, когда люди уже готовы возвращаться к до-ковидной жизни. Но "тревога" никуда не делась; борьба с ковидом теперь станет частью нашей повседневной жизни. Заново будет выстраиваться отрасль путешествий, причем людям придется снизить порог чувствительность в части предоставления государству личных данных, в т.ч. биометрических, вплоть до ДНК, посредством ковид-паспортов.
2. Технологические санкции.
Финансовые санкции и запрет въезда на Запад касается в действительности нескольких десятков наших граждан, пусть даже очень известных и богатых. Но нас всех рано или поздно коснется технологическая изоляция, которая будет все заметнее с каждым годом. С течением времени западные компании будут принимать на вооружение все новые технологии, которых у нас скорее всего не будет. И с каким-то временным лагом это отразится на всех наших отраслях - от военки до сельского хозяйства. В итоге через 3-5 лет разницу начнут замечать и рядовые потребители. Конкурентоспособность российских компаний на внутреннем рынке даже при масштабной государственной протекции будет снижаться.
Тезис #СанкцииНавсегда (по крайней мере для моего поколения) становится все более очевидным.
3. Искусственное мясо.
Десятки лет и миллиарды долларов, потраченные на исследования, дают результат. Искусственное мясо уже добралось до прилавков, пусть и стоит в несколько раз дороже обычного, но уже на в 100 и не 1000 раз дороже. Мне видится, что это очередной виток многолетнего противостояния производителей белка (мясо) и углеводов (растениеводство). Скотоводы против земледельцев.
На фоне роста благосостояния, особенно в западных странах, в последние десятилетия значительно увеличилось потребление натурального белка. В борьбу с этим трендом включились среди прочих - врачи-диетологы и экологи. Первые придумывали десятки модных углеводных диет, вторые "неожиданно" выяснили ,что производство мяса в пересчете по всей технологической цепочке выделяет объемы углекислого газа, сопоставимые с автомобилями, и вообще на это тратится несоразмерно много ресурсов.
4. Органическое земледелие.
На этом фоне у земледельцев появился шанс переломить тренд в свою сторону - органические продукты, растительные белки. И если растительное мясо удастся сделать схожим с обычным по вкусовым качествам, то земледельцы вернут утраченные позиции.
Как пишут в известных изданиях: "и что мне с этого?":
Если в тему с печатью мяса на 3D-принтерах нам совсем непонятно, как запрыгнуть, то органическое земледелие может стать нашей новой нефтью. В России много земли, еще не залитой химическими удобрениями, а это - основное требование к органическим продуктам - не использовать никакой химии. И это дает возможность выращивать сразу органическую продукцию, без многолетней и дорогостоящей рекультивации земли, которую необходимо делать нашим "западным партнерам" для соответствия ими же придуманным эко-стандартам.
#технологии
#технологическиеТренды
1. Пост-COVID.
Целая подборка чудо-вакцин позволила заглушить страх и снизить тревожность до того уровня, когда люди уже готовы возвращаться к до-ковидной жизни. Но "тревога" никуда не делась; борьба с ковидом теперь станет частью нашей повседневной жизни. Заново будет выстраиваться отрасль путешествий, причем людям придется снизить порог чувствительность в части предоставления государству личных данных, в т.ч. биометрических, вплоть до ДНК, посредством ковид-паспортов.
2. Технологические санкции.
Финансовые санкции и запрет въезда на Запад касается в действительности нескольких десятков наших граждан, пусть даже очень известных и богатых. Но нас всех рано или поздно коснется технологическая изоляция, которая будет все заметнее с каждым годом. С течением времени западные компании будут принимать на вооружение все новые технологии, которых у нас скорее всего не будет. И с каким-то временным лагом это отразится на всех наших отраслях - от военки до сельского хозяйства. В итоге через 3-5 лет разницу начнут замечать и рядовые потребители. Конкурентоспособность российских компаний на внутреннем рынке даже при масштабной государственной протекции будет снижаться.
Тезис #СанкцииНавсегда (по крайней мере для моего поколения) становится все более очевидным.
3. Искусственное мясо.
Десятки лет и миллиарды долларов, потраченные на исследования, дают результат. Искусственное мясо уже добралось до прилавков, пусть и стоит в несколько раз дороже обычного, но уже на в 100 и не 1000 раз дороже. Мне видится, что это очередной виток многолетнего противостояния производителей белка (мясо) и углеводов (растениеводство). Скотоводы против земледельцев.
На фоне роста благосостояния, особенно в западных странах, в последние десятилетия значительно увеличилось потребление натурального белка. В борьбу с этим трендом включились среди прочих - врачи-диетологы и экологи. Первые придумывали десятки модных углеводных диет, вторые "неожиданно" выяснили ,что производство мяса в пересчете по всей технологической цепочке выделяет объемы углекислого газа, сопоставимые с автомобилями, и вообще на это тратится несоразмерно много ресурсов.
4. Органическое земледелие.
На этом фоне у земледельцев появился шанс переломить тренд в свою сторону - органические продукты, растительные белки. И если растительное мясо удастся сделать схожим с обычным по вкусовым качествам, то земледельцы вернут утраченные позиции.
Как пишут в известных изданиях: "и что мне с этого?":
Если в тему с печатью мяса на 3D-принтерах нам совсем непонятно, как запрыгнуть, то органическое земледелие может стать нашей новой нефтью. В России много земли, еще не залитой химическими удобрениями, а это - основное требование к органическим продуктам - не использовать никакой химии. И это дает возможность выращивать сразу органическую продукцию, без многолетней и дорогостоящей рекультивации земли, которую необходимо делать нашим "западным партнерам" для соответствия ими же придуманным эко-стандартам.
#технологии
#технологическиеТренды
Конечно, с любовными романами от нобелевских лауреатов и книгой про историю водки тягаться не приходится, но все же приятно, что в раздел Культуры может попасть и книга об истории Трактора. Рекомендую читателям долистать до конца страницы (по ссылке), а сама книга доступна во всех крупных книжных он-лайн магазинах.
#реклама
https://ria.ru/20210324/knigi-1601731083.html
#реклама
https://ria.ru/20210324/knigi-1601731083.html
РИА Новости
Исигуро, Яхина и "новая Лолита": главные книги этой весны
Судя по тому, сколько новинок нас ждет, писатели на карантине не бездельничали. К Международной ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction, которая пройдет РИА Новости, 24.03.2021
Все отечественные СМИ с замиранием сердца следили за героическим спасением танкера, застрявшего в совсем запущенном и обмелевшем Суэцком канале так, как будто от задержки в доставке китайских товаров в Европу каким-то образом зависит и жизнь рядовых россиян.
Для нас все будет стандартно. Товары в РФ и так отгружаются с наименьшим приоритетом, но зато сейчас будет очередная причина для повышения цен на эти товары. Повышение будет "временным", т.е. "навсегда".
Я бы хотел тем временем обратить внимание на более важные геополитические события. Норвегия и Украина - какие непохожие страны. И борются они за свой промышленный суверенитет тоже немного по-разному.
С одной стороны "совершенно неожиданно" норвежцы заблокировали сделку по продаже российской компании далеко не самого современного производства ДВС. С другой стороны, украинцы с грандиозным скандалом национализировали одно из самых ценных предприятий, по сути, спасая его от "китайских собственников".
Напомню, китайская Skyrizon выкупила 100 % акций украинской "Мотор Сич" - ведущего предприятия Украины в области двигателестроения и аэрокосмических технологий - и инвестировала, по крайней мере на бумаге, в развитие компании более $1млрд. Радость украинского правительства по поводу привлечения такого замечательного стратегического инвестора быстро сменилась пониманием того, что китайцы просто хотели вывезти уникальное оборудование к себе, чтобы там его по-нормальному скопировать и размножить.
И тут правительство Украины просто решило национализировать предприятие. Чудовищный скандал, китайские чиновники грозятся санкциями и иском к Украине на $3,6млрд. Не берусь судить о реальных намерениях китайских товарищей, но они действительно таким образом действовали не раз, да и где были раньше украинские чиновники?
Немного другой подход демонстрируют норвежцы. Несколько далеко не самых современных производств ДВС, которые самим норвежцам давно не нужны (у них почти целиком альтернативная энергетика), решила купить российская компания Трансмашхолдинг. Текущий владелец - Rolls-Royce - публично заявлял, что в стратегию развития компании этот небольшой актив - Bergen Engines - не входит, и они давно пытаются его продать. Норвежцы прекрасно знали о готовящейся сделки. Цена продажи была очень выгодная для продавца. Но все равно в последний момент сделку заблокировали.
Страны разные , но подход схожий - позвать на помощь, предложить сотрудничество, а потом просто .....
К сожаления, политика двойных стандартов буржуазных бюрократов и уже наших соседей в отношении России и Китая проявляется и в частном бизнесе. В наших СМИ не пишут о взаимных санкциях Китая и стран ЕС, которые они активно вводят друг против друга. Мировая экономическая интеграция распадается колоссальными темпами.
И поэтому призыв для наших частных компаний "инвестируйте в Россию", является актуальным. Нас нигде не ждут, и уже [давно] не рады.
#промышленность
#геополитика
#госрегулирование
Для нас все будет стандартно. Товары в РФ и так отгружаются с наименьшим приоритетом, но зато сейчас будет очередная причина для повышения цен на эти товары. Повышение будет "временным", т.е. "навсегда".
Я бы хотел тем временем обратить внимание на более важные геополитические события. Норвегия и Украина - какие непохожие страны. И борются они за свой промышленный суверенитет тоже немного по-разному.
С одной стороны "совершенно неожиданно" норвежцы заблокировали сделку по продаже российской компании далеко не самого современного производства ДВС. С другой стороны, украинцы с грандиозным скандалом национализировали одно из самых ценных предприятий, по сути, спасая его от "китайских собственников".
Напомню, китайская Skyrizon выкупила 100 % акций украинской "Мотор Сич" - ведущего предприятия Украины в области двигателестроения и аэрокосмических технологий - и инвестировала, по крайней мере на бумаге, в развитие компании более $1млрд. Радость украинского правительства по поводу привлечения такого замечательного стратегического инвестора быстро сменилась пониманием того, что китайцы просто хотели вывезти уникальное оборудование к себе, чтобы там его по-нормальному скопировать и размножить.
И тут правительство Украины просто решило национализировать предприятие. Чудовищный скандал, китайские чиновники грозятся санкциями и иском к Украине на $3,6млрд. Не берусь судить о реальных намерениях китайских товарищей, но они действительно таким образом действовали не раз, да и где были раньше украинские чиновники?
Немного другой подход демонстрируют норвежцы. Несколько далеко не самых современных производств ДВС, которые самим норвежцам давно не нужны (у них почти целиком альтернативная энергетика), решила купить российская компания Трансмашхолдинг. Текущий владелец - Rolls-Royce - публично заявлял, что в стратегию развития компании этот небольшой актив - Bergen Engines - не входит, и они давно пытаются его продать. Норвежцы прекрасно знали о готовящейся сделки. Цена продажи была очень выгодная для продавца. Но все равно в последний момент сделку заблокировали.
Страны разные , но подход схожий - позвать на помощь, предложить сотрудничество, а потом просто .....
К сожаления, политика двойных стандартов буржуазных бюрократов и уже наших соседей в отношении России и Китая проявляется и в частном бизнесе. В наших СМИ не пишут о взаимных санкциях Китая и стран ЕС, которые они активно вводят друг против друга. Мировая экономическая интеграция распадается колоссальными темпами.
И поэтому призыв для наших частных компаний "инвестируйте в Россию", является актуальным. Нас нигде не ждут, и уже [давно] не рады.
#промышленность
#геополитика
#госрегулирование
Новая еженедельная народная забава - угадывать товары, которые подпадут под регулирование цен.
Экономика - крайне хрупкий механизм. Если в одном месте какой-то поток пережать, то проблемы всплывут сразу в нескольких других местах. И в этом году мы становимся живыми свидетелями развития таких механизмов.
Начали, как полагается, с продуктов питания - самых "социально значимых", читай "популистских" позиций. Прямое регулирование цен, как мы все понимаем, бумерангом ударит по соседям в вертикальных сырьевых цепочках.
Виновата во всем, как водится, "заграница", где повысились цены на продовольствие и сырье, что заставило наших производителей везти всю производимую продукцию на экспорт.
Но я бы хотел в первую очередь подсветить одну товарную группу, которая неминуемо и уже совсем скоро приведет к росту цен практически на все, что производится в стране - от танков до масла.
Беспристрастные отечественные СМИ, при поддержке маркетинговых бюджетов строительных компаний, уже несколько месяцев пытаются свалить рост цен на жилье исключительно на производителей арматуры. Но когда мы увидим растущие показатели маржинальности стройкомпаний этот тезис может оказаться несостоятельным.
А тем временем более, чем на 50% выросли цены на весь металлопрокат, листовой, сортовой и пр. Любой товар, даже продовольствие, зависит от металла через оборудование, через транспорт. Таким образом разрывается бомба замедленного действия, которая, следуя сегодняшней логике, заставит правительство регулировать цены практически на все.
Арифметика очень простая - если доля металла в цене изделия более 20%, то оно вырастет в цене на 10%. Легко представить, насколько вырастет цена автомобилей, грузовых вагонов, а значит, и стоимость транспортировки всех товаров тоже будет расти. Но этот рост уже невозможно будет контролировать прямыми административными мерами.
Хотя действенным механизмом сдерживания инфляции, как всегда, выступил Росстат, причем на этот раз действовал на опережение - просто расформировал продуктовую корзину. И действительно: нет продуктовой корзины - нет и роста стоимости продуктовой корзины.
#госрегулирование
#госкапитализм
Экономика - крайне хрупкий механизм. Если в одном месте какой-то поток пережать, то проблемы всплывут сразу в нескольких других местах. И в этом году мы становимся живыми свидетелями развития таких механизмов.
Начали, как полагается, с продуктов питания - самых "социально значимых", читай "популистских" позиций. Прямое регулирование цен, как мы все понимаем, бумерангом ударит по соседям в вертикальных сырьевых цепочках.
Виновата во всем, как водится, "заграница", где повысились цены на продовольствие и сырье, что заставило наших производителей везти всю производимую продукцию на экспорт.
Но я бы хотел в первую очередь подсветить одну товарную группу, которая неминуемо и уже совсем скоро приведет к росту цен практически на все, что производится в стране - от танков до масла.
Беспристрастные отечественные СМИ, при поддержке маркетинговых бюджетов строительных компаний, уже несколько месяцев пытаются свалить рост цен на жилье исключительно на производителей арматуры. Но когда мы увидим растущие показатели маржинальности стройкомпаний этот тезис может оказаться несостоятельным.
А тем временем более, чем на 50% выросли цены на весь металлопрокат, листовой, сортовой и пр. Любой товар, даже продовольствие, зависит от металла через оборудование, через транспорт. Таким образом разрывается бомба замедленного действия, которая, следуя сегодняшней логике, заставит правительство регулировать цены практически на все.
Арифметика очень простая - если доля металла в цене изделия более 20%, то оно вырастет в цене на 10%. Легко представить, насколько вырастет цена автомобилей, грузовых вагонов, а значит, и стоимость транспортировки всех товаров тоже будет расти. Но этот рост уже невозможно будет контролировать прямыми административными мерами.
Хотя действенным механизмом сдерживания инфляции, как всегда, выступил Росстат, причем на этот раз действовал на опережение - просто расформировал продуктовую корзину. И действительно: нет продуктовой корзины - нет и роста стоимости продуктовой корзины.
#госрегулирование
#госкапитализм
Тем временем стоит разобрать подробнее долгосрочные глобальные процессы на рынке металлопроката...
События последних месяцев довольно очевидные:
- Китай остановил значительную часть устаревших металлургических комбинатов с целью модернизации и приведению их к новым "зеленым" экологическим нормам
- тем временем спрос на металл в самом Китае восстановился
- все это, естественно, привело к росту цен на металл на всем мировом рынке
- все российские сталевары максимально разогнали производство и начали отправлять всю продукцию на экспорт, а внутреннюю цену просто механически подняли до экспортного уровня.
А тут всех решили удивить чиновники. Вместо стандартного квотирования экспорта или повышения экспортных пошлин, созрел ошеломляющий своей простотой план - закупить поскорее и побольше металла в Госрезерв для реализации нацпроектов и госстроек.
Государство вновь решило примерить роль рядового экономического агента. А чтобы не вылезать за утвержденные сметы на госрасходы решило немного подыграть себе админресурсом.
Любопытно, что потерпевшими в этой истории признаются металлурги (которые на фоне слабого рубля показывают самые высокие показатели маржинальности в мире, а акционерам в офшоры выплачиваются дивиденды сравнимые с бюджетами целых регионов). И именно для их поддержки вводится такой вот механизм гарантированного спроса.
Очевидно, что поставки в Госрезерв металлурги будет осуществлять не в ущерб экспорту. А значит, на российском рынке свободных покупателей металла будет еще меньше, т.е. он подорожает еще сильнее.
Карикатурным образом ближайшего лета мне представляется изумленный ростом цен на автомобильные прицепы дачник. Он не смог поехать отдыхать в закрытую Турцию; на отдых в Сочи просто не хватило бюджета. И вот он приходит в продуктовый магазин, где уже пустые полки из-за регулирования цен, после чего мчится на дачу самостоятельно выращивать заготовки на зиму, но чтобы все это вывести в город ему нужно купить автомобильный прицеп, а прицеп к концу лета подорожал уже на 50%.
Но вернемся все же к мировым проблемам. Все крупные металлурги в Китае и Индии объявили о снижении выпуска продукции в целях снижения выбросов СО2 и заодно о масштабной реконструкции. Все эти мощности перезапустятся к 2024-2025г., но они будут на порядок более эффективные и обязательно будут соответствовать "зеленой металлургии".
В комментариях для нескольких крупных СМИ я уже говорил, что именно лозунг "зеленая энергетика" позволит нашим текущим партнерам оставить нас за бортом роста своих экономик уже в ближайшие годы. Тогда все понастроенные в РФ металлургические мощности будут продавать металл внутри страны со скидкой к экспортным ценам, но скорее всего спрос со стороны внутреннего потребителя к этому времени уже будет минимальным.
Именно такой сценарий нас ждет, если механизм ценовых интервенций на рынке металлопроката не будет пересмотрен в пользу поддержки внутреннего спроса, как это делается, например, в сахарной отрасли. Повторюсь, поддержка внутреннего потребителя металлопроката позволит не только поддержать внутренний рынок для металлургов, но и значительно укрепит конкурентоспособность российских производителей. А там уж недалеко и до наращивания экспорта готовых товаров, а не только нефти, газа, металла и зерна.
#госкапитализм
#промышленность
#госрегулирование
https://www.rbc.ru/business/28/04/2021/608933699a7947591903ec4a
События последних месяцев довольно очевидные:
- Китай остановил значительную часть устаревших металлургических комбинатов с целью модернизации и приведению их к новым "зеленым" экологическим нормам
- тем временем спрос на металл в самом Китае восстановился
- все это, естественно, привело к росту цен на металл на всем мировом рынке
- все российские сталевары максимально разогнали производство и начали отправлять всю продукцию на экспорт, а внутреннюю цену просто механически подняли до экспортного уровня.
А тут всех решили удивить чиновники. Вместо стандартного квотирования экспорта или повышения экспортных пошлин, созрел ошеломляющий своей простотой план - закупить поскорее и побольше металла в Госрезерв для реализации нацпроектов и госстроек.
Государство вновь решило примерить роль рядового экономического агента. А чтобы не вылезать за утвержденные сметы на госрасходы решило немного подыграть себе админресурсом.
Любопытно, что потерпевшими в этой истории признаются металлурги (которые на фоне слабого рубля показывают самые высокие показатели маржинальности в мире, а акционерам в офшоры выплачиваются дивиденды сравнимые с бюджетами целых регионов). И именно для их поддержки вводится такой вот механизм гарантированного спроса.
Очевидно, что поставки в Госрезерв металлурги будет осуществлять не в ущерб экспорту. А значит, на российском рынке свободных покупателей металла будет еще меньше, т.е. он подорожает еще сильнее.
Карикатурным образом ближайшего лета мне представляется изумленный ростом цен на автомобильные прицепы дачник. Он не смог поехать отдыхать в закрытую Турцию; на отдых в Сочи просто не хватило бюджета. И вот он приходит в продуктовый магазин, где уже пустые полки из-за регулирования цен, после чего мчится на дачу самостоятельно выращивать заготовки на зиму, но чтобы все это вывести в город ему нужно купить автомобильный прицеп, а прицеп к концу лета подорожал уже на 50%.
Но вернемся все же к мировым проблемам. Все крупные металлурги в Китае и Индии объявили о снижении выпуска продукции в целях снижения выбросов СО2 и заодно о масштабной реконструкции. Все эти мощности перезапустятся к 2024-2025г., но они будут на порядок более эффективные и обязательно будут соответствовать "зеленой металлургии".
В комментариях для нескольких крупных СМИ я уже говорил, что именно лозунг "зеленая энергетика" позволит нашим текущим партнерам оставить нас за бортом роста своих экономик уже в ближайшие годы. Тогда все понастроенные в РФ металлургические мощности будут продавать металл внутри страны со скидкой к экспортным ценам, но скорее всего спрос со стороны внутреннего потребителя к этому времени уже будет минимальным.
Именно такой сценарий нас ждет, если механизм ценовых интервенций на рынке металлопроката не будет пересмотрен в пользу поддержки внутреннего спроса, как это делается, например, в сахарной отрасли. Повторюсь, поддержка внутреннего потребителя металлопроката позволит не только поддержать внутренний рынок для металлургов, но и значительно укрепит конкурентоспособность российских производителей. А там уж недалеко и до наращивания экспорта готовых товаров, а не только нефти, газа, металла и зерна.
#госкапитализм
#промышленность
#госрегулирование
https://www.rbc.ru/business/28/04/2021/608933699a7947591903ec4a
РБК
Власти обсудят «металлические» интервенции для регулирования цен
В правительстве обсудили механизмы регулирования цен на металл. Один из вариантов — закупки в Росрезерв и интервенции по примеру рынка зерна. Также металлургам поручено подготовить предложения по госп
Декарбонизация 'по-нашему'.
Всемирная ковидная повестка постепенно уходит на второй план, а тем временем новый президент США Байден умело выводит на пьедестал тему устойчивого развития, причем в максимально широком контексте, близком к "коэволюции человека и биосферы".
В корпоративном мире ключевой становится тема ESG - нам ещё предстоит разобраться, какая суть скрывается за этими тремя буквами, но вряд ли там что-то хорошее для отечественной инновационной экономической модели развития.
К 2050 году ведущие экономики мира (в список которых мы активно стремимся попасть) обязались существенно снизить эмиссию углекислого газа, которая имеет 3 основных источника: сжигание угля, газа и сельское хозяйство.
У нас, как обычно, свой путь. Правительство, ведущие госкорпорации объявляют вполне конкретные планы: добывать больше газа и угля, увеличивать поголовье КРС.
Газификацией наша страна занимается с 1975 года. Мы ставим планы по газификации населённых пунктов, начиная с 23 съезда КПСС, при этом каждая плеяда чиновников отчитывается за газификацию по своему.
Если в посёлок привезли баллон с газом, значит, газификация завершена. Другие говорят, что обязательно нужно провести магистральный газ по газопроводам, при этом просят у бюджета финансовые льготы. В общем, каждый раз боремся за всеобщую газификацию и жонглируем цифрами.
При этом возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ) наше правительство не забывает и не отрицает, просто ежегодно уменьшает их административную и финансовую поддержку.
Но газ и уголь - это наше все. Да, теперь именно газ и уголь, потому что невозможно не признать, что пик добычи нефти мы уже прошли.
#декарбонизация
#газификация
Всемирная ковидная повестка постепенно уходит на второй план, а тем временем новый президент США Байден умело выводит на пьедестал тему устойчивого развития, причем в максимально широком контексте, близком к "коэволюции человека и биосферы".
В корпоративном мире ключевой становится тема ESG - нам ещё предстоит разобраться, какая суть скрывается за этими тремя буквами, но вряд ли там что-то хорошее для отечественной инновационной экономической модели развития.
К 2050 году ведущие экономики мира (в список которых мы активно стремимся попасть) обязались существенно снизить эмиссию углекислого газа, которая имеет 3 основных источника: сжигание угля, газа и сельское хозяйство.
У нас, как обычно, свой путь. Правительство, ведущие госкорпорации объявляют вполне конкретные планы: добывать больше газа и угля, увеличивать поголовье КРС.
Газификацией наша страна занимается с 1975 года. Мы ставим планы по газификации населённых пунктов, начиная с 23 съезда КПСС, при этом каждая плеяда чиновников отчитывается за газификацию по своему.
Если в посёлок привезли баллон с газом, значит, газификация завершена. Другие говорят, что обязательно нужно провести магистральный газ по газопроводам, при этом просят у бюджета финансовые льготы. В общем, каждый раз боремся за всеобщую газификацию и жонглируем цифрами.
При этом возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ) наше правительство не забывает и не отрицает, просто ежегодно уменьшает их административную и финансовую поддержку.
Но газ и уголь - это наше все. Да, теперь именно газ и уголь, потому что невозможно не признать, что пик добычи нефти мы уже прошли.
#декарбонизация
#газификация
ФудТех в России уже дорос до собственной отраслевой конференции.
В начале года я писал о нескольких ключевых трендах, которые будут со всех сторон подступаться к нам в ближайшее время (https://tttttt.me/bolotinmg/895).
Например, про искусственное мясо и органическое земледелие - для среднестатистического российского обывателя эти понятия кажутся чем-то абсолютно фантастическим и недостижимым.
Однако российский ландшафт агро- и "продовольственных технологий" (или "фудтех") созревал несколько лет, и вот наконец дозрел до полноценного отраслевого мероприятия: https://deepfoodtech.ru/
Формат мероприятия больше похож на смесь фестиваля инновационной еды и технологической конференции, но это значительно интереснее, чем унылые онлайн конференции с бесконечными презентациями.
Любопытно, что фудтех, пожалуй, единственная отрасль, где на отраслевой выставке можно не только посмотреть на инновационные проекты, пообщаться с венчурными инвесторами, но еще и на специальных demo-стендах попробовать на вкус продукцию отрасли: от богатых белками личинок насекомых до немного более традиционного растительного мяса и глазированных сырков (правда, они будут без сахара, без глютена и без молока).
Организаторы мероприятия - RB.ru и одна из самых инновационных компаний отрасли - ЭФКО, поэтому можно быть уверенными, что deepfoodtech.ru будет радикальным образом и в лучшую сторону отличаться от "выставок меда" или "фестивалей пива".
https://deepfoodtech.ru/
Страница мероприятия в Facebook https://clck.ru/UDPZ3
#фудтех
#технологии
В начале года я писал о нескольких ключевых трендах, которые будут со всех сторон подступаться к нам в ближайшее время (https://tttttt.me/bolotinmg/895).
Например, про искусственное мясо и органическое земледелие - для среднестатистического российского обывателя эти понятия кажутся чем-то абсолютно фантастическим и недостижимым.
Однако российский ландшафт агро- и "продовольственных технологий" (или "фудтех") созревал несколько лет, и вот наконец дозрел до полноценного отраслевого мероприятия: https://deepfoodtech.ru/
Формат мероприятия больше похож на смесь фестиваля инновационной еды и технологической конференции, но это значительно интереснее, чем унылые онлайн конференции с бесконечными презентациями.
Любопытно, что фудтех, пожалуй, единственная отрасль, где на отраслевой выставке можно не только посмотреть на инновационные проекты, пообщаться с венчурными инвесторами, но еще и на специальных demo-стендах попробовать на вкус продукцию отрасли: от богатых белками личинок насекомых до немного более традиционного растительного мяса и глазированных сырков (правда, они будут без сахара, без глютена и без молока).
Организаторы мероприятия - RB.ru и одна из самых инновационных компаний отрасли - ЭФКО, поэтому можно быть уверенными, что deepfoodtech.ru будет радикальным образом и в лучшую сторону отличаться от "выставок меда" или "фестивалей пива".
https://deepfoodtech.ru/
Страница мероприятия в Facebook https://clck.ru/UDPZ3
#фудтех
#технологии
На фоне необходимости финансирования нацпроектов чиновники соревнуются в поиске новых источников пополнения бюджета.
И тут мы сталкиваемся с множеством 'неожиданностей'. Например, с тем, что у металлургов на внутреннем рынке маржа выше, чем у ведущих мировых ИТ-компаний. Или с тем, что налоговая нагрузка на полностью частную металлургическую отрасль на порядок ниже, чем на почти полностью государственный нефтегаз. На самом деле за счёт того, что все крупные металлурги котируются на зарубежных рынках, они вынуждены быть максимально прозрачными. И все эти 'неожиданности' были давно и широко известны.
А вот что действительно неожиданно, так это логика рассуждений чиновников. Никого особо не волновала волна отложенной инфляции, заложенная в росте внутренних цен на металлопрокат. Я уже писал, что реальное влияние на цены на недвижимость - пустяки по сравнению с грядущим ростом цены на промышленные и многое потребительские товары. Нюанс в том, что эти товары находятся за пределами потребительной корзины, и в официальную инфляцию они скорее всего не попадут.
Реальное беспокойство вызвало только превышение смет на госстройки. И решение нашлось исключительно для этой проблемы. Просто заставить металлургов продавать металл для госстроек по 'правильным ценам'. Что будет с остальным рынком - не так уж и важно, ведь у нас рыночная экономика, где каждый сам за себя, но при этом государство выступаем полноценным экономическим агентом со своими, не всегда общественными, интересами.
Кто и как будет решать, кому и по каким ценам продавать металл - можно только догадываться.
Но самое неприятное в том, что наши внутренние рыночные потребители могут просто не увидеть волну снижения цен на металл, которая уже несколько недель наблюдается на китайском рынке.
Конкурентоспособность немного откладывается. Но зато будут неплохие отчёты о производительности труда, так как номинальная стоимость всех товаров вырастет.
Что будет дальше? Наверное, никто не сомневается, что чиновники не будут просто так и дальше смотреть на высокие прибыли металлургов. Вопрос только в том, когда зазвучат прямые, пусть и в шутливой форме, намеки на национализацию.
#госрегулирование
#промышленность
#национализация
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/06/02/872394-metallurgi-dogovorilis-o-skidke
И тут мы сталкиваемся с множеством 'неожиданностей'. Например, с тем, что у металлургов на внутреннем рынке маржа выше, чем у ведущих мировых ИТ-компаний. Или с тем, что налоговая нагрузка на полностью частную металлургическую отрасль на порядок ниже, чем на почти полностью государственный нефтегаз. На самом деле за счёт того, что все крупные металлурги котируются на зарубежных рынках, они вынуждены быть максимально прозрачными. И все эти 'неожиданности' были давно и широко известны.
А вот что действительно неожиданно, так это логика рассуждений чиновников. Никого особо не волновала волна отложенной инфляции, заложенная в росте внутренних цен на металлопрокат. Я уже писал, что реальное влияние на цены на недвижимость - пустяки по сравнению с грядущим ростом цены на промышленные и многое потребительские товары. Нюанс в том, что эти товары находятся за пределами потребительной корзины, и в официальную инфляцию они скорее всего не попадут.
Реальное беспокойство вызвало только превышение смет на госстройки. И решение нашлось исключительно для этой проблемы. Просто заставить металлургов продавать металл для госстроек по 'правильным ценам'. Что будет с остальным рынком - не так уж и важно, ведь у нас рыночная экономика, где каждый сам за себя, но при этом государство выступаем полноценным экономическим агентом со своими, не всегда общественными, интересами.
Кто и как будет решать, кому и по каким ценам продавать металл - можно только догадываться.
Но самое неприятное в том, что наши внутренние рыночные потребители могут просто не увидеть волну снижения цен на металл, которая уже несколько недель наблюдается на китайском рынке.
Конкурентоспособность немного откладывается. Но зато будут неплохие отчёты о производительности труда, так как номинальная стоимость всех товаров вырастет.
Что будет дальше? Наверное, никто не сомневается, что чиновники не будут просто так и дальше смотреть на высокие прибыли металлургов. Вопрос только в том, когда зазвучат прямые, пусть и в шутливой форме, намеки на национализацию.
#госрегулирование
#промышленность
#национализация
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/06/02/872394-metallurgi-dogovorilis-o-skidke
Ведомости
Металлурги договорились о скидке
Снижение стоимости металлопродукции для госзаказа – разовая мера, которая не решит проблему комплексно, считают эксперты
Экология и экономика.
Экология - один из очевидных трендов, который набирает обороты вслед за всепоглощающей цифровизацией. И проявляется новый тренд в совершенно разных уголках промышленности.
Металлургия.
Внимание к экологическим проблемам отрасли привлекла в первую очередь авария НорНикеля. Максимальная огласка, рекордный штраф, проверки опасных объектов по всей стране.
Дальше вслед за европейскими компаниями отечественные металлурги объявили о проектах по снижению выбросов. Если европейцы говорят о водороде как о революционном изменении технологии, то наши мыслят значительно скромнее - просто собираются снизить выбросы в рамках текущих технологий. О зелёном водороде нам пока говорить рано.
Сельское хозяйство.
Западные страны уже вовсю проводят инвентаризацию земель по биосертификатам, и внедряют в свои расчеты экономики культур новый параметр - способность поглощать CO2.
Отечественная сельхозотрасль пока что полностью увлечена историей с регулированием цен, как-то не до экологии.
Потребительские рынки находятся под влиянием сразу нескольких факторов. Чиновники обсуждают запрет на пластиковую посуду - это скорее удар по нижнему сегменту общепита, чем защита экологии, но Европа уже прошла этот запрет несколько лет назад.
Так же с отставанием в несколько лет от западных стран к нам приходят модные потребительские тренды - осознанное потребление, экопродукция.
Чем заменить пластиковую посуду пока непонятно. Бамбуковая в разы дороже и сами мы ее произвести не сможем. Вместо пластиковой упаковки можно использовать восковые салфетки, но они пока не получили у нас распространение.
А пока население продолжает усиленными темпами наполнять полигоны ТБО, которых по стране только официальных набирается уже около тысячи. Силы убеждения отечественных чиновников не хватает даже для проведения вакцинации. Что уж говорить про раздельный сбор мусора.
Что делать с полигонами сейчас раздумывает Российский экологический оператор. Для начала, конечно, нужно все полигоны оценить - проверить их границы, текущую заполняемость. А там скорее всего нас ждёт множество 'сюрпризов'.
#экология
#зеленаяМеталлургия
#полигоныТБО
Экология - один из очевидных трендов, который набирает обороты вслед за всепоглощающей цифровизацией. И проявляется новый тренд в совершенно разных уголках промышленности.
Металлургия.
Внимание к экологическим проблемам отрасли привлекла в первую очередь авария НорНикеля. Максимальная огласка, рекордный штраф, проверки опасных объектов по всей стране.
Дальше вслед за европейскими компаниями отечественные металлурги объявили о проектах по снижению выбросов. Если европейцы говорят о водороде как о революционном изменении технологии, то наши мыслят значительно скромнее - просто собираются снизить выбросы в рамках текущих технологий. О зелёном водороде нам пока говорить рано.
Сельское хозяйство.
Западные страны уже вовсю проводят инвентаризацию земель по биосертификатам, и внедряют в свои расчеты экономики культур новый параметр - способность поглощать CO2.
Отечественная сельхозотрасль пока что полностью увлечена историей с регулированием цен, как-то не до экологии.
Потребительские рынки находятся под влиянием сразу нескольких факторов. Чиновники обсуждают запрет на пластиковую посуду - это скорее удар по нижнему сегменту общепита, чем защита экологии, но Европа уже прошла этот запрет несколько лет назад.
Так же с отставанием в несколько лет от западных стран к нам приходят модные потребительские тренды - осознанное потребление, экопродукция.
Чем заменить пластиковую посуду пока непонятно. Бамбуковая в разы дороже и сами мы ее произвести не сможем. Вместо пластиковой упаковки можно использовать восковые салфетки, но они пока не получили у нас распространение.
А пока население продолжает усиленными темпами наполнять полигоны ТБО, которых по стране только официальных набирается уже около тысячи. Силы убеждения отечественных чиновников не хватает даже для проведения вакцинации. Что уж говорить про раздельный сбор мусора.
Что делать с полигонами сейчас раздумывает Российский экологический оператор. Для начала, конечно, нужно все полигоны оценить - проверить их границы, текущую заполняемость. А там скорее всего нас ждёт множество 'сюрпризов'.
#экология
#зеленаяМеталлургия
#полигоныТБО
И мы хотим электромобили
Неспроста некоторые региональные чиновники наперебой предлагали Илону Маску построить фабрику Тесла на вверенной им территории. Опубликованная концепции развития электротранспорта показывает широту мысли и амбициозность планов отечественной промышленной политики.
Только вот насколько это соответствует тому, что происходит в мире?
Для справки:
1. В 2021г. в России будет продано порядка 2 тыс новых электромобилей, более половины из которых - Porsche и Audi, которые по своей стоимости превышают даже лимиты льготной ипотеки, не говоря уже о льготном автокредитовании.
2. У нас полностью отсутствует инфраструктура для зарядки электромобилей. Владельцы вышеуказанных авто, очевидно, могут позволить установить личные зарядные станции и\или имеют другой автомобиль на ДВС.
Получается, что массового рынка электромобилей у нас пока нет, даже в зародыше. И предпосылок для его появления тоже пока немного... Но тут в игру решило вступить государство...
Начало, как всегда, амбициозное - поднять в 10 раз пошлину на ввоз электромобилей, обложить налогом обычные авто...и ждать что, кто-то из мировых компаний начнет производить электромобили на нашей территории.
В качестве приманки - льготные автокредиты, нулевой транспортный налог и бесплатная парковка (но это все пока неточно).
Тем временем в мире:
1. ведущие автопроизводители наперегонки строят с нуля фабрики для производства электромобилей и батарей - это ключевые компетенции, которые они никому отдавать не захотят.
2. иностранные автопроизводители в РФ идут четким курсом, наращивая экспорт автомобилей с ДВС со своих российских заводов. Эти автомобили - это 'старая' для них технология.
И вот наша концепция ставит задачу переломить эти два тренда за счет (условно) бесплатной парковки в Москве.
В целом кажется, что концепция в ее текущей версии идет вразрез не только со стратегией мировой автоотрасли, но и местами с здравым смыслом. Заманивать в долгосрочные проекты иностранных производителей на рынок, которого пока нет - реально сложная задача.
Простая экономическая логика подсказывает, что сначала нужно было бы вложиться в инфраструктуру для зарядных станций, создать льготы, подождать, когда потребители подтвердят спрос на электротранспорт и после этого уже затаскивать производителей. Примерно так действовала программа в автомобильной отрасли и благодаря этому в крупных городах население получило доступ к качественных иномаркам российского производства.
Но с электромобилями мы идем другой дорогой сначала (п.1) собрать пошлины и сборы с обычных автомобилей. А потом может оказаться, что субсидировать продажи электромобилей не нужно, потому что их не будет. Собранные в п.1 деньги, наверное, раздадут обратно? А может быть и не раздадут.
https://www.kommersant.ru/doc/4868513
#промышленность
#госрегулирование
#электромобили
Неспроста некоторые региональные чиновники наперебой предлагали Илону Маску построить фабрику Тесла на вверенной им территории. Опубликованная концепции развития электротранспорта показывает широту мысли и амбициозность планов отечественной промышленной политики.
Только вот насколько это соответствует тому, что происходит в мире?
Для справки:
1. В 2021г. в России будет продано порядка 2 тыс новых электромобилей, более половины из которых - Porsche и Audi, которые по своей стоимости превышают даже лимиты льготной ипотеки, не говоря уже о льготном автокредитовании.
2. У нас полностью отсутствует инфраструктура для зарядки электромобилей. Владельцы вышеуказанных авто, очевидно, могут позволить установить личные зарядные станции и\или имеют другой автомобиль на ДВС.
Получается, что массового рынка электромобилей у нас пока нет, даже в зародыше. И предпосылок для его появления тоже пока немного... Но тут в игру решило вступить государство...
Начало, как всегда, амбициозное - поднять в 10 раз пошлину на ввоз электромобилей, обложить налогом обычные авто...и ждать что, кто-то из мировых компаний начнет производить электромобили на нашей территории.
В качестве приманки - льготные автокредиты, нулевой транспортный налог и бесплатная парковка (но это все пока неточно).
Тем временем в мире:
1. ведущие автопроизводители наперегонки строят с нуля фабрики для производства электромобилей и батарей - это ключевые компетенции, которые они никому отдавать не захотят.
2. иностранные автопроизводители в РФ идут четким курсом, наращивая экспорт автомобилей с ДВС со своих российских заводов. Эти автомобили - это 'старая' для них технология.
И вот наша концепция ставит задачу переломить эти два тренда за счет (условно) бесплатной парковки в Москве.
В целом кажется, что концепция в ее текущей версии идет вразрез не только со стратегией мировой автоотрасли, но и местами с здравым смыслом. Заманивать в долгосрочные проекты иностранных производителей на рынок, которого пока нет - реально сложная задача.
Простая экономическая логика подсказывает, что сначала нужно было бы вложиться в инфраструктуру для зарядных станций, создать льготы, подождать, когда потребители подтвердят спрос на электротранспорт и после этого уже затаскивать производителей. Примерно так действовала программа в автомобильной отрасли и благодаря этому в крупных городах население получило доступ к качественных иномаркам российского производства.
Но с электромобилями мы идем другой дорогой сначала (п.1) собрать пошлины и сборы с обычных автомобилей. А потом может оказаться, что субсидировать продажи электромобилей не нужно, потому что их не будет. Собранные в п.1 деньги, наверное, раздадут обратно? А может быть и не раздадут.
https://www.kommersant.ru/doc/4868513
#промышленность
#госрегулирование
#электромобили
Коммерсантъ
Электромобили потребуют напряжения
Их поддержка обойдется в 804 млрд рублей до 2030 года
image_2021-07-06_10-26-49.png
11.1 KB
Дефицит кадров: худшее еще впереди.
Всего два простых графика могут описать не только состояние, но и долгосрочную динамику рынка труда на несколько декад вперед.
Первый График - динамика показателя "дефицит кадров" по результатам опроса ведущих промышленных предприятий. Дефицит кадров, как правило, означает бурный рост производства и конкуренцию за персонал на рынке труда. Такое мы наблюдали в 2006-2008, 2012 - тогда производство действительно бурлило. И сейчас, на фоне восстановительного роста наблюдается такой же дефицит кадров. Если мы сохраним такой же темп роста производства (в чем есть огромные сомнения), то в ближайшие годы нас ждет серьезная инфляций издержек еще и на трудовые ресурсы.
#промышленность
#КадрыРешаютВсе
Всего два простых графика могут описать не только состояние, но и долгосрочную динамику рынка труда на несколько декад вперед.
Первый График - динамика показателя "дефицит кадров" по результатам опроса ведущих промышленных предприятий. Дефицит кадров, как правило, означает бурный рост производства и конкуренцию за персонал на рынке труда. Такое мы наблюдали в 2006-2008, 2012 - тогда производство действительно бурлило. И сейчас, на фоне восстановительного роста наблюдается такой же дефицит кадров. Если мы сохраним такой же темп роста производства (в чем есть огромные сомнения), то в ближайшие годы нас ждет серьезная инфляций издержек еще и на трудовые ресурсы.
#промышленность
#КадрыРешаютВсе
image_2021-07-06_10-28-42.png
781.5 KB
.... А если посмотреть на График №2 - половозрастную пирамиду - то в ближайшие годы нас будет ждать даже гиперинфляция зарплат, особенно для производственных компаний.
На графике четко видно, что количество 20-летних мужчин сейчас почти в 2 раза меньше, чем 35-летних. То есть через 10-15 лет количество 30-35 летних мужчин, которые должны составлять костяк производственного персонала, будет вдвое меньше, чем сегодня.
Это означает, что либо все производственные предприятия должны закупить десятки тысяч роботов и в 2 раза повысить производительность труда, либо в борьбе за персонал заработная плата производственных работников пустится вдогонку за зарплатами IT-специалистов, которых сейчас днем с огнем не сыщешь за те деньги, которые они получали еще 3-4 года назад.
На графике четко видно, что количество 20-летних мужчин сейчас почти в 2 раза меньше, чем 35-летних. То есть через 10-15 лет количество 30-35 летних мужчин, которые должны составлять костяк производственного персонала, будет вдвое меньше, чем сегодня.
Это означает, что либо все производственные предприятия должны закупить десятки тысяч роботов и в 2 раза повысить производительность труда, либо в борьбе за персонал заработная плата производственных работников пустится вдогонку за зарплатами IT-специалистов, которых сейчас днем с огнем не сыщешь за те деньги, которые они получали еще 3-4 года назад.
Демографическая яма 90-х годов - это не просто глава в учебнике современной истории. Это вполне реальная и очевидная проблема, которую нельзя будет решить административным путем, нефтедолларами или прочими привычными для нас средствами. И те предприятия, которые раньше других осознают эту проблему и разработают долгосрочную стратегию решения, выйдут победителями в жесткой конкуренции за трудовые ресурсы в 2030-2035гг. Время пролетит очень быстро.
#промышленность
#КадрыРешаютВсе
#промышленность
#КадрыРешаютВсе
Пока мы обсуждаем внутренние бытовые вопросы, китайцы формируют мировую идеологию.
В начале июля компартия Китая (КПК) отметила свое столетие. Казалось бы рядовое бюрократическое событие, но давайте сравним тезисы, которые они декларируют с тем, что слышим мы в предвыборный год.
Важно обрисовать общую картину, которая открыто декларируется. У нас - демократия, выборы, свобода прессы, партнёрство с мировым сообществом, частный бизнес. У Китая - одна партия, полный контроль интернета, запрет на большую часть западных интернет-сервисов, жёсткое обязательно западных компаний создавать СП с китайскими компаниями, открытая национализация любой компании по решению партии.
Любопытно, но в речи главы КПК не было ни слова про газификации сельских поселений, вопросы ЖКХ, ипотечные кредиты, раздачу населению денежных выплат...
Приведу просто для примера несколько прямых цитат из его выступления:
- после Опиумной войны 1840 года Китай постепенно превратился в полуколониальное и полуфеодальное государство.
- за последние 100 лет были окончательно аннулированы неравноправные договоры, навязанные Китаю державами тех времен, и все привилегии империализма в Китае
- Китай совершил исторический переход от высокоцентрализованной системы плановой экономики к жизнеспособной системе социалистической рыночной экономики, от частичной либо полной замкнутости к всеобъемлющей открытости.
- на основе единого планирования реализовывали общую схему строительства экономики
- Страна – это народ, народ – это страна. Завоевание и защита государственной власти есть не что иное, как завоевание сердца народа.
- В крови китайской нации нет генов захватчиков и гегемонов.
- Китай будет неизменно содействовать миру во всем мире, вносить свой вклад в глобальное развитие и защищать международный порядок.
В отличии от многих государств Китай очень четко формулирует свою идеологию и экономическую модель, подтверждая это реальными достижениями. В Компартии Китая более 95 млн членов при населении более 1,4 млрд человек.
Продвигая свою идеологию, пока европейцы не могут договорится о распределении вакцин, китайцы провели съезд с лидерами 160 партий. Обсуждали формирование единой политической платформы для гармоничного глобального развития мира. Естественно, это движение мягко, но уверенно хочет возглавить компартия Китая. Вторая экономика мира заполняет идеологические пробелы современного мира.
Участвовали ли в этом форуме представители наших (нашей) партий мне не известно, публичных комментариев не обнаружил.
Но есть стойкое ощущение, что пока мы изучаем карты газификации сельских районов, китайцы меняют мировой политический и экономический ландшафт.
Более того, китайцы, являясь максимально закрытыми, свою идеологию продвигают во всем мире. А мы, декларируя готовность сотрудничества, наоборот, от всего мира закрываемся. Куда это нас приведет, покажет время...
#госрегулирование
#госкапитализм
В начале июля компартия Китая (КПК) отметила свое столетие. Казалось бы рядовое бюрократическое событие, но давайте сравним тезисы, которые они декларируют с тем, что слышим мы в предвыборный год.
Важно обрисовать общую картину, которая открыто декларируется. У нас - демократия, выборы, свобода прессы, партнёрство с мировым сообществом, частный бизнес. У Китая - одна партия, полный контроль интернета, запрет на большую часть западных интернет-сервисов, жёсткое обязательно западных компаний создавать СП с китайскими компаниями, открытая национализация любой компании по решению партии.
Любопытно, но в речи главы КПК не было ни слова про газификации сельских поселений, вопросы ЖКХ, ипотечные кредиты, раздачу населению денежных выплат...
Приведу просто для примера несколько прямых цитат из его выступления:
- после Опиумной войны 1840 года Китай постепенно превратился в полуколониальное и полуфеодальное государство.
- за последние 100 лет были окончательно аннулированы неравноправные договоры, навязанные Китаю державами тех времен, и все привилегии империализма в Китае
- Китай совершил исторический переход от высокоцентрализованной системы плановой экономики к жизнеспособной системе социалистической рыночной экономики, от частичной либо полной замкнутости к всеобъемлющей открытости.
- на основе единого планирования реализовывали общую схему строительства экономики
- Страна – это народ, народ – это страна. Завоевание и защита государственной власти есть не что иное, как завоевание сердца народа.
- В крови китайской нации нет генов захватчиков и гегемонов.
- Китай будет неизменно содействовать миру во всем мире, вносить свой вклад в глобальное развитие и защищать международный порядок.
В отличии от многих государств Китай очень четко формулирует свою идеологию и экономическую модель, подтверждая это реальными достижениями. В Компартии Китая более 95 млн членов при населении более 1,4 млрд человек.
Продвигая свою идеологию, пока европейцы не могут договорится о распределении вакцин, китайцы провели съезд с лидерами 160 партий. Обсуждали формирование единой политической платформы для гармоничного глобального развития мира. Естественно, это движение мягко, но уверенно хочет возглавить компартия Китая. Вторая экономика мира заполняет идеологические пробелы современного мира.
Участвовали ли в этом форуме представители наших (нашей) партий мне не известно, публичных комментариев не обнаружил.
Но есть стойкое ощущение, что пока мы изучаем карты газификации сельских районов, китайцы меняют мировой политический и экономический ландшафт.
Более того, китайцы, являясь максимально закрытыми, свою идеологию продвигают во всем мире. А мы, декларируя готовность сотрудничества, наоборот, от всего мира закрываемся. Куда это нас приведет, покажет время...
#госрегулирование
#госкапитализм
Forwarded from ЦИПР
В России оцифровали технологию повышения производительности труда
В России запатентован один из методов бережливого производства, сфокусированный на повышении производительности труда на предприятиях с помощью цифровых технологий под названием «Spaghetti AI». Это инструмент для картирования и анализа перемещения персонала и материалов на производственной территории для выявления затратных и не приносящих ценности перемещений.
Технология позволяет визуализировать реальный производственный процесс и помогает проследить путь движения не только рабочих, но и продукции и деталей. Она идентифицирует точки формирования потерь и помогает оцифровать существующие производственные процессы и сравнить с нормативными, что позволяет либо сократить избыточный персонал, либо увеличить выпуск продукции, либо оптимизировать циклы загрузки оборудования, сократить потери рабочего времени и производственные циклы.
Подробнее здесь: https://www.cnews.ru/news/line/2021-06-01_v_rossii_otsifrovali_tehnologiyu
В России запатентован один из методов бережливого производства, сфокусированный на повышении производительности труда на предприятиях с помощью цифровых технологий под названием «Spaghetti AI». Это инструмент для картирования и анализа перемещения персонала и материалов на производственной территории для выявления затратных и не приносящих ценности перемещений.
Технология позволяет визуализировать реальный производственный процесс и помогает проследить путь движения не только рабочих, но и продукции и деталей. Она идентифицирует точки формирования потерь и помогает оцифровать существующие производственные процессы и сравнить с нормативными, что позволяет либо сократить избыточный персонал, либо увеличить выпуск продукции, либо оптимизировать циклы загрузки оборудования, сократить потери рабочего времени и производственные циклы.
Подробнее здесь: https://www.cnews.ru/news/line/2021-06-01_v_rossii_otsifrovali_tehnologiyu
CNews.ru
В России оцифровали технологию повышения производительности труда
Компания «Болотин и партнеры «Индустриальный консалтинг» первой в России запатентовала один из методов...
Производительность труда - от лозунгов к реально осязаемой величине.
Мы все привыкли к производительности труда как к лозунгу. Все знаем, что это ключ к уверенному развитию промышленности, и что вместе с производительностью труда должна расти и зарплата. Но все же это уровень лозунгов.
Спускаясь чуть ближе к земле, мы переходим к расчету показателей производительности труда на уровне предприятий. От глубоко некорректных показателей из серии "выручка на одного сотрудника" можно перейти к более выверенным, но все же сильно противоречивым, "добавленная стоимость на одного сотрудника". Однако это все равно агрегированные метрики, которые никак не позволяют управлять производительностью труда. Для этого нам нужно спуститься еще на уровень ниже - до отдельных сотрудников.
И тут готовых показателей у нас уже нет. Измерение производительности "штуки в час" не позволяет сравнивать между собой разные участки и переделы. Однако можно пойти от обратного - считать потери рабочего времени. именно об этом говорит Бережливое производство как концепция.
И тут возникают новые сложности. Знакомая всем фотография рабочего дня и хронометраж, сделанные людьми по визуальному наблюдению, не выдерживает никакой критики в части объективности и полноты данных.
Мы таким образом приходим к необходимости иметь понятный, объективный инструмент, который позволит оцифровывать (по времени и пространству) работу отдельных сотрудников. Именно для этих целей нами была разработана и зарегистрирована платформа Spaghetti.AI, которая позволяет получать объективную картину о потерях рабочего времени на любом производственном участке.
Пройдя длительное тестирование, мы приступаем к запуску 3х проектов с заказчиками из различных сегментов промышленности - от сборки мобильной техники до производства автокомпонентов.
#Spaghetti.AI
#ПроизводительностьТруда
Мы все привыкли к производительности труда как к лозунгу. Все знаем, что это ключ к уверенному развитию промышленности, и что вместе с производительностью труда должна расти и зарплата. Но все же это уровень лозунгов.
Спускаясь чуть ближе к земле, мы переходим к расчету показателей производительности труда на уровне предприятий. От глубоко некорректных показателей из серии "выручка на одного сотрудника" можно перейти к более выверенным, но все же сильно противоречивым, "добавленная стоимость на одного сотрудника". Однако это все равно агрегированные метрики, которые никак не позволяют управлять производительностью труда. Для этого нам нужно спуститься еще на уровень ниже - до отдельных сотрудников.
И тут готовых показателей у нас уже нет. Измерение производительности "штуки в час" не позволяет сравнивать между собой разные участки и переделы. Однако можно пойти от обратного - считать потери рабочего времени. именно об этом говорит Бережливое производство как концепция.
И тут возникают новые сложности. Знакомая всем фотография рабочего дня и хронометраж, сделанные людьми по визуальному наблюдению, не выдерживает никакой критики в части объективности и полноты данных.
Мы таким образом приходим к необходимости иметь понятный, объективный инструмент, который позволит оцифровывать (по времени и пространству) работу отдельных сотрудников. Именно для этих целей нами была разработана и зарегистрирована платформа Spaghetti.AI, которая позволяет получать объективную картину о потерях рабочего времени на любом производственном участке.
Пройдя длительное тестирование, мы приступаем к запуску 3х проектов с заказчиками из различных сегментов промышленности - от сборки мобильной техники до производства автокомпонентов.
#Spaghetti.AI
#ПроизводительностьТруда