Forwarded from Алексей Воронин | Про бизнес.
⁉️ Возможно ли запретить криптовалюты?
.................................
Друзья, хотим предложить интересный формат: часто к нам в офис заходят люди, с которыми очень интересно обсудить насущные вопросы о криптовалютах, инвестициях, технологиях. Как правило, это состоявшиеся бизнесмены, авторы блокчейн-проектов, эксперты по ICO.
Нашим первым гостем, комментарием которого мы хотим поделиться, стал Александр Некторов, предприниматель и адвокат, партнёр юридической фирмы Nektorov, Saveliev & Partners (NSP), эксперт платформы Experum. Мы обсудили часто встречающееся в СМИ мнение о том, что неквалифицированных инвесторов нельзя подпускать к криптовалютам. Так же в беседе появился вопрос: насколько реально запретить криптовалюты и оправдана ли эта инициатива? На эти вопросы Александр ответил следующее:
По-моему мнению, такая точка зрения заслуживает уважения, поскольку криптовалюты на текущий момент подвержены сильнейшей волатильности в рамках весьма ограниченной ликвидности (особенно сильно это видно, если смотреть крипту не из первой десятки). Периодически мы наблюдаем явные сигналы о манипулировании торгами (что влияет на курс крипты), за этими манипуляциями никто не следит, огромное количество инсайдерской торговли. Очевидно, что большинство населения РФ просто не способно осознать риски, которые они приобретают, вкладывая деньги (особенно, если они их берут в кредит или вкладывают последние деньги) в криптовалюты. Последствия для таких «инвесторов» могут быть очень серьезными.
С другой стороны, реально обеспечить исполнение такой идеи крайне сложно. На текущий момент, думаю, наши госорганы это не в состоянии сделать. Поэтому вряд ли это будет исполняться.
#эксклюзив #эксперт #АлександрНекторов
Гости Smart Planet / Александр Некторов
⁉️ Возможно ли запретить криптовалюты?
.................................
Друзья, хотим предложить интересный формат: часто к нам в офис заходят люди, с которыми очень интересно обсудить насущные вопросы о криптовалютах, инвестициях, технологиях. Как правило, это состоявшиеся бизнесмены, авторы блокчейн-проектов, эксперты по ICO.
Нашим первым гостем, комментарием которого мы хотим поделиться, стал Александр Некторов, предприниматель и адвокат, партнёр юридической фирмы Nektorov, Saveliev & Partners (NSP), эксперт платформы Experum. Мы обсудили часто встречающееся в СМИ мнение о том, что неквалифицированных инвесторов нельзя подпускать к криптовалютам. Так же в беседе появился вопрос: насколько реально запретить криптовалюты и оправдана ли эта инициатива? На эти вопросы Александр ответил следующее:
По-моему мнению, такая точка зрения заслуживает уважения, поскольку криптовалюты на текущий момент подвержены сильнейшей волатильности в рамках весьма ограниченной ликвидности (особенно сильно это видно, если смотреть крипту не из первой десятки). Периодически мы наблюдаем явные сигналы о манипулировании торгами (что влияет на курс крипты), за этими манипуляциями никто не следит, огромное количество инсайдерской торговли. Очевидно, что большинство населения РФ просто не способно осознать риски, которые они приобретают, вкладывая деньги (особенно, если они их берут в кредит или вкладывают последние деньги) в криптовалюты. Последствия для таких «инвесторов» могут быть очень серьезными.
С другой стороны, реально обеспечить исполнение такой идеи крайне сложно. На текущий момент, думаю, наши госорганы это не в состоянии сделать. Поэтому вряд ли это будет исполняться.
#эксклюзив #эксперт #АлександрНекторов
Forwarded from Алексей Воронин | Про бизнес.
🏛 Как в идеале государство должно относиться к криптовалютам и майнингу?
....................................
Обсуждаем экономические модели со Степаном Гершуни, управляющим партнёром New Mining Company, криптоэнтузиастом и евангелистом блокчейн-технологий с большим опытом консалтинга для крупнейших организаций России и США. Еще раз убеждаемся, что принцип Laissez-faire или попросту невмешательства - залог успешного развития криптоиндустрии:
Государство и майнинг не сильно связаны и, в идеале, не должны пересекаться никаким образом. Понятно, что получение прибыли с помощью майнинга не отменяет факт ее налогообложения. В остальном майнинг - это децентрализованное обеспечение безопасности глобальной валюты, такой как Биткоин. Биткоин всегда был и будет глобальным, независимым от конкретных государств, политиков и банков. Чтобы он оставался стабильным и имел смысл как хедж от любой национальной экономики, майнинг должен принадлежать пользователям и компаниям, быть максимально географически и политически децентрализован.
#эксклюзив #эксперт #СтепанГершуни
Гости Smart Planet / Степан Гершуни🏛 Как в идеале государство должно относиться к криптовалютам и майнингу?
....................................
Обсуждаем экономические модели со Степаном Гершуни, управляющим партнёром New Mining Company, криптоэнтузиастом и евангелистом блокчейн-технологий с большим опытом консалтинга для крупнейших организаций России и США. Еще раз убеждаемся, что принцип Laissez-faire или попросту невмешательства - залог успешного развития криптоиндустрии:
Государство и майнинг не сильно связаны и, в идеале, не должны пересекаться никаким образом. Понятно, что получение прибыли с помощью майнинга не отменяет факт ее налогообложения. В остальном майнинг - это децентрализованное обеспечение безопасности глобальной валюты, такой как Биткоин. Биткоин всегда был и будет глобальным, независимым от конкретных государств, политиков и банков. Чтобы он оставался стабильным и имел смысл как хедж от любой национальной экономики, майнинг должен принадлежать пользователям и компаниям, быть максимально географически и политически децентрализован.
#эксклюзив #эксперт #СтепанГершуни
Forwarded from Алексей Воронин | Про бизнес.
🏦 Мы обсудили развитие отношений криптовалютной индустрии и регуляторов в России с Ильдаром Хариповым, экспертом платформы Experum, экспертом инвестиционно-банковской сферы, владельцем управляющей компании в сфере blockchain-технологий, членом экспертного совета по финансовым технологиям в комитете по финансовому рынку Государственной Думы РФ:
В вопросах регулирования криптовалют страны идут различными путями. Мне бы хотелось рассказать о трех основных стратегиях, которые применяют страны и попытаться понять, какая из них является оптимальной для нашей страны.
1. Полный запрет криптовалют и всего с этим связанного (ICO, майнинг, биржи и тд). По этому пути пошли Кувейт, Бангладеш, Вьетнам, Исландия, Индонезия и ряд других стран, которые ввели запреты чуть в менее жесткой форме. Логика таких стран проста: «Вводим запрет, пока ничего не понятно». Возможно, когда появится регулирование в других странах, данные государства могут пересмотреть свою позицию, пока же стараются минимизировать все возможные риски. Очевидным недостатком такого подхода является то, что в этом случае вся индустрия либо уходит в тень, либо просто перемещается в более дружелюбные юрисдикции.
2. Полное разрешение всего, что связано с криптовалютами с последующим усилением контроля и ужесточением мер. По этому пути пошли Япония, Корея, Гонконг, в какой-то степени Сингапур и некоторые европейские государства. Такие страны сразу дали зеленый свет любой деятельности, но теперь постепенно вводят различные ограничения: например, ограничивают размер инвестиций в криптовалюты от одного физического лица или закрепляют необходимость декларировать доход от продажи криптовалют. На мой взгляд, такой подход самый выигрышный в долгосрочной перспективе, потому что в этом случае в страну начинают стекаться как новые компании, так и отдельные специалисты новой индустрии. А у существующих компаний появляется шанс расти дальше в легальной и лояльной среде.
3. Оставление криптовалют вообще без регулирования с целью подготовить правовую базу, когда они будут разрешены либо на какой-то небольшой территории (например Беларусь), либо в каком-то особом виде. По этому пути пошло большинство стран, включая Россию и США. Такой подход является наиболее взвешенным, однако самое важное, какая регуляция все-таки последует в итоге. Главное, чтобы эти страны понимали, что данный вопрос требует самой тщательной проработки и совместной работы непосредственно со специалистами блокчейн-отрасли.
Отдельно стоит отметить страны, которые заявляют о создании национальных криптовалют (Тайвань, Турция, Иран, Швеция). Сама идея криптовалют заключается в децентрализации, поэтому такие проекты, несмотря на всю их привлекательность, мало реализуемы.
#эксклюзив #эксперт #ИльдарХарипов
Гости Smart Planet / Ильдар Харипов🏦 Мы обсудили развитие отношений криптовалютной индустрии и регуляторов в России с Ильдаром Хариповым, экспертом платформы Experum, экспертом инвестиционно-банковской сферы, владельцем управляющей компании в сфере blockchain-технологий, членом экспертного совета по финансовым технологиям в комитете по финансовому рынку Государственной Думы РФ:
В вопросах регулирования криптовалют страны идут различными путями. Мне бы хотелось рассказать о трех основных стратегиях, которые применяют страны и попытаться понять, какая из них является оптимальной для нашей страны.
1. Полный запрет криптовалют и всего с этим связанного (ICO, майнинг, биржи и тд). По этому пути пошли Кувейт, Бангладеш, Вьетнам, Исландия, Индонезия и ряд других стран, которые ввели запреты чуть в менее жесткой форме. Логика таких стран проста: «Вводим запрет, пока ничего не понятно». Возможно, когда появится регулирование в других странах, данные государства могут пересмотреть свою позицию, пока же стараются минимизировать все возможные риски. Очевидным недостатком такого подхода является то, что в этом случае вся индустрия либо уходит в тень, либо просто перемещается в более дружелюбные юрисдикции.
2. Полное разрешение всего, что связано с криптовалютами с последующим усилением контроля и ужесточением мер. По этому пути пошли Япония, Корея, Гонконг, в какой-то степени Сингапур и некоторые европейские государства. Такие страны сразу дали зеленый свет любой деятельности, но теперь постепенно вводят различные ограничения: например, ограничивают размер инвестиций в криптовалюты от одного физического лица или закрепляют необходимость декларировать доход от продажи криптовалют. На мой взгляд, такой подход самый выигрышный в долгосрочной перспективе, потому что в этом случае в страну начинают стекаться как новые компании, так и отдельные специалисты новой индустрии. А у существующих компаний появляется шанс расти дальше в легальной и лояльной среде.
3. Оставление криптовалют вообще без регулирования с целью подготовить правовую базу, когда они будут разрешены либо на какой-то небольшой территории (например Беларусь), либо в каком-то особом виде. По этому пути пошло большинство стран, включая Россию и США. Такой подход является наиболее взвешенным, однако самое важное, какая регуляция все-таки последует в итоге. Главное, чтобы эти страны понимали, что данный вопрос требует самой тщательной проработки и совместной работы непосредственно со специалистами блокчейн-отрасли.
Отдельно стоит отметить страны, которые заявляют о создании национальных криптовалют (Тайвань, Турция, Иран, Швеция). Сама идея криптовалют заключается в децентрализации, поэтому такие проекты, несмотря на всю их привлекательность, мало реализуемы.
#эксклюзив #эксперт #ИльдарХарипов
Forwarded from Алексей Воронин | Про бизнес.
Гости Smart Planet / Джош УредНемного побеседовали с Джошем Уредом (Josh Wrede), директором по развитию бизнеса KeepKey, - в режиме блиц опроса обсудили цену биткоина, майнинг в общем пуле и наиболее доходный сегмент в криптоиндустрии. Основные тезисы:
- К концу 2018 года цена биткоина достигнет $50 тыс.
- Майнинг в общем пуле с экономической точки зрения не имеет особого смысла, однако, позволяет многому научиться.
- Неважно, занимаетесь ли вы активным трейдингом, портфельным инвестированием или майнингом - верьте в свое дело, и у вас все получится.
Смотрите полное интервью на нашем канале на YouTube 👇
http://bit.ly/KeepKey_SP
#эксклюзив #эксперт #ДжошУред
YouTube
Интервью с Джошем Уредом, директором по развитию бизнеса KeepKey