Дороже общежитие - ниже мобильность
🔸Недавно министр науки и образования В. Фальков заявил, что общежития нужно предоставлять только малоимущим студентам или тем, кто находится в сложной жизненной ситуации. Для остальных нужно другое жильё по «разумной» стоимости.
По его словам, общежития выполняют социальную функцию, поскольку фактические затраты на их содержание гораздо выше платы, вносимой студентами. Эта плата сейчас составляет от 120 рублей до порядка 1-3 тыс. рублей в разных городах и учебных заведениях.
Учитывая небольшой размер стипендий, такая символическая оплата за общежитие вполне логична, как и льготный проезд на транспорте, а также низкие цены на питание в студенческих столовых. Тем более, что условия жизни в «общагах» не всегда можно назвать комфортными.
На самом деле, наличие у учебного заведения общежития и возможность туда заселиться - важный фактор при принятии решения об обучении в том или ином месте, особенно в регионах со слабо развитой транспортной инфраструктурой либо в больших городах с дорогой арендой жилья.
Надо понимать, что существенное повышение платы за проживание для иногородних студентов усилит в обществе неравенство в доступе к образованию. В долгосрочной перспективе это ведёт к ограничению межпоколенческой социальной мобильности и консервации доходного неравенства, которое сейчас сохраняется на довольно высоком уровне.
Если государство всё-таки никак не сможет обойтись без коммерциализации услуг проживания для студентов, то нужно одновременно внедрять так называемые сопутствующие образовательные кредиты с господдержкой.
Сейчас такой кредит под 3% на оплату проживания, питания, проезда и других расходов в период обучения ограничен суммой 12 прожиточных минимумов в год, да и в целом образовательные кредиты мало востребованы из-за низкой осведомленности граждан и незаинтересованности банков.
Доступность образования нужно поддерживать, а не ограничивать, если государство озабочено подготовкой кадров для экономики.
#образование #мобильность #кредитование
🔸Недавно министр науки и образования В. Фальков заявил, что общежития нужно предоставлять только малоимущим студентам или тем, кто находится в сложной жизненной ситуации. Для остальных нужно другое жильё по «разумной» стоимости.
По его словам, общежития выполняют социальную функцию, поскольку фактические затраты на их содержание гораздо выше платы, вносимой студентами. Эта плата сейчас составляет от 120 рублей до порядка 1-3 тыс. рублей в разных городах и учебных заведениях.
Учитывая небольшой размер стипендий, такая символическая оплата за общежитие вполне логична, как и льготный проезд на транспорте, а также низкие цены на питание в студенческих столовых. Тем более, что условия жизни в «общагах» не всегда можно назвать комфортными.
На самом деле, наличие у учебного заведения общежития и возможность туда заселиться - важный фактор при принятии решения об обучении в том или ином месте, особенно в регионах со слабо развитой транспортной инфраструктурой либо в больших городах с дорогой арендой жилья.
Надо понимать, что существенное повышение платы за проживание для иногородних студентов усилит в обществе неравенство в доступе к образованию. В долгосрочной перспективе это ведёт к ограничению межпоколенческой социальной мобильности и консервации доходного неравенства, которое сейчас сохраняется на довольно высоком уровне.
Если государство всё-таки никак не сможет обойтись без коммерциализации услуг проживания для студентов, то нужно одновременно внедрять так называемые сопутствующие образовательные кредиты с господдержкой.
Сейчас такой кредит под 3% на оплату проживания, питания, проезда и других расходов в период обучения ограничен суммой 12 прожиточных минимумов в год, да и в целом образовательные кредиты мало востребованы из-за низкой осведомленности граждан и незаинтересованности банков.
Доступность образования нужно поддерживать, а не ограничивать, если государство озабочено подготовкой кадров для экономики.
#образование #мобильность #кредитование