Много санкций мало не бывает

🔸«Саботаж как промышленная политика» — довольно неожиданное название для академической работы, но именно такая статья появилась недавно в серии рабочих материалов американского бюро экономических исследований NBER. Авторы работы рассматривают саботаж как меры, направленные на снижение производительности за рубежом.

Примером такой политики, как отмечается во введении, являются действия США в отношении полупроводниковой промышленности КНР. Несмотря на то, что введение ограничений на поставки продукции и технологий Китаю были продиктованы соображениям национальной безопасности, в администрации Байдена также недвусмысленно давали понять, что эти действия также являются частью промышленной политики, направленной на сохранение технологического лидерства США.

На основе собственной модели, представленной в работе, авторы исследуют экономические последствия саботажа, прежде всего с точки зрения влияния на показатель реальных доходов. Основной вывод исследования звучит довольно провокационно. Саботаж иностранной промышленности может приводить к росту внутренних доходов страны, но разрушение промышленного потенциала противника должно быть «всеобъемлющим», полумеры здесь не работают. В общем, не надо стесняться санкций, а даже наоборот. Даешь полный саботаж, все на абордаж, пленных и китайцев не брать!

Как видим, в соответствии с духом времени на смену исследованиям, посвященным свободе торговли и движения капитала, в экономической литературе в топ выходят совсем другие темы. Ох уж эта независимая наука!

#США #Китай #санкции #промышленная_политика