Спал себе мишка в берлоге…
Помимо естественных человеческих чувств (отвращение, гнев, недоумение) на кадры с убийством (иначе и не скажешь) прямо в берлоге бедного мишки иркутским губернатором господином Левченко, по прошествии некоторого времени выстраивается целая цепочка соображений.
Во-первых, сам Левченко и его свита из угодливо улыбающихся холуев не считает это убийством. У них это называется «охота». Представляю, как жена губера, провожая мужа, заботливо застегивает ему пуговицы и говорит: « Ты там поосторожней. А то знаю я тебя, ты ведь у меня такой отчаянный». «Не бойся, не впервой» - отвечает лучший охотник земли сибирской. А после «охоты» сын спрашивает отца: «Папа, а было страшно?». «Бывало, сынок, и пострашней» - отвечает устало Левченко, вспоминая, как сидел на краешке стула перед президентом и обещая ему навести порядок в лесах, на озерах и вообще везде. Наверное этот «охотник» не знает, как раньше ходили на медведя с рогатиной. А юноши народа меря, например, так вообще выходили с одним ножом, травили зверя и когда тот вставал на дыбы, кидались к нему вплотную, резко приседали, чтобы не оказаться в смертельных объятьях, вонзали нож в низ живота и распарывали его, если успевали, до грудной клетки. Потом надо было увернуться от падающего зверя, чтобы не придавил. После этого юноша становился мужчиной. Все было честно! Увидеть бы такие кадры с Левченко! Ей богу, поклонился бы и поверил, что такие люди выведут страну из нынешнего невеселого состояния. Это был бы процесс превращения мужчины в губернатора. А пока ясно одно: как охотятся, так и остальные дела обделывают. И детей и внуков своих приучили к мысли, что это нормально. Ну, а местный «бомонд» сотворил легенду о то, что все было законно. Губернатор=герой спас местных жителей от медвеля-шатуна. Прошли времена, когда в такую хрень граждане верили. Может быть в Москве удовлетворятся подобным ответом. Не знаю.
Во-вторых, иркутский губернатор проделал то, что его коллеги, и его начальство, и его подчиненные делают постоянно, но не делятся этими «подвигами» в социальных сетях. Видно, поумнее. Просто знают, что это гнусно, что это преступление и не надо подставляться под критику журналистов и народное негодование. Законы не для них. Мы живем в разных измерениях, а должны жить в одном, тогда, глядишь и дела будут налаживаться. А пока губернатор в недоумении: да я такой же, как все, имея в виду себе подобных. И он прав.
В-третьих, не видно реакции тех инстанций, которые хотя бы по должности обязаны МГНОВЕННО отзываться на подобное варварство. И это навевает очень грустные соображения, усиливает безнадегу, поселяет почти неискоренимый пессимизм, с которым созидание, прогресс и прорыв к светлому будущему невозможны.
В-четвертых, потрясает финал сцены «охоты». Приблизившиеся к берлоге мишки холуи (видимо, начальник местного охотхозяйства среди них был, участвуя в преступлении) хором дают губернатору совет стрелять в голову раненого зверя (напоминаю, медведь – символ «Единой России). И приставив ружье к голове несчастного животного , Левченко делает контрольный выстрел. Потом фотографируется с «добычей».
Занавес.

крестовом походе в 1204 году, когда осатаневшие рыцари, в основном французы, вдохновляемые безумным 94-летним венецианским слепым дожем Энрике Дандолой, ворвались в Константинополь и подвергли его чудовищному разорению и разгрому. В этом факте проявилось полнейшее отсутствие на Западе геостратегии. Византия была бастионом на пути движения турок в Европу. После ее окончательного разгрома в 1453 году Запад получил в качестве многолетнего бонуса турецкий фактор, который, к слову, будет сведен к минимуму лишь к концу XVIII столетия во многом благодаря победам России – наследницы Византии. Ну как не поразиться сходству ситуации, той и нынешней, в которой Россия фактически в одиночку противостоит натиску мусульманского экстремизма, а Запад рассчитывает извлечь выгоду. А ну как не получится, и «мечеть парижской богоматери» станет реальностью?! За идею исключительности, как и за все, надо однажды платить.
В основе нынешней редакции этой идеи лежит утверждение о том, что демократия есть высшее достижение человечества. Обратим внимание на то, что во все времена демократия могла существовать только при условии эксплуатации кого-то. Древние греки и римляне жили рабским трудом. Образец демократии - Великобритания, оттачивая внутри страны демократические понятия, развивая правовую и избирательную системы, организуя гражданское общество с легкостью необычайной уничтожала сотнями тысяч и миллионами население в своих колониях. Зверства английских колонизаторов заставили бы поежиться Чингисхана и Тамерлана, знавших толк в истреблении и пытках. Все сказанное относится и к другим «передовым» странам. Эксплуатировать можно и в формально постколонииальные времена. Гана, например, мировая свалка для старой оргтехники. Ну, не самим же дышать всем этим дерьмом. То есть, демократия избирательна, она не для всех. И когда сейчас афроазиатские мигранты рванули на Запад требовать свою долю, а точнее ринулись за историческими долгами метрополий, то после некоторого замешательства Запад стал закрываться. Стена Трампа, пожалуй, самый откровенный показатель - символ истинного отношения высокодемократичного западного мира к остальному недемократическому пространству. Но планета все более и более не желает быть объектом эксплуатации нескольких стран, а, следовательно, западная демократия все более становится уязвимой. Переключение на свои ресурсы грозит ей катастрофой. И опять заметна узость геостратегии. Вместо поиска выхода из кризиса совместно с Россией, Китаем, которые одни только и могут помочь, Россия и Китай объявлены врагами. Война уже идет, пока информационная, но в масштабах и формах ранее невиданных по подлости, ожесточению, системности, изобретательности и лжи. Будем надеяться, что чувство самосохранения удержит безумцев, ослепленных ненавистью и не способных на переосмысление реальности, от катастрофических решений.
И все эта Россия со своими претензиями жить своим умом, идти своим путем, ориентироваться на свои ценности. Может они и не бесспорны, но они наши, они выстраданы нашей историей, и мы, надеюсь, сами справимся с многочисленными внутренними проблемами.
«Это моя страна, и поэтому она права», - сказала одна моя современница. Согласен полностью.
И точно знаю, что тот вариант демократии, который у нас перед глазами, слепо повторять не стоит.

О справедливости

Общественная дискуссия по поводу национальной идеи длится уже около трех десятков лет. Какие только предложения не звучали. В последнее вре-мя не без помощи властей вроде как притормозили на идее патриотизма. Спору нет, понятие фундаментальное. И не понятие даже, а одна из основ нашей духовной сущности. Только патриотизм явление не для повседневно-го пользования. Пахал крестьянин землю, растил хлеб, поднимал детей, ви-дел много несправедливости вокруг, терпел, но, когда пришла беда, под-нялся для защиты своей земли, семьи и даже неласкового к нему государ-ства. Так было в Смутное время, в 1812 году, в недавнюю Великую Отече-ственную. В глубинном и вечном патриотизме россиян сомнений нет ника-ких. Но на что опереться простому человеку в мирное время, в повседневно-сти? Что может дать силы и надежду жить, созидать, знать, что труды твои не напрасно, что не ты один, а все, или хотя бы большинство, думают о стране, о людях ее населяющих, о стариках и детях? Опора эта в справедли-вости, которая должна стать философией действия власти, самого общества и большинства граждан. Здесь-то проблемы и начинаются. У справедливо-сти обязательно должны быть реальные параметры. А не только восклица-ния и призывы. Пример:
В Крыму премьер Медведев сказал, что, «просто денег нет». Но вот в мос-ковском вузе заявлена средняя зарплата в 140.000 р. Профессорская ставка, то есть самая высокая среди преподавателей, в районе 80.000. Вопрос: от-куда показатель в 140.000 р.? Понятно, что кто-то получает очень много. Бессовестно, похабно много, увеличивая при этом фактическую нагрузку на преподавателей примерно в три раза, но зарплату не увеличивая троекрат-но. Крепостное право какое-то. И власть, которая могла бы повлиять на си-туацию, молчит. Опять вопрос: почему молчит, ведь деньги есть, даже казне напрягаться не надо? Только перераспределить требуется эти огромные средства. Ответ: потому что видит в руководителях больниц, вузов, автоко-лонн и других организаций свою опору, которая, как кажется власти, управ-ляет массами трудящихся, организует процесс голосования, вывозит на нужные митинги и т.д. Степень же раздражения людей, переходящего в оп-позиционность, почему-то не волнует ответственных товарищей и даже ли-дера «Единой России». Эффект от действия местных руководителей прямо противоположный. А люди хотят той самой справедливости. И обеспечить ее вполне реально. Нужна политическая воля. Но ничего в этом направлении не делается. Следовательно, есть у верховной боязнь потерять эту, на самом деле иллюзорную, опору. Тогда надо готовится к социальному взрыву. Пре-зидент прав, России не нужна революция. Но тогда надо показать гражда-нам, что власть способна обеспечить справедливость здесь и сейчас. Покой-ный министр финансов России Александр Лившиц, знавший, как никто, властную и экономическую систему страны изнутри, сформулировал про-граммный (и спасительный) лозунг в одном из интервью: «Делиться надо!». Без реализации этого пункта негативные процессы продолжатся, а скорее всего и ускорятся. Революцию можно сдержать демагогией и репрессиями на некоторое время. Или активной социальной политикой. А грошовые при-бавки только усиливают раздражение.
К сожалению, примеров несправедливости ужасающе много. И не заметно, чтобы это осознавалось как опасность. В силу зачаточного состояния граж-данского общества иной силы, способной действенно влиять на положение дел, кроме верховной власти, пока нет. А история с пенсионной реформой показывает, что спасение утопающих доверено самим утопающим. Так не бывает. А тут еще прогнозируется рост цены на бензин. А дальше со всеми остановками. Опасно. «Не надо вредничать» - говорил А. Лившиц.

Об образовании

По моим наблюдениям есть несколько сфер человеческой деятельности, в которых себя считают специалистами практически все. Это история, политика, педагогика и образование. Конечно, это не так. Все требует знаний, подготовки и тяжелой работы по осмыслению фактуры.
Чтобы судить об образовании, надо быть внутри процессов. Даже если ты депутат или другое ответственное лицо, и перед тобой большой статистический материал и аналитические записки, то это еще не повод поучать тех, кто каждый день входит в класс или аудиторию и чувствует нервные окончания этой сложнейшей сферы. Еще недавно ректоры преподавали сами. Немного, но преподавали. И это давало им право выносить серьезные решения. Сейчас такое почти не встретишь. Зато сверху несется нарастающий водопад распоряжений, указаний, в которых обязательно присутствуют слова «инновация», «оптимизация», «образовательные технологии». А жизнь идет своим чередом. И преподаёт человек хорошо ровно насколько, насколько он подготовлен. А для этого нужно время, а время уходит на заполнение бесконечных бумаг, в которых присутствуют те самые сокровенные, по мнению начальства, пункты, за которые высшее начальство, глядишь, и похвалит, и продвинет. А случись нагрянет проверка, то ведь проверят будут бумаги, а не уровень знаний студентов. Бумаг же этих немеряно. И снуют по коридорам чиновники с хмурыми лицами, а все остальные (студенты и преподаватели) как бы лишние при этом, раздражают даже. Если образование и держится, то только потому, что ещё остались учителя и преподаватели, которые держат свой участок фронта несмотря ни на что. Как в октябре 1941 году\а под Москвой. Фронта не было, рассказывал маршал Жуков, а врага остановили. Но долго так не может продолжаться. Нужно раскрепостить преподавание, освободить от формализма и бюрократии, поставить под жесткий контроль управленцев, урезать их аппетиты, платить достойные деньги тем, кто на передовой. Тогда можно будет претендовать и на серьезные места в мировых рейтингах.
А оценивать надо только финальный продукт – качество выпускника, его востребованность.

Чтобы не пропасть

Сегодня, 15 марта 2019 года, исполнилось ровно 50 лет со дня второго боя на острове Даманский. Первый был 2-го. В общей сложности погибло 58 пограничников. О деталях тех страшных событий можно найти много информации. Как они держались против многократно превосходящих сил китайской регулярной армии, как умирали на снегу, как их добивали и увечили взбодренные водкой солдаты Мао. Сегодня надо сказать о другом.
Почему страна забыла подвиг своих ребят и большинство граждан даже не знают ничего об этом? Почему молчат обычно говорливые телеведущие? Почему никто из руководства страны не возложил венок к захоронению героев? Почему на бывшем острове Даманский возвышается мемориал китайским солдатам, убитым в те дни, а оставшимся в живых оказываются почести, как национальным героям? Наши же не могут из-за нищеты прилететь или приехать, чтобы почтить память товарищей!
О каком патриотизме можно вести речь, если в угоду геополитике (КНР наш стратегический партнер!) преданы забвению не дрогнувшие19-20-летние пацаны. Они, как и оставшиеся в живых, могли бы смело смотреть в глаза своих отцов-ветеранов, потому что не попятились, не смалодушничали, а вцепились зубами в лед Уссури, в снег Даманского и дрались один против десяти. Память о героях выше геополитики. Прошлое нельзя оскорблять.
Высшее начальство тогда долго судило-рядило, подключать ли армию, ведь война могла начаться! А это что, вроде как в снежки поиграли?! Война уже шла. Неясно, кто дал спасительную команду «огонь» и «грады» все расставили по местам. Но спасибо с поклоном тому человеку! Ко мне подошел студент и сказал, что его родственник, артиллерист, был на Даманском и получил от командира приказ-совет-пожелание: «Как решишь, так и открывай огонь». Получается, что скомандовал простой сержант, понимая, что гибнут сверстники-погранцы, их почти не осталось и боекомплект израсходован.
Послесловие: китайцы – народ восточный. Уважают только силу. Мгновенно хамеют, почувствовав слабину. Это уже заметно. Неизбежно последуют новые территориальные претензии, и это будет уже не крохотный остров Даманский, а миллионы квадратных километров, помеченных как китайские даже на школьных картах. Будем помнить героев Даманского – выстоим. Забудем – пропадем.

Размышления накануне выборов президента в 2018 г.
С итогами президентских выборов связывают большие надежды, выстраиваются различные сценарии, оптимистические и совсем унылые. Если представить себе, что верховная российская власть после 18 марта с.г. предпримет колоссальные, системные и неустанные усилия по наведению порядка в стране (премьер уровня Столыпиа или Примакова, коррупция, чиновничий беспредел и произвол и т.д.), по формированию мощного среднего класса, который и себя кормит и страну тянет, по развитию самоуправления, то надо понимать, какие последствия это повлечет. Во-первых, эти новые слои населения быстро осознают свое значение и вес и выйдут на политическую арену, и, сформировав партии и движения, потребуют углубления перемен. Во-вторых, бюрократия всячески будет этому препятствовать, поскольку у нее появится деятельный конкурент, не желающий терпеть свое нынешнее убогое и подневольное положение, близкое к полукрепостному. Поэтому обострится внутренняя обстановка и дай бог, чтобы она удержалась в мирных рамках. Если бюрократия отступит, то последующие реформы впервые за многие годы сильно изменят ее сущность, и она уже не будет многоглавой и прожорливой гидрой. В- третьих, олигархат, который сегодня имеет решающее значение в политических раскладах, тоже вынужден будет потесниться. И не только потесниться в политике, но и поступиться значительной частью своих экономических потенций. Поэтому его сопротивление возможным преобразования вкупе с недовольством и саботажем бюрократии представляет главную угрозу. Не надо забывать и то, что практически нет чиновников серьезного масштаба, у которых не было бы собственных экономических интересов. Проще говоря, они выступают на стороне олигархов (капитала, сказали бы большевики), представляя собой в то же время вождей бюрократии. Тем более, есть и ударная политическая структура – «Единая Россия». Готов Путин к такому развороту? Неизвестно.
Так что же, ситуация безнадежна? Мы так и останемся застывшим на столетия и даже тысячелетия Древним Египтом? Последний срок Путина - это и последний шанс. Он не может не понимать, что прежние методы управления, принципы и структуры себя практически изжили. Для большинства они как путы на ногах. Ненормально, что в целом власть, мягко говоря, непопулярна, а президент запредельно популярен. Если у него есть политическая воля, и он не побоится опереться на деятельную и здоровую часть общества, то движение может осуществиться в мирных формах. Если же нет, то через череду местных бунтов Россия может втянуться в саморазрушительный процесс, после которого она просто исчезнет. В этом ей с удовольствием многие помогут. К сожалению, российская элита в большинстве своем не похожа на генерала де Голля, который после отставки 1947 года жил на маленькую пенсию бригадного генерала, но имел свободу действий, будучи не связанным обязательствами ни с какой группировкой. За исключением уже однажды спасенной им и вдохновляющей его Франции. А нужны деятели именно с таким установками.
Реализуемая до сих пор модель движения, зачатие которой связано намертво с приватизацией, представляется тупиковой. Да, с учетом громадных ресурсов страны можно многое делать и многое действительно делается. Но перспектив кардинального улучшения, и прежде всего социальной ситуации, в нынешних условиях нет. А это, как ни крути, основа стабильности. Премьер с экрана говорит, что как только заработает экономика, появятся возможности для решения социальных проблем. Только темпы роста в пределах арифметической погрешности. Тезис же о перераспределении почти не звучит. Или же следует мгновенная реакция власти: да, в России действует плоская шкала налогов, зато у нас не вывозят капиталы, у нас стабильность. Во-первых, вывозят и в огромных объемах, а во- вторых, непонятно, почему не разбегаются капиталы, например, в Швеции, где уровень налогообложения в 5-6 раз выше российских 13 процентов. В сложившейся социально-экономической и политической ситуации, желая создать себе прочную основу, вл

асть позволила уже не олигархам, а деятелям более низких уровней (директора, главврачи, ректоры, управляющие и т.д.) фактически грабить своих работников и организации. Напряжение в этих структурах очень высокое, то есть результат совсем не тот, который предполагался. И эта проблема тоже встанет перед будущим президентом. Опорой должен быть народ, нормальные избиратели, здоровая политическая система, а не поставленные на «кормление» порученцы и бюрократия в целом. И тогда появится перспектива нормального развития.
Выборы состоялись. Все по – прежнему. Ощущение движения в тупик, к сожалению, не проходит.

Читайте Черчилля

Хорошая книга — это праздник. Воспоминания Уинстона Черчилля «Вторая мировая война» это удовольствие на длительное время, поскольку труд монументален. Но читается легко. Девятое, кстати, издание на русском языке. Ощущение, что ты беседуешь с автором. А между тем, Черчилль, по общепризнанному мнению, самый выдающийся политик Великобритании за всю ее историю. В воспоминаниях огромное количество малоизвестных фактов, интереснейших наблюдений, глубоких выводов и оценок. Обязательно кое-что перескажу, разумеется, со своими комментариями. Пока первый эпизод. Повествуя о тяжелейших неделях воздушной битвы за Англию в 1940 году, он приводит факты, которые иные авторы вряд ли бы даже заметили. Но не Черчилль. После немецкой бомбардировки Ковентри премьер министр приехал туда, чтобы оценить последствия налета и поддержать жителей. И вдруг к его машине побежала девушка и бросила в салон какую-то коробку. Это были сигары. Она знала, что премьер много курит. И как раз накануне девушка получила на заводе премию за перевыполнение плана выработки. Узнав, что Черчилль едет к ним, решила сделать ему приятное. Он обнял и расцеловал девушку.
Все непривычно в этой истории. Что же это за охрана, почему открыто окно, что это за премия за перевыполнение? Но все правда.