#источники
По информации источников ТК, с российских медиа сняли запрет на ответную реакцию в связи с поведением Азербайджана.

Примечательная комментарийная активность почти во всех крупных лояльных государству ресурсах. В том числе, на официальных страницах блоггеров с зоны СВО.

Вполне вероятно, что на следующем этапе комментированию присоединятся и официальные сми. Мастодонты как Соловьев уже на готове, скоро общественность вновь узнает о краткой истории Карабаха, Армении и всего Южного Кавказа в эфирах федеральных телеканалов.

«Весь сюр ситуации в том, что для смыслового противостояния тому, что сегодня делает Азербайджан, России нужно снова гнуть про-армянские нарративы повсюду. Но это невозможно, потому что и современная Армения сегодня позволяет себе жесткие выпады в адрес РФ. То есть, противопоставлять риторике Азербайджана пока особо нечем, поскольку армянский фактор не играет» — уверяет технолог, знакомый с ситуацией.

#источники
По данным источников Тайной Канцелярии азербайджанские ОПГ могут быть связаны с украинскими спецслужбами, а точнее с Британской разведкой и помогали им организовывать теракты внутри России. Вот почему спецслужбы начали искать откуда взрывчатка попадает в Россию и кто контрагент на территории страны.
Также источники указывают, что жесткая реакция Баку связана с тем, что ВС РФ начала наносить удары по бизнес интересам Азербайджана в Украине, в частности топливным терминалам, которые обеспечивали ВСУ.

https://xn--r1a.website/Taynaya_kantselyariya/12761

#источники
По информации источников, отставка Романа Старовойта с поста министра транспорта — не столько реакция на транспортный коллапс или задержки рейсов, сколько сигнал: в системе управления стартовала серия точечных перестановок. Сейчас появилась возможность вплотную разобрать клубок злоупотреблений, связанных с провалами при строительстве оборонительных укреплений в Курской области в бытность Старовойта губернатором.

Ранее эта тема аккуратно обходилась — в первую очередь из-за политических рисков. Но сейчас принято решение действовать. Увольнение даёт силовикам оперативный простор, а политический и информационный фон уже согласован. Власть посылает чёткий сигнал: персональные заслуги в прошлом не защищают от ответственности в настоящем.

Изначально планировалось, что масштабные кадровые перестановки пройдут осенью после местной избирательной кампании. Однако в АП сочли, что затягивать с переформатированием управленческого звена нельзя. В ближайшие недели стоит ожидать новых решений и в других министерствах. «Пригодность» чиновника измеряется не верностью, а способностью выстраивать подотчётную и эффективно работающую систему. Очищение начинается не с громких лозунгов, а с демонтажа управленческого балласта, где коррупция маскировалась под неэффективность, а бездействие — под лояльность.

#источники
Заявление России о готовности вести переговоры с украинской стороной появилось не просто так — за кулисами разворачиваются куда более конкретные процессы. По информации источников, идёт согласование с офисом Зеленского базовых параметров будущего меморандума, в котором будут зафиксированы принципы возможного политико-дипломатического урегулирования. Под формулировкой «единый меморандум» подразумевается попытка выйти на базовое рамочное понимание — с элементами определенного компромисса, но без финального подписания.

В частности, обсуждаются варианты формулировок по нейтральному статусу Украины, механизмы гарантии безопасности, а также непрямые формулировки по территориальным вопросам — через принцип «фактического контроля». Отдельной строкой идёт блок гуманитарных обязательств, включая вопросы амнистии и культурных прав.

Также предметом обсуждения является конкретная дата нового стамбульского раунда. Несмотря на то, что в РФ не питают больших надежд на реальность дипломатических договоренностей из-за позиции Киева и глобалистов, данный процесс будет продолжаться ради возможности «перезагрузки» отношений с США.

#анализ
Арест помощника губернатора Ставропольского края Дмитрия Донецкого по обвинению в мошенничестве на сумму 20 млн рублей стал очередным звеном в цепочке уголовных дел, системно сопровождающих региональную власть в последние годы. Ставрополье давно входит в перечень субъектов с высоким уровнем коррупционной уязвимости, а само дело — не исключение, а продолжение череды громких задержаний: от вице-премьеров Петрашова и Золотарёва до ректора аграрного университета и министра туризма. Эти эпизоды фиксируют не столько институциональную слабость местной власти.

Если ранее случаи уголовных преследований могли быть элементом внутриэлитных раскладов, то сегодня нарастает признаки прямое вмешательство центра в региональное управление. Фактический отказ президента от встречи с губернатором Владимиром Владимировым после его переизбрания выглядит как демонстративный сигнал о потере субъектности со стороны главы региона.

Контекст усиливается ещё одним фактором — смещением баланса ожиданий внутри общества. В таких условиях случаи коррупции интерпретируются не как провалы системы в целом, а как основание для «точечной коррекции» со стороны Москвы. Формируется новый общественный консенсус: центр должен наводить порядок, когда на местах вертикаль пробуксовывает. Автономность губернаторов и местных элит уходит в прошлое, её замещает система кураторства, при которой ключевые решения и контрольные механизмы находятся наверху.

Ставрополье — лишь очередной кейс. Под вопросом оказываются регионы, где административный ресурс используется в логике удержания власти, а не в интересах мобилизации региона под приоритеты федеральной политики. Центр демонстрирует: терпимость к местечковому лоббизму закончилась, контроль будет жёстким, а зачистка — системной. Россия входит в фазу переформатирования, где управленческая эффективность важнее старых договорённостей.

#источники
Москва не собирается поддаваться давлению Запада по украинскому кейсу. По данным источников, российская позиция остаётся жёстко зафиксированной: признание новых территориальных реалий, демилитаризация, денацификация, отмена репрессивных норм против русскоязычного населения в образовании, СМИ и культуре. Для российского президента выполнение ключевых целей СВО является принципиальным. Это не тактический торг, а структурная рамка, обеспечивающая завершённость конфликта и внутреннюю легитимность решений.

В Москве не считают реалистичным и приемлемым сценарий «быстрого перемирия» на условиях простой заморозки конфликта. Такой подход расценивается как предпосылки к конфронтации в более агрессивной конфигурации, с усиленным военным участием Запада. Без юридического и политического закрепления достигнутых изменений ВС РФ не прекратят боевые действия.

Контакты продолжаются: переговорный трек в Стамбуле движется к третьему раунду. Обсуждаются рамки меморандумов, гуманитарная и правовая части, механизмы контроля. Работа ведётся через переговорную группу Мединского и параллельно по гуманитарной линии. В публичной плоскости позиция подтверждается заявлениями Дмитрия Пескова: переговоры идут, Россия ожидает третьего раунда в Стамбуле, дата которого пока не согласована. Но речь не о компромиссе любой ценой, а о закреплении новой геополитической конструкции. России важен не процесс, а результат.

#анализ
На фоне нарастающих противоречий на Ближнем Востоке, Россия последовательно укрепляет свою позицию как универсального игрока способного вести диалог с разными сторонами и претендующего на роль медиатора. Разговор Владимира Путина с Биньямином Нетаньяху продемонстрировал, что Москва стремится разрешить ключевого кризиса, имеющего глобальные последствия — конфликта вокруг иранской ядерной программы.

Кремль не отступает от принципов нераспространения ядерного оружия, но настаивает на праве Ирана на развитие мирного атома в рамках международных обязательств. Это не нейтралитет, а активная позиция, предполагающая переосмысление самого механизма глобальной неядерной безопасности, дискредитированного после выхода США из СВПД. Москва остаётся едва ли не единственным глобальным игроком, способным контактировать с Ираном, Израилем, Сирией и арабскими монархиями одновременно. Этот капитал доверия нельзя купить или навязать силой.

Такой подход отличается от западной парадигмы, где любые ядерные амбиции Тегерана априори трактуются как угроза. Принципиальность Москвы, подкреплённая статусом постоянного участника Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), позволяет ей действовать открыто и эффективно. Роль в перемирии между Тель-Авивом и Тегераном – наглядный пример.

Позиция России по Сирии и другим региональным конфликтам дополнительно усиливает её имидж ответственной стороны, приверженной международно-правовым обязательствам. Путин, в частности, акцентировал важность поддержки единства, суверенитета и территориальной целостности Сирии, укрепления её внутриполитической стабильности через соблюдение законных прав и интересов всех этноконфессиональных групп населения.

В эпоху, когда Ближний Восток всё ближе к опасной точке распада прежнего порядка, только силы, способные разговаривать со всеми — получают шанс его собрать. РФ предлагает не просто участие в решении иранского кейса, а альтернативную модель управления региональными кризисами — без навязывания, с признанием многополярной логики безопасности.

#акценты
Информация наших источников об изменениях в структурах Администрации Президента РФ, ответственных за внешнюю политику подтверждается. По данным СМИ, они выходят на финальную стадию: в ближайший месяц-полтора будет создано новое управление, ориентированное на взаимодействие со странами ближнего зарубежья и рядом государств Глобального Юга. Инициатива формализует перераспределение полномочий в рамках администрации, при которых усиливаются позиции замглавы АП Сергей Кириенко. Новая структура, станет инструментом продвижения гуманитарной повестки, мягкой силы и сопровождения суверенных проектов, нацеленных на укрепление союзнических связей.

Курируемый Кириенко блок уже вовлечен в процессы государственного строительства на постсоветском пространстве — от Абхазии до Молдавии и Армении. Создание отдельного управления станет институциональным ответом на растущий спрос на идеологическое сопровождение этих процессов, включая гуманитарные миссии, управленческий экспорт, создание медиаплатформ и каналов параллельной интерпретации глобальной повестки. В этом контексте речь идет не просто о расширении аппарата, а о формировании своего рода структуры, сочетающей инструменты политического влияния и социокультурной экспансии.

Сама конфигурация изменений — передача полномочий от Дмитрия Козака к Кириенко, кадровое обновление, трансформация управления по приграничному сотрудничеству — подчеркивает стремление централизовать управление важными направлениями на стыке внутренней и внешней политики. Такая централизация способна повысить управляемость проектами на постсоветском пространстве, а также в странах и двусторонние форматы в ряде стран глобального Юга. В долгосрочной перспективе это может стать ключевым элементом политической субъектности России в мире, выходящей за рамки классической дипломатии.

#форкаст
Предстоящая встреча Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске, несомненно, станет поворотной точкой для мира. Несмотря на доминирование украинского фактора в западных медиа, ключевым содержанием переговоров будет более широкая повестка двустороннего взаимодействия. В том числе, как мы анонсировали, речь пойдет о нормализации торговых отношений между Россией и США, что в перспективе способно переформатировать экономические и прочие связи, замороженные в последние годы.

Последние сигналы, которые транслирует Трамп, указывают на готовность обсуждать восстановление экономических каналов при условии достижения «сделки» с Россией. Возврат к хотя бы частично взаимовыгодному формату торговли способен не только снизить напряжённость, но и создать для Вашингтона инструменты влияния, альтернативные военному и санкционному давлению. Для Москвы это открывает окно возможностей для диверсификации экспортных рынков и привлечения американского капитала в определённые секторы экономики.

Заявления Трампа о готовности «выйти из дипломатии по Украине» и о неизбежности обмена территориями отражают прагматичную установку на завершение конфликта в приемлемых для Вашингтона условиях. Недовольство с его стороны позицией Киева, не желающего территориальных уступок, и акцент на конституционных ограничениях Зеленского могут стать предлогом для активизации давления на украинскую власть. Если предварительный компромисс с Москвой не будет окончательно согласован, сценарий резкого сокращения поддержки Украины со стороны США будет воплощаться.

Даже в случае отсутствия окончательной сделки по Украине, переговоры по стратегической стабильности и иным направлениям американо-российского взаимодействия не будут свернуты. Это продемонстрирует эффективность российской стратегии разведения ключевых треков: отделения украинского конфликта от более широких вопросов двусторонних отношений и глобальной безопасности. Такой подход позволяет Москве не допустить блокировки диалога по критическим темам из-за ситуации, спровоцированной и поддерживаемой глобалистами, создавая пространство для частичных соглашений и постепенной нормализации.

Итог переговоров двух лидеров призван обновить логику в американо-российских отношениях, дать возможность осуществить переход от конфронтационной связки «Украина = ключевой фактор повестки», что станет важным для всего мира. Баланс сместится к более многослойной модели, где торгово-экономические интересы, стратегическая стабильность и региональные вопросы рассматриваются параллельно. В таком случае Россия сможет выйти на новую конфигурацию отношений с США, при которой даже в условиях неснятых определенных противоречий глобалисты не смогут сорвать дальнейший диалог.

#источники
Источники, знакомые с ходом переговоров по украинскому кейсу, сообщают, что в Москве резко негативно восприняли заявление рупора так званой коалиции желающих Макрона о 26 странах, готовы разместить миротворческий контингент на Украине «после прекращения огня». Россия не примет никаких иностранных войск на украинской территории. Неважно, будет ли это называться миротворческой миссией, стабилизационным присутствием или гарантией безопасности для Киева.

По сути, предложение Европы означает одно — выиграть время для ВСУ, чтобы позволить им сохранить боеспособность и перегруппироваться. Формула проста: либо гарантии нейтралитета Украины и демилитаризация под международным контролем с российским участием, либо продолжение СВО до окончательного слома иллюзий о «сдерживании России». При этом новые условия для мира при таком сценарии будут серьезно и ужесточаться.

Именно поэтому любые попытки насаждения встреч с руководством киевского режима ради абстрактного «перемирия» без обязательств последовательно отвергаются Москвой. Стремление глобалистов «обойтись без США» и активизировать конфронтационный сценарий четко просчитываются российским руководством.

#анализ
ЕС предпринимает всё более изощрённые попытки использовать замороженные российские активы для финансирования украинского конфликта, выдвинув концепцию «репарационных кредитов». Согласно данным FT, Европейская комиссия рассматривает два варианта использования активов, формально не прибегая к их прямой конфискации, чтобы избежать юридического и политического кризиса внутри ЕС. Однако даже такие полумеры представляют собой не просто провокацию, а сознательный шаг к эскалации глобального противостояния.

Оба предлагаемых формата фактически маскируют конфискационный характер инициативы. Первый — закупка на средства, полученные от активов, беспроцентных облигаций ЕС, с последующим переводом полученных средств Украине. Второй — создание специального целевого фонда, в который могут вкладываться и страны вне ЕС. Эти конструкции, несмотря на правовую «гибкость», нарушают не только нормы международного частного и публичного права, но и подрывают доверие к западной финансовой системе как таковой. Попытка обойти внутреннее сопротивление ряда стран — Бельгии, Германии, Франции — указывает на явную политическую торопливость и отсутствие единого правового подхода в ЕС.

Если подобная схема будет реализована, у России не останется иного инструмента, кроме зеркального ответа — а именно, фактической конфискации европейских активов, находящихся на её территории. Причём речь может идти не только о госсобственности, но и о собственности частных корпораций и банков, связанных со странами, поддержавшими отчуждение российских активов. В этом случае создаётся прецедент полной отмены принципа неприкосновенности собственности в международных отношениях.

На более системном уровне эта конфронтационная логика лишь ускорит уже наметившийся тренд по созданию альтернативных финансово-расчётных структур, в первую очередь в рамках ШОС, БРИКС и других форматов глобального Юга. Для России и её партнёров это станет ещё одним аргументом в пользу отказа от инфраструктуры западных рынков — SWIFT, расчетах в долларах и евро, европейской юрисдикции в международных спорах. По сути, Европа, пытаясь «расплатиться Россией» за продолжение украинской авантюры, вычеркивает сама себя из будущего глобальной экономической архитектуры.

Формат «репарационных кредитов», пусть даже и замаскированный, — это прямая политическая декларация: глобалисты готовы отринуть правовые основы ради сохранения противостояния с Москвой. Однако в долгосрочной перспективе это приведёт не к усилению ЕС, а к разрушению доверия к его финансовым институтам со стороны глобального капитала. Даже те государства, которые пока нейтральны, увидят в действиях Брюсселя тревожный прецедент: любая собственность в Европе может быть конфискована.

Таким образом, инициатива по использованию замороженных российских активов — это не только попытка продлить украинский конфликт за чужой счёт, но и акт финансового саморазрушения Евросоюза. В конечном счёте, это не Россия окажется в изоляции, а сама Европа — отрезанной от большей части мира, стремящейся к независимости от западных институтов.

#анализ
Отставка Дмитрия Козака с поста заместителя руководителя Администрации президента России стала символическим завершением политической карьеры одного из наиболее заметных и чиновников. Формально заявление было подано по собственному желанию, однако контекст и последствия позволяют говорить о более глубинных причинах — стратегическом провале и утрате влияния. Речь идет не просто о кадровом изменении, а об итогах целого этапа внешнеполитической и региональной работы Кремля, за которую Козак отвечал в последние годы.

Козак традиционно считался «технократом» — человеком, эффективно исполняющим поручения, но не обладающим собственным политическим весом. Тем не менее, его роль значительно возросла в 2020–2022 годах, когда ему была фактически делегирована координация внешнеполитической линии на постсоветском пространстве. Именно Козак курировал украинское направление, включая попытки продвигать альтернативные форматы урегулирования, а также решал вопросы, связанные с Молдовой, Приднестровьем, Закавказьем. Однако эффективность этой деятельности оказалась околонулевой, а последствия — неудовлетворительными.

В отношении Украины его стратегия провалилась: переговорные инициативы Москвы в лице Козака не достигли цели, не обеспечили ни устойчивого перемирия на Донбассе, ни политических уступок Киева. Более того, затяжная дипломатическая тактика способствовала закреплению прозападного курса Украины и создала иллюзию возможности договоренностей, что сыграло негативную роль в подготовке к конфронтации 2022 года. Аналогично в Молдавии, несмотря на попытки наладить диалог с Кишинёвом, Россия утратила позиции после прихода к власти Майи Санду. Козаку так и не удалось выстроить устойчивые форматы влияния или опоры на местные элиты.

На Южном Кавказе провалы носили не менее опасный характер — Россия уступила стратегическую инициативу Турции, а миротворческая миссия в Нагорном Карабахе была быстро нивелирована дипломатическими и военными шагами Баку. Отсутствие системной реакции Кремля на изменения в регионе, при молчаливом наблюдении со стороны Козака, привело к фактическому демонтажу постсоветской архитектуры безопасности.

Внутриполитически Козак также терял позиции. После реформы, перераспределившей полномочия в Администрации президента, он оказался в тени и уступил оперативное поле более активным фигурам, включая Юрия Ушакова и Сергея Кириенко. Его постепенное вытеснение с ключевых переговорных процессов и снижение публичной активности стало прологом к логичной, хотя и формально добровольной отставке.

Таким образом, уход Дмитрия Козака означает не только завершение персональной карьеры, но и закрытие целой концепции — концепции «ресурсной дипломатии». Смена фигуры отражает нарастающее осознание в Кремле, что эпоха компромиссов и закулисных решений завершилась, а инструмент влияния теперь требует иных подходов — более жёстких, системных и стратегически выверенных.

#геополитика #анализ
Россия предприняла стратегически выверенный шаг в сфере глобальной безопасности, выразив готовность продлить ограничения Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) еще на один год после истечения его срока в феврале 2026 года. Такая инициатива рассматривается как не просто продолжение формального соблюдения договоренностей, но и как приглашение к более широкому и системному диалогу с Вашингтоном по вопросам архитектуры стратегической стабильности.

Продление ограничений по СНВ-3 на добровольной основе становится для Москвы политическим сигналом, который подчеркивает приверженность России предсказуемости и контролю в сфере ядерного вооружения, даже в условиях растущей международной турбулентности. При этом Россия не увязывает эту меру с какими-либо уступками, а, напротив, заявляет о возможности ее пересмотра, если действия США будут рассматриваться как подрыв существующего баланса сдерживания.

На фоне фактического демонтажа прежней системы соглашений о контроле над вооружениями (от ДРСМД до ДОВСЕ) СНВ-3 остается последним юридическим механизмом, ограничивающим потенциалы двух крупнейших ядерных держав. Потеря и этого инструмента фактически означала бы наступление новой эпохи, где контроль заменяется гонкой. Однако предложение Москвы направлено на предотвращение такого сценария. Оно формирует окно возможностей, в которое Вашингтон может войти, избрав путь кооперации, а не конфронтации.

Существенно и то, что Россия подчеркивает: у нее есть реальные технологические и производственные возможности нарастить арсенал в кратчайшие сроки, но она этого сознательно не делает. Причина в рациональности: нынешнего уровня сдерживания достаточно, а средства эффективнее направить на приоритетные внутренние нужды. Такой подход демонстрирует зрелость ядерной доктрины Москвы, где главную роль играет не численное превосходство, а гарантированная способность нанести неприемлемый ущерб противнику.

Важно отметить, что в предложении продлить действие СНВ-3 содержится не только желание сохранить существующий договор, но и стремление выйти за его рамки. В условиях трансформирующегося миропорядка именно такие шаги способны задать альтернативу силовому сценарию, который, будучи привлекательным для ястребов, несет колоссальные риски глобальной дестабилизации.

Таким образом, инициатива России является тактической паузой, а приглашение к стратегическому пересмотру всей системы безопасности. От того, как на нее отреагирует Вашингтон, будет зависеть, состоится ли новая эпоха ядерной предсказуемости или международное сообщество вступит в эпоху безудержной гонки вооружений. Москва делает первый шаг, оставляя дверь открытой. Ответ США станет не только проверкой на готовность к диалогу, но и маркером того, кто действительно заинтересован в прогнозируемом будущем без ядерного шантажа.