Аспергейша
5.51K subscribers
105 photos
8 videos
3 files
343 links
Аутистка, гик, рептилоид🖖

Живу в спектре.

Пишу стихи про космос и прозу про постлюдей, балансирую в нейротипическом обществе на своих метафорических окобо.

Не люблю Ганса Аспергера 😬

Консультации/сотрудничество: @redricus
Download Telegram
Совершенно ненаучная классификация

#симптомыаутизма #юмор #ненаучно #стереотипы #гетерогенностьмышления

Сейчас что-то будет. Что-то очень ненаучное и скорее забавное. Прошу не принимать написанное ниже серьёзно. Это не статистика, не выводы из экспериментов, а просто результат наблюдений. Ну и немного отсылок к моей будущей диссертации.

Для начала немного предыстории. С самого детства я составляла разные классификации или придумывала модели. Для микросред, для кратких отрезков времени, для людей. Мне так проще жить.

Сейчас приведу пример. У меня есть классификация для аутичных людей. Повторяю: это спорная и совершенно не научная классификация, и я не хочу никого обидеть. Названия взяты из фандомов и из жизненных ситуаций.

Итак, у нас есть:

🔘 Робот. У такого аутиста чувства где-то далеко и глубоко. Так далеко и глубоко, что он сам их не видит и не распознаёт. В целом, эмоциональный диапазон у таких людей довольно скуден. Эти люди хорошо разбираются в механизмах и могут очень хорошо общаться с людьми, когда находят правильный алгоритм. Я знаю одного человека, который гордится тем, что он похож на робота. Robot & Pride!

🔘 Вулканец. Это разумный вид с планеты Вулкан из "Стак трека". Эмоции у таких людей тоже спрятаны глубоко, но они на самом деле очень сильные и могут прорваться. Хотят всё классифицировать, чтобы понять, что вообще происходит вокруг.

🔘 Дивный эльф. Это будто бы люди из другого мира. Лёгкие, воздушные, словно бы уже плывущие в Валинор на кораблях тэлери. Тонко ценят красоту, любят мелочи и выглядят легкомысленными. На самом деле, глубже, чем кажутся.

🔘 Викторианец. Чем-то похож на эльфа, но более приземлённый. В детстве читал много исторических романов и знания о мире почерпнул оттуда, а потом стал применять в реальной жизни. Довольно упёрты в своём мнении. Лично я видела в основном таких мужчин, а не женщин. Хотя всякое бывает.

🔘 Рептилоид. У этих людей совершенно альтернативная логика и ощущения. Склонны брать в расчет картину целиком и идти от общего к частному и в итоге замечают то, на что другие не обращают внимания. Любят видеть динамику и находить связи между вещами, которые, на первый взгляд, никак не связаны.

Пожалуй, на этом всё. Конечно, это очень упрощённая и грубая схема, а чистых типов вообще не существует. Но вот так я периодически думаю. На истину, разумеется, не претендую, просто хочу поделиться примером, как я мыслю. И не только я. Да, я показала частный пример, но!

Каждый из нас строит модели и классификации в той или иной степени. Чаще всего это бессознательный процесс. Это экономит время и силы, а также формирует картину мира. Это удобно. Например, видя нового человека, мы не обязаны заново изучать генетику, морфологию, антропологию и прочее. Мы видим человека определённого пола, возраста, цвета кожи и т.д.

Тут-то и начинаются сложности. Потому что всё, что мы видим, может быть ошибкой.

Многие люди настолько сживаются со своей картиной мира, настолько подменяют ею себя, что новые данные воспринимать просто не могут. Некоторые аутисты считают, что это чисто нейротипичная особенность. Но нет. Аутисты могут быть ригидны, им сложно воспринимать изменения.

Добавляя новый факт, мы не надстраиваем что-то сверху – мы перестраиваем всю систему и связи внутри этой системы. Постоянно переосмысливать свою картину мира – сложно. Для всех. Потому что у человека должно же быть что-то постоянное. Какой-то базис.

Так вот. Пусть лучше базисом будут наши знания и связь между элементами системы, а не какой-то определённый стержень. Пусть эти связи рушатся, знания устаревают, а наше мнение оказывается ошибочным. Зато мы будем готовы к новому.

Ну и да. Моя типология – та ещё фигня 🥳