Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP
Итак, начнем вот с этого сравнения. От самого факта, что этот кейс попал в эту рубрику, у меня бомбит и подгорает. Но это моё субъективное ощущение, помноженное на профдеформацию. Прошу, при ответе не ориентируйтесь на него. Оценивать нужно только сходство…
Помните опрос про Мёд Курая?
Эта история закончилась хэппи-эндом. Регистрацию одобрили полностью.
Для этого потребовалось лишь:
1️⃣ Написать жалобу в отдел контроля качества на 6 листов. Жалоба получилась злой и пассивно-агрессивной, с издёвками и обзыванием работы эксперта халтурой😁
2️⃣ Написать ответ на отказ на 21 стр. Пришлось очень детально разобрать все знаки из отказа под всеми возможными углами.
В итоге все противопоставления сняли.
При этом меня смущает оговорка в тексте о том, что это сделано ввиду того, что словесный элемент у нас неохраняемый (изначально так и заявляли). То есть получается, что если бы словесный элемент гипотетически мог быть охраняемым, то нам все равно бы отказали?🤔 Не понимаю, что бы это изменило с учетом того, что ФИПС регулярно находит, что противопоставить даже не обладающим различительной способностью обозначениям.
В любом случае я очень рад и за себя, и за мою клиентку. У неё маленький семейный бизнес, за который прям болелось душой.
Всем мёд!
Эта история закончилась хэппи-эндом. Регистрацию одобрили полностью.
Для этого потребовалось лишь:
1️⃣ Написать жалобу в отдел контроля качества на 6 листов. Жалоба получилась злой и пассивно-агрессивной, с издёвками и обзыванием работы эксперта халтурой😁
2️⃣ Написать ответ на отказ на 21 стр. Пришлось очень детально разобрать все знаки из отказа под всеми возможными углами.
В итоге все противопоставления сняли.
При этом меня смущает оговорка в тексте о том, что это сделано ввиду того, что словесный элемент у нас неохраняемый (изначально так и заявляли). То есть получается, что если бы словесный элемент гипотетически мог быть охраняемым, то нам все равно бы отказали?🤔 Не понимаю, что бы это изменило с учетом того, что ФИПС регулярно находит, что противопоставить даже не обладающим различительной способностью обозначениям.
В любом случае я очень рад и за себя, и за мою клиентку. У неё маленький семейный бизнес, за который прям болелось душой.
Всем мёд!
Вы стопудово знаете, как выглядит логотип Apple. Сложно представить человека, который не знает.
А еще сложно представить человека, который перепутает его с другим логотипом, на котором изображено яблоко.
Тем не менее, ФИПС посчитал, что вот этот логотип моего клиента схож до степени смешения с серией товарных знаков компании Apple. Для наглядности парочку из них приложу сюда.
Любопытно, что так считает не только ФИПС, но и ребята из Бейкер и Макензи, которые написали возражение в ФИПС по поводу нашей заявки. Они представляют Apple в России и доблестно бдят, чтобы никаким "яблочным" знакам больше не давали ходу.
Если мотивацию Бейкеров я понимаю (отрабатывают клиентские деньги), то с выводом эксперта ну никак не могу согласиться.
А вы что думаете?
#опрос
А еще сложно представить человека, который перепутает его с другим логотипом, на котором изображено яблоко.
Тем не менее, ФИПС посчитал, что вот этот логотип моего клиента схож до степени смешения с серией товарных знаков компании Apple. Для наглядности парочку из них приложу сюда.
Любопытно, что так считает не только ФИПС, но и ребята из Бейкер и Макензи, которые написали возражение в ФИПС по поводу нашей заявки. Они представляют Apple в России и доблестно бдят, чтобы никаким "яблочным" знакам больше не давали ходу.
Если мотивацию Бейкеров я понимаю (отрабатывают клиентские деньги), то с выводом эксперта ну никак не могу согласиться.
А вы что думаете?
#опрос
Есть у меня клиенты, которые на торгах по банкротству выиграли право выкупить у крупной компании 34 товарных знака.
Мы с ними сделали перечень активов, они посмотрели, посчитали пошлины и решили выкупить… два. А остальные оставили умирать. Точнее, выкупили они всё за одну небольшую сумму с молотка, а вот переоформлять не стали.
Среди этих знаков был один, который мне особенно жалко. Потому что второго такого с огромной вероятностью уже не будет, и вот почему.
Мы все знаем и горячо любим эту ситуацию, когда ФИПС присылает уведомление о том, что наше заявленное обозначение одновременно и не обладает различительной способностью, и схоже до степени смешения с другим, которое почему-то зарегистрировано и охраняется. Чаще всего противопоставленные знаки довольно старые, еще из тех времён, когда гайки не были так сильно закручены, и регистрировать можно было такое, что сегодня и не снилось. Поэтому элемент, который сегодня очевидно будет описательным, вчера мог быть охраняемым.
С изменением подходов новоиспеченная «запрещенка» никуда не девается. Если такие знаки продлевать, то они так и будут, как призраки прошлого, время от времени встречаться вам и навевать тоску и грусть.
Таким вот призраком в самом начале этого года и стал товарный знак «Сладкий аромат» для кондитерских изделий. Он попал ко мне в работу 27 декабря, а дедлайн для его продления приходился на новогодние праздники, что предсказуемо означало, что пациента уже не спасти. Второго такого уже не будет, т.к. различительной способностью там если когда и пахло, то уже давно выветрилось. И даже аргумент о том, что раньше он уже охранялся, не поможет (плавали, знаем).
С другой стороны, может оно и к лучшему. Я вполне могу себе представить как какой-нибудь товарный знак для вафель с невинной неохраняемой припиской «Мягкий вкус и сладкий аромат» получает то самое уведомление, и как заявитель задается риторическим вопросом о том, «почему им можно, а нам нельзя?».
Кстати, именно по этой причине я люто против всяких неохраняемых приписок. На первый взгляд кажется, что они ничем не могут навредить, но на деле частенько оказываются либо сходными с чем-нибудь, либо вводят потребителей в заблуждение относительно части заявленных товаров, которые приходится выкидывать.
Мы с ними сделали перечень активов, они посмотрели, посчитали пошлины и решили выкупить… два. А остальные оставили умирать. Точнее, выкупили они всё за одну небольшую сумму с молотка, а вот переоформлять не стали.
Среди этих знаков был один, который мне особенно жалко. Потому что второго такого с огромной вероятностью уже не будет, и вот почему.
Мы все знаем и горячо любим эту ситуацию, когда ФИПС присылает уведомление о том, что наше заявленное обозначение одновременно и не обладает различительной способностью, и схоже до степени смешения с другим, которое почему-то зарегистрировано и охраняется. Чаще всего противопоставленные знаки довольно старые, еще из тех времён, когда гайки не были так сильно закручены, и регистрировать можно было такое, что сегодня и не снилось. Поэтому элемент, который сегодня очевидно будет описательным, вчера мог быть охраняемым.
С изменением подходов новоиспеченная «запрещенка» никуда не девается. Если такие знаки продлевать, то они так и будут, как призраки прошлого, время от времени встречаться вам и навевать тоску и грусть.
Таким вот призраком в самом начале этого года и стал товарный знак «Сладкий аромат» для кондитерских изделий. Он попал ко мне в работу 27 декабря, а дедлайн для его продления приходился на новогодние праздники, что предсказуемо означало, что пациента уже не спасти. Второго такого уже не будет, т.к. различительной способностью там если когда и пахло, то уже давно выветрилось. И даже аргумент о том, что раньше он уже охранялся, не поможет (плавали, знаем).
С другой стороны, может оно и к лучшему. Я вполне могу себе представить как какой-нибудь товарный знак для вафель с невинной неохраняемой припиской «Мягкий вкус и сладкий аромат» получает то самое уведомление, и как заявитель задается риторическим вопросом о том, «почему им можно, а нам нельзя?».
Кстати, именно по этой причине я люто против всяких неохраняемых приписок. На первый взгляд кажется, что они ничем не могут навредить, но на деле частенько оказываются либо сходными с чем-нибудь, либо вводят потребителей в заблуждение относительно части заявленных товаров, которые приходится выкидывать.
Собственно, еще один очень актуальный повод зарегистрировать товарный знак. Вполне возможно, это начало масштабного тренда. Даже странно, что раньше не началось.
К счастью, в законе о языке, на который весь этот движ опирается, всё ещё есть исключение о том, что статус товарного знака снимает любые подобные ограничения, и при этом нет необходимости дублировать содержание вывески кириллицей или что-либо переводить.
К счастью, в законе о языке, на который весь этот движ опирается, всё ещё есть исключение о том, что статус товарного знака снимает любые подобные ограничения, и при этом нет необходимости дублировать содержание вывески кириллицей или что-либо переводить.
Forwarded from Varlamov News
Краснодарские депутаты приняли новые правила благоустройства, запрещающие использовать на вывесках иностранный язык и транслитерации, сообщает интернет-издание 93.ru.
Изменения вступят в силу 1 сентября. Владельцы бизнесов в исторической части города и на магистральных улицах будут обязаны заменить вывески в течение полугода после этого, все остальные — за год. Исключения сделают для тех, кто зарегистрировал иностранное название в качестве товарного знака.
Заменить иностранные вывески в начале февраля предложил глава Краснодара Евгений Наумов, который посчитал их «непатриотичными». «В Лондоне, Вашингтоне, наверное, нет 90% вывесок на русском языке», — сказал он тогда.
Как отмечает 93.ru, против вывесок на иностранных языках выступал и предыдущий глава Краснодара Евгений Первышов в 2021 году.
Изменения вступят в силу 1 сентября. Владельцы бизнесов в исторической части города и на магистральных улицах будут обязаны заменить вывески в течение полугода после этого, все остальные — за год. Исключения сделают для тех, кто зарегистрировал иностранное название в качестве товарного знака.
Заменить иностранные вывески в начале февраля предложил глава Краснодара Евгений Наумов, который посчитал их «непатриотичными». «В Лондоне, Вашингтоне, наверное, нет 90% вывесок на русском языке», — сказал он тогда.
Как отмечает 93.ru, против вывесок на иностранных языках выступал и предыдущий глава Краснодара Евгений Первышов в 2021 году.
Интересно, каковы шансы, что ФИПС зарегистрирует такое название как товарный знак?)
Forwarded from Новости Москвы
👟На российский рынок в ближайшем будущем выйдет бренд молодежной обуви из Китая под маркой Eblan
Помните, я тут возмущался тем, как в заявку моего клиента попал ошибочный ответ на уведомление, который никто в ФИПСе не удосужился прочитать, и вместо этого влепили отказ?
Сама фабула не новая, многие коллеги в комментах делились грустными историями о том, как их ответы в буквальном смысле слова не читают. Но тут случай особый, т.к. ответ вообще не относился к заявке, был адресован поименно другому эксперту, не совпадал с сутью вопроса по существу и вообще всячески давал понять, что его существование в заявке - это техническая ошибка.
Так вот, на решение об отказе я еще в феврале отправил жалобу, и с тех мор моя ассистентка регулярно созванивалась с ФИПСом на предмет решения вопроса. На словах ей обещали, что разберутся, ошибку признали, отправили запрос в Роспатент, со дня на день ждем отмены. Причем нам не смогли сказать, как отмена решения повлияет на сроки ответа на уведомление, но это в тот момент был вопрос десятый.
Спустя почти 4 месяца, за которые вообще ничего не изменилось, мы отправили повторную жалобу, и вот я получил на нее ответ.
Сама фабула не новая, многие коллеги в комментах делились грустными историями о том, как их ответы в буквальном смысле слова не читают. Но тут случай особый, т.к. ответ вообще не относился к заявке, был адресован поименно другому эксперту, не совпадал с сутью вопроса по существу и вообще всячески давал понять, что его существование в заявке - это техническая ошибка.
Так вот, на решение об отказе я еще в феврале отправил жалобу, и с тех мор моя ассистентка регулярно созванивалась с ФИПСом на предмет решения вопроса. На словах ей обещали, что разберутся, ошибку признали, отправили запрос в Роспатент, со дня на день ждем отмены. Причем нам не смогли сказать, как отмена решения повлияет на сроки ответа на уведомление, но это в тот момент был вопрос десятый.
Спустя почти 4 месяца, за которые вообще ничего не изменилось, мы отправили повторную жалобу, и вот я получил на нее ответ.
Telegram
Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP
У меня тут на днях случилась очень неожиданная фигня.
Есть у меня клиентская заявка, по которой получен предварительный отказ (ожидаемый) по сходству из-за совпадения основного словесного элемента. Совершенно оправданный, тут вопросов нет.
Клиентка с…
Есть у меня клиентская заявка, по которой получен предварительный отказ (ожидаемый) по сходству из-за совпадения основного словесного элемента. Совершенно оправданный, тут вопросов нет.
Клиентка с…
В ответе прекрасно всё: и адрес в шапке, который не мой, и неверно указанное требование в жалобе (отмена не решения о регистрации, а решения об отказе в регистрации), и неправильные даты моих обращений, и, конечно же, суть ответа.
Полный текст выше, а вот мой вольный краткий пересказ: мы отправили запрос в Роспатент, нам ничего не ответили, поэтому идите вы, уважаемый, в п...ППС и оспаривайте отказ там за 9000р. Да, и не забудьте срок восстановить еще за 10 000р, а то мы все ваши 4 месяца, отведенные законом на оспаривание, провафлили. С уважением, начальник.
Компетентность и Профессионализм. Обожаю.
Полный текст выше, а вот мой вольный краткий пересказ: мы отправили запрос в Роспатент, нам ничего не ответили, поэтому идите вы, уважаемый, в п...ППС и оспаривайте отказ там за 9000р. Да, и не забудьте срок восстановить еще за 10 000р, а то мы все ваши 4 месяца, отведенные законом на оспаривание, провафлили. С уважением, начальник.
Компетентность и Профессионализм. Обожаю.
Ну что же, наконец вступили в силу изменения в ГК, позволяющие физикам и самозанятым регистрировать товарный знак.
При этом остается много вопросов, простых ответов на которые пока нет.
Например, непонятно, как это соотносится с тем, что предпринимательскую деятельность без регистрации вести по-прежнему запрещено.
И сможет ли такой правообладатель заключать франшизу в свете того, что в ч.3 ст. 1027 ГК изменения никто не вносил?
Есть еще вопросы, связанные с наследованием, дарением, разделом имущества и т.д. между физлицами, но они на фоне других такими уж сложными не кажутся.
В общем, с нововведением жизнь станет интереснее, а зарегистрировать знак точно станет сложнее, во многом из-за возросшего спроса и конкуренции.
При этом остается много вопросов, простых ответов на которые пока нет.
Например, непонятно, как это соотносится с тем, что предпринимательскую деятельность без регистрации вести по-прежнему запрещено.
И сможет ли такой правообладатель заключать франшизу в свете того, что в ч.3 ст. 1027 ГК изменения никто не вносил?
Есть еще вопросы, связанные с наследованием, дарением, разделом имущества и т.д. между физлицами, но они на фоне других такими уж сложными не кажутся.
В общем, с нововведением жизнь станет интереснее, а зарегистрировать знак точно станет сложнее, во многом из-за возросшего спроса и конкуренции.
У меня на днях случилось интересное.
Попали ко мне два предотказа. По обоим разные эксперты противопоставили товарный знак, который вы видите на картинке. Я долго на него смотрел у меня закралось подозрение, что что-то тут не так.
В итоге пришлось провести мини-расследование, чтобы выяснить, что именно. Но об этом чуть позже, а пока проведем небольшой опрос.
Попали ко мне два предотказа. По обоим разные эксперты противопоставили товарный знак, который вы видите на картинке. Я долго на него смотрел у меня закралось подозрение, что что-то тут не так.
В итоге пришлось провести мини-расследование, чтобы выяснить, что именно. Но об этом чуть позже, а пока проведем небольшой опрос.
Какое слово написано на картинке вертикально?
Anonymous Poll
17%
Алеа
23%
Алета
2%
Палеа
57%
Палета
2%
Свой вариант (напишу в комментах)
Если бы я был инфоцыганом, я бы написал, что продолжения не будет, пока мы не наберем хотя бы 100 голосов, так что перешлите мой пост друзьям и пусть тоже голосуют😁
Интересно, это сработало бы?🤔
Продолжение будет, но если вы поделитесь постом и мы наберем больше мнений, то будет круто.
Штош, большинство из вас ответили Палета, и это... правильный ответ!
Зато два разных эксперта ФИПС посчитали, что там написано "АЛЕА" (см. фото 1). Уж не знаю, сами они это узрели или им так подсказала поисковая система.
Вы спросите: тогда откуда я знаю, что правильный ответ все-таки "ПАЛЕТА"?
Элементарно, Ватсон!
Если вбить в яндекс "Алеа маркет", как нам и предлагает ФИПС, то все результаты выдачи без исключения отсылают нас к строймаркету в Сочи. Он никакого отношения к искомому обозначению не имеет.
Тут можно было бы подумать, что товарный знак не используется, махнуть рукой и пытаться отбивать отказ в таком виде, в котором предлагает ФИПС.
Зато если не сдаваться и поискать "алеа маркет каспийск" (отталкиваемся от места нахождения правообладателя), то получаем уже некоторое количество ссылок на Алета (‼️) маркет. Переходим по ним, на одной из них видим карту. На карте небольшое здание, в котором соседствуют "Алета маркет" и "Планета маркет" (см. фото 2).
Зато два разных эксперта ФИПС посчитали, что там написано "АЛЕА" (см. фото 1). Уж не знаю, сами они это узрели или им так подсказала поисковая система.
Вы спросите: тогда откуда я знаю, что правильный ответ все-таки "ПАЛЕТА"?
Элементарно, Ватсон!
Если вбить в яндекс "Алеа маркет", как нам и предлагает ФИПС, то все результаты выдачи без исключения отсылают нас к строймаркету в Сочи. Он никакого отношения к искомому обозначению не имеет.
Тут можно было бы подумать, что товарный знак не используется, махнуть рукой и пытаться отбивать отказ в таком виде, в котором предлагает ФИПС.
Зато если не сдаваться и поискать "алеа маркет каспийск" (отталкиваемся от места нахождения правообладателя), то получаем уже некоторое количество ссылок на Алета (‼️) маркет. Переходим по ним, на одной из них видим карту. На карте небольшое здание, в котором соседствуют "Алета маркет" и "Планета маркет" (см. фото 2).