Идем на Яндекс карты и ищем там уже "Алета маркет каспийск".

Находим то же здание в Каспийске. Видим, что по мнению Яндекса, в нем действительно располагаются Алета маркет и Планета маркет.

В этот момент у здравомыслящего человека сомнения только усиливаются. Поэтому мы решаем своими глазами посмотреть на это злосчастное здание и переходим в "просмотр улиц".

И что же мы видим?

Здание небольшого магазина, где на большом баннере в самом центре расположено наше, уже родное, противопоставленное обозначение. Только оно немного изменено в части буквы "Т" - она написана уже по-человечески. Видимо, в какой-то момент автор или заказчик этого шедевра сообразил, что название не читается.

Вероятно, по этой же причине сбоку крупно написано уже читаемым шрифтом: "ПАЛЕТА МАРКЕТ". То же самое мы видим на вывеске над входом. Бонусом - аккаунт в нельзяграме, где тоже "Палета". Теперь уже вариантов прочитать название неправильно просто не остается.

Вот так все концы и сходятся. Неразрешенной загадкой остается только то, почему Яндекс не только не смог правильно прочитать название магазина, но и решил придумать ему еще одно от себя🤔

Но больше всего лично мне интересно, как ФИПС отнесется к этой находке.

С одной стороны, можно достоверно доказать, что эксперты ошиблись, и "ПАЛЕТА" точно ну никак не сходна до степени смешения с брендами клиента. С другой стороны, для отказа достаточно не реального, а потенциального смешения обозначений. И вот здесь уже можно поспорить, что раз и ФИПС, и Яндекс, и немалая часть ответивших выше не смогли с первого раза прочитать название, то и потребители потенциально могут эти бренды перепутать.

При этом тот факт, что сам правообладатель всеми силами подсказывает потребителям, как именно нужно читать его название и просто не оставляет шансов на неправильное прочтение, вполне могут не принять во внимание.

В общем, ответы получились очень занимательными, а о результатах я обязательно напишу отдельно. Не переключайтесь😉

Интересный, однако, ход.
Здесь можно было бы вспомнить то, как через подставную конторку отжали у Навального Умное голосование и потом использовали против него же, но на самом деле ситуация тут другая.

Оба этих товарных знака давно зарегистрированы и действуют. Заявки поданы по тем же классам, что и оригиналы, + 42 класс.

Пока не очень понимаю, на что тут расчет. Возможно, за этим последуют попытки снести оригинальные знаки, но на каких основаниях?

Как я понимаю, юрлицо-правообладатель не ликвидировано, срок для аннулирования по неиспользованию еще не подошел, да и другие основания тут не подходят. Очень интересно, короче.

Венедиктов, крепись.

Я в последнее время нечасто пишу где-либо в соцсетях, но апдейты по уже поднятым темам - это святое.

Вот тут я возмущался решением ФИПСа о бредовом противопоставлении знаку моего клиента серии товарных знаков Apple.

Даже хорошо зная то, насколько странными и неожиданными могут быть решения у отдельных экспертов, мне было сложно поверить в то, что тут действительно может быть отказ по указанной причине. Чтобы проверить себя, я даже устроил опрос, по итогам которого 88% опрошенных со мной согласились.

Тем не менее, ФИПС-таки посчитал, что такая регистрация может вводить потребителей в заблуждение, и отказал.

И мне вот что интересно. Ну допустим, эксперт усматривает сходство знаков по каким-то формальным параметрам. Тут яблоко, там яблоко. Ну допустим, листочек похожий. Но неужели он реально может представить себе ситуацию, при которой потребитель услуг 35 и 36 классов (а заявлены именно они) приобретает такие услуги у заявителя, думая, что их ему будет оказывать Apple?🤯

Как раз для таких случаев в профильных документах, регламентирующих экспертизу, написано, что решение принимается исходя из общего впечатления и принципиальной возможности возникновения у потребителей идеи о принадлежности товаров или услуг одному изготовителю/провайдеру.

Интересно, если некоторых людей на рабочих местах заменить нейросетью, работа делалась бы лучше?🤔

Ну что ж. Видимо, уходит эпоха. Жалко, что с такими плясками на костях. Почему-то нет веры в Роспатент и в то, что он откажет в регистрации тождественных знаков на имя совершенно чужой компании...

Алексей Венедиктов* заявил, что представители «Газпром-Медиа» отказались продлевать права на бренд «Эха Москвы»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

«Состоялся совет директоров „Эха Москвы“, на котором решался вопрос о продлении прав „Эха” на товарный знак „Радио Эхо Москвы“ и „Эхо Москвы”. Представители „Газпром-Медиа” проголосовали против продления», — написал журналист в своем телеграм-канале, назвав это решение «сговором».

По его словам, отказавшись от бренда, владельцы добровольно лишаются «миллионной (в долларах) собственности».

Ранее стало известно о том, что МИА «Россия сегодня» подало заявку на регистрацию бренда «Эхо Москвы» с логотипом и названием, идентичными товарному знаку ликвидированной радиостанции

*Минюст признал иноагентом

Помните, я тут писал обзор на поисковую базу poiskznakov.ru?

Так вот, у ребят юбилей и они раздают подарки. Не пропустите!

В этом году POISKZNAKOV.RU исполняется 15 лет! 🤩🎂🎉

На пороге новой пятилетки мы с грандиозными планами, новыми проектами и, самое главное, вместе с вами 🥰

В очередной раз мы говорим вам СПАСИБО! Спасибо за то, что прошли с нами этот путь, и за то, что помогли стать верными помощниками в работе тысяч специалистов сферы интеллектуальной собственности.

В благодарность за вашу преданность, отзывчивость и просто за то, что остаетесь с нами, мы будем дарить подарки! Много подарков!

Начнем прямо сейчас!🔥

🎁 В период с 11 до 14 сентября включительно все поиски по критерию «сходство» по базам Свидетельств РФ, НМПТ, заявок НМПТ, ГУ, заявок ГУ, ОТЗ, ТРОИС – 0 рублей.

🎁 До конца сентября действует специальное предложение на приобретение пакетов поисков по базам РФ (срок действия поисков не ограничен):

🔹20 cловесных поисков – 39 000 35 100 рублей;

🔹50 словесных поисков – 97 500 79 900 рублей;

🔹10 словесных + 10 изобразительных поисков – 43 500 37 800 рублей.

🎁 Для активных пользователей Telegram мы приготовили отдельный подарок! Сделав репост этой записи на своей странице Telegram* до 13 сентября 2023 года, вы получите 3 бесплатных поиска по словесным элементам по базам заявок и свидетельств РФ.

*для зачисления подарочных поисков, пожалуйста, направьте скриншот вашей страницы в Telegram любым удобным способом: WhatsApp, Telegram, e-mail (support@poiskznakov.ru).

Не забывайте следить за каналом – в ближайшее время мы порадуем вас другими новостями о праздновании нашего с вами юбилея! 🤗

Праздничный. Радостный. Благодарный.
Ваш POISKZNAKOV.RU 🙌

Друзья, всех с наступающим новым новым!

Я знаю, что пропал с радаров и вы от меня отвыкли, потому буду краток😁

Я здесь, жив-здоров и всех поздравляю с наступающими праздниками. Желаю в первую очередь мирного неба над головой, профессиональных и личных успехов и гармонии с миром. А остальное приложится 🥂🍾

Пока я тут сижу, работаю, и не пишу ничего ни в какие соцсети, в нашем любимом Роспатенте творятся дела.

Сначала Роспатент сломал Госуслуги, да так, что теперь хрен разберешь, как подавать всякие продления, изменения и прочие лицензии. Ввели неработающие формы, которые всё сообщество обходило через маленькие лазейки, а теперь и их закрыли.

Зато из хорошего - количество зарегистрированных (не путать с действующими) знаков в России перевалило за 1 миллион. Нашими общими стараниями, как говорится😁 С чем нас всех и поздравляю!🥳

Помните историю с товарным знаком "Умное голосование"? Ну, ту, в которой неприметная фирма с удивительной легкостью и скоростью зарегистрировала обозначение, которое использовал Алексей Навальный и его команда для политической борьбы с действующей властью? И которое потом использовалось этой самой фирмой в исках к Гуглу и Яндексу для запрета упоминания Умного Голосования в поисковой выдаче (любопытно, что КАД в список истцов почему-то включил самого Алексея Навального, уж не знаю, то ли в качестве издевки, то ли как реверанс). Еще из любопытного - акт по иску к Яндексу принят в закрытом режиме и недоступен публично, в отличие от Гугла🤔

Так вот. Для меня оказалось новостью то, что практически в то же самое время (совпадение?) так любимое Алексеем выражение "прекрасная Россия будущего" тоже было подано (1, 2) на регистрацию в качестве товарного знака. Причем, разумеется, не Навальным или кем-то из его сторонников, а очень даже наоборот.

И если про Умное голосование все тогда писали и охреневали, а сама эта регистрация прошла в рекордные 1,5 месяца, то заявки на "ПРБ" прошли как-то незаметно. Процесс их рассмотрения по срокам поставил скорее антирекорд - больше 2,5 лет, причем экспертиза по существу длилась дольше 2 лет (привет, 2010-е).

Персонаж, зарегистрировавший на своё имя "прекрасную Россию будущего", заявляет, что намерен надругаться над идеями Навального, выпуская с этим названием мерч в поддержку того, что власти предлагают называть "СВО".

Новость эта, конечно, омерзительная. Хотя других в последнее время как-то и не наблюдается.

Думается, что надо сделать какую-то памятку для активистов и оппозиционеров о том, что если вы популяризируете какое-то выражение или идею, то нужно как можно раньше регистрировать соответствующий товарный знак. Причем на неприметное дружественное лицо, которое не имеет рисков признания иноагентом, экстремистом и т.п. (так сейчас вообще бывает?). И желательно до того, как такое выражение попадет в поле зрения госаппарата. Это упростит процесс регистрации и даст хотя бы на какое-то время защиту от таких вот троллей.

Есть у меня постоянный клиент. Почти каждый его товарный знак имеет тяжелую судьбу, в основном связанную с корпоративными и семейными конфликтами внутри его группы компаний, которой по частям управляет его семья. Сегодня расскажу про самый интересный и громкий.

Бренд «Марина Люпен» был назван в честь жены клиента, Марины Лупаленко. Продажи товаров под этим брендом велись изначально от имени разных компаний группы, и мне сразу было понятно, что из-за этого при регистрации товарного знака будут проблемы, связанные с введением потребителей в заблуждение. И они были.

Преодолевать их мы планировали при помощи дополнительных разъяснений и писем-согласий. И почти преодолели, как вдруг дал о себе знать семейно-корпоративный конфликт.

Один из учредителей одной из компаний группы оказался очень сильно против регистрации этого бренда конкретно на ту компанию, которую клиент выбрал заявителем. Настолько сильно против, что инициировал разные собрания на эту тему внутри группы, писал письма с возражениями в ФИПС и даже выманил лично меня на встречу под видом клиента, чтобы попытаться разузнать подробности регистрации и с моей помощью развернуть всё дело вспять (на что был вежливо послан в пешее эротическое путешествие).

Тем не менее, ФИПС на увещевания учредителя повелся и в регистрации отказал. С этим отказом клиент пошел в Палату по патентным спорам.

В ППС внимательно посмотрели все письма, почитали закон и пришли к выводу о том, что эксперт с отказом погорячился, тк учредитель не имел права действовать от имени юрлица, а в материалах дела были письменные согласия от лиц, которые такое право имели.

Данное основание для отказа сняли, но тут же нашли другое. Коллегия усмотрела, что название «Марина Люпен» уж больно похоже на имя и фамилию видного политического деятеля и экс-кандидата в президенты Франции Марин Ле Пен. А потому регистрация такого товарного знака на имя лица, никак не связанного с француженкой, будет противоречить общественным интересам.

Дальше клиент пошел уже с новым основанием для отказа в Суд по интеллектуальным правам. В первой инстанции СИП ему отказал, согласившись с ППС, и только в кассации президиум СИП встал на сторону заявителя. При этом лично мне греет сердечко то, как в тексте решения суд в очередной раз ткнул Роспатент носом в вечно повторяющиеся косяки, которые СИП каждый раз исправляет. И которые Роспатент повторяет и мамой клянется повторять и дальше по ему одному ведомой причине.

Как отметил президиум СИП, ППС и суд первой инстанции проигнорировали довод о том, что название «Марина Люпен» — это производная от фамилии жены директора. Этот аргумент и правда кажется смешным, и даже коллеги, которые раньше уже освещали этот кейс, писали: «Это надо догадаться до такого довода!». Однако, в этом и была реальная задумка клиента, которую он озвучил мне еще в самом начале.

Но более важным оказался тот момент, что предыдущие инстанции так и не смогли сформулировать, на какой именно общественный интерес посягает данный бренд, а потому сочли отказ необоснованным.

Что касается сходства с именем французского политика, то это основание для отказа само по себе вынесено в пункт закона, который Роспатент не может применять без обращения конкретного заинтересованного лица, которое представляло бы интересы этого самого политика. Обращения в данном случае, разумеется, не было.
Понимая это, Роспатент подменил основание, которое не может применять, на то, которое может. Он регулярно это делает, и суды об этом знают. Тем страннее для меня выглядит решение суда первой инстанции.

Вообще постановление президиума очень содержательное и интересное, его советую почитать целиком.

В итоге клиент все-таки получил своё, но этот путь занял у него 2,5 года и пролегал через 4 инстанции, если считать ФИПС. Интересно, решился бы он его повторить, если бы знал, через какие препятствия придется пройти?

Вон оно че, теперь в реестре товарных знаков в карточках заявок публикуют описание товарного знака. Причем задним числом, для уже пару лет как поданных заявок. Вроде как со вчерашнего дня началось, но это неточно.

Пока не совсем понятно, что это сулит на практике, но новость интересная.

Вот и закончилась эпопея, которая тянулась с 2021 года.

Речь про товарный знак «Две атмосферы», который я регистрировал для клиента. Начало этого эпоса можно почитать тут и тут.

После того, как по нашей первой заявке был вынесен отказ из-за неспособности экспертизы что-то ей одной ведомое различить, клиент решил подать вторую заявку. С той лишь разницей, что слово «две» заменить на цифру «2», как это уже было у конкурента, чей знак мы до этого убили. Расчет был на единообразие подходов к одинаковым обозначениям и то, что элементы, единожды признанные Роспатентом обладающими различительной способностью, обязаны признаваться таковыми и далее, если не появилось новых существенных обстоятельств.

Это было еще до того, как президиум СИП разъяснил, что это правило работает для обозначений одного и того же заявителя, а не для всех подряд. Так что тогда еще я об этом не знал, а если бы и знал, то в душе не согласился бы 😆

Так вот, по второй заявке пришел отказ, аналогичный первому, только при этом экспертиза добавила, что цифра «2» и слово «атмосферы» не связаны между собой. То есть, якобы, увидев надпись «2 атмосферы», читатель воспримет это не как «две атмосферы», а как какую-то несвязную хрень.

Тут уже мне ничего не оставалось, кроме как писать жалобу на эксперта в отдел контроля качества экспертизы, и только после этого писать подробный ответ самому эксперту.

После этого название наконец признали вполне себе читаемым и охраноспособным, все-таки откусив при этом часть товаров и услуг, для которых оно (предсказуемо) является описательным. С этим мы уже спорить не стали.

Сейчас уже мой клиент оплатил пошлину за регистрацию и с нетерпением ждет долгожданного свидетельства.

Оказывается, мой скромный канал участвует в номинации "Золотая Лапа". А я бы так и прозевал, если бы Лапа собственной персоной не ткнула меня носом в это знаменательное событие)

Раз такое дело, то предлагаю вам тоже проголосовать. За кого хотите, no pressure.