Мои оценки предварительно такие:

Оппенгеймер - 7.8/10
Бедные-несчастные -7.6/10
Убийцы цветочной луны - 7.5/10
Оставленные - 7.45/10
Идеальные дни - 7.43/10
Барби - 7.4/10
Прошлые жизни - 7.32/10
Стражи Галактики 3: 7.2/10
Зона интересов - 7.15/10
Американское чтиво - 7.1/10
Анатомия падения - 7.0/10
Учительская - 6.7/10
Мечты робота - 6.6/10
Элементарно - 6.55/10
Мальчик и птица - 6.5/10
Наполеон - 6.4/10
Человек-паук: Паутина вселенных: 6.2/10
Нимона - 6.1/10
Общество снега - 6.0/10
Создатель - 5.9/10
Маэстро - 5.2/10
Дайана Найэд - 5.0/10
Голда - 4.7/10
Цвет лиловый - 4.1/10

В этом году осилил 24 фильма из списка.

Болею за "Бедных-несчастных". Хороший фильм, пусть и невыдающийся, но есть в нём определённый рок-н-ролл. Особенно в контексте премии.

Взаимно.

Как минимум, в номинации за продакшн-дизайн должны побеждать «Бедные-несчастные». Хотя и у «Барби», и даже у «Оппенгеймера» дизайн вполне достойный. «Наполеон» слишком прост, как и «Убийц цветочной луны».

«Лучший звук» - очевидно «Оппенгеймер». Без такого звука вся эта монструозная бездушная конструкция не работала бы. «Маэстро» по звуку очень прост, «Создатель» тоже. А вот в «Зоне интересов» звук очень интересно работал местами, особенно в финальной сцене.

🏆Лучшая женская роль второго плана - Давайн Джой Рэндольф за «Оставленных». Действительно заслуженно. Ближайший конкурент, Джоди Фостер, была фактурна, но сам фильм не дал ей раскрыться.

«Цвет лиловый» настолько уныл, что какая роль была у Даниэль Брукс и сказать-то сложно. В «Барби» достойно сыграли только пара главных актёров, зачем номинировали Ферреру вообще не ясно. Эмили Блант сыграла никак, потому что у Нолана сыграть хоть что либо отличное от роли говорящего болванчика невероятно сложно.

🏆 Короткометражный мульт - «Война окончена! Вдохновлено музыкой Джона и Йоко». Что ж, скорее бы.

🏆Лучший мультфильм- "Мальчик и птица"

Очень ожидаемо (Япония же), но я бы предпочёл видеть тут «Мечты робота». «Нимона» - любопытный своей серой моралью, но неоригинальный в плане рисовки фильм. «Человек-паук» очень изобретательно нарисован, нов плане нарратива это просто мешанина для трёхлетних детей. «Элементарно» - неплохо, но банальненько.

Сценарии на очереди! Вот бы «Оставленные». Но там скандал с плагиатом, могло повлиять.

В адаптированном, очевидно, будет «Оппенгеймер».

🏆Оригинальный сценарий - «Анатомия падения»

Не самый плохой выбор, достаточно кинематографично сделанная история (хотя и без изысков).
Французы в сценарной номинации! Исключительная редкость.

🏆Адаптированный сценарий - «АМЕРИКАНСКОЕ ЧТИВО».

И тут у телеграм-админов, которые уже заготовили пост про Оппенгеймера, отваливаются челюсти.

«Оппенгеймер» был попущен, слава богам кино.

Сценарий «Американского чтива»- хлёсткий, весёлый, бальзам для повесточного Голливуда. Но поэтичен ли он? Но одобрил бы его Тарковский? Вряд ли.

Ладно, объективно это самый сценарный фильм в номинации.

На сцене слегка кривляющийся Майкл Китон. Продакшн-дизайн? Мэйк-ап.