❌❌حضور نمایندگان #شوراهای_صنفی دانشگاه های کشور در سازمان #امور_دانشجویان در روز سه شنبه

#شورا_صنفی
#انجمن_پلی_تکنیک

@AnjomanPolytechnic
‏

سه شنبه 7 دی ماه شاهد رفتار ناشایست و #غیرقانونی مسئولین #وزارت_علوم با نمایندگان #شوراهای_صنفی دانشجویان کشور در سازمان #امور_دانشجویان بودیم که برگی دیگر از کارنامه ضعیف و تاسف برانگیز وزارت علوم #دکتر_فرهادی را رقم زد.

با وجود اینکه نمایندگان شورای‌های صنفی کشور با هماهنگی قبلی در سازمان امور دانشجویان حضور پیدا کرده بودند با ممانعت و برخورد نامناسب #انتظامات سازمان دانشجویان مواجه شدند و علیرغم دریافت برگه پذیرش از ورود آنان به لابی دفتر دکتر صدیقی ممانعت شد.
علاوه بر رفتار توهین آمیز دکتر صدیقی مبنی بر عدم حضور برای گفت وگو با دانشجویان، شاهد رفتارهای عجیب رئیس حراست و مدیرکل روابط عمومی سارمان امور دانشجویان در به #تشنج کشاندن یک جلسه ساده دانشجویی و ایجاد فضای رعب و وحشت با برخورد رقت انگیر و توهین امیز با نمایندگان شوراهای صنفی بودیم.

انجمن اسلامی دانشجویان ترقی خواه پلی تکنیک به عنوان نهادی برآمده از خواست و اراده دانشجویان ضمن محکومیت شدید اقدامات مسئولین سازمان امور دانشجویان خواستار #عذرخواهی معاونت دانشجویی وزارت علوم،تحقیقات و فناوری و تشکیل جلسه ای فوری برای پیگیری مطالبات به حق شوراهای صنفی می باشد.

#شورا_صنفی
#انجمن_پلی_تکنیک

@AnjomanPolytechnic

❌❌ابلاغیه توهین آمیز سازمان امور دانشجویان

#شورا_صنفی
#انجمن_پلی_تکنیک

@AnjomanPolytechnic

❌❌مطالبه اصلی دانشجویان حاضر در سازمان #امور_دانشجويان، چیزی جز #اصلاح ابلاغیه عجيب و غیر قانوني که با امضای دکتر صدیقی به دانشگاه ها ارسال شده، نیست.

الف ) در بند 1 این ابلاغیه شگفت انگیز حق پیگیری مسائل و #مشکلات_آموزشی علی رغم اینکه در ماده 1 آیین نامه جدید شوراهای صنفی مصوب در وزارت علوم، صریحا امور خدماتی – دانشجویي مشتمل بر پیگیری مسائل مربوط به فروشگاهها، امور کمک آموزشی، امکانات و تجهیزات کتابخانه‌ها و سالن‌های مطالعه و همینطور نحوه ارائه خدمات آموزشی مرتبط با دانشجویان را از حقوق صنفی دانشجویان می داند و در ماده 8 و 9 آیین نامه در وظایف شورای صنفی واحد و موسسه پیگیری حقوق صنفی دانشجویان تصریح شده، از شورای صنفی سلب شده است.
به راستی علت وجود این بند در این آیین نامه چیست؟ با چه استدلال و منطقی نماینده "دانشجویان" از پیگیری معضلات و مشکلات مربوط به "دانش" منع می شود؟
اگر پیگیری این مسائل در حیطه وظایف شوراهای صنفی نباشد به عهده کدام یکی از نهاد های دانشجویی خواهد بود؟

ب) مورد دوم عجیب این ابلاغیه بند 2 آن و اضافه شدن قید "رعایت شئون دانشجویی و اخلاقی" برای شرایط داوطلبین متقاضی شرکت در انتخابات شورای صنفی است!
جا دارد که از دکتر صدیقی پرسیده شود که #شئون_دانشجویی و اخلاقی به چه معنی است؟ با چه پارامتر هایی این شئون اندازه گیری می شود؟ تا به حال در کدام یک از آیین نامه های مربوط به انتخابات نهادهای دانشجویی قید " رعایت شئون دانشجویی و اخلاقی" ذکر شده است؟ به نظر جنابعالی آوردن این قید موجب #برخوردهای_سلیقه_ای مسئولین دانشگاه ها با دانشجویان و حذف #غیردموکراتیک آن ها در انتخابات شورای صنفی نمی شود؟

پ) اما پیش از همه ی این نقد ها در بند 4 ماده 11 ایین نامه شورای صنفی هرگونه تفسیر یا پیشنهاد اصلاح این آیین نامه در حیطه وظایف شورای مرکزی نظارت دایر در وزارت علوم است که 4 عضو آن دبیران شوراهای صنفی دانشگاه های کشور هستند که اساسا هنوز این شورا تشکیل نشده که بخواهد تفسیر یا تغییری در آیین نامه شورای صنفی ایجاد کند، لذا این ابلاغیه که به امضای معاون وزیر دکتر صدیقی رسیده است اساسا وجاهت #قانونی ندارد.

انجمن اسلامی دانشجویان ترقی خواه پلی تکنیک به عنوان یک تشکل دانشجویی و یک نهاد بیرونی و ناظر بر کنش های معاونت دانشجویی وزارت علوم و سازمان امور دانشجویان نسبت به شوراهای صنفی و فعالین دانشجویی به دکتر صدیقی که از اعضای هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر هستند هشدار می دهد که مسیر پیش گرفته شده توسط مسئولین مربوطه هیچ نتیجه ای جز ایجاد #تنش و درگیری بین دانشجویان و وزارتخانه و افزایش مشکلات دانشجویان و همینطور ناامیدی دانشجویان این مرز و بوم از بهبود اوضاع اسفناک دانشگاه های کشور نخواهد داشت.

#شورا_صنفی
#انجمن_پلی_تکنیک

@AnjomanPolytechnic

❌❌ روز سه شنبه #شورای‌های_صنفی کشور با هماهنگی قبلی در سازمان #امور_دانشجویان حضور پیدا کردند. آن‌ها که با صدیقی جلسه داشتند، با ممانعت و برخورد نامناسب #انتظامات سازمان دانشجویان مواجه شدند و علیرغم دریافت برگه پذیرش مانع از ورود آنان به لابی دفتر صدیقی شدند.

در نامه این دانشجویان خطاب به صدیقی آمده است: «نظر به صحبت‌های انجام شده با معاونت محترم جنابعالی، جناب آقای دکتر ریاضی، تصمیم جمعی از دبیران شوراهای صنفی به عنوان نمایندگان دانشجویان بر این شد که مشکلات پیش آمده ناشی از ابلاغ اصلاحیه جدید و شیوه‌نامه اجرایی انتخابات را با شما به عنوان مسئول پاسخگو مطرح کنیم.»

‎در قسمت ديگر نامه نیز آمده است: «از اشکالات دیگر این شیوه‌نامه باید به شرط «رعایت شئون دانشجویی» اشاره کرد که گزاره کاملا کلی و مبهم است و زمینهٔ #برخوردهای_سلیقه‌ای را ایجاد می‌کند. از سوی دیگر، در ابلاغیه خلق‌الساعه جدید که بدون توجه به بسیاری از پیش‌شرط‌ها صادر شده، شوراهای صنفی از ورود به بسیاری از #مسائل_آموزشی منع شده‌اند. این ابلاغیه با ارجاع به مادهٔ ۲۳ آیین‌نامه، فاقد اعتبار #قانونی است و هیچ سندیتی ندارد. در مادهٔ ۲۳ صراحتا بیان شده است که مرجع تفسیر آیین‌نامه‌ها و تهیه و ابلاغ شیوه‌نامه، شورای نظارت است و هیچ تفسیر و ابلاغیه‌ای بدون تشکیل جلسات این شورا سندیت ندارد. با توجه به بند ۷ از ماده ۲۳، چهار نفر از دبیران شورای صنفی به انتخاب دبیران شوراهای صنفی موسسات باید در این جلسات حضور داشته باشند که انتخاب آنان بر اساس شیوه‌نامه است که وضعیت آن با توجه به رویکردهای سازمان تا این لحظه در ابهام قرار دارد و وضعیت آن برای دانشجویان نامشخص است.»

#شورا_صنفی
#انجمن_پلی_تکنیک

@AnjomanPolytechnic

http://vaghtiran.ir/fa/news/1707/%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B5%D9%86%D9%81%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%85#2