Закупочная жизнь
5.81K subscribers
1.77K photos
132 videos
255 files
8K links
Канал про государственные, муниципальные и коммерческие закупки в России 44-ФЗ, 223-ФЗ. Авторский канал Юлии Обаляевой
Чат https://tttttt.me/allzakupki_chat

Купить рекламу тут https://telega.in/c/allzakupki

@госзаказ
@закупки
Download Telegram
#судебнаяпрактика #ВСРФ #описаниеобъектазакупки
Источник: Консультант Плюс

Суд разобрался, за какие нарушения в описании товара участника можно допустить, а за какие - нет

При рассмотрении первых частей комиссия отклонила заявку участника за несоответствие документации. Участник обжаловал это решение.

Управление ФАС признало действия комиссии неправомерными. Разногласия между участниками закупки, заказчиком и контрольным органом довели дело до Верховного суда. Судья отказался передавать дело на рассмотрение.

Апелляционный суд проанализировал технические нормы, требования заказчика и заявку участника и пришел к выводу, что по одному показателю предложение участника лишь формально не соответствует документации. По мнению суда, на этом основании не нужно было отклонять заявку.

Однако участника это не спасло: по другим спорным показателям было непонятно, соответствует ли заявка документации. Суд обратил внимание на положение инструкции: сведения в заявке не должны допускать двойного толкования. В противном случае заявку нужно отклонить.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2018 по делу N А53-33682/2017