Мой психолог продолжает челленджить меня на тему, не латентная ли я моноаморка, а я смеюсь
Вот ты же, говорит, хочешь быть потрясающей и восхитительной в каких-то аспектах своей карьеры. Ты хочешь быть уникальной, хочешь, чтобы тебя ценили. Почему тебя тогда устраивает не быть единственной в романтических отношениях?
Я хохочу, потому что не понимаю, как это связано. Почему обязательно должен быть знак равно между понятиями «единственный», «ценный» и «уникальный»? И ещё это слово — «устраивает». Как будто я иду на уступку и такая «эх, ну раз мне тут больше ничего предложить не могут...»
Кстати, в карьере мне стало гораздо легче, когда, вместо того, чтобы быть лучшей, я начала стремиться быть уникальной. И теперь смотрю на других коллег (а среди них настоящие звезды), дико ими восхищаюсь, но никогда не завидую. Просто потому что понимаю: я — другая.
И я думаю, это понимание бывает полезно не только в отношениях, но и в целом для более легкого отношения к жизни. Чем больше человек чувствует себя особенным и уникальным, тем бесполезнее для него чувствовать себя лучшим. Ну мне так кажется.
В той же карьере я перехожу на новые ступеньки, как только понимаю — ну всё, то же самое точно так же может сделать кто-то другой. А мне надо сделать так, как могу только я.
Так вот отношения в этом плане — гигантское пространство для творчества. Потому что так, как я, отношаться никто не может. Сколько бы ни было у моих возлюбленных партнеров.
#поли_моно | #полиамория_социум
#мононормативность
Вот ты же, говорит, хочешь быть потрясающей и восхитительной в каких-то аспектах своей карьеры. Ты хочешь быть уникальной, хочешь, чтобы тебя ценили. Почему тебя тогда устраивает не быть единственной в романтических отношениях?
Я хохочу, потому что не понимаю, как это связано. Почему обязательно должен быть знак равно между понятиями «единственный», «ценный» и «уникальный»? И ещё это слово — «устраивает». Как будто я иду на уступку и такая «эх, ну раз мне тут больше ничего предложить не могут...»
Кстати, в карьере мне стало гораздо легче, когда, вместо того, чтобы быть лучшей, я начала стремиться быть уникальной. И теперь смотрю на других коллег (а среди них настоящие звезды), дико ими восхищаюсь, но никогда не завидую. Просто потому что понимаю: я — другая.
И я думаю, это понимание бывает полезно не только в отношениях, но и в целом для более легкого отношения к жизни. Чем больше человек чувствует себя особенным и уникальным, тем бесполезнее для него чувствовать себя лучшим. Ну мне так кажется.
В той же карьере я перехожу на новые ступеньки, как только понимаю — ну всё, то же самое точно так же может сделать кто-то другой. А мне надо сделать так, как могу только я.
Так вот отношения в этом плане — гигантское пространство для творчества. Потому что так, как я, отношаться никто не может. Сколько бы ни было у моих возлюбленных партнеров.
#поли_моно | #полиамория_социум
#мононормативность
Моногамия — абьюз по определению?
«Как вы считаете, существуют ли измены и не абьюзивна ли моногамия и моногамы? Я считаю, что измен не существует, так что каждая и каждый имеет право спать с кем хочет и не отчитываться партнёру. Любая измена не может быть абьюзом, потому что не имеет никаких действий с третьим человеком.
Всё равно что сказать что избили условную Лену, а гематомы от этого появились на условной Маше.
Но секс с кем-либо (если это не изнасилование) — это даже не акт причинения вреда. И если осчастливили Машу, а страдает от этого Лена, очевидно, что это целиком и полностью личная проблема Лены, которая вольна уйти, если её это не устраивает.
Моногамные договорённости не имеют права существовать, они как раз являются абьюзом, потому что контролируют тело и выбор другого человека. Из-за этого не могу нормально общаться с моногамами, они для меня сравнимы с браконьерами, которые ради своих прихотей сажают на цепи других.»
Ваша точка зрения имеет право на существование, но я предлагаю взглянуть на ситуацию под другим углом.
Измена — это не только секс с другим человеком. Это любое нарушение договорённостей, связанное с другими людьми. Если вы с партнёром договорились спать/целоваться/ходить на свидания только друг с другом, а человек наплевал на это ваше общее правило, то произошла измена.
Аналогия с избиениями некорректна. Измена вполне может привести к ухудшению здоровья у третьего человека. Такое происходит, если заниматься незащищенным сексом больше, чем с одним партнёром.
И знаете, о чем говорят исследования? У изменщиков в моногамии выше риски подхватить ЗППП, чем у людей в открытых отношениях. Потому что первые реже предохраняются, такая вот статистика.
Еще я бы не забывала, что мы живем в социуме, где принята мононормативность. Серийная моногамия считается естественным форматом отношений — её придерживается большинство.
И вы предлагаете человеку, который всю жизнь видел только такое, пересмотреть весь свой взгляд на мир, перелопатить свою психику и стать кем-то совершенно новым. Со всеми сопутствующими рисками — это и сложности в поиске партнёра, и неприятие обществом, и необходимость большой работы над собой.
Поэтому я бы не обвиняла каких-то отдельных людей в том, что они собственники, которые хотят завладеть другими. Они просто не понимают, как можно иначе. На мой субъективный вкус, проблема системная, и она по большей части касается социального устройства в целом.
А у вас какие мысли? Особенно интересно послушать тех, кто считает, что моногамия — дефолтно зло, абьюз и контроль.
#разбор_ситуации
#мононормативность
«Как вы считаете, существуют ли измены и не абьюзивна ли моногамия и моногамы? Я считаю, что измен не существует, так что каждая и каждый имеет право спать с кем хочет и не отчитываться партнёру. Любая измена не может быть абьюзом, потому что не имеет никаких действий с третьим человеком.
Всё равно что сказать что избили условную Лену, а гематомы от этого появились на условной Маше.
Но секс с кем-либо (если это не изнасилование) — это даже не акт причинения вреда. И если осчастливили Машу, а страдает от этого Лена, очевидно, что это целиком и полностью личная проблема Лены, которая вольна уйти, если её это не устраивает.
Моногамные договорённости не имеют права существовать, они как раз являются абьюзом, потому что контролируют тело и выбор другого человека. Из-за этого не могу нормально общаться с моногамами, они для меня сравнимы с браконьерами, которые ради своих прихотей сажают на цепи других.»
Ваша точка зрения имеет право на существование, но я предлагаю взглянуть на ситуацию под другим углом.
Измена — это не только секс с другим человеком. Это любое нарушение договорённостей, связанное с другими людьми. Если вы с партнёром договорились спать/целоваться/ходить на свидания только друг с другом, а человек наплевал на это ваше общее правило, то произошла измена.
Аналогия с избиениями некорректна. Измена вполне может привести к ухудшению здоровья у третьего человека. Такое происходит, если заниматься незащищенным сексом больше, чем с одним партнёром.
И знаете, о чем говорят исследования? У изменщиков в моногамии выше риски подхватить ЗППП, чем у людей в открытых отношениях. Потому что первые реже предохраняются, такая вот статистика.
Еще я бы не забывала, что мы живем в социуме, где принята мононормативность. Серийная моногамия считается естественным форматом отношений — её придерживается большинство.
И вы предлагаете человеку, который всю жизнь видел только такое, пересмотреть весь свой взгляд на мир, перелопатить свою психику и стать кем-то совершенно новым. Со всеми сопутствующими рисками — это и сложности в поиске партнёра, и неприятие обществом, и необходимость большой работы над собой.
Поэтому я бы не обвиняла каких-то отдельных людей в том, что они собственники, которые хотят завладеть другими. Они просто не понимают, как можно иначе. На мой субъективный вкус, проблема системная, и она по большей части касается социального устройства в целом.
А у вас какие мысли? Особенно интересно послушать тех, кто считает, что моногамия — дефолтно зло, абьюз и контроль.
#разбор_ситуации
#мононормативность