«Нередко у заключенных, находящихся в местах лишения свободы, возникает желание провести собственный анализ уголовного дела на предмет наличия оснований для пересмотра или вновь открывшихся обстоятельств», – пояснил «НГ» адвокат Алексей Гавришев. Однако предоставление материалов «является для судов довольно сложной и долгой процедурой». И потому отказы по формальным основаниям куда более удобны для судей, учитывая, что и нарушения здесь никакого нет. При этом, напомнил Гавришев, развитие информационных технологий шагнуло так далеко вперед, что уже почти все суды и исправительные учреждения обладают техническими возможностями для удаленного ознакомления с материалами дел посредством видеосвязи или доступа к электронным файлам. «Но нормативное закрепление таких возможностей отстает от развития технологий», – подтвердил он. Но это и означает, что власти вполне могли бы решить данную проблему.

https://www.ng.ru/politics/2021-10-17/3_8279_court.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Как родители обманывают суд
— Нередко опекунство расценивается нерадивыми родственниками как инструмент для получения льгот и иных видов государственной поддержки, — рассказал «Известиям» управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев. — Однако благодаря работе органов опеки, а также положениям закона в большинстве случаев такие намерения легко выявляются и меркантильно замотивированные родственники опеку не получают.

https://iz.ru/1235703/sergei-gurianov/spornye-otnosheniia-kak-poluchit-pravo-na-rebenka?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Алексей Гавришев в свою очередь объяснил «Известиям», что, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ, рассчитывать на такие выплаты на детей в возрасте до полутора лет родители могут в качестве денежной компенсации дохода, утраченного в связи с уходом за ребенком.
«В указанном нормативном акте содержится указание о том, что данная выплата положена одному из родителей, ребенка, который находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, причем, согласно закону это может быть, как мать, так и отец ребенка», — подчеркнул юрист.»

https://iz.ru/1237009/2021-10-18/nazvany-poluchateli-maksimalnykh-posobii-po-ukhodu-za-rebenkom-v-2022-godu

«По мнению управляющего партнера юркомпании AVG Legal Алексея Гавришева, похоже, начала складываться некая положительная тенденция в пользу реабилитированных. И хотя апелляционные суды по привычке продолжают урезать размеры компенсаций, позиция высших инстанций в этом вопросе «имеет ключевое значение». То есть институт реабилитации, как и институт компенсации морального вреда, находится сейчас на стадии развития, а Фемида, вынужденная руководствоваться предписаниями ВС и КС, «раз за разом назначает все более существенные суммы возмещений», заметил он.»

https://www.ng.ru/politics/2021-10-18/1_8280_repression.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Как считает адвокат Алексей Гавришев, в целом данные свидетельствуют о снижении количества преступлений по сравнению с прошлым годом. «Особенно заметно сокращение по таким преступлениям, как убийство и покушение на убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбойные нападения и грабежи», – заметил эксперт. На фоне снятия в первом полугодии многих ковидных ограничений снизилось и число бытовых конфликтов. На вопрос же о том, почему число осужденных, напротив, выросло более чем до 273 тыс. человек по сравнению с 237 тыс. в 2020-м, Гавришев пояснил: многие приговоры вынесены по прошлогодним преступлениям, ведь во время локдауна суды переносили рассмотрение части дел. Но и на фоне такого роста, по его словам, есть очевидно позитивные тенденции: 37 тыс. человек получили основное наказание в виде штрафа, еще 3 тыс. – в качестве дополнительного. Также около 22 тыс. были освобождены от уголовной ответственности как раз через назначение судебного штрафа. Это, по мнению Гавришева, «свидетельствует о гуманизации уголовного процесса».


https://www.ng.ru/politics/2021-10-21/1_8284_records.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

❗️⚡️С 28 октября по 7 ноября не будут работать:
1 Рестораны, кафе и другие заведения общепита. Исключение — обслуживание навынос и доставка, а еще столовые для персонала и рестораны в гостиницах.
2 Магазины, за исключением продуктовых и тех, в которых продают товары первой необходимости. Аптеки тоже будут открыты.
3 Организации, которые оказывают бытовые услуги, например химчистки и клининговые компании.
4 Салоны красоты, СПА, бани и сауны.
5 Фитнес-клубы и бассейны.
6 Медицинские организации, которые оказывают плановую стоматологическую помощь.
7 Кинотеатры, цирки, концертные залы.
8 Детские игровые комнаты.
9 Закрытые помещения в зоопарках.

С 28 октября без QR-кода нельзя будет попасть в театры и музеи. Остальные организации могут самостоятельно принимать решение, будут ли они проверять QR-код или коронавирусные справки у посетителей. Еще до 28 октября и c 8 ноября код понадобится для посещения массовых мероприятий с участием более 500 человек.

С 8 ноября пожилым старше 60 лет и людям с хроническими заболеваниями заблокируют карты для бесплатного проезда в общественном транспорте. Эти ограничения не затронут переболевших коронавирусом за последние 6 месяцев и сделавших прививку. ❗️

Forbes: московские власти обсуждают продление локдауна

По данным издания, в качестве одного из вариантов мэрия Москвы рассматривает продление локдауна еще на неделю после 7 ноября — до 15 ноября. Решение будет зависеть от ситуации с заболеваемостью коронавирусом.

Один из собеседников Forbes заявил, что обсуждается в том числе продление жестких ограничений до конца года.

Близкий к мэрии источник подтвердил Forbes, что варианты продления локдауна разрабатываются. При этом решение по датам не принято, оно будет приниматься не ранее чем на следующей неделе, исходя из количества заболевших

«Количество исправительных учреждений, включая СИЗО и изоляторы временного содержания (ИВС), остается практически неизменным со времен СССР, более того, и рассчитано на основании статистики преступлений тех времен, сказал «НГ» адвокат Алексей Гавришев. По его мнению, новое строительство – нецелесообразная и надуманная мера, она свидетельствует «лишь о намерении судов и правоохранительных органов все чаще применять в отношении обвиняемых и подозреваемых меру пресечения в виде заключения под стражу».

https://www.ng.ru/politics/2021-10-25/1_8286_budget.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Учитывая, что последний советский вклад был внесен около 30 лет назад, возраст вкладчиков составляет не менее 50 лет, говорит управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Между тем, как он уточнил, «даже по прошествии времени эти обязательства никуда не деваются и передаются по наследству новым поколениям граждан».

https://www.ng.ru/economics/2021-10-25/1_8286_economics1.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«…анализируя контекст сказанного, полагаю, что в нем не содержатся факты оскорблений ветеранов, так как речь идет о другом. Если правоохранители все же усмотрят в высказываниях артиста оскорбления, в этом случае они теоретически могут быть расценены как реабилитация нацизма, то есть как преступление, предусмотренное ст. 354.1 УК РФ», — заявил адвокат Алексей Гавришев»

https://m.gazeta.ru/culture/2021/10/26/a_14137789.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D