❗️На злобу дня и к вопросу об утечке данных после падения соц.сетей:

«Если обнаружится утечка несущественных персональных данных, человеку грозит штраф до 50 000 рублей, а юридическому лицу — до 6 млн рублей, говорит управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев.
Наказание за нарушение тайны телефонных переговоров и переписки может составлять до четырех лет лишения свободы, отметил Гавришев. Кроме того, информация, которая проходит через оператора связи, чаще всего является коммерческой тайной, а ее разглашение карается лишением свободы на срок до пяти лет, добавил юрист».

https://www.forbes.ru/tehnologii/433651-pobochnoe-yavlenie-cifrovizacii-kak-v-rossii-kradut-i-prodayut-personalnye-dannye

– Информация о блокировке десятка счетов компании может свидетельствовать о наличии у неё проблем с налоговыми органами, однако делать поспешные выводы об этом не стоит. При этом хочу напомнить, что причиной блокировки может быть просто несвоевременно сданная отчётность, и такую проблему легко устранить, – поделился мнением управляющий партнёр AVG Legal Алексей Гавришев.

https://octagon.media/istorii/fns_zakryla_10_schetov_vechno_likvidiruyushhejsya_seti_sunlight.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев отметил, что по постановлению пленума Верховного суда даже заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может быть признано явкой с повинной»

https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1231763/sergei-gurianov-svetlana-kazantceva/sdala-pozitcii-marine-rakovoi-izberut-meru-presecheniia

Московское ГИБДД третий месяц подряд выписывает водителям незаконные штрафы

В столице автолюбители продолжают жаловаться на нелегальные штрафы, выписанные с помощью автоматических фиксаций от ГИБДД.
Дело в том, что штрафы начали приходить водителям без какой-либо фотофиксации нарушения, а значит, что обжаловать в суде такое постановление не получится. Проверить данные на сайте Госавтоинспекции у автомобилистов также не выйдет.

Штрафы приходят спустя месяц и больше после фиксации нарушения - зачастую водители уже не помнят, когда и где они проезжали в эти дни, а записи регистраторов уже будут удалены.

Напомним, в соответствии с КоАП, постановление по делу о нарушении, вынесенное на основании автоматической фиксации должно содержать в себе изображение этого самого нарушения.

В ГИБДД заявляют, что причина отсутствия фотографий - технический сбой на сайте. «В настоящее время принимаются все возможные меры к скорейшему устранению указанной неполадки» - сообщало ведомство ещё в июле.

«Однако адвокат Алексей Гавришев настаивает, что злоупотребления в этой области возникли еще до пандемии: «Юристы неоднократно заявляли, что помещение доверителей в металлические клетки или за стеклянные перегородки является серьезным нарушением и существенно усложняет общение адвоката и подзащитного». Главная проблема в том, что даже вопреки тяжелой эпидемиологической ситуации и в судебной, и в следственной практике заключение под стражу является наиболее распространенной мерой. «Такие альтернативные меры пресечения, как залог, личное поручительство, запрет определенных действий, практически не применяются на практике». «Власти ни в какую не идут на гуманизацию и разгрузку тюремной системы, даже чтобы минимизировать количество жалоб на бесчеловечные условия. Во всех ситуациях человека проще изолировать, даже если нет объективных данных, что он представляет какую-либо опасность для окружающих», – резюмировал эксперт «НГ». 

https://www.ng.ru/politics/2021-10-10/3_8273_lawyers.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Пытки и издевательства над заключенными стали обыденностью, но в силу закрытости таких учреждений, информация о них редко выходит наружу», – говорит адвокат Алексей Гавришев. Приказ Краснова, по его словам, – логичная реакция на информацию о пытках в Саратове. Но Гавришев считает проект декоративным, ведь сотрудники прокуратуры и до этого надзирали за деятельностью ФСИН, участвовали в рассмотрении ходатайств об УДО и т.д., а нарушения сохраняются. Прокурорский надзор себя не оправдывает, поскольку за правами осужденных следят коллеги гособвинителей, которые этих людей за решетку и отправили. Но даже те немногие предписания, которые прокуроры выносят администрациям колоний, зачастую игнорируются под предлогом отсутствия возможностей их исполнять.
Чтобы навести в системе порядок, убежден Гавришев, требуется глобальная реформа – причем не только системы ФСИН, но и прокуратуры, и суда.»

https://www.ng.ru/politics/2021-10-12/1_8275_control.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Как отмечает управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев, учитывая положение дел в Краснодарском крае, склонить теплоснабжающую компанию к надлежащему исполнению своих обязанностей возможно только посредством прокурорского реагирования или подачи искового заявления в суд. «За нарушение законодательства о теплоснабжении, в том числе срыв начала отопительного сезона, КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Согласно закону ’’О теплоснабжении’’, в случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения. То есть полностью прекратить теплоснабжение нельзя»,— резюмирует господин Гавришев.»

https://www.kommersant.ru/doc/5029685

«В целом положение адвокатов по назначению «уязвимое и зависимое», говорит партнер юркомпании AVG Legal Алексей Гавришев. Их оклады зависят от судов и следователей, которые взамен начинают требовать лояльности или полного содействия. А неугодных адвокатов, отмечает эксперт, под всяческими предлогами выводят из дела: на них подаются выдуманные жалобы, их доверителей склоняют к написанию отказной. Все это, по словам юриста, опустошает профессию, «приводит к нежеланию адвокатов работать по назначению статье и как следствие обесцениванию института бесплатной юридической помощи». 

https://www.ng.ru/politics/2021-10-13/3_8276_lawyers.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Адвокат, глава юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев, в свою очередь, указал, что Россия за последние два года в условиях пандемии и введенных в связи с ней ограничений столкнулась с дефицитом трудовых мигрантов.
Сервис «Трудовая миграция онлайн», планируемый к запуску российским правительством, по мнению эксперта, нацелен на ускорение процедуры прибытия в страну трудовых мигрантов и сделает эту процедуру более прозрачной. Трудовые мигранты будут избавлены от прохождения сложных бюрократических процедур, так как через сервис они смогут зарегистрироваться на портале «Госуслуги», оформить ИНН и СНИЛС, необходимые для официального трудоустройства в России, а также патент.

https://iz.ru/1235469/2021-10-14/eksperty-otcenili-effekt-ot-novykh-superservisov-na-gosuslugakh?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Алексей Гавришев, отмечает, что проект напрямую не связан с 273-ФЗ. «Прямой взаимосвязи нет: проект Минюста урегулирует вопросы проведения экспертиз при оспаривании кадастровой стоимости, а 273-ФЗ вносит изменения, касающиеся ответственности застройщика перед участником долевого строительства, — говорит юрист. — При этом, велика вероятность, что проект Минюста затронет вопрос оспаривания кадастровой стоимости квартир, купленных по ДДУ на стадии котлована».

Алексей Гавришев считает, что инициатива Минюста минимизирует риски проведения некорректных экспертиз по оценке кадастровой стоимости и подкупа собственниками частных экспертов, чтобы повлиять на результаты оценки. Эксперт обращает внимание на то, что таких судов становится все больше: граждане активно оспаривают кадастровую оценку своей недвижимости, поскольку она влияет на величину имущественного налога. «В ходе этих судов обязательно проводятся экспертизы по оценке кадастровой стоимости, на основании выводов которых суд может принимать решения о ее снижении», — поясняет Гавришев.»

Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/6166eed89a7947a2f96231e0?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://realty.rbc.ru/news/6166eed89a7947a2f96231e0?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Выступил в эфире «Коммерсантъ ФМ».
«Россиян могут лишить права выбора управляющей компании»

«Нередко у заключенных, находящихся в местах лишения свободы, возникает желание провести собственный анализ уголовного дела на предмет наличия оснований для пересмотра или вновь открывшихся обстоятельств», – пояснил «НГ» адвокат Алексей Гавришев. Однако предоставление материалов «является для судов довольно сложной и долгой процедурой». И потому отказы по формальным основаниям куда более удобны для судей, учитывая, что и нарушения здесь никакого нет. При этом, напомнил Гавришев, развитие информационных технологий шагнуло так далеко вперед, что уже почти все суды и исправительные учреждения обладают техническими возможностями для удаленного ознакомления с материалами дел посредством видеосвязи или доступа к электронным файлам. «Но нормативное закрепление таких возможностей отстает от развития технологий», – подтвердил он. Но это и означает, что власти вполне могли бы решить данную проблему.

https://www.kommersant.ru/doc/5031012?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Подобные судебные решения, заявил «НГ» управляющий партнер юркомпании AVG Legal Алексей Гавришев, вызывают лишь недоумение. Конституционное право на защиту не может быть ограничено даже антитеррористическими мерами. Видимо, поэтому суды пошли на «подмену оснований недопуска».

https://www.ng.ru/politics/2021-10-14/3_8278_fortress.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Есть такой законопроект, но речь в нём идёт не о взятках, а о несоблюдении формальных процедур. Например, кто-то не вовремя подал декларацию о доходах или забыл указать в ней старые «Жигули», – пояснил «АиФ» адвокат Алексей Гавришев.

https://aif.ru/money/corruption/chto_takoe_maloznachitelnaya_korrupciya?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D