ВЕРХОВНЫЙ СУД ПЕРЕСМАТРИВАЕТ ОБЕЩАНИЯ МИНЮСТА
Заключенным противопоказаны интернет и право на тайну переписки
«Позиция ВС по данному вопросу более чем ожидаема, безусловно, она не совпадает с позицией ЕСПЧ, в связи с чем говорить о ее гуманности и справедливости не приходится», – сказал «НГ» управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Данное решение, по его словам, является примером традиционного процесса закручивания гаек. Тот длится уже все последние годы, так что «рассчитывать на какие-либо послабления сложно, отчего и данное решение удивления не вызывает».
https://www.ng.ru/politics/2022-06-19/3_8464_court.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Заключенным противопоказаны интернет и право на тайну переписки
«Позиция ВС по данному вопросу более чем ожидаема, безусловно, она не совпадает с позицией ЕСПЧ, в связи с чем говорить о ее гуманности и справедливости не приходится», – сказал «НГ» управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Данное решение, по его словам, является примером традиционного процесса закручивания гаек. Тот длится уже все последние годы, так что «рассчитывать на какие-либо послабления сложно, отчего и данное решение удивления не вызывает».
https://www.ng.ru/politics/2022-06-19/3_8464_court.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Верховный суд пересматривает обещания Минюста / Политика / Независимая газета
Верховный суд (ВС) при рассмотрении жалобы гражданина подтвердил, что заключенным нельзя пользоваться интернетом по соображениям госбезопасности. Сам заявитель настаивал, что цифровизация должна касаться и жизни за решеткой, но судьи высказали опасение, что…
ПРИСЯЖНЫМ МОЖНО ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К СЛОВАМ ОБВИНЯЕМОГО
Верховный суд немного смягчил один из главных запретов для народных заседателей
Управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев считает, что в целом решение ВС и его уточненная позиция «особенно ничем не примечательно». Действующее законодательство и раньше позволяло любыми законными способами защищаться и доказывать свою невиновность. Поэтому он не уверен, что судебная практика дальше будет меняться. И федеральный судья в отставке Сергей Пашин подтвердил «НГ», что ВС не проявляет последовательности: нынешнему определению предшествует ряд противоположных, в том числе датированных 2022 годом, где указано на недопустимость защищаться с помощью ссылки, что якобы это был другой человек.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-22/3_8467_court.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Верховный суд немного смягчил один из главных запретов для народных заседателей
Управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев считает, что в целом решение ВС и его уточненная позиция «особенно ничем не примечательно». Действующее законодательство и раньше позволяло любыми законными способами защищаться и доказывать свою невиновность. Поэтому он не уверен, что судебная практика дальше будет меняться. И федеральный судья в отставке Сергей Пашин подтвердил «НГ», что ВС не проявляет последовательности: нынешнему определению предшествует ряд противоположных, в том числе датированных 2022 годом, где указано на недопустимость защищаться с помощью ссылки, что якобы это был другой человек.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-22/3_8467_court.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Присяжным можно прислушиваться к словам обвиняемого / Политика / Независимая газета
Верховный суд (ВС) РФ подтвердил право обвиняемого озвучивать перед присяжными свою версию произошедшего, в том числе утверждать, что преступление мог совершить другой человек. Прежде такие высказывания могли послужить основанием для отмены приговора. По…
ЧИНОВНИКИ В МАНТИЯХ УКРЕПЛЯЮТ СВЯЗЬ С КОЛЛЕГАМИ В ПОГОНАХ
Районным судьям не хватает времени на чтение жалоб граждан на следователей
Судебный контроль за следствием является наименее эффективным инструментом надзора, а суды действительно не успевают справляться с объемом поступающих материалов, подтвердил «НГ» управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Жалобы на следователей – дело довольно распространенное, зачастую оно связано именно с волокитой в расследовании, но при этом суды крайне редко их удовлетворяют – как правило, в случаях очевидно грубейшего нарушения законодательства. Он полагает, что о расширении срока в судейской корпорации задумались из-за большого числа просрочек с рассмотрением жалоб со стороны судей. «Однако нехватка времени – лишь одна из причин, и далеко не основная. Главная – это отсутствие действующей системы сдержек и противовесов, которая отделила бы суды от деятельности правоохранительных органов», – подчеркнул Гавришев, по мнению которого исправить ситуацию сможет лишь масштабная судебная реформа.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-23/3_8469_colleagues.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Районным судьям не хватает времени на чтение жалоб граждан на следователей
Судебный контроль за следствием является наименее эффективным инструментом надзора, а суды действительно не успевают справляться с объемом поступающих материалов, подтвердил «НГ» управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Жалобы на следователей – дело довольно распространенное, зачастую оно связано именно с волокитой в расследовании, но при этом суды крайне редко их удовлетворяют – как правило, в случаях очевидно грубейшего нарушения законодательства. Он полагает, что о расширении срока в судейской корпорации задумались из-за большого числа просрочек с рассмотрением жалоб со стороны судей. «Однако нехватка времени – лишь одна из причин, и далеко не основная. Главная – это отсутствие действующей системы сдержек и противовесов, которая отделила бы суды от деятельности правоохранительных органов», – подчеркнул Гавришев, по мнению которого исправить ситуацию сможет лишь масштабная судебная реформа.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-23/3_8469_colleagues.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Чиновники в мантиях укрепляют связь с коллегами в погонах / Политика / Независимая газета
Срок рассмотрения судьями жалоб на действия следствия может быть увеличен с пяти дней до двух недель. Верховный суд (ВС) РФ подготовит такие поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) по просьбам из регионов. Нижестоящие суды указывают, что за короткий…
В Думе предложили сажать на семь лет за выезд с допуском к гостайне
В Уголовном кодексе может появиться статья о нарушении требований защиты гостайны. Уголовная ответственность для тех, у кого есть доступ к гостайне, предусмотрена как за выезд из страны, так и за пересылку секретных сведений
Для лиц, допущенных к государственной тайне по третьей форме (то есть имеющих доступ к секретным, а не к совершенно секретным сведениям), выезды за границу согласовываются с вышестоящим руководством. Об этом РБК рассказал адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Граждане со второй формой допуска (к документам с грифом «совершенно секретно») не могут выехать за границу в течение пяти лет с момента последнего допуска, а лица с первой формой (сведения особой секретности) — в течение десяти лет. Как правило, все носители секретной информации выезжают за границу лишь по служебной необходимости, и все выезды согласуются с сотрудниками ФСБ, курирующими соответствующую сферу, добавил адвокат.
При этом есть и еще одна степень секретности — секретная информация государственной важности. Она определяется отдельным законом «О государственной тайне», и доступ к ней, согласно распоряжению президента РФ № 24-рп, имеют президент России, председатель правительства, генпрокурор, руководитель администрации президента, секретарь Совета безопасности, первый зампредседателя правительства, глава Следственного комитета и др.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/06/2022/62b964629a79470cc6776515?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
В Уголовном кодексе может появиться статья о нарушении требований защиты гостайны. Уголовная ответственность для тех, у кого есть доступ к гостайне, предусмотрена как за выезд из страны, так и за пересылку секретных сведений
Для лиц, допущенных к государственной тайне по третьей форме (то есть имеющих доступ к секретным, а не к совершенно секретным сведениям), выезды за границу согласовываются с вышестоящим руководством. Об этом РБК рассказал адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Граждане со второй формой допуска (к документам с грифом «совершенно секретно») не могут выехать за границу в течение пяти лет с момента последнего допуска, а лица с первой формой (сведения особой секретности) — в течение десяти лет. Как правило, все носители секретной информации выезжают за границу лишь по служебной необходимости, и все выезды согласуются с сотрудниками ФСБ, курирующими соответствующую сферу, добавил адвокат.
При этом есть и еще одна степень секретности — секретная информация государственной важности. Она определяется отдельным законом «О государственной тайне», и доступ к ней, согласно распоряжению президента РФ № 24-рп, имеют президент России, председатель правительства, генпрокурор, руководитель администрации президента, секретарь Совета безопасности, первый зампредседателя правительства, глава Следственного комитета и др.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/06/2022/62b964629a79470cc6776515?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
РБК
В Думе предложили сажать на семь лет за выезд с допуском к гостайне
В Уголовном кодексе может появиться статья о нарушении требований защиты гостайны. Уголовная ответственность для тех, у кого есть доступ к гостайне, предусмотрена как за выезд из страны, так и за
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИИ НЕ БЫВАЕТ
Годовой объем административных дел приближается к 10 миллионам
Алексей Гавришев подчеркнул, что в нарастающем процессе закручивания гаек для чиновников, включая судей, важным является и пополнение госказны. В большинстве случаев нарушителям выписываются штрафы, так что «освобождение от административной ответственности по причине малозначительности просто невыгодно государству». При этом сказать, какие именно правонарушения могут таковыми считаться, отметил он, вообще «не представляется возможным», недаром судебная практика в этом вопросе очень разная.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-27/3_8471_russia.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Годовой объем административных дел приближается к 10 миллионам
Алексей Гавришев подчеркнул, что в нарастающем процессе закручивания гаек для чиновников, включая судей, важным является и пополнение госказны. В большинстве случаев нарушителям выписываются штрафы, так что «освобождение от административной ответственности по причине малозначительности просто невыгодно государству». При этом сказать, какие именно правонарушения могут таковыми считаться, отметил он, вообще «не представляется возможным», недаром судебная практика в этом вопросе очень разная.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-27/3_8471_russia.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Незначительных правонарушений в России не бывает / Политика / Независимая газета
В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) предусмотрено прекращение дел из-за малозначительности проступков. Но, несмотря на увеличение объема административного производства, по-прежнему лишь один процент подпадает под ст. 2.9, отделываясь замечанием…
САМОЗАЩИТА ПРИВОДИТ ГРАЖДАН В ТЮРЬМУ
Обвинительный уклон обнулил пределы необходимой обороны
«В деятельности правоохранительных органов и судов отсутствует четкое понимание критериев обоснованности самообороны», – подчеркнул и управляющий партнер юркомпании AVG Legal Алексей Гавришев. Поэтому-то «и следователь, и дознаватель, и судья, не желая брать на себя излишнюю ответственность, занимают заведомо обвинительную позицию». Шансы оборонявшегося на оправдательный приговор на сегодняшний день сведены к минимуму. Хотя, заметил Гавришев, «положительные изменения в законодательстве произошли по вопросу превышения необходимой обороны при защите жилища». И реально чаще стали появляться оправдательные приговоры по такой категории дел.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-28/3_8472_defense.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Обвинительный уклон обнулил пределы необходимой обороны
«В деятельности правоохранительных органов и судов отсутствует четкое понимание критериев обоснованности самообороны», – подчеркнул и управляющий партнер юркомпании AVG Legal Алексей Гавришев. Поэтому-то «и следователь, и дознаватель, и судья, не желая брать на себя излишнюю ответственность, занимают заведомо обвинительную позицию». Шансы оборонявшегося на оправдательный приговор на сегодняшний день сведены к минимуму. Хотя, заметил Гавришев, «положительные изменения в законодательстве произошли по вопросу превышения необходимой обороны при защите жилища». И реально чаще стали появляться оправдательные приговоры по такой категории дел.
https://www.ng.ru/politics/2022-06-28/3_8472_defense.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Самозащита приводит граждан в тюрьму / Политика / Независимая газета
По информации «НГ», на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ), проходящем 29 июня – 1 июля, одной из тем станет обсуждение института необходимой самообороны. Ее границы в законе четко так и не определены, а из практики выходит, что они на сегодняшний…
Что делать, если взорвался вейп, телефон, самокат или другое устройство
27 июня во рту у 13-летнего подростка из Подмосковья взорвалась электронная сигарета*.
Как сообщает пресс-служба Следственного комитета, случай произошел в Химках.
По факту произошедшего в Химках следователи возбудили уголовное дело по статье 238 УК РФ (производство либо сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности). Сейчас устанавливается торговая точка, где была продана электронная сигарета.
Адвокат, глава AVG Legal Алексей Гавришев отмечает, что преступление привело к тяжкому вреду для здоровья подростка. В таком случае виновным может грозить лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденных за период до трех лет.
Подробнее:
https://riamo.ru/article/567956/chto-delat-esli-vzorvalsya-vejp-telefon-samokat-ili-drugoe-ustrojstvo-xl
27 июня во рту у 13-летнего подростка из Подмосковья взорвалась электронная сигарета*.
Как сообщает пресс-служба Следственного комитета, случай произошел в Химках.
По факту произошедшего в Химках следователи возбудили уголовное дело по статье 238 УК РФ (производство либо сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности). Сейчас устанавливается торговая точка, где была продана электронная сигарета.
Адвокат, глава AVG Legal Алексей Гавришев отмечает, что преступление привело к тяжкому вреду для здоровья подростка. В таком случае виновным может грозить лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденных за период до трех лет.
Подробнее:
https://riamo.ru/article/567956/chto-delat-esli-vzorvalsya-vejp-telefon-samokat-ili-drugoe-ustrojstvo-xl
РИАМО
Что делать, если взорвался вейп, телефон, самокат или другое устройство
РИАМО рассказывает, что делать, если взорвалась электронная сигарета, телефон или другой девайс, и как получить компенсацию.
Лучше Китая и AliExpress. Почему выгодно покупать смартфоны в Турции
Аналитик Муртазин объяснил, почему смартфоны в Турции стоят дешевле, чем в России
Турецкий импорт
Основная проблема для россиян заключается в том, что для приобретения гаджета по выгодной цене в Турцию необходимо слетать самостоятельно.
Если речь идет о частных покупках физических лиц, то ограничений для вывоза техники из Турции не существует. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» рассказал адвокат, глава компании AVG Legal, Алексей Гавришев.
Туристы могут без каких-либо препятствий покупать гаджеты для личного использования, утверждает Гавришев.
«Если же речь идет об оптовых покупках, в этом случае вывозимые товары на сумму свыше $10 тыс. необходимо будет задекларировать и заплатить соответствующие пошлины. Принимая во внимание легализацию в России процедуры параллельного импорта, полагаем, что ввоз и вывоз техники, стоимость которой не превышает эту сумму, не запрещена», — отметил эксперт.
По словам Гавришева, если оптовый покупатель будет ввозить или вывозить большие объемы товаров, прежде всего от него потребуют предоставления декларации, оплаты ввозных пошлин, сертификатов качества, нотификации ФСБ России и других документов.
Подробнее:
https://m.gazeta.ru/tech/2022/06/30/15058508.shtml
Аналитик Муртазин объяснил, почему смартфоны в Турции стоят дешевле, чем в России
Турецкий импорт
Основная проблема для россиян заключается в том, что для приобретения гаджета по выгодной цене в Турцию необходимо слетать самостоятельно.
Если речь идет о частных покупках физических лиц, то ограничений для вывоза техники из Турции не существует. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» рассказал адвокат, глава компании AVG Legal, Алексей Гавришев.
Туристы могут без каких-либо препятствий покупать гаджеты для личного использования, утверждает Гавришев.
«Если же речь идет об оптовых покупках, в этом случае вывозимые товары на сумму свыше $10 тыс. необходимо будет задекларировать и заплатить соответствующие пошлины. Принимая во внимание легализацию в России процедуры параллельного импорта, полагаем, что ввоз и вывоз техники, стоимость которой не превышает эту сумму, не запрещена», — отметил эксперт.
По словам Гавришева, если оптовый покупатель будет ввозить или вывозить большие объемы товаров, прежде всего от него потребуют предоставления декларации, оплаты ввозных пошлин, сертификатов качества, нотификации ФСБ России и других документов.
Подробнее:
https://m.gazeta.ru/tech/2022/06/30/15058508.shtml
Кабмин предложил спецмеры для экономики во время операций за рубежом
Если правительство введет спецмеры в экономике, юрлица не смогут отказаться от контрактов на товары или услуги, говорится в законопроекте. Документ также даст кабмину возможность разбронировать материальные ценности госрезерва
Гособоронзаказ может распространяться не только на предприятия ОПК, но и, исходя из потребностей государства, перепрофилировать «гражданские» производства на временный выпуск нужной продукции, допускает глава юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев. На предприятиях, по его мнению, могут появиться военпреды, контролирующие качество и сроки выпускаемой продукции. Однако до настоящего времени таких юридических прецедентов в истории современной России не было, добавляет он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/30/06/2022/62bdcae19a794724a3477476?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Если правительство введет спецмеры в экономике, юрлица не смогут отказаться от контрактов на товары или услуги, говорится в законопроекте. Документ также даст кабмину возможность разбронировать материальные ценности госрезерва
Гособоронзаказ может распространяться не только на предприятия ОПК, но и, исходя из потребностей государства, перепрофилировать «гражданские» производства на временный выпуск нужной продукции, допускает глава юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев. На предприятиях, по его мнению, могут появиться военпреды, контролирующие качество и сроки выпускаемой продукции. Однако до настоящего времени таких юридических прецедентов в истории современной России не было, добавляет он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/30/06/2022/62bdcae19a794724a3477476?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
РБК
Кабмин предложил спецмеры для экономики во время операций за рубежом
Если правительство введет спецмеры в экономике, юрлица не смогут отказаться от контрактов на товары или услуги, говорится в законопроекте. Документ также даст кабмину возможность разбронировать материальные ценности госрезерва
Автодилеров хотят наказывать за навязывание "допов". Что говорят юристы
В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий крупные штрафы за навязывание дополнительных опций и страховых услуг. Однако юристы, с которыми пообщалась "РГ", сомневаются, что практика продажи и страховки автомобилей с неадекватной наценкой полностью сойдет на нет.
Адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев согласен с тем, что ситуация с навязыванием дилерами допоборудования перешла все мыслимые пределы. "К сожалению, в условиях экономического кризиса, который начался еще из-за последствий пандемии распространения коронавирусной инфекции, менеджеры по продаже автомобилей и страховых услуг в целях компенсации упущенной выгоды в период локдауна, злоупотребляя своими возможностями, навязывают покупателям невообразимое количество дополнительных услуг и сопутствующих товаров, чем явно нарушают права и законные интересы покупателей", - заявил юрист "РГ".
По его словам, необходимо введение жесткого регулирования деятельности менеджеров и соблюдения ими законодательства о защите прав потребителей.
В то же время Гавришев сомневается, что принятые нормы немедленно заработают.
"Конечно же, данный законопроект будет принят в кратчайшие сроки, но, уверен, что его принятие - это показательная деятельность законодателя для демонстрации своего небезразличия к ситуации. При этом, принятые меры и введенные в КоАП РФ новые статьи работать не будут, так как помимо введения санкций, необходима разработка и механизмов применения этих санкций", - считает Алексей Гавришев.
Подробнее в Российской газете:
https://rg.ru/2022/07/04/avtodilerov-hotiat-nakazyvat-za-naviazyvanie-dopov-chto-govoriat-iuristy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий крупные штрафы за навязывание дополнительных опций и страховых услуг. Однако юристы, с которыми пообщалась "РГ", сомневаются, что практика продажи и страховки автомобилей с неадекватной наценкой полностью сойдет на нет.
Адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев согласен с тем, что ситуация с навязыванием дилерами допоборудования перешла все мыслимые пределы. "К сожалению, в условиях экономического кризиса, который начался еще из-за последствий пандемии распространения коронавирусной инфекции, менеджеры по продаже автомобилей и страховых услуг в целях компенсации упущенной выгоды в период локдауна, злоупотребляя своими возможностями, навязывают покупателям невообразимое количество дополнительных услуг и сопутствующих товаров, чем явно нарушают права и законные интересы покупателей", - заявил юрист "РГ".
По его словам, необходимо введение жесткого регулирования деятельности менеджеров и соблюдения ими законодательства о защите прав потребителей.
В то же время Гавришев сомневается, что принятые нормы немедленно заработают.
"Конечно же, данный законопроект будет принят в кратчайшие сроки, но, уверен, что его принятие - это показательная деятельность законодателя для демонстрации своего небезразличия к ситуации. При этом, принятые меры и введенные в КоАП РФ новые статьи работать не будут, так как помимо введения санкций, необходима разработка и механизмов применения этих санкций", - считает Алексей Гавришев.
Подробнее в Российской газете:
https://rg.ru/2022/07/04/avtodilerov-hotiat-nakazyvat-za-naviazyvanie-dopov-chto-govoriat-iuristy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
СЕНАТОРЫ УЗНАЛИ О "БЕЗЗАЩИТНЫХ" ГРАЖДАНАХ
Процедуры задержания правоохранители толкуют в своих интересах.
Алексей Гавришев настаивает, что институт задержания в настоящее время превратился из инструмента пресечения правонарушений и преступлений в механизм своего рода угнетения, когда «лицо, независимо от обстоятельств, попадает во власть правоохранителей при отсутствии защитника». Именно в такие «беззащитные» промежутки времени на задержанных и оказывается максимальное внепроцессуальное давление: правоохранители пытаются сразу же получить от человека максимум «нужных» показаний, склонить его к подписанию «удобных» протоколов. Правоохранители давно злоупотребляют в этой сфере своими полномочиями, толкуя пробелы законов в свою пользу, но законодатели не работают над устранением этих пробелов и противоречий на протяжении более 20 лет. Гавришев уверен, что, к сожалению, прошедшее в СФ обсуждение «преследует цель продемонстрировать активность, а не решить реальные проблемы».
https://ng-ru.turbopages.org/ng.ru/s/politics/2022-07-04/3_8477_interest.html
Процедуры задержания правоохранители толкуют в своих интересах.
Алексей Гавришев настаивает, что институт задержания в настоящее время превратился из инструмента пресечения правонарушений и преступлений в механизм своего рода угнетения, когда «лицо, независимо от обстоятельств, попадает во власть правоохранителей при отсутствии защитника». Именно в такие «беззащитные» промежутки времени на задержанных и оказывается максимальное внепроцессуальное давление: правоохранители пытаются сразу же получить от человека максимум «нужных» показаний, склонить его к подписанию «удобных» протоколов. Правоохранители давно злоупотребляют в этой сфере своими полномочиями, толкуя пробелы законов в свою пользу, но законодатели не работают над устранением этих пробелов и противоречий на протяжении более 20 лет. Гавришев уверен, что, к сожалению, прошедшее в СФ обсуждение «преследует цель продемонстрировать активность, а не решить реальные проблемы».
https://ng-ru.turbopages.org/ng.ru/s/politics/2022-07-04/3_8477_interest.html
ng.ru
Сенаторы узнали о "беззащитных" гражданах
Процедуры задержания правоохранители толкуют в своих интересах. В Совете Федерации прошло обсуждение предложений о реформировании института задержания граждан силовиками. Сейчас он в основном обеспечивает эти ведомства «палочными» показателями, что зачастую…
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В СИСТЕМУ
Граждане стали побаиваться судов присяжных, чиновники – совсем не уважать
Алексей Гавришев - проблема сокрытия присяжными информации о своей биографии действительно явление довольно распространенное – и оно приводит к вынесению заведомо незаконных решений коллегиями заседателей. «Некоторые из их членов по объективным обстоятельствам не могли принимать решения непредвзято, чаще всего это касается бывших правоохранителей, которые в силу профессиональной деформации мыслят лишь в обвинительном направлении», – пояснил эксперт. И, судя по всему, действующая судебная система вообще не в состоянии вычленить кандидатов в присяжные, которые были бы однозначно непредвзяты, считает Гавришев. В то же время хотя институт присяжных в нашей стране до сих крайне слаб, в большинстве случаев он является единственным шансом обвиняемого на оправдательный приговор. Таковые присяжные выносят в четверти случаев – против одного процента в процессах с профессиональными судьями. «Решить данную проблему правосудия, как и ей сопутствующие, а также – множество других получится лишь путем проведения масштабной судебной реформы. Причем, такой, которая позволила бы оградить суды от правоохранительных органов, то есть создать в стране реальную систему разделения властей», – заявил «НГ» Гавришев.
https://www.ng.ru/politics/2022-07-06/3_8479_system.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Граждане стали побаиваться судов присяжных, чиновники – совсем не уважать
Алексей Гавришев - проблема сокрытия присяжными информации о своей биографии действительно явление довольно распространенное – и оно приводит к вынесению заведомо незаконных решений коллегиями заседателей. «Некоторые из их членов по объективным обстоятельствам не могли принимать решения непредвзято, чаще всего это касается бывших правоохранителей, которые в силу профессиональной деформации мыслят лишь в обвинительном направлении», – пояснил эксперт. И, судя по всему, действующая судебная система вообще не в состоянии вычленить кандидатов в присяжные, которые были бы однозначно непредвзяты, считает Гавришев. В то же время хотя институт присяжных в нашей стране до сих крайне слаб, в большинстве случаев он является единственным шансом обвиняемого на оправдательный приговор. Таковые присяжные выносят в четверти случаев – против одного процента в процессах с профессиональными судьями. «Решить данную проблему правосудия, как и ей сопутствующие, а также – множество других получится лишь путем проведения масштабной судебной реформы. Причем, такой, которая позволила бы оградить суды от правоохранительных органов, то есть создать в стране реальную систему разделения властей», – заявил «НГ» Гавришев.
https://www.ng.ru/politics/2022-07-06/3_8479_system.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Оправдательные приговоры не вписываются в систему
Верховный суд (ВС) РФ опять напомнил всей системе, в каких случаях состав присяжных считается незаконным, и еще раз запретил неясные, то есть противоречивые или сложные, формулировки в опросных листах для них. Данные проблемы обсуждаются годами, но никак…
Энергия отдачи: как арендовать охотничье ружье
Стрелять из прокатного оружия можно будет только в присутствии владельца.
В аренду одному человеку можно передать только одно ружье. Стороны подписывают акт приема-передачи. По окончании аренды оружие и неиспользованные патроны возвращаются собственнику.
Важное уточнение: носить и использовать оружие и патроны к нему человек сможет только в присутствии собственника либо уполномоченного представителя юридического лица.
Чем обернется аренда оружия
Гавришев уверен, что Росгвардия будет одинаково относиться и к арендовавшим оружие, и к тем, кто его приобрел. И подчеркивает, что даже в спорных ситуациях проблем в установлении человека, который совершил какое-либо преступление, не будет — криминалистическая наука позволяет со стопроцентной вероятностью определить, кем именно совершался выстрел, в чьем распоряжении находилось оружие.
Подробнее в материале Известий:
https://iz.ru/1360771/sergei-gurianov/energiia-otdachi-kak-arendovat-okhotniche-ruzhe?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Стрелять из прокатного оружия можно будет только в присутствии владельца.
В аренду одному человеку можно передать только одно ружье. Стороны подписывают акт приема-передачи. По окончании аренды оружие и неиспользованные патроны возвращаются собственнику.
Важное уточнение: носить и использовать оружие и патроны к нему человек сможет только в присутствии собственника либо уполномоченного представителя юридического лица.
Чем обернется аренда оружия
Гавришев уверен, что Росгвардия будет одинаково относиться и к арендовавшим оружие, и к тем, кто его приобрел. И подчеркивает, что даже в спорных ситуациях проблем в установлении человека, который совершил какое-либо преступление, не будет — криминалистическая наука позволяет со стопроцентной вероятностью определить, кем именно совершался выстрел, в чьем распоряжении находилось оружие.
Подробнее в материале Известий:
https://iz.ru/1360771/sergei-gurianov/energiia-otdachi-kak-arendovat-okhotniche-ruzhe?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Известия
Энергия отдачи: как арендовать охотничье ружье
Стрелять из прокатного оружия можно будет только в присутствии владельца
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РАЗБИРАЕТСЯ В ОТСИДКАХ И ПЕРЕСИДКАХ
Противоречия в уголовных законах не получается истолковать в пользу граждан
На данную проблему уже не раз обращали внимание и в Госдуме. Так, в 2020 году был подготовлен законопроект, позволяющий передавать и принимать решения об освобождении посредством электронного документооборота. Причем депутаты предлагали, чтобы на пересылку бумаг уходило не более часа, но правительство, одобрившее инициативу, настаивало на термине «незамедлительно». К сожалению, рассмотрение самих поправок это не ускорило, они так и лежат на Охотном Ряду без движения. «Увы, данная проблема существует давно, стоит довольно остро, хотя и малоизвестна», – подтвердил управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев. По его словам, с самого момента введения для судебных заседаний режима ВКС действуют странные двойные стандарты, очевидно, противоречащие положениям Конституции: «Когда, с одной стороны, при принятии решения не в пользу отбывающего наказание лица оно исполняется незамедлительно. А с другой стороны, в случае поворота в его пользу и тем более освобождения из-под стражи или отбывания наказания такое вступившее в законную силу решение исполняется лишь по факту поступления бумажной копии». «В стране уже давно существует и хорошо развит электронный документооборот. В связи с этим становится очевидным, что нынешний порядок освобождения граждан давно морально устарел, но умышленно сохраняется, видимо, во избежание гуманизации законодательства», – подчеркнул Гавришев. По его мнению, предсказать реакцию КС невозможно: с точки зрения здравого смысла тут усматривается очевидное нарушение положений Конституции. Но ведь такое положение дел, вероятнее всего, и является не случайностью, а, очевидно, проявлением политической воли. Так что «негативное решение КС вполне ожидаемо».
Хотя, отметил он, помимо нарушения конституционного права гражданина на свободу, пересидки нарушают и ряд нормативных актов. Скажем, положения УИК в части материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осужденных. И хотя с этой стороны проблему еще никто не рассматривал, но по смыслу УИКа с момента вступления решения суда в законную силу осужденный теряет право на все это обеспечение. То есть, по идее, «его либо должны лишить еды и медуслуг, склонив к вынужденным голодовке и самолечению, либо продолжать его кормить и лечить, тем самым превышая полномочия и растрачивая бюджетные средства нецелевым образом. А значит, при желании руководству колонии можно предъявить нарушение ст. 160 УК (присвоение или растрата) и ст. 286 УК (превышение должностных полномочий)».
https://www.ng.ru/politics/2022-07-07/1_8481_court.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Противоречия в уголовных законах не получается истолковать в пользу граждан
На данную проблему уже не раз обращали внимание и в Госдуме. Так, в 2020 году был подготовлен законопроект, позволяющий передавать и принимать решения об освобождении посредством электронного документооборота. Причем депутаты предлагали, чтобы на пересылку бумаг уходило не более часа, но правительство, одобрившее инициативу, настаивало на термине «незамедлительно». К сожалению, рассмотрение самих поправок это не ускорило, они так и лежат на Охотном Ряду без движения. «Увы, данная проблема существует давно, стоит довольно остро, хотя и малоизвестна», – подтвердил управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев. По его словам, с самого момента введения для судебных заседаний режима ВКС действуют странные двойные стандарты, очевидно, противоречащие положениям Конституции: «Когда, с одной стороны, при принятии решения не в пользу отбывающего наказание лица оно исполняется незамедлительно. А с другой стороны, в случае поворота в его пользу и тем более освобождения из-под стражи или отбывания наказания такое вступившее в законную силу решение исполняется лишь по факту поступления бумажной копии». «В стране уже давно существует и хорошо развит электронный документооборот. В связи с этим становится очевидным, что нынешний порядок освобождения граждан давно морально устарел, но умышленно сохраняется, видимо, во избежание гуманизации законодательства», – подчеркнул Гавришев. По его мнению, предсказать реакцию КС невозможно: с точки зрения здравого смысла тут усматривается очевидное нарушение положений Конституции. Но ведь такое положение дел, вероятнее всего, и является не случайностью, а, очевидно, проявлением политической воли. Так что «негативное решение КС вполне ожидаемо».
Хотя, отметил он, помимо нарушения конституционного права гражданина на свободу, пересидки нарушают и ряд нормативных актов. Скажем, положения УИК в части материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осужденных. И хотя с этой стороны проблему еще никто не рассматривал, но по смыслу УИКа с момента вступления решения суда в законную силу осужденный теряет право на все это обеспечение. То есть, по идее, «его либо должны лишить еды и медуслуг, склонив к вынужденным голодовке и самолечению, либо продолжать его кормить и лечить, тем самым превышая полномочия и растрачивая бюджетные средства нецелевым образом. А значит, при желании руководству колонии можно предъявить нарушение ст. 160 УК (присвоение или растрата) и ст. 286 УК (превышение должностных полномочий)».
https://www.ng.ru/politics/2022-07-07/1_8481_court.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Конституционный суд разбирается в отсидках и пересидках / Политика / Независимая газета
Конституционный суд (КС) не усомнился в порядке зачета дней домашнего ареста в срок содержания под стражей по схеме «два к одному». Противоречие норм Уголовного (УК) и Уголовно-процессуального (УПК) кодексов по отсидкам было истолковано не в пользу заявителя.…
Защищать нужно не всех
Сегодня многие дочерние предприятия иностранных компаний, находящиеся в России, оказались в подвешенном состоянии, отмечает управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. С одной стороны, они находятся на территории нашей страны; с другой – не могут из-за санкционного давления международного сообщества полноценно осуществлять свою деятельность, медленно, но верно продвигаясь к банкротству.
В этой связи, указывает юрист, с точки зрения законодателя логичным является создание условий для вывода таких организаций из-под действия моратория, введённого постановлением правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497, чтобы они могли беспрепятственно расплатиться по долговым обязательствам со своими кредиторами, в том числе и российскими государственными органами, и ликвидировать свою деятельность в России.
Как считает Гавришев, в ближайшее время такая процедура заработает в полную силу: в России действуют более 20 тысяч иностранных компаний и их «дочек», что в общих объемах позволит существенно пополнить бюджет страны.
https://expert.ru/2022/07/25/inostrannyye-aytishniki-zaplatyat-po-starym-dolgam/?ny&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D#bounce
Сегодня многие дочерние предприятия иностранных компаний, находящиеся в России, оказались в подвешенном состоянии, отмечает управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. С одной стороны, они находятся на территории нашей страны; с другой – не могут из-за санкционного давления международного сообщества полноценно осуществлять свою деятельность, медленно, но верно продвигаясь к банкротству.
В этой связи, указывает юрист, с точки зрения законодателя логичным является создание условий для вывода таких организаций из-под действия моратория, введённого постановлением правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497, чтобы они могли беспрепятственно расплатиться по долговым обязательствам со своими кредиторами, в том числе и российскими государственными органами, и ликвидировать свою деятельность в России.
Как считает Гавришев, в ближайшее время такая процедура заработает в полную силу: в России действуют более 20 тысяч иностранных компаний и их «дочек», что в общих объемах позволит существенно пополнить бюджет страны.
https://expert.ru/2022/07/25/inostrannyye-aytishniki-zaplatyat-po-starym-dolgam/?ny&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D#bounce
Эксперт
Иностранные айтишники заплатят по долгам
«Дочки» зарубежных ИТ-компаний можно будет теперь лищать защиты от банкротства, предусмотренной соответствующим мораторием. Правда, для этого потребуется представление от высокопоставленных должностных лиц.
Когда русского бизнесмена спросили - что такое настоящее счастье, он задумался и сказал.
- Раннее воскресное летнее утро. Вы сидите в шезлонге у бассейна в своём особняке на Новой Риге.
Тихо. Поют птички. Встаёт солнышко.
У Вас в руках чашечка ароматнейшего кофе.
В этот момент падают ворота, на газон въезжает бронеавтомобиль, сверху с деревьев на вас прыгают люди в масках и в камуфляже.
Через секунду Вы лежите лицом в газоне, столик и осколки чашки из-под кофе плавают в бассейне.
Вас спрашивают:
- Это Лесная 18?
А вы отвечаете: нет, это Лесная 19.
И вот это и есть НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ!
- Раннее воскресное летнее утро. Вы сидите в шезлонге у бассейна в своём особняке на Новой Риге.
Тихо. Поют птички. Встаёт солнышко.
У Вас в руках чашечка ароматнейшего кофе.
В этот момент падают ворота, на газон въезжает бронеавтомобиль, сверху с деревьев на вас прыгают люди в масках и в камуфляже.
Через секунду Вы лежите лицом в газоне, столик и осколки чашки из-под кофе плавают в бассейне.
Вас спрашивают:
- Это Лесная 18?
А вы отвечаете: нет, это Лесная 19.
И вот это и есть НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ!