Адвокат оценил шансы на экстрадицию Аскерова
Адвокат Гавришев: шансы на выдачу Аскерова России минимальны

https://iz.ru/1332732/2022-05-11/advokat-otcenil-shansy-na-ekstraditciiu-askerova

На свой страх и рис
С чем могло быть связано обрушение Федоровского гидроузла в Краснодарском крае.

По словам управляющего партнера юридической компании AVG Legal Алексея Гавришева, если в ходе расследования и исследований окажется, что ООО «ИТС» своими действиями или бездействием привело к данному обрушению, то велика вероятность взыскания с них как освоенных денежных средств, так и компенсации причиненного ущерба.
«Полагаю, что взыскать указанные денежные средства вполне реально, как в рамках арбитражного процесса, так и в рамках расследования уголовного дела, если такое будет возбуждено», - добавил он.

https://www.kommersant.ru/doc/5347832?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Мосгорсуд обязал "Новую газету" опровергнуть недостоверные данные о правозащитнике Ионове
Комментарием "Новой газеты" ТАСС пока не располагает.

МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Московский городской суд отменил решение Басманного суда, отклонившего иск правозащитника Александра Ионова к "Новой газете" о защите чести и достоинства. Об этом сообщил ТАСС в четверг адвокат Ионова Алексей Гавришев.

https://tass.ru/obschestvo/14607793

Юрист Гавришев: в случае успешного обмена Виктор Бут может быть освобожден от уголовной ответственности в России

В случае успешного обмена российского гражданина Виктора Бута, который в 2008 году был осужден в США на 25 лет по обвинению в незаконной торговле оружием, он может быть освобожден от уголовной ответственности в России, считает управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев. Об этом он заявил в пятницу, 13 мая, в беседе с «Известиями».

По мнению юриста, тема обмена Бута носит исключительно политический характер, поэтому вопрос будет разрешаться не только на уровне МИД России, но и на уровне Службы внешней разведки России, как организации принимающей ключевые решения по вопросам обмена. «Велика вероятность, что в случае успешного обмена, Виктор Бут может быть освобожден от уголовной ответственности на Родине, так как согласно информации, циркулирующей в СМИ, его дело является сфабрикованы американскими специальными службами», — подчеркнул Гавришев.

https://iz.ru/1334001/2022-05-13/iurist-otcenil-veroiatnost-osvobozhdeniia-buta-ot-ugolovnoi-otvetstvennosti-v-rossii?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Атака клонов: как будут переименовывать западные бренды
В России уже появились аналоги Coca-Cola и Fanta, а теперь будут искать замену McDonald's

О появлении в России напитков CoolCola, Fancy и Street стало известно на текущей неделе. Все три напитка появились на сайте «Очаково» в разделе «газировки». Описание краткое, но емкое: например, CoolCola — это «выразительный и освежающий напиток с культовым вкусом колы», а Fancy — «освежающий сильногазированный напиток с натуральным апельсиновым соком и узнаваемым вкусом». От привычных брендов осталась также цветовая гамма напитков и этикеток.

Управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев замечает, что сделки по реализации активов иностранных компаний носят очень закрытый характер, но предполагает, что зарубежные компании могут в какой-то мере остаться бенефициарами новых юридических лиц. Для сохранения ассоциаций с головными компаниями может быть продуман вопрос о применении созвучных или ассоциативных названий.
— Если же такого интереса не будет, уверены, что требования убрать любые похожие названия будут настолько жесткими, насколько позволяет законодательство об авторских правах, — сказал он «Известиям».

Алексей Гавришев полагает, что компания «Очаково» перед созданием новых брендов «провела масштабную оценку всех имеющихся рисков» и вероятность претензий в этой ситуации ничтожна. Особенно с учетом, что иски могут подавать компании из государств, признанных враждебными.

Скрытый смысл: смогут ли PIN-коды защитить детей от контента 18+
Власти планируют ограничить беспрепятственный доступ к сайтам для взрослых

Основной момент при ограничении доступа к контенту касается его технической реализации, отмечает адвокат и управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. По его словам, сейчас любой владелец сайта, домена или иного ресурса обязан обеспечить публикацию информации с соответствующими ограничениями. Так, если контент предназначен только для совершеннолетних, то это должно быть обозначено, а возраст посетителя при входе на сайт должен быть подтвержден. Если же онлайн-сервис не указал ограничение, то Роскомнадзор и прокуратура могут применить административную ответственность в виде штрафов, а также административной приостановки работы до 90 дней при такой необходимости.
— В то же время проверить, соответствует ли указанный возраст реальному, технически невозможно, так как любой посетитель, даже несовершеннолетний, может формально подтвердить необходимую возрастную планку. При этом владелец сайта в таких ситуациях ничего не нарушает, именно с этим и предлагает бороться Роскомнадзор, — пояснил Гавришев. — Пока сложно сказать, как будет реализована техническая инфраструктура решения. И есть сомнения, будет ли всё это работать на практике до тех пор, пока такие решения не будут привязаны к «Госуслугам», где действительно есть возможность проверить возраст человека.

https://iz.ru/1336428/mariia-nemtceva/skrytyi-smysl-smogut-li-pin-kody-zashchitit-detei-ot-kontenta-18?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

ГРАЖДАН ОТВРАЩАЮТ ОТ СУДА ПРИСЯЖНЫХ
Апелляционные инстанции отменяют почти три четверти оправдательных вердиктов.

По словам адвоката Алексея Гавришева, институт присяжных «как был, так и остается наиболее эффективным инструментом в судебной системе». Об этом и свидетельствует статистика оправдательных приговоров, которая в десятки раз большая, чем в обычных судах. И хотя суд присяжных в России пока развит слабо и применяется редко, но именно он остается практически единственным шансом подсудимых на оправдательный приговор.

https://www.ng.ru/politics/2022-05-30/1_8448_verdict.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

По балльному месту: как мошенники наживаются на сдающих ЕГЭ школьниках
Потенциальными жертвами аферистов могут стать 1,5 млн подписчиков тематических Telegram-каналов

В мессенджере Telegram накануне сдачи школьниками ОГЭ и ЕГЭ появилось не менее 30 крупных мошеннических каналов, торгующих поддельными вопросами и ответами экзаменов. На них в совокупности подписано более 1,5 млн человек. В среднем за свой «товар» аферисты просят 1–2 тыс. рублей. Но правильные вопросы и ответы хранятся в защищенной информационной среде, ни в 2022-м, ни ранее не выявлено случаев их утечки, а значит, клиенты Telegram-каналов получат или фальшивку, или пустышку, уверены эксперты по информационной безопасности. Объем рынка подобного мошенничества они оценивают в десятки миллионов рублей.

Мошенникам за подобные деяния может грозить до 10 лет лишения свободы по статье 159 УК РФ. Но, принимая во внимание тот факт, что большинство таких схем совершается преступниками, находящимися за границей, шансы на раскрытие преступлений ничтожно малы, отметил адвокат и управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев.

https://iz.ru/1342091/natalia-ilina-veronika-kulakova/po-ballnomu-mestu-kak-moshenniki-nazhivaiutsia-na-sdaiushchikh-ege-shkolnikakh?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Дорогие коллеги, друзья! С Днем российской адвокатуры!

⚖️ Все вы вносите свой вклад в формирование гражданского общества и государства, отстаиваете интересы, обеспечивая доступ к правосудию и совершенствование правовой системы.

Желаю всем удачи, здоровья, профессионального патриотизма и успехов!

РАСШИРЕНИЕ МИНЮСТОМ СЕТИ ЮРБЮРО ПРИБЛИЖАЕТ ГОСАДВОКАТУРУ

Официальных защитников упрекнули в нежелании бесплатно помогать людям

По мнению управляющего партнера юркомпании AVG Legal Алексея Гавришева, никакой необходимости в создании таких госюрбюро в настоящий момент нет. По сути дела, они будут лишь дублировать деятельность адвокатуры, но на их создание потребуется много миллионов рублей.

«Этот доклад немного обостряет сложившуюся ситуацию и несколько утрирует», – заявил «НГ» Гавришев, полагая, что делается это лишь с одной целью – «обосновать появление в стране государственной адвокатуры».

https://www.ng.ru/politics/2022-06-01/3_8450_lawyers.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Эффект скукоживается»: что не так с путинскими детскими выплатами

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В России с 1 мая стартовал прием заявлений на новую меру поддержки для малообеспеченных семей с детьми в возрасте от 8 до 17 лет. Семьям со среднедушевым доходом меньшепрожиточного минимума на душу населения в регионе должны ежемесячно платить 50, 75 или 100% детского прожиточного минимума — в среднем по стране это от 6 до 12 тыс. рублей.
Однако многие семьи новой мере поддержке обрадовались слишком рано — количество отказов Пенсионного фонда России растет с каждым днем. Россияне жалуются, что система «сырая» и реально воспользоваться помощью могут единицы. Юристы же говорят о чересчур строгих критериях отбора.

Что говорят адвокаты

Алексей Гавришев, адвокат, управляющий партнер юридической компании AVG Legal, подтвердил «Росбалту», что некоторые семьи действительно столкнулись с проблемами получения президентских выплат для детей.
«В ходе ряда разбирательств было установлено, что несвоевременно данные выплаты получили те семьи, которые при заполнении заявлений на выплаты допускали различные ошибки. Например, документально не подтвердили свой статус многодетной семьи или факт ухода за пожилым человеком. Или не представили иные необходимые подтверждающие документы. Более того, нередко, один из родителей является иностранным гражданином, что также усложняет процедуру проверки», — объясняет адвокат.

Процедура рассмотрения подобных заявлений, а также исправления ошибок и отправки на новую проверку занимает много времени — поэтому выплаты могут проводиться с задержками.

https://m.rosbalt.ru/piter/2022/06/02/1960754.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Замки из песка: как защитить детей на пляже

Будут ли отдыхающие загорать и купаться по графику

Депутаты Госдумы предлагают внести детские лагеря в перечень организаций, которые могут заключать договор водопользования и использования береговой полосы без аукциона. Это позволит ограничить доступ посторонних на пляжи, где отдыхают дети. Сейчас большинство лагерей пользуется общедоступными зонами отдыха, из-за чего, считают авторы законопроекта, сложно обеспечить безопасность воспитанников. К чему приведет возможность ставить заборы у воды, разбирались «Известия».

Управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев считает, что длина береговой линии в курортных регионах нашей страны является достаточной для того, чтобы обеспечить нужды всех отдыхающих граждан, в том числе и детских оздоровительных лагерей.
— Ни о каком чрезмерном ограничении доступа к общедоступным береговым линиям речи не идет, — сказал он «Известиям».

https://iz.ru/1342843/sergei-gurianov/zamki-iz-peska-kak-zashchitit-detei-na-pliazhe?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

ПРАВОСУДИЕ ЗАКРОЮТ ОТ ПУБЛИКИ
Административная цифровизация бьет по состязательности и гласности

В ведомстве отмечают высокий спрос на удаленное правосудие, об этом, дескать, свидетельствует и статистика. Управляющий партнер юркомпании AVG Legal Алексей Гавришев подтвердил «НГ», что в целом инициатива Минюста выглядела бы положительно: во время пандемии ВКС действительно стала широко применяться для соединения исправительных учреждений с судами, но это же показало и необходимость более детального законодательного регулирования». Между тем, Гавришев указал на «крайне слабое техническое обеспечение судов для бесперебойной работы ВКС». И другие эксперты «НГ» тоже признают, что внедрение цифровых технологий в судопроизводстве – это явление скорее позитивное, например, арбитражные суды активно внедряют информационную систему «Мой арбитр», работа которой у юристов практически не вызывает нареканий хотя бы потому, что там функция онлайн-заседания в разы удобнее громоздкой системы ВКС.

https://www.ng.ru/politics/2022-06-05/1_8453_justice.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

РОССИЙСКАЯ ФЕМИДА НЕ ПОДДАЕТСЯ ЛИБЕРАЛИЗМУ ЛЕБЕДЕВА
При замене уголовных дел штрафами судейское усмотрение попадает под обвинительный уклон.

Институт судебного штрафа, который освобождает обвиняемого от клейма судимости, не вписывается в обвинительный уклон российской Фемиды. Хотя инициатива ввести такой формат приговора принадлежит председателю Верховного суда (ВС) РФ Вячеславу Лебедеву, нижестоящие инстанции осторожно применяют либеральную новеллу. Эксперты считают, что чрезмерно широкое судейское усмотрение при назначении такого штрафа приводит либо к необоснованным отказам в освобождении граждан, совершивших незначительные преступления, либо, наоборот, к уходу реальных преступников от ответственности.

В свою очередь, управляющий партнер юркомпании AVG Legal Алексей Гавришев отметил, что, к сожалению, правоприменение все-таки явно хромает. Возможно, потому, что на фоне длящегося уже несколько лет «закручивания гаек» такое освобождение от уголовной ответственности выглядит в глазах судей излишне либеральной мерой. В связи с этим у служителей Фемиды существует определенный психологический барьер для применения нормы закона в первой инстанции. Этим, по мнению Гавришева, и можно объяснить тот факт, что чаще решения о судебных штрафах выносятся апелляционными судами: «Дабы не попасть под подозрение в личной заинтересованности или излишней мягкости, судьи первой инстанции снимают с себя ответственность, не применяя положения уголовного законодательства о судебном штрафе».

https://www.ng.ru/politics/2022-06-07/3_8455_themis.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

СЛЕДСТВИЕ ЗАЩИЩАЕТ СВОЮ МОНОПОЛИЮ НА ИСТИНУ
Подписка о неразглашении превращается из предупреждения адвокатов в наказание.

Если прежде следствие зачастую использовало подписку о неразглашении для давления на слишком активных защитников, то теперь этот документ используется еще и для наказания излишне говорливых адвокатов. Их стали пытаться привлекать к ответственности за информацию, вынесенную в публичное пространство еще до дачи подписки. Это означает, что силовикам больше мешают не сами юристы, а неконтролируемые каналы коммуникации.

По данным управляющего партнера юркомпании AVG Legal Алексея Гавришева, подобные ситуации встречаются в практике почти у всех защитников по уголовным делам: «Очевидно, что такие действия правоохранительных органов и решения судов необоснованны и незаконны, но они повсеместны». И это свидетельствует о том, что адвокаты по-прежнему остаются полностью незащищенными участниками процесса, тенденции к улучшению их положения явно не предвидится. Хотя в законе и прописаны различные гарантии, все это остается лишь на бумаге. Например, они не мешают проводить в отношении защитников оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), направленные на их дискредитацию и вывод из участия в процессах по уголовным делам. Причем, уточнил Гавришев, «в большинстве случаев такие ОРМ сопряжены с очевидной провокацией».

https://www.ng.ru/politics/2022-06-13/3_8459_monopoly.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D