Forwarded from IBN ABI HAMID (ابن أبي حامد)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from الديوبندية الحنفية الماتريدية
أحيانا نتأمل في ردود البريلوية على الديوبندية هل هي صحيحة وحقيقية أم مجرد تلبيس وخدع وأوهام؟
ننظر هنا ماذا يقول صاحب "التحقيقات لدفع التلبيسات" وهو بريلوي، وفي كتابه هذا يزعم أنه يرد على كتاب المهند على المفند للإمام خليل أحمد السهارنفوري رحمه الله.
نموذج في مسألة زيارة القبور:
يريد صاحب "التلبيسات" أن يبطل قول السهارنفوري رحمه الله باستدلال من كلام الشهيد إسماعيل الدهلوي، ومعلوم أولا أن إسماعيل الدهلوي رحمه الله مات قبل تأسيس دار العلوم بديوبند، وثانيا أن علماء ديوبند لم يوافقوا جده ولي الله الدهلوي رحمه الله في كل مسألة فضلا عن ابناءه واحفاده، فعلماء ديوبند خالفوا أسرة الشاه ولي الله الدهلوي فيما خالفوا فيه المذهب الحنفي والعقيدة السنية في بعض المسائل، فكيف يحتج بشخص لا ينتسب علماء ديوبند إليه!!!!
فهنا نصوص صريحة لعلماء ديوبند في جواز شد الرحل لزيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم وصاحب "التلبيسات" لم يأت بشيء من كلام الديوبندية ويريد يلزمهم بكلام غيرهم.
مسألة زيارة النبي صلى الله عليه وسلم:
قال إمام العصر السيد أنور شاه الكشميري رحمه الله في فيض الباري على صحيح البخاري:
((قوله: (لا تشد الرحال ... ) إلخ. وقد افتتن الحافظ ابن تيمية رحمه الله تعالى لأجل هذا الحديث في الشام مرتين. فحبس مرة مع تلميذه ابن القيم رحمه الله تعالى، وأخرى وحده حتى توفي فيه. وكان من مذهبه أن السفر إلى المدينة لا يجوز بنية زيارة قبره صلى الله عليه وسلم لأجل هذا الحديث. نعم يستحب له بنية زيارة المسجد النبوي، وهي من أعظم القربات، ثم إذا بلغ المدينة يستحب له زيارة قبره صلى الله عليه وسلم أيضا، لأنه يصير حينئذ من حوالي البلدة، وزيارة قبورها مستحبة عنده. وناظره في تلك المسألة سراج الدين الهندي الحنفي، وكان حسن التقرير، فلما شرع في المناظرة جعل الحافظ ابن تيمية رحمه الله تعالى يقطع كلام الهندي، فقال له: ما أنت يا ابن تيمية إلا كالعصفور ... إلخ. ))
وقال بعد هذا:
((وقال الشيخ ابن الهمام رحمه الله تعالى: إن زيارة قبره صلى الله عليه وسلم مستحبة، وقريب من الواجب. ولعله قال قريبا من الواجب نظرا إلى هذا النزاع. وهو الحق عندي، فإن آلاف الألوف من السلف كانوا يشدون رحالهم لزيارة النبي صلى الله عليه وسلم ويزعمونها من أعظم القربات، وتجريد نياتهم أنها كانت للمسجد دون الروضة المباركة باطل، بل كانوا ينوون زيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم قطعا. وأحسن الأجوبة عندي أن الحديث لم يرد في مسألة القبور، لما في «المسند» لأحمد رحمه الله تعالى: «لا تشد الرحال إلى مسجد ليصلى فيه إلا إلى ثلاثة مساجد». فدل على أن نهي شد الرحال يقتصر على المساجد فقط، ولا تعلق له بمسألة زيارة القبور. فجره إلى المقابر مع كونه في المساجد ليس بسديد. قال [....]: بلغني أن الحافظ ابن تيمية رحمه الله تعالى كان ينهى عن شد الرحال لها، أما لو ذهب بدون الشد جاز. قلت: مذهبه النهي عن السفر مطلقا، سواء كان بشد الرحال أو بدونه.))
ويقول حكيم الأمة أشرف علي التهانوي الحنفي الچشتي رحمه الله في الردّ على الاعتراض على السفر لزيارة قبر النبي ﷺ :
((وهناك شبهة تُثار بقول الإمام مالك – رحمه الله – وهو : «يكره قول الرجل : زرتُ قبر النبيّ عليه السلام».
•والشبهة المثارة : إذا كان القول هذا مكروهًا ، فكيف لا يكون العمل مكروهًا؟.
° والجواب :
١-إنّ قول مالك ليس بثابت أولاً.
٢-ولو ثبت لما كان معناه ما فهمتموه وإلاّ لما احتاج إلى الإطالة ؛ بل كان له أن يقول: « يكره زيارة قبر النبي عليه السلام»،
إنما يعني الإمام أنه ﷺ حيّ في قبره ؛ فلا ينبغي لأحد زار قبره أن يقول: زرتُ قبره ﷺ .
إن هناك أناسًا لايحِنّون فقط إلى زيارة قبره ﷺ ، وإنما يُحَرِّمُونَها حتى يمنعوا الآخرين منها))
وقال حكيم الأمة التهانوي أيضا في كتابه "بهشتي زيور": ((يجوز أن يسافر لزيارة قبور الصالحين بشرط أن يجتنب المحظورات التي شاعت في زماننا))
-المختصر في الفقه الحنفي / ترجمة بهشتي زيور
وقال المحدث العلامة ظفر أحمد العثماني التهانوي الديوبندي رحمه الله في إعلاء السنن [١٠/٥٠١]:
((قلت : وقوله : « من حج البيت فلم يزرني فقد جفاءنی » ، استدل به بعض الفقهاء المالكية على وجوب الزيارة كما تقدم في كلام الشوكاني رحمه الله تعالى ، واستدلال المجتهد بحديث تصحيح له كما تقرر في الأصول ، وفيه أيضا إشعار ببداءة الحج ثم إتيان المدينة للزيارة كما لا يخفى ، وهو اختيار إمامنا أبي حنيفة رحمه الله تعالى ، ففي فتاوی أبي الليث السمرقندی : روی الحسن بن زياد عن أبي حنيفة أنه قال : الأحسن للحاج أن يبدأ بمكة ، فإذا قضی نسکه مر بالمدينة وإن بدأ بها جاز ، فيأتي قريبا من قبر النبي صلى الله عليه وسلم فيقوم بين القبر والقبلة ، واختلف السلف في أن الأفضل البداءة بالمدينة قبل مكة أو بمكة قبل المدينة ، وأن من اختار البداءة بالمدينة علقمة ، والأسود ، وعمروبن میمون من التابعين .
ننظر هنا ماذا يقول صاحب "التحقيقات لدفع التلبيسات" وهو بريلوي، وفي كتابه هذا يزعم أنه يرد على كتاب المهند على المفند للإمام خليل أحمد السهارنفوري رحمه الله.
نموذج في مسألة زيارة القبور:
يريد صاحب "التلبيسات" أن يبطل قول السهارنفوري رحمه الله باستدلال من كلام الشهيد إسماعيل الدهلوي، ومعلوم أولا أن إسماعيل الدهلوي رحمه الله مات قبل تأسيس دار العلوم بديوبند، وثانيا أن علماء ديوبند لم يوافقوا جده ولي الله الدهلوي رحمه الله في كل مسألة فضلا عن ابناءه واحفاده، فعلماء ديوبند خالفوا أسرة الشاه ولي الله الدهلوي فيما خالفوا فيه المذهب الحنفي والعقيدة السنية في بعض المسائل، فكيف يحتج بشخص لا ينتسب علماء ديوبند إليه!!!!
فهنا نصوص صريحة لعلماء ديوبند في جواز شد الرحل لزيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم وصاحب "التلبيسات" لم يأت بشيء من كلام الديوبندية ويريد يلزمهم بكلام غيرهم.
مسألة زيارة النبي صلى الله عليه وسلم:
قال إمام العصر السيد أنور شاه الكشميري رحمه الله في فيض الباري على صحيح البخاري:
((قوله: (لا تشد الرحال ... ) إلخ. وقد افتتن الحافظ ابن تيمية رحمه الله تعالى لأجل هذا الحديث في الشام مرتين. فحبس مرة مع تلميذه ابن القيم رحمه الله تعالى، وأخرى وحده حتى توفي فيه. وكان من مذهبه أن السفر إلى المدينة لا يجوز بنية زيارة قبره صلى الله عليه وسلم لأجل هذا الحديث. نعم يستحب له بنية زيارة المسجد النبوي، وهي من أعظم القربات، ثم إذا بلغ المدينة يستحب له زيارة قبره صلى الله عليه وسلم أيضا، لأنه يصير حينئذ من حوالي البلدة، وزيارة قبورها مستحبة عنده. وناظره في تلك المسألة سراج الدين الهندي الحنفي، وكان حسن التقرير، فلما شرع في المناظرة جعل الحافظ ابن تيمية رحمه الله تعالى يقطع كلام الهندي، فقال له: ما أنت يا ابن تيمية إلا كالعصفور ... إلخ. ))
وقال بعد هذا:
((وقال الشيخ ابن الهمام رحمه الله تعالى: إن زيارة قبره صلى الله عليه وسلم مستحبة، وقريب من الواجب. ولعله قال قريبا من الواجب نظرا إلى هذا النزاع. وهو الحق عندي، فإن آلاف الألوف من السلف كانوا يشدون رحالهم لزيارة النبي صلى الله عليه وسلم ويزعمونها من أعظم القربات، وتجريد نياتهم أنها كانت للمسجد دون الروضة المباركة باطل، بل كانوا ينوون زيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم قطعا. وأحسن الأجوبة عندي أن الحديث لم يرد في مسألة القبور، لما في «المسند» لأحمد رحمه الله تعالى: «لا تشد الرحال إلى مسجد ليصلى فيه إلا إلى ثلاثة مساجد». فدل على أن نهي شد الرحال يقتصر على المساجد فقط، ولا تعلق له بمسألة زيارة القبور. فجره إلى المقابر مع كونه في المساجد ليس بسديد. قال [....]: بلغني أن الحافظ ابن تيمية رحمه الله تعالى كان ينهى عن شد الرحال لها، أما لو ذهب بدون الشد جاز. قلت: مذهبه النهي عن السفر مطلقا، سواء كان بشد الرحال أو بدونه.))
ويقول حكيم الأمة أشرف علي التهانوي الحنفي الچشتي رحمه الله في الردّ على الاعتراض على السفر لزيارة قبر النبي ﷺ :
((وهناك شبهة تُثار بقول الإمام مالك – رحمه الله – وهو : «يكره قول الرجل : زرتُ قبر النبيّ عليه السلام».
•والشبهة المثارة : إذا كان القول هذا مكروهًا ، فكيف لا يكون العمل مكروهًا؟.
° والجواب :
١-إنّ قول مالك ليس بثابت أولاً.
٢-ولو ثبت لما كان معناه ما فهمتموه وإلاّ لما احتاج إلى الإطالة ؛ بل كان له أن يقول: « يكره زيارة قبر النبي عليه السلام»،
إنما يعني الإمام أنه ﷺ حيّ في قبره ؛ فلا ينبغي لأحد زار قبره أن يقول: زرتُ قبره ﷺ .
إن هناك أناسًا لايحِنّون فقط إلى زيارة قبره ﷺ ، وإنما يُحَرِّمُونَها حتى يمنعوا الآخرين منها))
وقال حكيم الأمة التهانوي أيضا في كتابه "بهشتي زيور": ((يجوز أن يسافر لزيارة قبور الصالحين بشرط أن يجتنب المحظورات التي شاعت في زماننا))
-المختصر في الفقه الحنفي / ترجمة بهشتي زيور
وقال المحدث العلامة ظفر أحمد العثماني التهانوي الديوبندي رحمه الله في إعلاء السنن [١٠/٥٠١]:
((قلت : وقوله : « من حج البيت فلم يزرني فقد جفاءنی » ، استدل به بعض الفقهاء المالكية على وجوب الزيارة كما تقدم في كلام الشوكاني رحمه الله تعالى ، واستدلال المجتهد بحديث تصحيح له كما تقرر في الأصول ، وفيه أيضا إشعار ببداءة الحج ثم إتيان المدينة للزيارة كما لا يخفى ، وهو اختيار إمامنا أبي حنيفة رحمه الله تعالى ، ففي فتاوی أبي الليث السمرقندی : روی الحسن بن زياد عن أبي حنيفة أنه قال : الأحسن للحاج أن يبدأ بمكة ، فإذا قضی نسکه مر بالمدينة وإن بدأ بها جاز ، فيأتي قريبا من قبر النبي صلى الله عليه وسلم فيقوم بين القبر والقبلة ، واختلف السلف في أن الأفضل البداءة بالمدينة قبل مكة أو بمكة قبل المدينة ، وأن من اختار البداءة بالمدينة علقمة ، والأسود ، وعمروبن میمون من التابعين .
Forwarded from أعمال الشيخ سعيد فودة
«بَحْثٌ فِي مَسألَةِ نِسبَةِ الكَذِبِ إلَىٰ اللَّهِ سُبحَانه وَتَعَالَىٰ» تأليفُ المتكلّم النظار د. سعيد فودة حفظه الله.
لما كان الاهتمام بعقائد المسلمين وبيانها عند التياث الظلم، ضرورة من ضرورات الدين، وواجب من واجبات المتكلمين المدافعين عن حياضه، المظهرين بالأدلة القاطعة ألوان الذب عن لبابه، خشية أن يدخل العابثون إليه من بابه، فيشيع الفساد والخراب، وتتكاثر الشكوك على أذهان الخواص والعوام.
جاء هذا البحث كتابا شاملا جامعا للمنقول والمعقول، حاويا للتدقيق والتحقيق، يستفيد منه كل من هو بالعلم حقيق. في مسألة دقيقة ومهمة، نحى فيها الشيخ المتكلم منحى النظر التابع للدليل، والتدقيق الباحث عن التعليل، والتدليل، بعد التعمق في الفهم والتحليل، ونقد الضعيف من الآراء، وإن كانت صادرة عن عظيم من العظماء، لأن الحق هو المقصد، والركن الثابت في الدنيا والآخرة.
ولا يخفى على المطلعين أن للمسألة أبعادا فلسفية وفكرية عميقة جدا فضلا عن اللوازم الكلامية، وفروعا يعتمد عليها بعض المتفلسفة في بناء العلم، وبعض الملحدين منهم في هدمه والتشكيك في الأديان من أصلها، فجاء الكتاب في أكثر من ثلاثمائة صفحة أتى على المسألة من جميع وجوهها وفصل فيها تفصيلًا شافيًا.
وليس لنا إلى غير الله مقصد ولا غاية.
قريبا في الأسواق إن شاء الله
الأصلين للدراسات والنشر
لما كان الاهتمام بعقائد المسلمين وبيانها عند التياث الظلم، ضرورة من ضرورات الدين، وواجب من واجبات المتكلمين المدافعين عن حياضه، المظهرين بالأدلة القاطعة ألوان الذب عن لبابه، خشية أن يدخل العابثون إليه من بابه، فيشيع الفساد والخراب، وتتكاثر الشكوك على أذهان الخواص والعوام.
جاء هذا البحث كتابا شاملا جامعا للمنقول والمعقول، حاويا للتدقيق والتحقيق، يستفيد منه كل من هو بالعلم حقيق. في مسألة دقيقة ومهمة، نحى فيها الشيخ المتكلم منحى النظر التابع للدليل، والتدقيق الباحث عن التعليل، والتدليل، بعد التعمق في الفهم والتحليل، ونقد الضعيف من الآراء، وإن كانت صادرة عن عظيم من العظماء، لأن الحق هو المقصد، والركن الثابت في الدنيا والآخرة.
ولا يخفى على المطلعين أن للمسألة أبعادا فلسفية وفكرية عميقة جدا فضلا عن اللوازم الكلامية، وفروعا يعتمد عليها بعض المتفلسفة في بناء العلم، وبعض الملحدين منهم في هدمه والتشكيك في الأديان من أصلها، فجاء الكتاب في أكثر من ثلاثمائة صفحة أتى على المسألة من جميع وجوهها وفصل فيها تفصيلًا شافيًا.
وليس لنا إلى غير الله مقصد ولا غاية.
قريبا في الأسواق إن شاء الله
الأصلين للدراسات والنشر
Forwarded from الديوبندية الحنفية الماتريدية
العلامة مفتي الشافعية في المدينة المنورة السيد أحمد البرزنجي رحمه الله تعالى يذكر في غاية المأمول (في الرد على عقيدة البريلوية) أنه ذكر لأحمد رضا خان بطلان ما ذهبت إليه في إحاطة علمه صلى الله عليه وسلم بكل شيء حتى المغيبات الخمس ،
فلما بين له الخطأ قال البرزنجي: ((فلم يرجع عن ذلك وأصر وعاند))
وهذا الطبع في التعصب لآراءه نقله إلى أتباعه فأصبحوا يحرفون الكتب ويخترعون الكتب لتأييد عقائدهم الباطلة.
فلما بين له الخطأ قال البرزنجي: ((فلم يرجع عن ذلك وأصر وعاند))
وهذا الطبع في التعصب لآراءه نقله إلى أتباعه فأصبحوا يحرفون الكتب ويخترعون الكتب لتأييد عقائدهم الباطلة.
Forwarded from النبراس
الحمد لله تعالى على نعمه وفضله،
وأزكى صلوات الباري وتسليماته على صفيه وحبه سيدنا رسول الله وآله.
نستأنف نشر دروس الشمسية
للشيخ الكريم المفضال الملا عبد الحميد التركماني بعد ما تم نشر ٥١ درس.
وهذا الدرس يقع في المستوى الرابع في علم المنطق يسبقه -تهذيب المنطق والمرقاة ودورة للمبتدئين- والشيخ في هذا الدرس يشرح المتن للكاتبي وشرح القطب الرازي وحاشية السيد الشريف، ويرجع في بعض المسائل إلى شرح السعد وبعض الحواشي على القطب الرازي كحواشي عصام الدين الإسفراييني مع عناية خاصة بحاشية الفاضل السيالكوتي.
نفع الله تعالى بالشيخ وعلمه وجهوده وطلابه وحفظه من كل مكروه.
الدرس ٥٢:
https://youtu.be/qQrNcgIIda4
وهذه قائمة تشغيل الدروس:
https://youtube.com/playlist?list=PLlQGKXR9nKrtGV-_IrN5H4j6VIzkelKU
قناة الشيخ: https://tttttt.me/AbdHamidTurkmen
وأزكى صلوات الباري وتسليماته على صفيه وحبه سيدنا رسول الله وآله.
نستأنف نشر دروس الشمسية
للشيخ الكريم المفضال الملا عبد الحميد التركماني بعد ما تم نشر ٥١ درس.
وهذا الدرس يقع في المستوى الرابع في علم المنطق يسبقه -تهذيب المنطق والمرقاة ودورة للمبتدئين- والشيخ في هذا الدرس يشرح المتن للكاتبي وشرح القطب الرازي وحاشية السيد الشريف، ويرجع في بعض المسائل إلى شرح السعد وبعض الحواشي على القطب الرازي كحواشي عصام الدين الإسفراييني مع عناية خاصة بحاشية الفاضل السيالكوتي.
نفع الله تعالى بالشيخ وعلمه وجهوده وطلابه وحفظه من كل مكروه.
الدرس ٥٢:
https://youtu.be/qQrNcgIIda4
وهذه قائمة تشغيل الدروس:
https://youtube.com/playlist?list=PLlQGKXR9nKrtGV-_IrN5H4j6VIzkelKU
قناة الشيخ: https://tttttt.me/AbdHamidTurkmen
YouTube
شرح الشمسية | الدرس 052 | الفصل الثالث في مباحث الكلي والجزئي | عبد الحميد التركماني
بداية الدرس 00:00
المصنف : الفصل الثالث في مباحث الكلي والجزئي 1:20
القطب:أقول قد عرفت في أول الفصل الثاني 13:52
إشكال الفاضل العصام وجواب السيالكوتي 32:10
القطب: وإلى هذا أشار بقوله والكلي قد يكون ممتنع الوجود 36:17
ح السيد : ذكر الجزئي ههنا على سبيل…
المصنف : الفصل الثالث في مباحث الكلي والجزئي 1:20
القطب:أقول قد عرفت في أول الفصل الثاني 13:52
إشكال الفاضل العصام وجواب السيالكوتي 32:10
القطب: وإلى هذا أشار بقوله والكلي قد يكون ممتنع الوجود 36:17
ح السيد : ذكر الجزئي ههنا على سبيل…
Forwarded from الديوبندية الحنفية الماتريدية
قال إمام العصر أنور شاه الكشميري رحمه الله في فيض الباري: ((وليعلم أن حب النبي صلى الله عليه وسلم ينبغي أن يكون من حيث ذاته الشريفة، لا من حيث أنه هدانا، والقصر عليه ليس بذاك، فهو محبوب لذاته المباركة الطيبة، ومحبوب لأجل أوصافه الحسنة، وملكاته الفاضلة، وأخلاقه الكاملة أيضا))
В наши дни лучшим входом в научный мир стало написание опровержений, из которых полностью состоит жизнь некоторых людей.
Forwarded from الديوبندية الحنفية الماتريدية
مؤلفات إمام العصر الكشميري المخطوطة (لم تطبع):
1- رسالة في "الهيئة"
2-رسالة في "مسألة في الهندسة و علم المرايا و المناظر"
3- رسالة في "حقيقة العلم"
4- رسالة في "مسألة: يا شيخ عبد القادر شيئاً لله"
5- رسالة في "مسألة الذبيحة لغير الله"
6- رسالة في "علم المعاني"
7- "مقامات أدبية" على نهج مقامات الحريري
8- حواشي على "الأشباه و النظائر" لابن نجيم
9-رسالةفي"مسألة الجمعة واختلاف الأئمةفي شروط أدائها
10- حواش على حواشي الزاهدية على شرح القطبية
و له تلخيصات مهمة نادرة، منها:
11- تلخيص "إمام الكلام" للعلامة عبد الحي اللكنوي
12- تلخيص أدلة الحنفية من "فتح القدير"
13- تلخيص لبعض المهمات من كتاب "حياة الحيوان"
1- رسالة في "الهيئة"
2-رسالة في "مسألة في الهندسة و علم المرايا و المناظر"
3- رسالة في "حقيقة العلم"
4- رسالة في "مسألة: يا شيخ عبد القادر شيئاً لله"
5- رسالة في "مسألة الذبيحة لغير الله"
6- رسالة في "علم المعاني"
7- "مقامات أدبية" على نهج مقامات الحريري
8- حواشي على "الأشباه و النظائر" لابن نجيم
9-رسالةفي"مسألة الجمعة واختلاف الأئمةفي شروط أدائها
10- حواش على حواشي الزاهدية على شرح القطبية
و له تلخيصات مهمة نادرة، منها:
11- تلخيص "إمام الكلام" للعلامة عبد الحي اللكنوي
12- تلخيص أدلة الحنفية من "فتح القدير"
13- تلخيص لبعض المهمات من كتاب "حياة الحيوان"
Большинство людей думают, что слова особо ничего не значат, и поэтому можно говорить что угодно, особенно в наше время, когда «свобода слова» означает возможность оскорблять и глумиться над всем, что хочешь, и оправдывается это тем, что это всего лишь слова. Такое отношение привело к тому, что люди просто перестали следить за своей речью, и это беда переходит и к мусульманам, и отказ считать слова чем-то греховным и опасным увеличило количество вероотступников, которые даже не подозревают об этом!
Forwarded from hussein hammoda
ابن حجر الهيتمي الشافعي متحسر لعدم إكمال الكمال بن الهمام لكتاب فتح القدير على الهداية
Forwarded from النبراس
عن سلم العلوم وشروحه وحواشيه واهتمام علماء الهند والأفغان ومرتبته الدراسية ومقارنة بمستوى شرح الشمسية في المدرج العلمي
https://youtu.be/GiO0uZqtJLY
https://youtu.be/GiO0uZqtJLY
YouTube
مرتبة سلم العلوم في المنطق وشرح الشمسية للعامة! | عبد الحميد التركماني
Forwarded from المنهج الحنفي الماتريدي
قال العروة الوثقى محمد معصوم السرهندي في المكتوبات؛
اعلم أن الكفار يقولون للأصنام آلهة ويستعلمون الإله بمعنى المعبود لا بمعنى الخالق وواجب الوجود لأن أكثرهم مشركون في العبادة(فقط)...
اعلم أن الكفار يقولون للأصنام آلهة ويستعلمون الإله بمعنى المعبود لا بمعنى الخالق وواجب الوجود لأن أكثرهم مشركون في العبادة(فقط)...
Forwarded from زوايا الحواشي
فال لنا الشيخ صالح الغرسي حفظه الله:
"المحققون في المصريين ثلاثة لا يوجد مثلهم:
١-حسن العطار تـ١٢٥٠
٢-ومحمد الأنبابي تـ١٣١٣
٣-وعبدالرحمن الشربيني تـ١٣٢٧"
"المحققون في المصريين ثلاثة لا يوجد مثلهم:
١-حسن العطار تـ١٢٥٠
٢-ومحمد الأنبابي تـ١٣١٣
٣-وعبدالرحمن الشربيني تـ١٣٢٧"