Главная тайна Панфиловской дивизии
(к 80-летию начала контрнаступления пол Москвой)
Наверное, все мало-мальски документальные книги о Войне, написанные во времена «хрущевской оттепели», так или иначе пестрят разного рода фигурами умолчания. Не раз упомянутая мной повесть Баурджана #Момышулы «За нами Москва» — не исключение.
Чего стоит хотя бы такой фрагмент:
«Приходит комиссар. Я ему рассказываю о недостойном поведении Б. Он опешил. Потом решительно говорит:
— Надо пресекать это безобразие!
— Благодарю вас, Петр Васильевич. Я тоже так думал.
— Тогда принимай решение!
— Решение принято». (Б. Момыш-Улы. За нами Москва. — Алма-Ата: Жазушы, 1966. — С. 464)
Понятно, что написано это не в то время, когда было модно бравировать расстрелами, особенно если они производились перед строем…
Но самое интересное, что лично я не увидел в книге — не это. А именно, отсутствие ответа на вопрос: кто командовал 8-й гвардейской стрелковой дивизией после Панфилова?
Момышулы его называет просто «комдив» и явно недолюбливает. И это хорошо видно на контрасте с его описаниями личностей генералов Панфилова и Чистякова (заступившего на пост в январе 1942-го). Судя по описанию, и любить его особо не за что. Приехал в дивизию — и почти сразу провел чистки, после которых старлей Бауржан получил полковничью должность. А потом, во время боев за #Крюково (нынешний #Зеленоград) — полк Момышулы вроде бы как никому не подчинён, воюет сам по себе, без дивизионного командования.
Так как же все-таки звали этого самого комдива? Вроде бы как генерал-майор Василий Андреевич #Ревякин, который до этого назначения был комендантом Москвы и заместителем командующего 43-й армии. После короткого командования 8 гв. сд Чистяков не сделал особой карьеры: к концу войны так и не стал даже генерал-лейтенантом, больше чем корпусом не командовал, в основном находился на разных должностях в Ставке Главного Командования. За что закаленные в боях офицеры могли любить вчерашнего тыловика, бывшего в прямом подчинении у профессионального вертухая Артемьева, и начинающего с устранения «неправильных» командиров? Вроде бы все сходится, но…
Когда же все-таки Ревякин заступил на пост комдива 8 гв. сд? Даже Википедия дает 2 даты: 20 ноября и 31 декабря 1941 года. Другие источники в интернете прибавляет еще одну: 1 декабря. Можно также найти описания того, как Василий Андреевич не смог организовать оборону Солнечногорска. Тот был к северу от полосы обороны «панфиловцев», был сдан немцам 22 ноября, а значит — 20 ноября Ревякин дивизией командовать не мог.
Ощущение, что писатели и военные историки молчат о командире дивизии не просто так. Ведь «обезглавили» же они соседнюю 20-ю армию, которой во время наступления под Москвой командовал генерал #Власов. Видать, и наш комдив натворил что-то такое, из-за чего о нем можно было говорить «либо плохо, либо ничего».
Так кто же все-таки принял командование Панфиловской дивизией через 2 дня после смерти Панфилова?
#дневникЧитателя #ВМВ
(к 80-летию начала контрнаступления пол Москвой)
Наверное, все мало-мальски документальные книги о Войне, написанные во времена «хрущевской оттепели», так или иначе пестрят разного рода фигурами умолчания. Не раз упомянутая мной повесть Баурджана #Момышулы «За нами Москва» — не исключение.
Чего стоит хотя бы такой фрагмент:
«Приходит комиссар. Я ему рассказываю о недостойном поведении Б. Он опешил. Потом решительно говорит:
— Надо пресекать это безобразие!
— Благодарю вас, Петр Васильевич. Я тоже так думал.
— Тогда принимай решение!
— Решение принято». (Б. Момыш-Улы. За нами Москва. — Алма-Ата: Жазушы, 1966. — С. 464)
Понятно, что написано это не в то время, когда было модно бравировать расстрелами, особенно если они производились перед строем…
Но самое интересное, что лично я не увидел в книге — не это. А именно, отсутствие ответа на вопрос: кто командовал 8-й гвардейской стрелковой дивизией после Панфилова?
Момышулы его называет просто «комдив» и явно недолюбливает. И это хорошо видно на контрасте с его описаниями личностей генералов Панфилова и Чистякова (заступившего на пост в январе 1942-го). Судя по описанию, и любить его особо не за что. Приехал в дивизию — и почти сразу провел чистки, после которых старлей Бауржан получил полковничью должность. А потом, во время боев за #Крюково (нынешний #Зеленоград) — полк Момышулы вроде бы как никому не подчинён, воюет сам по себе, без дивизионного командования.
Так как же все-таки звали этого самого комдива? Вроде бы как генерал-майор Василий Андреевич #Ревякин, который до этого назначения был комендантом Москвы и заместителем командующего 43-й армии. После короткого командования 8 гв. сд Чистяков не сделал особой карьеры: к концу войны так и не стал даже генерал-лейтенантом, больше чем корпусом не командовал, в основном находился на разных должностях в Ставке Главного Командования. За что закаленные в боях офицеры могли любить вчерашнего тыловика, бывшего в прямом подчинении у профессионального вертухая Артемьева, и начинающего с устранения «неправильных» командиров? Вроде бы все сходится, но…
Когда же все-таки Ревякин заступил на пост комдива 8 гв. сд? Даже Википедия дает 2 даты: 20 ноября и 31 декабря 1941 года. Другие источники в интернете прибавляет еще одну: 1 декабря. Можно также найти описания того, как Василий Андреевич не смог организовать оборону Солнечногорска. Тот был к северу от полосы обороны «панфиловцев», был сдан немцам 22 ноября, а значит — 20 ноября Ревякин дивизией командовать не мог.
Ощущение, что писатели и военные историки молчат о командире дивизии не просто так. Ведь «обезглавили» же они соседнюю 20-ю армию, которой во время наступления под Москвой командовал генерал #Власов. Видать, и наш комдив натворил что-то такое, из-за чего о нем можно было говорить «либо плохо, либо ничего».
Так кто же все-таки принял командование Панфиловской дивизией через 2 дня после смерти Панфилова?
#дневникЧитателя #ВМВ