Непонятен гнев одного местного запутинского упырька. Что действительно делали солдаты «Русского корпуса» — до сих пор неизвестно, в этой теме засекречено всё, что не укладывается в прокрустово ложе советской пропаганды. А вот если просто читать эти описания — то увидим, что так же «воюют» с мирным населением своих стран путинские и лукашенковские каратели ⬇️

(Группа осуждает нацизм)

⏏️Вот, собственно один из представителей русского корпуса СС на Балканах, кому поклоняется Васильев и его ЛГБТ - друзья. Сразу видно, настоящий "офицер" вон как лихо воюет с мирным, безоружным населением...

​​Мечты, мечты...

«У кого-то он вычитал и запомнил, что удачно сложившаяся жизнь – это осуществление в зрелом возрасте мечты юности. Именно в юности, утверждал автор, совершается выбор пути, а спустя какое-то время мы предъявляем себе счет — что успел свершить, оправдан ли выбор пути и что еще предстоит сделать» (Снигирев Л. А. Купание в штормовую погоду: Повести и рассказы. — К.: Рад. письменник, 1984. — С. 57).

Вопросы:
1) Кто знает, подскажите, пожалуйста, первоисточник этой мысли?
2) Что делать тем, у кого (как у меня) в детстве было столько мечтаний, что выполнение всех было заведомо нереально?
3) Как у вас со «сбычей детских мечт»?
4) Что вы вообще думаете по этому поводу?

Прим.: На фото — #Стамбул, 13 сентября 2021 года.
#дневникЧитателя #мечты #смыслЖизни #Снигирев

​​Детская мудрость столетней давности
(как раз к 7 ноября)

Специально для тех, кто считает, что революцию сделали и в гражданской войне победили «добрейшие люди, которые за народ». Отрывок этот — конечно же, из книжки, неоднократно издававшейся в советское время. И речь в данном диалоге идет от лица положительных литературных героев.

«Узнал Мишка, что Трофим из Казанской губернии, был в четырех городах, ушел из дому шестой месяц, пробирается в Ташкент. Если доедет туда, назад не вернется. Очень плохо у них в Казанской губернии, жрать нечего, поэтому и отец у Трофима помер раньше времени — тридцати восьми лет от роду. Два раза на войне был — не умер, а с голоду повалился.
Мишка сказал:
— Теперь всем мужикам плохо. С нашего брата берут, нашему брату не дают...
— В партию надо переходить! — вздохнул Трофим.
— В какую?
— К большевикам.
— Разве примут?
— Кого примут, кого нет.
— Большевиков не хвалят, — сказал Мишка.
— Всякие есть большевики! — опять вздохнул Трофим.» (А. Неверов. Ташкент — город хлебный. М.: Детская литература, 1977. — С. 74)

Прим.: Иллюстрация оттуда же. Художник П. #Пинкисевич.
#дневникЧитателя #революция #СССР #Неверов #Ташкент

Самолет с политологом Екатериной Шульман, летевший в Москву, совершил экстренную посадку в Перми - KP.Ru
https://www.kp.ru/daily/28353.5/4500289/

Все бегом в Большое Савино! ⬆️

Интересно, мне одному кажется, что воровские власти схватились за драку в Новой Москве как за соломинку? Что они пытаются сделать из нее некий новый #Крым, т. е. мем, который в очередной раз сплотит россиян вокруг «великого национального лидера»?
Сколько ещё таких «соломинок» мы увидим в ближайшие годы?
#мыслиВслух #Путин #НоваяМосква

Меня умиляют местные телеграм-помойщики, что на разные лады пережевывают тему: а что было бы с результатом #ПЖВ в Пермском крае на последних «выборах», если бы во главе их штаба был не #Чусовитин, если бы не то да не это. Я, конечно, понимаю, что кому-то хочется больше плюшек / меньше люлей (ненужное зачеркнуть) от Хозяина, но... расслабьтесь, от Чусовитина и прочей шушеры мало что зависит. Их деятельность — в пределах статистической погрешности. В Пермском крае у ПЖВ всегда будут результаты ниже среднероссийских, и для ликвидации этого безобразия надо устранить 2 более фундаментальные причины, а для этого у местных барончиков кишка тонка! Причины следующие:
🔷 голосование за ПЖВ — удел жуликов и идиотов, а податное население в Перми и крае несколько умнее, чем в среднем по России,
🔷 у нас нет таких традиций подделки результатов голосований, как во многих других регионах страны.
#мыслиВслух #Пермь

Услышал тут в рекламе: «Участвуй в розыгрыше одного из ста миллионов рублей»
Я не ослышался? Всего 1 рубль?
Не малавата будет?
#Tinkoff #реклама

Кто-то наконец решил прибрать к рукам лакомый кусочек недвижимости на Швецова, 50?
https://59.ru/text/education/2021/11/08/70241177/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=59
#Пермь #недвижимость #ДМШ

Ещё один, блин!
Вот и #Махонин типа привился, и так же, как и Хозяин, не говорит, чем именно.
Как будто они не понимают, что всё, что они говорили хорошего о необходимости вакцинации, полностью зачеркивается этой секретностью.
Или и вправду не понимают?
#Путин #Covid #вакцинация

​​Школа полусловия
(к 80-летию боя у разъезда Дубосеково)

Еще в 1948 году «компетентными органами» было окончательно и бесповоротно установлено, что никаких «28 героев-панфиловцев» не было, а в боях у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года геройски сражался целый полк, число погибших же только в этот день и только в этом полку исчислялось сотнями.

Только вот беда: дать ход соответствующей справке (https://statearchive.ru/607) было никак нельзя, ибо миф о «28 героях» уже прочно стал частью советской пропаганды. Или, говоря языком прокурорского документа, «этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза».

Так, повторяю, обстояли дела уже к началу 1948 года. Но дальше — больше. И само собой, всякий, кто писал о боях Панфиловской дивизии (316 сд, потом 8 гв. сд), да и вообще о битве за Москву, не мог об этом бое хотя бы не упомянуть. Либо пишешь что-то про «28 героев» у Дубосеково, либо пишешь в стол, без всякой надежды на публикацию.

Не мог об этом не упомянуть в своей книге полковник, а в те самые дни старший лейтенант, Баурджан #Момышулы. Если бы он пропустил этот эпизод — ему бы наверняка не дали бы рассказать читателям ни о реальном бое группы из 17 истребителей танков лейтенанта Угрюмова и 11 саперов лейтенанта Березина у деревни Мыканино (5 км к северу от Дубосеково), ни об остальных событиях этого и последующих дней.

Что же в этом случае остается делать? Просто повторить домысел журналиста Кривицкого — погрешить против истины. Не писать вообще — целую книгу зарубят. Значит, надо описать типичный бой типичного советского пехотного заслона с типичным немецким танковым соединением.

Какова схема боя дана в статье А. Кривицкого «О 28 павших героях», в «Красной Звезде» от 22.01.1942 (первые статьи от 27.11.1941 и 28.11.1941 не в счет: тогда даже по официальной советской версии ему было известно немногое)?

1⃣ Атака немецких автоматчиков «во весь рост», отбитая винтовочными выстрелами и пулеметными очередями пехоты;
2⃣ атака 20-ти немецких танков, отбитая в результате 4-часового боя. 14 танков подбито;
3⃣ атака 30-ти немецких танков, получасовой бой с ними. Более 10 танков подбито, почти все защитники гибнут (единственный выживший в бою умирает позже в госпитале), враг прорывает позицию.

Что же у Момышулы?
1⃣ Атака немецкой пехоты с танками, по ним бьет прямой наводкой стоящая за пехотой на опушке леса советская артиллерия. Подбито «несколько танков, идущих впереди пехоты»;
2⃣ массированный немецкий артиллерийский и минометный обстрел, подавление почти всех советских батарей;
3⃣ авианалет немецких штурмовиков, одновременно – начало новой танковой атаки. Несколько танков подбиты «нашими уцелевшими орудиями»;
4⃣ наконец, «неравный бой пехоты с танками». Сначала удачный обстрел смотровых щелей, потом — закидывание самих танков гранатами.

Остановлена атака или нет — из текста непонятно.
Сколько немецких танков наступало? — Неизвестно.
Сколько длился бой? — Неизвестно.
Сколько подбито танков противника? — Два раза по «несколько», это может быть и 4, и 40.

Из конкретики — только имена политрука Клочкова и командира полка Капрова. И — «их было двадцать восемь», как же без этого!

(продолжение в следующем посте)

А теперь посмотрите, как тот же Момышулы в той же книге описывает другие реальные бои, о которых знает лишь со слов товарищей по оружию: «Под совхозом Булычево шестая стрелковая рота под командованием старшего лейтенанта Маслова и артиллерийский дивизион под командованием младшего лейтенанта Снегина в течение двух суток отбивали атаки двух батальонов перхоты противника, поддержанных танками. Боец Тлеукабылов с противотанковыми гранатами и бутылками с горючей смесью уничтожил три танка противника. Наводчик орудия Терехов подбил три танка противника и сам погиб. Комсорг полка Балтабек Джетписбаев, находясь на участке этой роты, гранатой подбил танк противника… Рота и дивизион отошли на следующую позицию лишь по приказу, когда обороняемый ими опорный пункт был обойден противником с обеих сторон. Заняв новые позиции, они снова встали преградой перед наступающим противником?»

Чувствуете разницу?

Короче, надо вам, цензоры, неконкретную, но красивую картину боя? — Пожалуйста!
А проницательный читатель — сравнит и поймет: хотя автора не было на поле того боя, все было совсем не так, как наплели в штабах замполиты заезжим московским журналистам. Была работа артиллеристов, была работа пехотинцев, была массированная танковая атака противника, поддержанная его артиллерией и авиацией и закончившаяся прорывом обороны. Был целый полк, за один лишь день потерявший около половины своего состава и в следующие часы с трудом отошедший на новый оборонительный рубеж.

Кто хочет — может сам сравнить статью Кривицкого с концом главы «На переднем крае» книги «За нами Москва» Б. Момышулы (благо и то, и другое есть сегодня «в интернетах»). Общего между ними – процентов 20, не больше. Кроме фразы «Велика Россия, но отступать некуда — за нами Москва!» — вообще почти ничего.
Хотя, лучше ничего ни с чем не сравнивайте. В противном случае, это будет означать, что вы сомневаетесь в официально утвержденной реальности. А вы ведь не хотите быть «кончеными мразями», как ловко заметил великий #Мединский, не так ли?

Прим. На иллюстрации — кадр из недавнего фильма «28 панфиловцев». К реальности он ничуть не более близок, чем советская пропагандная версия.

#ВМВ #дневникЧитателя

Интересно, для чего он взрывчатку добывал? ⬇️

В Волгограде погиб бывший помощник министра финансов Михаил Коробкин. 67-летний чиновник на пенсии попытался распилить мину времен Великой Отечественной войны и та сдетонировала.

По данным РЕН-ТВ, погибший коллекционировал оружие.

​​Тактика выжженного населения

Когда говорят про «тактику выжженной земли», обычно имеют в виду врагов-изуверов или давние времена типа «дубины народной войны» 1812 года. Между тем, ровно 80 лет назад (17 ноября 1941 г.) был принят Приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0428, который как раз на высшем уровне не просто узаконивал эту тактику, но делал ее обязательной для всей армии.

Берем все ту же книгу Баурджана #Момышулы, описание боев за #Горюны и #Матренино, 17–19 октября 1941 года. После немецкого артобстрела Горюнов загорелось несколько домов, но бойцы спокойны: «Хорошо, что заблаговременно эвакуировали местное население, а нам-то такая катавасия по штату положена, — сказал Толстунов» (Б. Момыш-Улы. За нами Москва. Алма-Ата: Жазушы, 1966. – С. 340).

А вот после сдачи Матренино, откуда тоже эвакуировали население: «Немцы вошли в деревню и разбрелись по домам. Из танков вышли экипажи и, оставив люки открытыми, тоже вошли в дома. Несколько солдат ловили кур, гонялись за поросятами» (Там же. С. 358).

Стоп! Если население вывезено в тыл, то какие куры, какие поросята? Если их нельзя было вывезти вместе с колхозниками, то почему не были оприходованы армией? Бесхозяйственность или как?

А вот после приказа № 0428 с такими вещами, как эвакуация мирного населения, заморачиваться не стали. «От Маркова я ни разу не слышал ни грубого слова, ни окрика. Строгий, ровный и прилежный, он все делал по-человечески разумно и по-военному точно и правильно. Он не рисовался, никогда не злоупотреблял своей властью. Словом, это был достойный помощник Ивана Васильевича, а для нас — заслуженно уважаемый товарищ.
— Знаете, — с грустью сказал он мне, — нам приказано оставить занимаемые позиции и отойти на следующий рубеж. И приказано сжигать все на пути нашего отступления...
— А если не сжигать? — вырвалось у меня.
— Приказано. Мы с вами солдаты.
— Есть, приказано сжигать все! — машинально повторил я.
Ночью запылали дома: старые, построенные еще дедами, почерневшие от времени, и совсем новые, срубленные недавно, еще отдающие запахом смолы. Снег таял от пожаров. Люди, что не успели своевременно эвакуироваться, протестовали, метались по улицам, тащили свои пожитки.
К нам подошла пожилая русская женщина, еще сохранившая былую красоту и стройность; пуховая шаль висела на ее левом плече, голова с серебристо-гладкой прической была обнажена. Губы женщины сжаты грудь вздымалась от частого и тяжелого дыхания. Она не суетилась, нет — она была как комок возмущения И что возмущение пожилой красивой и стройной женщины было страшно.
— Что вы делаете? — строго спросила она Маркова.
— Война, мамаша, отечественная, — ляпнул я.
— А наши дома, по-твоему, не отечественные? Какой дурак назначил тебя командиром? — крикнула она и со всего размаха ударила меня по лицу. Я пошатнулся. Марков отвел меня в сторону...
Деревня горела. Мы уходили, озаренные пламенем пожара. Рядом со мной шел Марков. Мы долго молчали. Меня душила обида: меня бабушка не била, отец не бил, а тут...
Я взглянул на Маркова — он показался совсем маленьким. С опущенной головой, он, видимо, все еще искал ответа на свое горе.
Самое страшное горе то, которое молчит. Марков все время молчал. Позади нас слышался мерный звук приглушенных шагов. Батальон шел. Батальон молчал» (Там же. С. 426—437).

От себя добавим: это была не просто «пощечина», а нападение на представителя власти. Эх, до чего же надо было довести запуганное многолетним террором мирное население, чтобы оно шло на такие вещи? Получается, что лучше было погибнуть быстро от рук армейских офицеров, чем медленно от устроенного этими же руками голода и холода.
Гибель от рук немцев явно в расчет не бралась.
Так сколько же уничтоженного Красной Армией своего же мирного населения потом списали на немцев?
#дневникЧитателя #ВМВ

​​А ничего не меняется!

«Васька бережно вытащил из-за пазухи портрет царя, послюнявил с обратной стороны и приклеил к стене. Мы смотрели, любуясь царем.

Анисим Иванович проснулся, оглядел землянку и остановил хмурый взгляд на портрете царя.

— Вася, — сказал он, — сними эту бумагу и спали в плите.

Тетя Матрена испугалась, а мы с Васькой остановились в растерянности.

— Спали, чтобы я не видел ее в хате, — повторил Анисим Иванович и устало закрыл глаза.

Я не понимал, почему Анисим Иванович велел сжечь царский портрет. Я всю жизнь мечтал быть царем и однажды чуть не утонул, переплывая глубокое место на Кальмиусе только для того, чтобы ребята назвали меня царем. И вдруг... сжечь?

Васька снял портрет, но тетя Матрена отобрала его, отозвала нас в сени и зашептала, грозя пальцем:

— Не говорите, что я заховала царя и не слушайте отца. Нельзя так. Царь-батюшка любит нас, думает о каждом, сердцем болеет» (Жариков Л. Повесть о суровом друге // Жариков Л. Червонные сабли. — М.: Моск. рабочий, 1973. — С. 20–21).
#дневникЧитателя #Жариков #Путин #царь

Давайте назовем поименно тех, кто проголосовал за повышения проезда в общественном транспорте до 33 рублей и отмену бесплатных пересадок. В кризис, без общественного обсуждения, не спросив у граждан, в формате вражеского блицкрига за один день.

И сделать я хочу это не для того, чтобы устыдить их, эти жулики с самого начала были жуликами и шли в думу для того, чтобы преследовать свои интересы, в обмен на такие вот голосования. Я хочу, чтобы люди, которые голосовали за этих негодяев, наконец поняли, что их обманули.

Отдельное хочу выразить свое разочарование коммунистами, они не только очень тихо озвучивают возмущение людей, не оправдывают доверие избирателей, но и совершенно неспособны организовать общественное противодействие вредительским решениям единороссов и тупенького мэра Дёмкина. Одна Надежда Агишева могла сделать больше в думе, чем все коммунисты вместе взятые.

Свои управленческие ошибки Демкин хочет переложить на граждан. Транспортная реформа задумывалась, как оптимизация для экономии бюджетных средств, но привела к дыре в 2,5 млрд рублей. Бюджет спокойно эту сумму может компенсировать, они тратят сотни миллионов рублей на служебные машины с водителем, на пропаганду, на праздники и фуршеты и совершенно не собираются на этом экономить, они опять не стесняясь экономят на нас. Без отката назад, без точного просчёта простое повышение стоимости билета приведет снова к огромным убыткам. В новом тарифе одни примерные цифры и нет точных расчетов.

Итак люди предали избирателей:

Николай Булатов (привет ЖК Арсенал),
Арсен Болквадзе,
Олег Бурдин (Привет Кислотные дачи),
Эдуард Гараев,
Ирина Горбунова,
Захаров Сергей,
Александр Колчанов (привет Мотовилихи)
Василий Кузнецов
Дмитрий Малютин (привет Индустриальный)
Владимир Манин (привет Вышка)
Владимир Молоковских
Алексей Оборин
Владимир Плотников (привет Парковый)
Роман Пономорев
Алексей Раев
Наталья Рослякова
Максим Спиридонов
Дмитрий Федоров
Тимофей Чащихин
Михаил Черепанов
Татьяна Шестакова
Михаил Бесфамильный
Александр Ивонин
Екатерина Лялина
Наталья Мельник
Даниил Морозов
Олег Шлыков
Илья Власов
Николай Гилев

Запретная любовь?

Сейчас многие отрывки из старых литературных произведений читаются совсем не так, как в детстве.

«Уже завечерело. Мы подходили к окраине поселка, когда нас догнал фаэтон, мчавшийся со стороны Пастуховского рудника. В фаэтоне на мягком кожаном сиденье полувалялся пьяный отец Иоанн. Пышные женские волосы его были встрепаны, одна нога, обутая в сапог, свесилась на крыло фаэтона. По временам он пьяно вскидывал руки и, не помня себя от водочного дурмана, сиплым голосом запевал:

Все говорят, что я ветрена была,
Все говорят, что я многих люблю...
Эх, многих любила, всех позабыла...

Цыбуля придерживал его за длинный лиловый подрясник и говорил пьяным голосом:

— Батюшка, я люблю вас, давайте поцелуемся.

И они, облапив один другого, соединили свои обвислые губы» (Жариков Л. Повесть о суровом друге / Жариков Л. Червонные сабли. М.: Моск. рабочий, 1973 — С. 60).

Книга, кстати, «для детей среднего школьного возраста».

А вы говорите — #скрепы, скрепы...

#дневникЧитателя #Жариков

Решил я в 16 году разобраться с модной тогда темой Коррупция. Разобрался.


Коррупция это головная боль любого правителя. Эти правители всё для себя сформулировали еще в 16 - 17 веке. Слуга царя имеет право брать "мзду" при исполнении своих обязанностей, но "по-божески". А если берёт больше, то это уже не мзда, а "лихо". Проблема была в том, что они не пришли к общему пониманию: По-божески - это сколько?


Чиновник считает себя честным мздоимцем и только на дыбе узнаёт, что он давно уже лихоимец. Пока палач ему раскалённой железякой в пузо тычет.


Как это всё актуально было в 16 году 21 века для вовкиной России.


И тут вдруг бабах:
- Карл Федорович, и ты здесь?! Ты же просто икона для современных пермских чиновников и краеведов.
- А я чё... Я не чё. Это же просто благодарность людская. Я им такой город построил. А какие дороги?! Деревянные! До сих пор, наверное, ездите? За каждую банку малинового варения, да пастилы мой управляющий расписывался. А если что, это он во всём виноват. Ух, он лихоимец!

А вы думаете, почему чиновники сегодня Татищевым и Модерахам с такой радостью памятники ставят? Это они себе памятники ставят. Вещественные доказательства своей невиновности для страшного суда.

Продолжение в следующем посте.