Потанин решил занять промежуточную позицию между бизнесом и финансовыми властями страны. Он не только показал лояльность Путину, одобряя его поддержку Набиуллиной, как отметили коллеги, но и послал четкий сигнал всему российскому бизнесу - пока специальная операция и жесткое санкционное давление Запада не закончатся, ожидать поблажек со стороны ЦБ и снижения ключевой ставки не стоит.

Санкции Запада из-за СВО заставили Россию вступить в необходимый, но крайне сложный период тотальной перестройки своей экономическо-политической структуры. Успешные итоги украинского конфликта определят в том числе стабильность и устойчивость российской экономики.

"Доведение до ума" ирано-российского железнодорожного проекта могло бы вернуть главе РЖД Олегу Белозерову хоть какое-то влияние, потерянное из-за череды коррупционных скандалов внутри компании и неэффективности расходования бюджетных средств. Однако субъектность российской госмонополии в иранском кейсе не прослеживается. Все проблемы пытаются решить на уровне правительств и президентов, а договоренности на горизонтальном уровне между российскими и иранскими железнодорожниками оказались бы очень кстати. Возможно, это бы помогло сдвинуть с места буксующий уже много лет проект строительства участка Решт-Астара транспортного коридора Север-Юг, о важности которого многократно говорил президент.

https://tttttt.me/politkremlin/33579

#элиты
Противостояние между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и бизнесменом Олегом Дерипаской уже оказывает негативное влияние на социальную ситуацию в регионе. Сокращение финансирования спортивных проектов, отмена авиарейсов и рост цен на топливо напрямую затрагивают интересы жителей, усиливая недовольство региональной властью. Хотя Кобзеву удалось временно договориться о возобновлении перелетов, сам факт экономического давления со стороны крупного бизнеса демонстрирует ограниченные возможности губернатора в урегулировании системных проблем. Для избирателей это сигнал о нестабильности, что создает риски для предвыборной кампании главы региона.

Дополнительным вызовом для Кобзева становится возможность перераспределения влияния среди региональных элит. Дерипаска, обладая значительными ресурсами, может поддержать альтернативного кандидата, в частности, бывшего губернатора Сергея Левченко от КПРФ, что усилит конкуренцию. В такой ситуации действующему губернатору приходится не только разрешать текущие кризисы, но и искать баланс между интересами бизнеса и сохранением контроля над политической ситуацией. Любое дальнейшее обострение конфликта способно значительно уменьшить перспективы Кобзева на переизбрание, учитывая наличие социальных протестов в регионе в связи не до конца урегулированной проблемой с тарифами на электричество.

https://tttttt.me/kremlin_sekret/17250

#элиты
Второй день в кабинетах власти и гостиных обсуждают задержание олигарха Вадима Мошковича, который долгое время считался неприкасаемым. В телеграм каналах уже подвели линию, что это не очередной бизнес-конфликт, а сигнал о формировании нового внутриэлитного консенсуса, где несистемные игроки, оспаривающие позиции влиятельных политических фигур, устраняются из системы. Еще в 2022 году Мошкович оказался на грани, но тогда его спасла личная встреча с президентом. Теперь же ситуация изменилась: элитные группы консолидируются, и допуск к стратегическим отраслям, таким как аграрный сектор, становится привилегией исключительно нужных групп влияния. В этом контексте уголовное дело против бизнесмена выходит за рамки судебных претензий и экономических противоречий – оно иллюстрирует новый баланс сил, в котором независимость и автономность больше не гарантируют неприкосновенность.

Этот кейс также вписывается в более широкую тенденцию усиления контроля над аграрной отраслью и связанными с ней финансовыми потоками, особенно в части госзаказов и земельных ресурсов. В аграрном секторе давно назревала необходимость перераспределения активов в пользу структур, чье управление полностью коррелирует с государственными приоритетами. Если раньше успешные предприниматели могли лавировать между различными центрами влияния, то теперь эпоха «свободных игроков» заканчивается. В этом смысле Мошкович оказался в роли последнего олигарха, который попытался сохранить автономию, но столкнулся с реальностью новой системы, где доступ к стратегическим секторам возможен только при полной лояльности ключевым политическим фигурам.

https://tttttt.me/kremlin_sekret/17283

#элиты
Иркутская область становится ареной одного из ключевых политико-экономических противостояний в России. Политическая баталия вокруг губернаторского кресла показательна тем, насколько глубокие переплетения местных интриг складываются в регионах со сложной электоральной динамикой. С одной стороны местные элиты сопротивляются наступлению на их интересы, с другой – ставленники центра готовы воспользоваться административными мерами, чтобы отстоять свои приоритеты даже в ущерб политической конкуренции.

Борьба между губернатором Игорем Кобзевым и структурами, связанными с Олегом Дерипаской, выходит за рамки локального конфликта и затрагивает ключевые вопросы политического управления в регионах. Эксперты уже зафиксировали явные попытки давления на региональную власть со стороны менеджмента Эн+, который через политические связи пытается скорректировать исход губернаторских выборов, играя против действующего главы региона, сделав ставку на коммуниста, экс-губернатора Сергея Левченко.

Эта борьба имеет не только региональное, но и федеральное измерение. После начала СВО статус губернаторов укрепился — они получили политический вес как гаранты устойчивости в регионах. Это резко изменило баланс сил: если раньше крупный бизнес мог диктовать условия, то теперь он вынужден договариваться с региональной властью. Примером новой реальности стали кризисные ситуации, созданные структурами Дерипаски в Иркутской области.

Левченко выдвигается от КПРФ, но его кампания тесно связана с ресурсами Дерипаски. Это подтверждают февральские митинги коммунистов, на которых появился заместитель руководителя «Иркутской электросетевой компании» Алексей Дробашенко — близкий к Дерипаске медиаменеджер. Экс-губернатор уже доказал свою способность аккумулировать протестные настроения и де-факто ведет губернаторскую кампанию, сделав популистское обещание вернуть прямые выборы мэра Иркутска. В ответ Кобзев и его команда лоббирует вопрос недопуска Левченко на выборы, использовав муниципальный фильтр – инструмент регулирования избирательного процесса, позволяющий отсекать неудобные фигуры. Ведь в случае второго тура исход кампании будет непредсказуем – может возникнуть протестное голосование.

Показательно, что бизнес-группы Дерипаски ведут игру не только через политические структуры, но и через экономическое давление. Умышленное повышение цен на топливо в аэропорту Братска, повлекшее за собой отмену рейсов S7 в Москву, или ликвидация хоккейной команды «Байкал-Энергия» — примеры того, как финансовые инструменты используются для формирования общественного недовольства.

Такая стратегия давления через экономические инструменты не нова, но в условиях мобилизационной политики она больше не работает. Каждый такой скандал напрямую бьет по репутации Дерипаски, чьи менеджеры до сих пор действуют по старым схемам. В итоге Кобзев не только получает дополнительные аргументы для консолидации власти в регионе, но и укрепляет позиции в АП как человек, который не дает олигархам дестабилизировать ситуацию.

Политический процесс в Иркутске демонстрирует системные изменения в региональной политике. Если раньше бизнес мог оказывать давление на губернаторов, создавая выгодные для себя политические конфигурации, то теперь центр тяжести смещается в сторону государственной управляемости и централизации. Это не борьба Кобзева и Дерипаски в привычном понимании, а столкновение двух моделей регионального управления — старой, основанной на компромиссах с крупным бизнесом, и новой, ориентированной на региональную политику в русле спайки главы региона с федеральным центром.

#анализ #элиты
Внутриполитическое управление АП нередко вынуждено прибегать к антикризисному менеджменту в регионах со сложной электоральной конфигурацией, чтобы не допустить дестабилизации, непредсказуемых сценариев, чреватых потерей управляемости перед местными выборами.

Ярким кейсом является Новособирская область, где АП было вынуждено одергивать губернатора Андрея Травникова, который нарушил баланс в системе региональных элит, создав кризис. Попытка депутата Госдумы и застройщика Дмитрия Савельева захватить тотальный контроль над горсоветом Новосибирска благодаря покровительству губернатора, обеспечив прохождение до 21 кандидата через праймериз «Единой России», стала не просто шагом по усилению собственной позиции — она нарушила баланс, сложившийся между ключевыми группами регионального влияния. Формально ситуация выглядела как реализация внутрипартийной конкуренции. Но де-факто речь шла о стремлении Савельева выстроить «карманную фракцию», способную диктовать повестку не только в горсовете, но и в вопросах градостроительной политики, земельных решений и контрактной базы.

Подобный сценарий автоматически означал бы обнуление политических возможностей других игроков: от ветеранов местной партийной системы до крупного промышленного бизнеса. Усиление контроля Савельева над фракцией ставило под угрозу должность спикера и снижало влияние мэрии, которая и без того находится в управленчески уязвимом положении. Губернатор Андрей Травников, как отмечают инсайдеры, не просто допустил эту конфигурацию, но и способствовал её формированию, рассчитывая получить устойчивый союз с фракцией в горсовете в обмен на поддержку Савельева. Однако ставка оказалась ошибочной. Реакция местных элит оказалась стремительной: пошёл процесс выдвижения альтернативных кандидатов в обход согласованных праймериз, фактически запустив сценарий раскола «Единой России» в крупнейшем сибирском мегаполисе.

Когда ситуация перешла в фазу острого конфликта, а региональное руководство оказалось неспособно сбалансировать процесс, в игру пришлось вступать внутриполитическому блоку АП. Сигнал был чётким: региональная система не должна скатываться в частную монополию, даже если она формально проходит через партийные процедуры. Итог - кулуарное «одергивание» губернатора с требованием исключения части кандидатов Савельева из списка. Для Травникова это удар по репутации: он оказался в положении главы региона, не удержавшего внутреннюю архитектуру, допустившего односторонний перекос в пользу одного актора и нарушившего ключевой принцип: в регионах с высокой степенью политической фрагментации баланс важнее личной лояльности. Попытка сыграть в управляемую монополию обернулась снижением уровня доверия со стороны центра.

Новосибирский кейс показывает, что в избирательной кампании 2025 года однолинейных сценариев не будет. При всей формальной лояльности элит федеральной вертикали, в реальности каждый выборный цикл здесь становится ареной для новой расстановки влияний. И если раньше Кремль предпочитал не вмешиваться до окончания кампаний, то теперь, в условиях посткризисной адаптации, вмешательство происходит на стадии проектирования конструкций. Тем самым система сигнализирует: приватизация местной власти больше невозможна — даже под вывеской партийной процедуры. В дальнейшем можно ожидать, что ставка будет сделана на поддержание архитектуры баланса: ни у одной группы не должно быть ресурса для полного доминирования. И это логично — в сложных регионах легитимность возникает не через одномандатное подчинение, а через включённость разных интересов в единую систему.

Рассматривая вопрос культурного кода в сознание глубинного народа, нужно учитывать, что православие является основным вектором, который сформировал дух русского человека, причем вне зависимости какой конфессии он принадлежит. Происходит постоянная синергия и связь между религиями в России, вот почему мусульманство отличается от арабских или тюркских стран.
В 2025-м РПЦ становится не надстройкой над государством и не его подчинённой частью, а тонкой тенью, движущейся рядом, которая отыгрывает значительную роль даже в СВО. Там, где государство решает, Церковь — осмысляет и дает те нарративы, которые воспринимает глубинный народ. Там, где государство мобилизует общество, Церковь — связывает, причем формируя образ России. Эта функция будет только нарастать в будущем, когда мир переживает ренессанс консервативных ценностей, а США при Трампе возвращается к истокам культурного кода нации.

Не стоит смотреть на Патриархат в старых оптиках. Его влияние сегодня — не в громких заявлениях, а в том, что меняется сама атмосфера внутри страны. Кто это понимает — уже переходит в следующий уровень управления.

Главное для России то, что государство и церковь движутся параллельно, при этом синхронизируются в неформальном ключе, создавая единую систему координат для будущего страны.

https://tttttt.me/Taynaya_kantselyariya/12192

#элиты
Иркутская область в преддверии местных выборов стала в узловой точкой скрытого, но стратегически значимого противостояния между разными моделями управления регионом — центростремительной вертикалью и олигархическим влиянием, маскирующимся под электоральную альтернативу.

Олигарх Олег Дерипаска может сделать ставку на бывшего губернатора-коммуниста Сергея Левченко, с которым уже ведутся переговоры о поддержке на выборах. Для олигарха это не только возможность вернуть влияние, но и реванш за принятые меры, существенно ограничившие экономическую активность его структур.

Кобзев пролоббировал шестилетний мораторий на майнинговую деятельность в южной части региона. Этот шаг был мотивирован необходимостью разгрузки энергосистемы и защиты социально значимой инфраструктуры от перегрузок. Но де-факто он стал ударом по интересам бизнес-структур, ранее активно использовавших дешёвую электроэнергию для масштабной добычи криптовалюты — одной из таких была Иркутская электросетевая компания, связанная с интересами Дерипаски.

В этой ситуации неслучайным выглядит недавний инцидент с заместителем гендиректора этой компании Алексеем Дробашенко, который вел кампанию против главы региона. По решению суда, он оштрафован за дискредитацию российской армии. В регионе это трактуется как ответный политический сигнал со стороны губернатора, демонстрирующего, что кампания против него не останется без реакции.

Более того, эксперты не исключают, что штраф может перерасти в уголовное дело, если атаки на действующую власть продолжатся. Таким образом, конфликт начинает приобретать не только административный, но и силовой аспект. Информационные атаки на Кобзева, запущенные через аффилированные Telegram-каналы и сетевые структуры, приобретают признаки системной кампании. Но здесь возникает ключевой риск для Левченко — возвращение в повестку в тандеме с олигархическим лобби вряд ли укрепит его политическую легитимность.

Более того, после известных федеральных трендов на «очистку» региональных политических процессов от бизнес-зависимости, попытка Дерипаски встроиться в кампанию может привести к усиленному вниманию со стороны надзорных структур. Именно поэтому ключевым становится не только удержание политической инициативы, но и формирование нового типа субъектности региона не как объекта частных интересов, а как интегральной части общего пространства развития страны.

#элиты #фракции
В преддверии местной избирательной кампании Администрация президента дала четкий мессендж: в эпоху нового политического баланса нельзя превращать медиаплатформы в инструмент корпоративного давления на глав регионов. По информации источников Сергей Кириенко конструирует новую архитектуру внутриполитического блока страны, в которой олигархи или крупные бизнесмены зависимы от региональной власти и должны договариваться, а не решать вопросы в АП или через фракции влияния в Кремле.

В Вологодской области ситуация обострилась на фоне конфликта между региональной властью и группой структур, аффилированных с одним из крупнейших российских бизнесменов, который закончился зачисткой Череповца от прежних элит. Губернатор Георгий Филимонов оказался в фокусе атак со стороны ряда медиаресурсов, подконтрольных бизнес-структурам, связанным с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым. Эти ресурсы вели системную кампанию, обвиняя губернатора в якобы неэффективном управлении и ставя под сомнение реализацию инфраструктурных проектов. Однако недавно Роскомнадзор заблокировал несколько изданий за распространение фейков, что стало первым серьезным прецедентом, подтверждающим смену правил игры между региональной властью и олигархическим медиаконтуром.

Показательно, что АП в этом решительно поддержала губернатора. Формат жесткого реагирования также отражает тренд на институционализацию субъектности губернаторов. Сигнал отправлен всем крупным экономическим группам: политическая конкуренция допустима, но она должна вестись по правилам. Использование откровенно манипулятивной риторики и «жёлтых» вбросов ведет к правовым последствиям — вплоть до блокировки медиа и ответственности их распространителей.

На следующем этапе давление может сместиться на персональные аккаунты в соцсетях, в том числе Telegram-каналы, делавшие репосты заблокированных материалов. Таким образом формируется инфраструктура медиадисциплины, где любые действия против губернаторов рассматриваются через призму политической стабильности региона.

Важно, что Вологодская область становится не исключением, а частью более широкой тенденции: централизация контроля над публичной политикой и восстановление управляемости в территориях. Для избирателей это сигнал: губернатор не остается один на один с кампаниями травли. Для бизнеса — напоминание, что лояльность к законам и правилам игры важнее любых PR-ресурсов.

#источники
По информации от источников ТК, близких к профильной рабочей группе, инициатива по ужесточению закона об иноагентах была оформлена как реакция на "нарастание скрытого внешнего присутствия в сфере внутренней политики". На деле речь идёт о согласованной активности трех групп — внутриполитического блока АП, кураторов цифрового периметра и силовиков.

На Старой площади акцентируют внимание на необходимости усиление полномочий глав регионов, для способности быстро решать сложные задачи с группами влияния, в первую очередь олигархами.

Вторая группа настаивала на включении образовательной и просветительской деятельности в зону риска — именно через неё, по их оценке, формируются альтернативные ценностные коды. Вторая требовала закрыть вопрос формального барьера "финансирование из-за рубежа". Силовики максимально старались ужесточить нормы, чтобы расширить свои полномочия по контролю за социально-политическими процессами. В кулуарах это назвали точкой перехода от реакции на процессы к активному контролю.

Несколько групп влияния из либеральной фракции, ранее курировавших гуманитарные инициативы, попытались внести смягчающие поправки, но получили прямой отказ. Аргумент: "в условиях приближающейся политической фазы — любое послабление будет прочитано как уязвимость".

Закон в нынешнем виде — не только про иноагентов. Это новая архитектура восприятия легитимности внутри системы. Сигнал не для общества, а для инфраструктуры, силовики совместно с внутриполитическим блоком АП создают контуры, которые позволят главам регионов решать проблемные вопросы с группами влияния мимикрирующих под гражданские инициативы.

#элиты
Вологодская область становится экспериментальной зоной политического обновления, где губернатор перераспределяет традиционные сферы влияния. Глава региона выстраивает систему, где ключевые решения сосредоточены в руках его управленческой команды, а влияние локальных бизнес-элит, прежде всего связанных с «Северсталью», последовательно демонтируется. Этот процесс, в свою очередь, закономерно вызывает информационное и корпоративное сопротивление, особенно с учётом отказа губернатора следовать привычной логике компромиссов.

Филимонов начал серию громких ротаций — в правительстве, муниципалитетах и в городских думах. Мэр Вологды, первый замгубернатора и ряд депутатов, связанных с корпорацией «Северсталь», лишились своих позиций. При этом переход к новой логике управления сопровождался отказом от привлечения мигрантов в строительную отрасль — решение, вызвавшее открытую критику со стороны компании Мордашова, опасающейся срыва инвестиционных планов. В ответ глава региона укрепил прямую коммуникацию с населением и расширил своё присутствие в цифровой среде, акцентируя контроль над социальной политикой и прозрачностью решений.

Особо знаковым стал эпизод в Череповце — многолетнем опорном городе «Северстали». Георгий Филимонов окончательно закрепил контроль над муниципалитетом, завершив перераспределение политического влияния: избрание его протеже Романа Маслова мэром города поставило точку в противостоянии с холдингом. Отставка мэра Вадима Германова и демонтаж прежней команды свидетельствуют о полном демонтаже схемы, при которой корпоративный сектор оказывал влияние на кадровые и политические решения в регионе.

Параллельно с этим губернатору удаётся удерживать устойчивую поддержку населения, в том числе благодаря улучшению показателей в реализации нацпроектов. Вологодская область поднялась на второе место по этим показателям в РФ — результат, который подтверждает управленческую эффективность, несмотря на турбулентность в политической сфере. При этом кадровая политика Филимонова остаётся жёсткой: он продолжает замену чиновников до тех пор, пока, по его словам, не будет сформирована команда, готовая работать в заданном темпе и по новым правилам.

Модель Филимонова может казаться неформатной в контексте федеральной политической культуры, но она отражает растущий запрос на суверенное региональное управление, освобождённое от неформального влияния со стороны бизнеса. Пока баланс между внутренней стабильностью, эффективностью и централизацией сохраняется, губернатор получает пространство для продолжения курса. Однако масштаб и скорость преобразований предполагают и дальнейшую попытку давления — как информационного, так и институционального.

#элиты #анализ
В северных регионах России политические процессы редко выглядят громко, но напряжение здесь накапливается иначе — медленно, глубоко и долго. С приходом врио губернатора Ростислава Гольдштейна регион вошел в фазу жёсткого администрирования: силовая схема замещает политическую инженерию, переговоры заменяются принуждением, а лояльность подменяется администрированием. Всё это происходит в преддверии сразу двух критичных точек — выборов в Госсовет Коми этой осенью и губернаторской кампании, которая обещает стать одной из самых конкурентных за последние годы.

Команда губернатора отказалась от любых переговоров с парламентской оппозицией в преддверии выборов 2025 года. Это не просто тактическое решение, а стратегический выбор: играть по модели жёсткого мажоритарного давления, в надежде на максимальный результат «Единой России"»и демонстрацию управленческой силы перед центром. Такой подход, возможно, оправдан в регионах с традицией управляемости и слабым протестным капиталом. Но Коми — не из таких.

Здесь упрямо живут две политические реальности: официальная вертикаль и децентрализованное поле местных групп влияния. Исторически в регионе работала модель «ситуативной лояльности»: элиты, включая муниципалитеты, получали гарантии обмена — неформальное участие в принятии решений в обмен на электоральную поддержку. Сегодня этот механизм демонтируется. Вместо него — давление, выжимание и попытка обнулить любые альтернативные центры. Но в условиях дотационного, растянутого региона это не управление, а самоизоляция.

Риски очевидны. Во-первых, при отсутствии договорённостей с системной оппозицией, усиливается внутрипартийная эрозия: спящие конфликты на уровне «Единой России» выходят в публичное поле. Во-вторых, растёт вероятность второго тура, если на выборы выводится любой заметный кандидат с мобилизационным посылом. В-третьих, создаётся ощущение, что команда Гольдштейна «временная» и «чужая» — а это прямо снижает уровень лояльности со стороны местных элит.

В такой обстановке особую роль приобретает фигура Олега Михайлова — депутата Госдумы от КПРФ, популярного на фоне слабой внятной политики прежней администрации. Его возможное выдвижение в губернаторы осенью 2025 года становится для команды Гольдштейна серьёзным вызовом. При нынешнем уровне закрытости власти и растущем раздражении у муниципального актива сценарий второго тура перестаёт быть фантастикой. Более того, для части системных игроков он становится инструментом давления и торгов в Москве. Упор на силу вместо баланса, отказ от переговоров с политическими и муниципальными структурами, игнорирование фигуры Михайлова как оппонента с реальной поддержкой — всё это создаёт почву для затяжного конфликта элит, который сложно будет купировать даже административными методами.

#элиты
На фоне ухода старых договоренностей и слабости прежних компромиссов элитная борьба в регионах России перед выборами выходит из тени. В Иркутской области скрытая борьба за власть переходит в решающую фазу. Энергия старых противоречий между администрацией и влиятельными группами накапливалась годами, и теперь выливается в утончённую игру компромиссов и шантажа. Губернатор региона Игорь Кобзев оказался перед сложной дилеммой: заключить перемирие с влиятельной группой Красноштановых, обеспечив себе более спокойную кампанию, или продолжить противостояние, рискуя получить активный саботаж и раскол элит прямо в период выборов.

Влиятельный клан Красноштановых — впервые за несколько лет предложил перемирие. Не безусловное, а в обмен на отсутствие препятствий для прохождения Антона Красноштанова в Госдуму в 2026 году. На первый взгляд, компромисс сулит тактическую выгоду: снижение конфронтации, мобилизацию сетей влияния Красноштановых на местах и снижение риска неожиданного саботажа в сентябре. Данная группа сохраняет серьёзные позиции: сеть лояльных депутатов в Иркутской думе, прочные связи в Ангарске и других муниципалитетах, бизнес-ресурсы в строительной отрасли. На последних выборах их кандидаты шли как самовыдвиженцы и от альтернативных партий, демонстрируя гибкость и способность обходить прямые запреты

Срыв договорённостей, в свою очередь, может привести к тому, что Красноштановы развернут скрытую или открытую кампанию против Кобзева. Главе региона предстоит выбор между тактической уступкой ради гладкой кампании 2025 года или попыткой сломать влияние Красноштановых ценой эскалации конфликта. Но проблема в том, что при открытом противостоянии Красноштановы могут не остаться в одиночку. Уже сейчас есть признаки того, что они ищут коалиционные варианты: в частности, возможное сближение с другими оппонентами губернатора — крупным бизнесменом Олегом Дерипаской и экс-губернатором-коммунистом Сергеем Левченко.

Такой альянс может стать серьёзным вызовом для Кобзева. Объединение ресурсов Красноштановых, протестной мобилизации под флагом Левченко и финансовых возможностей Дерипаски способно резко осложнить губернаторскую кампанию. Причём не только через прямую поддержку альтернативных кандидатов, но и через информационное давление, организацию локальных протестных активностей и раскол муниципальных элит.

Для губернатора на кону стоит не только переизбрание, но и контроль над политической конфигурацией региона в ближайшие годы. Иркутская область исторически отличается высоким уровнем политической турбулентности. Противники могут использовать даже незначительные просчёты администрации, превращая их в системный кризис доверия. Отказ от временного мира с Красноштановыми рискует обернуться открытым фронтом, где против Кобзева могут объединиться сразу несколько влиятельных центров силы. Но принятие условий оппонентов означает закладку мин замедленного действия уже на парламентскую кампанию 2026 года.

#источники
Вологодская область становится ареной жесткого политического противостояния. По данным источников, олигарх Алексей Мордашов, владелец «Северстали», разворачивает полномасштабную информационную и лоббистскую кампанию против губернатора Георгия Филимонова. Причина — не только локальные противоречия.

Для бизнесмена Вологодская область — не просто точка интереса. Это «домовая территория», где он десятилетиями выстраивал инфраструктуру влияния, включая экономические, административные и медийные каналы. Однако при Филимонове прежние договорённости перестали автоматически работать. Новый глава региона начал выстраивать жёсткую вертикаль, фокусируясь на институциональном контроле над ресурсами и отказе от кулуарных договорённостей.

Ставка Мордашова очевидна: не просто «выжить» неудобного губернатора, а продемонстрировать, что крупный бизнес в состоянии управлять политическим циклом на своей территории. Кампания носит характер показательной. В этом смысле атака на Филимонова — это попытка взломать сложившийся формат укрепления институциональной вертикали в регионах и вернуть баланс в сторону частных групп влияния, показав возможности воздействия на политику.

В Кремле, по данным инсайдеров, внимательно отслеживают ситуацию, не вмешиваясь напрямую, но фиксируя параметры давления. Глава региона, несмотря на нарастающий негативный фон, сохраняет поддержку на федеральном уровне — в том числе за счёт чёткой позиции в бюджетной дисциплине, реализации инфраструктурных проектов и политической управляемости. Но сам факт, что бизнесмен делает ставку на дестабилизацию региона ради демонстрации силы, уже превращает кейс Вологды в системный вызов. И в этом противостоянии речь идёт не только о судьбе одного губернатора, но и об архитектуре внутренней политической устойчивости.

#источники
По информации источников, попытка Олега Дерипаски вмешаться в губернаторскую кампанию в Иркутской области, сделав ставку на бывшего главу региона Сергея Левченко в противовес нынешнему Игорю Кобзеву, натолкнулась на жёсткую реакцию и была заблокирована со стороны федерального центра. Комбинация, предполагавшая создание оппозиционного медийного и экспертного фона вокруг Кобзева с акцентом на «падение управляемости» и «потерю связи с электоратом», была рассчитана на то, чтобы раскачать внутриполитическую повестку и противодействовать его переизбранию на второй срок.

Особенность ситуации в том, что Иркутская область входит в перечень регионов, где ставка делается на стабильность, а не на элитные перестановки. Кобзев, несмотря на критику со стороны части бизнеса, выполняет задачи центра — от контроля за крупными проектами до нейтрализации конфликтов между федеральными структурами и региональными элитами. Более того, он — связующее звено в стратегической связке между Москвой и ключевыми промышленными контурами Восточной Сибири. Его ослабление открыло бы окно для политической фрагментации региона, чего в АП допустить не хотят.

Поэтому бизнесмену, согласно данным инсайдеров, четко дали понять, что попытки влиять на политику в обход согласованных рамок будут восприниматься как выход за границы допустимого. В условиях, когда Кремль берет под жёсткий контроль кампании в проблемных регионах, подобные игры воспринимаются как вызов центру. Важно и то, что это уже не первый случай, когда центр очерчивает границы допустимого вмешательства, усиливая управляемость процессов.

#элиты #конъюнктура
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, как и его команда, сумел справиться с рядом серьёзных вызовов на пути к предстоящим выборам. Устранение межэлитных конфликтов, включая соглашение с Олегом Дерипаской и строительным кланом Красноштановых, позволило стабилизировать политическую обстановку в регионе. Однако, несмотря на достигнутые договорённости, кампания не будет простой. Бывший глава региона Сергей Левченко из КПРФ все же намерен выдвигать свою кандидатуру, рассчитывая на протестный электорат, хоть и без серьезной ресурсной поддержки элит.

На первый взгляд, ситуация для Кобзева выглядит вполне управляемо: энергетический кризис, вызванный дифтарифом, был в конечном итоге купирован, а те, кто организовывал протестные кампании против губернатора, понесли серьёзные последствия. В результате, атаки со стороны компании «Эн+» и её генерального директора Алексея Дробашенко, который был оштрафован и вынужден покинуть регион, утратили свою актуальность. Лояльность Дерипаски, с которым губернатор договорился о «перемирии» при содействии АП, также снизила политическое давление.

Не менее важным стало достижение компромисса с влиятельной семьёй Красноштановых, которая контролирует значительную часть строительного бизнеса в регионе. Учитывая прошлые конфликты и ослабление позиций клана, договорённости с ним стали ключевыми для уменьшения потенциальных угроз. Тем более что требования Красноштановых, связанные с сохранением их политических позиций были удовлетворены.

Тем не менее, несмотря на успешную ликвидацию или «замораживание» конфликтов с такими влиятельными игроками, как энергетики и строительный клан, реальной угрозой для Кобзева остаётся коммунистический и протестный электорат. Сергей Левченко, экс-губернатор региона и первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, не скрывает своих амбиций участвовать в губернаторской кампании. КПРФ, несмотря на внутренний кризис, продолжает оставаться одной из ведущих партий региона и самым серьёзным оппонентом губернатора на выборах.

Как показывает опыт, сегмент оппозиционно настроенных граждан в Иркутской области остаётся значительным и может стать весомым фактором в борьбе за кресло губернатора. В этой связи главе региона предстоит не только продолжать укреплять свои позиции среди элит, но и наладить внутреннюю командную работу, чтобы избежать дальнейших политических разногласий, которые могли бы ослабить его влияние на фоне соперничества с Левченко.

#элиты #анализ
В Ульяновской области нарастает управленческий и политический конфликт между исполнительной и законодательной ветвями власти, принимающий форму системного кризиса. Поводом для эскалации стали публичные претензии депутатов Заксобрания к региональному правительству при обсуждении исполнения бюджета за 2024 год: слабый контроль за выполнением контрактов по нацпроектам, что повлекло многомиллионные штрафы, прямые финансовые потери и риски невыполнения ключевых индикаторов.

Политический контекст усиливает остроту ситуации. Губернатор Алексей Русских представляет КПРФ, тогда как абсолютное большинство в Заксобрании принадлежит «Единой России». Это создало конфигурацию скрытого противостояния с самого начала его губернаторства. В первые годы Русских декларировал попытку выстроить в регионе новую модель политической кооперации, нейтрализовать идеологическое трение и собрать команду не по партийной принадлежности, а по профессиональному и территориальному принципу — «партию жителей Ульяновской области». Однако спустя четыре года очевидно, что этот проект не получил развития. Прежние противоречия не исчезли, а приобрели более яркую форму.

Сегодня депутатский корпус уже не ограничивается кулуарными сигналами — звучат публичные оценки, поднимаются вопросы ответственности отдельных чиновников, формируется критическая повестка в отношении эффективности всей исполнительной вертикали региона. Правительство в ответ демонстрирует замкнутость и переход в режим административной обороны, что только усугубляет разрыв. Возникает парадокс: управляемость региона формально сохраняется, но в содержательном смысле структура власти распадается на две не взаимодействующие системы.

Если конфликтная динамика не снизится, велика вероятность того, что ситуация выйдет за пределы региональной юрисдикции. Вмешательство федерального центра возможно в случае, если турбулентность начнёт мешать достижению ключевых целей — будь то показатели нацпроектов, исполнение указов президента или организация выборных процессов. Кремль традиционно не реагирует на внутренние фракционные столкновения в субъектах, пока они не перерастают в угрозу устойчивости, но Ульяновская область рискует приблизиться к этой черте.

В ближайшей перспективе устойчивость ситуации зависит не столько от ротации персоналий, сколько от способности элит предложить новую рамку взаимодействия — с чётким разграничением политической конкуренции и совместной ответственности за развитие территории. Без этого регион окажется в ситуации паралича, когда ни одна из сторон не способна предложить внятную стратегию.

#конъюкнтура
Губернаторская кампания в Иркутской области превращается в сюжет, где ключевую роль играет не столько электоральная борьба, сколько управляемая репутационная игра. Кандидат от КПРФ Сергей Левченко — опытный политик и экс-губернатор — пока не сдал в избирком подписи муниципальных депутатов. Хотя формально КПРФ располагает нужным количеством мандатов, сбор фактически буксует. Более того, заявление штаба от 18 июня о якобы «давлении» на депутатов выглядит скорее как задел под возможный сценарий выхода из кампании.

Первый элемент — внутренний саботаж в партии. Несмотря на наличие у КПРФ нужного количества депутатов для прохождения муниципального фильтра, часть из них отказывается ставить подписи. Причина — отстранённость Левченко от внутренней партийной работы региона после ухода с поста губернатора. Штаб не демонстрирует активной кампании: многие территории до сих пор не охвачены, а заявления о «давлении» на депутатов выглядят скорее как подготовка к обоснованному отказу от участия.

Второй элемент — конфигурация договорённостей. По заявлению представителя КПРФ Анатолия Обухова, региональные власти не препятствуют регистрации Левченко и даже заинтересованы в его участии как в элементе легитимации выборов. Однако в условиях спада реального влияния Компартии и её электоральной апатии на местах, участие «сильного кандидата» может не только не усилить конкуренцию, но и нанести репутационный ущерб самой КПРФ, если результат окажется слабым.

Третий элемент — осознанная стратегия. Отказ от подачи подписей может сыграть в пользу самого Левченко: он получает возможность зафиксировать свою роль в качестве «неудобного оппозиционера», которому помешали участвовать в выборах. Этот шаг может усилить его позиции внутри левого фланга и в перспективе — мобилизовать протестный электорат на других площадках.

Выбор Левченко в пользу возможного отказа от сдачи подписей может быть не провалом, а выверенной политической технологией. Кампания превращается в платформу не для победы, а для усиления нарратива об административном давлении и «образе жертвы».

#элиты
Иркутская область оказалась в центре процесса, который всё чаще наблюдается в российских регионах со сложной электоральной конфигурацией. В преддверии губернаторских выборов действующий глава региона Игорь Кобзев совершил символически турне в Братск — второй по значимости город области, которое показала, что сложная структура субъекта требует гибкости, уступок и межэлитных компромиссов.

Ситуация в Братске стала реперной точкой. Победа кандидата от группы сенатора Андрея Чернышева на выборах мэра города в 2024 году, несмотря на поддержку региональной администрацией другого претендента, продемонстрировала снижение управленческого ресурса главы региона. Но вместо привычного давления или аппаратного вмешательства, была выбрана тактика согласования. Кобзев провёл встречи с представителями местных элит, включая тех, кто ранее находился в ситуативной оппозиции, что позволило восстановить функциональные каналы взаимодействия.

Не менее показательной стала встреча с руководством Братского алюминиевого завода — ключевого актива в регионе, связанного с Олегом Дерипаской. Ранее отношения между губернатором и бизнес-группой были конфликтными. Однако текущая логика избирательного цикла и негласные договорённости на уровне АП подвели стороны к деэскалации. Завод, как системообразующее предприятие, формирует не только экономику, но и электоральный климат.

В таких обстоятельствах власть в регионе удерживается не через иерархию, а через сеть негласных договоров, интересов и взаимных ограничений. Губернатор, лишённый прямого контроля над всеми силовыми или электоральными ресурсами, становится медиатором между силовыми, промышленными и политическими группами. Тем самым Кобзеву удаётся частично нейтрализовать протестный риск и подготовить спокойную кампанию.

#элиты
Губернаторская избирательная кампания в Иркутской области вступает в решающую фазу с определившимся кругом кандидатов и преодолением муниципального фильтра Сергеем Левченко — бывшим главой региона и влиятельным представителем КПРФ, вокруг которого с самого начала концентрировалась основная политическая интрига. Его участие в выборах, по ряду версий, стало возможным в результате кулуарных договорённостей, подразумевающих контроль над его активностью и ограничение предвыборного давления на действующего губернатора Игоря Кобзева. Однако ход кампании начал демонстрировать признаки выхода за рамки первоначального сценария.

Первоначальная установка на «нишевую кампанию» предполагала пассивную роль коммунистического кандидата: отказ от критических атак на нынешнюю администрацию, минимальную активность. Взамен Левченко, по негласной договорённости, мог рассчитывать на политическое будущее в федеральной повестке. Преодоление муниципального фильтра с участием голосов депутатов «Единой России» только укрепило эти предположения.

Тем не менее, уже на старте предвыборной гонки КПРФ мобилизовала значительные ресурсы. Появление федеральных депутатов, активизация регионального актива, массовая рассылка агитационных материалов — всё это демонстрирует высокий уровень организационной готовности. Вместо вялой символической кампании, партия формирует задел для политического противостояния. Поддержка извне и растущая интенсивность взаимодействия с избирателями дают основание полагать, что сценарий «контролируемого участия» может быть пересмотрен.

Усиление активности КПРФ становится вызовом для Кобзева. Хотя ресурсы действующего губернатора, включая институциональные и медийные возможности, являются значительными, сценарий с резкой активизацией Левченко требует дополнительного тактического реагирования. Одним из инструментов управления электоральной ситуацией выступает Виктор Галицков, кандидат от ЛДПР, призванный сегментировать протестный электорат. Власти поощряю его активность, делая ставку на снижение суммарной поддержки Левченко за счёт её рассеивания.

В условиях высокой степени неопределённости ключевой вопрос заключается в способности сторон удерживать свои стартовые позиции. Для Кобзева это означает сохранение формата предсказуемых выборов и обеспечение управляемого результата. Для Левченко — возможность вернуться в региональную политику в роли самостоятельной фигуры, а не декоративного участника избирательной гонки.

Кампания в Иркутске становится тестом для устойчивости неформальных договорённостей в условиях высокой электоральной турбулентности. Попытка властей структурировать избирательный процесс через контролируемую конкуренцию сталкивается с растущей динамикой внутри КПРФ. Это повышает риски срыва сценария «управляемых выборов» и делает кампанию одной из наиболее резонансных.