#конънктура #фактаж
Наши источники на Старой площади уведомляли, что бизнесу рекомендовали свернуть финансирование медиа-проектов.
Ситуация вокруг URA.RU должна рассматриваться как проявление глубокой перестройки, охватывающей систему взаимодействия между региональными элитами, СМИ и федеральной вертикалью. Обыски в редакции и задержания сотрудников произошли на фоне смены власти в Свердловской области и Уральском федеральном округе, что делает вопрос о политическом контексте неизбежным.
URA.RU долгое время сохраняло статус системного, но одновременно достаточно самостоятельного издания, позволяя себе не только освещение, но и тонкое давление на ряд губернаторов и политических акторов в регионах. Такая модель в условиях укрепления единого информационно-управленческого контура постепенно перестаёт быть допустимой. Особенно в тех случаях, когда редакционная политика вступает в противоречие с интересами новой административной команды, находящейся в фазе институционального закрепления.
Ключевая ошибка — недооценка бенефициарами Артемом Биковым и Алексеем Бобрым изменившейся конъюнктуры. Когда в регионе происходит смена руководства, от ключевых медиаструктур ожидается не просто нейтралитет, а готовность встроиться в новый баланс сил. В случае URA.RU ставка была сделана на привычные механизмы влияния — личные связи, исторические соглашения с предыдущими властями, частичное сотрудничество с Администрацией президента. Однако приоритет в нынешних условиях принадлежит не столько политической, сколько силовой вертикали, по линии которой и были претензии.
В этом контексте ситуация вокруг издания демонстрирует общий тренд: отныне даже лояльные, но не координируемые СМИ могут попасть под жесткую проверку. Они должны работать в четкой координации и согласовании с силовой вертикалью. URA.RU, по сути, стало кейсом предупреждения: политические и бизнес-интересы больше не могут игнорировать требования системной интеграции в общую модель информационной стабильности.
https://tttttt.me/Taynaya_kantselyariya/12527
Наши источники на Старой площади уведомляли, что бизнесу рекомендовали свернуть финансирование медиа-проектов.
Ситуация вокруг URA.RU должна рассматриваться как проявление глубокой перестройки, охватывающей систему взаимодействия между региональными элитами, СМИ и федеральной вертикалью. Обыски в редакции и задержания сотрудников произошли на фоне смены власти в Свердловской области и Уральском федеральном округе, что делает вопрос о политическом контексте неизбежным.
URA.RU долгое время сохраняло статус системного, но одновременно достаточно самостоятельного издания, позволяя себе не только освещение, но и тонкое давление на ряд губернаторов и политических акторов в регионах. Такая модель в условиях укрепления единого информационно-управленческого контура постепенно перестаёт быть допустимой. Особенно в тех случаях, когда редакционная политика вступает в противоречие с интересами новой административной команды, находящейся в фазе институционального закрепления.
Ключевая ошибка — недооценка бенефициарами Артемом Биковым и Алексеем Бобрым изменившейся конъюнктуры. Когда в регионе происходит смена руководства, от ключевых медиаструктур ожидается не просто нейтралитет, а готовность встроиться в новый баланс сил. В случае URA.RU ставка была сделана на привычные механизмы влияния — личные связи, исторические соглашения с предыдущими властями, частичное сотрудничество с Администрацией президента. Однако приоритет в нынешних условиях принадлежит не столько политической, сколько силовой вертикали, по линии которой и были претензии.
В этом контексте ситуация вокруг издания демонстрирует общий тренд: отныне даже лояльные, но не координируемые СМИ могут попасть под жесткую проверку. Они должны работать в четкой координации и согласовании с силовой вертикалью. URA.RU, по сути, стало кейсом предупреждения: политические и бизнес-интересы больше не могут игнорировать требования системной интеграции в общую модель информационной стабильности.
https://tttttt.me/Taynaya_kantselyariya/12527
Telegram
Тайная канцелярия
#источники
По информации источников, из политического блока Администрации президента, крупным корпоративным холдингам рекомендовано в экстренном порядке сократить или вовсе свернуть финансирование медиапроектов. Формальные обоснования — «оптимизация расходов»…
По информации источников, из политического блока Администрации президента, крупным корпоративным холдингам рекомендовано в экстренном порядке сократить или вовсе свернуть финансирование медиапроектов. Формальные обоснования — «оптимизация расходов»…
#конънктура
В российской силовой и среде усиливается устойчивый тренд на зачистку каналов несанкционированных утечек чувствительной информации. Последние события — обыски у руководства издания Baza, а также параллельные оперативные мероприятия в МВД по Москве, Краснодарскому, Красноярскому краям и Белгородской области — являются звеном в данной цепи. Государство выстраивает новые «красные линии» для сотрудников правоохранительных органов и журналистов.
Перед нами конфигурация новой фазы информационной войны, в которой ключевыми целями становятся не только западные игроки, но и внутренние дыры. Информационные «сливы», утечки переписок, приватных расследований, оперативных документов — всё это уже не просто медиаповоды. Это уязвимости, которые могут быть использованы для дестабилизации государства.
Силовики действуют как субъекты влияния на информационную политику, а не только как источник новостей. И это меняет баланс: ранее негласные договорённости между журналистами и источниками в органах больше не считаются приемлемыми — они рассматриваются как опасность. Здесь ключевой поворот: государство пытается не столько подчинить себе медиаполе, сколько исключить из него элементы, которые функционируют за пределами прозрачных каналов контроля.
Подобный кейс реализовали с URA.ru, где информационные потоки опирались на неформальные связи с органами, а владельцы не считались с обновленной политической конъюнктурой ни в регионе, ни в стране. Хотя на жанр журналистских расследований покушаться не будут, повышаются требования к «красным линиям» для журналистов, за которые нельзя выходить. Иными словами, свобода информации остаётся, но она теперь должна вписываться в контур цифровой безопасности и национальной устойчивости.
Оформляется новый кодекс взаимодействия между государством и информационной сферой, где главное — не просто лояльность или нейтралитет, а прозрачность и подконтрольность каналов, из которых формируются сообщения. Любые попытки построить свою повестку на внутренних сливах из ведомств, особенно в контексте силовых структур, будут расцениваться как элементы информационного саботажа.
В российской силовой и среде усиливается устойчивый тренд на зачистку каналов несанкционированных утечек чувствительной информации. Последние события — обыски у руководства издания Baza, а также параллельные оперативные мероприятия в МВД по Москве, Краснодарскому, Красноярскому краям и Белгородской области — являются звеном в данной цепи. Государство выстраивает новые «красные линии» для сотрудников правоохранительных органов и журналистов.
Перед нами конфигурация новой фазы информационной войны, в которой ключевыми целями становятся не только западные игроки, но и внутренние дыры. Информационные «сливы», утечки переписок, приватных расследований, оперативных документов — всё это уже не просто медиаповоды. Это уязвимости, которые могут быть использованы для дестабилизации государства.
Силовики действуют как субъекты влияния на информационную политику, а не только как источник новостей. И это меняет баланс: ранее негласные договорённости между журналистами и источниками в органах больше не считаются приемлемыми — они рассматриваются как опасность. Здесь ключевой поворот: государство пытается не столько подчинить себе медиаполе, сколько исключить из него элементы, которые функционируют за пределами прозрачных каналов контроля.
Подобный кейс реализовали с URA.ru, где информационные потоки опирались на неформальные связи с органами, а владельцы не считались с обновленной политической конъюнктурой ни в регионе, ни в стране. Хотя на жанр журналистских расследований покушаться не будут, повышаются требования к «красным линиям» для журналистов, за которые нельзя выходить. Иными словами, свобода информации остаётся, но она теперь должна вписываться в контур цифровой безопасности и национальной устойчивости.
Оформляется новый кодекс взаимодействия между государством и информационной сферой, где главное — не просто лояльность или нейтралитет, а прозрачность и подконтрольность каналов, из которых формируются сообщения. Любые попытки построить свою повестку на внутренних сливах из ведомств, особенно в контексте силовых структур, будут расцениваться как элементы информационного саботажа.
Telegram
Тайная канцелярия
#конънктура #фактаж
Наши источники на Старой площади уведомляли, что бизнесу рекомендовали свернуть финансирование медиа-проектов.
Ситуация вокруг URA.RU должна рассматриваться как проявление глубокой перестройки, охватывающей систему взаимодействия между…
Наши источники на Старой площади уведомляли, что бизнесу рекомендовали свернуть финансирование медиа-проектов.
Ситуация вокруг URA.RU должна рассматриваться как проявление глубокой перестройки, охватывающей систему взаимодействия между…