"Грабеж" от Почты России.
Случилась необходимость отправить два письма. В отделении Почты России на просьбу продать два конверта ответили, что бумажных конвертов теперь нет и предложили купить пластиковые. На мои сомнения, высказанные вслух, относительно того, что бумажные конверты закончили свое существование ( все мы по жизни периодически сталкиваемся с корреспонденцией, которая приходит в конвертах и исключительно в бумажных), но почтовый работник был непреклонен. Бумажных конвертов теперь нет! Не в данном отделении связи и не сегодня, а вообще!
Неприятно был удивлен, что за пластиковый конверт предложили заплатить 30 рублей да еще марка 24 рубля.
Итого отправка двух писем по странице каждое стало 108 рублей.
Ради любопытства зашел в другое отделение связи. На мой вопрос - а правда ли, что теперь самые обычные письма отправляют только в пластиковых конвертах, на меня посмотрели с подозрением и, как мне показалось, с сочувствием.
Выяснилось, что бумажные конверты никуда не делись, они по - прежнему с нами.
Стоит он 15 рублей и та же марка 24 рубля. Итого - 39 рублей.
Это, конечно, не
54 рубля, отданные мной за пластиковый конверт, но тоже весьма ощутимо.
Понятно, что заплатил я за конверты не последние 100 рублей, но цена вопроса явно завышена.
А если брать стоимость заказных писем, с описью вложения, с уведомлением и т.д., то там цены еще более "кусачие."
Непонятно, где антимонопольная служба, где контроль за этими вопросами, в том числе прокуратурой?!
Разве это не грабеж?
При этом я что - то не помню, чтобы почтовые работники хвастались достойной зарплатой.
Ситуация абсолютно неприемлема!
Государство должно регулировать цены на почтовые услуги и начинать нужно со стоимости самого простого конверта, чтобы он был людям по карману.
На нынешнюю власть уже не надеюсь, именно поэтому считаю важным нанести поражение "Единой России" на выборах в ГосДуму в сентябре 2021 года, так как она несет прямую ответственность в том числе за заоблачные цены почтовых услуг!
#ПочтаРоссии #Тарифы #Дороговизна #ТаранцовМихаил #Таранцов
Случилась необходимость отправить два письма. В отделении Почты России на просьбу продать два конверта ответили, что бумажных конвертов теперь нет и предложили купить пластиковые. На мои сомнения, высказанные вслух, относительно того, что бумажные конверты закончили свое существование ( все мы по жизни периодически сталкиваемся с корреспонденцией, которая приходит в конвертах и исключительно в бумажных), но почтовый работник был непреклонен. Бумажных конвертов теперь нет! Не в данном отделении связи и не сегодня, а вообще!
Неприятно был удивлен, что за пластиковый конверт предложили заплатить 30 рублей да еще марка 24 рубля.
Итого отправка двух писем по странице каждое стало 108 рублей.
Ради любопытства зашел в другое отделение связи. На мой вопрос - а правда ли, что теперь самые обычные письма отправляют только в пластиковых конвертах, на меня посмотрели с подозрением и, как мне показалось, с сочувствием.
Выяснилось, что бумажные конверты никуда не делись, они по - прежнему с нами.
Стоит он 15 рублей и та же марка 24 рубля. Итого - 39 рублей.
Это, конечно, не
54 рубля, отданные мной за пластиковый конверт, но тоже весьма ощутимо.
Понятно, что заплатил я за конверты не последние 100 рублей, но цена вопроса явно завышена.
А если брать стоимость заказных писем, с описью вложения, с уведомлением и т.д., то там цены еще более "кусачие."
Непонятно, где антимонопольная служба, где контроль за этими вопросами, в том числе прокуратурой?!
Разве это не грабеж?
При этом я что - то не помню, чтобы почтовые работники хвастались достойной зарплатой.
Ситуация абсолютно неприемлема!
Государство должно регулировать цены на почтовые услуги и начинать нужно со стоимости самого простого конверта, чтобы он был людям по карману.
На нынешнюю власть уже не надеюсь, именно поэтому считаю важным нанести поражение "Единой России" на выборах в ГосДуму в сентябре 2021 года, так как она несет прямую ответственность в том числе за заоблачные цены почтовых услуг!
#ПочтаРоссии #Тарифы #Дороговизна #ТаранцовМихаил #Таранцов
Москва. МосгорДума. "Круглый стол" о проблемах капитального ремонта многоквартирных домов в столице.
Фракция КПРФ в Московской городской Думе обсудила нынешнюю практику капитального ремонта многоквартирных домов в городе, подробно проанализировав многочисленные жалобы москвичей на его проведение.
Если кто-то думает, что при имеющихся больших финансовых ресурсах в Москве всё хорошо с капитальным ремонтом домов, то он глубоко ошибается.
Выступления депутатов от КПРФ, экспертов, активных горожан, глубоко погружённых в вопросы капремонта, подтвердили данный факт и позволили "нарисовать" картину системных нарушений в этой сфере.
Во-первых, проекты капремонта составляются кое-как, без учёта конструкций домов.
Подобные безобразия ещё и умудряются "проводить" через экспертизу;
Во-вторых, системы жизнеобеспечения домов часто ремонтируют вообще без какой-либо экспертизы.
При этом нередко меняют то, что ещё работает, а изношенные коммуникации оставляют без внимания и не включают в план ремонта;
В-третьих, качество ремонта хуже некуда, так как подрядчики экономят на всём: материалы - дешёвые, рабочие - неквалифицированные. Контроль - только на бумаге, жильцы годами добиваются исправления брака и недоделок;
В-четвёртых, собственники жилья не имеют никакой информации о капремонте, к приёмке работ их не привлекают.
Помимо этого участники обсуждения выразили недовольство тем, что в столице один из самых высоких взносов на капремонт среди регионов, а также отсутствием представителей фонда капремонта и департамента капремонта мэрии.
По итогам работы "круглого стола" объявили о создании рабочей группы при фракции коммунистов по контролю в сфере капремонта и защите прав потребителей жилищно - коммунальных услуг.
Помимо этого все присутствующие были едины в части:
1) усиления контроля за качеством капремонта домов;
2) ужесточения требований к качеству материалов и квалификации работников;
3) доступа общественности к информации о капремонте;
4) обязательного участия активистов в приёмке работ.
И, конечно же, по-прежнему в повестке дня 2 основных предложения КПРФ:
-за капремонт квартир должно платить государство, а не граждане;
-проводить капремонт должны не частные, а принадлежащие Москве городские компании, с которых всегда можно спросить.
#ТаранцовМихаил #Москва #Капремонт #Дороговизна #Провал #Винавласти
Фракция КПРФ в Московской городской Думе обсудила нынешнюю практику капитального ремонта многоквартирных домов в городе, подробно проанализировав многочисленные жалобы москвичей на его проведение.
Если кто-то думает, что при имеющихся больших финансовых ресурсах в Москве всё хорошо с капитальным ремонтом домов, то он глубоко ошибается.
Выступления депутатов от КПРФ, экспертов, активных горожан, глубоко погружённых в вопросы капремонта, подтвердили данный факт и позволили "нарисовать" картину системных нарушений в этой сфере.
Во-первых, проекты капремонта составляются кое-как, без учёта конструкций домов.
Подобные безобразия ещё и умудряются "проводить" через экспертизу;
Во-вторых, системы жизнеобеспечения домов часто ремонтируют вообще без какой-либо экспертизы.
При этом нередко меняют то, что ещё работает, а изношенные коммуникации оставляют без внимания и не включают в план ремонта;
В-третьих, качество ремонта хуже некуда, так как подрядчики экономят на всём: материалы - дешёвые, рабочие - неквалифицированные. Контроль - только на бумаге, жильцы годами добиваются исправления брака и недоделок;
В-четвёртых, собственники жилья не имеют никакой информации о капремонте, к приёмке работ их не привлекают.
Помимо этого участники обсуждения выразили недовольство тем, что в столице один из самых высоких взносов на капремонт среди регионов, а также отсутствием представителей фонда капремонта и департамента капремонта мэрии.
По итогам работы "круглого стола" объявили о создании рабочей группы при фракции коммунистов по контролю в сфере капремонта и защите прав потребителей жилищно - коммунальных услуг.
Помимо этого все присутствующие были едины в части:
1) усиления контроля за качеством капремонта домов;
2) ужесточения требований к качеству материалов и квалификации работников;
3) доступа общественности к информации о капремонте;
4) обязательного участия активистов в приёмке работ.
И, конечно же, по-прежнему в повестке дня 2 основных предложения КПРФ:
-за капремонт квартир должно платить государство, а не граждане;
-проводить капремонт должны не частные, а принадлежащие Москве городские компании, с которых всегда можно спросить.
#ТаранцовМихаил #Москва #Капремонт #Дороговизна #Провал #Винавласти
🤝1