НЕ НАВРЕДИ – О ЗАЩИТЕ РОССИЙСКИХ ИНВЕСТОРОВ
Защита бедного инвестора от коварных и жадных брокеров, банкиров, форексеров и прочих хищников и флибустьеров, обитающих на просторах финансовых морей, - святая обязанность нашего мудрого Регулятора. Никто и не спорит.
Имею полное право высказать свое мнение по этой долгой дискуссии, так как ещё 25 лет назад работал старшим советником по инвестициям в зарубежном банке, по-нашему - старшим инвестиционным консультантом, пишет в своем Фейсбуке Евгений Коган, президент ИГ "Московские партнеры.
Ребята! Все уже давно придумано и тщательно продумано, до нас. Мы же пытаемся изобретать свой велосипед. Я бы вообще, к примеру, не делил инвесторов на категории. В принципе.
Мы создали институт консультантов? Создали. Пускай инвестконсультант и решает. У него должны быть очень понятные методики. Главное: очень высокий уровень знания рынка, понимания жизни.
Инвестконсультант должен иметь не менее 10 лет опыта работы на финансовых рынках, желательно на разных позициях, должен иметь очень хорошее образование. Он должен сдать очень непростой экзамен, где огромное внимание будет уделено не только знанию рынков и инструментов, но еще и этике работы. Психологии инвестиционной деятельности также должно быть уделено самое серьезное внимание.
Я бы вообще ввел на этой позиции некую "клятву Гиппократа". Смысл: не навреди.
Это должна быть очень элитная позиция на рынке. И человек должен бояться рисковать и потерять этот статус. И хорошие заработки. Ему должно быть что терять.
Приведу пример.
Приходит ко мне бабушка, у неё 10 миллионов рублей - все, что осталось в жизни от мужа. У неё нет и никогда не будет никаких дополнительных доходов. Она кто? Квал или супер квал инвестор? Не смешите. С ней надо быть очень и очень аккуратным. И не важно, сколько у нее миллионов: 5 или 10. Ее инструментарий работы должен быть самым надежным и консервативным.
Другой пример.
Приходит молодой парень, изучающий экономику и финансы. Ему родители выделили 100 тысяч рублей, чтоб чему-то научиться. А как научиться, не торгуя? Ему надо понять, что такое, к примеру, деривативы. Ему надо, я бы сказал - необходимо, своим нутром понять, как легко деньги потерять. Он должен набить себе шишек. Он должен иметь возможность покупать многочисленные инструменты на иностранных площадках. А как иначе научиться?! И что, ему практически все не разрешено? Смешно.
Хотим развивать рынок? Давайте максимально развивать институт независимых инвестконсультантов. И давайте именно этим людям и доверим решать: что и кому можно делать на рынке.
Или страшно довериться?
#мнения #квалифицированныйинвестор
Защита бедного инвестора от коварных и жадных брокеров, банкиров, форексеров и прочих хищников и флибустьеров, обитающих на просторах финансовых морей, - святая обязанность нашего мудрого Регулятора. Никто и не спорит.
Имею полное право высказать свое мнение по этой долгой дискуссии, так как ещё 25 лет назад работал старшим советником по инвестициям в зарубежном банке, по-нашему - старшим инвестиционным консультантом, пишет в своем Фейсбуке Евгений Коган, президент ИГ "Московские партнеры.
Ребята! Все уже давно придумано и тщательно продумано, до нас. Мы же пытаемся изобретать свой велосипед. Я бы вообще, к примеру, не делил инвесторов на категории. В принципе.
Мы создали институт консультантов? Создали. Пускай инвестконсультант и решает. У него должны быть очень понятные методики. Главное: очень высокий уровень знания рынка, понимания жизни.
Инвестконсультант должен иметь не менее 10 лет опыта работы на финансовых рынках, желательно на разных позициях, должен иметь очень хорошее образование. Он должен сдать очень непростой экзамен, где огромное внимание будет уделено не только знанию рынков и инструментов, но еще и этике работы. Психологии инвестиционной деятельности также должно быть уделено самое серьезное внимание.
Я бы вообще ввел на этой позиции некую "клятву Гиппократа". Смысл: не навреди.
Это должна быть очень элитная позиция на рынке. И человек должен бояться рисковать и потерять этот статус. И хорошие заработки. Ему должно быть что терять.
Приведу пример.
Приходит ко мне бабушка, у неё 10 миллионов рублей - все, что осталось в жизни от мужа. У неё нет и никогда не будет никаких дополнительных доходов. Она кто? Квал или супер квал инвестор? Не смешите. С ней надо быть очень и очень аккуратным. И не важно, сколько у нее миллионов: 5 или 10. Ее инструментарий работы должен быть самым надежным и консервативным.
Другой пример.
Приходит молодой парень, изучающий экономику и финансы. Ему родители выделили 100 тысяч рублей, чтоб чему-то научиться. А как научиться, не торгуя? Ему надо понять, что такое, к примеру, деривативы. Ему надо, я бы сказал - необходимо, своим нутром понять, как легко деньги потерять. Он должен набить себе шишек. Он должен иметь возможность покупать многочисленные инструменты на иностранных площадках. А как иначе научиться?! И что, ему практически все не разрешено? Смешно.
Хотим развивать рынок? Давайте максимально развивать институт независимых инвестконсультантов. И давайте именно этим людям и доверим решать: что и кому можно делать на рынке.
Или страшно довериться?
#мнения #квалифицированныйинвестор
(C) Interfax 18:29 25.07.2019
РОССИЯ-РЫНКИ-ПРОГНОЗ
(Из Информационно-торговой системы QUIK)
ВЗГЛЯД: Отток капитала из акций РФ со стороны ETF может стать первым негативным сигналом, но пока делать выводы рано - БКС
Москва. 25 июля. ИНТЕРФАКС - "БКС Глобал Маркетс" провел анализ операций
клиентов "БКС" с основными бумагами, торговавшимися на "Московской бирже", за
неделю, завершившуюся 24 июля 2019 года, говорится в обзоре главного стратега
инвестбанка Вячеслава Смольянинова и аналитика Василия Мордовцева.
Как отмечают эксперты, чистый отток капитала из акций РФ со стороны
основных ETF, инвестирующих в Россию, по итогам недели с 18 по 24 июля достиг
$28 млн. При этом отток капитала из фондов, ориентированных только на Россию,
стал ключевым фактором. "Импульс потоков посылает первые негативные сигналы, но
динамика рынка в ближайшее время будет определяться тем, насколько
денежно-кредитные меры способны противостоять негативным глобальным
макроэкономическим трендам", - говорится в обзоре.
Объем длинных и коротких позиций в акциях РФ за отчетный период розничные
инвесторы практически не изменили. А среди институционалов покупателей и
продавцов было поровну, при этом их активность снизилась. "Три ключевых фактора
привели к внезапному отсутствию интереса. Во-первых, мы отмечаем
неопределенность в отношении действий центробанков в ближайшие дни как на
внутреннем рынке, так и на глобальных площадках. Во-вторых, закончился
дивидендный сезон, что является наиболее продаваемой стратегией для российских
акций на протяжении последних лет. Наконец, мы находимся в сезоне низкой
активности из-за летних отпусков. Рынок вернулся в зону, соответствующую
рекомендации "держать", чему поспособствовало окончание дивидендного сезона", -
пишут аналитики.
По данным исследования, с завершением дивидендного сезона, розничные
инвесторы, как и ожидалось, сменили тактику, посчитав бумаги с низкими
дивидендами более интересными. Акции компаний, платящих высокие дивиденды,
спросом не пользовались, а бумаги с ожидаемой среднерыночной дивидендной
доходностью, скорее, продавались, отмечают эксперты.
Настоящее сообщение содержит мнение специалистов инвестиционной компании
или банка, полученное Интерфаксом. Такое мнение предоставляется исключительно
для целей ознакомления и не является рекомендацией для покупки, продажи ценных
бумаг, принятия (или непринятия) каких-либо коммерческих или иных решений. За
содержание сообщения и последствия его использования Интерфакс ответственности
не несет.
#мнения
РОССИЯ-РЫНКИ-ПРОГНОЗ
(Из Информационно-торговой системы QUIK)
ВЗГЛЯД: Отток капитала из акций РФ со стороны ETF может стать первым негативным сигналом, но пока делать выводы рано - БКС
Москва. 25 июля. ИНТЕРФАКС - "БКС Глобал Маркетс" провел анализ операций
клиентов "БКС" с основными бумагами, торговавшимися на "Московской бирже", за
неделю, завершившуюся 24 июля 2019 года, говорится в обзоре главного стратега
инвестбанка Вячеслава Смольянинова и аналитика Василия Мордовцева.
Как отмечают эксперты, чистый отток капитала из акций РФ со стороны
основных ETF, инвестирующих в Россию, по итогам недели с 18 по 24 июля достиг
$28 млн. При этом отток капитала из фондов, ориентированных только на Россию,
стал ключевым фактором. "Импульс потоков посылает первые негативные сигналы, но
динамика рынка в ближайшее время будет определяться тем, насколько
денежно-кредитные меры способны противостоять негативным глобальным
макроэкономическим трендам", - говорится в обзоре.
Объем длинных и коротких позиций в акциях РФ за отчетный период розничные
инвесторы практически не изменили. А среди институционалов покупателей и
продавцов было поровну, при этом их активность снизилась. "Три ключевых фактора
привели к внезапному отсутствию интереса. Во-первых, мы отмечаем
неопределенность в отношении действий центробанков в ближайшие дни как на
внутреннем рынке, так и на глобальных площадках. Во-вторых, закончился
дивидендный сезон, что является наиболее продаваемой стратегией для российских
акций на протяжении последних лет. Наконец, мы находимся в сезоне низкой
активности из-за летних отпусков. Рынок вернулся в зону, соответствующую
рекомендации "держать", чему поспособствовало окончание дивидендного сезона", -
пишут аналитики.
По данным исследования, с завершением дивидендного сезона, розничные
инвесторы, как и ожидалось, сменили тактику, посчитав бумаги с низкими
дивидендами более интересными. Акции компаний, платящих высокие дивиденды,
спросом не пользовались, а бумаги с ожидаемой среднерыночной дивидендной
доходностью, скорее, продавались, отмечают эксперты.
Настоящее сообщение содержит мнение специалистов инвестиционной компании
или банка, полученное Интерфаксом. Такое мнение предоставляется исключительно
для целей ознакомления и не является рекомендацией для покупки, продажи ценных
бумаг, принятия (или непринятия) каких-либо коммерческих или иных решений. За
содержание сообщения и последствия его использования Интерфакс ответственности
не несет.
#мнения
РОССИЯ-РЫНКИ-ПРОГНОЗ
ВЗГЛЯД: Инвесторы все больше опасаются рецессии в США - Julius Baer
(C) Interfax 15:33 20.08.2019 (Из Информационно-торговой системы QUIK)
Москва. 20 августа. ИНТЕРФАКС - Краткосрочное падение доходности по 10-летним облигациям Казначейства США ниже уровня по 2-летним облигациям, которое произошло в течение торгового дня, активизировало обсуждение вероятности
наступления рецессии в американской экономике, говорится в комментарии Julius Baer. Тогда как сигналы с финансового рынка могут быть полезны для прогнозирования экономических кризисов, основным индикатором их наступления является масштабное снижение деловой активности в реальном секторе.
С 1950 года Национальное бюро экономических исследований США официально определяет начало рецессии в национальной экономике, опираясь на динамику четырех индикаторов. Промышленное производство и коммерческие продажи позволяют
оценивать состояние корпоративного сектора, тогда как реальные доходы и занятость населения являются лучшими индикаторами положения индивидуальных домохозяйств, подчеркивается в комментарии.
"Последние данные показывают, что промышленное производство достигло пика в декабре 2018 года и сокращалось большую часть текущего года, - указывает главный валютный стратег Julius Baer Дэвид Коль. - Более благоприятная ситуация
наблюдается в продажах торгово-промышленных предприятий, которые периодически поднимаются на высокие уровни, но при этом избегают заметного снижения с ноября 2012 года. Состояние американских домохозяйств тем временем отличается устойчивостью: занятость не демонстрировала снижения с сентября 2010 года, а
реальные доходы показывают стабильный рост. В целом, текущая слабость экономики США не выглядит достаточно масштабной, чтобы называть ее рецессией".
Заглядывая вперед, эксперт Julius Baer уверен, что у Соединенных Штатов есть возможность избежать масштабного кризиса. "Готовность ФРС США снижать процентные ставки и поддерживать текущий рост мягкой монетарной политикой
является одной из причин не слишком опасаться рецессии, - заключает Дэвид Коль.
- Опросы компаний, подтверждающие стабильный рост сферы услуг, служат опережающим индикатором, который указывает на тот факт, что негатив в американской экономике ограничивается лишь промышленным сектором".
Настоящее сообщение содержит мнение специалистов инвестиционной компании
или банка, полученное Интерфаксом. Такое мнение предоставляется исключительно для целей ознакомления и не является рекомендацией для покупки, продажи ценных бумаг, принятия (или непринятия) каких-либо коммерческих или иных решений. За содержание сообщения и последствия его использования Интерфакс ответственности
не несет.
#мнения
ВЗГЛЯД: Инвесторы все больше опасаются рецессии в США - Julius Baer
(C) Interfax 15:33 20.08.2019 (Из Информационно-торговой системы QUIK)
Москва. 20 августа. ИНТЕРФАКС - Краткосрочное падение доходности по 10-летним облигациям Казначейства США ниже уровня по 2-летним облигациям, которое произошло в течение торгового дня, активизировало обсуждение вероятности
наступления рецессии в американской экономике, говорится в комментарии Julius Baer. Тогда как сигналы с финансового рынка могут быть полезны для прогнозирования экономических кризисов, основным индикатором их наступления является масштабное снижение деловой активности в реальном секторе.
С 1950 года Национальное бюро экономических исследований США официально определяет начало рецессии в национальной экономике, опираясь на динамику четырех индикаторов. Промышленное производство и коммерческие продажи позволяют
оценивать состояние корпоративного сектора, тогда как реальные доходы и занятость населения являются лучшими индикаторами положения индивидуальных домохозяйств, подчеркивается в комментарии.
"Последние данные показывают, что промышленное производство достигло пика в декабре 2018 года и сокращалось большую часть текущего года, - указывает главный валютный стратег Julius Baer Дэвид Коль. - Более благоприятная ситуация
наблюдается в продажах торгово-промышленных предприятий, которые периодически поднимаются на высокие уровни, но при этом избегают заметного снижения с ноября 2012 года. Состояние американских домохозяйств тем временем отличается устойчивостью: занятость не демонстрировала снижения с сентября 2010 года, а
реальные доходы показывают стабильный рост. В целом, текущая слабость экономики США не выглядит достаточно масштабной, чтобы называть ее рецессией".
Заглядывая вперед, эксперт Julius Baer уверен, что у Соединенных Штатов есть возможность избежать масштабного кризиса. "Готовность ФРС США снижать процентные ставки и поддерживать текущий рост мягкой монетарной политикой
является одной из причин не слишком опасаться рецессии, - заключает Дэвид Коль.
- Опросы компаний, подтверждающие стабильный рост сферы услуг, служат опережающим индикатором, который указывает на тот факт, что негатив в американской экономике ограничивается лишь промышленным сектором".
Настоящее сообщение содержит мнение специалистов инвестиционной компании
или банка, полученное Интерфаксом. Такое мнение предоставляется исключительно для целей ознакомления и не является рекомендацией для покупки, продажи ценных бумаг, принятия (или непринятия) каких-либо коммерческих или иных решений. За содержание сообщения и последствия его использования Интерфакс ответственности
не несет.
#мнения
ЖИЗНЬ В АРЕНДУ: плюсы и минусы
В медиа много дискуссий и расчетов, что квартиру выгоднее снимать, чем покупать, а тем более, - покупать в ипотеку. Однако часто они грешат одним недостатком, рассматривая ситуацию здесь и сейчас, ну и максимум через 10 лет. Однажды человек выйдет на пенсию, и окажется, что платить ежемесячно даже 30 тысяч больше не по карману, а собственного жилья так и не будет.
Не является ли пропаганда аренды вместо покупки опасной ловушкой?
По крайней мере, когда речь идет о первом и единственном жилье?
В каких случаях выгоднее и разумнее снимать квартиру, а в каких - покупать?
"Ловушка молодости", когда люди тратят всё, сколь бы много ни получали, действительно имеет место, причём даже в более зрелом возрасте. Ипотека и прочие кредитные программы в этом плане полезны, поскольку, хотя и заставляют переплачивать, но преобразуют потребительские траты в твёрдые активы, притом чаще всего застрахованные, которые остаются с человеком.
Поездки на шеринговых машинах внутри города, пожалуй, уже предпочтительнее владения личным авто, но для полноценной замены требуется федеральная сеть - возможность уехать на дачу и отогнать машину к ближайшему магазину.
Что касается роскоши и яхт, то про последние есть расхожая шутка: каждый, у кого нет яхты, когда видит её, мечтает купить, а тот, у кого она есть, - продать.
Расходы на содержание, хранение и т.д. по многим предметам роскоши неоправданно высоки. Для тех, для кого не высоки, эти предметы не являются роскошью, а становятся элементами повседневного пользования.
Так что здесь всё просто - если нужно изредка блеснуть или получить удовольствие - только аренда.
Общая рекомендация может сводиться к сбалансированности - жить только в аренду можно, если имеешь диверсифицированный портфель инвестиций. Если его нет, а в расходах есть возможность ужаться, то хотя бы квартиру в кредит купить стоит, пусть даже недорогую, живя там, где жить удобнее, а ипотечную - сдавать. Здесь речь идет о будущей подушке, а не о текущем комфорте.
Подробнее читайте
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/zhizn-v-arendu-plyusy-i-minusy-sheringovoiy-ekonomiki-20191010-152844/
#мнения
В медиа много дискуссий и расчетов, что квартиру выгоднее снимать, чем покупать, а тем более, - покупать в ипотеку. Однако часто они грешат одним недостатком, рассматривая ситуацию здесь и сейчас, ну и максимум через 10 лет. Однажды человек выйдет на пенсию, и окажется, что платить ежемесячно даже 30 тысяч больше не по карману, а собственного жилья так и не будет.
Не является ли пропаганда аренды вместо покупки опасной ловушкой?
По крайней мере, когда речь идет о первом и единственном жилье?
В каких случаях выгоднее и разумнее снимать квартиру, а в каких - покупать?
"Ловушка молодости", когда люди тратят всё, сколь бы много ни получали, действительно имеет место, причём даже в более зрелом возрасте. Ипотека и прочие кредитные программы в этом плане полезны, поскольку, хотя и заставляют переплачивать, но преобразуют потребительские траты в твёрдые активы, притом чаще всего застрахованные, которые остаются с человеком.
Поездки на шеринговых машинах внутри города, пожалуй, уже предпочтительнее владения личным авто, но для полноценной замены требуется федеральная сеть - возможность уехать на дачу и отогнать машину к ближайшему магазину.
Что касается роскоши и яхт, то про последние есть расхожая шутка: каждый, у кого нет яхты, когда видит её, мечтает купить, а тот, у кого она есть, - продать.
Расходы на содержание, хранение и т.д. по многим предметам роскоши неоправданно высоки. Для тех, для кого не высоки, эти предметы не являются роскошью, а становятся элементами повседневного пользования.
Так что здесь всё просто - если нужно изредка блеснуть или получить удовольствие - только аренда.
Общая рекомендация может сводиться к сбалансированности - жить только в аренду можно, если имеешь диверсифицированный портфель инвестиций. Если его нет, а в расходах есть возможность ужаться, то хотя бы квартиру в кредит купить стоит, пусть даже недорогую, живя там, где жить удобнее, а ипотечную - сдавать. Здесь речь идет о будущей подушке, а не о текущем комфорте.
Подробнее читайте
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/zhizn-v-arendu-plyusy-i-minusy-sheringovoiy-ekonomiki-20191010-152844/
#мнения
КРИЗИС ПРОИСХОДИТ ТОГДА, КОГДА ЕГО НЕ ЖДУТ
Кризисы различаются по продолжительности, глубине и последствиям и являются частью экономики.
Частая причина кризиса — приход новых технологий, когда часть устаревших экономических догм должна отмереть.
Пример:
При изобретении автомобиля предприятия, производящие телеги, экипажи и конки, должны были закрыться и освободить место для производства автомобилей.
Вторая глобальная причина кризисов — накопление неудачных инвестиций.
В этом случает есть польза от кризисов.
Когда накапливаются инвестиционные ошибки, предприятия, которые изначально были слабыми — разоряются. Те, кто в них инвестировал, теряют деньги.
Кризис — своего рода санитар рыночной экономики.
Глобальные причины кризисов были и будут, но могут быть различны, поэтому двух одинаковых кризисов не бывает.
▪️ Самый крупный кризис возник в США в 1929 году — это Великая депрессия.
Ей предшествовал биржевой бум. Многие покупали акции, и цены на них очень выросли. Этот пузырь лопнул, и кризис в Америке распространился дальше, приведя в итоге ко Второй мировой войне.
▪️ В 1997 году в Юго-Восточной Азии начался кризис долга и валют развивающихся стран, который закончился дефолтом в России в 1998 году.
Инвесторы пришли в развивающиеся страны и начали покупать гособлигации этих стран. Для этого меняли иностранную валюту на валюту развивающейся страны, которая начинала расти.
Валюты и долговые обязательства развивающихся стран считаются самыми рискованными активами. Когда в мире становится неспокойно, то инвесторы бегут из таких стран.
В результате рухнули валюты Таиланда, Индонезии, Малайзии, а отголоски этого кризиса докатились до России.
▪️ Спустя три года произошел кризис доткомов, или интернет-компаний, куда все резко бросились инвестировать.
Если утрировать, выглядело это так: три студента выходят без какого-либо бизнес-плана на американскую биржу и говорят: "Мы будем заниматься интернетом, дайте нам инвестиций!"
Все скупали акции компаний, у которых из активов были только стол, стул и обещания заработать на интернете. В итоге в это влили огромное количество денег, а в 2000 году произошел кризис таких компаний.
▪️ В 2008 году произошел последний серьезный кризис — Великая рецессия.
Причиной называют бум строительства в США и бум кредитования под него.
Ради роста активов тогда стали кредитовать ненадежных заемщиков. Кредиты, выданные на покупку недвижимости, стали превращать в деривативы.
Например, безработный в США покупает дом, его кредит превращается в ценные бумаги, а потом эти ценные бумаги покупает какой-нибудь пенсионный фонд Норвегии или Австралии. И когда американский безработный перестает платить по своему кредиту (а таких были миллионы), то внезапно теряют деньги пенсионеры в Норвегии и Австралии.
Кризисы имеют цикличность, но она не строгая. Между сопоставимыми по масштабу Великой депрессией 1929 года и Великой рецессией прошло почти 80 лет. При этом было много мелких кризисов.
Кризис невозможно предсказать.
Есть экономисты вроде Нуриэля Рубини или Нассима Талеба, которым приписывают точные предсказания кризисов. Но если каждый год говорить "вот-вот случится кризис", то рано или поздно окажешься прав.
Есть условные, и при этом парадоксальные индикаторы надвигающегося кризиса.
Глубокий кризис случается тогда, когда его никто не ждет. Обычно он наступают после бума, когда в экономике все прекрасно: растут акции, цены на недвижимость, доступное кредитование.
Последние пару лет активно обсуждают тему будущего кризиса, типа того, что в мире центробанки включают печатные станки, а США и Китай развязали торговую войну. И это веский аргумент в пользу того, что как раз сейчас глубокого кризиса не случится.
Важно не путать кризис и рецессию — снижение экономики, когда ВВП падает два квартала подряд, зарплаты не растут, а рабочие места сокращаются. Это случается часто и длится недолго.
Подробнее читайте
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/krizis-sluchaetsya-togda-kogda-ego-nikto-ne-zhdet-20191017-115328/
#мнения
Кризисы различаются по продолжительности, глубине и последствиям и являются частью экономики.
Частая причина кризиса — приход новых технологий, когда часть устаревших экономических догм должна отмереть.
Пример:
При изобретении автомобиля предприятия, производящие телеги, экипажи и конки, должны были закрыться и освободить место для производства автомобилей.
Вторая глобальная причина кризисов — накопление неудачных инвестиций.
В этом случает есть польза от кризисов.
Когда накапливаются инвестиционные ошибки, предприятия, которые изначально были слабыми — разоряются. Те, кто в них инвестировал, теряют деньги.
Кризис — своего рода санитар рыночной экономики.
Глобальные причины кризисов были и будут, но могут быть различны, поэтому двух одинаковых кризисов не бывает.
▪️ Самый крупный кризис возник в США в 1929 году — это Великая депрессия.
Ей предшествовал биржевой бум. Многие покупали акции, и цены на них очень выросли. Этот пузырь лопнул, и кризис в Америке распространился дальше, приведя в итоге ко Второй мировой войне.
▪️ В 1997 году в Юго-Восточной Азии начался кризис долга и валют развивающихся стран, который закончился дефолтом в России в 1998 году.
Инвесторы пришли в развивающиеся страны и начали покупать гособлигации этих стран. Для этого меняли иностранную валюту на валюту развивающейся страны, которая начинала расти.
Валюты и долговые обязательства развивающихся стран считаются самыми рискованными активами. Когда в мире становится неспокойно, то инвесторы бегут из таких стран.
В результате рухнули валюты Таиланда, Индонезии, Малайзии, а отголоски этого кризиса докатились до России.
▪️ Спустя три года произошел кризис доткомов, или интернет-компаний, куда все резко бросились инвестировать.
Если утрировать, выглядело это так: три студента выходят без какого-либо бизнес-плана на американскую биржу и говорят: "Мы будем заниматься интернетом, дайте нам инвестиций!"
Все скупали акции компаний, у которых из активов были только стол, стул и обещания заработать на интернете. В итоге в это влили огромное количество денег, а в 2000 году произошел кризис таких компаний.
▪️ В 2008 году произошел последний серьезный кризис — Великая рецессия.
Причиной называют бум строительства в США и бум кредитования под него.
Ради роста активов тогда стали кредитовать ненадежных заемщиков. Кредиты, выданные на покупку недвижимости, стали превращать в деривативы.
Например, безработный в США покупает дом, его кредит превращается в ценные бумаги, а потом эти ценные бумаги покупает какой-нибудь пенсионный фонд Норвегии или Австралии. И когда американский безработный перестает платить по своему кредиту (а таких были миллионы), то внезапно теряют деньги пенсионеры в Норвегии и Австралии.
Кризисы имеют цикличность, но она не строгая. Между сопоставимыми по масштабу Великой депрессией 1929 года и Великой рецессией прошло почти 80 лет. При этом было много мелких кризисов.
Кризис невозможно предсказать.
Есть экономисты вроде Нуриэля Рубини или Нассима Талеба, которым приписывают точные предсказания кризисов. Но если каждый год говорить "вот-вот случится кризис", то рано или поздно окажешься прав.
Есть условные, и при этом парадоксальные индикаторы надвигающегося кризиса.
Глубокий кризис случается тогда, когда его никто не ждет. Обычно он наступают после бума, когда в экономике все прекрасно: растут акции, цены на недвижимость, доступное кредитование.
Последние пару лет активно обсуждают тему будущего кризиса, типа того, что в мире центробанки включают печатные станки, а США и Китай развязали торговую войну. И это веский аргумент в пользу того, что как раз сейчас глубокого кризиса не случится.
Важно не путать кризис и рецессию — снижение экономики, когда ВВП падает два квартала подряд, зарплаты не растут, а рабочие места сокращаются. Это случается часто и длится недолго.
Подробнее читайте
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/krizis-sluchaetsya-togda-kogda-ego-nikto-ne-zhdet-20191017-115328/
#мнения
КАК BREXIT МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА БИТКОЙН
Безрезультатный Brexit подорвет доверие к фунту.
Общий эффект Brexit может усилить мнение, что бумажные валюты по своей природе ненадежны.
Если Великобритания выйдет из ЕС без сделки 31 октября, то, вероятно, стоимость британского фунта значительно снизится на валютных рынках. Будут ли британцы и другие держатели британского фунта стерлингов покупать биткойн, чтобы застраховаться? Никто не знает, так как у биткойна до сих пор не хватает доказательств того, что он может быть использован для хеджирования, особенно на развитых рынках.
Однако, если сделка будет одобрена британским парламентом, то вполне вероятно, что стерлинг может вырасти. Таким образом, у трейдеров будет еще меньше стимулов конвертировать фунты в биткойн.
Несостоявшийся Брексит подорвет доверие к фунту и отправит инвесторов в панике искать активы-убежища, - объясняют эксперты по криптовалюте на Cryptonews.com.
Правительство Великобритании заключило новое соглашение о выходе из ЕС, но шансы на отсутствие Brexit по-прежнему высоки. Британские законодатели в субботу проголосовали за предложение отказать в поддержке соглашения премьер-министра Бориса Джонсона о Brexit до тех пор, пока не будет принято официальное законодательство о ратификации, и этот шаг заставит его просить Европейский союз о задержке в течение трех месяцев, сообщает Reuters.
Рынки отреагировали на новое соглашение положительно, и фунт вырос против доллара, достигнув уровня мая 2019 года.
Рынки ненавидят неопределенность, это означает, что инвесторы будут стремиться застраховать фунт стерлингов с помощью некоррелированных активов, таких как Биткойн, потому что это актив, который не зависит от будущего британской экономики.
Помимо растущего краткосрочного спроса на биткойн, плохо управляемый Брексит, скорее всего, будет иметь долгосрочные последствия ослабления общественной веры в фиатные валюты. Может усилиться мнение о том, что фиатные валюты по своей природе ненадежны, и что биткойны (или другие криптовалюты) – лучшее вложение средств.
Если национальные валюты продолжат падать, альтернативы, такие как биткойн, будут выглядеть все более привлекательными. У Биткойна есть ограниченный запас, жестко запрограммированный в сети. Ни одна национальная валюта не может похвастаться такой гарантией постоянных поставок, поэтому Биткойн в будущем будет выглядеть все более впечатляюще по сравнению с неограниченно печатающимися бумажными деньгами в национальной валюте.
#мнения #биткойн
Безрезультатный Brexit подорвет доверие к фунту.
Общий эффект Brexit может усилить мнение, что бумажные валюты по своей природе ненадежны.
Если Великобритания выйдет из ЕС без сделки 31 октября, то, вероятно, стоимость британского фунта значительно снизится на валютных рынках. Будут ли британцы и другие держатели британского фунта стерлингов покупать биткойн, чтобы застраховаться? Никто не знает, так как у биткойна до сих пор не хватает доказательств того, что он может быть использован для хеджирования, особенно на развитых рынках.
Однако, если сделка будет одобрена британским парламентом, то вполне вероятно, что стерлинг может вырасти. Таким образом, у трейдеров будет еще меньше стимулов конвертировать фунты в биткойн.
Несостоявшийся Брексит подорвет доверие к фунту и отправит инвесторов в панике искать активы-убежища, - объясняют эксперты по криптовалюте на Cryptonews.com.
Правительство Великобритании заключило новое соглашение о выходе из ЕС, но шансы на отсутствие Brexit по-прежнему высоки. Британские законодатели в субботу проголосовали за предложение отказать в поддержке соглашения премьер-министра Бориса Джонсона о Brexit до тех пор, пока не будет принято официальное законодательство о ратификации, и этот шаг заставит его просить Европейский союз о задержке в течение трех месяцев, сообщает Reuters.
Рынки отреагировали на новое соглашение положительно, и фунт вырос против доллара, достигнув уровня мая 2019 года.
Рынки ненавидят неопределенность, это означает, что инвесторы будут стремиться застраховать фунт стерлингов с помощью некоррелированных активов, таких как Биткойн, потому что это актив, который не зависит от будущего британской экономики.
Помимо растущего краткосрочного спроса на биткойн, плохо управляемый Брексит, скорее всего, будет иметь долгосрочные последствия ослабления общественной веры в фиатные валюты. Может усилиться мнение о том, что фиатные валюты по своей природе ненадежны, и что биткойны (или другие криптовалюты) – лучшее вложение средств.
Если национальные валюты продолжат падать, альтернативы, такие как биткойн, будут выглядеть все более привлекательными. У Биткойна есть ограниченный запас, жестко запрограммированный в сети. Ни одна национальная валюта не может похвастаться такой гарантией постоянных поставок, поэтому Биткойн в будущем будет выглядеть все более впечатляюще по сравнению с неограниченно печатающимися бумажными деньгами в национальной валюте.
#мнения #биткойн