Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ибрагима Исламова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.267 УК РФ, сроком по 18.09.2024.

Ранее мы неоднократно рассказывали о нем: https://tttttt.me/dslebedeva_official/190, https://tttttt.me/dslebedeva_official/194, https://tttttt.me/dslebedeva_official/204, https://tttttt.me/dslebedeva_official/207, https://tttttt.me/dslebedeva_official/334.

Следствие указало, что 29.07.2024 по делу были выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Содержание под стражей Исламова истекает 25.08.2024, однако по делу необходимо выполнить требования ч.1 ст.221 УПК РФ, а также требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П. В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ и ч.8 ст.108 УК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 УК РФ, либо 4.3 ст.227 УК РФ.

Защитник и Исламов возражали.

#дзержинский_спб #мера #опсспб #267_1УКРФ #троицкиймост #дтп #тс #267УКРФ

Мировой судья судебного участка N°199 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении Станислава Плескачевского и Александра Бандурина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.

Мы рассказывали о мерах: https://tttttt.me/SPbGS/18355?single.

Напомним, ребята вызывающе гоняли на гидроциклах по рекам и каналам нашего города.

К процессу подготовились: перевели 300 000 рублей на нужды СВО, загладили вред перед потерпевшими (по 30 000 рублей каждому, потерпевших двое), которые направили суду ходатайства о прекращении дела в связи с примирением.

Подсудимые также просили дело прекратить, признали вину, все осознали, чистосердечно раскаялись, очень извинялись.

Суд уголовное дело и уголовное преследование прекратил в связи с примирением сторон.

#мировыесудьи_спб #267_1УКРФ #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (прикомандированного в СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга) об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дмитрия Гермаша, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что Гермаш в 18 часов 36 минут 27.04.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 6, управляя транспортным средством марки «Mercedes Benz AMG C63S», совершил остановку вышеуказанного транспортного средства на проезжей части, и, действуя из хулиганских побуждений, инициировал длительную пробуксовку колес, оставаясь на месте, что привело к обильному задымлению, значительно снизившему видимость на участке дороги и загрязнению проезжей части продуктами износа резины, то есть создал условия угрожающие безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

26.06.2025 Гермашу предъявлено обвинение.

Следствие указало, что Гермаш обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в многолюдном месте, находясь на дороге с оживленным движением и за рулем источника повышенной опасности, а именно автомобиля. Фигурант, пишет следствие, может продолжать заниматься преступной деятельностью, кроме того он, при совершении преступления, привлекал неустановленных лиц для осуществления видеофиксации противоправных действий, личности которых в настоящее время не установлены, однако известны Гермашу, в связи с чем он может оказать давление на указанных лиц с целью дачи ложных показаний в свою пользу, в том числе путем денежного подкупа и угроз, а также на лиц, которые в настоящее время дали в отношении него показания.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали относительно ходатайства следователя.
Прокурор и следователь поддержали представленное ходатайство.

Суд сказал, в судебном заседании установлено, что Гермаш является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает водителем, имеет кредитные обязательства, ранее не судим, кроме того, свою причастность к указанному преступлению не отрицает. Доводы следствия о том, что Гермаш может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей, учитывая, что допрошенные свидетели не сообщают о наличии у них опасений оказания какого-либо давления со стороны обвиняемого, объективно в ходе судебного заседания не подтвердились, в связи с чем, суд находит данные доводы необоснованными. Никаких иных данных, указывающих на необходимость избрания Гермашу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суду не представлено.

Таким образом, суд посчитал, что изложенные в ходатайстве доводы следователя носят предположительный характер, в представленных материалах отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Гермашу такой меры пресечения, как запрет определенных действий и доказательства невозможности избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, предусмотренной ст. 98 УПК РФ.

Суд следствию отказал.

#смольнинский_спб #мера #зод #отказ #267_1УКРФ #опсспб