Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Давыдова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 25.03.2016 Давыдов и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заведомо зная о заключенном договоре поставки с условиями доставки товара автомобильным транспортом между ООО «Абаканский мясокомбинат», в лице генерального директора Р., и ООО «БИФПИТЕР», в лице генерального директора Б., по условиям которого ООО «БИФПИТЕР» обязалось поставить в ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, в количестве 20 000 кг., стоимостью 208 рублей за кг., общей стоимостью 4 160 000 рублей, а также зная о договоре транспортной экспедиции между ООО «Отечество» и ООО «ГТЛ Красноярск», и договоре-заявке на перевозку груза между ООО «Абаканский мясокомбинат» и ООО «Отечество», согласно которым перевозку вышеуказанного груза должен был осуществить водитель К. на автомобиле «ДАФ» с полуприцепом, загрузив товар 25.03.2016 на территории, занимаемой ООО «БИФПИТЕР», расположенной по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Пушкинская, д.100, и доставив в срок до 04.04.2016 в адрес ООО «Абаканский мясокомбинат», расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 196М, а также о факте оплаты покупателем - ООО «Абаканский мясокомбинат» планируемого к перевозке груза, приискали при неустановленных обстоятельствах подложные паспорт гражданина РФ, якобы удостоверяющий
личность водителя К. с вклеенной его (Давыдова) фотографией и водительское удостоверение, выданное на имя К., также с фотографией Давыдова. После чего подсудимый, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 25.03.2016, управляя полученным от неустановленного соучастника автомобилем «ДАФ» с полуприцепом, прибыл на территорию ООО «БИФПИТЕР», где с целью хищения вышеуказанного груза, принадлежащего ООО «Абаканский мясокомбинат», путем обмана работника ООО «БИФПИТЕР» относительно своей личности и намерений доставить груз собственнику, заведомо зная, что груз в адрес покупателя не повезет, а также что он (Давыдов) не является К., представился работнику ООО «БИФПИТЕР» как К., а также предъявил поддельные паспорт и водительское удостоверение. Далее, предоставил ТС с прицепом-рефрижератором к месту погрузки товара, где на основании полученных продавцом - ООО «БИФПИТЕР» сведений о водителе К., продолжая выдавать себя за последнего, лично по товарно-транспортной накладной, собственноручно исполнив подпись от имени К., получил принадлежащий ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, после чего с загруженным товаром покинул территорию ООО «БИФПИТЕР». Таким образом, Давыдов полученный груз в адрес покупателя - ООО «Абаканский мясокомбинат» не доставил, а похитил, чем совместно с неустановленным соучастником причинил ООО «Абаканский мясокомбинат» материальный ущерб общую на сумму 4 160 000 рублей.
Давыдов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «Абаканский мясокомбинат» в качестве компенсации материального ущерба 4 160 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 25.03.2016 Давыдов и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заведомо зная о заключенном договоре поставки с условиями доставки товара автомобильным транспортом между ООО «Абаканский мясокомбинат», в лице генерального директора Р., и ООО «БИФПИТЕР», в лице генерального директора Б., по условиям которого ООО «БИФПИТЕР» обязалось поставить в ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, в количестве 20 000 кг., стоимостью 208 рублей за кг., общей стоимостью 4 160 000 рублей, а также зная о договоре транспортной экспедиции между ООО «Отечество» и ООО «ГТЛ Красноярск», и договоре-заявке на перевозку груза между ООО «Абаканский мясокомбинат» и ООО «Отечество», согласно которым перевозку вышеуказанного груза должен был осуществить водитель К. на автомобиле «ДАФ» с полуприцепом, загрузив товар 25.03.2016 на территории, занимаемой ООО «БИФПИТЕР», расположенной по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Пушкинская, д.100, и доставив в срок до 04.04.2016 в адрес ООО «Абаканский мясокомбинат», расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 196М, а также о факте оплаты покупателем - ООО «Абаканский мясокомбинат» планируемого к перевозке груза, приискали при неустановленных обстоятельствах подложные паспорт гражданина РФ, якобы удостоверяющий
личность водителя К. с вклеенной его (Давыдова) фотографией и водительское удостоверение, выданное на имя К., также с фотографией Давыдова. После чего подсудимый, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 25.03.2016, управляя полученным от неустановленного соучастника автомобилем «ДАФ» с полуприцепом, прибыл на территорию ООО «БИФПИТЕР», где с целью хищения вышеуказанного груза, принадлежащего ООО «Абаканский мясокомбинат», путем обмана работника ООО «БИФПИТЕР» относительно своей личности и намерений доставить груз собственнику, заведомо зная, что груз в адрес покупателя не повезет, а также что он (Давыдов) не является К., представился работнику ООО «БИФПИТЕР» как К., а также предъявил поддельные паспорт и водительское удостоверение. Далее, предоставил ТС с прицепом-рефрижератором к месту погрузки товара, где на основании полученных продавцом - ООО «БИФПИТЕР» сведений о водителе К., продолжая выдавать себя за последнего, лично по товарно-транспортной накладной, собственноручно исполнив подпись от имени К., получил принадлежащий ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, после чего с загруженным товаром покинул территорию ООО «БИФПИТЕР». Таким образом, Давыдов полученный груз в адрес покупателя - ООО «Абаканский мясокомбинат» не доставил, а похитил, чем совместно с неустановленным соучастником причинил ООО «Абаканский мясокомбинат» материальный ущерб общую на сумму 4 160 000 рублей.
Давыдов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «Абаканский мясокомбинат» в качестве компенсации материального ущерба 4 160 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Салтыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.06.2024 около 18.50, находясь в квартире дома по ул. Школьная, Салтыков взял пневматическую винтовку "Крикет" и выстрелил из окна в сторону проезжей части. Попал Салтыков в И., который двигался на мотоцикле. Здоровью И. был причинен тяжкий вред.
19.06.2024 Салтыкову предъявили обвинение. Вину он признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией, утверждая, что умысла не было. У суда просил домашний арест или запрет определенных действий.
Суд избрал стражу по 17.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 17.06.2024 около 18.50, находясь в квартире дома по ул. Школьная, Салтыков взял пневматическую винтовку "Крикет" и выстрелил из окна в сторону проезжей части. Попал Салтыков в И., который двигался на мотоцикле. Здоровью И. был причинен тяжкий вред.
19.06.2024 Салтыкову предъявили обвинение. Вину он признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией, утверждая, что умысла не было. У суда просил домашний арест или запрет определенных действий.
Суд избрал стражу по 17.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Смирнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Смирнов, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа сотрудников ОМВД России по Пушкинскому району, с 02 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 25.04.2024, находясь в вышеуказанном о/п, выдвинул Д. требование о передачи ему и неустановленным лицам из числа сотрудников наличных денежных средств в качестве взятки в сумме не менее 10 000 000 рублей за несоставление процессуальных документов, которые могут явиться основанием для возбуждения уголовного дела в отношении последнего и Р. по ст.171.1 УК РФ, поскольку они (Д. и Р.) были ранее задержаны при перегрузке контрафактной табачной продукции из автомобиля «Volvo FH», ввезенной с территории Республики Беларусь, и доставлены в указанный отдел полиции, а также за несоставление процессуальных документов о задержании указанного ТС с контрафактной продукцией, и как следствие не привлечение их к уголовной ответственности. Затем Смирнов, получив от
Д. согласие передать взятку в размере 2 500 000 рублей, отпустил Д. из указанного отдела полиции для сбора указанной суммы. Далее фигурант, находясь в автомобиле «KIA SORENTO», припаркованном возле 4 о/п, получил лично от Д. денежные средства в сумме 25 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 2 312 645 рублей) в качестве взятки за незаконные вышеуказанные действия.
21.06.2024 Смирнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Смирнов и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 20.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Смирнов, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа сотрудников ОМВД России по Пушкинскому району, с 02 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 25.04.2024, находясь в вышеуказанном о/п, выдвинул Д. требование о передачи ему и неустановленным лицам из числа сотрудников наличных денежных средств в качестве взятки в сумме не менее 10 000 000 рублей за несоставление процессуальных документов, которые могут явиться основанием для возбуждения уголовного дела в отношении последнего и Р. по ст.171.1 УК РФ, поскольку они (Д. и Р.) были ранее задержаны при перегрузке контрафактной табачной продукции из автомобиля «Volvo FH», ввезенной с территории Республики Беларусь, и доставлены в указанный отдел полиции, а также за несоставление процессуальных документов о задержании указанного ТС с контрафактной продукцией, и как следствие не привлечение их к уголовной ответственности. Затем Смирнов, получив от
Д. согласие передать взятку в размере 2 500 000 рублей, отпустил Д. из указанного отдела полиции для сбора указанной суммы. Далее фигурант, находясь в автомобиле «KIA SORENTO», припаркованном возле 4 о/п, получил лично от Д. денежные средства в сумме 25 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 2 312 645 рублей) в качестве взятки за незаконные вышеуказанные действия.
21.06.2024 Смирнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Смирнов и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 20.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова» к Александру Шимбергу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Истец просил взыскать 590 472 рубля 40 копеек.
Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Шимберг признан виновным в мошенничестве (https://tttttt.me/SPbGS/11852). Требования истца переданы для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно контракту, ЗАО «ТДМ» (генеральный директор Шимберг) должно было осуществить выполнение работ по поставке и монтажу акустической системы звукоусиления. В результате хищения Шимбергом денежных средств работы не были выполнены в надлежащем объеме. В связи с происшествием, случившимся 19.04.2018, в результате которого во время спектакля со стены сорвался фрагмент (акустическая панель) размером 1*1.2 метра, весом 15-17 килограмм и упал в проход зрительского амфитеатра, Театру потребовалось провести следующие работы на общую сумму 428 832 рубля 40 копеек: обследование (экспертиза) стен малого зала на предмет выявления дефектов в креплениях акустических панелей шумопоглощающей отделки; обследование (экспертиза) несущего металлического каркаса и его крепление к стенам помещения малой сцены Театра; расчет несущей способности анкеровки металлического каркаса к стенам для крепления облицовки малой сцены Театра; выдача проектного решения по дополнительному усилению анкеровки каркаса; осуществление авторского надзора и технического контроля за выполнением ремонтных работ по устранению дефектов крепления несущего металлического каркаса и акустических панелей, а также проведению обследования и выдаче экспертного заключения по итогам проведения работ на малой сцене Театра; приобретение материалов, необходимых для закрепления металлического каркаса малой сцены Театра.
В связи с неисправностью площадки оркестровой ямы Театра, а также выявлением самопроизвольного выдвижения площадок и обнаружением протечки в трубопроводах высокого давления истцу потребовалось провести работы еще на 30 000 рублей.
В связи с тем, что ЗАО «ТДМ» не был выполнен монтаж системы технологического ТВ, Театр произвел следующие расходы: приобретение 100 метров коаксиального кабеля на сумму 18 650 рублей. Также не была смонтирована система трансляции и видеозаписи. Театр приобрел два видеорегистратора на 112 990 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил и взыскал с Шимберга в пользу ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова» в счет возмещения ущерба 590 472 рубля 40 копеек.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #мошенничество
Истец просил взыскать 590 472 рубля 40 копеек.
Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Шимберг признан виновным в мошенничестве (https://tttttt.me/SPbGS/11852). Требования истца переданы для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно контракту, ЗАО «ТДМ» (генеральный директор Шимберг) должно было осуществить выполнение работ по поставке и монтажу акустической системы звукоусиления. В результате хищения Шимбергом денежных средств работы не были выполнены в надлежащем объеме. В связи с происшествием, случившимся 19.04.2018, в результате которого во время спектакля со стены сорвался фрагмент (акустическая панель) размером 1*1.2 метра, весом 15-17 килограмм и упал в проход зрительского амфитеатра, Театру потребовалось провести следующие работы на общую сумму 428 832 рубля 40 копеек: обследование (экспертиза) стен малого зала на предмет выявления дефектов в креплениях акустических панелей шумопоглощающей отделки; обследование (экспертиза) несущего металлического каркаса и его крепление к стенам помещения малой сцены Театра; расчет несущей способности анкеровки металлического каркаса к стенам для крепления облицовки малой сцены Театра; выдача проектного решения по дополнительному усилению анкеровки каркаса; осуществление авторского надзора и технического контроля за выполнением ремонтных работ по устранению дефектов крепления несущего металлического каркаса и акустических панелей, а также проведению обследования и выдаче экспертного заключения по итогам проведения работ на малой сцене Театра; приобретение материалов, необходимых для закрепления металлического каркаса малой сцены Театра.
В связи с неисправностью площадки оркестровой ямы Театра, а также выявлением самопроизвольного выдвижения площадок и обнаружением протечки в трубопроводах высокого давления истцу потребовалось провести работы еще на 30 000 рублей.
В связи с тем, что ЗАО «ТДМ» не был выполнен монтаж системы технологического ТВ, Театр произвел следующие расходы: приобретение 100 метров коаксиального кабеля на сумму 18 650 рублей. Также не была смонтирована система трансляции и видеозаписи. Театр приобрел два видеорегистратора на 112 990 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил и взыскал с Шимберга в пользу ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова» в счет возмещения ущерба 590 472 рубля 40 копеек.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шимберга, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
13.12.2011 между ФГБУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции…
13.12.2011 между ФГБУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Раскосова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
23.11.2023 около 22 часов 51 минуты Раскосов, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «ГАРАНТ+», технически исправным автомобилем «3797 КМ МуЛЬТИЛИФТ», принадлежащим Т., следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в Пушкинском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде снега, мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 65-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 80-86 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автомобилей «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», под управлением водителя Ц., и «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М., которые Раскосов по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21101 ЛАДА 110» потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Раскосов ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с ООО «Гарант+» в пользу Ц1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 290 496 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #264УКРФ
23.11.2023 около 22 часов 51 минуты Раскосов, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «ГАРАНТ+», технически исправным автомобилем «3797 КМ МуЛЬТИЛИФТ», принадлежащим Т., следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в Пушкинском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде снега, мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 65-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 80-86 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автомобилей «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», под управлением водителя Ц., и «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М., которые Раскосов по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21101 ЛАДА 110» потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Раскосов ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с ООО «Гарант+» в пользу Ц1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 290 496 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #264УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Валерии Мефодьевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17470.
Суд применил к Мефодьевой ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17470.
Суд применил к Мефодьевой ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее…
Следствие полагает, что не позднее…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Джаба Чиковани, объявленного в международный розыск, в отношении которого заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, ч.2 ст.330, п.б ч.3 ст.163, пп.а,б ч.2 ст.132, пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.166 УК РФ.
С 15.30 13.12.2020 по 06.30 23.12.2020 Маковийчук (осужден приговором Пушкинского районного суда г. СПб к 7,5 годам в ИК строгого режима) и Чиковани, действуя на почве личных неприязненных отношений к Ш., вступили между собой в преступный сговор на совершение самоуправных действий в отношении последнего по возвращению денежных средств в сумме 5 000 000 рублей за ранее переданные потерпевшему в аренду 2 автомобиля «Kia Optima», с принуждением потерпевшего к возвращению указанных денег путем написания соответствующей расписки. Так они, незаконно проникли в квартиру потерпевшего по Новгородскому пр. в пос. Шушары, применили к нему насилие, нанеся не менее 25 ударов руками и ногами в область головы, туловища, рук и ног, при этом сопровождая свои действия неоднократными угрозами убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, выдвинули требование о написании расписки о получении денежных средств на сумму 5 000 000 рублей, но когда Ш. отказался, то они опять применили к нему насилие, а после чего завладели его имуществом (мобильные телефоны, беспроводные наушники, 2 портативных зарядных устройства, музыкальная колонка, футболки «Lacoste», «Adidas»), а всего на общую сумму не менее 89 000 рублей. Также они, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись примененным ранее насилием, выдвинули в адрес Ш. заведомо незаконные требования о передаче им 2 000 000 рублей, а также требование о написании последним расписки о том, что Ш. должен Чиковани вышеуказанные денежные средства по якобы имевшим ранее между ними долговым обязательствам, но получив отказ, с целью окончательно сломить волю Ш. к сопротивлению, повторно применили в отношении него насилие, а также Маковийчук приискал фаллоимитатор в помещении квартиры и нанес им не менее 1 удара по голове Ш., после чего фигуранты совершили насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшего, при этом Чиковани угрожал произвести видеозапись происходящего на камеру мобильного телефона, с целью распространения данной информации в сети «Интернет», то есть угрожали распространением сведений, позорящих Ш. Далее, воспользовавшись ранее примененным насилием, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, переместили Ш. в салон ТС «Hyundai Solaris», находящегося в пользовании потерпевшего, припаркованного по Новгородскому пр., тем самым нарушив право потерпевшего на свободу передвижения, и, управляя указанным ТС, переместили Ш. к дому по ул. Подольская в г. СПб, а в последствии в одной из квартир по указанному адресу неоднократно высказали в адрес последнего угрозы убийством, которые потерпевший воспринял для себя реально, при этом Маковийчук нанес еще 2 удара по лицу Ш. правой рукой, после чего совместно с неустановленными 2 иными лицами, неосведомленными о преступном умысле соучастников, поместил Ш. в салон того же автомобиля с целью перемещения последнего в неустановленное место, однако его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, фигуранты, причинили Ш. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, также нарушили право последнего на свободу передвижения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Меру пресечения Чиковани в виде заключения под стражу не изменять. Заключить Чиковани под стражу немедленно при установлении его местонахождения.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #330_126_132_139_166УКРФ #заочныйприговор
С 15.30 13.12.2020 по 06.30 23.12.2020 Маковийчук (осужден приговором Пушкинского районного суда г. СПб к 7,5 годам в ИК строгого режима) и Чиковани, действуя на почве личных неприязненных отношений к Ш., вступили между собой в преступный сговор на совершение самоуправных действий в отношении последнего по возвращению денежных средств в сумме 5 000 000 рублей за ранее переданные потерпевшему в аренду 2 автомобиля «Kia Optima», с принуждением потерпевшего к возвращению указанных денег путем написания соответствующей расписки. Так они, незаконно проникли в квартиру потерпевшего по Новгородскому пр. в пос. Шушары, применили к нему насилие, нанеся не менее 25 ударов руками и ногами в область головы, туловища, рук и ног, при этом сопровождая свои действия неоднократными угрозами убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, выдвинули требование о написании расписки о получении денежных средств на сумму 5 000 000 рублей, но когда Ш. отказался, то они опять применили к нему насилие, а после чего завладели его имуществом (мобильные телефоны, беспроводные наушники, 2 портативных зарядных устройства, музыкальная колонка, футболки «Lacoste», «Adidas»), а всего на общую сумму не менее 89 000 рублей. Также они, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись примененным ранее насилием, выдвинули в адрес Ш. заведомо незаконные требования о передаче им 2 000 000 рублей, а также требование о написании последним расписки о том, что Ш. должен Чиковани вышеуказанные денежные средства по якобы имевшим ранее между ними долговым обязательствам, но получив отказ, с целью окончательно сломить волю Ш. к сопротивлению, повторно применили в отношении него насилие, а также Маковийчук приискал фаллоимитатор в помещении квартиры и нанес им не менее 1 удара по голове Ш., после чего фигуранты совершили насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшего, при этом Чиковани угрожал произвести видеозапись происходящего на камеру мобильного телефона, с целью распространения данной информации в сети «Интернет», то есть угрожали распространением сведений, позорящих Ш. Далее, воспользовавшись ранее примененным насилием, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, переместили Ш. в салон ТС «Hyundai Solaris», находящегося в пользовании потерпевшего, припаркованного по Новгородскому пр., тем самым нарушив право потерпевшего на свободу передвижения, и, управляя указанным ТС, переместили Ш. к дому по ул. Подольская в г. СПб, а в последствии в одной из квартир по указанному адресу неоднократно высказали в адрес последнего угрозы убийством, которые потерпевший воспринял для себя реально, при этом Маковийчук нанес еще 2 удара по лицу Ш. правой рукой, после чего совместно с неустановленными 2 иными лицами, неосведомленными о преступном умысле соучастников, поместил Ш. в салон того же автомобиля с целью перемещения последнего в неустановленное место, однако его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, фигуранты, причинили Ш. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, также нарушили право последнего на свободу передвижения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Меру пресечения Чиковани в виде заключения под стражу не изменять. Заключить Чиковани под стражу немедленно при установлении его местонахождения.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #330_126_132_139_166УКРФ #заочныйприговор
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Гробовикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Гробовиков, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №177 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, не позднее 01.30 09.06.2024, находясь у д.6 корп.1 по ул. Ростовской Славянка п. Шушары Пушкинского района г. СПб, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «KIA RIO» и начал движение, после чего в 02 часа 05 минут на Московском шоссе пос. Шушары Пушкинского района г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. Согласно акту у Гробовикова было установлено состояние алкогольного опьянения.
Гробовиков вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 20.09.2022 - 3 года 2 месяца в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Гробовиков взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Гробовиков, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №177 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, не позднее 01.30 09.06.2024, находясь у д.6 корп.1 по ул. Ростовской Славянка п. Шушары Пушкинского района г. СПб, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «KIA RIO» и начал движение, после чего в 02 часа 05 минут на Московском шоссе пос. Шушары Пушкинского района г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. Согласно акту у Гробовикова было установлено состояние алкогольного опьянения.
Гробовиков вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 20.09.2022 - 3 года 2 месяца в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Гробовиков взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Умеджона Хакимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2014 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
11.08.2024 Хакимов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд избрал стражу по 10.10.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
11.08.2024 Хакимов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд избрал стражу по 10.10.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок Шушары о признании движимой вещи бесхозяйной.
Заявитель просил признать бесхозяйным имуществом диваны садово-парковые на железных ножках в количестве 24 штук, размещенные на территории поселка Шушары, ЖР Славянка, ул. Ростовская, вблизи д. 1; д. 2 корп. 1; д. 4 корп. 1; д. 5 корп. 1; д. 6 корп. 1. Также заявитель просил признать право собственности Местной администрации на указанные движимые вещи.
Данное имущество с 2013 года расположено на территории внутригородского МО г. СПб поселок Шушары и предназначено для отдыха жителей. Оно было размещено на территории ЖР Славянка при застройке микрорайона. Собственник не осуществляет ремонт, покраску, иной уход, фактически отказался от права собственности на имущество. Бремя содержания диванов легло на Местную администрацию, которая силами сотрудников осуществляет их ремонт, покраску и очистку.
Заявителем были размещены информационные письма (извещения) о выявлении бесхозяйных движимых вещей и о розыске собственников имущества, размещена информация на сайте Муниципального образования, составлены акты выявления элементов благоустройства, а также направлены запросы в УК ООО «Новая Ижора», обслуживающую здания в ЖР «Славянка»; представителю организации-застройщика ГК «БАЛТРОС»; в комитет по градостроительству и архитектуре, однако собственник выявлен не был.
Суд признал бесхозяйными диваны садово-парковые на железных ножках в количестве 24 штук, размещенные на территории поселка Шушары, ЖР Славянка, ул. Ростовская, вблизи д. 1; д. 2 корп. 1; д. 4 корп. 1; д. 5 корп. 1; д. 6 корп. 1., и передал в собственность Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок Шушары указанное имущество.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #делаособогопроизводства
Заявитель просил признать бесхозяйным имуществом диваны садово-парковые на железных ножках в количестве 24 штук, размещенные на территории поселка Шушары, ЖР Славянка, ул. Ростовская, вблизи д. 1; д. 2 корп. 1; д. 4 корп. 1; д. 5 корп. 1; д. 6 корп. 1. Также заявитель просил признать право собственности Местной администрации на указанные движимые вещи.
Данное имущество с 2013 года расположено на территории внутригородского МО г. СПб поселок Шушары и предназначено для отдыха жителей. Оно было размещено на территории ЖР Славянка при застройке микрорайона. Собственник не осуществляет ремонт, покраску, иной уход, фактически отказался от права собственности на имущество. Бремя содержания диванов легло на Местную администрацию, которая силами сотрудников осуществляет их ремонт, покраску и очистку.
Заявителем были размещены информационные письма (извещения) о выявлении бесхозяйных движимых вещей и о розыске собственников имущества, размещена информация на сайте Муниципального образования, составлены акты выявления элементов благоустройства, а также направлены запросы в УК ООО «Новая Ижора», обслуживающую здания в ЖР «Славянка»; представителю организации-застройщика ГК «БАЛТРОС»; в комитет по градостроительству и архитектуре, однако собственник выявлен не был.
Суд признал бесхозяйными диваны садово-парковые на железных ножках в количестве 24 штук, размещенные на территории поселка Шушары, ЖР Славянка, ул. Ростовская, вблизи д. 1; д. 2 корп. 1; д. 4 корп. 1; д. 5 корп. 1; д. 6 корп. 1., и передал в собственность Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок Шушары указанное имущество.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #делаособогопроизводства
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юлии Галибиной и Александра Галибина, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 – ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 00 часов 00 минут 14.04.2023 фигуранты вступили в сговор, направленный на повреждение чужого имущества. Так, избрав предметом преступного посягательства автомобиль «КIA JF Optima», принадлежащий Д., припаркованный у дома 55 по Павловскому шоссе г. Пушкин г. СПб, Галибина нанесла удары руками и ногами по левому и правому зеркалам заднего вида указанного автомобиля, тем самым повредив их, после чего Галибин сломал руками ранее поврежденные зеркала, в результате чего Д. был причинен материальный ущерб в размере 38 800 рублей.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили перед ним вред, претензий он к ним не имеет.
Участники процесса не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Галибиных прекратил в связи с примирением сторон.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Не позднее 00 часов 00 минут 14.04.2023 фигуранты вступили в сговор, направленный на повреждение чужого имущества. Так, избрав предметом преступного посягательства автомобиль «КIA JF Optima», принадлежащий Д., припаркованный у дома 55 по Павловскому шоссе г. Пушкин г. СПб, Галибина нанесла удары руками и ногами по левому и правому зеркалам заднего вида указанного автомобиля, тем самым повредив их, после чего Галибин сломал руками ранее поврежденные зеркала, в результате чего Д. был причинен материальный ущерб в размере 38 800 рублей.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили перед ним вред, претензий он к ним не имеет.
Участники процесса не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Галибиных прекратил в связи с примирением сторон.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Хлиманкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Хлиманков, являясь производителем работ ООО «ФОРТ», с 16.07.2022 по 17.07.2022, находясь по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Школьная, зона 16, в ходе выполнения строительных работ по договору подряда, заключенному между ООО «СтройПромТехнолоджис» и ООО «ФОРТ», не предвидя возможности причинения смерти М., допустил нарушение правил безопасности, выразившееся в допуске последнего к ведению на указанном участке местности строительно-монтажных работ на высоте более 1,8 м. по установке опалубки с приставной лестницы с применением подъемного сооружения в условиях не производства каких-либо технико-технологических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности стадии непосредственного производства ведения данных работ, и в условиях устной договоренности при фактической неосведомленности ООО «ФОРТ» о выполнении М. данных работ, в результате чего произошло обрушение опалубочного щита на М. и падение последнего с лестницы на бетонный пол, что повлекло причинение ему телесных повреждений, от которых наступила его смерть.
10.08.2023 постановлением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Хлиманкова было прекращено, 18.10.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда оно было оставлено без изменений, 23.07.2024 Третьим кассационным судом оба постановления были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Хлиманков вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Хлиманков, являясь производителем работ ООО «ФОРТ», с 16.07.2022 по 17.07.2022, находясь по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Школьная, зона 16, в ходе выполнения строительных работ по договору подряда, заключенному между ООО «СтройПромТехнолоджис» и ООО «ФОРТ», не предвидя возможности причинения смерти М., допустил нарушение правил безопасности, выразившееся в допуске последнего к ведению на указанном участке местности строительно-монтажных работ на высоте более 1,8 м. по установке опалубки с приставной лестницы с применением подъемного сооружения в условиях не производства каких-либо технико-технологических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности стадии непосредственного производства ведения данных работ, и в условиях устной договоренности при фактической неосведомленности ООО «ФОРТ» о выполнении М. данных работ, в результате чего произошло обрушение опалубочного щита на М. и падение последнего с лестницы на бетонный пол, что повлекло причинение ему телесных повреждений, от которых наступила его смерть.
10.08.2023 постановлением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Хлиманкова было прекращено, 18.10.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда оно было оставлено без изменений, 23.07.2024 Третьим кассационным судом оба постановления были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Хлиманков вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Березиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Березина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с 23.55 09.07.2024 до 00.53 10.07.2024 в специальном помещении для содержания задержанных лиц дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб (далее по тексту СПСЗЛ), действуя умышленно, будучи задержанной за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и недовольной, что её поместили в СПСЗЛ, свершила действия, направленные на ее освобождение из помещения для задержанных, а именно неоднократно наносила удары ногами по двери, сопровождая свои действия нецензурными высказываниями, а также предприняла попытку причинения самой себе телесных повреждений находящимся при ней кроссовкой, желая привлечь внимание с целью ее освобождения. При этом Березина, противодействуя законной деятельности помощника оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части К., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению мер, исключающих самовольный уход лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД, а также осуществлению постоянного наблюдения за задержанными находящимися в СПСЗЛ, в ответ на законные действия К., выраженные в пресечении ее противоправных действий в СПСЗЛ, применила в отношении последнего насилие, а именно последовательно размахивая руками нанесла К. не менее 8 ударов в область головы, после чего укусила потерпевшего за левое плечо, причинив ему тем самым физическую боль, моральный вред и телесные повреждения в виде поверхностной раны левого плеча, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Березина вину признала полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшего К. – 15 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Березина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с 23.55 09.07.2024 до 00.53 10.07.2024 в специальном помещении для содержания задержанных лиц дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб (далее по тексту СПСЗЛ), действуя умышленно, будучи задержанной за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и недовольной, что её поместили в СПСЗЛ, свершила действия, направленные на ее освобождение из помещения для задержанных, а именно неоднократно наносила удары ногами по двери, сопровождая свои действия нецензурными высказываниями, а также предприняла попытку причинения самой себе телесных повреждений находящимся при ней кроссовкой, желая привлечь внимание с целью ее освобождения. При этом Березина, противодействуя законной деятельности помощника оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части К., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению мер, исключающих самовольный уход лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД, а также осуществлению постоянного наблюдения за задержанными находящимися в СПСЗЛ, в ответ на законные действия К., выраженные в пресечении ее противоправных действий в СПСЗЛ, применила в отношении последнего насилие, а именно последовательно размахивая руками нанесла К. не менее 8 ударов в область головы, после чего укусила потерпевшего за левое плечо, причинив ему тем самым физическую боль, моральный вред и телесные повреждения в виде поверхностной раны левого плеча, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Березина вину признала полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшего К. – 15 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Марокко Гасси Мохсина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 1999 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
23.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 22.10.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
23.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 22.10.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Шабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Шабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Шабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Пархоменко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым. Кроме того, потерпевшие также являются глухонемыми.
06.12.2021 не позднее 20 часов 00 минут Пархоменко, находясь в квартире по адресу г. СПб, пос. Шушары, Старорусский пр., д. 6, лит. А, из корыстных побуждений сообщил Т. заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг. Получив её согласие, Пархоменко сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 150 000 рублей, якобы необходимых для приобретения ценных бумаг, после чего Т., введенная в заблуждение, передала ему денежные средства на вышеуказанную сумму. Далее, не позднее 20 часов 00 минут 12.12.2021, находясь в той же квартире, Пархоменко сообщил Е. аналогичные заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг, после чего, получив согласие от Е., сообщил ему о необходимости передачи денежных средств в сумме 270 000 рублей, что Е., будучи введенным в заблуждение, и сделал.
Пархоменко вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что приехав домой к знакомой Т. рассказал ей про ценные бумаги, что в них необходимо вложить 550 000 рублей, после чего у неё будет большой доход, при этом сам он никогда ценными бумагами не занимался и ничего не понимает в рынке ценных бумаг. Придумал рассказ про акции, чтобы получить денежные средства от Т. Кроме того, у Е. – сожителя Т., был автомобиль «Mercedes ML 270», который Пархоменко ему предложил продать и купить ценные бумаги, на что Е. согласился.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 17.10.2023 – 7 лет в ИК общего режима.
Пархоменко взят под стражу в зале суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым. Кроме того, потерпевшие также являются глухонемыми.
06.12.2021 не позднее 20 часов 00 минут Пархоменко, находясь в квартире по адресу г. СПб, пос. Шушары, Старорусский пр., д. 6, лит. А, из корыстных побуждений сообщил Т. заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг. Получив её согласие, Пархоменко сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 150 000 рублей, якобы необходимых для приобретения ценных бумаг, после чего Т., введенная в заблуждение, передала ему денежные средства на вышеуказанную сумму. Далее, не позднее 20 часов 00 минут 12.12.2021, находясь в той же квартире, Пархоменко сообщил Е. аналогичные заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг, после чего, получив согласие от Е., сообщил ему о необходимости передачи денежных средств в сумме 270 000 рублей, что Е., будучи введенным в заблуждение, и сделал.
Пархоменко вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что приехав домой к знакомой Т. рассказал ей про ценные бумаги, что в них необходимо вложить 550 000 рублей, после чего у неё будет большой доход, при этом сам он никогда ценными бумагами не занимался и ничего не понимает в рынке ценных бумаг. Придумал рассказ про акции, чтобы получить денежные средства от Т. Кроме того, у Е. – сожителя Т., был автомобиль «Mercedes ML 270», который Пархоменко ему предложил продать и купить ценные бумаги, на что Е. согласился.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 17.10.2023 – 7 лет в ИК общего режима.
Пархоменко взят под стражу в зале суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении автоюриста Вальдемара Абрамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 27.02.2024 к Абрамову обратился С. с просьбой оказать содействие в решении вопроса с должностными лицами СПб ЛУ МВД России на транспорте в его интересах, за совершение указанными должностными лицами заведомо незаконного бездействия, выраженного в непроведении процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и непривлечении С. к уголовной ответственности за взятку. При этом, Абрамов, достоверно знающий и понимающий, что не имеет реальной возможности повлиять на принятие решения, но стремящийся при этом к личному материальному обогащению, решил совершить хищение денежных средств С. Так, 28.02.2024 Абрамов, находясь вблизи дома С., расположенного по адресу г. СПб, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, д. 62А, ввел последнего в заблуждение, сообщив ему о том, что сможет помочь в решении вышеуказанного вопроса, но С. необходимо для этого передать сотрудникам СПб ЛУ МВД России на транспорте взятку в размере 600 000 рублей. При этом, Абрамов сообщил С., что взятку необходимо передать путем перевода денежных средств на его расчетный счет, на что С. согласился и 29.02.2024, находясь в квартире своей матери, не ставя её в известность, что вышеуказанные денежные средства являются взяткой, обратился к последней с целью одолжить ему 600 000 рублей, и перевести их на расчетный счет Абрамова, на что она согласилась и осуществила перевод денежных средств. О данном факте С. сообщил Абрамову, который оставил их себе, незаконно завладев и распорядившись ими по своему усмотрению.
Абрамов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что из полученных денежных средств хотел 300 000 рублей оставить себе, а оставшиеся 300 000 рублей передать адвокату.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 27.02.2024 к Абрамову обратился С. с просьбой оказать содействие в решении вопроса с должностными лицами СПб ЛУ МВД России на транспорте в его интересах, за совершение указанными должностными лицами заведомо незаконного бездействия, выраженного в непроведении процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и непривлечении С. к уголовной ответственности за взятку. При этом, Абрамов, достоверно знающий и понимающий, что не имеет реальной возможности повлиять на принятие решения, но стремящийся при этом к личному материальному обогащению, решил совершить хищение денежных средств С. Так, 28.02.2024 Абрамов, находясь вблизи дома С., расположенного по адресу г. СПб, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, д. 62А, ввел последнего в заблуждение, сообщив ему о том, что сможет помочь в решении вышеуказанного вопроса, но С. необходимо для этого передать сотрудникам СПб ЛУ МВД России на транспорте взятку в размере 600 000 рублей. При этом, Абрамов сообщил С., что взятку необходимо передать путем перевода денежных средств на его расчетный счет, на что С. согласился и 29.02.2024, находясь в квартире своей матери, не ставя её в известность, что вышеуказанные денежные средства являются взяткой, обратился к последней с целью одолжить ему 600 000 рублей, и перевести их на расчетный счет Абрамова, на что она согласилась и осуществила перевод денежных средств. О данном факте С. сообщил Абрамову, который оставил их себе, незаконно завладев и распорядившись ими по своему усмотрению.
Абрамов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что из полученных денежных средств хотел 300 000 рублей оставить себе, а оставшиеся 300 000 рублей передать адвокату.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Диденко и Андрея Педана, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.162, ч.2 ст.35-ч.2 ст.325 УК РФ.
Обвинение полагало, что 31.01.2024 с 03.13 по 03.14 Диденко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 5 по ул. Галицкой тер. Славянка пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с Педаном, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, подошли к потерпевшему П., где в присутствии К., выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью и оскорбляя его внешний вид, тем самым унижая, Диденко нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы П., после чего соучастник Педан распылил аэрозольный баллончик с газом в лицо потерпевшего, а Диденко еще нанес не менее 1 удара кулаком в область головы, получив который П. упал на землю. Далее, фигуранты напали на последнего, при этом Педан, с целью подавления воли и возможного сопротивления, нанес П. не менее 1 удара ногой в область тела и распылил содержимое аэрозольного баллончика в лицо потерпевшему, в то время Диденко нанес ногами менее 1 удара в область тела, головы и верхних конечностей П., причинив тем самым последнему физическую боль и вред здоровью средней тяжести. После вышеуказанных противоправных действий, Диденко потребовал у потерпевшего снять серьги и передать их ему. Также фигуранты похитили у потерпевшего следующее имущество: серебренную серьгу в форме гвоздика; серьгу из титана в форме кольца; сумку черного цвета с находящимся в ней кошельком, банковскими и дисконтными картами; 100 рублей; паспорт гражданина РФ и другие документы (СНИЛС, медицинский полис, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, приказ о зачислении ФГБОУ ВО СПбГАУ) на имя П.; очки для зрения; куртку зимнюю черного цвета, мобильный телефон «Iphone 13»; наушники «Airpods 1»; связку ключей в количестве 3 штук; кофту фиолетового цвета; футболку черного цвета; шапку белого цвета и шарф, а всего имущества на общую сумму 96 200 рублей. С места совершения преступления соучастники скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Суд квалифицировал действия Диденко по ч.2 ст.162 УК РФ, а Педана по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ и назначил наказание:
Диденко 2,5 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 11.12.2023 – 3,5 года в ИК общего режима;
Педану – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #162_325УКРФ
Обвинение полагало, что 31.01.2024 с 03.13 по 03.14 Диденко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 5 по ул. Галицкой тер. Славянка пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с Педаном, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, подошли к потерпевшему П., где в присутствии К., выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью и оскорбляя его внешний вид, тем самым унижая, Диденко нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы П., после чего соучастник Педан распылил аэрозольный баллончик с газом в лицо потерпевшего, а Диденко еще нанес не менее 1 удара кулаком в область головы, получив который П. упал на землю. Далее, фигуранты напали на последнего, при этом Педан, с целью подавления воли и возможного сопротивления, нанес П. не менее 1 удара ногой в область тела и распылил содержимое аэрозольного баллончика в лицо потерпевшему, в то время Диденко нанес ногами менее 1 удара в область тела, головы и верхних конечностей П., причинив тем самым последнему физическую боль и вред здоровью средней тяжести. После вышеуказанных противоправных действий, Диденко потребовал у потерпевшего снять серьги и передать их ему. Также фигуранты похитили у потерпевшего следующее имущество: серебренную серьгу в форме гвоздика; серьгу из титана в форме кольца; сумку черного цвета с находящимся в ней кошельком, банковскими и дисконтными картами; 100 рублей; паспорт гражданина РФ и другие документы (СНИЛС, медицинский полис, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, приказ о зачислении ФГБОУ ВО СПбГАУ) на имя П.; очки для зрения; куртку зимнюю черного цвета, мобильный телефон «Iphone 13»; наушники «Airpods 1»; связку ключей в количестве 3 штук; кофту фиолетового цвета; футболку черного цвета; шапку белого цвета и шарф, а всего имущества на общую сумму 96 200 рублей. С места совершения преступления соучастники скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Суд квалифицировал действия Диденко по ч.2 ст.162 УК РФ, а Педана по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ и назначил наказание:
Диденко 2,5 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 11.12.2023 – 3,5 года в ИК общего режима;
Педану – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #162_325УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Амида Юсубова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280, п.а ч.2 ст.282 УК РФ.
С 17.00 по 22.00 05.09.2023 Юсубов, находясь у д.1 по Кадетскому бульвару в г. Пушкин г. СПб, испытывая ненависть к существующим в РФ демократическому федеративному правовому государству с республиканской формой правления, системе органов государственной власти, а также к группе лиц, выделяемой по признаку национальности «русские», действуя умышленно, с мобильного телефона открыл ранее созданный неустановленными лицами канал в «Telegram», имеющий название «popmma hub», в котором находилось не менее 22 815 пользователей, и к которому имел доступ неограниченный круг лиц, и, находясь на пешеходной дорожке напротив дома по вышеуказанному адресу, увидев запись, которая представляет из себя фотографию, на которой изображены 5 человек в военной форме с оружием в руках с определенной надписью, разместил в комментариях к вышеуказанной записи самостоятельно высказанные им голосовые сообщения, которые содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (в том числе в форме скрытого призыва, ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности «русские», а также угрозы совершения насильственных действий (покорение, подчинение русских мусульманам).
Юсубов вину по ст. 280 УК РФ признал, по п.а ч.2 ст.282 УК РФ не согласен с квалификацией, полагает, что его действия подлежат квалификации по ст.20.3.1 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #280УКРФ
С 17.00 по 22.00 05.09.2023 Юсубов, находясь у д.1 по Кадетскому бульвару в г. Пушкин г. СПб, испытывая ненависть к существующим в РФ демократическому федеративному правовому государству с республиканской формой правления, системе органов государственной власти, а также к группе лиц, выделяемой по признаку национальности «русские», действуя умышленно, с мобильного телефона открыл ранее созданный неустановленными лицами канал в «Telegram», имеющий название «popmma hub», в котором находилось не менее 22 815 пользователей, и к которому имел доступ неограниченный круг лиц, и, находясь на пешеходной дорожке напротив дома по вышеуказанному адресу, увидев запись, которая представляет из себя фотографию, на которой изображены 5 человек в военной форме с оружием в руках с определенной надписью, разместил в комментариях к вышеуказанной записи самостоятельно высказанные им голосовые сообщения, которые содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (в том числе в форме скрытого призыва, ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности «русские», а также угрозы совершения насильственных действий (покорение, подчинение русских мусульманам).
Юсубов вину по ст. 280 УК РФ признал, по п.а ч.2 ст.282 УК РФ не согласен с квалификацией, полагает, что его действия подлежат квалификации по ст.20.3.1 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #280УКРФ