Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Муниципального совета МО Смольнинское к Дмитрию Путинцеву о расторжении трудового договора в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Из иска следует, что он подается во исполнение решения МС МО от 02.04.2025 №44.
14.10.2024 между МС МО Смольнинское в лице главы муниципального образования, исполняющего обязанности председателя Смирновой, и Путинцевым был заключен контракт. Прокуратурой Центрального района в ходе проверки установлено, что Путинцев, занимая должность главы местной администрации МО Смольнинское, одновременно являлся председателем Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы" без получения соответствующего разрешения, что является нарушением. При этом, при назначении на должность главы местной администрации Путинцевым заявление в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга, не представлялось. Указанное заявление в журнале регистрации заявлений не регистрировалось. Допущенное нарушение снижает эффективность проводимой государственной политики в сфере противодействия коррупции.
Кроме того, с 28 февраля 2025 года по 9 марта 2025 года не осуществлялась уборка внутридворовой территории муниципального образования, что подтверждается отсутствием муниципального контракта за вышеуказанный период. Уборка территории, территорий зеленых насаждений общего пользования местного значения является вопросом местного значения. Бездействие главы МА Смольнинское Путинцева в части отсутствия выполнения муниципальной программы "Благоустройство территорий муниципального образования Смольнинское" на 2025 год является грубым нарушением пунктов контракта и закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Истец просит суд расторгнуть контракт с Путинцевым в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства РФ, а именно в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Материалы переданы судье.
#смольнинский_спб #опсспб #коррупция #муниципальноеобразование #муниципальныйсовет
Из иска следует, что он подается во исполнение решения МС МО от 02.04.2025 №44.
14.10.2024 между МС МО Смольнинское в лице главы муниципального образования, исполняющего обязанности председателя Смирновой, и Путинцевым был заключен контракт. Прокуратурой Центрального района в ходе проверки установлено, что Путинцев, занимая должность главы местной администрации МО Смольнинское, одновременно являлся председателем Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы" без получения соответствующего разрешения, что является нарушением. При этом, при назначении на должность главы местной администрации Путинцевым заявление в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга, не представлялось. Указанное заявление в журнале регистрации заявлений не регистрировалось. Допущенное нарушение снижает эффективность проводимой государственной политики в сфере противодействия коррупции.
Кроме того, с 28 февраля 2025 года по 9 марта 2025 года не осуществлялась уборка внутридворовой территории муниципального образования, что подтверждается отсутствием муниципального контракта за вышеуказанный период. Уборка территории, территорий зеленых насаждений общего пользования местного значения является вопросом местного значения. Бездействие главы МА Смольнинское Путинцева в части отсутствия выполнения муниципальной программы "Благоустройство территорий муниципального образования Смольнинское" на 2025 год является грубым нарушением пунктов контракта и закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Истец просит суд расторгнуть контракт с Путинцевым в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства РФ, а именно в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Материалы переданы судье.
#смольнинский_спб #опсспб #коррупция #муниципальноеобразование #муниципальныйсовет
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Драгунова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.3 ст.222 (9 эпизодов), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ.
Обвинение полагало, что Драгунов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Центральному району г. СПб, а также являясь лицом, назначенным ответственным за прием, учет, хранение изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, материально-ответственным лицом по линии изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, находясь в УМВД России по Центральному району г. СПб, с 19.07.2021 по 15.04.2023 принял на хранение от должностных лиц УМВД и его территориальных подразделений следующие единицы огнестрельного оружия: 7,62 мм самозарядный пистолет системы Токарева образца 1930-1933 годов, самозарядный пистолет Браунинг карманная модель 1906, самозарядный пистолет Вальтер модель 8, шестизарядный револьвер Ruger (Ругер), самозарядный охотничий карабин «Browning Bar», карабин Маузер №57039, пистолет пулемет 3М-7О4С №836-зеп, пистолет «Liliput», самозарядное охотничье ружье Sauer, ружье двуствольное Beretta, ружье ТОЗ кал. 16, ружье ТОЗ-94 кал. 12х70, ружье ИЖ27ЕМ, находившееся в собственности Щ., стоимостью не менее 20 650 рублей, ружье Fabarm, являющееся собственностью М., стоимостью не менее 350 000 рублей, бесствольное четырехзарядное оружие ПБ-4-1МЛ комплекса самообороны «ОСА», пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-80-13Т, пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-78-9ТМ, пистолет МР-461-К, оптический прицел Swarovski HABICHT, после чего безвозмездно изъял из законного владения УМВД России по Центральному району г. СПб указанное оружие и комплектующие детали к нему, обратив их в свою пользу, совершив хищение указанного оружия и комплектующих деталей, после чего сбыл неустановленным лицам за сумму не менее 298 000 рублей.
Он же, не позднее 17.02.2023, в ответ на просьбу С. принять находящиеся у ООО «ОП «Аргус-М» в пользовании 8 единиц самозарядных пистолетов ИЖ-71, 16 магазинов и 160 патронов к указанному оружию на хранение, на период проведения ремонтных работ в камере хранения оружия ООО «ОП «Аргус-М», достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания принять данное оружие и патроны к нему, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, приняв на временное хранение вышеуказанное оружие и патроны, поместил их в багажное отделение находящегося в его пользовании служебного автомобиля, где незаконно хранил вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Драгунов вину признал частично.
По п.б ч.3 ст.222 УК РФ (9 эпизодов) суд Драгунова оправдал в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Драгунова по п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, правоохранительных органах, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, а также взыскал в пользу М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 350 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #222УКРФ #226УКРФ #286УКРФ
Обвинение полагало, что Драгунов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Центральному району г. СПб, а также являясь лицом, назначенным ответственным за прием, учет, хранение изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, материально-ответственным лицом по линии изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, находясь в УМВД России по Центральному району г. СПб, с 19.07.2021 по 15.04.2023 принял на хранение от должностных лиц УМВД и его территориальных подразделений следующие единицы огнестрельного оружия: 7,62 мм самозарядный пистолет системы Токарева образца 1930-1933 годов, самозарядный пистолет Браунинг карманная модель 1906, самозарядный пистолет Вальтер модель 8, шестизарядный револьвер Ruger (Ругер), самозарядный охотничий карабин «Browning Bar», карабин Маузер №57039, пистолет пулемет 3М-7О4С №836-зеп, пистолет «Liliput», самозарядное охотничье ружье Sauer, ружье двуствольное Beretta, ружье ТОЗ кал. 16, ружье ТОЗ-94 кал. 12х70, ружье ИЖ27ЕМ, находившееся в собственности Щ., стоимостью не менее 20 650 рублей, ружье Fabarm, являющееся собственностью М., стоимостью не менее 350 000 рублей, бесствольное четырехзарядное оружие ПБ-4-1МЛ комплекса самообороны «ОСА», пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-80-13Т, пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-78-9ТМ, пистолет МР-461-К, оптический прицел Swarovski HABICHT, после чего безвозмездно изъял из законного владения УМВД России по Центральному району г. СПб указанное оружие и комплектующие детали к нему, обратив их в свою пользу, совершив хищение указанного оружия и комплектующих деталей, после чего сбыл неустановленным лицам за сумму не менее 298 000 рублей.
Он же, не позднее 17.02.2023, в ответ на просьбу С. принять находящиеся у ООО «ОП «Аргус-М» в пользовании 8 единиц самозарядных пистолетов ИЖ-71, 16 магазинов и 160 патронов к указанному оружию на хранение, на период проведения ремонтных работ в камере хранения оружия ООО «ОП «Аргус-М», достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания принять данное оружие и патроны к нему, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, приняв на временное хранение вышеуказанное оружие и патроны, поместил их в багажное отделение находящегося в его пользовании служебного автомобиля, где незаконно хранил вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Драгунов вину признал частично.
По п.б ч.3 ст.222 УК РФ (9 эпизодов) суд Драгунова оправдал в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Драгунова по п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, правоохранительных органах, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, а также взыскал в пользу М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 350 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #222УКРФ #226УКРФ #286УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Уткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Орлову: https://tttttt.me/SPbGS/20604.
Напомним, Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела административных расследований Северо-западной электронной таможни, осознавая, что на Балтийском таможенном посту Северо-Западной электронной таможни 07.10.2024 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кормовит» по ст.16.3 КоАП РФ по факту несоблюдения запретов и ограничений, установленных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товара «Муравьиная кислота 85%», а именно в отсутствии сведений о прохождении товаром санитарно-карантинного контроля, а также осознавая, что в рамках данного дела указанный товар может быть изъят, с 07.10.2024 по 12.10.2024, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, руководствуясь корыстными побуждениями, решил получить от представителя ООО «Кормовит» взятку в размере 150 000 рублей за неприменение меры обеспечения производства, предусмотренной ст.27.10 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении, после чего предложил Уткину выступить посредником во взяточничестве, способствовать в достижении с представителем ООО «Кормовит» соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ему взятку от представителя ООО «Кормовит», на что Уткин согласился. Далее, 23.10.2024, находясь в салоне автомобиля «Fiat Freemont», последний получил от Б., действующей в рамках ОРМ, взятку в сумме 150 000 рублей за совершение законных действий в пользу представляемого Б. ООО «Кормовит» для последующей передачи Орлову, после чего был задержан сотрудниками службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре Орлову: https://tttttt.me/SPbGS/20604.
Напомним, Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела административных расследований Северо-западной электронной таможни, осознавая, что на Балтийском таможенном посту Северо-Западной электронной таможни 07.10.2024 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кормовит» по ст.16.3 КоАП РФ по факту несоблюдения запретов и ограничений, установленных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товара «Муравьиная кислота 85%», а именно в отсутствии сведений о прохождении товаром санитарно-карантинного контроля, а также осознавая, что в рамках данного дела указанный товар может быть изъят, с 07.10.2024 по 12.10.2024, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, руководствуясь корыстными побуждениями, решил получить от представителя ООО «Кормовит» взятку в размере 150 000 рублей за неприменение меры обеспечения производства, предусмотренной ст.27.10 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении, после чего предложил Уткину выступить посредником во взяточничестве, способствовать в достижении с представителем ООО «Кормовит» соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ему взятку от представителя ООО «Кормовит», на что Уткин согласился. Далее, 23.10.2024, находясь в салоне автомобиля «Fiat Freemont», последний получил от Б., действующей в рамках ОРМ, взятку в сумме 150 000 рублей за совершение законных действий в пользу представляемого Б. ООО «Кормовит» для последующей передачи Орлову, после чего был задержан сотрудниками службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела…
Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Гаджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.275.1 УК РФ.
Гаджиев, находясь на территории Сахалинской области, не ранее 12 февраля 2025, инициативно осуществил звонок на абонентский номер, принадлежащий генеральному консульству Королевства Норвегии в г. Санкт-Петербурге и звонок на абонентский номер, принадлежащий посольству Королевства Норвегии в г. Москве. В ходе состоявшегося разговора обозначил заинтересованность связаться с военным атташе указанного государства в целях обсуждения вопроса оказания помощи в модернизации военной техники, поставляемой странами НАТО на территорию Украины для ее использования против Вооруженных сил Российской Федерации.
24 июня 2025 года Гаджиев был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал, у суда просил домашний арест по месту регистрации в Сахалинской области.
Срок меры - 14.08.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #275_1УКРФ
Гаджиев, находясь на территории Сахалинской области, не ранее 12 февраля 2025, инициативно осуществил звонок на абонентский номер, принадлежащий генеральному консульству Королевства Норвегии в г. Санкт-Петербурге и звонок на абонентский номер, принадлежащий посольству Королевства Норвегии в г. Москве. В ходе состоявшегося разговора обозначил заинтересованность связаться с военным атташе указанного государства в целях обсуждения вопроса оказания помощи в модернизации военной техники, поставляемой странами НАТО на территорию Украины для ее использования против Вооруженных сил Российской Федерации.
24 июня 2025 года Гаджиев был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал, у суда просил домашний арест по месту регистрации в Сахалинской области.
Срок меры - 14.08.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #275_1УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге".
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Центрального района 21.04.2025 выявлен факт размещения на сайте университета, доступного для свободного просмотра неограниченным кругом лиц, текстового материала "Аналитический отчет на тему "Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий".
Из полученного по запросу прокуратуры района суждению следует, что в указанном информационном материале содержатся признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе "российские судебные эксперты". Речевые признаки рассматриваются в совокупности действий, совершенных публично. Признаки унижения достоинства группы лиц "судебные эксперты" выражаются в нанесении вреда профессиональной (деловой) репутации представителям указанной социальной группы.
По делу назначено судебное заседание.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Центрального района 21.04.2025 выявлен факт размещения на сайте университета, доступного для свободного просмотра неограниченным кругом лиц, текстового материала "Аналитический отчет на тему "Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий".
Из полученного по запросу прокуратуры района суждению следует, что в указанном информационном материале содержатся признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе "российские судебные эксперты". Речевые признаки рассматриваются в совокупности действий, совершенных публично. Признаки унижения достоинства группы лиц "судебные эксперты" выражаются в нанесении вреда профессиональной (деловой) репутации представителям указанной социальной группы.
По делу назначено судебное заседание.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (прикомандированного в СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга) об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дмитрия Гермаша, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Гермаш в 18 часов 36 минут 27.04.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 6, управляя транспортным средством марки «Mercedes Benz AMG C63S», совершил остановку вышеуказанного транспортного средства на проезжей части, и, действуя из хулиганских побуждений, инициировал длительную пробуксовку колес, оставаясь на месте, что привело к обильному задымлению, значительно снизившему видимость на участке дороги и загрязнению проезжей части продуктами износа резины, то есть создал условия угрожающие безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
26.06.2025 Гермашу предъявлено обвинение.
Следствие указало, что Гермаш обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в многолюдном месте, находясь на дороге с оживленным движением и за рулем источника повышенной опасности, а именно автомобиля. Фигурант, пишет следствие, может продолжать заниматься преступной деятельностью, кроме того он, при совершении преступления, привлекал неустановленных лиц для осуществления видеофиксации противоправных действий, личности которых в настоящее время не установлены, однако известны Гермашу, в связи с чем он может оказать давление на указанных лиц с целью дачи ложных показаний в свою пользу, в том числе путем денежного подкупа и угроз, а также на лиц, которые в настоящее время дали в отношении него показания.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали относительно ходатайства следователя.
Прокурор и следователь поддержали представленное ходатайство.
Суд сказал, в судебном заседании установлено, что Гермаш является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает водителем, имеет кредитные обязательства, ранее не судим, кроме того, свою причастность к указанному преступлению не отрицает. Доводы следствия о том, что Гермаш может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей, учитывая, что допрошенные свидетели не сообщают о наличии у них опасений оказания какого-либо давления со стороны обвиняемого, объективно в ходе судебного заседания не подтвердились, в связи с чем, суд находит данные доводы необоснованными. Никаких иных данных, указывающих на необходимость избрания Гермашу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суду не представлено.
Таким образом, суд посчитал, что изложенные в ходатайстве доводы следователя носят предположительный характер, в представленных материалах отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Гермашу такой меры пресечения, как запрет определенных действий и доказательства невозможности избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, предусмотренной ст. 98 УПК РФ.
Суд следствию отказал.
#смольнинский_спб #мера #зод #отказ #267_1УКРФ #опсспб
В ходе предварительного следствия установлено, что Гермаш в 18 часов 36 минут 27.04.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 6, управляя транспортным средством марки «Mercedes Benz AMG C63S», совершил остановку вышеуказанного транспортного средства на проезжей части, и, действуя из хулиганских побуждений, инициировал длительную пробуксовку колес, оставаясь на месте, что привело к обильному задымлению, значительно снизившему видимость на участке дороги и загрязнению проезжей части продуктами износа резины, то есть создал условия угрожающие безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
26.06.2025 Гермашу предъявлено обвинение.
Следствие указало, что Гермаш обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в многолюдном месте, находясь на дороге с оживленным движением и за рулем источника повышенной опасности, а именно автомобиля. Фигурант, пишет следствие, может продолжать заниматься преступной деятельностью, кроме того он, при совершении преступления, привлекал неустановленных лиц для осуществления видеофиксации противоправных действий, личности которых в настоящее время не установлены, однако известны Гермашу, в связи с чем он может оказать давление на указанных лиц с целью дачи ложных показаний в свою пользу, в том числе путем денежного подкупа и угроз, а также на лиц, которые в настоящее время дали в отношении него показания.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали относительно ходатайства следователя.
Прокурор и следователь поддержали представленное ходатайство.
Суд сказал, в судебном заседании установлено, что Гермаш является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает водителем, имеет кредитные обязательства, ранее не судим, кроме того, свою причастность к указанному преступлению не отрицает. Доводы следствия о том, что Гермаш может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей, учитывая, что допрошенные свидетели не сообщают о наличии у них опасений оказания какого-либо давления со стороны обвиняемого, объективно в ходе судебного заседания не подтвердились, в связи с чем, суд находит данные доводы необоснованными. Никаких иных данных, указывающих на необходимость избрания Гермашу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суду не представлено.
Таким образом, суд посчитал, что изложенные в ходатайстве доводы следователя носят предположительный характер, в представленных материалах отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Гермашу такой меры пресечения, как запрет определенных действий и доказательства невозможности избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, предусмотренной ст. 98 УПК РФ.
Суд следствию отказал.
#смольнинский_спб #мера #зод #отказ #267_1УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Джавохира Сагдуллаева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 22 часов 00 минут по 22 часа 07 минут 18.03.2025 Сагдуллаев, находясь на площади у ТРЦ «Галерея», расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 30, лит. А, то есть в туристической, исторической и культурной части г. Санкт-Петербурга, имея при себе предмет, конструктивно схожий с пистолетом, являющийся изделием сувенирного и развлекательного характера, а именно игрушечным пистолетом с пружинным механизмом, из хулиганских побуждений, без всякого предупреждения, находясь в непосредственной близости от Б., в ходе танца достал указанный предмет, находящийся у него за спиной, после чего умышленно продемонстрировал и направил его в сторону окружающих людей и Б., тем самым оказал на них психологическое воздействие, грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам.
Сагдуллаев вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд квалифицировал действия Сагдуллаева по п.а ч.1 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Сагдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
С 22 часов 00 минут по 22 часа 07 минут 18.03.2025 Сагдуллаев, находясь на площади у ТРЦ «Галерея», расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 30, лит. А, то есть в туристической, исторической и культурной части г. Санкт-Петербурга, имея при себе предмет, конструктивно схожий с пистолетом, являющийся изделием сувенирного и развлекательного характера, а именно игрушечным пистолетом с пружинным механизмом, из хулиганских побуждений, без всякого предупреждения, находясь в непосредственной близости от Б., в ходе танца достал указанный предмет, находящийся у него за спиной, после чего умышленно продемонстрировал и направил его в сторону окружающих людей и Б., тем самым оказал на них психологическое воздействие, грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам.
Сагдуллаев вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд квалифицировал действия Сагдуллаева по п.а ч.1 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Сагдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марка Амурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Амуров и неустановленные лица сообщили Ф. заведомо ложные сведения об оказании помощи в заработке денежных средств посредством инвестирования в их якобы предпринимательскую деятельность, после чего не позднее 10.12.2020, находясь по адресу д. 66 Синопской наб., Ф. передала Амурову и неустановленным лицам денежные средства в общей сумме 14 000 000 рублей, что является особо крупным размером, однако, Амуров и неустановленные лица взятые на себя обязательства не выполнили.
Аналогичным образом 28.12.2021 Амуров и неустановленные лица похитили у В. денежные средства на общую сумму в размере 3 500 000 рублей, что является особо крупным размером.
Аналогичным образом 30.11.2022 Амуров и неустановленные лица похитили у Л. денежные средства на общую сумму в размере 5 000 000 рублей, что является особо крупным размером.
01.07.2025 Амуров был задержан, в этот же день он был допрошен в качестве подозреваемого.
Срок меры – 31.08.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #159_4УКРФ
Следствие полагает, что Амуров и неустановленные лица сообщили Ф. заведомо ложные сведения об оказании помощи в заработке денежных средств посредством инвестирования в их якобы предпринимательскую деятельность, после чего не позднее 10.12.2020, находясь по адресу д. 66 Синопской наб., Ф. передала Амурову и неустановленным лицам денежные средства в общей сумме 14 000 000 рублей, что является особо крупным размером, однако, Амуров и неустановленные лица взятые на себя обязательства не выполнили.
Аналогичным образом 28.12.2021 Амуров и неустановленные лица похитили у В. денежные средства на общую сумму в размере 3 500 000 рублей, что является особо крупным размером.
Аналогичным образом 30.11.2022 Амуров и неустановленные лица похитили у Л. денежные средства на общую сумму в размере 5 000 000 рублей, что является особо крупным размером.
01.07.2025 Амуров был задержан, в этот же день он был допрошен в качестве подозреваемого.
Срок меры – 31.08.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #159_4УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Елгина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
29.05.2022 года в 03 часа 12 минут Елгин разместил в мессенджере «Телеграмм» на канале «Nevzorov» комментарий, начинающийся со слов: «Слава Украине Героям Слава…». Данный лозунг является официальным приветствием Организации украинских националистов (ОУН). Действующим законодательством установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Данный комментарий открыт для обозрения неограниченному кругу лиц.
Елгин в судебном заседании свою вину не признал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
29.05.2022 года в 03 часа 12 минут Елгин разместил в мессенджере «Телеграмм» на канале «Nevzorov» комментарий, начинающийся со слов: «Слава Украине Героям Слава…». Данный лозунг является официальным приветствием Организации украинских националистов (ОУН). Действующим законодательством установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Данный комментарий открыт для обозрения неограниченному кругу лиц.
Елгин в судебном заседании свою вину не признал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга приступает к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Короткова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Кроме Короткова в суде ждут еще 6 фигурантов.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Кроме Короткова в суде ждут еще 6 фигурантов.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Короткова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Коротков, занимая должность начальника 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, с 23.08.2018 по 31.05.2025, осознавая, что на территории Всеволожского района Ленинградской области среди неустановленных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, имеются нарушения в сфере предпринимательской деятельности, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, убедился в заинтересованности последних в незаконном бездействии в их пользу, в связи с чем с целью получения взяток от последних привлек к совершению преступления в качестве посредника во взяточничестве Оруджова.
После чего, Коротков, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, получал систематически денежные средства, а именно ежемесячно, в сумме не менее 40 000 рублей, на общую сумму не менее 3 780 000 рублей за невыявление правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, нереагирование на сообщения о правонарушениях, а в случае их выявления непроведение проверок товара и документации в организациях, представляемых взяткодателями.
10.07.2025 Коротков был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал.
Адвокат приобщил к материалам дела характеристику Короткова, из которой следует, что фигурант принципиальный, честный, порядочный человек, хороший руководитель и т.д.
Защитник также сообщил, что все предприниматели, которые якобы передавали взятки Короткову, очень даже привлекались к административной ответственности. Адвокатом была приложена соответствующая справка. Отметил адвокат и то, что в ходе очной ставки с Оруджовым, он свои показания не подтвердил.
"Никакого преступления я не совершал", - настаивает фигурант. "Наша работа сложная и разная. Люди, Ваша Честь, не всегда говорят правду", - завершил Коротков.
У суда защита просила домашний арест.
Срок меры – 09.09.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Коротков, занимая должность начальника 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, с 23.08.2018 по 31.05.2025, осознавая, что на территории Всеволожского района Ленинградской области среди неустановленных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, имеются нарушения в сфере предпринимательской деятельности, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, убедился в заинтересованности последних в незаконном бездействии в их пользу, в связи с чем с целью получения взяток от последних привлек к совершению преступления в качестве посредника во взяточничестве Оруджова.
После чего, Коротков, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, получал систематически денежные средства, а именно ежемесячно, в сумме не менее 40 000 рублей, на общую сумму не менее 3 780 000 рублей за невыявление правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, нереагирование на сообщения о правонарушениях, а в случае их выявления непроведение проверок товара и документации в организациях, представляемых взяткодателями.
10.07.2025 Коротков был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал.
Адвокат приобщил к материалам дела характеристику Короткова, из которой следует, что фигурант принципиальный, честный, порядочный человек, хороший руководитель и т.д.
Защитник также сообщил, что все предприниматели, которые якобы передавали взятки Короткову, очень даже привлекались к административной ответственности. Адвокатом была приложена соответствующая справка. Отметил адвокат и то, что в ходе очной ставки с Оруджовым, он свои показания не подтвердил.
"Никакого преступления я не совершал", - настаивает фигурант. "Наша работа сложная и разная. Люди, Ваша Честь, не всегда говорят правду", - завершил Коротков.
У суда защита просила домашний арест.
Срок меры – 09.09.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга приступает к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Камерзанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
#смольнинский_спб #мера #290УКРФ #опсспб
#смольнинский_спб #мера #290УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Камерзанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Камерзанов, занимая должность начальника 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому района Ленинградской области, с 28.05.2020 по 31.10.2025, осознавая, что на территории Всеволожского района Ленинградской области среди неустановленных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории Всеволожского района Ленинградской области имеются нарушения в сфере предпринимательской деятельности, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, убедился в заинтересованности последних в незаконном бездействии в их пользу, в связи с чем с целью получения взяток от последних привлек к совершению преступления в качестве посредника во взяточничестве Оруджова.
После чего Камерзанов, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, получал систематически денежные средства, а именно ежемесячно, в сумме не менее 30 000 рублей, на общую сумму не менее 150 000 рублей, то есть в крупном размере от Оруджова, выступающего в качестве посредника между дателями взяток, а именно неустановленных лиц, осуществляющих коммерческую деятельность на территории Всеволожского района Ленинградской области, по передаче денежных средств за незаконное бездействие в пользу взяткодателей, за невыявление правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, нереагирование на сообщения о правонарушениях, а в случае их выявления непроведение проверок товара и документации в организациях, представляемых взяткодателями.
10.07.2025 Камерзанов был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал.
"Любящий муж и заботливый отец большого семейства", - указано в характеристике Камерзанова, данной его сожительницей.
Из служебной характеристики следует, что Камерзанов энергичный, целеустремленный, требовательный. С достаточной степенью творчества подходит к решению поставленных задач, а еще подтянут и физически развит. В компрометирующих связях не замечен.
Защита просила домашний арест.
"Мне надо помогать детям", - дополнил Камерзанов.
"Доказательств, подтверждающих причастность моего подзащитного, в материалах нет. Все доводы мнимые и фиктивные. Ни одно допрошенное лицо на Камерзанова не указало", - утверждал адвокат.
Срок меры - 09.09.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Камерзанов, занимая должность начальника 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому района Ленинградской области, с 28.05.2020 по 31.10.2025, осознавая, что на территории Всеволожского района Ленинградской области среди неустановленных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории Всеволожского района Ленинградской области имеются нарушения в сфере предпринимательской деятельности, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, убедился в заинтересованности последних в незаконном бездействии в их пользу, в связи с чем с целью получения взяток от последних привлек к совершению преступления в качестве посредника во взяточничестве Оруджова.
После чего Камерзанов, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, получал систематически денежные средства, а именно ежемесячно, в сумме не менее 30 000 рублей, на общую сумму не менее 150 000 рублей, то есть в крупном размере от Оруджова, выступающего в качестве посредника между дателями взяток, а именно неустановленных лиц, осуществляющих коммерческую деятельность на территории Всеволожского района Ленинградской области, по передаче денежных средств за незаконное бездействие в пользу взяткодателей, за невыявление правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, нереагирование на сообщения о правонарушениях, а в случае их выявления непроведение проверок товара и документации в организациях, представляемых взяткодателями.
10.07.2025 Камерзанов был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал.
"Любящий муж и заботливый отец большого семейства", - указано в характеристике Камерзанова, данной его сожительницей.
Из служебной характеристики следует, что Камерзанов энергичный, целеустремленный, требовательный. С достаточной степенью творчества подходит к решению поставленных задач, а еще подтянут и физически развит. В компрометирующих связях не замечен.
Защита просила домашний арест.
"Мне надо помогать детям", - дополнил Камерзанов.
"Доказательств, подтверждающих причастность моего подзащитного, в материалах нет. Все доводы мнимые и фиктивные. Ни одно допрошенное лицо на Камерзанова не указало", - утверждал адвокат.
Срок меры - 09.09.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга приступает к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Перемибеды, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
#смольнинский_спб #мера #290УКРФ #опсспб
#смольнинский_спб #мера #290УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Перемибеды, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Перемибеда, занимая должность начальника 97 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, с 01.06.2024 по 31.05.2025, осознавая, что на территории Всеволожского района Ленинградской области среди лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории вышеуказанного района, имеются нарушения в сфере предпринимательской деятельности, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ, убедился в заинтересованности последних в незаконном бездействии в их пользу, в связи с чем с целью получения взяток от последних достиг преступного соглашения с Талыбовым о получении лично взяток в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу Талыбова, а именно за невыявление правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, нереагирование на сообщения о правонарушениях, а в случае их выявления непроведение проверок товара и документации в организациях, представляемых Талыбовым.
Так, Перемибеда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, получал ежемесячно в сумме не менее 15 000 рублей, а на общую сумму не менее 165 000 рублей взятки.
Также Перемибеда достиг аналогичной договоренности с Оруджовым. И получал систематически денежные средства, а именно ежемесячно в сумме не менее 50 000 рублей, на общую сумму не менее 150 000 рублей от Оруджова, выступающего в качестве посредника между дателями взяток, а именно Аллахвердиева и М., осуществляющих коммерческую деятельность на территории Всеволожского района Ленинградской области.
10.07.2025 Перемибеда был задержан. Ему предъявлено обвинение, вину не признал.
Защита приобщила положительную характеристику фигуранта, а также огромное количество благодарностей, грамот, благодарственных писем.
По протоколу очной ставки с Оруджовым, сообщил адвокат, Оруджов меняет показания и не приводит никаких конкретных данных в отношении Перемибеды.
"Меня оклеветали. Цели мне неизвестны. Скрываться не намерен. Прошу о снисхождении и домашнем аресте", - пояснил Перемибеда суду.
Защита полагала, что в материалах имеются существенные нарушения норм действующего законодательства. Факты передачи денег не зафиксированы, а Оруджов говорит, что забыл.
Срок меры - 09.09.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Перемибеда, занимая должность начальника 97 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, с 01.06.2024 по 31.05.2025, осознавая, что на территории Всеволожского района Ленинградской области среди лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории вышеуказанного района, имеются нарушения в сфере предпринимательской деятельности, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ, убедился в заинтересованности последних в незаконном бездействии в их пользу, в связи с чем с целью получения взяток от последних достиг преступного соглашения с Талыбовым о получении лично взяток в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу Талыбова, а именно за невыявление правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, нереагирование на сообщения о правонарушениях, а в случае их выявления непроведение проверок товара и документации в организациях, представляемых Талыбовым.
Так, Перемибеда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, получал ежемесячно в сумме не менее 15 000 рублей, а на общую сумму не менее 165 000 рублей взятки.
Также Перемибеда достиг аналогичной договоренности с Оруджовым. И получал систематически денежные средства, а именно ежемесячно в сумме не менее 50 000 рублей, на общую сумму не менее 150 000 рублей от Оруджова, выступающего в качестве посредника между дателями взяток, а именно Аллахвердиева и М., осуществляющих коммерческую деятельность на территории Всеволожского района Ленинградской области.
10.07.2025 Перемибеда был задержан. Ему предъявлено обвинение, вину не признал.
Защита приобщила положительную характеристику фигуранта, а также огромное количество благодарностей, грамот, благодарственных писем.
По протоколу очной ставки с Оруджовым, сообщил адвокат, Оруджов меняет показания и не приводит никаких конкретных данных в отношении Перемибеды.
"Меня оклеветали. Цели мне неизвестны. Скрываться не намерен. Прошу о снисхождении и домашнем аресте", - пояснил Перемибеда суду.
Защита полагала, что в материалах имеются существенные нарушения норм действующего законодательства. Факты передачи денег не зафиксированы, а Оруджов говорит, что забыл.
Срок меры - 09.09.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб