Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
24.5K subscribers
3.46K photos
1.46K videos
35 files
2.92K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Download Telegram
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Пасько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.

19.03.2023 у Пасько, находящегося в салоне автобуса, следовавшего по маршруту №202, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, из хулиганских побуждений, после чего он позвонил на единый номер вызова служб экстренного реагировании «112», сообщив оператору, что хочет преобразовать жизнь людей в крах, а затем еще раз позвонил на указанный номер, сообщив о том, что у него с собой есть две гранаты и он намерен их взорвать, в связи с чем на места происшествия по адресам г. СПб, пр. Науки, д. 17, корп. 2 и ул. Вавиловых, д. 4, корп. 2, то есть на те места, где находился Пасько во время совершения звонков, прибыли специальные службы, чьими силами были произведены мероприятия по поиску взрывных устройств, взрывчатых веществ, в том числе гранат, при помощи которых можно произвести взрыв. В ходе поисковых мероприятий взрывные устройства и взрывчатые вещества обнаружены не были, а действиями Пасько была парализована нормальная деятельность правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях.

Пасько вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. С учетом срока содержания Пасько под стражей по данному делу, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, назначенное наказание снижено до 150 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Романовой к ИП Галстяну Григору Мартиковичу о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ИП посредством электронной торговой площадки 24 февраля 2023 года был заключен договор купли-продажи товара: ванна из искусственного камня Marmo Bagno Палермо на сумму 68 400 рублей. На товар установлен гарантийный срок: 5 лет.

Истец ссылался на то, что в период гарантийного срока товар вышел из строя, в процессе эксплуатации на борту ванны появилась сквозная трещина, в связи с чем, истец обратилась к ответчику с письменной претензией о безвозмездном устранении недостатка товара. Претензия была отправлена в адрес ответчика 30 января 2024 года заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Ответчик уклонился от его получения. Также истец указала, что ею была предпринята попытка связаться с ответчиком через сервис личных сообщений на электронной торговой площадке, сообщение было прочитано, но ответа не последовало. На дату подачи иска ответчик так и не предпринял каких-либо попыток связаться с истцом.

Истец ссылалась на то, что бездействием ответчика, а именно длительным уклонением от устранения недостатков товара или возврата уплаченных средств, ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что ванну, которую она приобрела и установила специально к рождению дочери, невозможно использовать по прямому назначению уже более четырех месяцев, что негативно сказывается на поддержании необходимого режима дня и гигиены ребенка.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд указал, что факт продажи ответчиком ванны, имеющей производственный недостаток, установлен. Обращаясь с настоящим иском, истец просила также взыскать с ответчика убытки в общей сумме в размере 6 820 рублей, включающие в себя оплату доставки спорного товара в размере 2 467 рублей и приобретение специализированного сифона для подключения ванны в размере 4 353 рубля. Кроме того, истцом при рассмотрении данного спора в материалы дела представлены скриншоты об актуальной стоимости ванн аналогичной модели и, исходя из расчета истца, цена аналогичного товара составляет 117 315 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств о назначении по делу экспертизы с целью установления рыночной цены спорной ванны не заявлялось.

Суд взыскал с Индивидуального предпринимателя Галстяна Григора Мартиковича (ИНН 401301002276) в пользу Романовой денежные средства, уплаченные за товар, в размере 68 400 рублей, разницу между ценой товара в размере 48 915 рублей, убытки в размере 6 820 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 117 315 рублей, штраф в размере 192 792 рубля 50 копеек. Кроме того, с Индивидуального предпринимателя Галстяна Григора Мартиковича (ИНН 401301002276) в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 243 рублей.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #материальныйвред #ззпп
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Терентьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/3293, а также о регистрации дела: https://tttttt.me/SPbGS/10753.

Терентьев, являясь с 2007 года совместно с П. участником ООО «Петербургские отели» и ООО «ТП Инвест», и владея совместно с последним по 50% долей их уставного капитала, не позднее 26.10.2016 на территории Санкт-Петербурга, имея корыстный умысел на приобретение, путем злоупотребления доверием П., права на принадлежащие ему доли в уставном капитале данных и подконтрольных юридических лиц, в целях получения в свое единоличное владение, пользование и распоряжение 100% долей уставного капитала указанных организаций, разработал преступную схему, основой которой послужил обмен имущественными активами и разделение совместного бизнеса между ним и П., после чего Терентьев убедил последнего в своем намерении на одновременное, встречное заключение совокупности сделок на обоюдовыгодных для сторон условиях, в действительности изначально не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, в результате чего он незаконно приобрел право П. на имущество - 50% долей уставного капитала ООО «Петербургские отели» рыночной стоимостью 298 894 500 рублей, право ООО «Проками» требования долга ООО «Уютный дом» на общую сумму 15 781 195, 40 рублей, а всего на 314 675 695, 40 рублей. При этом Терентьев, став единственным участником ООО «Петербургские отели», незаконно приобрел право единолично владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению недвижимым имуществом Общества и дочернего ООО «Гостиница на Садовой», общей стоимостью не менее 783 407 750 рублей.

Он же, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению по своему усмотрению всем вышеуказанным имуществом, не позднее 25.11.2016 разработал и реализовал преступный план, направленный на легализацию (отмывание) указанного выше имущества, в результате реализации которого, действуя через подставных и фактически подконтрольных ему лиц, организовал совершение сделок по отчуждению похищенного имущества из своей собственности и собственности ООО «Петербургские отели», в результате совершения которых переоформил данное имущество на подконтрольные ему юридические и физические лица, таким образом сокрыв факт преступного приобретения имущества и обеспечив возможность его свободного оборота, легализовав недвижимое имущество на общую сумму 376 544 372 рубля, 100 % долей уставного капитала ООО «Гостиница «На Садовой», стоимостью 417 260 000 рублей, 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели», стоимостью 298 894 500 рублей, а всего на общую сумму не менее 1 092 698 872 рублей.

Терентьев вину не признал, просил его оправдать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. По совокупности приговоров – 10 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего П. – 301 234 999, 60 рублей; в пользу ООО «Петербургские отели» в лице представителя К. – 766 910 700 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #174_1УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Зуева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ.

Зуев, занимая должность начальника отделения тылового обеспечения тыла ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, с 05 часов 46 минут 22.02.2022 по 12 часов 29 минут 31.03.2022, находясь по адресу г. СПб, г. Кронштадт, пр. Ленина д. 22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, совершил растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества - горюче-смазочных материалов, принадлежащих ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО», на сумму 257 519, 34 рублей, путем передачи третьим лицам топливных карт из числа топливных карт РНК «Роснефть», содержащих на своем балансе горюче-смазочные материалы, предназначенные для заправки служебного транспорта ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга.

Он же, действуя от имени ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, 16.12.2021 заключил государственный контракт, предметом которого явилось комплексное содержание в чистоте помещений, зданий и дворовой территории ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга из корыстных побуждений, под предлогом выполнения своих должностных полномочий в рамках вышеуказанного заключенного государственного контракта, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера, заведомо зная, что для содержания в чистоте помещений, зданий и дворовой территории на протяжении более 10 лет привлечены С., Н., Т., заработная плата каждой из которых составляет 3 330 рублей в месяц, обратился к П. с просьбой переводить на его банковский счет денежные средства в счет оплаты заработной платы указанных лиц, не сообщив им об изменении в размере заработной платы последних, намереваясь при этом распоряжаться частью денежных средств по своему усмотрению. Затем с 18.03.2022 по 02.06.2022, после получения указанных денежных средств, предназначенных для оплаты заработной платы С., Н., Т., осуществлявшим работы по комплексному содержанию в чистоте помещений, зданий и дворовой территории ОМВД России, в рамках исполнения вышеуказанного заключенного государственного контракта, передавал указанным гражданам часть полученной суммы, присвоив себе от полученных денежных средств часть в размере 28 800 рублей.

По итогам судебного разбирательства государственный обвинитель просил квалифицировать деяние, совершенное Зуевым, связанное с растратой, по ч.3 ст.160 УК РФ, а по совокупности деяния квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ.

Зуев вину по ч.3 ст.160 УК РФ признал полностью, раскаялся, частично возместил ущерб, причиненный преступлением. По ч.1 ст.285 УК РФ вину не признал.

Суд квалифицировал действия Зуева по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО» материальный ущерб в размере 200 000 рублей.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #160УКРФ #285УКРФ #опсспб
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Широкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (6 эпизодов).

Широков совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Фигурант, являясь гражданином Российской Федерации, и, имея постоянную регистрацию в квартире дома по Стрельнинскому шоссе, с корыстной целью выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка.

Так, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Красносельскому району, Широков собственноручно подписал и передал сотруднику ОВМ бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленные на иностранных граждан Армении, Таджикистана, Узбекистана.

Широков вину признал. Пояснил, что за каждого зарегистрированного (6 человек) получил по 1 000 рублей или 2 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2.5 года в ИК общего режима. Широков взят под стражу в зале суда немедленно.

#красносельский_спб #уголовныедела #322_3УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Сороки, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228.3 УК РФ.

Не позднее 19 часов 00 минут 24.06.2024 Сорока, проанализировав информацию, находящуюся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установив возможность серийного производства синтетического наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) в кустарных условиях, с использованием находящихся в свободном обороте химических реактивов (веществ), лабораторного оборудования и технических устройств, решил незаконно произвести кустарным способом вышеуказанное наркотическое средство, выяснил информацию о технологическом процессе и алгоритме производства наркотического средства, приискал химические реактивы (вещества), прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, лабораторное оборудование и технические устройства, необходимые для производства наркотического средства по «пропиофеноновой схеме», которые принес по месту своего проживания, по адресу г. СПб, пр. Кузнецова, д. 12, корп. 2, разместил внутри квартиры, оснащенной отоплением, освещением, доступом к электросети, смонтировал в ней специальное химическое лабораторное оборудование, тем самым приспособив и оборудовав квартиру для серийного производства наркотического средства в качестве стационарной кустарной «лаборатории», которая позволяла ему без подготовки запускать процесс синтеза наркотических средств, длительный период времени осуществлять серийное производство синтетического наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), после чего, не позднее 19 часов 00 минут 24.06.2024, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в оборудованной вышеуказанной «лаборатории», Сорока незаконно произвел наркотическое средство – мефедрон, общей массой 9,05 г., при этом часть вышеуказанного вещества, массой 8,79 г., незаконно хранил при себе, а остальную часть, массой 0,26 г., хранил в квартире до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства, химических реактивов (вещества), прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, посуды и иных предметов в ходе проведённого осмотра места происшествия и личного досмотра.

Он же незаконно хранил по месту своего проживания жидкости, являющиеся прекурсорами наркотических средств психотропных веществ - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, концентрацией не менее 99%, общей массой не менее 8 879,8 г., вплоть до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в названном жилище 24.06.2024.

Сорока вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10,5 лет в ИК строгого режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #228_3УКРФ