Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Раисы Елизаровой к ООО «ГРТ-Строймонтаж» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.
Истец просила взыскать с ответчика возмещение вреда здоровью в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей и судебных расходов в размере 228 000 рублей.
Истец указала, что 16 января 2020 года около 16.00, находясь в ТРЦ «Индустриальный» (цокольный этаж здания торгового комплекса), поскользнулась на мокром полу и упала с высоты своего роста. Дополнила, что на глянцевом кафельном полу цокольного этажа была влага с улицы и отсутствовало противоскользящее напольное покрытие. При падении она сильно ушибла бедро и повредила правый кистевой сустав. Истец прошла необходимое лечение. Дальнейшие исследования подтвердили необратимые изменения локтевого разгибателя кисти, было рекомендовано пройти курс реабилитационно-восстановительного лечения, физиотерапевтические процедуры, массаж, санаторно-курортное лечение. Истец находилась на листке нетрудоспособности по 29 июня 2020 года. 31 июля 2020 года экспертиза показала, что нарушение функции в результате посттравматических изменений на правой кисти определено 40 – 60%, что соответствует третьей группе инвалидности. Елизарова указала, что в результате полученной травмы при падении в ТРЦ «Индустриальный» ей причинен имущественный и моральный вред.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Суд отметил, что заключение специалистов, представленное ответчиком, согласно которому коэффициент трения керамогранитной напольной плитки, уложенной на 1 этаже в торговом комплексе ТК «Индустриальный», соответствует ГОСТу; поверхность плитки, отобранной на исследование, не является скользкой, не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку не доказывает, что именно исследованная в сентябре 2024 года плитка находилась на месте падения истца в торговом комплексе и не опровергает факт падения.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд взыскал с ООО «ГРТ-Строймонтаж» в пользу Елизаровой в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, денежные средства в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные расходы в размере 228 000 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #возмещениеущерба
Истец просила взыскать с ответчика возмещение вреда здоровью в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей и судебных расходов в размере 228 000 рублей.
Истец указала, что 16 января 2020 года около 16.00, находясь в ТРЦ «Индустриальный» (цокольный этаж здания торгового комплекса), поскользнулась на мокром полу и упала с высоты своего роста. Дополнила, что на глянцевом кафельном полу цокольного этажа была влага с улицы и отсутствовало противоскользящее напольное покрытие. При падении она сильно ушибла бедро и повредила правый кистевой сустав. Истец прошла необходимое лечение. Дальнейшие исследования подтвердили необратимые изменения локтевого разгибателя кисти, было рекомендовано пройти курс реабилитационно-восстановительного лечения, физиотерапевтические процедуры, массаж, санаторно-курортное лечение. Истец находилась на листке нетрудоспособности по 29 июня 2020 года. 31 июля 2020 года экспертиза показала, что нарушение функции в результате посттравматических изменений на правой кисти определено 40 – 60%, что соответствует третьей группе инвалидности. Елизарова указала, что в результате полученной травмы при падении в ТРЦ «Индустриальный» ей причинен имущественный и моральный вред.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Суд отметил, что заключение специалистов, представленное ответчиком, согласно которому коэффициент трения керамогранитной напольной плитки, уложенной на 1 этаже в торговом комплексе ТК «Индустриальный», соответствует ГОСТу; поверхность плитки, отобранной на исследование, не является скользкой, не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку не доказывает, что именно исследованная в сентябре 2024 года плитка находилась на месте падения истца в торговом комплексе и не опровергает факт падения.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд взыскал с ООО «ГРТ-Строймонтаж» в пользу Елизаровой в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, денежные средства в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные расходы в размере 228 000 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #возмещениеущерба
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Анаит Геворгян и Телло Балян к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей.
Истцы просили суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого.
Требования мотивированы тем, что 16.08.2023 истцы являлись пассажирами авиарейса Сочи - Санкт-Петербург. Взлетев и набрав высоту, примерно через 15 минут полета, в салоне самолета послышался резкий запах гари, возникло небольшое задымление, на борту самолета все пассажиры начали волноваться и переживать, никакой информации о причинах такой обстановки пассажирам донесено не было, сотрудники авиакомпании только указывали на необходимость оставаться на своих местах. При этом, видимых следов возгорания, открытого пламени не наблюдалось, имелось задымление. У истцов складывалось впечатление о наступлении последствий в виде крайне серьезной аварийной ситуации, учитывая, что все вышеуказанное фактически происходило в воздухе, истцами овладевали мысли и страх наступления смерти в результате крушения самолета. Затем по громкой связи было объявлено, что самолет возвращается в аэропорт Сочи, где совершит вынужденную посадку. В этот момент истцы испытали еще большее потрясение, понимая, что ситуация приобретает экстренный характер. Совершив экстренную посадку, всех пассажиров вывели из самолета и разместили в здании аэропорта, где они ждали около 5 часов, пока их посадят на новый самолет.
Ответчик ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил.
Судом было установлено, что 16.08.2023 произошел возврат судна в Сочи по причине возгорания печи для разогрева питания на задней кухне и задымления салона воздушного судна в хвостовой части эконом класса. Причиной появления задымления и возгорания явилось попадание на горячие элементы конвекционной печи части жидкости из разогреваемого бортового питания (каша кукурузная с курагой). Медицинская помощь пассажирам на борту воздушного судна не оказывалась.
Принимая во внимание наличие вины ответчика в нарушении прав истцов как потребителей, выразившейся в оказании услуг по перевозке ненадлежащего качества, то есть наличие факта нарушения прав и законных интересов истцов в области защиты прав потребителя, который не требует дополнительных доказательств, а также учитывая степень нравственных страданий, суд взыскал в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 5 000 рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу. Срок для устранения недостатков - 22.11.2024.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #правапотребителя #моральныйвред
Истцы просили суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого.
Требования мотивированы тем, что 16.08.2023 истцы являлись пассажирами авиарейса Сочи - Санкт-Петербург. Взлетев и набрав высоту, примерно через 15 минут полета, в салоне самолета послышался резкий запах гари, возникло небольшое задымление, на борту самолета все пассажиры начали волноваться и переживать, никакой информации о причинах такой обстановки пассажирам донесено не было, сотрудники авиакомпании только указывали на необходимость оставаться на своих местах. При этом, видимых следов возгорания, открытого пламени не наблюдалось, имелось задымление. У истцов складывалось впечатление о наступлении последствий в виде крайне серьезной аварийной ситуации, учитывая, что все вышеуказанное фактически происходило в воздухе, истцами овладевали мысли и страх наступления смерти в результате крушения самолета. Затем по громкой связи было объявлено, что самолет возвращается в аэропорт Сочи, где совершит вынужденную посадку. В этот момент истцы испытали еще большее потрясение, понимая, что ситуация приобретает экстренный характер. Совершив экстренную посадку, всех пассажиров вывели из самолета и разместили в здании аэропорта, где они ждали около 5 часов, пока их посадят на новый самолет.
Ответчик ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил.
Судом было установлено, что 16.08.2023 произошел возврат судна в Сочи по причине возгорания печи для разогрева питания на задней кухне и задымления салона воздушного судна в хвостовой части эконом класса. Причиной появления задымления и возгорания явилось попадание на горячие элементы конвекционной печи части жидкости из разогреваемого бортового питания (каша кукурузная с курагой). Медицинская помощь пассажирам на борту воздушного судна не оказывалась.
Принимая во внимание наличие вины ответчика в нарушении прав истцов как потребителей, выразившейся в оказании услуг по перевозке ненадлежащего качества, то есть наличие факта нарушения прав и законных интересов истцов в области защиты прав потребителя, который не требует дополнительных доказательств, а также учитывая степень нравственных страданий, суд взыскал в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 5 000 рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу. Срок для устранения недостатков - 22.11.2024.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #правапотребителя #моральныйвред
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бабина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Бабин, состоящий в должности начальника 2 отделения 7 отдела ОРЧ (УР) №2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, достоверно зная, что в рамках уголовного дела, оперативное сопровождение которого осуществляют сотрудники 7 отдела УУР, проводится комплекс ОРМ, направленный на выявление лиц, причастных к совершению преступления - мошенничества, то есть приобретения путем обмана права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Большая Конюшенная, д. 4-6-8, лит. Б, по результатам которых может быть установлена причастность Д., А., и Д1., что может повлечь привлечение их к уголовной ответственности, с 25.03.2022 по 23.05.2022, в ходе личных встреч с Д., а также в ходе телефонных разговоров в мессенджере «Сигнал», установив обеспокоенность последнего вышеуказанными обстоятельствами, в целях хищения имущества Д., используя своё служебное положение, ввёл потерпевшего в заблуждение относительно наличия у него (Бабина) в связи с занимаемой им должностью возможности совершить незаконное бездействие, выражающееся в неустановлении причастности вышеуказанных лиц к расследуемому преступлению и непредоставлении в орган следствия необходимой информации по результатам проведенных ОРМ, информировании Д. о ходе расследования уголовного дела. При этом, Бабин достоверно осознавал, что не имеет полномочий по принятию процессуальных решений о привлечении вышеуказанных лиц к уголовной ответственности по уголовному делу, не имеет реальной возможности каким-либо образом повлиять и способствовать непривлечению Д., А. и Д1. к уголовной ответственности, а также был достоверно осведомлен о том, что иные вышестоящие должностные лица 7 отдела УУР, а именно начальник и заместитель начальника, неосведомленные о его (Бабина) преступном умысле, проводят ОРМ по вышеуказанному уголовному делу, не намеревался выполнить свои обязательства перед Д. по непроведению ОРМ и не имел полномочий повлиять на их проведение вышестоящим руководством. Таким образом, Бабин, с 25.03.2022 по 15.07.2022, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил мошенничество, то есть хищение имущества Д., а именно: денежных средств в сумме 700 000 рублей, 2-х мобильных телефонов «Apple iPhone 13 Pro 128 Gb», общей стоимостью 162 600 рублей, а всего имущества на сумму 862 600 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Бабин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Бабин, состоящий в должности начальника 2 отделения 7 отдела ОРЧ (УР) №2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, достоверно зная, что в рамках уголовного дела, оперативное сопровождение которого осуществляют сотрудники 7 отдела УУР, проводится комплекс ОРМ, направленный на выявление лиц, причастных к совершению преступления - мошенничества, то есть приобретения путем обмана права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Большая Конюшенная, д. 4-6-8, лит. Б, по результатам которых может быть установлена причастность Д., А., и Д1., что может повлечь привлечение их к уголовной ответственности, с 25.03.2022 по 23.05.2022, в ходе личных встреч с Д., а также в ходе телефонных разговоров в мессенджере «Сигнал», установив обеспокоенность последнего вышеуказанными обстоятельствами, в целях хищения имущества Д., используя своё служебное положение, ввёл потерпевшего в заблуждение относительно наличия у него (Бабина) в связи с занимаемой им должностью возможности совершить незаконное бездействие, выражающееся в неустановлении причастности вышеуказанных лиц к расследуемому преступлению и непредоставлении в орган следствия необходимой информации по результатам проведенных ОРМ, информировании Д. о ходе расследования уголовного дела. При этом, Бабин достоверно осознавал, что не имеет полномочий по принятию процессуальных решений о привлечении вышеуказанных лиц к уголовной ответственности по уголовному делу, не имеет реальной возможности каким-либо образом повлиять и способствовать непривлечению Д., А. и Д1. к уголовной ответственности, а также был достоверно осведомлен о том, что иные вышестоящие должностные лица 7 отдела УУР, а именно начальник и заместитель начальника, неосведомленные о его (Бабина) преступном умысле, проводят ОРМ по вышеуказанному уголовному делу, не намеревался выполнить свои обязательства перед Д. по непроведению ОРМ и не имел полномочий повлиять на их проведение вышестоящим руководством. Таким образом, Бабин, с 25.03.2022 по 15.07.2022, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил мошенничество, то есть хищение имущества Д., а именно: денежных средств в сумме 700 000 рублей, 2-х мобильных телефонов «Apple iPhone 13 Pro 128 Gb», общей стоимостью 162 600 рублей, а всего имущества на сумму 862 600 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Бабин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Кашкиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.2 ст.183 УК РФ.
Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.
Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ
Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.
Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Худоёру Муродову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Из ходатайства дознавателя следует, что около 14.50 10.11.2024 Муродов, находясь на проезжей части Индустриального пр. в г. СПб, около д. 19 Лит. А, в ходе конфликта с З., высказывал в адрес последнего угрозу убийством, у которого имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так в подтверждение своих слов Муродов размахивал ножом, находясь в непосредственной близости от потерпевшего.
11.11.2024 Муродов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Дознаватель, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Муродов является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен и не имеет постоянного легального источника дохода.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Муродову стражу по 09.12.2024.
#красногвардейский_спб #мера #стража #119УКРФ #опсспб
Из ходатайства дознавателя следует, что около 14.50 10.11.2024 Муродов, находясь на проезжей части Индустриального пр. в г. СПб, около д. 19 Лит. А, в ходе конфликта с З., высказывал в адрес последнего угрозу убийством, у которого имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так в подтверждение своих слов Муродов размахивал ножом, находясь в непосредственной близости от потерпевшего.
11.11.2024 Муродов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Дознаватель, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Муродов является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен и не имеет постоянного легального источника дохода.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Муродову стражу по 09.12.2024.
#красногвардейский_спб #мера #стража #119УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Навруза Ашурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
24.08.2023 около 00.03 Ашуров, управляя технически исправным автомобилем «BMW 3201 XDRIVE», принадлежащим ООО "Каршеринг Руссия", следовал по проезжей части Среднеохтинского пр. в направлении от ул. Синявинской в сторону ул. Большой Пороховской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечение проезжих частей Среднеохтинского пр. и ул. Краснодонской, избрал скорость около 96,6 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного сигнала светофора не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а грубо нарушив ПДД РФ, продолжил движение, выехал на указанный выше перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя П., двигавшегося через указанный перекресток прямо по проезжей части ул. Краснодонской, в направлении от Большеохтинского пр. в сторону Среднеохтинского пр. на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате столкновения автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» отбросило на стоящий у правого края проезжей части Среднеохтинского пр. автобус «Без марки 453800», после чего автомобиль «BMW 3201 XDRIVE» совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора встречный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя К., и металлическое пешеходное ограждение. После этого Ашуров скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, а скрылся с места ДТП. В результате ДТП водителю автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» потерпевшему П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Ашуров вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
24.08.2023 около 00.03 Ашуров, управляя технически исправным автомобилем «BMW 3201 XDRIVE», принадлежащим ООО "Каршеринг Руссия", следовал по проезжей части Среднеохтинского пр. в направлении от ул. Синявинской в сторону ул. Большой Пороховской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечение проезжих частей Среднеохтинского пр. и ул. Краснодонской, избрал скорость около 96,6 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного сигнала светофора не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а грубо нарушив ПДД РФ, продолжил движение, выехал на указанный выше перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя П., двигавшегося через указанный перекресток прямо по проезжей части ул. Краснодонской, в направлении от Большеохтинского пр. в сторону Среднеохтинского пр. на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате столкновения автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» отбросило на стоящий у правого края проезжей части Среднеохтинского пр. автобус «Без марки 453800», после чего автомобиль «BMW 3201 XDRIVE» совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора встречный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя К., и металлическое пешеходное ограждение. После этого Ашуров скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, а скрылся с места ДТП. В результате ДТП водителю автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» потерпевшему П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Ашуров вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Никитина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - ч.1 ст.281 УК РФ.
Следствие полагает, что Никитин 15.11.2024, имея умысел на совершение диверсии путем поджога электроподстанции на Заневском пр., руководствуясь корыстным мотивом, осуществлял подготовку к совершению преступления. Никитин осуществил видеофиксацию местности вблизи станции, чем создал условия для последующего совершения преступления.
Срок меры - 14.01.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #281УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Никитин 15.11.2024, имея умысел на совершение диверсии путем поджога электроподстанции на Заневском пр., руководствуясь корыстным мотивом, осуществлял подготовку к совершению преступления. Никитин осуществил видеофиксацию местности вблизи станции, чем создал условия для последующего совершения преступления.
Срок меры - 14.01.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #281УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Подлужного, Дарьи Смирновой, Марии Аркушиной и Юлии Некрашевич, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20.03.2024 неустановленное лицо, находясь в помещении квартиры по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 11 корп. 2, в целях организации занятия проституцией другими лицами, принимало заказы от клиентов на оказание сексуальных услуг, тем самым осуществляло действия, направленные на организацию занятия проституцией, путем предоставления информации, вплоть до момента проведения по вышеуказанному адресу ОРМ «Проверочная закупка, в ходе которой Б. и Д. за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей неизвестными девушками были оказаны сексуальные услуги.
Все подозреваемые возражали, просили запрет определённых действий или домашний арест.
Сроки мер:
Подлужный и Аркушина по 14.01.2025;
Смирнова и Некрашевич по 15.01.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #241УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 20.03.2024 неустановленное лицо, находясь в помещении квартиры по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 11 корп. 2, в целях организации занятия проституцией другими лицами, принимало заказы от клиентов на оказание сексуальных услуг, тем самым осуществляло действия, направленные на организацию занятия проституцией, путем предоставления информации, вплоть до момента проведения по вышеуказанному адресу ОРМ «Проверочная закупка, в ходе которой Б. и Д. за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей неизвестными девушками были оказаны сексуальные услуги.
Все подозреваемые возражали, просили запрет определённых действий или домашний арест.
Сроки мер:
Подлужный и Аркушина по 14.01.2025;
Смирнова и Некрашевич по 15.01.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #241УКРФ #опсспб