Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Стогова, Дмитрия Рухлова, Ивана Капустина и Семена Дубовского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.160 УК РФ.

Стогов, состоящий в должности водителя самоходного механизма участка эксплуатации автотранспорта АО «Совэкс», не позднее 29.11.2022 разработал план хищения путем растраты авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», куда также вовлек начальника склада горюче-смазочных материалов и материально-технических ресурсов АО Рухлова, заместителя начальника склада горюче-смазочных материалов и материально- технических ресурсов АО Капустина, а также привлек к участию коммерческого директора ООО «Питер-Дизель» Дубовского. Для реализации задач и планов ОГ, Рухлов приискал устройства для хищения вверенного ему керосина рукава с быстросъемным соединением типа «Cam Lock», приискал место для временного хранения нефтепродуктов - резервуар горизонтальный стальной - 50 (РГС -50 №3), выведенный из эксплуатации, расположенный на территории АО по адресу: г. СПб, ул. Пилотов, д.35. В свою очередь Дубовский предоставил ТС для вывоза керосина, а именно автомобиль «Iveco Stralis» с полуприцепом-цистерной, принадлежащие ООО «Питер-Дизель», а также подыскал места сбыта похищаемого авиационного керосина. Так, с 31.10.2022 до 29.11.2022, Капустин, находясь на территории АО «Совэкс», будучи осведомленным о количестве авиационного керосина, находящегося в резервуаре РВС-2000 №6 и резервуаре РВС-2000 №7, поступившем на территорию АО в рамках заключенных договоров поставок нефтепродуктов, обладая познаниями о его физико-химических свойствах, по указанию начальника склада Рухлова, поочередно подсоединял гибкий рукав с устройством «Cam Lock» к резервуару №6 и 7 с одной стороны, после чего подсоединял указанный рукав к технологическому отводу резервуара РГС-50 №3, выведенного из эксплуатации, с другой стороны. Далее, Капустин открывал запорные арматуры, находящиеся на технологических отводах указанных резервуаров, и осуществлял слив керосина из резервуаров №6 и 7 в резервуар №3, не превышая пределов допустимой погрешности топлива, находящегося в резервуарах, тем самым слив из 2-х резервуаров не менее 30 744 кг авиационного керосина, который участники ОГ намеревались похитить. После этого, привлеченный водитель ООО «Питер-Дизель» К., неосведомленный о преступных намерениях ОГ, должен был осуществить загрузку керосина на территории ООО «Питер-Дизель» в полуприцеп-цистерну ТС «Iveco Stralis» в количестве 14 100 литров (11 703 кг) которое необходимо было привезти на территорию АО «Совэкс» и выгрузить, после чего загрузить в полуприцеп-цистерну данного автомобиля авиационный керосин, принадлежащий АО «Совэкс», который вывезти с территории АО, при этом охранникам на посту контрольно-пропускного пункта АО «Совэкс» сообщить, что цистерна автомобиля пустая и дизельное топливо выгружено. После чего часть похищаемого топлива необходимо было доставить в деревню Кипень Ломоносовского района ЛО, а другую часть на территорию ООО «Питер-Дизель» в ЛО, что он и хотел сделать, однако проезжая около корп. 2 д.10 по ул. Пилотов водитель К. был задержан сотрудниками полиции с похищаемым авиационным керосином, который впоследствии был изъят. Таким образом, фигуранты, с 31.10.2022 до 29.11.2022, совершили покушение на растрату авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», в количестве не менее 30 744 кг, стоимостью 60, 69 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1 865 853, 36 рубля, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Фигуранты фактические обстоятельства признали, но не согласились с квалификацией.

Суд назначил наказание:
Стогову – 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 4 года;
Рухлову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Капустину – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Дубовскому - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Чемезова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).

С 01.08.2019 до 31.08.2019 Чемезов, находясь у д. 35 по пр. Просвещения в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, представившись заведомо ложными данными «Андреевым Сергеем Андреевичем», рассказав Г. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о возможности приобретения движимого и недвижимого имущества по цене ниже рыночной стоимости, через него и его знакомых трудоустроенных в ФССП, где он будет выступать посредником, тем самым введя в заблуждение, убедил Г. в необходимости обращения за его услугами, то есть обманул последнего. Потерпевший, доверяя заведомо ложным, несоответствующим действительности сведениям, полученным от Чемезова, согласившись на совершение сделки (а именно на предложение Чемезова пополам с потерпевшим приобрести однокомнатную квартиру, расположенную на Комендантском пр., стоимостью за 1 100 000 рублей, после чего в разы дороже продать), через СБП «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», с 09.09.2019 по 16.09.2019 осуществил 4 операции по переводу денежных средств на карту Чемезова, а также находясь на парковке у бизнес центра «Мицар», расположенного на Пулковском ш., передал подсудимому денежные средства, а всего Чемезов похитил путем обмана денежные средства Г. на общую сумму 1 092 000 рубля, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.

Также Чемезовым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он причинил всем потерпевшим ущерб, а именно: С. - 2 876 000 рублей; В. - 1 089 000 рублей; Т. - 5 425 000 рублей; С1. - 4 200 000 рублей; О. - 1 500 000 рублей.

Чемезов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Павлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

А., занимающий должность начальника управления механизации в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», совместно с К., занимающим должность заместителя директора в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», 28.04.2023 вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» Павлова, занимающего должность контролера технического состояния автотранспортных средств 5 разряда управления механизации, посредством начисления ему повышенной премии, часть из которой последний должен был обналичивать и передавать им, поскольку начисление премии и определение её объема входило в должностные обязанности К. и А. После чего А. высказал Павлову требование о передаче денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, угрожая при этом, что в случае отказа его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен. Павлов, опасаясь осуществления угроз, согласился на вышеуказанную схему и с 28.04.2023 по 14.08.2023 лично передал взятку А. и К. в общей сумме 56 900 рублей.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Базарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Базаров, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, расположенной на заднем сиденье в управляемом им автомобиле «Mercedes-Benz C180», для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное в девять свертков, а всего общей массой не менее 17,99 г., вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб 07.02.2024 в 04.30 у д. 13 по ул. Типанова в г. СПб.

Также он, будучи осужденным по приговору Смольнинского районного суда г. СПб по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 10 лет (освобожден 17.11.2023 по постановлению Тосненского городского суда ЛО от 01.11.2023 года. Неотбытый срок наказания 01 год 06 месяцев 14 дней), действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 04.30 07.02.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «Mercedes-Benz C180», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания сотрудниками ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД ГИБДД 07.02.2024 около 04.30 у д.13 по ул. Типанова в Московском районе г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Базаров отказался.

Базаров вину признал и показал, что является наркозависимым, длительное время употребляет наркотические средства и обнаруженные правоохранительными органами средства хранил для личного употребления. 06.02.2024 у него закончились наркотические средства, в связи с чем он зашел на сайт «Кракен» и приобрел в магазине «Барселона» 50 таблеток экстази, стоимостью 10 000 рублей, приобрел в таком количестве, поскольку была выгодная цена. Далее, получил фотографию с координатами местонахождения наркотических средств, ввел в телефон координаты и поехал на арендованном автомобиле за закладкой, которая находилась в промышленной зоне перед железным мостом около Витебского пр. После обнаружения закладки употребил 3 таблетки экстази, завел автомобиль и поехал, свернув на Витебский пр., его попытались остановить сотрудники ДПС, но он испугался, так как недавно был осужден по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем не выполнил требования инспектора ДПС и нажал на газ. В районе ул. Типанова экстази начало работать, и он понял, что автомобилем управлять более не может, остановился и попытался скрыться бегством, но его задержали сотрудники ДПС, которые его отвели к автомобилю, затем спросили, имеется ли что-то при нем или автомобиле запрещенное к гражданскому обороту, на что он ответил возможно, поскольку подвозил человека. В судебном заседании пояснил, что наркотические средства принадлежали ему, но к сбыту никакого отношения не имеет. Сообщил сотрудникам правоохранительных органов логин и пароль от сайта «Кракен».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. СПб от 11.01.2023 - 6 лет в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 11 лет.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #228_264_1УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Дмитриева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ.

Не позднее 08.02.2021 Дмитриев разработал план и механизм совершения преступления, заключающегося в обмане Д. относительно своих возможностей по закупке автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях по цене ниже рыночной за денежные средства для последующего извлечения прибыли за их перепродажу. Так он, не являясь сотрудником магазинов по продаже автозапчастей марки «Volvo», не являясь участником бонусных программ, не имея возможности и намерений приобретать указанные автомобильные запчасти, то есть не имея возможностей и намерений выполнить возложенные на себя обязательства, с 01.02.2021 по 08.02.2021 провел несколько встреч с Д., в ходе которых, с целью придания своим действиям официального характера и законности, сообщил последнему информацию о своих дружественных связях и знакомствах с сотрудниками магазинов и ремонтных мастерских автозапчастей для автомобилей, в целях убеждения указал на предыдущее место работы в мастерской по ремонту автомобилей марки «Volvo». Таким образом, путём обмана, введя Д. в заблуждение относительно своих целей по распоряжению денежными средствами последнего, убедил Д. в необходимости передачи ему /Дмитриеву/ денежных средств за последующее получение им гарантированной прибыли от перепродажи приобретённых автомобильных запчастей, в результате чего потерпевший, будучи введённым в заблуждение, находясь на лестничной площадке 9 этажа д.24 к.1 лит. А по пр. Ю. Гагарина, передал Д. 300 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению, не выполнив принятые на себя обязательства и не имея на то реальной возможности. Далее Дмитриев, продолжая вводить Д. в дальнейшее заблуждение, убедил последнего передавать ему еще дополнительные денежные средства. Таким образом, Дмитриев, под надуманным предлогом закупки автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях для последующего извлечения прибыли за их перепродажу, путем обмана, введя Д. в заблуждение о своих намерениях, возможностях и положении, с 08.02.2021 по 02.03.2022 завладел денежными средствами потерпевшего на общую сумму 8 490 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. ущерб на указанную сумму.

Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, обманывая потерпевших относительно приобретения бытовой техники из магазинов розничной торговли «М.Видео», «Эльдорадо», «ДНС» на выгодных условиях за денежные средства по цене ниже рыночной, причинил последним ущерб, а именно: П. – 620 000 рублей; К. - 1 662 000 рублей; С. – 1 170 000 рублей; О. – 1 350 000 рублей; Т. – 190 000 рублей; Е. – 313 000 рублей.

Дмитриев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет в ИК общего режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Кроме того, судом частично удовлетворены иски потерпевших на общую сумму 11 153 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ст.116 УК РФ.

С 22.53 до 23.03 19.07.2024 Соколов, находясь в помещении Resto-bar Варшава, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Фрунзе, д. 1, лит. А, пом. 6Н, желая противопоставить себя окружающим, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан М. и П., а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном баре в непосредственной близости от него, используя предмет, внешне схожий с вилкой, а также нож, высказывал угрозы в отношении П., который данные угрозы воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье, а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном заведении. Далее, Соколов произвел не менее 1 удара указанным столовым ножом в область левого локтевого сустава М., а также не менее 1 удара рукой в левую половину теменной области последней, причинив ей физическую боль и поверхностную резанную рану в области левого локтевого сустава, ушиб, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью, а также используя находящийся при нем столовый нож высказывал угрозы в отношении П. Своими действиями Соколов причинил потерпевшим моральный вред, а М. еще физическую боль и телесные повреждения.

Соколов вину признал полностью и показал, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел в зал Resto-bar Варшава и угрожая находящимся в нем людям вилкой и ножом, принадлежащем бару, нанес несколько ударов данными предметами М., директору данного бара, а также П., посетителю. В содеянном раскаялся, принес извинения и пояснил, что больше преступлений не совершит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год.

Соколов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213_116УКРФ

Неуспешный успех

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ООО «Петон Констракшн» к Сергею Туманову о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец просил суд о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, ссылаясь на то, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате адвокату Туманову С.С. вознаграждения («гонорара успеха») в случае достижения обозначенных ответчиком результатов выездной налоговой проверки за период 2018-2020. 14.09.2022 года ответчику был передан аванс в размере 49 000 000 рублей, о чем составлена соответствующая расписка в письменной форме с указанием тех договоренностей, которые достигнуты сторонами. Решением налогового органа от 04 сентября 2023 года была установлена недоимка общества и назначен штраф, результат, о котором ответчик заверял общество, достигнут не был, в связи с чем ООО «Петон Констракшн» потребовало возвратить полученные Тумановым С.С. денежные средства. Поскольку требование выполнено не было, истец обратился в суд.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика адвокат Комиссаров А.Ф. против удовлетворения иска возражал.

Суд установил, что 14 сентября 2022 года адвокатом Тумановым С.С. собственноручно написана расписка о получении от адвоката ООО «Петон Констракшн» денежных средств в размере 49 000 000 рублей в качестве задатка – гарантии вознаграждения адвоката за квалифицированное оказание юридических и адвокатских услуг. Несмотря на отсутствие прямого признания факта получения денежных средств, при наличии в распоряжении истца подлинной собственноручно написанной Тумановым С.С. распиской, из содержания которой однозначно следует передача и получение спорной суммы ответчиком, позволяет суду считать данный факт установленным.

Также, суд отметил, что Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. №400-ФЗ статья 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дополнена пунктом 4.1, согласно которому в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. В то же время, ни одно из представленных в материалы дела соглашений, подписанных сторонами спора, не содержит взаимного волеизъявления сторон относительно вышеуказанного существенного условия, предусмотренного законом. Доказательств выполнения каких-либо услуг на обозначенную в расписке сумму и их принятия истцом суду не представлено.

Суд взыскал с Туманова Сергея Сергеевича в пользу ООО «Петон Констракшн» сумму неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #обогащение #гонораруспеха